В какой эпохе вы хотели бы родиться и жить?
Вот я бы хотела быть помещицей 19 века. Эдакая хозяйственная я, верхом на лошади, или в тележке, бесконечно разъежжаю по полям и лесам, чтобы за всем уследить. Иногда остаюсь дома, чтобы сделать записи и все просчитать.
Или наоборот, наняв плута-управляющего, жаловаться всем и вся, какой он грабитель, а сама томная, в белом платье и шляпке сидеть в кресле и читать французский роман. А вокруг тишина, птички, зелено...
А вы?
С тем уровнем акушерства и стоматологии? Увольте... Да и в город на лошадях трястись... А потом придут в 17 мужички и усадебку подпалят. Я лучше здесь и сейчас :).
так в 19 веке все было модерново для 19. А нынешнюю нашу инфраструктуру через сто лет будут считать тоже каменным веком.
Вопрос не в образе материальной жизни. Вопрос в уровне сознания.
А что уровень сознания? Автор вон хитренький - задает не только время, но и материальное положение. Я так думаю, высшая знать во все времена жила небезынтересно, а среднему обывателю - чем выше уровень цивилизации, тем выше уровень жизни, ИМХО.
это да, "рыба ищет где глубже, а человек, где лучше" (с)
Можно было бы сформулировать так: хочу быть рантье:) и никаких заморочек с временным фактором.
Единственное, что темп жизни совершенно иной и информационный фон сейцчас слишком агрессивен.
А я вот не хочу быть рантье. Я тогда в диванный валик превращусь. А информационный фон я почти научилась фильтровать :).
ага, а вы вот захотите, например, разводить Орловских скакунов. Ради души. Да так селекцией увлечетесь, что потом ваши жеребята будут стоить тыща мильонов. А щас вы их разводить можете? А?
или книгу какую гениальную настрочите? Хто знает?:)
А я вот тут интересную теорию слышала, что Штольц - фигляр суетный, каковых дофига и сейчас, а вот Илья Ильич - цельная личность и чуь ли не "хранитель лица человеческого".
Так что вы напрасно, нащет валика:):)
Ну, какое время - такие и теории :). Большинству сейчас не хватает времени чтобы остановиться и подумать - так что в этой теории зависть говорит устами автора. Я со своим фри-лансом имею массу свободного времени, и скорость своего оваликовления великолепно представляю :).
Ну, я свое отрожала, мне хватит. Стоматология... да... Но ничего, в наше время другие напасти и пострашнее. Даже пострашнее мужичков 17-го года.
Летом лопухами, зимой - сушеными лопухами :))). Мы еще много о чем не задумываемся, когда речь идет о прошлом, уверяю вас :).
То есть, помимо работы на полях, скотинок, скорняжества, полоскания белья в проруби, заготовки даров природы и прочая-прочая, они еще и лопушки сушили? Ух ты!!!
так сушеный лопух раскрошется. Можно испачкаться, но цели не достигнуть:) есть еще версии?
У меня был в институте предмет "Материальная культура". Тогда о многом пришлось задуматься, и вопросы о том, в какой бы эпохе я бы пожила, отпал сам собой.:-)
На ВСЕХ!))) Я по первому ВО художник-постановщик. Приходилось в огромном кол-ве изучать и зарисовывать мировую бытовуху.))) И к курсовым тоже были жесткие требования даже в мелочах.
А я зато страдаю топографическим кретинизьмом. Причем это касается карты нашей Родины. Каждый раз пыжусь вспомнить где находится Кострома, Новосибирск, путаю Иркутск и Якутск. Уверена только в Москве и Питере. Причем я несколько раз позорилась, считая наши города украинскими и наоборот. И специально учила, и в карту таращилась - толку ноль.(((
Ум, красота и сексуальность подойдут? (брать будете, а то очередь нервничает)... :)
Тем более! Меня, кстати, друг-хореограф в августе зовет вместе спектакль ставить (как декоратора) а мне ссыкотно :(.
А на пляже загорать в лучшем случае в купальнике до колен :). И в чепчике :). Причем в строго отведенном месте за забором, больше нигде.
Какое загорать!!! Стыдоба быть загорелой. Я жеш вам не крестьянка! Не. Не люблю, у меня родинок столько, что меня скоро будет не видать. :) И плавали, вроде, в рубахах и в купальнях, сплетенных из лозы. У Толстого и у Чехова о чем-то таком читала.
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.
Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?
Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время - это испытанье.
Не завидуй никому.
Крепко тесное объятье.
Время - кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас - его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.
Александр Кушнер
:)
КАКИЕ ТРЯПКИ?????????? Мне прабабушка рассказывала - начало 20 века. На крестьянской девушке (Тульская губерния) 3-4 юбки: нижняя, верхняя, еще какая-то очепина (забыла слово) и типа передника спереди и сзади. Месяк пришел - забегают под куст, РУКАМИ ПО ЛЯЖКАМ размазывают, руки об траву вытирают и дальше работать. Зимой таже ж0па тока в профиль - за сарай забежала, снегом подтерлась и усе. о_О Нижние юбки сильно угваздывались, их стирали чаще верхних, сваха могла при смотринах (когда мать-будущая свекровь и сваха еще без жениха) девке задрать верхние юбки, если нижние воняют или в пятнах - неряха. А верхние при этом хоть вообще из заплат - пофик.
в будущем, когда машины будут летающие и когда будет такой устройство, что подумал на работе "хочу домой" и бац - уже дома :)
Неее, ну нечестно так. :(
Там у вас комары есть? Кусаются? А занимаетесь чем конкретно?
Так это же золотой век! :-) Пищевая цепь для всех одинаковая: амброзия - субъект :-)
Теория и есть теория. А Золотой век - факт! Там все совершенно!:):):):)
И потом, теория эволюции исключает перечеркивает креативизма.
Давайте не будем торговатьсо :). День туда-день сюда погоды не делает. Хотя амброзию попробовать не отказалась бы :).
Моисей: - Боже, ну зачем же так: целых десять заповедей? Может, пусть их будет
пять?
- Моисей! Не торгуйся!
- А где тут сказано: "Не торгуйся?!
Какая прелесть! :) Я про заповеди очень люблю анекдот про плохую и хорошую новость - "сошлись на 10, но прелюбодеяние вошло"...
В далеком будущем! Человечество расплодилось сверх меры и покорило половину галактики, на старушке Земле возвышаются города-ульи. Вся власть принадлежит различным мегакорпорациям. Все люди чипированы, за всеми и всем тотальный контроль со стороны оставшихся государств. Мир киберпанка в общем :-) И я - типа крутой хакер, чувствую себя в виртуальности, как рыба в воде, взламываю самую крутую защиту, достаю самые страшные секреты и продаю на черном рынке.
Жить буду недолго, но богато и увлекательно :-)
ПС. Мда, что-то в конце рабочего дня странные идеи бродят в моей голове :-)
"недолго, но богато и увлекательно" можно и тут. Только может, "недолго" будет более недолгим, а "богато" менее богатым, если займетесь хакерством здесь и сейчас. :)
Смело. Ценю. Драйва вам жизни не хватает?
Не хватает наверное :-) А может я просто переиграла в компьютерные игры и перечитала фантастики :-)
Дык, почему бы и нет, если это никому не мешает. Мне бы из будущего комфорт понравился. Как в Пятом элементе, лавка, там, к самому окну прилетает. Примочки всякие для макияжа, для приготовления еды безо всяких хлопотных манипуляций. :) Опять же, "взять флайер и флипнуть до космопорта". :)
*С любопытством* Так я!! Я спрашиваю!!! Где, когда, в каких условиях? *ненавязчиво лампочку посильнее вкручиваю и на вас направляю*.
Вы меня туда отправите?:-) *хихикает, отворачиваясь от яркого света*
Читали Стругацких про отдаленное светлое будущее?:-) "Малыш", всю серию про Камерерра? Вот меня туда, пожалуйста:-)
*Задумчиво* Да, там я пожалуй тоже согласна была бы пожить. Хотя не - там на самом деле очень скучный мир. Все простые обыватели в нем маются дурью со скуки, ибо работать не надо, деньги не нужны и вообще всеобщий коммунизм. А не простые обыватели постоянно геройствуют. Прогрессоры опять же - постоянно шляться по каким-то отсталым мирам, где ни цивилизации, ни удобств.
Ну как, а повесть эта у Стругацких (не помню название), где в каком-то курортном городе все подряд баловались какими-то наркотическими батарейками? Это тот же самый мир, но вид сбоку - что происходит с людьми, которые не герои по натуре и которым в данном мире банально нечем заняться.
Блин, тоже забыла название:-(
Ну я, хоть и не герой - нашла бы там, чем заняться:-)
И на Пандору бы слетала, на тахоргов посмотреть:-)
И еще мне очень хотелось бы познакомится с голованами...:-)
О! Спасибо!!! Мы на озеро завтра "сранья" на все выходные. Все. Вы меня вывели из круга общения на все три дня. Идут на покетбуку скачаю Стругацких!!!
Чмоки, чмоки, чмоки! *Дарит беруши, шоб не было слышно, как ругаются мои домочадцы на вас и обслюнявливает поцелуями*
Но не помню о чем вы. Стругацких читала в перилд пубертата, а оный уже и у отпрысков заканчивается. :)
Мне нравится нынешнее время, а от прошлого почему-то уныние и тоска... Как представлю, что не было ни нета, ни евки, так и взрогну! :-)))))
Только здесь и сейчас, а лучше в будущем. Представляете, что чувствовала мать каждый раз в 19 веке, когда у ребёнка была температура? Нет уж , увольте:)
Да особо ничего не чувствовала, и даже когда умирали не особо страдали, до 20 века дети не представляли такой ценности как сейчас.
ну это точно ерунда. Почитайте о Софье Андреевне Толстой, как повлияла на нее смерть ребенка.
Софью Андреевну очень тяжело назвать средним представителем поколения. Все-таки к таким вещам несколько проще относились в любом случае.
Это исключение. К тому же она была не из бедных и могла позволить себе погоревать, а у крестьян, когда из 15 умирали 10-12, горе по умершему ребенку было большой роскошью.
Человеческие чувства - роскошь? Есессьно не стоит сравнивать современную жительницу мегаполиса, для которой ребенок единственный есть смысл жизни и крестьянку с 10-17 родами. Но считать людей стадом тож не стоит;)
http://www.strana-oz.ru/?numid=18&article=862
...Как и сбранённые дети, проклятые животные попадают под власть лесных демонов, а для их возвращения хозяевам приходится совершать специальные магические действия или обращаться к колдунам. Из этой параллели, как мне кажется, можно сделать один любопытный вывод: вкрестьянском обиходе дети до определенного возраста (причем — не только «бессловесные» младенцы) фактически приравниваются к домашним животным[20], они составляют такую же собственность родителей, как и коровы или овцы. Впрочем, это может свидетельствовать не только о сравнительно низком статусе детей и подростков, но и об особой ценности домашней скотины для крестьянского хозяйства лесных регионов Русского Севера.
Итак, традиционная русская культура не располагала сколько-нибудь развитыми концепциями детства и воспитания. Место современного воспитания в средневековом обществе занимала ритуальная практика «очеловечивания» и социализации ребенка. После успешного совершения необходимых обрядов ребенок сразу же воспринимался в качестве взрослого — пускай «маленького» и неполноправного. Если в дворянской и городской культуре формирование нового отношения к детям началось уже в XVIII веке, крестьянская традиция сохранила старые нормы и ценности вплоть до середины XX века, когда сталинская модернизация и Вторая мировая война нанесли решающие удары по восточнославянской аграрной культуре.
Я это читала, но нельзя воспринимать текст плоско. инициация, т.е приобщение к миру взрослых или людей (здесь) вообще, существовала с момента формирования первых охотничьих культур. Вы же не воспринимаете буквально момент инициации, который мы с вами называем "крещение". Ведь младенца тоже несут к жрецу, которого мы называем батюшкой сразу, после появления на свет. символически умерщвляют, опуская в святую воду и воскрешают к новой жизни. Вы же не станете утверждать, что это свидетельствует о "низком статусе детей"? :)
Я уже говорила, что да, когда каждая крошка на счету, лишний рот не в радость, но НЕЛЬЗЯ низводить человека исключительно к физиологическим функциям:)
PS Народ! чего анонимно - то опять??? Я не кусаюсь!:)
..."Отсутствие детства в Средние века подтверждается и демографическими наблюдениями. В эпоху неразвитой медицины, когда, по выражению Постмана, основным делом детей было умирать и выживали единицы, у взрослых отсутствовал психологический комплекс сопереживания детям. Пока ребенок не вырастал и не доказывал свою жизнеспособность, он попросту не вызывал у родителей особого внимания и интереса."
http://www.strana-oz.ru/?numid=18&article=861
А я это мнение разделяю. Известный факт, что первыми, кто обратил внимание на детство, как отдельный важный этап жизни человека, были философы Просвещения, в частности Руссо и Дидро. А так ребенок считался маленьким не очень умелым взрослым, его и одевали соответственно, и с него рано начинали требовать.
все это так и отношение к детству эволюционировало. Декларация прав ребенка была принята ООН только в 1959 году. но я уже тыщу раз здесь говорила, что НЕЛЬЗЯ считать наших предков БЕЗДУШНЫМИ примитивными существами.
Скажите, почему в христианстве столь мощный культ Девы Марии, хотя религия вроде "не об этом"?:)
Эволюционировать не значит прогрессировать с одинаковой скоростью, случаются и качественные скачки, как в 18 в. Про бездушие и примитивизм никто не говорил, но раньше просто понятия были другими. Можно было слыть справедливейшим и иметь рабов, или добрейшим, но бить детей.
А культ Девы Марии с теме детства никаким боком, как мне кажется.
А кто говоил о плавности? Диалектику никто не отменял:переход количественных изменений в качественные:) 18 век - Эпоха Просвещения, когда люди разочаровались и в Реформации и стали искать бога в науке, становясь рационалистами. А буржуазная революция этому способствовала как ничто иное. :) качественные скачки в человеческой истории случались всегда, когда менялась форма хозяйствования, будь то перход к земледелию = оседлый образ жизни, или изобретение Гуттенбергом печатного станка ( хотя первое принтовое письмо( точнее печатание) было еще на Фестском Диске) та же реформация.
А развиваясь, общество меняет и отношение к своим членам. Да вы и сами все это знаете:)
А культ Девы Марии очень даже при чем:) Если бы люди относились к потомству как к домашним животным, и даже хуже, то не было бы культа богоМАТЕРИ, заступницы и покровительницы. не было бездонной грусти в глазах секстинской Мадонны Рафаэля и т.д.
Пожелание смерти в колыбельных: (о загадке русского детского фольклора, фрагменты)
http://drevniy-daos.livejournal.com/192834.html
Жесть какя...
Бай, бай да люли,
Хоть сегодня умри.
Сколочу тебе гробок
Из дубовых досок.
Завтра мороз,
Снесут на погост.
Бабушка-старушка,
Отрежь полотенце,
Накрыть младенца.
Мы поплачем, повоем,
В могилу зароем.
/Бессонов П. Детские песни. 1868./
ну пожелание можно объяснять метафоричностью. кстати, там эта версия звучала."обмануть злых духов".
Потом. для современного человека воспросы смерти - трагедия. Вы сами знаете, что буквально до последнего момента люди смотрели на неизбежное проще и были фаталистами. Кстати, признаком нашего панического страха является эпидемиологическое желание омоложения и культ юности:):):):)
В продолжении вашей теории генетической кровожадности русских, можно отметить традиционное лидерство России по количеству абортов. ТОка тогда тетеньки песенки пели, а сейчас к врачу в очереди сидят.
Переборите себя -"Коллекционер" самая темная его вещь, я тоже прочитала ее первой, чуть было не остановилась потом, и много потеряла бы. По поводу аргументов сейчас цитату поищу.
Вот что нарыла: "В этой связи есть интересное место в знаменитом эссе Джорджа Оруэлла « [222 - стремление] держаться за молодость любой ценой, любой ценой пытаться сохранить сексуальную привлекательность, даже в среднем возрасте видеть перспективы на будущее для себя, а не только для своих детей – вещь, недавно возникшая и пока еще непрочно установившаяся». Чтобы привести это утверждение в соответствие с сегодняшним днем, нужно лишь заменить «пока еще непрочно» на «теперь уже полностью»."
ну да, на мой, и не тока мой, взгляд - это страх смерти. Страх ухода в небытие. Если раньше для людей было естественна вера в жизнь вечную,что они уходят к предкам, к Богу, то щас - нипанятно:) Поэтому и всякие "омолаживающие уколы. чистки крови" и тд и тп.
Помните слова Платона о том, что страх смерти - глупость, ведь никто из живущих там не был,оттуда никто не возвращался и никто не знает что там. ну, это примерная передачи мысли, как Рабинович Шаляпина напел:)
Нет, далеко не только русских, так во всем мире было.
Вот кстати, если не поленитесь и прочтете, весьма много интересного и узнаете. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Lloid/01.php
"...Хотя Томас Корам, и открыл свой госпиталь для найденышей в 1741 г., потому что не мог выносить вида мертвых детей в лондонских канавах и навозных кучах, в 1890-х годах мертвые дети на лондонских улицах все еще были обычным зрелищем. В конце девятнадцатого столетия Луи Адамик описывает существо, выросшее в восточноевропейской деревне, где были «няньки для убийства»! Матери отправляли к ним детей, когда хотели убить, и няньки «выставляли их на мороз после горячей ванны; кормили чем-то, вызывающим спазмы желудка и кишечника; подмешивали в молоко гипс, буквально оштукатуривавший внутренности; закармливали после того, как в течение двух дней заставляли голодать...» Адамика самого должны были убить, но по какой-то причине нянька пожалела его. Его наблюдения за тем, как она разделывалась с другими младенцами, которых ей приносили, дают нам правдивую картину эмоций, лежащих в основе многовековой традиции детоубийства."
да конечно, мы же не на Луне живем. Пассаж о русских был в связи с приведенным примером русских колыбельных.
Кошмарно все это.
Кстати, спасибо за ссылку:)
Навеяло:
Моя любовь купит сахар и чай
И мы откроем свой дом
И к нам придет кто-то такой же как мы
Чтобы вместе не помнить о том
Что нет времени кроме сейчас
И нет движения кроме вперед
И мы сдвинем стаканы плотнее
Чувствуя краем зрачка Как движется лед. (с)
В США после второй мировой войны. Потому что в 60-70 годы такие времена были интересные на Западе.
Ну чтобы примерно ровесницей Джинни из Форреста Гампа быть, только в семье желательно благополучной родиться.
Хренасе после второй мировой и 60-70 годы это совершенно разные поколения. А еще в 60-70 была война во Вьетнаме.
Что Вас так удивило? Я же взрослой хотела бы быть в 60-70-е годы, а не младенцем. А родиться году в 1948-1950 примерно (как раз после войны). Нормально все сходится.
А войн навалом было, и которые США, и СССР вели.
А какие вели СССР и США после Второй мировой ( кроме Вьетнама и "выполнения интернационального долга")?
Экспорт революции не считово:) это локальные операции с участием профессиональных военных. Анонимная Ася говорила о войнах. ;)
Не удивлюсь, если Ася эти два понятия путает - я тут с вполне себе профессиональным историком копья ломала по поводу разницы между войной и локальным конфликтом.
Да долго рассказывать, мы начали с "большой игры" между Россией и Англией, а потом нас понесло не тудысь :).
хм...И в каком же топике и сообщении Вы прочитали, что я что-то путаю? Я такие разговоры на еве не веду, контингент не тот для этой темы.
Я всего лишь автору ответила.
"А войн навалом было, и которые США, и СССР вели." вы же говориил о период после 2 Мировой:)
А что не так с контингентом на Еве, наш анонимный друг?:)
топик не об этом, лениво вступать в дисскусию. Я ответила по сути топика. Ну нравится мне то время в США очень и все.
мне очень интересны исторические, геополитические и всяческие другие общественные процессы, которые я застала, которые происходят сейчас. дальше, что бы ни произошло, тоже не может не быть интересно. в большей степени меня все это печалит, но ИНТЕРЕСНО аж пипец. так что - здесь и сейчас
Хочу родиться и жить через столько лет, чтобы уже и рак лечили, и диагностика наконец-то стала не такой, как сейчас. В общем, раньше - точно нет. Только в будущем. За тем, чтобы комфортно. Романтику я придумаю и без 17 века.
К тому времени станет очень много столетних стариков, которых необходимо будет лечить, кормить, диагностировать и прочее. Больше инвалидов (будут вытаскивать самых обреченных, благодаря диагностике-лечению). Работать молодым будет нужно за себя и за всех, кто остается жить, благодаря достижениям медицины.
Так что налогов нужно будет платить много, с каждым годом больше. Уровень комфорта от этого вряд ли особо повысится.
Белые будут в меньшинстве. Как и христиане. Их уже меньше.
Белых и сейчас значительно меньше на планете. И христиан. Теперь о налогах и комфорте.
Налоги платим 45%,но старики ухоженные, улубающиеся, довольные, чистенькие. Инвалиды, даже на колясках, ходят всюду, учавствуют во всем, ходят в театры и ездят на экскурсии.Плавают в бассейнах. И улыбаются, и опять же чистенькие и хорошо благоухающие.
Благодаря достижениям медицины, куче приспособлений, и заботе тех, кто получает очень ДОСТОЙНУЮ зарплату и отдает от 20 до 45 % налоги.(в зависимости от зарплаты). Нет ни одного здания, магазина, офиса, автобуса, поезда метро, куда бы не смог въехать на коляске инвалид без посторонней помощи.
Благодаря этим высоким налогам дороги прекрасны, медицина АБСОЛЮТНА бесплатна для всех жителей, экология замечательная.
Это все сейчас, не в будущем. Но в другой стране.
Зато на Жигули можно было заработать! В 80-хх я ваще завидовала колхозникам, им картоху на видики меняли
Так же как и сейчас, в городе, работать в той же области, но в то время. Чтобы глядь вокруг - у людёв глазья горят, ракеты в космос, наука вперееед.
И я бы:-) В городе Москве или в его окрестностях:-)
Т.е. на 10 лет раньше, чем родилась:-)
в прошлом точно не хочу - это ни контактных линз, ни тампонов, ни нормальных лекарств. И фитнес-клубов тоже не было, тоска!
А я хочу в будущее, супертехнологичное, чтоб монитор голографический, за окном моей хаты на 2357 этаже космического лифта на шестой планете звезды Сириус-В стайками пролетали звездолеты, и я такая в футуристическом прикиде сижу красивая, шоб в свои 172 года выглядела как в 20 (а из своего чтоб остались только зубы :) ), робот-андроид в виде длинноволосого блондина подает мне утренний кофе, из самомоющейся клетки выходят мои крысаки, генетически измененные до разумности, пищат мне "С добрым утром!" И фотообои у меня голографические с видами Ниагарского водопада, и даже микроволновка с искусственным интеллектом, а холодильник сам из тырнета заказывает продукты :) А города в небе потому, что внизу нетронутая девственная планета, зелень, моря, зверюшки, и у меня одна дачка на тропическом острове, другая в березовом лесу.
А прошлое - брр! Без тырнета, без элементарных удобств в лице прокладок с крылышками и таблеток от головной боли, даже шампуней не было, и трахаццо всласть низя - рожай как очумелая и скорее всего окочуришься на 5-6 ребенке, а если нет, то в 40 лет будешь развалиной и внешне и внутренне, а замуж выдадут за какого-нибудь старпера, и ваще ты бесправное, беспомощное существо. Даже если ты аристократка. А если крестьянка, то ваще тушите свет. Неее, тока будущее!
милейшим образом описали. Аж прям захотелось....
Только вы представили себя одну... А где "обмоложавшийся" муж? И тогда может уже 23ий и 24ый ребенки рядышком?
Муж на гастролях в галактике Андромеды со своей метал-группой "Отморозки из Млечного пути", а детишки-внуки-правнуки-праправнуки кто где, кто на занятиях в кружке генетического модифицирования, кто с классом в экскурсии по параллельным реальностям :)
Быть современником и корешем Пушкина! Слушать его в подлиннике! Вместе гулять по дамам! Прикрыть перед дуэлью и всё такое прочее!)))
Опасно формулируете, может случится как в анкдоте про негра, превратившегося в унитаз:)
Не знаю...Наверное во времена Екатерины Второй. Кем нить даже в армии Суворова. Во время было...Европа столбенела, когда свершались блестящие казалось бы невозможные победы...А турок как нагибали...И ни одна не то, чтоб мелкая страна...Даже сверхдержавы того времени говорили с нами в подобострастном тоне...Не то, что сейчас...Да...время было что надо...
Жить - по уму только в своем времени, сейчас и далее только вперед. :-) А вот пожить-погостить много где хотела бы. Меня страшно привлекают времена различных переселений. Когда Сибирь заселяли. Когда в Америке двигались на Дикий Запад. Но если подумать, одинокая тетка, не являющаяся чемпионом по боевым искусствам и рубке на мечах, имела во все времена до 20 века очень мало шансов не оказаться через час оттраханой во все дырки кем угодно: мужичками, помещиками, беглыми рабами, варварами, патрициями, рыцарями, вождем племени (а потом всем племенем) или утонченным правителем исчезнувшего крохотного государства. И хорошо, если не принесенной в жертву, не сожженной как колдунья, не проданной в рабство или просто не сожраной во время очередного голодомора. :-(
Поэтому впридачу к машине времени нехило попросить бы парочку телохранителей или хотя бы пару пистолетов с боезапасом.
Автор, получается, что Вы хотели бы быть помещицей-вековухой? Дело в том, что в ТЕ времена замужние женщины рожали каждый год, а с управляющими разбирались их мужья. Когда дети вырастали, муж помирал, наступала старость, вот тогда она, сердешная, и вынуждена была брать хозяйство в свои руки.
В любые времена жизнь местами хороша, местами - не очень; а если принять во внимание отсутствие лекарств, наличие войн, то получается жизнь х@евая во все времена. Один маленький примерчик: когда в приволжской деревушке у марийцев помирал грудной ребенок, то все ему завидовали, так как НЕ БУДЕТ ГОЛОДАТЬ.
В общем, более-менее жилось при социализЬме в 60-70-е годы, В МОСКВЕ, там и хотелось бы остаться навсегда...))))
Мне кажется чем дальше, тем комфортнее, или мне кажется? Я бы лет через 300-500 пожила, хотябы из любопытства.
А мне кажется, наоборот, жопа настает. Или нас так запугали? Климат меняется, планету засрали, рыбы в океане все меньше и меньше, нефть и прочие полезные ископаемые тоже на исходе... Лет через 500 мне все только в черных тонах представляется.
Лето будет жаркое как сейчас, а зима не холодная. Продукты будут - вкусняшки синтетические и отличатся количеством каллорий, тоесть толстых не будет. Машин не будет, одни трамвайчики или экологически чистый транспорт. И наверняка всяких интересностей придумают, интересно какой будет интернет.
Лозунг или тост- так давайте привьем детям моральные ценности с которыми возможно будет жить и через 500 лет!
а я герой нашего времени. чуть в прошлое - умерла бы при родах, а до будущего мой интеллект явного не дотягивает:)
