Пройти мимо ( по мотивам "нашла бумажник..")
Я вот задумалась, почему же на ебе здесь все такие честные и ну никогда бы не взяли чужие деньги из протерянного кошелька. А в реале большинство людей, потерявших кошелек, хорошо если увидят его без денег. Но чаще не увидят вообще.
Вот в топе про бумажник некоторые написали, что автор - фи, и никогда нельзя брать чужие деньги.
И эти же некоторые написали, что увидев чужую веСЧ никада ее не подберут.
Так вот, не потому ди мы не получаем кошельков, что те, кто позиционирует себя как честных - проходит мимо?
И что в итоге лучше - подобрать кошелек и отдать хотя бы документы и НЕТРОНУТЫЕ банковские карты, лежащие ВМЕТСЕС КОДАМИ К НИМ, или те, кто проходит мимо и оставляет кошелек на откуп потенциальным ворам, которые могут не только наличку взять, но и те самые карты почистить, да еще и повесить на владельца кредит?
"Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство".
http://eva.ru/topic/77/2349547.htm?messageId=58333677
Мимо никто не пройдет - по крайней мере в реальности. Некоторые вернут с деньгами - но это единицы.
ЗЫ цитатка в конце - очень вольный пересказ. Так не придираюсь, но трепетно отношусь к цитатам.
Оспидя...Я так и думала, что вы все извратите, и приплете сюда равнодушие. Да, я равнодуша. К чужим вещам я абсолютно равнодуша. И если следовать вашей логике: сам потерял - сам виноват, почему кто-то должен подбирать потерянные кошельки и возвращать владельцам их документы. Вы же сами писали - проебал - сам дурак, поделом, не зевай типа.
Вы знаете в данной ситуации реально НУЖНО просто пройти мимо..знаете как мошенникина этом наживаются. вы вся такая честная берете кошель, тут же квам подбегает мужичок и грит мой, вы открываете смотрите, а там реально его фото например...а он вам - а у меня тут было 2000 у.е. а теперь нетути..у вас в руках - значит вы взяли, все зову "милииццииияя" или даже вызывает...приходит дядя в погонах и нпчинается целый спектуякль...в итоге "честный"человек просто еще несколько тыров отдает типа милицонеру или тому дяде чтобы исчерпатть инцидент...нафиг оно надо?
Ага... "Не делай добра - не получишь зла".
Тем более что много подстав на эту тему...
Могу сказать так, в децтве я подбирала деньги если они лежали на дороге,хоть меня родители буквально лупили за это ремнем.Уже будучи в классе 5 или 6 у нас мальчеги играли в такие игры:бросали на дорогу деньги или кошелек ждали пока кто-то подлнимет и начинали глумиться и т.д.Может быть в те годы я и перестала брать только по этой причине.В старших классах и по сей день не поднимаю деньги вообще и уже по другим причинам,какие бы купюры не лежали.Кошельки не находила,но если бы нашла кошелек на дороге где его могли бы уже стописят раз поднимать вряд ли бы взяла его в руки.Если бы в случае автора,то подняла бы и отдала со всем содержимым,так как совесть меня бы просто разорвала как бы мне не нужны были деньги.
Не верю. Кошелек всегда подберут. Честные вернут, нечестные себе оставят. Но подберут. Хотя бы из любопытства - а скока там денег? На какую сумму потянет мое благородство (в случае с честным человеком)?
Никогда не подбираю чужие вещи. Мало ли что это: а потом там мои "пальчики" останутся
Я всегда поднимаю. Зачастую уже абсолютно пустые кошельки. Только один раз с деньгами нашла, только денег было мало, а вот документов ну оочень много! Вернула, мужику кстати надо было на следующий день на операцию ложиться, а полис ОМС в кошельке был, вместе с удостоверением личности.
Но есди бы наоборот было, денег оочень много, а документов мало, наверное бы деньги не вернула, а кошелек в паспортный стол бы подросила. Не знаю даже.... наверное незря бог мне не посылает такие находки, дабы не искушать и в грех не вводить :)
Кошельки не поднимаю по одной-единственной причине: я очень недоверчивая и бдительная. Мало ли что там внутри.
Даже если рассмотреть этот вопрос с точки зрения возврата имущества его владельцу, то я не могу заранее знать, как этот самый владелец себя поведет. А ну как отхерачит меня чем тяжелым, решив, что это я кошель спиздила. Ну его на фиг! Пусть сам возвращается и ищет "по местам боевой славы".
Деньги без кошелька поднимаю и тут же, как дура, ору: кто деньги потерял?! Если никто, то отдаю бабулькам нуждающимся.
в некоторых случаях поднимать опасно просто. разве что потом быстренько в милицию отнести, так нет же гарантии что милиция вернет.
знакомый нашел так барсетку с документами. позвонил хозяину, договорились о встрече, награды не требовал. а на встрече его ждали уже с милицией, где потом он еще 2 часа доказывал, что он не верблюд.
У меня один раз вытащили кошелек, вынули наличку и подбросили в сумку на продажу в магазине. Продавец нашла кошелек и позвонила мне.
а я наверное самая счастливая,никогда и ничего не нахожу,вероятно Господь бережет меня от искушения=)
Зато, наверное, бывает теряете? :-)Меня тоже бережет...;-) Но я точно знаю, что мне чужих денег не нать. :-)
когда теряю,то почти радуюсь=),почемуто решила что это такая своеобразная плата за что то более неприятное,согласитесь что наиболее восполнимые потери это дензнаки=),а не пополнятся,то и х с ними=)
Абсолютно согласна. Кстати, про потери спросила не случайно, заметила, что те, кто теряет, почти не находят и наоборот. :-)
У меня в один день случилось и то, и другое. В магазине потеряла 1 т.р. (причем подозреваю, что вытащил охранник :-| ), иду грустная из магазина, вдруг вижу 500 р. на дороге, от меня уже на большом расстоянии удалялась веселая компания, человек 5, наверное у них выпала. Бумажку машинально подняла и даже не дернулась в их сторону, честно. Я в тот момент такая злая была, что даже совесть потом не мучила.
А я все же нахожу иногда. Но редко. И пользоваться находками не умею.
http://eva.ru/topic/77/2349547.htm?messageId=58334814
Лен, ну не будешь же ты находить ежемесячно по тридцатке...одна такая находка кардинально ничего не изменит...О! Кстати, смотрела страшненький такой фильм, может кто тоже глядел. Там надо было открыть какой-то шар что ли, за это миллион долларов! Просто открыть... с условием, что кто-то в эту минуту умрет, кто-то незнакомый. Пишу,а у самой мурашки по коже. Кончилось все не очень...как понимаешь. Просто показательный фильм, с точки зрения искушения, спасения и вообще....Так, что не взяла и считаю правильно.
Ну, как сказать... свободные 30 тысяч когда в бюджете ничего лишнего очень помогли бы решить вполне конкретные вопросы, на которых в бюджете просто денег нет, но решение которых улучшило бы качество жизни многократно.
Да, страшный выбор с шаром.
Оно ежу понятно - я бы не смогла. Но этот миллион, на который я могла бы изменить свою жизнь, мне потом бы снился ночами.
А мне бы не снился, для меня это однозначно не выбор, все равно, что и не было никогда никакого миллиона.
Для меня этот миллион был бы символом выхода из того кошмара, в котором я живу.
И обидно было бы, что он как бы рядом, но его нет.
ПО факту это предложение об обмене моей жизни на чью-то еще.
Ага, Преступление и наказание, все это уже было, в том-то и дело, что нет этого миллиона рядом, есть грань, которую нельзя переступать, нельзя оценивать человеческую жизнь в миллион или в какое-либо другое количество денег.
Сплошных тупиков не бывает, из универсального - когда вы внизу и вам чего-то очень не хватает, обычно помогает завести дружбу с теми, кто наверху и у кого это самое есть, с достаточной вероятностью, они помогут вам попасть на уровень выше.
Знакомство с успешными людьми предполагает затраты на свой внений вид и времяпровождения, которые я ПОКА (надеюсь) не могу себе позволить.
Хмм, у нас не так , у вас все постоянно выпендриваются что-ли? Тут успешные люди ходят в самые разные места, с удовольствием сидят в шортах и футболке за чашечкой кофе в Старбаксе и беседуют, и потом они совершенно не обязательно должны быть очень богатыми, просто на несколько уровней выше вас.
Знаете, я как-то недавно пошла с 2 детьми в кофейню. Мы взяли чайник чая на троих и по пирожному.
У меня была с собой 30 баксов. Так вот - мне им реально было не на что докупить водички.
Не обязательно брать пирожные, можно просто кофе или чай, если это для какой-то цели, то не просто трата, а вклад в будущее, когда мой муж менял специальность, он довольно длительное время работал бесплатно, жил при этом в долг.
Ну у вас всегда одни оправдания, почему вы не можете-не хотите. Нет чтобы на работу нормальную устроиться. Да, в офисе. Да, с 9 до 18, зато стабильная зарплата, страховка медицинская. Нет, вы будете фрилансить на каких-то уродцев, которые периодически кидают вас на деньги.
"ПО факту это предложение об обмене моей жизни на чью-то еще." Именно, в том фильме к этому и сводилось....Такая вот цепочка, замкнутый круг. Лен, так ты его смотрела?
"Посылка" называется.
На днях нашла на дороге ключи от Тойоты, повесила на столбе, висят уже неделю там. Деньги находила только купюрами, ну вот валялись на дороге 1000 руб, я взяла, все равно не знаю кому отдать. Кошелек бы точно отдала, если б там были указания какие-то на владельца. Нашла как-то мобильный телефон в лесу, владельца быстро нашли, купила она моему ребенку огромную шоколадку.
мне, видимо, везёт на искушения :-) Я находила дважды кошельки. С деньгами, но без единой заметки о личности хозяина кошелька.
Если бы нашла со всеми сопутствующими документами и деньгами - деньги бы взяла, а доки вернула. И ни капли не мучалась бы угрызениями совести.
Муш нашел недавно телефон-приличную Нокию, хотели позвонить, вернуть(минут 5 ..)))), потом вспомнили , что муж давно тихо ненавидит свой коммуникатор, но жаба давит купить новый телефон...
Я его спросила через пару дней- не мучает совесть? он-"Там где была совесть уже давно выросло другое место!"...
Сама наверно тоже оставила бы.. помучилась и оставила.
А не брезгливо?Х/з какие вирусы могут быть в микрофоне и т.д. да и куча личной информации наверное у человека на телефоне.
Муж все протер салфетками спиртовыми. лИЧНОЙ ИНФЫ ПОЧТИ НЕ БЫЛО- ПАРА ТЕЛЕФОНОВ- ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ЕГО ТОЛЬКО ЧТО КУПИЛИ ИЛИ НОВУЮ СИМКУ ВСТАВИЛИ.
Лена, все уже поняли, что вам до смерти хотца найти кошель с кучей бабла (как гражданину Корейко в юности) и при этом оправдать себя тем, что вам деньги ну позарез как нужны! А тот, кто потерял - сам дурак, не надо иплом щёлкать :) Аха, все поняли :) Только вот кто вам виноват, что вы неудачница и не способны заработать мало мальски? Кто виноват, что муж у вас с диагнозом и этим диагнозом он прикрывается от поисков работы, м? Хорошо, что я никогда не ношу с собой наличности. Ну дежурную штуку на всякий пожарный. И карточки только скидочные и то не все в кошельке. Потому что случись мне обронить кошелёк или того хуже - сумку оставить гдето - вам и вам подобным ничего не обломится. А, нет, чутка обломится может быть. У меня косметики дорогой с собой много и мобилки 2 - рабочая и личная, ну айпод ещё. Вот найди вы мою сумку, я не увидела бы ни вещей своих, ни денег, ничего. Потому что у вас мерзкое оправдание - ВАМ нужнее. А кто решил, что вам нужнее? Вы сама? Авторша того топа тошнотного? Какое право вообще в потере вещей вы вините потерявшего? Едиснтвенный случай когда потерявший виноват, это когда нажрался в хлам и проипал свои вещи. У меня муж так один раз в фотоателье кошелёк оставил. На курсы в ту пору ходил цисковские до 22 часов. Мальца в неадеквате был. Вернули всё, позвонили и вернули. Потому что он хоть убей не мог вспомнить, где кошелёк оставил. Те люди вернули. А там и денежки были, и карточки золотые-всякие, без пинов, разумеется, но всё равно. А такая как вы притырили бы. У человека, который работает, учится, чтобы получать больше, но вы своим правом нищебродским рассудили, что он-то ещё заработает, и ему не нужно, а нужно вашему тунеядцу. Прекрасно...
Лен, не юродствуйте. Вы умная женщина, но поверьте, в ваших проблемах не виноваты другие люди. А на меня управа - было бы интересно даже за что. За то что я в офисе вкалываю? За то, что могу себе позволить купить более дорогие вещи и не оказываю себе в общем-то ни в чём? Зато, что муж у меня работает и на работе и дома? Да, за это я, видимо, достойна потерять кошелёк, чтобы его нашли и опустошили вы :)
За злобность и самодовольство.
ЗЫ. Я не опустошаю чужих кошельков. Мои периодически опустошаю.Поэтому я ныне кошельки не держу как класс.
не знаю, где вы углядели злость и самодовольство, но если вам так приятнее думать - пусть. Просто как вы сами говорите, вы на месте тех, чей кошелёк опустошают периодически, то странно, что вы зная каково это, не откажитесь в чужой кошелёк залезть, пусть и найденный на улице.
А вы читать хотя бы умеете?
Я чужих кошельков не беру.
Я конкретно о своей ситуации писала только в контексте якобы "вселенской справедливости". Типа, кто кошелек не возьмет, того боженька наградит, а кто возьмет - того боженька накажет. Хуйня.
"Боженька", как вы изволили выразиться, такой хернёй уж точно страдать не станет, как атата вам давать за чужие деньги из кошелька. Нет справедливости, смиритесь. Но если не будет ещё и порядочности, то не удивляйтесь, что у вас так и будут деньги пропадать.
Так не настраивайте себя на это! А то программируете "У меня всегда пропадают!" ПропалаЛИ, больше не будут. Будут выплачивать то, что должны, терять ничего не будете. Вы же рунами рулите, еужели ритуалов никаких нет на такой случай?
Офф
Удивлена немного автором этой темы, а у нее муж что - не работает? Насколько я поняла - диагноз какой-то? Что? Интересно просто
Ничего рассказывать не буду, не обижайтесь, это проблемы Артемис, она сама периодически о них пишет, копаться в этом её забота.
Не обижаюсь конечно, ради бога :)
Копаться никто не просил, просто был вопрос: муж болен и не работает и она его содержит плюс детей? "периодически пишет" - это козе понятно, откуда ж известно-то было бы. Увидела бы что пишет - не спрашивала бы. Ясно же. Все посты во всех темах невозможно читать.
Я отвечу. Муж ничем вообще не болен, если не врет. Якобы подставили на работе и психиатрический диагноз вляпали, из-за которго якобы никуда на работу не берут. да он и не работает, сидит на пенсии в 10 тысяч. Но судя по тому, что она рассказывала, диагноз-таки не совсем необоснованный. Шиза.
А я наверное деньги не взяла и мучилась бы потом. Сотовые уже раз 5 находила и все возвращаю (дети находят, я б не стала поднимать, вдруг взорвется).
"И что в итоге лучше - подобрать кошелек и отдать хотя бы документы и НЕТРОНУТЫЕ банковские карты, лежащие ВМЕТСЕС КОДАМИ К НИМ, или те, кто проходит мимо и оставляет кошелек на откуп потенциальным ворам, которые могут не только наличку взять, но и те самые карты почистить, да еще и повесить на владельца кредит? " - Вот это предмет обсуждения, я всегда за то, чтобы быть богатым и здоровым, если есть такая возможность :).
Спс, ваша точка зрения ясна. :-) А если бы без кодов, простите за любопытство? :-)
П. С. Честно-честно ничего больше спрашивать не буду. :-)
Из вашего вопроса следует, что не понимают меня тут :), ладно, объясню - воровать плохо , это все знают и это считается грехом, но украсть кусок хлеба, чтобы спасти свою жизнь у человека, который не голодает и чья жизнь не попадает при этом под угрозу уже не так плохо, а может и не плохо вовсе и если вы придете в храм Божий вам легко отпустят этот грех, поскольку это и не грех практически, это исключение из правил, воровать плохо, но можно украсть ради спасения жизни. Тоже самое с находками, чужие деньги брать плохо, но если есть обстоятельства в виде голодных детей и больных мам, картинка меняется.
Не думаю, что ребёнок автора в том топе пух с голоду. У автора просто нет ЛИШНИХ денег, а это не умирание с голоду. Вы знаете, что такое голодать? Не проголодаться за день, а месяцами грызть чёрный сухарь? Вот это голодать. А то, что автору на пару туфель не хватает - ну это две большие разницы. Никто не голодает, только если в Африке. А уж в Москве, женщина с работой хоть какой, и пусть и без мужа - извините меня, пиздёж это и провокация.
Я в той теме и не писала ничего конкретно по теме, автору видней насколько тяжелая у нее ситуация, я пишу вообще, что бывают случаи в жизни, когда украсть или подобрать чужое не однозначно плохо.
Да тот автор и не писал, что ребенок голодает. Если помните, она писала, что купит ребенку одежду на осень новую.
это,что где-то в сносках к заповедям. Я знаю только "не укради" и всё. А простится этот грех или нет решать ни нам ,на этой грешной земле.
Таких как автор топа в нашей стране миллионы(финансовая жопа)!!! Только задумайтесь....
Ну и потом, автор просто предложил картинку из жизни. А многие, кто не голодает, написали, что тоже бы взяли деньги, ибо "око за око, зуб за зуб". Им де не возвращали, а они что лохи...:-) Поэтому вот так и живем......................................хорошо. :-)
Все равно не буду судить, главный вор в стране все же не мать с дитем, а те, кто наверху и кто живет по принципу : "Можно столько украсть, что уже не посадят".
Да никто её и не судит, вымышленного героя. :-) Люди обсуждают ситуацию. И многие согласны, что тоже бы не отдали деньги, им-то они нужнее, чем "зажравшемуся" дядьке. А тут уже...как с той мифической женщиной, тоже можно включить фантазию на тему...а зажравшийся ли он...Что кто-то анонимно и сделал. :-)))Темка такая есть зачОтная, может, вы и пропустили.
Ну не знаю...тех, кто не отдал бы, скажем так, достаточно. :-) Просто для меня это дикость....
Я в своем первом послании так и написала, что, если речь идет о выживании, В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА, то чем черт не шутит....Но положение описываемой дамы не укладывается в моё восприятие о выживании. ИМХО, конечно. У нас так многие живут и поверьте, не все из них возьмут деньги из кошелька себе, зная координаты владельца.
Просмотрела тему, почти все отписались, что отдали бы деньги. Я положения конкретной дамы не знаю, может ей действительно денег на лекарство маме не хватает.
Не, там много постов было, что не отдали бы. Мне копировать лень...Просто больше всего выступали, кто против такой постановки вопроса, они заметнее.
Многие не "согласны, что не отдали бы деньги", а всего лишь понимают тетку, не отдавшую деньги.
Лен, ну я тоже по-разному жила...почему ты думаешь, что я не в силах понять её, я ведь не призываю забрасывать человека камнями, просто такой подход мне претит. Мне кажется, что это неправильно как-то, в глобальном масштабе.:-)
Я тоже жила по-разному, но в тяжелые времена мне обычно помогала чья-то добрая рука :)
http://eva.ru/topic/77/2349547.htm?messageId=58347861
Извините, но Вы лукавите. Это просто придумывание оправданий, чтобы присвоить чужие деньги.
_79144436788338039.jpeg){kind=small}
Показала мужу тот топик про кошелёк. Пипец, говорит, никакой морали. Ещё ребёнком прикрываться, чтобы деньги украсть. Сказал, что так нельзя. И не надо говорить, что он так сказал, потому что сам никогда не был в такой ситуации. Бл, со мнгой вместе. Однажду золотое кольцо вернули и пормоне так же с деньгами и картами. И не потому что мы не голодаем и нам по фиг на деньги. Это просто элементарная порядочность.
2 взрослых трудоспособных человека по определению не могут оказаться в положении одиночки, который тянет на себе ВСЕ.
Зачем вы тянете на себе ВСЁ?? Вы же женщина, а не лошадь ломовая! Вы же себя загоняете.
У вас муж есть, вы не одна. Или если вы не сможете, то все умрут, потому что некому больше всё будет делать??
Муж не считается - он выслан к маме по причине хронического нежелания работать.
Все, наверное, не умрут, но детям моим лучше точно не будет.
Понятно. Тогда действительно тяжело. Но думаю, что это было правильно. Надеюсь, терять вам по жизни больше ничего не придётся.
Спасибо. Чтоб мы теряли только плохое ( болезни, неприятности и пр), а приобретали только хорошее.
Артемис, я не понимаю Ваших жалоб. У Вас на обеспечении всего один ребенок и Вы сами. Муж, худо-бедно, не умрет с голоду засчет своей пенсии, старший - на попечении отца. Чего Вы ноете-то? Где непосильная ноша?
Это не так. Я обеспечиваю обоих. Старший живет на 2 дома - и в каждый их домов все покупается отдельно.
И самое неприятное - очень важно отложить сумму около 200 тысяч, но пока сейчас не получается.
Ною от того, что просто не везет по жизни.
Отец, отсудивший старшего, не обеспечивает его??
Расходы в 200 т.р., если не на лечение, не могут считаться расходами первой необходимости.
А везет-невезет, в жизни надо не удачи ждать, а иногда планомерно и методично напрягаться, желательно иметь постоянную стабильную работу и профессию, если у Вас этого нет - везение здесь не при чем.
Он его обеспечивает у себя. А я- у себя.
Не возить же ребенка туда-сюда с чемоданом одежды, игрушек, книг и спорттоваров.
Стабильную работу с приличным заработком искала год - увы пока:-(
Работа есть, но с ррудом хватает на самое необходимое.
Расходы в 200 тысяч мне нужныдля достижения одной цели, которая для меня очень важна.
Без этого, скорее всего, никто физически не умрет - просто я буду оставаться очень несчастна.
Что это за машинка за 200 000?? У меня приятельница Лансер 5летний за 380 000 купила, но он как новый, правда. А за 200 я уж и не знаю, что это будет. Ну если только Смарт-очаровашка, но он все равно даже б/у будет стоить от 300, а то и от 350.
я сейчас живу очень тяжело, ну просто очень-очень. у меня двое детей и фактически зарабатываю я одна.
так вот я бы не взяла ни копейки ни из кошелька, ни из чего другого. с детства приучена, что воровство это плохо.
А я считаю, что подобрать и отдать надо. У мужика из примера были кредитки с кодами к ним там же. ПОпадание кошелька к сильно нечистоплотному человеку могло бы конкретно подкосить его положение.
Закон
Статья 227. Находка
Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
