Опасные двери в МЕГЕ (длинно)!
Девы, обращаюсь к вам с таким вопросом:
Неделю назад, при посещении МЕГИ, под вращающуюся лопасть входной двери, попала нога моего ребенка. Дверь продолжила свое вращении, из-за чего была нанесена травма ноги. Руководство МЕГИ считает что дверь и не должна останавливаться, я же со своим мужем (адвокатом и партнером иностранной юридической фирмы)так не считаем, в связи с чем будем обращаться как в суд, так и во всевозможные организации типа прокуратуры, ростехнадзора, отдела экспертиз торгово-промышленной палаты и т.д.
Вопрос мой, к вам такой: я знаю что наш случай не единственный. Ннапример, я нашла свидетелей которые видели как попало колесо детской коляски под лопасть, и матери пришлось доставать ребенка и бросать коляску, так как дверь продолжала вращаться. Я, для усиления позиции в суде, пытаюсь найти таких пострадавших, пусть и только морально.
Может быть вы знаете конкретно людей которые пострадали от этих дверей или слышали о знакомых знакомых ит.д.?????????????
Дебильные двери, но не думаю, что для разбирательства в суде будет иметь значение сколько ещё таких.
Рассматривать будут ваш конкретный случай.
Я ногой попадала в такую крутящуюся дверь, она сразу остановилась, там усилие с которым она движется небольшое совсем - хотя вероятность несчастного случая это не отменяет.
Как уже такие сутяги достали. У вас кризис финансовый, не знаете где еще денег выпросить? Почему вы за ребенком не смотрели?
Попробуйте написать подобное на штатовском или немецком форуме, при аналогичной ситуации.
Слышали. И видели травмированного.Но на тех дверях написано русским(и английским) языком. Что близко подходить не нужно. По идее Вы,как мать,должны были следить за действиями своего ребенка. Ибо были предупреждены. В суд в любом случае конечно подавайте,типа дверь должна была остановиться,но не остановилась.
Непростая ситуация. Была в Меге раз 5 и каждый раз видела детей оставленных без присмотра (2-х летний забирается на экскалатор - хорошо незнакомые бдительные граждане успели его поймать) да полно примеров, или просто потерявшиеся малыши. Короче за всю ветку не увидела еще таких же случаев. Автор ребенка очень жаль. Для себя лично делаю вывод- на телефон. звонки отвечать когда ребенок под контролем.
о!2-х летку я тоже видела как падал с эскаватора.Хорошо дядька мимо проходил,руки подставил,и пацанёнок в его руки упал.А так приличная высота была :-(
Где родители были в этот момент....?
А то, что сами за ребенком не уследили - не считается? У меня ребенок в Вашингтонском музее Аэрокосмонавтики руку засунул в дверь открывающегося лифта. Там было нечто! Но я сама виновата, что в ожидании лифта свою бдительность ослабила. Двери в той же Меге довольно медленно крутятся, как ребенок мог там ногой застрять?
Автор, вы жадная дура. Если б вы написали в теме, "Осторожно, в Меге опасные двери, следите за детьми" - нашли бы тут кучу сочувствующих. А по вашему посту понятно, что вы просто хотите разжиться за чужой счет. "Мой муж адвокат", "партнер иностранной компании". Никто вам не будет помогать вытягивать из компании бабло. Такие как вы в Америке и сами детей бросят в двери, чтобы только отсудить хоть что-то. Мерзко.
Вы что смеетесь???? разжиться, за счет подобных исков???????????????????....чтобы вы, женщина, понимали о чем идет речь,я отвечу на ваши "такие как вы": сумма котрую я прошу, меньше моих карманных расходов.
Это дело принципа: если суд постановит, что двери не соответсвуют стандартам безопасности и присудят мне компенсацию в 1 рубль, я буду считать себя полностью удовлетворенной!
Так я и поверю, что вы готовы потратить свое драгоценное время только из принципа и безвоздмездно.
Так какую сумму вы просите?
Нет, рубль ее якобы устроит.
А просит: "сумма котрую я прошу, меньше моих карманных расходов. "
Вот я и вопрошаю - это сколько?
ну знаете ли, если муж адвокат,то, может, чего и присудят,обычно у них есть выходы на судей неплохие.
Агась, отстегнут они судье, а МЕГА ему еще больше забашляет, и кто в итоге проиграет? Пральна, перепонтовавшиеся истцы.:-)
Меня очень смущают люди, которые одеваются в Меге, но при этом поют песни про космические доходы. Или автор мож туда ходит в рЭстораны покушать? Крошка-картошка там знатная, небось.
Португальский, соррь, советую ;-) http://www.megamall.ru/malls/moscow/tstan/food/DonPery
Гран мерси. А испанский "Маэстро де Олива" тож не так уж плох (но главное, шоб дверью не зашибло на подходе). *Простите уж нас, автор, за лирическое отступление*
Не, они просто инспектировали бутики на предмет, куда можно засунуть ногу/руку ребенка. Получилось тока во входную дверь. Всей семьей старались.
А как же личный стилист маленького господина? Приболел в такую погоду? Может, вкатать ему иск за моральную травму?
Конечно-конечно дальше все понятно,Мега это для лохов Вы то одеваетесь только в бутиках и кушаете в Царской охоте))))))))
Вы не обижайтесь, но вы дурочка. Потренируйтесь сначала в макдональдсе, отхлебните кофе погорячее и сразу к врачу, фиксировать нанесенный ущерб. Для вас, Козлов (С) уже и на дверях знаки вешают, и в инструкциях к микроволновкам пишут, что не надо в них домашних животных сушить. В России над над такими е*анутыми только ржут, езжайте в более продвинутые страны, будете там героем.
простите, но над таким подходом, как Ваш и предыдущего, "ржут" в других местах... конечно, не нужно бегать в суд из-за кофе, да и вообще любая "утрированная" ситуация смешна, и позиция автора может казаться несколько наивной, но нельзя же быть настолько равнодушными... иногда из принципа люди горы ворочают... а ваши права будут ущемлять, а вы будете молчать? (это вопрос неприменительно к ситуации автора)
Мы говорим о конкретной ситуации автора. У нас не принято высасывать из пальца нанесенный моральный ущерб и искать брешь в продукции/услугах корпораций для вытягивания из них бабла. Не надо путать с ситуациями, когда наносится реальный материальный или моральный ущерб. Автор не на принцип пошла, а по дурости своей хочет показать своего мужа именно как супер-адвоката. Не наигрались еще в деньги и статус.
это право автора - подать в суд. суд (самый справедливый, конечно ;) ) примет решение... агрессии в сторону автора ни ее положение, ни ее "понты" не оправдывают ну ни капли :( а вытягивание бабла - это крайность, до которой в России еще очень далеко...
Не, ну блажен, кто верует. Пять минут славы начинающему адвокату могут и на пользу пойти.
Неголодающий и не начинающий адвокат нашел бы более прибыльное и однозначное дело. Я так понимаю, супруга его теперь боится потерять лицо, ибо во время инцидента голосила на всю Мегу и мужа теперь поедом будет есть. Я даже могу в красках представить эти крики: "Я так этого не оставлю!!! У меня муж адвокат!!! Он партнер иностранной фирмы!!!! Всех вас засудит!!!!!" Дамочка уже о развернутой войне всем подружкам объявила, теперь неудобно вертать назад. А вообще, конечно, надо было ей за ребенком смотреть, небось сама на него наткнулась в куче-мале и уронила.
Кошмар, какая вы дура! Если вашего ребенка собьют на пешеходном переходе, вы тоже будете говорить - плохо смотрела? Хотя скорее всего не будете, обычно там вместе с матерями сбивают...
Если ребенок выбежит на дорогу на красный свет, а мамаша неподалеку будет в это время лузгать семечки и разевать рот, кто будет виноват в наезде? Может быть, владелец дороги? Или организация, обслуживающая светофоры (а что, могли бы поставить датчики на движение пешехода на красный)?
При переходе дороги ребенка надо держать за руку и убедиться в том, что перейти дорогу в данный момент безопасно. А не переть не разбирая дороги, раз я на зебре, можно на все класть.
Ваш вариант событий? Тока полную логическую цепочку, где автор в самом конце со словами про адвокатов-партнеров бежит на форум евы и не в тему начинает рассказывать про доходы?
вам автор внизу примерно все описала... но я думаю, что ребенку защемило ногу, автор в панике, вызволяет ребенка, в шоке начинает разбираться с менеджерами Меги, а им, увы, по фигу... тогда автор решает привлечь мужа. конечно, перед Евой о муже "хвастаться" не обязательно, но автор рассчитывала на разделение ее праведного гнева и на соратников в борьбе против Меги, а получила.... ну, как всегда, анонимов... :) (без обид :) )...
Автору надо было бежать к врачу, и волосы на жопе рвать, что недосмотрела. Понятно, что в состоянии шока можно разных глупостей наговорить, но сейчас-то что кулаками махать? Вина полностью автора или ее мужа (уж не знаю, кто из них держал (и держал ли?) ребенка за руку).
По ее недосмотру ребенок ногу повредил, а чтоб перед мужем оправдаться теперь будет говорить о страшных-страшных дверях....
Часто ездим в Мегу ТС. Там эти двери с большим запасом. Как туда можно ногу просунуть? Где была мама в этот момент???
Мама нам не хочет говорить, где она была. Она считает, что ребенок может быть предоставлен сам себе, и что если он сует голову или пальцы под дверь, должен сработать сенсор, и дверь должна остановиться в 3 миллиметрах от ребенка. Это было бы прекрасно, но ковры-самолеты и сапоги-скороходы у нас еще не внедрены повсеместно, и поэтому родителям придется еще долго присматривать за своими детьми.
полная логическая цепочка такова: в момент проишествия я вообще не общалась с руководством МЕГИ, так как через 10 минут ехала в скорой помощи в НИИ детской травматологии и хирургии. Когда мой муж услышал об этой ситуации, он сказал что свяжется с руководством МЕГИ и вообще не хотел чтобы я присутствовала на этой встрече. Я настояла на своем присутствии, потому что хотела лично услышать ответ: должна или не должна останавливаться дверь в случае столкновения с препятствием. Услышала: Не должна. После этого мой муж принял решение обращаться в суд и прочие инстанции. Я, соответсвенно, своими силами хочу найти пострадавших людей. Все. удовлетворены?
какя же вы идиотка!!!! не судите по себе!!! у вас вообще дети то есть??????? вы понимаете о ЧЕМ вы говорите?????... в тот момент когда вы держите ребенка с окровавленной ногой на руках и с ужасом думаете, а сможет ли он дальше ходить, ни о каких "мужьях", "адвокатах", "исках" вы и не вспомните!!!!!!
А куда вы смотрели, когда ребенок получил травму? Вот где конкретно вы находились и по какой причине, проходя, так сказать, "участок повышенной опасности", упустили ребенка из виду?
Действительно: КАК ребенок получил травму? Сами часто бываем в Меге, с детьми, шилопопыми. Заходим в центр свободного полукруга. Как Ваш ребенок засунул ногу в промежуток и где в этот момент были Вы с мужем-адвокатом?
Прекрасно! Следую Вашей логике, я буду дурочкой, если куплю просроченный йогурт, проведу пару дней на унитазе, а потом подам в суд. Потому что "надо было смотреть на срок годности, где были ваши глаза и т. п." А то, что йогурт "не должен быть второй свежести", а двери не должны травмировать людей? Знаете, на месте ребенка может быть и какая-нибудь медленно ходящая бабуля. Ей вы что скажете? нех по мегам шататься?
Автор, я вас поддерживаю! До тех пор, пока в России будут на всё закрывать глаза и молчать - ничего не изменится. Двери должны были остановиться, это факт. Они не остановились - косяк Меги. Вот и пусть компенсируют, все правильно. Удачи вам!!!
автор, ну вот ещё на серые высеры внимания обратите, вы что :-)
вы совершенно правы, имхо, в данной ситуации.
Обычными дверями тоже может прищемить ногу.
И автобусными дверями все, что угодно можно прищемить.
А зимой даже язык в дверной ручке приморозить.
Автору сочувствую, но увы, опасность подстерегает нас везде.
А я вот соглашусь с автором. По вине владельцев "понтовых" дверей была нанесена травма ребенку. Эти двери либо должны быть безопасны ДЛЯ ВСЕХ, либо не эксплуатироваться вообще, в противном случае они являются источником повышенной опасности, что опять таки возлагает определенные обязанности на владельцев. Здесь не несчастный случай и уж тем более нет вины матери: здесь не сработала система безопасности, которая должна была сработать.
Автор, Вы выиграете суд. Вам повезло, что муж адвокат, не надо будет тратиться :)
А вообще, удивляюсь, жара что ли на людей влияет, откуда столько неприкрытой злобы? Это все равно, что заявить матери, ребенка которой сбила машина, мол, сама виновата, не усмотрела...
А по закону владелец источника повышенной опасности несет гражданскую ответственность даже в том случае, если травма была получена по вине потерпевшего.
Да, но если травма была получена по неосторожности или грубой неосторожности потерпевшего, то ответственность может быть снята с владельца источника повышенной опасности. Хотя полный отказ от возмещения вреда невозможен, если здоровью потерпевшего был нанесён урон.
Иными словами, денег дадут меньше, ибо мать должна следить за ребёнком.
:) для анононимов: я понимаю что вы явно не знакомы с российским законодательством и наивно предполагаете что здесь, как в Америке, где, как вы смотрели в телевизоре, можно за горячий кофе в Макд-се миллионы получить. Я вас сильно разочарую. В нашей стране заработать на подобных исках НЕВОЗМОЖНО!!!!! И точка....По этому не надо пафосно разглагольствовать на тему "как я хочу заработать на собственном ребенке". Не юродствуйте!:)
Критику остальных в отношении того что не уследила за ребенком - принимаю! НО...я считаю что эта дверь опасна для посетителей центра - не важно ребенка, взрослого, пожилого человека и т.д. Собственно недаром от этих дверей отказываются во всем мире и ставят раздивжные, работающие от тепловых датчиков. Или же, если эта дверь опасна, но они хотят ее эксплуатировать, пусть ставят, как в метро у экскалатора, тетеньку с кнопочкой (она, кстати, в метро сидит именно из-за безопасности).
Понимаете, какое дело. На дверях в МЕГЕ для альтернативно одаренных есть информационные таблички. Но они только для тех, кто умеет читать.
Вы идиотко? Невдомек, что подобные двери должны быть безопасны для всех - и для слепых инвалидов, и для необученных грамоте - для всех!
Никому они ничего не должны! Могут передвигаться с тростью или с собакой-поводырем. А дверь однозначно должна останавливаться при слишком близком приближении.
Прямое отношение. Автор хочет одного из трех:
- денег
- сохранить лицо (раз уж в запале пообещала всех разорить)
- прославиться как борец с ветряными мельницами
Еще раз грю, хотела бы автор рассказать именно об опасности дверей Меги, историю эту мы бы услышали в совершенно другом ключе.
И с переживаниями, что мол, блин, не уследила. А не как пава, которая права. Хотя, может быть, это состяния шока и вины.....
Вот же ж, блин, как меня бесят такие как вы - осколки неправового общ-ва и гос-ва. Всех, кто хоть как-то отстаивает свои права и справедливость, вы называете - борец с ветряными мельницами. Да если бы таких людей не было, мы бы из пещер еще не вышли. Слава Богу, что такие люди есть, и многие из них добиваются справедливости. Тем самым двигая мир вперед...
Ок. Говоря о справедливости, какую ответственность несет мать, которая не обеспечила безопасность ребенка?
Удачи, автор. я целиком и полностью на вашей стороне. Во многих офисных центрах, где дети не предполагаются вообще, подобные двери останавливаются даже когда особо нетерпеливые начинают их ручками подталкивать. Не говоря уже о застревании частей тел. И почему так не сделано в Меге, которая позициирует себя как семейно-торговый центр, мне совершенно непонятно.
Не знаю, какие точно двери в Меге, но в Германии пару лет назад в Кельнском аэропорту ребенка такой вращающейся дверью убило. 4 года, если не oшибаюсь. После этого везде стоят сенсоры, которые двери останавливают, если кто-то подходит слишком близко к "краю".
Я просто визуально очень хорошо эти меговские двери представляю. Чтобы случилось ЧП, нужно как минимум переть сквозь эти двери как стадо баранов, никуда не глядя. Непонятно, почему автор не держала ребенка за руку. Вообще, наверняка на камерах запечатлено, как именно ребенок получил травму. Если б автор не щелкала клювом, даже если бы ребенок упал или стал совать руки между движущимися частями, у нее было бы время среагировать.
А если не успела? А если автор более медлительная чем Вы, а если.... Все это разговор в пользу бедных - двери не оборудованны необходимыми сенсорами для безопасности людей значит владельцы магазинов должны отвечать. Во всяком случае у нас в Шаттах есть для этого страховки и хозяева из своего кармана ничего не платят, платит страховка.
У нас нет закона, что двери в обязательном порядке должны быть оборудованы сенсорами. Двери предназначены только для того, чтобы обеспечить передвижение людей в определенном направлении. Они не рассчитаны на игры детей и на любые действия, не связанные с функциональном использованием энтих дверей. И я все равно не понимаю, КАК ребенок мог получить такую травму, если родители находись рядом.
А я даже и не пытаюсь понять. Я даже не представляю какие там двери, но знаю если ребенок получил травму значит что-то там не правильно. Многие законы/правила были приняты уже после того как кто-то пострадал, так что не имение подобного правила не говорит о том что люди не должны обращаться в суд.
Нифига. Если вы голову на рельсы положите, и по ней проедет поезд, что-то неправильно с рельсами? Мне очень интересно получить комментарий автора именно о моменте травмы. Одно дело, к примеру, дверь вдруг сломалась, резко дернулась, перекосилась и кого-то прижала. И совсем другой разговор, если ребенок совал руки-ноги, или просто, скажем, споткнулся и упал. В первом случае будет вина Меги, а во втором - исключительно мамашина.
Нет, во всех этих случаях вина Меги будет доказана, т.к. сложные механизмы, обслуживающие большое кол-во людей, должны быть безопасны для всех - для детей, инвалидов, замешкавшихся рассеяных граждан и пр. Именно для этого везде и делают двери со стопом. Тут, подозреваю, он просто вышел из строя, или действительно не стоял, что странно. В той же ИКЕА в Меге двери подобным автостопом оборудованы.
Ага ага. А когда он вырастет, то будет нахально добиваться бабкиного наследства...
Ну вы даете, дама. А может завтра Нло прилетит и всем по чупа-чупсу раздаст... пипец, надеюсь вы шутите.
Дверь должна остановиться после того как наехала на препятствие, а не продолжать движение как мясорубка - я так поняла, что в двери есть механизм, который ее вращает, дверь приводится в движение не человеком. Как нога попала под дверь абсолютно не важно в данном случае. Точно так же как лифт не должен начинать движение с зажатым в дверях предметом, не важно кто и почему там зажат.
Во-первых, к анонимам я добра не буду.
Во-вторых, ссылки на закон будут искать юристы - это не моя профессия.
В третьих, возможно, для вас законы это исключительно спущенные сверху распоряжения и инструкции. В нормальных странах новые законы появляются в ответ на новые ситуации. На новые судебные иски. Общество регулирует законы.
Или по-вашему, те лифты, что давят детей в колясках, это тоже норма? Даже если мать не достала ребенка из коляски это вина эксплуатирующей лифт организации, а не матери.
Потому что вы говорите глупости и вводите людей в заблуждение. Правила пользования лифтом вы хоть раз читали? Там очень четко указано, в какой последовательности завозится коляска. ВАША ОБЯЗАННОСТЬ соблюдать эти правила. Именно ваша личная, а не организации-собственника.
Знаете, не ясно про какую именно МЕГУ пишет автор, но я сама лично пару раз сталкивалась с тем, что в 1 момент в эту дверь валит много народа и на выходе, особенно если впереди тебя неспеша плывет какая-нибудь дева на шпильках или тетушка с тысячей сумочек или бабулька с тележкой, тебя вот вот этой движущейся створкой и придавит. В Меге ТС вроде двери тормозят сразу, но адреналинчик все равно выделяется.
Упоминается здесь, если читаете по-английски:
http://www.dguv.de/ifa/en/akt/archiv/ar1999/karussell1/index.jsp
2004 год. Ребёнку было, по-моему, год и 8 месяцев.
Была уверена, что такие сенсоры стоят на всех вращающихся дверях. В той же меге ТС точно стоят - вечно стоишь, ждешь потому что какой-то умник решил по-быстрому в щель проскочить.
Автор, конечно вы правы, и даже не слушайте тупых злобствующих клуш, обвиняющих вас бог знает в чем! Вот они как раз - из массы покорного безропотного быдла. Надо учиться отстаивать свои права и наконец иметь чувство собственного достоинства, которое и позволяет людям эти самые права отстаивать!
Да мы со слов автора пытаемся установить, а она о самом пикантном моменте упорно молчит.
Давайте начистоту. Можете одной фразой описать, чего именно вы добиваетесь?
давайте. Одной фразой так - я хочу сатисфакции: моральной, чтобы передо мной извинились и признали что дверь работала неправильно и должна была в подобной ситуации остановится и по суду материальной компенсации - порванная обувь моего ребенка, транспортные расходы, связанные с лечением моего ребенка и само лечение, все это около 10 тыс.руб. И вы сами, прекрасно понимаете, что только ради этих денег в серьезную судебную войну ввязываться никто не будет. ЭТО ДЕЛО ПРИНЦИПА! Они на своем центре достаточно затывают чтобы обеспечить для посетителей безопасность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ок. Тогда такой вопрос. Мега не нарушила закон (в случае, если дверь была полностью исправна). Вы хотите отомстить Меге или вы хотите уточнить, не было ли каких-либо нарушений со стороны Меги?
Я предполагаю (это опровергнет или докажет техническая экспертиза) дверь была не исправна. Если же двери в норме и они не должны останавливаться, тогда они несут РЕАЛЬНУЮ угрозу для ЛЮБОГО человека и в этом случае пусть МЕГА или меняет двери или ставит внутрь спец. человека который управляет этой дверью, как тетенька у экскалатора метро.
существует видеозапись, где все четко зафиксировано - мы ее лично выидели(конечно они ее могут потереть). Вызов скорой помощи в МЕГУ, где сняты травмы и зафиксирована причина.
вообще владельцы МЕГИ иностранцы и они, как правило, не играют в эти "русские" игры - стирать запись, заменять дверь и т.д.
Для Меги выгоднее эти записи сохранить, т.к. будет видно, что мать оставила ребенка без присмотра.
А если ребенок потерялся, и (не дай бог) стал инвалидом или погиб в этих дверях- тоже, по вашему, никто не виноват, кроме мамы.
Виноват тот, кто нарушил закон. Напомню, что у мам тоже есть обязанность обеспечивать безопасность ребенка.
Понимаете ли, в любом торговом центре помимо дверей много что несет опасность человеку нарушающему правила безопасности. К примеру, открытые эскалаторы, с которых можно упасть с большой высоты. Если вы, пользуясь таким эскалатором, упустите из виду ребенка, и он упадет, вина будет только ваша. Технические устройства предназначены только для целевого использования с соблюдением разумных мер безопасности.
то есть по Вашему если эти двери стали причиной падения моей 85 летней бабушки, то это она сама виновата что медленно передвигалась?????????????????????
А если в метро на эскалаторе вы не зазеваетесь? Тоже метро виновато? Любые механизмы несут в себе потенциальную опасность. Соблюдать технику безопасности - ваша ОБЯЗАННОСТЬ.
Принципы одинаковые. В чем вы видите отличия? В метро риск больше, но вспомним, что правила пользования метрополитеном размещены в открытом доступе, и пассажиры ОБЯЗАНЫ их соблюдать. Мега своих посетителей в полном соответствии с законами РФ уведомляет о возможных источниках опасности (информационные таблички "Мокрый пол", "Ступеньки" и т.п.) Со своей стороны Мега ничего не нарушает, а вот автор пренебрегла элементарными правилами безопасности.
Отличия я вижу в том что с метро практически нет смысла судиться, т.к. в любом случае ничего не изменится, а с МЕГОЙ смысл есть
Да, а пока жадные халатные мамаши вместо того, чтобы обеспечивать безопасность ребенка, будут пробовать стрясти денежек с дяди за собственное наплевательство.
Вы не тянете на борца за справедливость. Вы чуть не искалечили ребенка и пытаетесь переложить ответственность на третье лицо.
о, да! автор несказанно обогатится, срубив с голодающих владельцев Меги после долгих судебных тяжб десять тыр. Ну неужели вы серьезно? Если уж вы считаете, что она такая нерадивая мать (чего я лично не увидела в ее расскзе), то вы должны заодно и признать, что она достаточно, даже более чем, наказана тем, что на ее глазах с ребенком слдучилось такое несчастье. А вот то что при определенных и как я подозреваю, технически не особо сложных апдейтов конструкции (или поддержании ее в функциональном состоянии, ибо осталось невыясненным - должен там быть датчик или нет) можно было бы избежать этого и подобных случаев, это очевидно.
Давайте упростим, что мы имеем. Имеется мать, упустившая из виду ребенка, которая допустила, чтобы он без сопровождения взрослых зашел в корпус дверей. Имеется ребенок, который, нарушив технику безопасности, получил травму. Ответственность Меги может наступить только в том случае, если в сопроводительной документации к двери четко указано, что она поставляется и эксплуатируется только с таким датчиком. Требований к торговым центрам оборудовать датчиками все двери в России нет.
спасибо, вам, за понимание. Вы абсолютно правы - я за свою оплошность наказана с головой, так как всю жизнь перед моими глазами будет стоять мой несчастный ребенок, которому я в тот момент ничем не могла помочь. Никакие деньги не способны "компенсировать" это и стереть из памяти. Понятно что об моем "обогащении" пишут люди недалекого ума.
Вообще то тут во главу угла ставилась совсем другая цель... разве у Вас нет целей ВЫШЕ денежных? ну моральное удовлетворение хотя бы?????????????????
вы нормальный человек?!:) может вы мне объясните перед КЕМ я пытаюсь оправдаться???? Я могу отвечать только сама перед собой и своим ребенком.
Мы что в школе у доски или перед папой с ремнем???????? смешная вы.....
Ну и зачем так грубо? Вам от этого легче?
Я сужу ПО СЕБЕ мне б было в 10000000000 раз легче и я не стыжусь этого ну ни на грамм)))) т.к. кроме ребенка туда могла спокойно попасть моя бабуля которая ходит очень медленно и с палочкой, моя подружка у которой закружилась голова-обморок, ну и сама я ессно,т.к. сама остерегаюсь данных конструкций... ну что говорить деревня....
отличие есть - у метро у каждого эскалатора находится дежурный (а там где эскалаторы выходят к турникетом смотрит проверяющий) и если случиться ЧП именно он должен остановить эскалатор,
кто должен останавливать двери в МЕГЕ?
У каждого эскалатора, но не у каждого источника опасности, указанного в правилах пользования метрополитеном.
А какая тетенька в случае ЧП будет отскребать вас с рельс, если вы упадете под поезд в метро? Нарушая инструкцию не подходить к краю платформы, вы считаете, что должна быть специальная тетенька, отслеживающая выполнение вами правил безопасности?
а где в инструкциях в меговским дверям написано что ребенок должен находится там только со взрослым?
Мне что-то подсказывает, что этот вопрос регулируется законом о родительских правах и обязанностях. Хотя не удивлюсь, если мега подстраховалась и разместила информационные таблички около дверей.
интересно почитать о том что ребенок должен находиться постоянно за руку с родителем. и не может от ходить от него ни на шаг.
сейчас может и есть уже но вот раньше ни в одной меге предупреждений около дверей не было.
А это вне компетенции Меги. Это обязанность родителя обеспечивать безопасность ребенка.
угу только меня ОБЯЗАНЫ предупредить что может представлять ОПАСНОСТЬ для меня или ребенка а не я сама додумывать. и вот это уже обязанность администрации
Неа, к сожалению, закон этот вопрос не освещает. Видимо, считается, что умственно неполноценные граждане не выходят из дома без сопровождения, а адекватные совершеннолетние люди на бытовом уровне уж как-то себя обслужат самостоятельно.
отвечаю на вопрос, КАК РЕБЕНОК ПОЛУЧИЛ ТРАВМУ: я вместе с ребенком, находясь в одном из дальних отсеков МЕГИ, выхожу из детского магазина, который находится буквально в двух метрах от вращающейся двери. Я держу ребенка за руку, в этот момент у меня звонит телефон и я отпускаю руку ( да!!! да!!! я действительно виновата что отпустила руку!!!! без вариантов) после этого ребенок пулей забегает в дверь, дверь начинает двигаться, я бросаюсь за ним и рукой останавливаю дверь. Ребенок находится внутри, я снаружи, дверь держу рукой, отверстие между дверью и стеной 10 см. Ни я внутрь не могу зайти, ни она выйти (девочка). Стою так несолько минут - охранника нет, время 11 утра будни - народу рядом нет (это тупичок МЕГИ). После этого, вместо того чтобы орать как резанная, звать охранника, я говорю ребенку идти на выход (дура, признаю). Ребенок идет, я отпускаю дверь. ребенок 2,5 лет идет медленно, дверь его догоняет и сдвигает левую ногу параллельно дверь. нога маленькая, щель высокая - нога попадает под дверь, дверь продолжает свое движение. Ребенок орет, я ору, пытаюсь снаружи остановить дверь, никого рядом нет, охранника нет. Дверь вместе с ногой под ней, продолжает свое движение. Мы двоем орем.Слава Богу, снаружи проходил какой-то мужик (я его даже непоблагодарила в последующей суматохе). Он увидел ситуацию, забежал внутрь снаружи вытащил ее из ловушки. ....все...
Да, я безмерно виновата за то что не уследила и ребенок попал внутрь двери. НО...дверь ДОЛЖНА внутри останавливаться, независимо детская нога туда попала, задник взрослой обуви, упал там пожилой человек и т.д. Я даже не говорю про слепых и инвалидов - они там просто не пройдут. Мой муж (перед встречей с руководством МЕГИ) пытался остановить внутри центральную дверь - она не останавливается.
Спасибо, что все же ответили. Смотрите, какая картина вырисовывается. Сама ситуация случилась исключительно по вашей личной вине. Насколько я понимаю, свою вину вы не отрицаете, а все что вы хотите - это привлечь к ответственности Мегу за отсутствие сенсорного датчика. Так вот, у нас в стране не прописано законодательно требование оборудовать такими датчиками двери крупных торговых центров и др. подобных объектов. Единственная зацепка у вас - если сама конструкция двери подразумевает наличие такого датчика (т.е. если, грубо говоря, с завода уходит дверь с датчиками), а он отсутствует/вышел из строя/неисправен, тогда есть шанс что-то отсудить. Но вообще, с учетом ситуации, вы чисто по-человечески не правы.
я Вас полностью поддерживаю, меня саму эти дери пугают... но я всегда думала что в таких случаях они должны останавливаться! а если пожилой человек медленно идет например????тогда двери тоже не остановятся ???7
Ну что значит - должны? Пирожки тоже должны сами в рот залетать, было бы очень удобно. Где, в каком госте у нас прописано это требование? Должны быть ТОЛЬКО там, где они изначально предусмотрены заводской конструкцией.
извините продублирую-то есть по Вашему если эти двери стали причиной падения моей 85 летней бабушки, то это она сама виновата что медленно передвигалась?????????????????????
Вы не правы: торговое предприятие, коим является МЕГА должно обеспечить безопасность своим поситителям. Есть конкретный закон регулирующий этот вопрос. И собственно пример с гибелью ребенка, говорит о том что эти двери реально ОПАСНЫ!!!!! и для бабушки 85 летней, и для молодой женщины почувствовавшей себя плохо внутри этих дверей, тоже!!!!!
Ужас. Я так боюсь вращающихся дверей. Вот в Европейском такие же. Я всегда боюсь упасть в обморок в таких дверях( у меня часто голова кружится)
Не надо бояться, идите ближе к середине и не давайте себя подталкивать сзади. И ворон не ловите.
Я так и делаю, но все равно страшно. А вдруг что-то в них сломается и они быстрее закрутятся (как с эскалаторами иногда случается). Вообще непонятно зачем их ставят - по-моему раздвижные удобнее и безопаснее.
Я не понимаю откуда столько злобы в людях - вы совершенно правы в своем желании добиваться рассмотрения этого дела в суде - только так можно влиять на ситуацию и что-то менять. Удивительная черта российского общества - тот кто слабый, тот дурак, любой власти, даже самой никчемной администрации магазина готовы челом бить.
Возможно, благодаря вам не пострадает еще много детей.
Дети будут страдать меньше, если мамы будут обеспечивать их безопасность, а не полагаться на дядю.
Да что вы говорите? Какое удивительное откровение.
И тем не менее если есть возможность предотвратить калечение людей путем установки механизма на дверь, общество в первую очередь заинтересовано в том, чтобы такой механизм был установлен. Потенциально опасных ситуаций от таких дверей намного больше, чем убежавший ребенок - споткнувшийся взрослый точно так же рискует оказаться без руки или ноги.
Но есть один нюанс. Закон обратной силы не имеет. Если будет доказано, что Мега соблюдала все существующие на данный момент законы, никакой ответственности за нарушения требований, введенных после инцидента, она не понесет.
вы не правы. Существует закон о гражданской ответсвенности владельца потенциально опасного технического средства ( я могу сейчас его коряво назвать), но девушка-юрист выше уже писала о нем. Это раз, во вторых есть закон регулирующий эксплуатацию потенциально опасных тех. средств в общественных и торговых предприятиях.
Все правильно. Но я вам еще раз говорю, это закрытый список требований. Вы, как юрист, слово "закрытый" не запамятовали? Это значит, есть некий список требований и инструкций, который, говоря простым языком, включает в себя только то, что включает. Т.е. расплывчатой фразы, наподобие "и принять прочие меры безопасности" там быть не может.
Если в итоге будут установлены датчики, то таким образом автор может быть потенциально спасет вашу ногу, этого вполне достаточно.
И давайте оставим юридические вопросы юристам и суду - вы в данный момент серая масса, которая в принципе может объявить себя хоть юристом, хоть папой римским - я вам в любом случае не поверю, что никакой закон не был нарушен.
Опять удивительное рядом. Сами-то понимаете насколько у вас кривая картина мира, если считаете, что ради того, чтобы родственники не упрекали, человек готов через суд пройти, где его будут такие как вы "адвокаты МЕГИ" с говном смешивать?
Тем более, что автор неоднократно себя уже упрекнула в том, что недоглядела. Или родственникам, по-вашему, она говорит, что виновата исключительно дверь?
Нормальному человеку на все упреки родственников в такой ситуации глубоко параллельно - лишь бы ребенок поправился. А нормальному и ответственному еще нужно, чтобы другие люди не пострадали.
Читайте между строк. Автор позвонила мужу, разговор супругов уже вертелся о том, как привлечь к ответственности МЕГУ. Получается, первое, что сказала автор - ребенок травмирован-виновата мега! Большинство мам все же о МЕГЕ вспомнили хорошо если на следующий день. А первое, что стала хотела сделать автор - перевести стрелки с себя на МЕГУ.
а удивительное-то реально рядом))) вы че еще не в зомбоящике в программе про эктрасенсов?
а вы между каких строк читаете - между этих "в момент проишествия я вообще не общалась с руководством МЕГИ, так как через 10 минут ехала в скорой помощи в НИИ детской травматологии и хирургии"? у вас уникальные способности - великая целлюлителница и мутновидящая (с). как-то так :)
Она там ниже подробно написала про этот момент, так что третий глаз у меня пока не открылся.
Пожелаю вам удачи! И не обращайте внимания на тех, кто говорит, что вы хотите денег заработать на этом магазине, я вас очень хорошо понимаю, тут дело принципа, это вполне естественно. У меня тоже были случаи, когда я уже из принципа добивалась своего, чтоб далее неповадно было. Но до суда никогда не доходило, правда...
Надо отстаивать свои интересы, и не только свои, чтоб впредь не было подобных инцидентов.
А вы молодец, уважаю:)
Может это будет началом? В смысле, что это дело хоть в какой-то мере создаст прецедент, и разные организации будут более внимательны во всем к своим клиентам.
Удачи!!!
первое что вам надо узнать - кто производит эти двери.
дальше поднять на них техническую документацию - в них должны быть тесты на безопасность и возможные аварии. если случаю попадения в щель инородного передмета нет - подавайте иск на производителя. если есть на мегу. ссоветую связаться с роспотребнадзором.
здесь или техническая недоработка или халатность администрации меги.
я так подозреваю что здесь скорее все халатность администрации, что-то с датчиком или не было должной тех проверки.
С вероятностью 99% базовая конструкция таких дверей не предусматривает датчиков.
так руководство МЕГИ собственно именно это и говорит, что датчиков там нет. Ок, значит двери опасны для ЛЮБОГО человека - снимайте их или ставьте к ним персонал.....но я подорзреваю что датчики там должны быть.....
Да нет же. Они не обязаны заменять двери, это вы обязаны соблюдать технику безопасности. По поводу датчиков именно на меговских дверях не могу ничего сказать, но вообще по ТЦ - отродясь не было такого требования.
автор,я внимательно прочла как всё произошло,у меня даже мурашки на коже выступили......это ужасно,но это могло произойти с кем угодно,поддерживаю Вас.
Вы такой ужас пережили... Надеюсь вы выиграете дело. Конечно, вы правы. Такие двери опасны. Как сейчас себя чувствует ваш ребенок?
На анонимных идиоток внимание не обращайте. Прочитали слова "адвокат, партнер, иностранная фирма" и у них крыша поехала.
Те, кто упрекает вас в сутяжничестве, просто привыкли к скотскому отношению к себе. И уже не представляют, что может быть по-другому.
Заколебали мамаши с телефонами. Почему ребенок от вас убежал? Плохо воспитывали? Возите в коляске. В опеку на вас уже написали надеюсь?
Извините что не по теме)
Вот я не любитель споров на форумах ибо не вижу в них смысла, но искренне удивляют анонимусы... и ведь спорить с ними смысла особого нет,правильно? Что за дикое упрямство и уверенность в своей правоте на 100%, и все-то у них дураки,попрошайки и бедняки))))))
потому что люди боятся публичности когда пишут какую-то гадость. Мало ли сглазят, вычислят....:) на то они и "анонимы" - пишут анонимки.
Хотя, надо признать, конкретно в этой теме есть анонимы которые пишут адекватные слова, без оскорблений....но почему то анонимно....
анонимы объединяемся!
предалагаю митинг протеста возле суда. Защитим дверь и мегу от сутяг, которые и ногу готовы сунуть куда ни попадя, лишь бы срубить бешенные тыщщи количеством десять
Мы за справедливость!
Я вот еше знаю, что некоторые несознательные граждане вопреки техники безопасности подскальзываются зимой на льду, ломают назло всем руки и ноги а потом ишшо, гады, предъявляют иски отвественным за территорию. Ппц вообще. Но зимой мы и до них доберемя
А давайте лучше на автора в суд подадим? Я щитаю, она нанесла нам, анонимным анонимам, серьезную моральную травму.
Да мы сами себе аниматоры, нам ващета автор особо и не нужен, тем более такой морально травмированный.
свои, естественно. Вы что - не патриот чтоле? и принципияльно не только в суд не подадим, но даже и скорую не вызовем. Пусть видят - не перевелись еще настоящие человеки
анонимы зажигай! я вот как сюда зайду-почитаю настроение поднимается, а это очень важно в предверии утренней гари!
Нам нанесли серьезнейший моральный ущерб, и мы уже не можем зажигать как раньше. Начиная эту тему, автор не предупредила нас о возможной опасности для неокрепших умов.
Конечно жалко. Пусть виновные оплачивают лечение ребенку и моральную компенсацию получат ;-)
вы не правы: мои разглагольствования ни коим образом повредить мне не могут, так как в суде я озвучу каждое слово которое написала здесь.
не в тему моей ситуации: начет "любого адвоката".... иногда юристы специально оглашают в сми и в инете обстоятельства дела, чтобы придать ему общественную огласку. Вспомните ситуацию с аварией при участии топ-менеджера лукойла. Именно потому что обсуждали направо и налево, общественности удалось поменять ход дела....
Правила МЕГИ
Правила действующие на территории МЕГИ
В Семейном Торговом Центре МЕГА запрещается:
1. Курить (за исключением специально отведенных мест).
2. Употреблять алкогольные напитки (за исключением специально отведенных мест).
3. Употреблять, приносить или распространять наркотические вещества.
4. Оскорблять или угрожать другим посетителям, вести себя неуважительно по отношению к окружающим.
5. Оставлять детей без присмотра.
6. Умышленно портить имущество торгового комплекса.
7. Мусорить.
8. Заниматься сбором денежных средств и проводить коммерческие/рекламно пропагандистские мероприятия
(включая музыкальные и театральные выступления) без письменного разрешения администрации торгового комплекса.
9. Находится на территории торгового комплекса с животными (за исключением собак-поводырей).
10.Заниматься попрошайничеством.
11.Сидеть на лестницах, полах, оградах и тротуарах.
12.Оставлять без присмотра сумки и другие личные вещи.
13.Находиться на территории лицам, не достигшим 14 лет, без сопровождения взрослых.
14.Бегать с тележками и без, передвигаться на велосипедах и скейтбордах.
Правила поведения на катке МЕГИ:
Добро пожаловать на ледовый каток МЕГИ!
Ледовый каток МЕГИ предназначен для развлечения и досуга наших посетителей. Любая коммерческая деятельность (например, частные уроки фигурного катания) на катке запрещена.
1. Ледовый каток МЕГИ работает ежедневно с 10.00 до 22.00 часов. Последний посетитель запускается на каток в 21.30. Максимально допустимое количество одновременно катающихся посетителей – 50 человек. Если количество посетителей равно максимальному, представитель службы охраны МЕГИ вправе ограничить доступ на каток. Работа пункта проката приостанавливается, коньки выдаются по мере выхода посетителей с катка.
МЕГА Администрация оставляет за собой право не впускать на каток лиц в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Сеансы катания:
1. 10.00-11.30
(перерыв 1 час 11.30-12.30)
2. 12.30-14.00
(перерыв 30 мин 14.00-14.30)
3. 14.30-15.30
(перерыв 1 час 15.30-16.30)
4. 16.30-17.30
(перерыв 30 мин 17.30-18.00)
5. 18.00-19.00
(перерыв 1 час 19.00-20.00)
6. 20.00-22.00
Вы можете заранее приобрести билет на ближайший сеанс и подойти строго ко времени начала данного сеанса. В случае, если вы не пришли на сеанс, вы допускаетесь на каток в порядке общей очереди на последующие сеансы.
2. Стоимость сеанса катания составляет 200 рублей.
3. Посетители ледового катка могут пользоваться собственными коньками либо взять в аренду в пункте проката Skate rental. Коньки выдаются под залог удостоверения личности – водительского удостоверения, паспорта, военного билета или денежного залога в размере 1000 рублей, которые подлежат возврату сразу после сдачи коньков в пункт проката. Коньки подлежат возврату сразу после окончания сеанса катания.
При условии пользования собственными коньками, дети до 14 лет получают защиту под залог удостоверения личности – водительского удостоверения либо военного билета или денежного залога в размере 500 рублей, которые подлежат возврату сразу после сдачи защиты в пункт проката.
4. На один документ выдается не более трех пар коньков. Возврат документа осуществляется при условии возврата всех пар.
5. Замена коньков на другой размер производится без очереди в течение первых 15 минут проката.
6. Посетители с ограниченными возможностями допускаются на ледовый каток без очереди.
7. Сеансы чистки льда проводятся в соответствии со временем, указанном на информационном носителе около пункта проката коньков.
8. В выходные и праздничные дни при большом количестве желающих посетить ледовый каток Администрация МЕГИ оставляет за собой право вводить сеансы, ограниченные по времени пребывания на льду.
9. Дети младше 10 лет допускаются на ледовый каток только в защите и защитных шлемах.
Дети младше 7 лет допускаются на ледовый каток в защите, защитных шлемах и только в сопровождении взрослых. Один взрослый должен сопровождать не более 3-х детей до 14 лет. Не разрешается брать детей на руки во время катания.
10. Не разрешается выносить за пределы территории ледового катка коньки, защиту и шлемы.
11. Вторник, четверг – дни фигурного катания для детей «детского клуба». Ознакомьтесь с расписанием.
12. На ледовом катке установлена система штрафов за потерю имущества или причинение материального ущерба: шлем - 800 рублей, защита - 500 рублей, коньки (1 пара) - 1500 рублей. Более подробная информация может быть предоставлена работниками проката коньков.
13. Администрация МЕГИ не несет ответственности за вещи, оставленные посетителями ледового катка в зоне переодевания без присмотра.
14. Администрация МЕГИ не несет ответственности за здоровье посетителей ледового катка, несчастные случаи и травмы, произошедшие на его территории. Посетители ледового катка несут личную ответственность за любой ущерб, причиненный другим посетителям ледового катка или имуществу МЕГИ.
ЖЕЛАЕМ ВАМ ПРИЯТНОГО ОТДЫХА НА НАШЕМ КАТКЕ!
Правила гардероба:
Уважаемые посетители!
Гардероб работает ежедневно с 10.00 до 22.00 часов. Прием вещей на хранение осуществляется до 21.30 часов. Администрация МЕГИ не несет ответственности за вещи, оставленные в гардеробе после его закрытия.
В целях обеспечения безопасности сотрудники гардероба имеют право попросить предъявить содержимое сдаваемых сумок и коробок, карманов и рукавов.
ОДИН номерок соответствует ОДНОМУ сдаваемому предмету.
Сотрудники гардероба и Администрация МЕГИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за ценные вещи и документы, оставленные в одежде, сумках и коробках.
В отделение для хранения сумок принимаются только предметы, габариты которых не превышают размеры 30*50*30 см, весом не более 6 кг. Гардероб принимает на хранение мелкие предметы (шапки, шарфы, перчатки, зонты), а также обувь ТОЛЬКО В ПАКЕТАХ. Просьба не оставлять шапки, шарфы и перчатки в рукавах верхней одежды.
Гардероб НЕ ПРИНИМАЕТ на хранение:
- ценные вещи и документы;
- коньки, арендованные на катке, а также личные коньки, не упакованные в специальные чехлы;
- вещи, которые могут испачкать одежду других посетителей или полки камеры хранения;
- хрупкие бьющиеся предметы;
- животных и растения;
- детские коляски, велосипеды, лыжи, сани, ролики, скейтборды и т.д.;
- продукты и напитки;
- бытовую и персональную технику (ноутбуки, оборудование для ПК, мобильные телефоны, фотоаппараты, видеокамеры и т.д.)
В случае утери номерка составляется акт, в который вносятся паспортные данные лица, потерявшего номерок. Выдача вещей лицу, потерявшему номерок, может быть произведена только после окончания работы гардероба в присутствии представителей Службы Безопасности или Дежурного менеджера.
Дети до 6-ти лет обслуживаются только в сопровождении взрослых.
Администрация МЕГИ благодарит Вас за соблюдение правил работы гардероба и желает Вам легкого и позитивного пребывания в МЕГЕ
Правила поведения на игровых площадках:
Игровая площадка МЕГИ предназначена для развлечения досуга наших гостей.
1. Посетители торгового центра могут пользоваться игровой площадкой бесплатно.
2. Часы работы с 10:00 до 22:00.
3. На площадку допускаются дети только под присмотром родителей или сопровождающих взрослых.
4. Площадка предназначена для детей от 3 до 12 лет. Детям весом более 70 кг пользование площадкой запрещено.
5. Время пребывания на игровой площадке не ограничено.
6. Нахождение на площадке в обуви и верхней одежде запрещено. Вы можете воспользоваться услугами гардеробов.
7. МЕГА не несет ответственности за детей, оставленных без присмотра и имущество посетителей в зоне игровой площадки.
8. Посетители несут личную ответственность за любой ущерб, нанесенный другим посетителям игровой площадки или имуществу МЕГИ.
9. Охрана МЕГИ имеет право попросить Вас удалиться с площадки или не пустить Вас на нее при несоблюдении правил поведения или в связи с ее переполненностью.
10.Запрещается выгуливать домашних животных.
11.Любая коммерческая деятельность на площадке запрещена.
12.Убедительная просьба уважительно относиться к другим посетителям площадки.
13.Запрещается мусорить, курить, приносить и оставлять стеклянные бутылки.
Медицинский кабинет МЕГА
Предназначен для оказания НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ посетителям семейного торгового центра МЕГА.
Каждый посетитель имеет право получить квалифицированную помощь в случае внезапной боли или травмы.
Медицинский кабинет работает ежедневно с 10.00 до 22.00 часов.
Сотрудники медицинского кабинета могут покинуть рабочее место в случае необходимости оказания неотложной помощи на территории МЕГИ. Если Вам в этот момент понадобилась срочная неотложная помощь, пожалуйста, обратитесь к любому сотруднику стола информации или службы безопасности МЕГИ. Они вызовут дежурного врача в медицинский кабинет МЕГИ.
МЕГА благодарит Вас за посещение нашего семейного торгового центра и желает Вам здоровья!
Правила пользования семейным туалетом
Семейный туалет МЕГА предназначен для самых маленьких посетителей и их родителей.
Комната работает ежедневно с 10.00 до 22.00 часов.
Пользуясь семейным туалетом, просим Вас соблюдать чистоту и порядок.
МЕГА благодарит Вас за посещение нашего семейного торгового центра и желает вам приятного отдыха!
Инструкция по пользованиюгидравлическим лифтом
В лифтовом холле находится вызывной пост с кнопкой и индикатором
Для вызова кабины нажмите кнопку на вызывном посту: если на нем не горит индикатор, значит, лифт занят. Если горит зеленый индикатор, кабина находится на данном этаже. Когда кабина приходит на нужный этаж, двери открываются автоматически и находятся в открытом состоянии 60 секунд.
Если вы желаете, чтобы двери кабины были открыты на данном этаже на более длительное время (для погрузки/ выгрузки), то в кабине поверните ключ («1»). Для отправки кабины на другой этаж поверните ключ в кабине в положение «0» и поверните ключ нужного вам этажа. Двери закроются автоматически и кабина придет в движение.
Если при погрузке/выгрузке товара вы забыли повернуть ключ в положение «1» и двери начали автоматически закрываться, то нажмите кнопку «» (двери автоматически откроются), или поверните ключ в положение «1».
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ставить на двери упоры, распорки – это влечет за собой поломку лифта
В случае, если человек заперт внутри кабины при каких-либо неполадках лифта, нажмите кнопку звонка (колокольчик) и вызовите аварийную службу.
Если в кабине находится груз больший, чем максимально разрешенный, то загорается сигнал и включается звонок. Система управления лифтом не будет реагировать до тех пор, пока не будет уменьшен груз в кабине.
Двери кабины оснащены автоматическим реверсом и фотоэлементом, срабатывающим при возникновении препятствий на пути движения створок.
В случае произвольной остановки кабины между этажами НЕ ПЫТАЙТЕСЬ самостоятельно выйти из нее – ЭТО ОПАСНО!!! Нажмите кнопку «звонок» или «вызов», сообщите о случившемся диспетчеру и выполняйте его указания.
ПОМНИТЕ!
Берегите лифт, так как от небрежного к нему отношения он иногда не работает; лестница же для погрузки \ разгрузки и перемещения товара вручную работает всегда!
Правила пользования пассажирскими лифтами
Для вызова кабины на этаж нажать кнопку у входа в лифт. Когда кабина приедет на этаж двери автоматически откроются.
На панели управления указано число пассажиров, на которое рассчитан лифт. При нахождении в кабине большего числа пассажиров она не будет двигаться, и кому-то из пассажиров следует выйти.
Двери лифта закрываются автоматически. Если в проходе находится человек или его багаж, когда двери закрываются, следует нажать на кнопку «ОТКРЫТИЕ ДВЕРЕЙ» на панели управления. Этой же кнопкой следует воспользоваться, когда необходимо выпустить одного из пассажиров в случае перегрузки лифта.
Вызов технического персонала в случае неисправности лифта осуществляется нажатием кнопки тревоги (на кнопке изображен колокольчик). При наличии в лифте переговорной связи разговаривайте с диспетчером, находясь напротив решетки переговорного устройства, которая расположена в средней части панели управления. До прибытия аварийной службы не пытайтесь самостоятельно выбраться из неисправного лифта.
ПОМНИТЕ: любая попытка самостоятельно выбраться из неисправного лифта - ОПАСНА ДЛЯ ЖИЗНИ!
ЗАПРЕЩАЕТСЯ проезд детей дошкольного возраста без сопровождения взрослых.
МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ:
Если с вами дети ПОМНИТЕ: в лифт первым входит взрослый, потом ребенок. При выходе из лифта первыми выходят дети.
Если ребенок в коляске, то ПРИ ВХОДЕ И ВЫХОДЕ БЕРИТЕ РЕБЕНКА НА РУКИ.
Во всех случаях ПОМНИТЕ ПРО КНОПКУ «ОТКРЫТИЕ ДВЕРЕЙ».
ЗАПРЕЩАЕТСЯ перевозить взрывоопасные, пожароопасные и ядовитые грузы, если они находятся не в заводской упаковке.
При возникновении пожара в здании лифт будет принудительно направлен на основной посадочный этаж. По прибытии кабины вы должны покинуть кабину и выйти из здания.
Использование лифтов во время пожара НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ввиду большой опасности.
В МЕГЕ Вы можете воспользоваться комнатой матери и ребенка
Комната матери и ребенка работает ежедневно с 10.00 до 22.00 часов.
Вы можете использовать Комнату для того, чтобы покормить или переодеть своего ребенка. Пользуясь Комнатой матери и ребенка, просим Вас соблюдать чистоту и порядок.
МЕГА благодарит Вас за посещение нашего семейного торгового центра и желает вам приятного отдыха!
Правила пользования парковкой для тележек
Дорогие гости!
Вы можете оставить свою тележку на парковке, взять купон и отправиться за покупками налегке! Один купон соответствует одной тележке.
Парковка тележек работает ежедневно с 10-00 до 22-30. Тележки принимаются на хранение до 21-30.
На парковку не принимаются пустые тележки или тележки без покупок.
Возврат тележки осуществляется при предъявлении купона.
В случае утери купона, возврат тележки осуществляется в присутствии представителей Службы Безопасности или Дежурного менеджера, после осмотра и идентификации ее содержимого. Просим Вас сохранять чеки и при необходимости предъявить их сотруднику МЕГИ.
Мы не принимаем на хранение ручные сумки, ценные вещи, деньги и документы. Сотрудники парковки не несут ответственности за ценные вещи, деньги и документы, оставленные в тележке.
Если после окончания работы парковки Вы забыли свою тележку, Вы можете забрать ее в течение следующего дня при предъявлении жетона. Администрация МЕГИ оставляет за собой право не хранить скоропортящиеся продукты более 1 дня.
Просим обратить внимание, что на парковке тележек работает видеонаблюдение.
Места на парковочной станции ограничены.
Администрация МЕГИ благодарит Вас за соблюдение правил работы парковки для тележек и желает Вам легкого и позитивного пребывания в МЕГЕ!
Правила дорожного движения и парковки:
ВНИМАНИЕ!
Доступ на территорию торгового комплекса разрешен исключительно для посетителей.
1. Проявляйте уважение к другим водителям;
2. Соблюдайте скоростной режим;
3. Соблюдайте ВСЕ знаки дорожного движения;
4. Запрещается парковать автотранспорт на главных дорогах, проездах, участках дорог с круговым движением, обочинах;
5. Парковка разрешена только в специально обозначенных местах;
6. Запрещается оставлять автотранспорт на территории торгового комплекса на ночь;
7. Неправильно припаркованные автомобили БУДУТ ПЕРЕМЕЩЕНЫ! Владельцы автомобилей понесут всю ответственность и
будут оштрафованы, при этом штраф должен быть заплачен до того, как автомобиль будет возвращён владельцу;
8. Запрещается останавливаться на главных дорогах, проездах, участках дорог с круговым движением (даже на короткое время):
продолжайте движение пока вы не найдёте свободное парковочное место;
9. Запрещается высаживать и забирать пассажиров напротив входа в торговый комплекс;
10.Запрещается выезжать на встречную полосу движения, а также поворачивать налево на участках дорог с круговым движением;
для разгрузки товаров тележки следует ставить рядом с правильно припаркованным автомобилем: разгружать тележки на
главных дорогах запрещено;
11.По окончанию пользования тележками, оставляйте их в безопасном месте, чтобы другие посетители могли их взять;
12.Грузовикам, тракторам, длинным трейлерам ЗАПРЕЩЕНО въезжать на территорию парковки в рабочие часы торгового комплекса:
13.самые большие автомобили, которым разрешено въезжать – это газели (маршрутки);
14.Водители больших пассажирских автобусов для частных групп посетителей должны обращаться к сотрудникам
службы безопасности для определения места парковки;
15.Водители автотранспорта, осуществляющие доставку товаров, должны иметь на видном месте разрешение,
выданное Администрацией торгового комплекса, а также следовать инструкциям сотрудников службы безопасности;
16.Маршрутные микроавтобусы (газели) могут въезжать на территорию торгового комплекса с условием наличия
оригинала разрешения, выданного Администрацией торгового комплекса;
17.Въезд на территорию торгового комплекса частных, незарегистрированных такси запрещен;
18.Сотрудники службы охраны имеют право запретить передвижение на роликовых коньках, скейтбордах, велосипедах,
а также присутствие на территории торгового комплекса бездомных, сборщиков пожертвований, распространителей листовок,
хулиганов;
19.Запрещено проведение коммерческих/ рекламно-пропагандистских мероприятий без письменного разрешения Администрации МЕГИ;
20.Игры любого вида запрещены;
21.Запрещается разбивать лагеря на территории торгового комплекса.
22.Территория парковки МЕГИ бесплатная и поэтому неохраняемая. МЕГА не несет ответсвенности за угон и повреждения
припаркованных автобмобилей или их содержимого.
23.Сотрудники службы безопасности МЕГИ имеют право остановить, предупредить или удалить с территории нарушителей
вышеприведенных правил. Нарушители будут нести ответственность согласно действующему законодательству РФ.
Также в МЕГЕ имеются:
Стол информации, где Вам ответят на любые вопросы по организации Семейного торгового центра МЕГА, примут отзывы по работе центра. На столе информации всегда обновленная информация по вакансиям в МЕГЕ. Вы так же можете заполнить специальный бланк анкеты, которая будет передана работодателям.
Автор, вы как минимум это правило нарушили:
"Оставлять детей без присмотра."
Да причем-же здесь что нарушила АВТОР?!? Своим нарушением (даже если таковое и било) она ни Вас ни др. посетителеи МЕГИ в опасность не ставит. А вот двери МЕГИ потенциально опасни для ЛЮБОГО посетителя.
С этим можно поспорить. Что значит "не оставлять без присмотра"? Ребенок был в ее поле зрения, значит "под присмотром". В правилах не написанно что посетители обязанны держать руку ребенка все время.
Дело не в "оставлять детей без присмотра", а в травматичных дверях. На месте ребенка могли бы оказаться Вы, например. Кто должен за Вами смотреть?
Тут на эту тему милая дискуссия, может, что-нибудь почерпнете
http://fot.com.ru/lofiversion/index.php/t24645.html
Как я поняла, датчики могут просто отключать, т.к. персоналу надоедает гонять туда-сюда зазря.
Такие двери стопорится должны обязательно!
Я один раз так проскочила в уже узкий проем, но у меня краешек сумки прихватился, двери тут же на 2-3 секунды остановились.
Кроме того! Не видела щели под такими дверями, помоему они достоточно плотно притерты к полу.
У нас по низу щетки идут - там явно щель большая есть и, в принципе, туда взрослая нога легко пролезет.
Да, щетки. Я тоже вспомнила.
Но вот прочитала описание автора как все случилось и все таки многого не понимаю.
Сколько лопастей в этй двери? Помоему три.
И если вначале автор держала дверь рукой, значит она таки стопорится. И если поймала она одну лопасть уже прямо у стены, значит ребенок мог спокойно выйти на улицу(если лопастей все таки три, если четыре, то уже сложнее), но в таком случае автору сразу же надо было придержать следующую лопасть, и отпускать уже только когда убедится в безопасности ребенка.
В общем как то сомнительно все.
Ну, я думаю, автор, прежде всего была, в шоке, и не сообразила сразу, что делать. Во-вторых, побоялась выхода ребенка на улицу: пока двери прокрутятся и автор выскочит следом за ней - времени может пройти достаточно, чтобы ребенок вышел на дорогу. Поэтому же: что на улицу выход был - мужчина с улицы и вывел ребенка из дверей.
Нога потом застряла. Сначала автор рукой удерживала дверь, а вот когда отпустила створка догнала ребенка и затянула ногу.
У нас в бизнес-центре аналогичные двери - они останавливаются, если кто-то слишком близко к краю (с внутренней стороны) и двигаться не будут до тех пор, пока "преграда" не исчезнет. Так вот народ КАЖДОЕ туро застревает в этих дебильных дверях потому, что пытаются напихаться кучей - двери клинит, все внутри пытаются утрамбоваться до допустимого объема... Бред. Каждый раз с них офигеваю: ну раз так лоханулись - застряли, ну два раза - но ведь продолжают лезть все равно...
Вы сможете хотя бы по суду обязать их поменять двери на безопасные. Взыскать можно будет только деньги потраченные на лечение ребёнка по чекам. Моральный вред оценят примерно в пять тыс рублей. Назначат экспертизу дверей и если признают небезопасными, предпишут поменять двери. Потратите много времени на бюрократические препоны и ответчик может не являтся на суд.
Удачи вам и здоровья ребенку.
Видела ваш слуай, как раз находилась в том магазине откуда вы вышли в компании с мамашами с детьми. Наверное заговорились, отвлеклись, вот и не увидели, как девочка к выходу побежала. Удивилась, почему дверь не остановилась, как это происходит в ИКЕИ, ну и спасибо тому мужчине, что пытался остановить дверь и вытащил вашу дочь.
в магазине я была одна с ребенком, выходила я из магазина тоже одна с ребенком, то есть может какие-то мамаши паралельно со мной и выходили, но ко мне они не имели никакого отношения и ни с кем я не разговаривала в тот момент. читайте выше, что произошло.
а по поводу мужчины, я уже писала что очень жаль что даже спасибо ему не сказала - не до благодарностей было в тот момент.
вы же сами выше писали, что говорили по телефону, отвелеклись от ребенка.
я не говорила по телефону, я отвлеклась на звонок телефона, отпустила руку, ребенок тут же побежал, я за ним - какие тут могут быть разговоры????
Вы верите в реальность это истории? :) автор народ здесь развлекает, не иначе :)
Если это именно та мама с девочкой, к-х видела лично я (думаю, не так часто в МЕГЕ случаются подобные случаи), то почему ж мне не верить? И ребенка лежащего под дверью видела и как мама кричала и пыталась остановить дверь тоже видела.
А такие истории разве не могут произойти в жизни? Мне их искренне жаль.
Автор утверждает, что это была не она. Видимо, она тоже была сторонним наблюдателем и по мотивам придумала историю. Почему-то, Вам я верю больше :)
Да вроде как автор описывает свою историю, к-я произошла с ней. А где говорится, что это была не она? Мож вы невнимательно читали весь топ?
Только вот есть одна несостыковочка по времени. Увиденный мною случай произошел не неделю назад, как описывает автор, а больше. Недели две тому назад точно.
Вы говорите, что она вышла в компании мамаш, она утверждает, что была одна вообще во всей меге (ну как-то так) в 11 утра. И по датам, выходит, расхождение.
Скажите, все произошло очень быстро? почему никто не успел помочь? Вы сами как далеко находились?
Большая часть из написаного ею правда. Было утро. в самой меге народу мало, но в детмагазине, откуда они вышли, были люди. И те мамы, с которыми она вышла одновременно, на самом деле могли быть ей незнакомы просто их выход из магазина совпал. Их знакомство я утверждать не могу, как и то по какой причине ребенок оказался за дверью, отвлеклась мама на тел.звонок или нет.
Насколько быстро все произошло - я не знаю. Ведь автор описывает, что девочка упала и ее нога застряла уже после того, как она оказалась за дверью и мама пыталась объяснить дочке, что надо идти на выход, по ходу движения. Это тоже заняло какое-то время. Потом дверь девочку подтолкнула и она упала. Я видела ее лежащей с зажатой ножкой. Я находилась в магазине и на крики обернулась, ч-з стеклянные витрины все просматривалось.
Почему никто не помог - вопрос не ко мне. Я находилась дальше всех от места происшествия, за других отвечать не берусь. Но, ощущение, что все те же мамы не успели отойти от дверей детмагаза, осталось. Еще одна или две продавщицы из магазина выскочили посмотреть, а одна все пыталась рвануть из зала, но я ее занимала вопросами и пыталась переключить внимание на себя, что б хотя бы голову в мою сторону повернула.
А какие у вас основания не верить автору?
в чем меня тут только не обвиняли: сначала деньги на собственном ребенке заработать хочешь, потом перед родственниками оправдываешься, теперь это была не я а кто-то другой и вообще история выдуманная. Фантазия людская безгранична...
а на счет выдуманности истории: вы вообще понимаете что я здесь публично обвиняю КОНКРЕТНОЕ торговое предприятие?????
Когда я открывала эту ветку, я думала что у меня не будет ни одного ответа, просто не найдутся нужные мне люди. Но мне даже в голову не могло придти что здесь разразится такая полемика.
всем спасибо за высказанное мнение. Спасибо за слова поддержки, спасибо за критику справедливую и не очень, и даже за серые гадости - ведь это тоже мнение и уж однозначно лучшее чем просто равнодушие.
Мне кажется получился достаточно характерный для нашего общества срез: большинство за " ответственность обоих сторон, принятую в цивилизованном обществе" и меньшинство с позицией "сама виновата. твои проблемы".
Я же, разложив здесь еще раз все по полочкам, лишний раз убедилась с правильности собственной позиции. Буду бороться.
Всем еще раз спасибо!
Не обращайте внимание на всяких злопыхателей (хотя Вы, по-моему, так и поступаете :))) ) Одним не дано понять, другим лишь бы потрындеть, третьим склоку развести, что тут поделаешь. Напоминает бабок на скамейке, осуждающих всех вся мимо проходящих, и при этом абсолютно безразличных ко всему на деле.
Такое ощущение, что кто пишет всякое "нехорошее" про автора просто завидуют, что ей может что-то перепасть :)))), или такие, которые понимают, что они никогда не смогут бороться за свои права, трусы, или по лени. Вот, точно! От зависти это всё.
А автор молодец. Пока мы только на форуме смелыми будем, да и то многие анонимно, до тех пор и будет бардак в том или ином вопросе. Все знают, наши люди вряд ли пойдут в суд, скорее махнут рукой и скажут:" А-а-а, пи-пи-пи".
По поводу того, что пишут, смотрите таблички про ... что там написано? Это на своих воротах допустима табличка "Остророжно, злая собака". Это на атракционнах допустимы таблички, например: "Только с 6-ти лет."
А в общественных местах, такого быть НЕ ДОЛЖНО. Как не должно быть скользких плиток на полу, неудобных полок в магазинах и так же дверей, которые могут причинить вред.
А написать про опасность, что бы прикрыть свое в принципе безразличие - это проще всего.
Вот у меня точно такое же мнение Тетки в уме прикинули что автору может что-то перепасть и теперь жаба зависти не дает им покоя
А то что точно в такой же ситуации могут сами оказаться до них пока не доходит
вот кстати ссылка о гибели ребенка в такой двери в Токио. Мне вот интересно те кто за "сама виновата" в данной ситуации тоже будут считать, что в этом случае исключительно мамашкины проблемы - "плохо следила"?????
http://www.newsru.com/world/31mar2004/japan.html
Автор, а вот если бы с ребенком были не Вы, а няня, Вы бы тоже с мегой судились?
а какая, простите, разница: Я, няня, папа, бабушка и т.д????? Двери от этого лучше или хуже работать не станут.
вот интересно,куда нужно было там "подсунуть" ногу,что вертушка/дверь продолжила вращаться. Вот я представила: если лицом стоять по ходу вращения,то дверь ни как "не наедет" -она идет вперед (по инерции вращения),а если развернуться лицом в другую сторону и целенапраленно подсунуть ногу к "встречной" половине вращающейся двери,то,думаю возможно,хотя ,там настолько маленький зазор,да еще и с "щеточками".
Так что же получается? Ребенок баловался? А Вы куда смотрели?
Или все не так ? Напишите подробно.
да елки-палки, уже написала подробно как могла!!! ну читайте внимательно, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
все нашла,все прочитала, ну мнение мое,что вы виноваты,ребенок подвижный,нужно было смотреть за ним или до одури орать и звать на помощь,придерживая дверь.Как то так. Ничего вы не добъетесь ,от администрации МЕГИ,да и устранить успеют они неосправности,если таковые имели место быть.
Да,еще, таких дверей по Москве великое множество и только родители несут отвественность за своих детей/животных и т.д.