Самый страшный выбор
Девочки, сижу реву. Не хочу обсуждать и спрашивать о том, кто как поступил бы. Просто больно, больно от того что это было реально, больно от того что отцу пришлось выбирать, больно осознавать его утрату ...
http://www.youtube.com/watch?v=C0WBe4vyaZU
Абсолютно реальный случай, который был в середине 20 столетия в Англии.
В Английских ВУЗах на факультетах психологии этот случай рассматривают как самый тяжёлый выбор в истории одного человека.
Тот топ назывался "Я рыдала"
http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2123734
У автора две болезни - повышенная слезоточивость и склеросс ))
не злая,но надоело....:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3
Интересно, когда я буду вредной старушкой и половину пенсии тратить на выделенку - поезд будет всё так же раз в неделю появляться?
отец-оператор на ж/д.. неправильно какой-то рычаг повернул,поезд должон был разбиться. а маленький сынишка увидел,хотел помочь,и упал под мост. у отца выбор-нажать на рычаг и спасти людей,но раздавить сына мостом или спасти сына..... он выбрал первое...
Потому што мужик, а если бы была мать, то было бы по-другому. У мужиков вообще с инстинктами плохо, они же бросают детей, забывают о них если новую бабу себе находят. Так и этот, он же не рожал, кровиночку в колыбели не укачивал по-ночам.
Мля. Шёл 2085-й год. Овуляшки продолжали рыдать над ютьюбовским роликом про поезд....
точна! давайте мульт про кошку, я беременная чуть всесь мозг через нос не спустила :)
http://gprime.net/flash.php/cat
включите звук - и не говорите, что не предупреждала)))
Посмотрела. Чушь собачья
Сразу видно, только на беременюшек действует ;-)
Если, что у меня ПМС ;-) Даж не всплакнула ни разу ;-)
Ну, Тюська, вы железобетонная))) Че, и клоуна из "оно" не бояличь? И от "звонка" не щарахались? :)
Можно на ты ;-)
Я вообще "рёва-корова" ;-)
Тут ссылку давали, как кошку ЖИВУЮ настоящею сбила машина. А кот ее так лапками мял и мям. ТипО оживить хотел. Но все бесполезно.
Тема про любовь животных.
Вот я рыдала мамадорогая. ;-) Аж всю клаву слезами закапала.
Но пришла Федьюлька и все обасрала, как всегда.
Сказала, что мы клушки, он ее не реанимирует, а просто тупо хочет трахнуть течную кошку ;-)
Эх, даж щас всплакнула, такой ролик жуткий
А мультик не страшный. Беременный моСк, просто так отреагировал ;-)
пысы мне понра, как она всем пизды наваяла ;-) Я такая же "кошка" ;-)
А чего там ваще такого уж прям слезливого или удивительного, я тоже не поняла? Все кончилось хорошо, над чем плакать-то?
Отменный бред, хорошо что звук не включила. Пошлю кому-нибудь, кому скучно, поблевать. Из чего, кстати, вывод что "онажемать"? Может это как раз "онжепапа"? Мать бы не пристрелили, а пришли бы втрое большей шоблой и трахнули. Гы. Нет, редкая тупость.
потому что уже это всё обсудили на сто рядов, история давняя и каждый сделал свой выбор, эот поезд уже баянище со сломаными мехами сгнившими, потому и реакция.
Просто кому то надо меньше сидеть на еве :) Я не видела не поезда не кошки. Что с кошкой то? расскажите, плиз.
темы нашумевшие на всех мамских ресурсах рунета;) дело не в "сидеть меньше", а в том, что эта тема с поездом сама по себе очень давняя.
ссылку на мульт с японской кошкой выше же давали. или вы и этот мульт не видели? :scared1
http://gprime.net/flash.php/cat
Угу, причем эту кошку, по-моему, только в беременном форуме и смотрели раньше :) каждые три месяца :)
Тяжелый выбор? А по-моему, легче выбора и быть не может. Сколько там людей умирает каждую секунду? Вот, здесь наглядно:
http://www.breathingearth.net/
За минуту тыщи три умерших набежало.
А теперь, если бы некто всемогущий предложил вам, чтобы целых 10 секунд никто в мире не умирал, но ваш ребенок бы умер, вы бы согласились? А час? День?
По-моему, все очевидно.
Да просто взяли статистику и ввели в программу, понятно, что телепатически о каждом рождении и смерти программа не узнает :)
Не, а интересно, на что вы надеялись? что это типа такая волшебная программа? где-то младенчик родился, закричал, и хоп - программа уже ф курсе :) :)
Однозначно...
У нормально функционирующего млекопитающего в такие моменты СОЗНАНИЕ выключается. Он, простите цитату "сердцем выбирает" (печенкой, селезенкой, гормонами и т.п.)... а не душеспасительные книжки припоминает и бубнеж пастора из ближайшей церкви...
Имхо, урод. Со сбоем в генетике.
Всемогущему я бы предложила совершить пешее эротическое паломничество, ибо за своего ребенка я бы самолично все поезда в мире под откос пустила. Да, у меня пока нет детей, но я так ощущаю. Можно пока ребенка заменить на маму.
Не могу представить, что на моих глазах МОЕГО роднульку сынульку мост раздавит. У меня выбора нет.
Если реальные события, так это просто мужик был. Мать так не поступит никогда, и по фигу ей, тысяча там погибнет или миллион. Материнский инстинкт самый сильный, он перекрывает даже инстинкт самосохранения. Если уж себя не жалко, что говорить о каких-то там посторонних людях.
Недавно вон топик был о паризанах. Так и мужа и отца и брата сдавали ради своих детей. Какие там еще на фиг поезда. Так что нам, теткам, о таком выборе рассуждать бессмысленно. Нет у нас такого выбора, все однозначно.
это дааа. но все равно -те люди мне чужие, а этот родной дорогой.
Я вообще не верю, что психически здоровый человек может так сделать, как этот мужик.
Мой муж сказал, что к ребенку побежал бы, поезд вторым делом, я с ним согласна. Согласна и с анонимом внизу, что это стыдно и мерзко, но ...
Вам не стыдно так говорить? Ну я понимаю что большинству нас..ть на жизни чужих людей, но как-то этого стесняться принято, что ли...По существу никто себя не знает до конца, способен ли он на героизм. Я не моуг сказать, что способна. Но по крайне мере я думаю, что выбрала бы людей. А вот так сразу открыто заявлять что животные инстинкты для вас выше - ну я не знаю, противно просто.
Чего-чего стыдиться? Того, что ребенок и близкие превыше всего? Мамки, а ну быстро все устыдились!
Для меня человек, который ставит чужих дядек и тетек выше собственного ребенка - словно обладает странной и зловещей мутацией. Например, словно у него три зеленых сиськи на спине.
ЗЫ. Людей бы выбрали? А ребенок, извините, кто? Не человек?
Я думаю всех поразил этот случай именно за-за того, что отец сделал такой выбор, неистественный для человека. Поэтому этот случай и разбирают в английских ВУЗах на факультетах психологии, что большинство людей выберет жизнь своего ребенка. И вообще не понятно, как он после этого смог жить, раздавив собственными руками своё дите.
А как жить, зная, что ты убил сотни человек? И среди них тоже дети есть. У этих людей родственники ведь есть, наверняка Калоев какой-нибудь безумный тоже отыщется... ВЫ об этом поудмали? Или только ребенку жалко, а все остальное синим пламенем гори?
для меня жизнь моего ребенка превыше моей жизни. Так что об остальных уж точно думать не буду.
"Или только ребенку жалко, а все остальное синим пламенем гори?" ага! Именно так. Ибо это МОЙ ребенок, а сотня человек для меня никто, чужие. Да, конечно, жалко будет и тетек, и дядек, и детей, но не так их ВСЕХ будет жалко, как будет мне жалко ОДНОГО МОЕГО человечка.
мне?? ни капельки. У вас детей-то, видимо, нет, поэтому вы так "умнО" рассуждаете.
"большинству нас..ть на жизни чужих людей, но как-то этого стесняться принято, что ли..."
Где принято? кем? вами? может я что-то пропустила?
Мне лично было бы неприятно общаться с такими людьми, которые даже не считают нужным скрывать такое отношение. Мне просто было бы с ними..небезопасно, если что. Я рассуждаю на основании закона и права. Гибель двух и более человек тянет на статью куда более тяжелую, чем одного человека. Будь то преступная халатность, будь то умышленное убийство. В общем если описываемый случай имел место, там наверняка было разбирательство служебное хотя бы (ну затем прокурорское думаю тоже) так вот тот мужик если б грохнул 100 человек, мог бы огрести по самые помидоры.
Блин... какое разбирательство, какие помидоры? Когда стоит ежесекундный выбор - один самый близкий и родной человек или сотня незнакомых мне людей, мне даже в голову не придет этот выбор делать, все на рефлексах будет, я ж женщина, для меня моя мартышка главнее целого мира и моей жизни. Подумать, про то, что мне за это будет я просто не успею.
дык я с вами и не общаюсь, если что.
То есть вам не приятно общаться с тем, кто вслух это говорит, а с тем, кто это скрывает, с тем нормально? Это же те же яйца, только в профиль
На мой взгляд уроды те, кто над своим ребенком трясется, а жизни посторонних людей легко приносит в жертву..Такие вот предавали легко на войне, и вообще...нравственные понятия деградировали совершенно у нас
Это не важно, дама. Это совсем не важно. У меня есть в отличие от Вас, нравственные принципы, а не только животные чувства. Не говорю что я этим принципам вполне
соответствую и могу броситься на амбразуру. Нет. Но если я этого не сделаю, мне будет хотя бы стыдно. Вот и вся разница.
Просто, наверное, мне больше лет чем Вам. Я вспоминаю всю литературу... там такая позиция как у вас, осуждается. Превое что вспомнила, как ни странно - детский рассказ. Драгунский, "Человек с голубым лицом". Там папа Дениски рискнул его жизнью, чтоб спасти девочку, перебежавшую дорогу перед машиной. вы какие-то неправильные книжки в детстве читали, наверное...
Что вам ясно? Есть у меня дети. И они, надеюсь, также не будут исповедовать шкурной философии..
ну куда нам всем до вас) я уже почту устала чистить, безпринципная я, безнравственная, плохаяяяя
Одно дело прочитать книжку как кто-то рискнул жизнью и что-то из этого подчерпнуть, а другое дело убить свое дитя. по-моему это абсолютно разные вещи.
Так тот герой также мог убить сына...Но он готов был им пожертвовать ради незнакомой девочки. Потому что это пример Человека с большой буквы. Наверняка еще есть примеры в литературе...Да и в жизни были.
Не хочу политических дискуссий, но - то, что Сталин не стал вызволять сына из плена, пожертвовал им - это поступок большого государственного мужа. Я не хочу обсужать роль Сталина в истории. Просто этот его поступок мне как-то близок.
А какое он имел право жертвовать одним человеком, ради другого? чем его сын хуже той самой девочки?
Ваш диагноз понятен - "книжная барышня". Которая пороху не нюхала... и в окопах даже не сидела...
У которой и шанса не было рискнуть жизнью - своей ли, чужой ли...
Желаю вам и дальше оставаться дилетантом в этой области. Агитатором и морализатором.
Я желаю вам дальнейшего благополучия и безмятежности:-)
Интересно...
Редко встречаются женщины в таких профессиях...
Или опять немного... преувеличиваете? и приукрашиваете действительность?;-)
да нет, чего уж приукрашивать...я работала в горячих точках как журналист. Было несколько эпизодов после которых вполне могла там и остаться. Но вот честно, никогда не думала что придется это приводить как доказательство своего права на определенные убеждения, Эти убеждения у меня сложились лет в 13 еще..Если не раньше.
Так вы не только читатель... но и писатель.
Ну... это тоже многое объясняет.
Я в свое время хотела уехать на войну в Югославию. Мне тогда сам черт был не брат... Оживить меня могло только стремление к смерти... на краю.
Но это было тогда, когда у меня не было ребенка. Да и вообще... как бы никого не было.
Не. Это не моральное уродство. Это нездоровая психика.
Кстати, половина людей, совершивших ПОДВИГИ, имеют отклонения в психике - девиации.
Кстати, Космодемьянская и Матросов имели официальные диагнозы и "состояли на учете"...
Пренебрежение своей жизнью и жизнью своих близких ради абстрактного ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - это, возможно, и здОрово. Но нездорОво.
Хм, не приходило вам в голову, что это они нормальные, а у вас девиации? У нас девиации.
Уверена, версию о девиациях придумали те, кто в окопах отсиделся для своей же отмазки. Или крысы тыловые. Вообще, полагаю, эта наука уже отклонилась давно от реалий. Нужен срочно новый основополагающий герой типа Фрейда в кучку описать то, что мы имеем в новое время.
А у дядьки из клипа нормальная психика. Человек делает выбор исходя из того, что ему уже знакомо. Если проще - как быть без сына, он знал, как дать погибнуть сотням людей, - нет. Поэтому пошел на это.
Все равно никто честно не скажет, что бы он сделал. Никто просто не знает.
Я об этом узнала давно. Еще до Интернета.
Из оффлайновых источников.
Она состояла на учете в старейшей клинике на улице Восьмого Марта. И несколько раз там лежала.
Посмотрите сами по поисковикам... Мне оно не надобно...
Стыдиться? Никогда! Именно так, как написал аноним "насрать на жизни других людей", если на кону жизнь твоего ребенка. Собственноручно пустила бы под отос хоть караван поездов за одного своего ребенка! Причем на полнейшем автомате, не задумываясь об этом ни на секунду. Т.е. вообще ни о ком бы не думала, кроме как о ребенке.
А вот мне не стыдно. Если бы моя жизнь - это может я и способна на героизм, фиг его знает, но убить своего ребенка, сама - нет уж.
Во-во... Это уже не та ситуация, когда человек отдает СВОЮ жизнь ради чьей-то жизни. А МУТНОВАТЫЙ с точки зрения морали выбор: ПОМЕНЯТЬ одну чужую жизнь на другую чужую жизнь (ну... или жизнИ - неважно...
Во-во, распоряжайся своей жизнью если себя не жалко, но нечего жизнью своего ребёнка разбрасываться.
Вы прикалываетесь? Вы читали, как в ВОВ в болоте женщина притопила своего ребенка, чтобы он криком толпу партизан не выдал немцам?
И, знаете ли, это не на миру смерть. Это то, о чем по ссылке.
Это вы погорячились. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. У той женщины могли быть и старшие дети, да и ее могли запросто убить, какой уж тут выбор, младенец без шансов.
Вы знаете, непизда, идите лбом в церкви пол подолбите, чтобы вам такой выбор никогда делать не пришлось. У всех, как у кошек, инстинкт срабатывает. Даже простая мысль не приходит, что про инстинкт говорите, а мужик реально выбор делал.
Это такой же выбор - пожертвовать одним ради многих. Это то, о чем забывают верующие на Еве, когда рассказывают о том, что бог есть. Это то, что красной нитью. Это то, что отрицает в этом топе большинство.
Я не из верующих. И я не знаю, что сделала бы в этот момент. Странно, что все знают.
А что требуется понять? Вы ищете ответ на что? Как он мог?! Или: что бы делал я сам? Или: не делай добра... Или: ох....ная штука жизнь - так лихо заворачивает?
Гы, посмотрела про кошку. А разве это не прикол - пародия фильма про поезд? Чего то туплю.
Ну а про поезд, может если по другому снято было, то я б вниклась и задумалась бы, а тут, от одной музыки уже понятно, что это бредятина, которую просто невозможно воспринимать всерьез.
Эх взяли измором:) читала я читала эти топы, лень было смотреть. Сегодня любопытство взяло верх:) ИМХО это придуманный случай случай из учебника, для тех самых студентов, которым преподавали ту дисциплину, где нужно приводить примеры "сложного выбора"
А я вспомнила настоящий случай с беслановской школой. Там у женщины на руках были свой грудной ребенок и еще свои дети и чужой совсем маленький ребенок. И когда встал вопрос, что боевики отпускают несколько совсем малышей, она отдала чужого и тем самым спасла его, не своего. Вот в этом случае я бы то же отправила чужого. По тому, что в тот момент я отвечала за обоих детей и я не смогла бы поставить интересы своего ребенка выше, чем интересы чужого. Но тогда вопрос стоял не о жизни и смерти, они же надеялись, что их скоро отпустят.
Вы что, правда можете с уверенностью утверждать, что поступили бы так? Сидя перед монитором? Будучи человеком не того менталитета? Не из той деревни ("деревня" - образ, Беслан как место, где многие знают друг друга)? ВЫ БЫ ТОЧНО ТАК ПОСТУПИЛИ?
Вы не знаете, как бы поступили вы. Возможно, даже наоборот. Это не утренник в детском саду, где вы скажете своему ребенку отдать конфету другому, потому что она одна.
Там одна жизнь.
Я ПРЕДПОЛАГАЮ. причем тут менталитет? я про себя пишу. есть актовый зал, где жарко, плохо и страшно. но есть надежда, что скоро все это кончится. у меня на руках 2-е детей. один мой, другой подруги. можно одного отдать. мой то со мной с мамой, ем еще ничего, а тот то без мамы, ему то хуже. Ну примерно так.
Возможно, я бы тоже отправила чужого. Чтобы быть со своим ВМЕСТЕ. До освобождения или до конца.
Это как раз вполне естественная реакция...
то же самое хотела сказать, чтобы быть со своими - есл у нее еще дети там были
Не так давно на одном форуме обсуждали поступок мужчины.
Он с соседом на машинах по очереди возили детей в д/с. В каждую машину было куплено дополнительное автокресло для соседского ребенка.
Однажды мужчина встретил воспитательницу детей и она попросила подвезти ее до детского сада. Все умещались в машину, только если одного из детей посадить без автокресла. Мужчина высадил из кресла соседского ребенка, мотивируя это тем, что жизнь своего ребенка ему дороже.
КАКОЙ накуй выбор может быть а? небыло выбора. Родной ребёнок и всё тут. Была бы мать, то она бы никакими выборами не заморачивалась.Люди тыщами мрут на дорогах и во всяких авариях, судьба у них такая. Родных детей на всех не напасёшся.
Ну, и что же бог, не спас этого мальчика? Папаня вон какой благородный оказался.. практиццки как Авраам...
ВОт именно. Авраам стал праведником перед Богом за свою решимость отдать единственного сына. Это нравственная максима для всех верующих, на самом деле.
Нуда, нуда.. А энтот папаша окончил свою жизнь в психушке от своей праведности.
Почём опиум для народа? (с)
Местечко в раю себе прикупить ценой жизни ребенка, - это да, очень по христиански(((
Человек несовершенен и грешен, и поэтому выбор будет понятен, если бы каждый из нас смог отправить своего ребенка на мучительную смерть, чтобы спасти мир, нас всех тогда надо будет причислить к лику святых.
По-моему самый ужасный - это "выбор Софии". Причем в ПРЯМОМ смысле, а не переносном.
А погуглите.
http://briefly.ru/stajron/sofi_delaet_vybor/
(по теме):
Ценой сепаратного мира со злом Зофья пытается сохранить своих близких и теряет их одного за другим. Умирает, оказавшись без поддержки, мать Зофьи, а по прибытии в Освенцим судьба в образе пьяного эсэсовца предлагает ей решить, кого из детей оставить, а кого потерять в газовой камере. Если она откажется сделать выбор, в печь будут отправлены оба, и после мучительных колебаний она оставляет сына Яна.
Не так давно на одном форуме обсуждали поступок мужчины.
Он с соседом на машинах по очереди возили детей в д/с. В каждую машину было куплено дополнительное автокресло для соседского ребенка.
Однажды мужчина встретил воспитательницу детей и она попросила подвезти ее до детского сада. Все умещались в машину, только если одного из детей посадить без автокресла. Мужчина высадил из кресла соседского ребенка, мотивируя это тем, что жизнь своего ребенка ему дороже.
