Что сделать с найденным волосом любовницы?
Муж недавно запалился с смс-ками и поездками в сопровождении спутницу. А сегодня впервые за 3 мес. села в нашу машину - на моём пассажирском сиденье на подголовнике нашла длинный крашеный волос.:-( Что с ним сделать, чтоб ей неповадно было больше садиться туда? Сжечь чтоли...
так может это не её волос!
может какой-нибудь не имеющей к секс-контактам с вашим мужем женщины! А вы столько своей энергии потратите на сжигание и т.п.!!! не стоит делать из этого фетиш! забудьте!
может, мужу яйца еще сжечь? что б неповадно, так сказать... а то волосатых баб полно - вы ж не причину устраняете
Полностью согласна. Дело не в любовнице, а в муже. Он женатый, и соответственно должен быть обременен определенными устоями, если у него устоя нет или отношение к браку сильно размыто, то при чем здесь любовница? В принципе это ее личное дело куда садиться и к кому, точно также как и встречаться и секситься, пардон, и ей Вы запретить не можете ничего и не имеете на это ни малейшего права, разборки все чините со своим супругом и запреты ему предъявляйте, если он конечно им въемлет.
Оттого что просто сожжете ее волос, ей от этого ни жарко, ни холодно не станет.
резонно, у любовницы то перед автором никаких обязательств нет) а вот у мужа есть как раз..
Ничего личного, но тем не менее... типичная обывательская психология, причем чисто не женская, а бабская. Вообще то любой человек, тем более если женщина свободная, вправе встречаться с тем, с кем она хочет. Она никого и не ворует - исключительно я так думаю по обоюдному желанию. Если бы воровала, давно бы не жена с волосом побежала по ведьмам, а любовница приворот заказывать побежала бы на чужого мужа. И потом что значит - "не воруй чужого - не будешь наказана", может быть чужая в этом треугольнике как раз жена, можете кидать в меня тапками, а не любовница. Я конечно же семьи не помогаю разбивать, но тем не менее - ситуации бывают разные... и вовсе не показатель что если жена по закону - значит муж должен быть ее навеки, только потому что она так хочет. Он же не телок на поводке, пусть сам выбирает - с кем ему лучше и кто лучше, а жене придется смириться с выбором, а не волосы жечь любовницы, и не волосы рвать на себе.
Если муж сделал выбор, то может не стоит от жены скрывать любовницу? Может, следует жену освободить от себя? И быть честным со всеми.
Может Л до приворота не додумалась))))Не все же знают((((( А может всё впереди(((
Порочная современная психология. Нынче это стало модным. Однако сиюминутная модность не означает правильности/правомочности этих взглядов.
Честно сказать, вседозволенность вообще никогда не была в фаворе, и только россейские неприкаянные бабы (от безнадёжности) и слабовольные мужики (от зашкаливающей наглости) решили возвести её в ранг моды. Но не более.
При чем тут мода? Во все времена мужья уходили от жен и изменяли им, и жены тоже уходили от мужей и изменяли. Человек не пренадлежит другому навсегда только потому что есть печать в паспорте.
При том, что именно при нынешней моде на поощрение воровства/измен и прочего такого закон становится особо непопулярен к исполнению. многие и венчаный брак разрывают с лёгкостью, надеясь. что их "развенчали" и ничего за это не будет.
Но при этом всём закон остаётся законом во всех смыслах этого слова. И со всеми вытекающими неприятными последствиями, потому что ему на моду наплевать.
Не очень вас понимаю. Если муж изменяет жене - это все же не вина любовницы. Тут муж виноват, а может быть даже и жена. А любовница при чем? Она никому ничего не обещала. Может она переспала с первым встречным мужиком в машине и даже не спросила как звать, не говоря уже о семейном положении... А может наплел ей мужик с три короба. А может у них любовь и он ссыт уйти. В любом случае, разборки жена должна со своим мужем учинять или же в себе покопаться. А любовница вообще не при делах.
Упрощаю до невозможности:
- брать чужое (в данном случае чужого мужа) нехорошо, за это накажут,
- обманывать близкого человека (в данном случае муж - жену) нехорошо, за это накажут.
И все всегда это знали. Если кто-то нарушал эти законы, то знал, на что идёт.
Мода считать, что всем всё можно и ничего за это не будет, относительно свежая. Но закону на неё плевать, наказание всё равно последует.
Если у мужа и любовницы любовь, это ничего не меняет. Нарушается закон - следует наказание. Так что любовница вполне "при делах" :) и не ей обижаться на разборки жены и прочие неприятности.
Если незамужняя женщина переспала с первым встречным, который наврал, что он свободен, думаю, по ушам получит только мужчина. (Женщина, кстати, тоже может получить, но тут уже другие законы работать будут.) Но тут уж жена вряд ли будет иметь к той женщине претензии.
То есть брачные оковы нерушимы? Тогда точно лучше жизнь ни с кем не связывать, чтоб потом наказаний не было. Надеюсь, если женатые люди решили разойтись - это не считается и не наказывается? Кстати, а откуда вы об этих Законах знаете, кто вам это расскаал?
)) Это точно, подмечено. Законы, не хочу никого обидеть - элементарно высосаны из пальца. Вообще о мужьях здесь звучит - как о вещи какой-то, МОЕ и все, делиться не буду)). Я тоже считаю, что во всех бедах на стороне - виноват только муж, ну никак не любовница, она человек сторонний, обещаний и клятв пламенных никому не давала. Скажу цинично - ей спать с кем захочется! Это пусть мужья думают о верности и о благовидности своих поступков и копать надо глубже, а не просто устранить эту любовницу. Допустим, сожжется)) эта любовница, устранят, полно других девушек, женщин, что же всех надо устранять, кто позарится на женатого. Может быть проще разобраться со своим мужем, почему так происходит - если мужик козел и бабник, тогда все ясно, что от него ждать, если другие причины, повлекшие за собой измену - значит надо их устранять. Относиться же к мужу собственному как к личному предмету, смешно просто. Сегодня он может быть мужем, завтра может быть - разведенным, если встретит и полюбит, послезавтра - может быть снова мужем, свобода выбора. Другое дело - когда истинная любовь, то и измены отпадают сами собой, просто их не захочется.
Венчание - да, нерушимо. Брак, зарегистрированный в ЗАГСе, "рушим", конечно, но за это тоже будет пинок. И это надо принять, раз умудряешься нарушать закон.
Боитесь подзатыльника за нарушение - не нарушайте. А нарушаете - не жалуйтесь на подзатыльники.
Надеяться вы можете на что угодно, но, ещё раз повторяю, закон есть закон.
Всё это следует из анализа эгрегоров.
Надеюсь, эгрегор брака не сильнее эгрегора христианства? За уход от христианства я получила в тот же день разбитую машину - ну и что? Ерунда, 3 месяца без тачки. А за расставание что положено - насморк? Кстати, а анализировали эгрегоры вы? Вы претендуете на истину? Кем писан этот закон, который и есть закон?
Нет, я просто сняла крестик с благодарностью за все. Мысленно попрощалась.
Я тоже давно сняла...Это значит,что тоже попрощалась???? А вы просто сняли? Или что- то сделали ....и поняли,что надо снять? Я как-то не думала,что эти два понятия связаны((((( Раньше не думала Сейчас задумалась...
Я просто решила что не могу больше носить крестик, что это малодушно (на то были причины). Я благодарна ему, что хранил меня все эти годы, но больше носить его не могу. Я ничего не делала, просто поблагодарила за все и попрощалась.
Много нюансов. Эгрегор какого именно брака? И почему вы решили, что утрата машины - это именно наказание, а если наказание, то почему сочли, что это всё? За расставание кому и какое?
Много нюансов.
Ну венчание..да))) А закс-то тут прмчем??? Гражданский брак тогда как??Если лет 10 уже живут
А чем чреват развод, если было венчание? Вот я например, не знала, тогда молодая была... А кто любовь подкинул во время семейной жизни? Не лукавый ли?
Да успокойтесь Вы, ничем не чреват развод, если было венчание, сейчас такие священники, что ни жарко, ни холодно от венчания не будет. Будете думать о плохом - притяните в свою жизнь, обязательно, поэтому лучше не думать)) А потом пишут здесь, зная законы, как говорят)) специально пугая и устрашая, а Вы уже боитесь. Ничего не будет, живите дальше спокойно и счастливо! Законы они немного другие...
Не так. Дело в том что даж с точки зрення православного вероучення - а тем боле по факту - в етом случае от священика НИ ЧЕГО не зависит.
Вы просто не понимаете разницы между обрядом и Таинством. Таинства свершаютса НЕ повторяю Не зависимо от священика. Венчаане - Таинство. А вот скажем освященне квартиры - просто обряд.
И каков пинок? Что-то я не знаю никаких пинков, люди разводятся пачками, любовниц имеют пачками, и только процветают. Законы они немного в другом... надо быть честным перед собой - разлюбил -уходи! Надоела семья - уходи! К сожалению, конечно же женщина всегда в основном жертва в подобной ситуации - одна остается, с ребенком, но ведь теоретически зачем доводить до того, когда нагулявшийся муж все таки уйдет - можно и самой уйти, и самой найти, и устроиться и пристроиться, на то мы и женщины. Вот мириться с изменами, и закрывать глаза на это - действительно глупо! Надо что-то с мужиком делать, но именно с МУЖИКОМ, но никак с его очередной любовницей. Не можешь уйти сама,не можешь его переделать, значит другие методы существуют. А вообще надо и уметь отпускать, ничто не вечно под Луной, даже привороты))
Простите меня, но Победная говорит более логично! Ведь если Вы знаете или как то осведомлены в этих самых нюансах, Вы должны ответить, а что если священник или пастор (в пресвитерианской церкви) сделают это самое Таинство не так? Что нибудь забудут, не по порядку? У меня реальные случаи, когда люди венчались и разводились и ничего, живут. Люди сами себе должны строить счастье! Если разлюбил, так ты должен терпеть супруга всю жизнь? А это не грех?
ПО порядку или нет - без разницы. вы , венчаясь, обращаетесь к Богу, чтобы он соединил вас "пока смерть не разлучит".
Если разлюбил - то из 2 зол выбирают меньшее.
Но в этом случае за все надо платить.
Заповедь Бога: "Жить в согласии и любви..." Если любовь проходит, или жизнь совместная становится невыносима хотя бы для одной из сторон этого брака, независимо от венчания, надо расходиться и чем быстрее, тем лучше! Чтобы не высосать всю свою энергию на пустоту. Это еще больший грех, жить в таком грехе!
А на счет того, что за все надо платить и если это сильно загружает мозг и не дает далее спокойной жизни - пусть отнесут откуп на перекресток, и будет все оплачено ))
Ага. Имено что в согласии и любви а не меняя одну любовь на другую как чулки.
Типа какой то фигней отнесеной на перекресток можно реально откупитса? Да не смешите. Откупаютса реально важным и нужным а не таким дерьмом.
За психотерапию сойдет конечно.
Я то маленькой девочкой была, которой расти еще надо, тщательно изучив мой паспорт и придя к выводу что брендовые дорогие вещи в виде пальто MaX Mara и пожеланий душиться элитными новинками, запивая их элитным алкоголем, исключительно желание очень юной Дивы)), теперь уже доросла до психотерапевта))
А Вы лично знакомы с откупами и работаете с ними, чтобы утверждать? Знаете какие откупы для той или иной проблемы работают, где оставленные, как???
Про то, чтобы менять как чулки никто и не говорил, но если отношения исчерпали себя, Вы действительно полагаете что надо дуть на пепел, чтобы из него что-то опять выросло? Не проще найти новую благодатную почву? Кстати ознакомьтесь тогда уже повнимательнее с Священным Писанием, не просто прочтите, а вдумайтесь, над каждой строчкой, может что-то поймете лучше...
Любовь должна присутствовать, желание, а если все исчерпано, значит надо жить в тоске, унынии и страхе по Вашему? Но зато вместе, насилуя другого также как и от приворота, заставляя, только от приворота человек чувствует эту любовь, и неважно что его на это побудило, потому как любовь естественным путем - тоже в общем то неестественное состояние организма)) это доказано уже давно))
Как была маленькой девочкой так и осталас…
Ну кого здесь интересуют ваши парфюмы и тряпки кроме вас самой?
Хоть бы не позорилис фирму не писали – тож мну «брендовая дорогая вещь» за максимум то $500…
Ну да ладно ето ваши проблемы а не мои.
По существу.
Я от ритуальной магии отказалас когда вы еще читать-писать не умели. Тому с фигней подобной не работаю.
А вот с последствами таких «работ» сталкиватса приходилос частенько. Долбятса деффки головолй об стенку волоса рвут и вопят: Почему? За что? Все ж сделано как нужно!
Ага щаз. Размечталис за дайм фунт золота купить.
Если оплата не адекватно низка по сравненню с товаром – либо то товар гнилой либо то ето просто разводилово.
Законов бытия не наипеш.
*Кстати ознакомьтесь тогда уже повнимательнее с Священным Писанием*
))))))))))))))))))
Вы меня еще и Священному Писанню обучать вздумали? )))))))))))
С трудом не обсикалас от смеха ))))))))
Цыпонька вы хоть иногда проявите трошки любопытства с кем беседуете каб по реже в лужу то садитса ))))))
Все ж в открытном доступе здесь же на еве )))
http://eva.ru/topic/220/1921544.htm?messageId=49193128
Лап. В Писанни развод запрещен лично Христом открытным текстом как минимум трижды и подтвержден повторно от Его имени Апостолом Павлом.
*Любовь должна присутствовать, желание, а если все исчерпано, значит надо жить в тоске, унынии и страхе по Вашему?*
Как жить – каждый решает для себя сам лично.
Ток надо при етом четко осознавать что за последства своего решення придетса платить.
*от приворота человек чувствует эту любовь*
Щаз ага. Хотелку он чуствует или привязка у него психологичная к приворожившей (смотря что делалос) а не любовь ни какая. Есть и по пакостней варианты – на пример когда у него ток с приворожившей и стоит а больше ни с кем не может. До полна мужиков кторые на результат приворота так и любят ту от кого его увели – а уйти обратно не могут.
Каролинка, здравствуйте. Я вот в том самом унынии и с сознанием, что за плачу за свое решение, живу уже несколько лет и осознаю, что готова и дальше любить (но уже по-родственному, как часть себя и своей жизни), помогать во всем, поддерживать и т. д., но мечтаю ЖИТЬ ПРИ ЭТОМ ОТДЕЛЬНО (спим мы давно в разных комнатах). Возможно, с другим человеком, возможно, одна, неважно, просто жить спокойно, не замирая и не сжимаясь, когда поворачивается ключ в замке, когда никто рядом не будет пить огромные количества алкоголя и нудить, ворчать, храпеть, нести всякую чушь..
В общем, вопрос к Вам, если можно - мне предстоит платить чем-то всю оставшуюся жизнь? Или до тех пор, пока я не осознаю, что имею на свое решение 100%-е право? Или от меня лично ничего не зависит?
А кто вам собстно мешает жить отдельно?
Тем боле в такой форме как вы описали?
Кое что и в етом случае с вас взыщут - але ж вряд ли много. Мы здесь не о раздельном проживанни говорили все таки.
Даже в тех религиях и конфессиях где развод строго запрещен в подобных условиях отдельно проживать благословляют (на пример у Католиков).
Мешал (мешает) муж, он против, долгорешаемые жилищные вопросы и собственная трусость.
Я не то чтобы боюсь платить лично, я к тому, что уже не верится мне, что обрету душевный покой, мне также мешают еще мои собственные обвинения в мой адрес.
Ведь быть поддержкой и опорой я ему готова, но еще и надеюсь все-таки, что не все закончилось в моей жизни и я смогу с кем-то другим пожить хорошей семьей.. Нда.. что-то я наворотила.. сорри.
Расплата за обрыв егрегорных связок всегда приходит при жизни и всегда способом дающим понять за что она - тоесть таким способом кторый не двоесмыслено связан с тем за что вы платите.
Вопросы расплаты за грехи я оставляю за рамками разговора умышлено.
В прочем если правда то что вы с перва сказать стали о том что готовы о нем продолжать заботы - можно предположить что она скорей всего произойдет на чисто бытовом уровне не приятностей связаных с отрицательным мненнем окружающих о вашем поступке и тем что из етого станет вытекать.
Не настаиваю что ето непремено будет имено так происходить - але ж ето наиболе вероятный вариант.
Прошу простить дале онлайн находитса не могу.
спасибо за исчерпывающие ответы. (да, это правда, заботиться и помогать мне нетрудно, это такие мелочи на фоне всего остального.)
Сорри, так вы предполагаете дальнейшую свою жизнь с "бывшим" мужем, как в "Покровских воротах"? Заботиться о нем как кто? Как друг или мамочка?
В общем-то, прежде всего, не быть врагами, у нас дочь, и я вынашиваю утопические планы мирных отношений.
Что касается заботы.. он, в принципе, человек самостоятельный, но мне хочется остаться друзьями со всеми вытекающими - речь не идет о том, чтобы приходить к нему насильно борщи варить, а о том, что я всегда готова ему помочь, если ему это НУЖНО будет.
Ну прекрассно, что я ношу брендовые вещи за 500 долларов)) и Вам желаю, только посмотрите сколько пальто оригинал стоит этой фирмы, а на счет того что Вам не все равно - что я ношу и как выгляжу, факт на лицо, в паспорт Вы заходите ко мне, а не я к Вам))
А еще вопрос, можно, так скромненько, по-детски: " Вы такая базарная от чего? Или слог такой намеренный?" Или все таки что-то Вас цепляет настолько, что уже базарщина лезет через край? Человек, который безразличен, как например Вы мне, не будет столько желчи выливать да к тому же в дико неправильном стилизованном слоге)) Откуда Вам известен мой возраст, или мы лично знакомы в реале?
Учить Вас никто не собирается ничему, поздно уже думаю, все и так уже умеете))
Ознакомиться еще раз можно с Священным Писанием, хоть 100 раз, главное понять))
"Ток надо при етом четко осознавать что за последства своего решення придетса платить" недоходчиво как-то, базарно слишком и мне думается, что человек добрый, молящийся и молимый, который хорошо знаком с писаниями)) так писать не будет.
А что по Вашему вообще такое любовь? Какие эмоции? Какие чувства? Насколько? Интересно было бы послушать? Если только с приворожившей стоит, а больше не с кем не может - это не приворот, это инвольт, совершенно другая работа, любви тут может и не быть, а хотеть будет только ее, изменить не сможет. Приворот рождает те же чувства, что и любовь, которая "нагрянет вдруг", все один к одному.
И еще пожалуйста выражения типа - Цыпанька, лапунька, оставьте для своих хороших подруг, если Вы привыкли общаться в этом ключе, я же Вас не называю - Метелка или Хабалка...
Безусловно у каждого свой путь и навязывать христианство, католичество, язычество, обращение к оккультным учениям человек должен сам выбирать себе дорогу. И я никому в отличие от Вас тут не навязываю, все имеет право жить)), а вы навязываете и пугаете народ, причем необоснованно и жестко. Может Вы черный маг, а не я?)) Во всяком случае, ведете себя как злобный человек, который всех хочет устрашить, предупредить, в том что в общем и не спрашивают, и очернить)) Спасибо. Удачи Вам.
По скольку весь ваш пост суть болтовня не по существу - отвечаю ток на то что относитса к теме.
*Если только с приворожившей стоит, а больше не с кем не может - это не приворот, это инвольт, совершенно другая работа*
Энвольтированых приворотов в практике употребляют множество. Але ж вовсе не обязателен вольт каб достичь такого еффекта. Полно приворотов (а правильней сказать - любовных порч) на таком принципе существует на пример в заговорной традиции. Можно достичь того ж и другими методами.
А "люблю" и "хочу" путают ток мужики.
А скажите пожалуйста....по вашему чем отличается психологическая привязка при привороте от сильной психологической зависимости при естественной любви????Когда ни спать ни есть не можешь,заниматься ничем не можешь...состояние жуткое,спишь несколько месяцев по 3-4 часа. Вплоть до того,что гормональный фон меняется. Ну вообщем жить без человека не можешь.
1. Отличается тем, что ПРИ любви.
2. И вообще, из факта наличия сильной привязки никоим образом не следует, что любовь есть - привязка может быть следствием психологических проблем привязавшегося.
"А скажите пожалуйста....по вашему чем отличается психологическая привязка при привороте от сильной психологической зависимости при естественной любви?" Вот отвечаю абсолютно честно и прямо - НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ! Те же самые чувства, те же эмоции, которые человек испытывает и при естественной любви, все точно так.
"Когда ни спать ни есть не можешь,заниматься ничем не можешь...состояние жуткое,спишь несколько месяцев по -4 часа. Вплоть до того,что гормональный фон меняется." - Охотно верю, может быть любовь естественная, также протекает, а может быть любовь вызванная приворотом, тут разбираться надо только Мастеру. В любом случае - любовь, это неестественное, несвойственное человеку состояние, это уже доказано давно. Так человек чувствует себя спокойно, в чем то даже инертно, а от любви (неважно вызыванной естественными причинами или приворотом) - идет сильнейшее напряжение нервной системы, отсюда и бессонница, и путанность сознания, и перепады настроения, и идиализация объекта любви. И естественно, на фоне постоянного напряжения нервного меняется и гормональный фон.
"Ну вообщем жить без человека не можешь."- тоже может быть как при обычно вызванной любви, может быть и от приворотной любви. Опять же надо смотреть.
Поэтому повторюсь любовь от приворота ничем не отличается от обычно вызванной, совершенно ничем. И то что пишут обратное - просто миф из мифов, который честно говоря даже доказывать иногда не хочется)) Точно также как пишут, что от приворота будут все вокруг страдать, также как от любви - ни больше и не меньше, все точно также))
Спасибо))))Да нет...я просто и хотела узнать...чем же уж так плохо привороженному???? Наверно не намного хуже,чем тому кто его приворожил.Уж коли он на это решился.Значит сил больше не было терпеть
Вдогонку.....я к тому,я к тому,что не от хорошей жизни девки на это идут((((
В целом соглашус. Мелкие замечання можно было б сделать - але ж они и правда мелкие будут так что нефиг на них время тратить.
Ток вот когда проходят ети первые восторги - а проходят они достатково быстро - у мужика частенько открываютса очи: Бляяя... Ето с кем же я живу! Бежать бегом треба!
Нормальный мужик и бегит. И шукает себе другую бабу.
А привороженый - утечь хочет а не может.
И зачинаютса скандалы битье морд ненависть к ребенку (особено если не его) запои и другие радосци жизни - в любом ассортименте или ж всем списком.
Приворожившая решает что приворот иссяк или его БЖ сняла - и идет делать новый. Его само собой ни кто делать не отказываетса - бабло ж само в руки идет. Ну и понятно вобщем все дальнейше. Психологичный конфликт у привороженого ток усугубляетса а здоровье падает.
Я тут восьмой год уже всем обьясняю что самое поганое в привороте ето не какие то мифичные "все вам вернетса" - а имено ПСИХОЛОГИЧНЫЕ последства приворота.
Можно подумать что непривороженные не бьют, не пьют, не бежать хотят. Как раз все наоборот, привороженные сидят и молчат))
Ето простите демагогия.
Нас не должно интересовать кто там что делает. Нас должно интересовать что будет с человеком в результате наших действий.
На щет "сидят и молчат" - посмешили. Если ни когда не интересовал етот вопрос и некого опросить - хоть почаще здешние топики читайте что ли не ток с целью клиентуру найти а и просто каб инфу собрать.
Типчинейшое поведенне - потеря интереса к карьере измененне отношення к новой пассии и ее ребенку и запои.
Ну вот здесь опять с Вами я не соглашусь. Все олигархи и крупные бизнесмены, давно уже привороженные)) Что-то ихняя карьера от приворотов ну никак не страдает. То что поведение по отношению женщины или жены меняется, согласна, в очень худшую сторону от приворота, если это не эта женщина привораживает или не жена. Запои все зависит от человека, склонен он к запоям в принципе, или нет, если человек не склонен к алкоголизму, то никакой приворот эту склонность не спровоцирует. То что к ребенку остывает, и видит только предмет своей страсти и любви, тоже согласна, полностью.
Клиентуру я никакую не нарабатываю, я просто пишу то что есть, прямолинейно и открыто и без прикрас.
Гыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!
Ото ж я и смотрю - летят те жены пробочкой при перших признаках целлюлита на жопе. В лепшем случае урвав жалкий по сравненню с состояннем БМ миллиончик при разводе - а то и вовсе в чем пришли.
Так думаете таких крупных и влиятельных мужчин приворожить хочет только одна его женщина или жена, там охотниц много, побольше чем за обычным чьим-то Васей, среднего, а то и малого достатка))
А приворота, который бы не сняли, нет, в принципе, и идет битва среди охотниц за капиталлами. У всех свои маги, как правило, и кто посильнее (Маг) там и победа. Любой приворот при желании можно вскрыть и снять, также как и защиту пробить, если кто-то работал, другой может снять. Там своя кухня, у обычных людей)) все значительно проще.
Такие люди как правило находястя под защитой эгрегоров и привороты на ни не действуют.
Я не думаю а ЗНАЮ что у крупного финансиста политического деятеля и тп. - есть хорошо работающая служба безопасности кторая в том числе учитывает и такие вещи.
С парнями из обеспечення магичной безпеки пары Европейских политиков и одного Индийского миллиардера была некогда знакома лично. С одним ныне ушедшим в отставку и организовашим свой бизнесс и до сих пор открытками к Пасхе и Рождеству обмениваемса.
А еще - финансисты и политики - ето люди у кторых от гормонов крышу не сносит. У них калькулятор в голове работает даж во сне. Ето уже автоматичная функция )))
Не стоит повторять расхожую мифологию даж если она импонирует.
Нормально они все делают, не сомневайтесь. Головой просто надо хорошо подумать перед тем, как идти венчаться.
Еще раз повторяю - Таинство тем от обряда и отличаетса что источник его действености НЕ священик а кое что повыше. Ну или кое кто - как смотреть.
В Евангелии прямо сказано: "они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает".
Не зависимо от того полагать ли действующей силой егрегор Христианства или самого Бога - венчанне не расторжимо.
А оправданий своим хотелкам люди всегда ищут - тк уж они устронены. Ето вы мну не удивили.
а при освящении квартиры, что сам священник своей силой на нее воздействует что ли? (выше ты проводила сравнение Венчания как Таинства и освящения как ритуала)
Нет )))
Он по факту ни чьей силой не воздействует.
Он просто свидетельствует етим обрядом факт того что Церковь благословляет ето жилище.
Имено по етому и есть зависимость от персоны.
Если священик просто производит механично требу – ни чего большего чем я сказала и не станет. Жилище получило благословленне – делай с етим благословленнем что хочеш.
Если (допустим) священик кощунник и при каждом окропленни думает: «а вот куй вам вместо освящення» - его и не произойдет.
Если ж вера его высока и он мыслено искрене молитса о том каб Господь благословил ето жилище – не исключено что Господь услышит его молитвы.
Ето все конечно примеры действия при равных условиях. А то возможно что по вере живущих в хате Господь освятит и кощунство явное – а при безверии и глумленни попустит и найлепшим молитвам освящающего не бывшими стать. Я говорю о каких то типовых одинаковых «средних» условиях. Типа как все тутки бывает – вроде верю а вроде и в храм захожу редко. Тоесть об условиях когда ето боле зависит от освящающего от обитателей хаты той чем.
А Таинству – действующая сила Благодать Господня и Сам Дух - а не тот через кого она спослана. И личное не достоинство священика ни как не етом сказатса не способно есть. Вот личное не достоинство «адресата» Таинства – может. О том не мало у Отец писано – или не читала моей любимой цитаты из Святителя Феофана затворника Вышенскаго о том? Я ее тыщу раз уже приводить была.
Руна, здравствуйте!
Может Вы знаете, нашла такой ритуал Сплетение Судеб.
Автор, извините, что не в тему.
Чем чревато для жены заказать такой ритуал?
Не знаю такого ритуала. Но я и не занимаюсь этим. Так что это, наверное, не ко мне, а к спецам именно в той области.
Но в любом случае можно предположить, что это нечто вроде разновидности приворота друг к другу. А приворот всё-таки не самый безобидный вид магии.
Тоже ничего личного. А это широко распространенная современная логика ... как бы сказать помягче... особей женского пола, обычно считающих себя первыми курицами Вселенной. Как уж жене поступать - смиряться или нет -исключительно ее дело.
Ну мирятся как раз с изменами, положем только курицы)) Женщины с изменами что-то делают, и не мирятся, равно как и изменяют редко все таки Женщинам, если только уж совсем козлы, повторюсь)), а зачем козлов вообще терпеть, когда можно дать пинок под зад и найти другого, не козла))
У нас с вами видимо несколько разные представления о первых курицах Вселенной. Жена лишняя - пусть в таком случае жене об этом сам и скажет, как здесь уже говорили. ИМХО, легкость, с которой женщины, отлично знающие о наличии семей, идут на связь с женатыми мужиками и сами активно к ним лезут последнее время возросла в огромное количество раз. Нечего тогда и обижаться на получение за это.
Ну лезут сами к мужикам, только женщины с низкой самооценкой, независимо от того - женатые эти мужики или разведеные или вообще холостые. К нормальной женщине мужчины сами подходят ))))и сами лезут )))и внешние данные дамы тут значения большого не имеют, главное как себя поставить и преподнести. Преподнесет королевой - отношение получит королевское, преподнесет служанкой - будут всю жизнь ноги вытирать как о подстилку. То что у женщины внутри - то и снаружи, но в принципе также как и у мужчин. Внешность - это все миф в основном. Ведутся не на это.
А то что мужчины женатые скрывают свою женатую принадлежность Вы это не допускаете, причем некоторые весьма успешно и долго. Он же не проводит с женой 24 часа в сутки, а кольцо и снять можно, а паспорт в общем то показывать при первой или даже второй встречи никто и не рвется, не за столом же прокуратуры))
Какая разница какая у этих дам самооценка. Не раз наблюдала как лезут как раз с весьма высокой. Мол я лучше жены и точка. В плане внешности - смотря, конечно, какой мужик, но имеет она значение хотим мы или нет. Понятно на что обычно ведутся. Я говорю о тех, кто не скрывает и когда об этом даме отлично известно. Таких вариантов полно.
испытание ревностью иссушает душу, постоянно осматриваться и проверять мобильник, долго протяните?
Правильно...пусть не каждый день,а в конце месяца распечатки делает))))ха-ха
я ( брюнетка с длинными волосами) часто езжу со своим директором в банк. Финансовый директор ( блондинка с длинными волосами) ездит с ним к юристам. А ещё он иногда ездит с начальником отдела закупок ( блондинка с короткими волосами)к поставщикам. Кому из нас жена директора должна начистить лицо, если найдёт в машине три разных волоса?
Служебной машины Штоля у директора нет??? На своей катает Ж.Тода Фсем.))))))Я бы своего убила
все четверо действующих лиц имеют свои машины. Не каждый же день ездим, а чисто по делам, когда нужно. Смысл есть ещё и служебную машину иметь? бредовая идея у вас.
в основном приобретают разные машины для работы и семейной жизни, тогда и энергетически и физически обстановка будет лучше, в случае этой семьи мужчина вызывает недоверие жены, тк засветился смс-ками, поэтому веры нет
