Красота.История всероссийского обмана
Ну о чем может быть передача на НТВ? Я ее не смотрела, но и так понятно. Рассказывали, наверное, страшные истории про парабены и лаурен сульфат (так, кажется, называется?), о том как все вредно и Малахов+ ваше спасение. Короче, очередная история для особо впечатлительных.
+ мульон. У меня муж ржал на то, как впала моя мама в панику после передачи про плесень))))
опять? Каждый месяц блин прибегают подобные вам. Никак не жить. Не жрать, не пить, не мыться, уехать в тайгу и жить под корягой. Задолбали уже.
Ну надо учитывать сам стаж тех же инъекций, особенности препарата, в любом деле важна мера и разумный подход
Рада Вас видеть:)))
Да все инъекции достаточно молодые, чтобы судить о долго срочных последствиях.
а что разве от этого качество продукции стало выше,может наоборот будем сообщать друг другу менее опасную продукцию,или черный список или альтернативу,мыться я собираюсь,краситься и т.д тоже,но мы вправе знать её качество и выбирать...раньше мылись раз в неделю,не только на просторах СНГ,а и в Европе,так сказать средние слои населения,но(там читали курс о моющих средствах и химии)и объяснили,что ранее не была так загрязнена атмосфера,не было такого количества транспорта,пыли и мы так быстро не двигались,так,что хочешь не хочешь ухаживать за собой это реальность,чем пользоваться нам не сообщают,рекламу там не приемлют,а как все более менее проверенные средства.Я как альтернативу,кое что заменила детским.Например ,как средство интимной гигиены,получше,чем 11 евро в аптеке за средство,которое мне совсем не помогло.Насчет талька для новорожденных,я и так знала,вреден он,в Европе от него практически отказываются.Шампуни лучше профессиональные мировые бренды,краски,если не просроченные,то тех же брендов,выпускаются более менее безобидные,насколько это химически возможно.
Пока что только это вспомнила.
Химия не может быть безопасной. Как бы и что бы не говорили - химия это химия. Это итог "человеческого гения" так скажем (а уж добрый этот "гений" или "злой" решить может лишь время и наши потомки)
Химия может стать более приемлемой лишь в случае качественного сырья.
Сейчас вредно одно, через год обвинят другой какой-нибудь компонент в нанесении вреда здоровью. Считаю сию панику нормальной и обоснованной - люди делают деньги, а "деньги не пахнут"
Да и глубже в проблему всмотритесь - хорошо, химией не моемся (бяка бячная), а едим то что?? не химию? в любом практическе продукте консерванты, загустители, красители и т.д., а овощи еще и с помощью химикатов выращивают..Если все это рассматривать детально - у многих волосы на голове зашевелятся
ну мы стараемся смотреть на состав продуктов,которые едим,насчет химикатов я тут спокойна.А уж молчу про детское питание,не так сложно научить ребенка,что сладкое.вкусное,но не полезное.Макдональс и кока-кола не есть хорошо.Редко на праздниках детских пробуй и все.Шоколад если и хочется так чистый,без примесей.лучше дороже,да качественней.Ну насколько это возможно.
мммммм, надо просто трезво оценивать что и за чем мы применяем, на сколько наносим тот или иной состав, учитывать условия жизни- ну не вспените вы нормально натуральный продукт и при этом не удалите всю грязь (если объяснять примитивно) в нашей воде.
Вы читали из чего состоит детская косметика??? применять ей в большинстве случаев для чувствительной кожи- в корне не правильно, т.к. она для неё не предназначена совершенно. Как дерматолог изначально я бы вообще не рекомендовала перегружать детскую кожу косметикой без нужды, но покажите мне хоть одну маму молодую или будущую, которая тут же на форуме не выставила "хвасты" среди которых немало купленой в порыве горячки косметики на любой вкус и цвет?
Средства для интимной гигиены я тоже не стала бы рекомендовать менять на детские средства для мытья, т.к. они банально пересушат слизистую.
Безобидной краски нет, не питайте иллюзий, другой вопрос что не стоит издеваться над волосами и менять боевой покрас с черного на фиолетовый (утрирую конечно, но факт...) с течении одного месяца несколько раз.
з.ы. ну и отдельный респект журналистам, которые тоже любят перевернуть с ног на голову, днями собираюсь утром рассказывают про Шуру по тв- жертва косметолога- вкололи гель и у него опустились брови и он бедолага был вынужден загорать в солярии, чтоб гель поскорее вывелся, гель разумеется ни Шуре, ни журналистам не известен ;-)
Такой эффект мог дать только ботулотоксин и только при неправильной технике введения, но суть уже иная озвучена и до зрителя дошел слоган "косметолог-сволочь-гель-зло"
не знаю,не знаю,насчет интимной гигиены,покупала и по совету врача и аптечные и масс,в любой ценовой категории,но вот детское, причем любое, у меня раздражения не вызывает уже вот как пару лет.Спорить не буду.я живу в другой стране,тут проверки детской продукции происходят в первую очередь.И при малейшем подозрении на плохое качество,оперативно изымается из продажи до более детального рассмотрения и доверие покупателя производителю очень дорого обходится.За это я совершенно спокойна.Детскую косметику покупала минимум,не ведусь ни на рекламу ни на моду,присыпку вообще исключила,если подозревают значит уже есть о чем задуматься.
Вы возьмите детскую косметику и почитайте состав, я вас уверяю, она не сильно отличается по составу
я тоже предпочитаю знать все,за что плачу.И продажи по каталогу,через интернет,или тетя Глаша посоветовала, меня только сильнее отталкивают.
и что таких передач по ОРТ что ли не показывают,по РТР.
Я говорю о проблеме.а не о канале в частности.
Одно "Среда обитания" чего стоит,о нашей с вами жизни....или у вас не так...
Кто не смотрел скачайте ,обсудим
Девочки, я, наверное, не совсем точно выразилась. Уколы красоты - достаточно новая процедуры на мировом рынке (лет 10-15) и никто точно не знает об отдаленных последствиях.
на счет 10-15 лет - пальцем в небо, собственный жир начали вводить в 19 веке, силикон 50е гг, мезо терапия тоже имеет очень большой стаж
всероссийский обман заключается в том, что продукция одного и того же бренда, произведённая у нас, и зарубежом - сильно отличаются по качеству. Шампуни, кремы, лекарства - вот это обман. А всё остальное - рейтинговая тема
и ладно с ней с ценой, возмущает, что нам предлагают продукцию несоответствующего качества. Если я покупаю Pantene Pro-V для блеска волос за рубежом, то волосы и гладкие и блестят, как сказано в рекламе - так и есть. У нас же Pantene - мыло и не более.
Производителю, видимо, тоже безразлично, что имидж их продукции подорван.
А про лекарства и речи нет, это вообще свинство :-(
Да ладно так уж расхвалили,качество получше не спорю,но так уж как в рекламе...просто нормальный обычный шампунь,такой какой и должен быть.
да я просто констатировала факт. Пользуюсь Pantene для объёма - пожалуйста объём, беру Pantene Ice Shine - волосы гладкие и блестят. Что написано на бутылке, то и получаю.
Наш Pantene, что называется, одним цветом и зимой летом. Волосы неровные и тусклые что от "Роскошного белска", что от серии для объёма.
ну в Париже и его пригородах цена может отличаться,как и в других европейский странах.Но качество действительно разное,даже по виду оно другое,по консистенции.В Румынии,Польше качество тоже пока еще не то,в Дути Фри.Она.косметика, по виду другая,тона цветов не соответствуют оригиналу.
Это правда,все свое везем с собою в отпуск.И косметика люкс.ужас какой-то,народ жаль,деньги - то платят завышенные.
Профессор Преображенский был прав) "Не читайте советских газет перед обедом" )))
Не смотрите НТВ )
Успокойтесь, лаурил сульфат вреден только если его ложками есть или мокнуть в нем часами. Это обьычный пенообразующий агент, и вред может нанести при обычном использовании разве что тем, что пересушит кожу или волосы. Потому просто мЕшьним количеством можно пользоваться, если такая паника. А душ принимать с мылом.
