Почему гадалки негативно относятся к предложению...
... посмотреть прошлое и настоящее? Я хотела сделать большой расклад у некоторых гадалок и на мою просьбу посмотреть мое прошлое и настоящее - отказывались или вообще не отвечали. И просили подробно описать ситуацию. Что это за гадалки такие??? Почему я должна платить крупную сумму неизвестно за что? Кстати, все-таки сделала расклад у одной гадалки, прошло полтора года - ничего не сбылось...
+1 Я считаю что гадалка, прежде чем брать деньги, должна рассказать клиенту о его прошлом. Иначе это просто разводка. А потом будет говорить что будущее имеет много вариантов и что-то не так пошло.
Ну и что? Ответ вам еще не понятен? :)
Я могу еще понять молчание, если перед тем, как идти, вы заранее как проверку просите погадать на прошлое.. Т.е. почему вам должны это делать бесплатно?
Не погадать на прошлое, а сказать пару-тройку фактов. Я нанимаю гадалку на работу разовую и хочу удостовериться что буду платить ей деньги не просто так. А то некоторые даже замужество увидеть не могут
Неправильное суждение у вас. Что значит-НАНИМАЮ ГАДАЛКУ..
Это в корне не верно. Я так же могу сказать-что я вам нужна, не вы, побегайте за мной.
Но..где тогда взаиморабота, взаимосвязь?
Должно быть между гадалкой и кверентом-ДОВЕРИЕ, ВЗАИМОПОМОЩЬ И ОТСУТСТВИЕ НЕПРИЯТИЯ друг к другу. И уж тем более без лакейских штучек-я тебя наняла, будь добра, отработай. Я помогаю вам-вы меня благодарите. И не важно каким способом. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ-вот основа успешной работы и верного предсказания.
Ну почему же неправильное. Сколько тут обмана на Еве? Я делала несколько раскладов у разных гадалок - ни один не сошелся, НИ ОДИН. Хотя делала в разное время и на разные темы. Почему же я должна вам доверять и благодарить вас? За что? Я вот отблагадарила здешних тысяч так на 10. И где взаимодействие-то?
а может, дело в вас самой... иные не могут четко сформулировать вопрос... иные - пока не получат ответ, который им нравится (!) не успокоятся... иные - вообще ведут себя так, словно гадалка им должна не просто предсказать события, а создать их...
у вас жесткая позиция - вы (гадалки) мне должны...
Увы, мимо. Я всегда знаю четко на какой вопрос хочу получить ответ и какую ситуацию хочу осветить. Если спрашиваю СОВЕТ у карт - тоже не ради праздного любопытства.
так, может, вам самой освоить гадание? знаете, мне и мать и бабка говорили, что никто не научит гадать, только если сама научишься...
нанимать гадалку на постоянную работу - это все равно что заставлять золотую рыбку служить на посылках...
Если Вы это мне, то я всегда обращаюсь очень вежливо. Здесь просто уже возмущение или крик души у меня ;-)
я с картами более 40 лет,и только личный контакт нужен,виртуальные гадания-это если некуда деньги деть...,и бывают такие ситуации,что ничего не складывается,клиенту так и говорю,и уж деньги никогда в таком случае не возьму.а диалог,конечно нужен,но тоже не всегда,порой и так ясно,иногда надо уточнить детали.да предупреждаю вопрос-я не гадаю сейчас,в исключительных случаях и для друзей.
Хм:) Так не платите, дело добровольное. Кто вас заставляет ходить по гадалкам, магам? Мне например нравится гадать и я не считаю что на это выброшенными деньгами, по мне так я лучше себе кофтюльку лишнюю не куплю, а погадать или еще что сделаю у колдуньи. Если же вам жалко на это деньги то и не надо обращаться, жадным надо решать проблемы самой своими бытовыми способами как сможется:)
согласна! если человек АС в своем деле, то он без проблем расскажет и что было, и что будет)
Попросила тут у одной перед раскладом рассказать мое прошлое. Так она возмутилась - вы что - меня проверять вздумали, мол. Охренеть просто. Я ей плачу за работу. Меня когда берут на работу тоже проверяют - что я могу. А тут видете ли нельзя. Обнаглели
Интересно, что сами гадалки ответят. Готова спорить что эту тему они проигнорируют в большинстве своем.
Могу сказать за себя. Я (если просят) всегда затрагиваю в раскладе и прошлое и настоящее. Бывает просят посмотреть, что было, что есть, что будет)) Я смотрю. Но только во время основного расклада. Девочки, у меня реально не так много времени, что б настраиваться на человека множество раз... Тот же самый просмотр прошлого и настоящего занимает час времени. И какой смысл прерывать энергетический поток, ждать оплату и смотреть отдельно будущее? Когда ко мне приходят на приём личный, не говорят же, а давайте сейчас я вас проверю, посмотрим прошлое, если сойдётся, то закажу расклад))) Ну и должно быть доверие к гадалке. Вы не представляете как трудно гадать человеку, который пришёл с недоверием..Бывает через поле трудно пробится, энергии уходит уйма..И расклад не полный получается, много инфы просто не показывается. А если человек с открытой душой пришёл, канал сразу открывается, расклад идёт очень легко.
Так же и дистанционно. Некоторые получают большие расклады, карты как на духу всё выкладывают, я вижу, человек не зажат. А некоторым приходится и небольшие отсылать. Ну мало карты говорят, а всё потому, что недоверие у кверента чувствуется..Так и идут мысли, а ну ка посмотрим...Что она там сейчас наврёт))))) Всё! Инфа небольшая приходит, только в общих чертах, без подробностей. А потом претензии-маленький расклад...Правда, слава вселенной, такой бывает намного реже, когда с недоверием. В основном мне попадаются открытые люди, которым на самом деле нужна помощь.
Могу подтвердить.Пиарить Настю мне смысла нет,мне от этого ничего не будет.Но она мне и прошло,и настоящее сказала.Я,кстати,про прошлое и не спрашивала,просто был поставлен вопрос:будет то-то или нет.Описала все как было и есть.Как будет-не ручаюсь ответить,я же не знаю.Но прогноз дала.Очень надеюсь на его осуществление.
1. не путайте гадание с ясновидением. Гадалка не видит будущее, он интерпретирует карты, которые вам выпали.
2. есть поверье, что гадалке не следует демонстрировать свое мастерство всуе, только потому, что какой-то идиот хочет убедиться, что она и в самом деле что-то может.
3. вам уже ответили, что трудно гадать, если человек не верит.
4. гадание - это не предсказание того, что будет. Это указание пути.
5. а смысл рассказывать гадающему про его прошлое? он и так его знает.
Странно, я когда-то ходила на прием к женщине, которая принимала дома и гадала на обычных картах. Так вот она вообще ничего не спрашивала - даже ситуацию описывать не пришлось - сама все рассказала. Уже много лет прошло, а все сбылось что она говорила и сбывается до сих пор, хотя тогда это казалось невероятным. Вот, уважаемые гадалочки, все же так бывает и так должно быть.
Когда приходишь к гадалке прямо на прием, то у вас идет разговор. Вы в общем-то интерпретируете карты вдвоем. Гадающий в процессе гадания контролирует ее интерпретацию. И это вам кажется, что вы гадалке ничего не говорите.
Я же недавно гадала по переписке. У меня выпали некоторые карты, касающиеся самого гадающего. И из-за них у меня и возникли вопросы. В зависимости от вопроса и ситуации гадающего интерпретация карт разная.
А была у меня ситуация с подругой. Она попросила, чтобы я ей погадала на двух товарищей. Ну я раскинула карты, рассказала ей, что получилось. А она мне сказала, что все неправда, так как она не собирается ни с тем ни с другим заводить роман. Когда же я спросила ее, на кого я гадала, то получилось, что нагадала-то я верно... НО в случае, если она заведет роман, так как я тоже знаю этих людей и карты выдали характерные для них поступки.
Нет, не так все было. Я пришла на прием и она просто начала гадать, спросила лишь как меня зовут и сколько мне лет. Я почти ничего не говорила. А здешние гадалки просят подробно описать ситуацию, кучу вопросов задают, то есть выуживают то из чего потом будут делать "расклад". Скорее всего, они и за карты не берутся, просто отсебятину пишут.
а зачем им писать отсебятину?
скорее всего, они здесь отрабатывают свое мастерство...
где-то же надо опыта набираться?
Я редко прошу описать ситуацию и наоборот, подробное описание мне мешает. Вопросы задаю, вернее говорю-если есть вопросы, на которые нужно поставить акцент, то укажите. Нет, так нет..
Очень обидно это слышать, что и за карты не берёмся...Работа это очень энергетически трудоёмкая, у меня, например, и на детей времени не остаётся, а у меня их трое.
Кстати при личном приёме вопросы совсем не требуются, там контакт идёт. Но дистанционно легче карты читать, нет лишних эмоций, которые исходят от клиента
просмотреть прошлое не лень. просто хоть немного бы рамки сузить, то если вам 30-35 лет вы и сами отлично понимаете сколько всего произошло за это время. я прошу уточнить ЧТО именно смотреть: личную жизнь ли, работу ли, карьеру, самореализацию, романы на стороне, учебу и продвижение в социальном плане-вы видите сколько направлений. да и здесь в каждом из них тоже куча работы-ответить общими фразами либо рассказать что-то конкретное относительно какого-то происшествия. вот отсюда и вопрос ЧТО ИМЕННО СМОТРЕТЬ. на который чаще всего я получаю ответ-ну как что? мое прошлое!
но чтобы ВСЕ это рассмотреть уж очень много времени надо потратить, намного больше, чем то, на что по-настоящему вы хотите получить ответ-любит ли вас муж и как пойдут дела с любовником (уж простите, но таких большинство). поэтому я чаще всего просто отказываюсь от подобных действий, так как не вижу в этом достойного КПД, чтобы в итоге вам сказать, что у вас с любовником ничего не выйдет, так как у него семья и вы только для ралекса, а у мужа тоже есть дамочка :)
Достаточно пары фактов, чтобы вас проверить. Когда устраиваешься на работу тоже задают выборочно вопросы, а не полный школьный курс.
Хорошо, что я не стала платить. Для меня это большие деньги, сколько просит, а оказывается вранье.
Джасти, к вам как к врачу люди приходят в трудный момент и за ПРАВДОЙ. А вы такое пишете тут
А я вижу КПД, чтобы клиент мог понять, врете Вы или правду говорите... и принимать меры, или нет, и вообще платить деньги или нет... :)
Мне кажется- рассказать хоть что-то про прошлое- это нормально. Это как проверка на совместимость с клиентом. Но изначально от человека должно быть доверие. А то мне тут прислали фото с вопросом: замужем ли я? Я вижу, что разведена- ответила, что не замужем. В ответ получаю пострясающую фразу- Вы не правы, на фото я еще замужем. Люди смотрящие- поймут маразм ситуации.
разъясняю для тупых:
1. выше была высказана мысль, что если человек не верит, то ему трудно гадать...
2. я говорила в другом топе о гадании, что карты - это не предсказание, а способ размышления над ситуацией...
3. вытекающее из предыдущего тезиса... Блаженный Августин, рассуждая о времени, писал, что предсказать будущее можно уже по определенным приметам настоящего (и такие приметы нам в гадании дают карты - И.М.)...
4. хорошая, емкая мысль, она и в Африке мысль, выскажи ее евангелист или простой смертный...
избавляйтесь от стереотипов, девочки, особенно если беретесь гадать и интерпретировать сны...
ещё раз для Вас, особо одарённой и умной: находите всегда слова к МЕСТУ.
Хорошая и ёмкая мысль должна быть всегда к теме, а не растеканием по древу! Вам понятно?
Это же элементарно! Правда, когда мозги в наличии имеются.
Мне гадалка которая гадала на обычных картах говорила что ей все равно - верю я ей или сомневаюсь - карты не врут. Так оно и вышло. Так что это все отмазки.
Так нет проблемы. Я узнала то что хотела узнать и получила предсказание которое до сих пор сбывается (прошло много лет)... Это у вас у местных проблемы постоянно ))
Потому что нет координат той женщины уже, а некоторые проблемы и вопросы появляются. Уже не обращаюсь. Обломалась.
уровень своих знаний я и сама могу оценить (и поверьте, знаю я достаточно много - кругозор у меня довольно широк и могу поддержать разговор на многие темы), а вот ваш переход на личности не демонстрирует ваших знаний...
А еще Блаженный Августин между прочим писал:
Кто всерьез станет полагать, что мудрец может заниматься гаданием?
)))))
возвращаемся на круги своя: по вере вашей да будет вам...
верите в гадание, работает это в вашей жизни, соотносится это с вашей жизненной позицией - гадайте; не верите, не работает, не соотносится - не гадайте...
Да ето и так понятно что не верящий в гадання не сможет подогнать события свой жизни под туманные ответы кторые дала ему гадалка – тому у него и не сбудетса ))) Америку как бы не открыли.
Речь шла о другом – не к месту библейские и святоотеческие цитаты в разговоре о гаданиях.
Не любили гадалок ни Библия ни святые отцы.
Ой-ой-ой…
Реплика человека кторый вынужден доказывать всем и самому себе что ему живетса лучше всех...
Половину ж вашей биографии можно расписать по одной етой реплике…
В виде сублимации своих комплексов в форме: "Я круче?"
Так вы в етом не оригинальны...
У вас шумерский с аккадским у другой бриллиантов больше чем в Британской короне а у третьей детей одиннадцать штук...
И у каждой - "да я круче!"
Жалею я вас всегда таких вот "самостоятельных" и "крутых". Ето ж скока сил прилагать треба постояно всем доказывать какие вы счастливые...
если я так плоха, какого черта вы вообще обращаете на меня внимание?
жалейте, сколько хотите...
только вряд ли вам удастся меня убедить, что я не круче... хотя бы потому, что я просто никогда не пожелаю это признать...
Разве я где нить сказала что вы плохи?
Вы вовсе не плохи. В вас я наверняка смогу найти достатково положительного если возьму хорошую лупу.
А признать - конечно не пожелаете. Я ж с етого с вами разговор и начала.
Вам же на самом то деле не Каролинке доказать свою успешность нужно - пофиг вам Каролинка та. Вам ее необходимо доказать самой себе.
Чем вы и заняты... И не вельми успешно по всему судя...
Ага... Вот как раз прекрасный пример употреблення цитаты примерно в том наклоненни как я ток что Freyja описывать была...
Не надо а?
Вы ж с своими репликами как на ладошке вся.
Не провоцируйте мну начать описывать вашу жизнь ага?
Ни мне от етого радости не станет ни вам. А дестабилизуетес точно. Оно вам надо?
так... вы второй раз повторяете, что можете описать мою жизнь...
welcome... я с удовольствием почитаю ваши измышления...
Да легко.
В детстве - всем классом чморили.
Неудачный брак. А то и пара.
С трудом налаженый быт.
Попытка найти счастье в ребенке.
Любовник кторый уже много лет трахает мозги и не женитса - но отлипнуть ни как.
Накрепко вьевшийса страх хоть кому нить хоть чем нить быть обязаной.
Ну?
"Все вреш"?
"Не в етом Щастье"?
"За то я ни от кого не завишу?"
"А ты шумерского не знаеш"?
Ммм?
по всем пунктам ошибки, кроме одного... я и в самом деле не умею готовить... ;)
впрочем, не удивительно, все вами перечисленное - это общие слова, а я не настолько стандартна...
поднимайте архив, я про себя много на сайте рассказала... ;)
Ваш ответ был предсказан первым )))
А мне делать что ли не ма чего - по архивам лазать?
И без того все понятно...
ЗЫ. Таки где я про готовку что нить сказала то? ))) Я ж говорю - дестабилизуетес )))
тогда ваши слова еще более общие...
когда-то мне рассказывали об эффекте барнума... вы прекрасно им владеете...
ну даже если вы действительно знаете все эти языки, да и вообще как вы говорите, у вас мощная база, зачем вы этим все время кичитесь?
а почему бы и не похвастаться? я не убиваю, не краду, не прелюбодействую, не создаю себе кумира и т.п. - я никому не врежу... я просто в ответ на обвинение в незнании говорю о своих знаниях... почему я не могу это сделать?
зы. я даже не настолько выпендриваюсь, чтобы выделять свои слова синим цветом...
я 15 лет к этому шла, почему я не могу этим гордиться?... и не собираюсь подставлять другую щеку первому встречному, который несет какую-то моралистскую ахинею, пытаясь победить в дурацком споре, обвиняет меня в глупости... я буду участвовать в любом разговоре, на любую тему просто потому, что я хочу и могу себе это позволить... и всем остальным придется это пережить...
Галь, я думаю девушка это знает. Почему она не может гордится тем, чего добилась?.. А отвечает она так, наверняка потому что г-жа К хамит и юродствует, я ее могу понять (девушку) ))
гордиться имеет полное право, но выше все же больше похоже на гордыню...но это лишь мое мнение. хотя....сама знаешь мое отношение к подобным вещам-каждый волен делать то, что хочет и считает нужным :)
в слово "гордость" вкладывается положительная оценка, а в слово "гордыня" вкладывается отрицательная оценка...
разумеется, никто по отношению к себе не стане употреблять слово "гордыня", если он, конечно, не мазохист...
я тоже частенько использую эту фразу. и не важно откуда она пришла.я не имею в виду Вера, как религия, но вера, как наши личные убеждения. всё в тему вы говорите.
Ммм…
Как бы вам сказать то…
Щас попробую по проще.
Есть реплики кторые сами по себе не зависимы от Библейского контекста. По етому много не теряют.
На пример то ж выраженне из слов Иркиной мамы о возвращенни на круги своя. Или там о живой собаке кторой лучше чем мертвому льву. Они что в контексте что без него своего смысла не теряют.
Другое дело – слова сказаные в определеном контексте или обращеные к определеной аудитории.
Здесь выдергивать их – признак малой культуры мышлення.
На пример очень и очень многие любят вякнуть: «Не судите да не судимы будете» - але ж практично ни кто из вякнувших не помнит слов следующих за етой фразой. Бо те кто помнит – ни когда не употребляют ето выраженне для ответа на личную характеристику.
И т.д.
Вот ИМЕНО ЕТА фаза о вере – как раз идиотски выглядает вне контекста. При том что о вере «вобще» можно в том же Новом Завете (а тем боле в Библии в целом) найти достаточно того что окажетса не зависимым от СУЩЕСТВА веры.
Ето на самом деле совершено не религиозный вопрос.
Ето вопрос сугубо культурный. Культурологичный я б даж сказать себе позволить стала.
А что там идет за "не судите..." Чему противоречит: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Почему нельзя это употребить в том же контексте что и краткую фразу, которую вы привели в пример?.. Ответьте просто, без хамства, если можете, конечно.
PS. А почему "вякнуть", а не "сказать" или "произнести"? Это издержки знания русского как иностранки или?..
Какая вам разница кому отвечать? Я вам не хамила, в дискуссии не участвовала, просто меня этот пост заинтересовал. В этом топике мое сообщение единственное - то, на которое вы сейчас ответили. На Еве есть возможность и право писать анонимно. Я им пользуюсь. У вас есть право не отвечать. Только вот причина не понятна мне. Ну ладно.
Аноним - тот кто не хочет раскрывать перед публикой что то глубоко личное - и его мотивы понятны.
А анус - он и есть анус и другого имени не заслуживает.
А мне пох какой она вопрос задала.
Не отвечать анусам - мое право.
Кто здесь еще не знает что я на разводящие вопросы анусам не отвечаю? А?
Ты вроде в курсе )))
Ну снизойду до одного еще ответа раз уж ты так ловко стиль поменяла.
Вот по тому и не отвечаю что анусы анальны своей анальной анальностью.
Кошмар просто! И эта женщина выдвигается на медаль почета..... за что???????????? гнать в шею отсюда!
/делает ну о-о-очень удивлённые глаза/ А что, когда-то так бывало, чтоб Каролинке нечего было сказать? :)
Можно - чому ж нельзя?
Но ЗАКРАЙНЕ глупо.
Бо продолженне фразы подразумевает что судить должно тем же судом что судят тебя.
По етому абсолютно бессмыслено употреблять ету фразу в качестве отговорки на реплики типа: "А те не мерзко с чужим мужиком спать?" или "А ты ради денег и ребенка продать готова?" - как она в большинстве случаев и употребляетса.
Бо по критериям ЕТОГО КОНКРЕТНОГО суда - запросто окажетса что выносящий суд им судим быть не может.
А еще ее употребляют очень часто от не различення где выносят СУД а где выносят СУЖДЕННЕ. И как раз второе за первое выдать - излюбленый прием когда ответить больше нечего.
Ну и тд.
Так понятней стало?
"А те не мерзко с чужим мужиком спать?" или "А ты ради денег и ребенка продать готова?" - крайне неудачные примеры.
"Ты - подонок". "Проститутка - падшая женщина". "Алкоголик - не человек" - вот это суд. Но справедлив ли он? Имеешь ли ты право судить? Всю ли ситуацию ты знаешь досконально, чтобы говорить так? Подумай, будут ли справедливы к тебе, если ты так легко судишь других? Вот об этом фраза.
я всегда понимала эту фразу таким образом: сегодня ты осудишь, завтра- тебя. Причем причины могут быть не связаны между собой. Поэтому, чтобы тебя не судили, помалкивай :) Ну вот как-то так. Чувствую себя первоклашкой теперь :) А вообще хочу вам сказать спасибо, т.к. многое почерпнула из вашего архива, многое узнаю из ваших ответов на форуме.
Сегодня ты несправедлив к человеку - завтра будут не справедливы к тебе. То есть твой же мерой и тебе мерять будут. Вот в чем суть. (ну и в подъезде ;-))
От части такой взгляд тож верен - ток не с точки зрення суда человеков а с точки зрення Последнего суда.
Предполагаетса бо что там поступки твои взвесят и скажут что нить типа:
Как ты винила ближнего в воровстве когда сама на руку не чиста? Как в прелюбодеянни когда сама на чужого мужа слюни пускала? Как в злословии когда сама многих хаяла?
Так примено как то. Ну и по шеям тебе за то что не ток грешила а и лицемерила осуждая в ближнем то чего самой вдост.
Психологи кажут что любящий осуждать других за что то - как минимум сам наклонен к тому ж. А святой кажет почти то ж:
Не пренебрегай грешными за недостатки их, чтобы самому не быть искушенным в том же, в чем искусились они.
Или:
о себе молись, чтобы в такой же порок не впасть, потому что всякому падению подлежим
у Бога не было слов "вобще и около где то так примерно и вроде". Господь все довольно конкретно распиывать был )))
Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он или падает
да,да,да, вот это и имела в виду, именно с точки зрения Последнего суда :) я с другой стороны даже и не рассматривала значение этой фразы. Я вообще очень мало знаю о христианстве и православии в частности, как оказалось :) Поэтому со мной на эти темы дискутировать все равно что с младенцем. Ко мне только сейчас пришло понимание "несвязанности" фразы о вере с гаданием, причем где-то на интуитивном уровне пришло
Дык мало знать не порок. Порок когда свои малые знання в абсолют возводят.
А сама фраза рассмотряетса с обеих сторон - и как напутствие о должном поведенни ЗДЕСЬ и как напоминанне о том что будет ПОСЛЕ.
Имхо ето вобщемто две стороны одного и того ж.
Почему? Что то можно и вполне к месту ввернуть.
Здесь как раз главнейше - чувство уместности употреблення. Ну согласитес что Августина для "положительных" комментов к гаданням цитировать смешно. А вот на пример выразить свое отношенне к рассказу о корыстном попе Евнгельскми словами о Боге и маммоне - чому ж нет? Очень даж в тему.
воот, чтобы не выглядеть идиотом в разговоре, надо знать что говоришь. Т.е. надо сначала изучить вопрос, а потом цитировать, я это имела в виду
Так не велик вроде труд то Новый Завет прочесть вдумчиво важно ето кому если.
Там же не ма каких нить засложных формул - все сказано так каб каждый смог понять достатково много. Христос в конце то концов не в академиях проповедовать был.
то-то я, когда в церковь нынче хожу, словно в секту попадаю...
там таких единственно вдумчиво прочитавших Новый завет по четырнадцать на дюжину - и все страшно нетерпимы...
неет, не правда, она не хамила всем подряд. Хочешь поговорить- не фиг прятаться за серой маской. А так да, все смелые.
Интересно что на ето обостряетса человек с кторым я как раз предельно вежлива )))
Или вы писали анонимно - или что нить все таки зацепило? А? )))
я не пишу анонимно... вы в моем паспорте даже мое лицо увидеть можете...
просто вы уже не понимаете, когда хамите...
анонимная дама несколько раз удивленно задавала вам вопрос, почему вы ее оскорбляете... и вы совершенно откровенно ей хамили... да, это зацепило...
человек имеет право писать анонимно, если он так хочет... вы же отказывали ей в этом праве и были совершенно бесцеремонны... и при этом фарисейски рассуждали о последнем суде и уместности той или иной библейской фразы...
welcome...
а я спать пойду... мне с вами все ясно... если вы назовете и другие ваши ники, то впредь я постараюсь избегать общения с вами...
Имхо - правильный поступок. Вам действительно ето станет самой рациональной линией поведення.
А ники у мну простые - Karolinka да Karolinка ))) Так что не ошибетес ))) и цвет у обоих одинаковый - ток здесь С.S. а тот - С.В.
Ни клонами не увлекаюс ни анонимно не пишу - разве что "up" )))
простите, что влезаю, пост написан не мне, но не могу сдержаться :) 1. С чего вы взяли, что вопросы задавала дама? 2. функция анонимности на форуме предназначалась для того,чтобы человек мог написать какие-нибудь интимные вещи не стесняясь, а не для того, чтобы писать гадости и оскорбления 3. Анонимно были заданы и вопросы и написаны оскорбления, как отличить одного анонима от другого? Да никак, проще послать нахер и того и другого. Кому надо, тот пишет под никами, тем более здесь не секс или исповедальня
Ну и я выдохлас )))
не продуктивное занятте - лбом стенки долбить )))
Кто мне еще что нить есть? А то тож вот убегу - при чем завтра то и после завтра не появлюс 100% по причинам полагаю понятным )))
Если есть - пытай. Нет - уйду.
да у меня вопросов вагон и тележка, только я сразу все их задать не могу :) поэтому буду это делать постепенно. А может даже наберусь храбрости и попрошу регистрацию на форуме :)
я половину беременности форум читала, потом родила, а недавно еще и на работу вышла, поэтому времени катастрофически не хватает, а правила регистрации я читала внимательно :), и т.к. регулярно появляться не смогу решила пока обождать, хотя хочеЦЦаааа :) жду своего часа :)
И назвалась-то исландской богиней, божеж мой. До слов что Каролинка дурочка - писала я вчера, ни слова хамства с моей стороны не было. Дальше уже ушла спать. Для чего предназначена анонимность на форуме - думаю, вообще не ваша забота. Анонима легко на хер послать :-) Идите на хер сама, женщина :-) Это я вам от всей души :-)
сочувствую вам, видать не очень дела у вас, раз вы такая злая. Я не знаю что, где и кому вы писали анонимно, я говорила про то, что когда пишут обезличено, то сложно разобрать кто есть кто. Одним словом, вы все поняли на самом деле, но тем не менее злобу свою вам куда-то выплеснуть надо было :) Я вас на хер не посылала, это раз, кем я назвалась- не ваше дело ни разу, это два :) Понятно, что вы от всей души, тока мне фиолетово.
Да ладно - смешно. По вере и так далее - это имеете в виду? Да не секрет, что если чел во что-то верит - то это часто с ним и происходит. Вы просто не совсем хорошо русс яз знаете. Слова "вера", "верить" имеют не одно значение. Я Верю в Бога и я верю своему другу - это разное. Моя Вера в Бога и моя вера синопникам - это разное. Так что ничего смешного нет. Суть ясна и верна. Веришь в гадание - будет поттасовывать факты, так и будет ))
у вас свои понятия об уместности, а меня свои... вы что, господь бог? ваше мнение единственно верное?
А как же это:
На пример очень и очень многие любят вякнуть: «Не судите да не судимы будете» - але ж практично ни кто из вякнувших не помнит слов следующих за етой фразой. Бо те кто помнит – ни когда не употребляют ето выраженне для ответа на личную характеристику.
Запутались?
Да, конечно. Каролинка запуталась, я привела ее цитату чуть выше. Она сама себе противоречит.
вы, эта, ведьма или проповедница... такое ощущение, что сами на этом суде уже побывали... с таким апломбом говорите, что там будет...
вы знаете, я когда зашла на старый форум и начала читать архив, я не то чтобы была удивлена, я в шоке пребывала первое время :) Не складывался пазл в моей голове о совместимости магии и религии :) А потом я пару недель не могла уйти оттуда. Вы зря так пренебрежительно отзываетесь, там такие знания, что вам с вашими языками и не снились
ну не прикидывайтесь, вы же несколько постов назад с пеной у рта буквально доказывали какая вы умная
А мы вам верим. Вы готовы не заметить любые достоинства других, если это помешает вам самоутверждаться. :)
Каролинка, я прочитала это дискуссию и все же. Я согласна полностью с вашими словами о истином Суде, но не согласна, что произносить фразу в расхожей форме - глупость. Она уместна и "всуе" - скажем так, даже тем кто не так глубоко знаком с первоисточниками. Потому что осуждать кого-то только потому что ты этого не понимаешь - не стоит, а если уж осуждаешь - то не удивляйся осуждению от ЛЮДЕЙ в какой-то своей ситуации, которую они не до конца понимают или судят агульно.
Да нет, Каролинка :)))
***Бо по критериям ЕТОГО КОНКРЕТНОГО суда - запросто окажетса что выносящий суд им судим быть не может*** Тут имеется в виду совсем другое. Имеется в виду НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ суд - нет никакого конкретного суда. Здесь выносящий суд именно этим судом может быть судим в любой другой ситуации - неприятие, несправедливость, нелояльность и так далее. Удивляюсь
С адекватными людьми - готова дискутировать где угодно, пусть они даже будут анонимами. Тема интересная. Но с вами - ни малейшего желания. Я и так чуть было до ругани вашего уровня не опустилась. Пойду посплю :-) Споки :)
Я думаю, что карты из колоды все вытаскивать могут, и интерепретировать тоже более мене получается у многих. но правильно задать вопрос, понять развитие ситуации, дано не каждому, что будет в мыслях эмоциях. и на самом деле напримре разные вещи, думать вы можете о любви, а на самом деле вы не сможете встречаться... или в планах и в тонком теле вашем информация о деньгах. а на самом деле гадалка не посмотрела, что может помешать и какая вероятность что помешает, и что на самом деле деньг остануться только лишь в мыслях и желании их , а в реале все испортиться из за опаздавшего клиента один раз и все изменится. но этого кдиента никто не учитывал... а нормальная гадалка может посмотреть так как нужно и не клиент должен задавать вопрос. а именно гадалка в целом смотреть с учетом накопленного опыта....если таковой имеется... а тут из общения с ЗЧБ, ДЖАСТи ФЕИ, ВОЛШЕБНЫМ МИРОМ, понимаю, все вроде что-то видят, но это что-то лишь процентов на 50 в лучшем случае... иногда проскальзывает и 100 % попадание, а в основном они почему то смотрят по тонкому плану, хотя по идее есть еще и тонкий палн МЧ, например и вообще информация из космоса, нужно как то правильно запрос во вселенную задавать наверное. а то если делать отдельно расклад на каждого из действующих лиц, то может вообще все по разному получиться... я думаю опыта не хватате во взаимодействии с картами.
Да, думаю вы правы и настоящая гадалка увидит ситуацию в целом, в том числе и то, что помешает (может помешать) исполниться желаемому (не желаемому). Местные лишь вытаскивают карты и додумывают свое, а некоторые и просто придумывают... Увы.
А я вообще не понимаю, какие претензии могут быть к местным гадалкам. Они задарма гадают, а кто-то еще и нос воротит. Не нравится - не гадай. Вопросы, которые задаются, с точки зрения таро просто некорректны. Их надо обдумать, переформулировать, разложить карты, интерпретировать. Некорректно заданный вопрос влечет за собой и другие вопросы и т.д. И все это с надрывом: милая\локус\знаюшка, помогите. В течение часа или двух, что они здесь сидят, они отвечают на десяток вопросов. Я сама как-то попробовала здесь погадать местным вопрошающим. Два с половиной часа отсидела. Поверьте мне, вагоны грузить легче.
В ситуации когда человеку плохо он верит даже случайным совпадениям и психологическим ходам, а так же "доброжелательности и желанию помочь" и платит. Это так.
да вы че, сказали что "любит"-
, ой а че дальше будет? дай сделаю полный расклад, или "не любит !!!" Ой как же так, дай сделаю полный раскал, Вы что , как маленькая?
Ну правильно, не при чем, они бизнес делают, а мы просто лохи :-) Схема стара как мир. А они не виноваты в том что накалывают людей на грани отчаяния и тянут с них деньги - люди-то дураки, так им и надо.
А в отчаянии надо уметь держать удар, а не по гадалкам в истерике бегать. В отчаянии вообще не стоит гадать.
Гадалка берет то, что ей дают. Вы сами пришли. Никто вас силой не тащил. Предыдущий опыт вас не убедил. А гарантии у нас только на бытовую технику дают: и то не на то, что не сломается, а на то, что починят, если сломается. И сроки этих гарантий ограничены.
Да она может запросить хоть миллион за свои услуги. Просто с суммой в три тысячи вам легче расстаться.
А как узнать правда в экспрессе или нет?, если например сказали что ты ему нравишься? Или что например, считате Вас удивительной , или угадали. что женат, ни ФИГА СЕБЕ !!! - Дай сделаю полный расклад, который оказывается к сожалению полной туфтой !!!!
Да про экспрессы вообще никто не говорит - это все туфта и завлекание клиентуры. Речь идет о платных раскладах, обрядах и чистках которые тут предлагают те, кто якобы задарма гадает.
Нет, не замечала, чтобы такое писали. А вот то, что при слове "гадание" моск отключается напрочь и многие не представляют себе, что это такое, - вот это я замечала.
а что это такое? какой на хер путь указывает ТАРО? Что нужно сделать это и он будет твой на веки? Или он будет твой и будет тебе свадьба и совместное будущее...
Нет, складывается ли ситуация так, чтобы он был твоим навеки. И имея в голове подобную информацию, гадающий и действует. Чистая психология: хорошо нагадают - гадающий успокаивается и действует спокойно, плохо - гадающий нервничает и все портит, уже просто потому что не хочет смирится с тем, что он не получит то, что хочет. Вы вон в психологию любви зайдите - там таких не признающих реальности дур до дуры. Кому-то везет, а кому-то не везет. Ну а если нагадали хорошо, но не сбылось, так тут опять же полно таких, которым просто говоришь "да, все будет хорошо, только отвяжись, наконец".
А если гадание не касается отношений? Если спрашивается совет по бизнесу, совет дается, ему следуют и получается все наоборот?
карты и бизнесс - это две разные реальности и не надо их смешивать. Если гадалка не знает материала (особенностей бизнеса), то она просто не сможет верно карты интерпретировать.
Ну то, что с лохов деньги просто так берут, - это и доказывать не надо. А вот, если вернуться к началу топа и сравнить с этой вашей репликой, то становится ясно, что вопрос вы задали изначально некорректно.
Вообще-то, вы задали три вопроса: почему негативно относятся к просмотру прошлого? почему вы не можете проверить их мастерство? и за что вы должны платить деньги?
а в итоге удовлетворились ответом на вопрос: почему гадалки берут деньги?
У вас не получаются гадания, потому, что вы сами не знаете, что хотите. Это, кстати, ответ на четвертый ваш вопрос.
А по сути:
почему негативно относятся к просмотру прошлого? почему вы не можете проверить их мастерство? и за что вы должны платить деньги?
Собственно это не гадание, а рассуждения "на тему" и вывод один - потому что мы лохи :-) Так что все логично, по-моему. ЗЫ еще раз - Я не автор.
Вот это типичный пост для местных гадалок. Вы все сами во всем виноваты, все не так сделали, а мы белые и пушистые. Ну да коненчно. Оказывеется мое гадание не сбылось потому что я не правильно вопрос задала. Правда я спросила - а что мне делать, чтобы получилось так и так. На что мне четко были даны советы которым я последовала. И что? Ааа, ну да, вопрос-то я не правильно задала.
а ничего, что я не местная гадалка? ;)
не хотите - не гадайте... если лекарство, купленное в аптеке, не подействовало, вы предъявляете претензии фармацевтическим фирмам? скорее всего, нет - вы покупаете другое лекарство...
ну... я про это забыла и вспонила только когда уже закончился прогнозик :( на самом интересном месте...