суки охотники
Нет, не понять мне охоты на диких животных. Сейчас муж смотрит "охоту и рыбалку" передача о сафари. Один миллионер уже кроколила убил, бегемотика и льва. Сейчас на леопрада целится. Я реально негодую, прошу мужа переключить. Вот ей Богу, была бы я рядом с ружьем, выстрелила бы не раздумывая в этого охотника.
Ничего уже не понимаю, ладно жалко животных, но разве львы и леопарды не занесены в красную книгу? Ну и рожа этот миллионер.
Согласна. Ненавижу охотников. Стрелять в живое существо ради удовольствия это порок и мерзость. Культивированое жестокости.
Он наврное за этих трех зверЕв отвалил бабла, как годовой бюджет того Бурунди... Но прожрет его в одно рыло лишь Тутанхамон ихний
я с вами. передачи такие не смотрю никогда, потому что всегда испытываю непреодолимое желание перестрелять охотников. думаю, что попадись они мне в этот момент, постреляла бы их с наслаждением. нет ничего отвратительнее убийства ради развлечения. и кого убивают при этом - совершенно не важно. убийство оно всегда убийство.
Так смешно первая фраза вашего поста абсолютна противоположна второй фразе :-) "всегда испытываю непреодолимое желание перестрелять охотников" и "убийство оно всегда убийство"
Вы более жестокая чем охотники, которых я знаю :-( и как раз охотники съедят добычу а Вы просто хотите убить ради убийства.
Убить животное ради добычи это одно, а убить охотника с наслаждением это преступление и садизм. По вам псехушка плачет...если вы испытываете наслаждение от убийства человека. Вы более опасны для общества нежели все охотники вместе взятые.
Охотников ненавижу- если у человека есть потребность кого-то убивать - это уже ненормально, но при этом и осуждать их в общем-то с пеной у рта большинство не имеет права. Ведь у дикого животного в большинстве своем (за исключением совсем уж идиотской охоты, когда человеку нужно просто в нужный момент, когда к нему подгонят животное, выстрелить) есть шанс спастись при должной смекалке, силе и т.д., а вот у домашних животных этого шанса нет - рождаются в адских условиях, растут по колено в дер*ме, загоняют их в битком набитую машину - да так, что по дороге часть гибнет, часть себе ноги ломает, а потом каким-нибудь отнюдь негуманным способом (особенно в нашей стране) убиваются. Ну, а потом добрые дамочки, любящие животных покупают вроде как абсолютно неживое и не относящееся к животным мясцо. Лицемерие одним словом:(
Есть классическая "африканская пятерка" ее официально можно отстреливать (по разрешениям). Я так понимаю, вы про нее говорите.
Я вам расскажу про нашу новорусскую охоту. Собирается кучка жирных богатых пупсов, проплачивают это дело, покатают их по лесу типа "загоняем", пальнут пару раз из ружьяв шевелящиеся кусты, а потом им выпускают лося или кабана в маленький загон и они из него решето делают. А главное фото то какие потом сидя верхом на убитом лосе в "дремучей тайге", ублюдки конченные, не понимаю такого садизма, добытчиками себя чувствуют
Не охотникам не понять охотничью страсть и представления у вас не очень верные.
У меня лет пять назад знакомый сидел в засаде на медведя на дереве. Так как проехал перед этим около 600км. на машине, то очень устал. Заснул на дереве и свалился оттуда вместе с винтовкой. Медведь не пришел, к счастью.
А вы говорите в маленький загон выгоняют. Поглядел бы я на того, кто секача выгонять станет :)
Через пару лет этот же персонаж нечаянно палец себе на руке отстрелил.
Вы вегатерианка? И шубы у вас тоже из шкур молодого дермантина!?
Если да, то ваши претензии понятны.
Если нет, то вы крайне непоследовательны.
Могу вам найти ролик, где кур на фабриках живьем ощипывают, чтоб напрочь отбить охоту потреблять мясо. Вообще способы промышленного забоя очень далеки от гуманных - не пользуйтесь их результатами.
ну вы как то тоже следствие своих мыслей наладьте, мы же тут не о промышленности (там к сожалению тоже все ясно) а о развлекушках, просто в потребности убить животное (часто загнанное или привязанное), просто так. Уважаю когда взял ружье и пошел в тайгу, один на один. А когда толпа, на машинах-вертолетах да уже заранее загнанного зверя в квадратик территории - все мачо
Вы сами-то на самолетах-вертолетах охотились? Или только в газетах читали?
Вообще есть правила охоты и закон об охоте. Там ни о вертолетах, ни о квадратиках территории ничего нет.
Вы же, чтобы быть последовательными, тоже откажитесь от мехов, пуховиков, мяса и рыбы. Чтобы ваше "ах, ах, ах, бедное животное" не проиворечило вашим же "ах, какая прелестная шубка, ах какой вкусный шашлык".
Абсолютно точно! ППКС! А покупка уже готового мяса в магазине ради потребления белков- это совсем не убийство ради развлечения.
лицемерка, покупая мясо вы поддерживаете убийство, не было бы спроса - животных бы не убивали.
Я лично нет конечно, но мужской круг общения-регулярно этим занимается. Я практически не пользуюсь мехами и мясом, свожу к 0 в принципе
Это вы "Особенности национальной охоты" посмотрели? А на настоящей охоте были когда-нибудь? Уверяю вас, что в жизни все далеко не так, как вы представили.
"Уважаю когда взял ружье и пошел в тайгу, один на один." Если ружье взял, то уже далеко не один на один!
Хм, а Вы как-нить прогульнитесь по тайге без оружия. далеко ли Вам удастся пройти ;-))))))
Покупка мяса из УЖЕ убитых животных и УБИЙСТВО собственными руками РАДИ СТРАСТИ- совершенно разные вещи. Шубы и меховые изделия я принципиально не ношу. Я могу обойтись без мяса, заменив его тофу, орехами, фасолью, молочными продуктами. Плавали, знаем. Страсти к убийству у меня никогда не было и никогда не будет. Охотничья страсть это страсть к убийству беззащитного перед огнестрельным оружием животного. Даже если это медведь, он беззащитен перед ружьем, не говоря уже об оленях, косулях, зайцах и так далее. Охота это развитие жестокости. Сегодня охотник ради страсти убивает оленя, завтра пойдет на вас.
Какой бред! Охота это нормальное психологическое состояние, из которого западный человек не так давно вышел. Это совершенно нормально, особенно для мужчины. Ни один нормальный охотник не идет на человека, более того охотники-спортсмены заботяться о природе больше припадочных вегетарианцев.
В нормальных охотохозяйствах и "волки" сыты и "овцы" целы.
А вот это уже лицемерие, значит покупая и употребляя мясо Вам приятнее не думать как их забивают на фермах. И "могу обойтись без мяса" и "не ем мяса убитых животных" это абсолютно разные вещи.
у меня к сожалению не представления, и всех же под одну гребенку не надо, я рассказала об "охоте" определенного круга населения с которым знакома, та же "охота" на вертолетах в заповедниках вы скажете это гуманно и можно назвать охотой?
Охота в заповедниках вообще-то запрещена. Как и в заказниках. И вообще охота и ее сроки достатолчно жестко регламенттированы законом.
И не охотники виноваты в том, что в нашем "условно правовом" государстве с президентом-"юристом" есть прослойка людей, которым закон не писан. Только это ни разу не охотники, это "стрелки".
Они же еще и с мигалками постоянно по встречкам ездят, хотя это тоже запрещено. Недавнюю аварию на Рублевке вспомните, где из администрации президента четко разъяснили, что президентский полпред ехал по СВОЕЙ полосе, а то что эта полоса для всех остальных встречная, проблема тех, кто ехал ему навстречу. Прапорщик всегда шагает в ногу (рота не в ногу), народ всегда едет по встречной для чиновника.
так и я вам о том же. Я про охотников и не говорю, просто большинство "охотников"-стрелки, модно это, пойти зверюгу замочить. Кстати прослойка не ограничивается президентом и к нему примкнувшим, у меня знакомые очень далеки от политики (хирурги те же) но есть бабло-есть развлечение
Сомневаюсь, что ваши хирурги имеют возможность охотиться в заказнике на краснокнижных животных с вертолета и с эскортом (крышей) в виде главного охотоведа области (края). Такое "право" за деньги не покупается, а обеспечивается властью либо очень-очень-очень большими деньгами.
Стрелков в России меньшинство, а охотников - миллионы. Есть среди них и женщины, сам видел такую "Диану" года четыре назад на весенней тяге вальдшнепов в Шатурском районе. На редкость элегантная женщина.
не сомневайтесь, это именно ТЕ хирурги которые имеют возможность. Мы тут с вами не туда полезли, факт остается фактом
медведь в тот момент не пришел к огромному сожалению. а ежели кто хочет охотничьей страсти - взяли винотовки и пошли охотиться на таких же уродов как сами - стенка на стенку. очень здорово будет для всех - мрази на земле станет меньше и невинные животные не будут убиты дебилами у которых рефлексы работают на уничтожение, а не созидание.
Согласна еще раз.Вообще считаю охоту преступлением, за исключением случаев, когда она необходима для добычи пропитания. Здесь я целиком и полностью ЗА. А ради удовольствия- этo деградация, аномальная жестокость, культивируемая стадом уродов.
а жизнь вообще жестокая. Слышала историю, что милиционеры отрабатывали удары на бомжах...до смерти забивали.
К охотникам никак не отношусь, но для меня это обстоятельство было бы непреодолимым препятствием к общению.
Милиционеры, поступающие так-преступники. Охотники не преступники конституционно, но преступники в общечеловеческом смысле. Они ничем не отличаются от маньяков, которые тоже наслаждаются убийством и жестокостью.
На пропитание пожалуйста . Нет проблем.Я первая буду за. А ради удовольствия это жестоко и аморально. Даже в животном мире ХИЩНИКИ не убивают ради интереса и забавы. Они охотятся ради насыщения. Когда они сыты, они не охотятся. А люди охотятся ради забавы.
аха, двайте людей обожествлять. У животных сбоит инстинкт иногда, а то что у людей уже мозги от бабла сбоят это уже факт
Почему же, когда в прайде пересменка самца, новый самец львят предшественника убивает как раз по инстинкту. Там это в порядке вещей.
Ради забавы люди много чего делают. Мир таков - у кого деньги - тот себе может всё позволить. Можно с этим соглашаться или нет, ничего не поменяется.
Ничего не поменяется, это правда к большому сожалению. Но их поступки не становятся от этого менее мерзкими и жестокими. А я просто высказала свое отношение к охоте, как Автор и просила.
я не люблю охотников. Дядька у меня охотник, вот он ходит каждый год на уток, на зайцев и пр мелочовку. Брал брата моего с собой, мужик уже, 26 лет, пришел со слезами на глазах тк дядька убил утку на гнезде где малыши были. мудак и сука.
Пиздец. Уже совсем докатились до ручки. Убивать утку В ГНЕЗДЕ, когда она высиживает утят. Мрази.
получается да( дело было в деревне глухой, там никто не следит за этим
жалко как, ужас
Товарищи, а вы себе хоть представляете себе жизнь в глухой деревне?????
Городские дамы против убийства животных:)))
я представляю ибо жила. А сам он живет в большом городе между прочим а на охоту приезжает куда подальше чтобы тупую страсть свою удовлетворить
но менталитет у него, видимо, деревенский. Там же и коров/свиней режут, курицам шеи сворачивают не моргнув глазом, щенят топят. Это в порядке вещей!
да, было и есть. И котят недельных закапывают а то и прям только что рожденных
вот в деревне я бы даже не возникла, там именно потребность, вырастил-убил-съел, а когда платят бабла за убийство загнанного животного в 20 раз больше чем стоимость кг мяса - лучше бы накормили целую деревню на те деньги
Вы правы. Мудак и сука, на цензурном языке это назыввается браконьер. Весной охота разрешена ТОЛЬКО на селезней и только в течение 10дней, до периода гнездования.
а я я вот не понимаю - ща чо, жрать нечего?? и чо за страсть такая необъяснимая к убийству беззащитных?
Почему это ради забавы? У меня муж охотник, большинство мяса, употребляемого в моей семье-дичь. Никогда муж и его друзья не убивают утку в гнезде, лосиху с лосенком и привязанных животных. И выть "Ах какие охотники плохие" в очереди за свежим фаршиком считаю просто странным.
Мой муж охотник. Хобби у него такое. Плюс рыбалка. Не считаю его сукой:), хотя к охоте отношусь неоднозначно, жалко мне зверюшек. На описываемые выше "загоны" никогда не ездит, выезжают мужской компанией в настоящую глушь. Охотятся только в разрешенные периоды, покупая лицензии.
Бывают истории с новичками, только что купившими ружье и стреляющими во все подряд. Рассказывал поехал с ними один такой. Выходит из леса с кучей дичи - там и дрозды и фиг знает кто... И еще смеется над ними - типа мол, вы тут пару уток подстрелили, а я целый мешок. Муж говорит, заставили этого гада разделать всех отстрелянных им птиц и сожрать (предварительно отварив/подражив конечно)... Блевал знатно. В следующий раз будет, говорит, задумываться, в кого стрелять и стрелять ли вообще, раз головы на плечах нет.
Ловлю тапки:)
Зачем тапки? Надеюсь, в вашего мужа попадет какой-нибудь новичок, вот тогда и словите все прелести охоты.
Вы - тупые злобные клинические идиотки. Это нормально, когда мужчина умеет обращаться в оружием, это даже хорошо. Ничего ужасного в спортивной охоте нет.
Сделали из мужиков вегетарианцев ходящих в маникюрный салон... А потом удивляемся, откуда столько голубых развелось.
+1 Человек - такое же хищное животное, в нём охота заложена природой. А выращивание животных для их убийства в промышленном масштабе ничуть не лучше охоты.
заложена природой:))) Бугага! Ебаццо на стороне, например, тоже заложено природой.
Если Вы намекаете на то, что человек - животное, то хищники всегда *инстинктивно* выбирают самый простой способ добывания пищи. Поэтому охота в условиях доступности пищи не нормальна. Это порождение разума, для получения удовольствия.
Почему тогда домашние кошки ловят мышей и птиц? :-) И кстати не жрут их потом, а приносят домой и складывают перед дверью.
потому что домашние:) Жратвы у них полно, а вот развлечений нет.
Моя кошка была дочкой практически одичавшей домашней, так на даче она охотилась и питалась тем, что поймает:)) Дома вообще не ела:)
П.С. Человека с животным ни в коем случае нельзя сравнивать. Нельзя так наших предков опускать, прошедших такой тяжкий путь развития:)
Не, с гипсовыми мужчинами. И вообще секс нужен 2-3 раза в жизни, по количеству детей. Это не еда, без него и обойтись можно.
По вашему нормально смерти человеку желать? :-( Ну пожелайте тогда всем кто мясо ест чтобы их на ферме забили. Ну вот Вы не охотница и откуда в Вас столько яда и злобы? Мож на охоту сходите, добрее станете....
Вот и мой муж охотник. И конечно, тоже все по правилам, ездят на охоту далеко, в Кировскую область, в Коми. Я бы сама никогда не убила животное. Но надо сказать, что благодарна ему за то, что у нашей семьи есть возможность употреблять вальшнепов, есть лосятину, а не генномодифицированное мясо, у нас всегда есть медвежий жир, который лечит мою семью лучше любого лекарства. Для меня это тоже способ выживания в условиях мегаполиса.
Вы, те, кто блюёт от охоты, когда покупаете мясо, задумываетесь как фермеры, выращивают поросят, таких нежных, розовых, хрюкающих, потом убивают его беззащитного и не имеющего возможности спастись, убежать, защититься, как дикий кабан в лесу? Знаете, как фермеры умерщвляют выращенных животных, чтобы мясо попало к нам на прилавок? - они не гоняются за ними по лесу, они просто зажимают их в загоне и перерезают горло, а свинюшка потом долго-долго визжит. А как КРС убивают, здоровенных быков, которых несколько месяцев выкармливали и ухаживали за ними, вообще жесть... зажимают в специальном загоне и огромными тисками с двух сторон по голове - тыдын!
Это много гуманнее охоты?
Да лицемеры здесь большинство, приводят в пример каких-то браконьеров и отморозков, которым закон не писан, даже не представляя как проходит настоящая охота. Количество зверя убиваемого на охотах это мизер по сравнению с промышленностью.
свинью забивают ударом ножа в сердце-моментальная смерть, никто не вижжит и не мучается. коров забивают эл. током, а уж потом перерезают горло, тоже смерть от тока мгновенная.Это в промышленных масштабах, как в подпольных цехах знаю, но это уже на совести их хозяев.
То, что я написала, я видела лично, и не в подпольных цехах. Да даже если ударом ножа в сердце - лучше, чем выстрел на охоте что ли? Свинья не имеет шанса спастись - зажали и жахнули.
Скажите, а можно убивать годовалого лосенка? Я тут у одного мена видела с пасе блюдо из него, что-то жуть взяла, представила какой он маленький и шел с мамой наверняка.
Нельзя. Также запрещено добывать лосих (коров).
Лосенок без матери не выживет.
То что в меню написано, и то, что реально на тарелке лежит, далеко не всегда одно и то же.
Это могла быть оленина, мясо северных оленей. Во времена СССР она широко продавалась в магазинах под видом говядины. :)
Слушайте аж плохо стало от прочтения...Господи... КАК их земля носит? Лишний раз убеждаюсь, что зря смертную казнь отменили :-(
В Англии собссно так делают совершенно добровольно по согласию
http://blog.seattlepi.com/thebigblog/archives/235587.asp
я вот что хочу сказать, как разводящаяся жена охотника ))) Много думала )
Я ношу кожаные сапоги, жру мясо и рыбу.
я понимаю, что всех этих покупных кур-коров убивают, возможно, даже более жестоко, чем на охоте. А мозгов, например, у коровы не меньше, чем у собаки.
Так что участь и тех, и этих животных одинаково хренова. И ничего сделать тут нельзя.
но охотник получает кайф, выезжая во все эти леса, а там выслеживая, выжидая и потом целясь и стреляя. Не ради еды не ради тепла (сколько бы они ни кричали о пользе экологически чистого мяса), а только ради развлечения и удвольствия пристрелить ((((
Особенный такой кайф, от конкретного действия. Для них это, наверное, все же не убийство. И я знаю, что многие охотники вполне себе адекватные и нормальные люди (так же как и крестьяне-фермеры). сажать их в тюрьму и тем более "расстреливать" желания у меня нет. Но жить в одной квартире семьей просто никаких сил не оказалось.
Это лицемерие?
Да, это именно оно. А еще глупость непоходимая. Своей экономической деятельностью человечество наносит животному миру гораздо больший урон, чем редкие в наше время охотники-любители.
мне пофиг экономич вред. неприятно, что человек убивает зверя - с кайфом... обсуждаю щас не зверя, а самого челвоека. если бы мне пришлось, например, самой рубить бошки курицам, наверное, обошлась бы в итоге капустой. а если бы надо было ребенка растить-кормить? Научилась бы сама отурбать бошки курицам, но точно, что не полчала бы от этого кайф! Я и сейчас не получаю же кайфа от копания в фарше, например. Но есть-то надо. И ребенка кормить. А вот без того несчастного бобра, которого муж добыл на охоте, мы бы прожили.
мне вот дядя из деревни мой пофик что охотник. мне с ним, что называется, детей не крсетить. а вот с мужем хочется быть более похожими люди, что ли...
по большей части топ о неоправданной жестокости псевдо-охотников, когда убивают беременных животных, малышей зверенышей из-за забавы, а не ради пропитания. а такого очень много, к сожалению.
НЕТ, этого не много. Много там, где браконьерство имеет экономическую выгоду. А извращенцев на охоте столько же, сколько и в других сферах жизни.
даже я не назову охотника - обычного охотника - извращенцем. я просто жить с ним не смогла, а так - понимаю, что они есть и будут, и что люди, может, и неплохие. но не для меня.
мой муж охотник из хороших, у них все правильно и тд. но ни один из их компании не убивает животных РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Это чистый КАЙФ
страшно то, что я теперь уже и не знаю! Вдруг он может и детеныша застрелить? Это настолько другой менталитет, что я больше не знаю, в что там верить.
Да и ваще - зайца же стрелял. По-моему, тот выглядит чисто как игруха меховая. Вот вы бы могли выстрелить в белого зайца??? Я низашто -) А он легко, а хвост отрезал и нашему ребенку дал поиграть "хвостиком зайки". вот хде пипец. заметьте, ребенок вполне себе городской, не таежный
мне кажется это отклонение от нормы, есть фотоохота в конце-концов, заебал этот царь зверей с пушкой в руках.
а голыми руками слабо зверя изловить, с пушкой все герои. для этого есть компьютерные игрища антриел турнамент. древние наши пращуры даже дерево рубили и прощения у него просили, что рубят для жизни.
Именно лицемерие. Если Вам так жалко бедных зверюшек, откажитесь от мяса/сапог/шуб, а не прикрывайтесь фразами: "Их убили не получая кайфа, это просто бизнес такой". Именно, бизнес... и Вы его поощряете своими деньгами - покупая все вышеперечисленное, Вы спонсируете развод таких животных, их проживание в ужасных условиях, и всю их жизнь без шанса на выживание.
И отделяйте мух от котлет. Вы уверены что разводитесь с мужем по единственной причине - потому что он охотник и получает кайф от убийства животных? Больше ни одной причины нет? В остальном он прекрасный человек, во всем Вас устраивающий?:)
мне не "так жалко бедных животных", чтобы не есть и не носить туфли. но считаю, что лишних убйиств можно было бы и избегать. Если бы мы жили в мире без магазинов и муж ходил бы на охоту, чтобы реально прокормить нашего ребенка, я бы не вякала. но мы не кормим этим ребенка. Охота - это хобби мужа, на котором он, честно говоря, рехнулся (ИМХО).
Считаете что лишних убийств можно было бы избегать? Умрете без кожаных сапог/сумки? Чего ж покупаете? Избежали бы убийств парочка животных...
Лично я, если бы понадобилось, отказалась бы. При покупке стараюсь не думать ибо не будет мне жизни, меня окружение не поймет, муж в первую очередь. Он мясоед и родом из села, где эксплуатируют коровку, а потом на мясо, которое целый месяц-два ест вся семья. Когда к ним приезжаю, стараюсь не смотреть и не слышать об этих ужасах. Лично я бы так не смогла.У меня бы в семье, корова умерла своей смертью и была бы закопана. До сих пор в глазах машина из дества с корвками которых везли на бойню, они все понимают. Все!
У вас в семье вряд ли возможно было содержание коровы, потому как вряд ли вы умеете ее доить (три раза в день), да и убирать ежедневно из-под нее навоз тоже вряд ли бы нашлись желающие. Почему-то именно такое впечатление сложилось из ваших слов.
В деревне не ем, то что было убито. Не могу себя пересилить. У нас с мужем был конфликт на эту тему. Зарезали курицу, которая бегала по двору и я ее видела. Я не смогла даже бульон съесть. А вот в городе, когда прихожу в магазин мысли стараюсь отгонять. Но лезут. Сестра моя впечалительная и в 18 лет стала вегетарианкой, через год ей стало плохо, до сих пор не можем окончательно восставновить ее здоровье. В этом деле нужен разумный подход.
Но я не смогу, если бы муж был бы не против, с удовольствием бы отказалась.
Ну так купленная в магазине курочка точно такая же, и жилось ей бедняжке еще хуже чем курочке в деревне, не ешьте ее. И коровкам на зверофермах очень плохо, пожалейте их. Что значит муж против, он следит как Вы питаетесь и проверяет из чего сделана Ваша сумка?
Нельзя быть беременной наполовину, либо Вы жалеете животных и не употребляете мяса либо употребляете и не пищите, иначе все это двойные стандарты.
Я с вами согласна :( Никуда я не денусь, а жалеть в моем случае это действительно лицемерие. Просто порой так накатит, что жить тошно.
Ну так откажитесь от сапожек и сумки! Хитрее надо быть, Вы же Женщина:) Или муж заставляет Вас покупать все эти приятные мелочи?:) Скажите тогда "Милый, мне так нравится эта дерьмантиновая сумочка и сапожки, прям умираю хочу! А у этих кожаных что-то фасончик не нравится..."
Блин, какое лицемерие!! Корова бы у нее умерла своей смертью..Аха, от голода. КАрАлевна в кожаных сапогах, жующая телячью котлетку и закатывающая глазки :"Ой, я не мАгу, ой, какой кАшмар, нелюди, что вы с коровой делаееете" Тьфу, бля.
Ну что ж Вы так... Пожалели бы девушку... Она ж сапоги одевает и слезы на глаза наворачиваются (а все из-за статуса и окружения непонимающего, что б его...), котлетку жует, а она назад лезет... А уж как кожаный диванчик увидит - так в кому впадает. Представляете, что с ней будет, если ее статус поднимется до авто с кожаным салоном? Страшно представить...:)
Ах, да!! Статус, ети-колоти..Вроде у нас статус - это количество перьев, не? А кожаный салон - все тогда, дворники с внутренней стороны пришпондоривать придется, шоб слюну с лобовухи убирать."Ой, суки, пошто животину угробили, чтож я купила зверство такое, ой воняет в салоне невинноубиенной коровой" и рулит-рулит.
Вам нравится есть покупное мясо неизвестного происхождения неизвестного состава? Ешьте что хотите. А вот для меня это не лишние убийства, а как раз пропитание семьи, мы можем себе позволить купить мясо в магазине, и лицензия на дичь часто стоит гораздо дороже чем магазинное мясо, но я люблю своего ребенка и предпочитаю кормить его дичью. Могла бы понять(не принять а просто понять) вегитарианца не носящего кожу и мех, выступающего против охоты, но похоже в данном топике таких нет, одни лицемеры и ханжи.
Негативно отношусь к охотникам, но основная причина не в жалости к животным, хотя животных люблю.Непонятны причины такого "хобби" взрослого мужчины.Попытка самоутвердиться?Тогда, как уже писали выше, было бы уместнее выйти на равного тебе по силам зверя с ножом.Из ружья даже ребенок сможет пальнуть.Чувствовать себя царем природы с ружьем в руках очень просто.Мне импонируют люди, которые реализуют себя в полезных делах, а не в попытках самоутвердиться за счет более слабых.
А комаров вы убиваете? - Они же гораздо слабее вас.
А тараканов? - Они гораздо старше человечества и, в принципе, даже не кусаются. Не смейте их убивать-травить, они гораздо слабее вас.
А с глистами вы боретесь? - это негуманно, вы для них только кормовая база и они тоже имеют право на прекрасную жизнь. Только им не повезло, что родились они в чьей-то жопе.
Или перечисленные организмы не животные? - возможно.
Тогда каково ваше отношение к теплокровным мышам и крысам?
комары , к вашему сведению охотят на нас с вами, поэтому мы обязана защищаться, тараканы вообще непрошеные гости, сами лезут на рожон. а лоси и кабаны бродят себе смирно и никого не трогают
дикие животные не всегда ходят себе смирно, а часто наносят урон как лесному, так и сельскому хозяйству. Именно исходя из этого определяются нормы отстрела.
вообще-то это был пример, это вы там ниже анонимите и тупите? мне надо было всех диких животных списком выложить? умному человеку итак понятно, что человек лезет куда надо и куда не надо, всю планету засрал, загадил, решает кому жить, а кому нет. образное выражение-человек, если вы опять что-то не поймете. очень советую посмотреть мультфильм Валли, хорошее наставление всем людям.
я не пишу анонимно, Вы ошибаетесь. Вот мой пример. Живет в лесу определенный вид косуль, которых становится все меньше, а волки их несщадно режут. Исходя из этого определяют квоту на отстрел волков и дают клич охотникам.
популяцию волков наверное надо регулировать, но давайте не будем о детском саде.
ведь амурских тигров и медведей с отрубленными лапами, наверное не волки грызут? все все понимают, не правда ли? что, зачем и почему.
Ответ вопросом на вопрос заставляет задуматься о национальной принадлежности отвечающего. Для вас лось не кошерным считается, как и кабан?
Лоси жрут казенные осины, а кабаны колхозную картошку (кстати птичьи гнезда они тоже разоряют - лакомство). Вы вообще в лесу-то настоящем были когда-нибудь? - не дай бог там вам встретить на одной тропинке секача возбужденного или свиноматку с поросятами. Возможно тогда у вас появится повод убедиться в их неполном смирении.
А я не прусь туда , где секачи ходят, а если и ходят, так это их дом, имеют там ходить полное право, возражения? нечего по лесам шастать где ни поподя!
и еще, что значит казенные осины? это человек пришел и границы везде нарисовал и собственность на бумажках закрепил, а у природы вроде нет границ и бумажек, у птиц нет паспортов для перелета в Африку, а лоси животные глупые, не разбираются где казенная осина, а где нормальная. вообще наверное такие как вы у нас законы пишут, чтоб читать и смеяться.
А вы пойдите в лес и срубите пару осин на глазах у лесника, сразу узнаете чьи они и что такое порубочный билет.
Я знаю что такое порубочный билет, а при чем тут лоси, лесник у них тоже билеты спрашивает? вы охуели совсем?)))
Строчками выше Вы прикидывались, что не знали про то, что осины в казенном лесу растут. И вдруг такое прозрение. Откуда знаете то, если по лесам не шатаетесь?
порубочные билеты выдаются даже в городе, чтоб спились бярОзу под окном нужен порубочный билет, удивительно, да?
Я писала, что лоси про них не знают , ни про белты, ни про казенные леса. вообще-то лоси являются неотъемлемой частю биофауны лесов, это их естественная среда обитания и лоси не паразиты, а законные жители этих самых, как вы выражаетесь, казенных лесов..
Ха. Что ж вы глупым лосем не прикинулись, чтоб березу свою свалить? Вам бы и билет не понадобился.
Странно получается, комарам вас кусать нельзя, а лосям осину можно? Да за родную беззащитную трепетную осину любой охотник с радостью заступится.
:crazy никакую березку свалить я не хотела, в жизни ни одного дерева не загубила. если я знаю про порубочные билеты, это не значит что я лес валю в городе.
Кое-что о кабане: http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=1518
Кабан очень удобен для культивирования в качестве платного охотничьего животного (быстро размножается, привыкает к местам подкормки). И где его становится много за счет искуственного подкармливания, сразу становится мало птиц (рябчиков, куропаток, тетеревов, глухарей), зайцев и других мелких животных.
Сколько можно валить все в одну кучу?Я писала о самоутверждении за счет слабых.Тараканов у меня нет, ибо срач не развожу:)Если появятся, выведу, потому что они вредят человеку.То же касается глистов и прочих паразитов.Не надо подменять понятия.К теплокровным мышам и крысам отношусь положительно и не боюсь их:)
Я не думаю, что охотники самоутверждаются за счет слабых. Очень многие животные гораздо сильнее человека, у них свое оружие, хотя бы слух, нюх, зрение. Вы медведя вблизи видели? Это же машина для убийства. И ни дай Бог встретиться с ним в лесу, даже если ты с ружьем. Когда охотник идет в лес, не в подмосковный, а настоящую тайгу, у него нет возможности самоутвердится за счет слабых, скорее наоборот - он сам слабый. Ребенок в лесу погибнет даже с ружьем. Чтобы добыть дичь, надо ее еще найти, надо знать о повадках животных. Естессно, речь идет о настоящих охотниках, которые проходят пешком по лесу не один километр, а не о тех, кто палит с вертолета.
Видимо, в мужчинах что-то заложено такое, что тянет их в лес, несмотря на опасности, чтобы добыть эту дичь(это кстати не так просто)
В мужчинах заложено стремление постоянно доказывать самим себе свою состоятельность:)Нет, в хорошем смысле.Это не плохо.Просто раньше жизнь была другой, опасностей и трудностей и так хватало, не надо было искать себе подобных развлечений.Охота как спорт появилась у людей, которым было нечем заняться.Простому мужику было не до глупостей, у него и так было дел выше крыши:)Если он охотился, то ради пропитания.А на медведя мало кто ходит в одиночку.С тех времен, когда куча всадников с ружьями и две своры собак гоняли по лесу одного измученного зайца, мало что изменилось.Человек, вооруженный современным оружием, все равно имеет большое преимущество над животным.
Любое хобби появляется у того, кому нечем заняться? И на рыбалку ездят те, кому нечем заняться? В Вашем понимании мужчина должен все время только работать, зарабатывать деньги, чтобы доказать свою состоятельность? Охота - просто активный отдых.Я была на охоте один раз, мне хватило на всю жизнь. Скажу Вам, чтобы иметь такое хобби, нужно обладать определенным характером. И не потому, что там надо стрелять. Женщинам и слизнякам на охоте не место.
С медведем можно встретиться, даже если не идти на него целенаправлено. Среди моих знакомых много охотников разных поколений, и я слышала огромное количество историй о встрече человека с медведем. Большинство охотников и сегодня охотятся ради пропитания, потому как то, чем кормят нас магазиным, употреблять в пищу опасно. А современное оружие, которое не просто имеет преимущество перед жвотными,но и губит их, это не ружье, а идиотские решения, упраздняющие лесхозы, после чего у нас сгорает полстраны, бесконтрольная вырубка леса, выбросы в воду и атмосферу и т.д. и т.п. Из-за этого погибают целые виды животных, а не из-за охотников. И занимаются этим, заметьте, состоятельные мужчины. Миллионы охотников любят и ценят природу, и ходят на охоту, чтобы почувствавать себя ее частью.
Очень рекомендую Вам посмотреть документальный фильм "Счастливые люди"(он есть на торренте). Это отличный фильм, получивший престижную премия, такого кино сейчас мало. Правда, получите удовольствие:)
Мой сосед по деревне только от охоты мясо и имеет. Но! охотится только в сезон охоты и в пределах квоты (Если правильно запомнила). И, положа руку на сердце, самое вкусное мясо у диких животных, хотя, сама бы не смогла.
лицемерно не то, что кто-то не может стрелять в животых, а то, что вы называете суками тех, кто добывает дичь, при этом с удовольствием пользуетесь плодами этого промысла.
Нормально отношусь и к охотникам, и к рыбакам. Свекр каждый год ездит на охоту - и мы всей семьей безо всяких угрызений совести спокойно едим привезенное им мясо. Рыбу тоже с удовольствием едим.
Считаю, что если ты не убежденный вегетарианец, рассуждать о мерзости охоты - не более, чем лицемерие. Я не вижу принципиальной разницы между мясом свиньи и коровы или лося, кабана и кролика. Также не вижу разницы между покупкой рыбы в магазине или ее собственноручной поимкой.
автор заглавного поста говорил об бессмысленном убийстве бегемота и льва, которых убили ради удовольствия-убивать, а не ради жрачки. При чем тут ваш свекр?
При том, что сейчас мало кто охотится ради жрачки (если это конечно не жители каких-то отдаленных лесных районов. Свекр раз в год покупает лицензию и делает это просто потому, что вот такое у него хобби. Нравится ему охота. А мясо - это приятное дополнение к процессу.
И в охоте на бегемотов, львов и прочих животных я тоже не вижу ничего плохого (если это не браконьерство). Это нормальное дорогостоящее мужское хобби. Подчеркиваю - _нормальное_.
А я и не оправдываю, я высказываю свою точку зрения, как и все прочие в данном топе. Если охота ведется по лицензиям и в пределах квоты, в ней нет ничего такого, что нуждалось бы в оправдании.
ПС. Тут вот недавно кто-то в очередной раз запаниковал по поводу конца света и привел ссылку на статью про гигантскую стаю волков. Что, волков по-вашему тоже нельзя отстреливать, хотя они и представляют опасность не только для домашнего скота, но и для людей?
Аргументы кончились, начались оскорбления? :-) Это показывает ваше собственное умственное развитие, ага.
Про волков только ответьте, пожалуйста. Интересно мнение таких как вы.
Песня Земли- вам мой ответ. Почему и зачем, советую пересмотреть от начала и до конца, Майкл давно уже спел ответы на все ваши вопросы.http://video.mail.ru/mail/viktor_xv/51/50.html
Да бросьте вы прикидываться. Тысячи лет люди охотились и все было нормально с экологией. А вот когда в дело вмешалась индустриализация, то жить стало невозможно.
Бросьте вы прикидываться, клип посмотрите, может что-то зашевелится внутри.
Я на Джексона не молюсь, если надо у других людей консультируюсь. А вот что у вас мозги давно не шевелятся - это очевидный факт. Вы еще Мадонну мне в пример приведите.
А у тебя шевелятся, всегда себя противопоставляешь, до седых кудрей дожила, а ума не набралась.
Да, именно так. Я и по молодости толпой не ходила. Сидеть в вами на одном поле не есть признак ума.
И что? Теперь всем нужно подражать Джексону? Теперь все проблемы решены? Или без Джексона эти проблемы были не известны?
И теперь всем неграм надо перекрашиваться в белых, подобно Джексону, и уродовать себя пластическими операцими? - Начните с себя и приходите завтра на работу в противогазе!!! Вас оценят! :)
Джексон - несчастный больной человек с кучей фобий и комплексов, из которого масс-медиа выковали идола для миллионов недалеких поклонниц. Использовать его в качестве "гениального эксперта" в проблемах мира может только не менее "гениальный" почитатель. Вы не склонны к педофилии случайно - остерегайтесь, люди вас не поймут?
Вы дура? Кто призывает подражать Джексону, он спел песню об умирающей Земле, а не о себе, спел правду, при чем тут педофилия?
Извините, но ДУРА - это вы.
Причем случай клинический, не поддающийся лечению.
Пляцковский написал слова, Шаинский музыку и теперь весь мир знает гениальный постулат о том, что "2х2=4". Знайте теперь и вы, умственно убогая почитательница клипов.
С каких пор Джексон у нас считается экспертом в этой области? С таким же успехом я могу вам привести ссылку на миниатюру "earth is fine" Джорджа Карлина и сказать, что вот это и есть правда, а вовсе не то, о чем однажды спел Джексон: http://www.liveinternet.ru/tags/the+earth+is+fine/
Если уж апеллировать к чьим-то мнениям, то пусть это будут мнения специалистов, а не поп-певцов, которым без разницы что спеть, лишь бы это понравилось аудитории.
Это у тебя низкое умственное развитие. Судишь о жизни по гланцевым журналам и видеоклипам. Ты вообще мир-то видела, таким, каков он есть?
Это вы штампами разговариваете, клип лишь правдивый ответ на все вопросы, переданный художественным способом передачи информации от человека к человеку. Это не планета Аватар, убийства животных и гибель планеты происходят на наших глазах, здесь и сейчас. Вы не согласны с тем, что планета погибает, в чем лицемерие клипа или моих слов, в чем глупость и глянцевость? Слонов не убивают ради бивней? Леса не вырубают, нефть в Мексиканском заливе не хлестала несколько месяцев?
---Леса не вырубают, нефть в Мексиканском заливе не хлестала несколько месяцев?
Это делают не охотники. И ужасный ущерб нашей планете наносят не охотники. Не надо валить все в одну кучу. Именно поэтому ты производишь впечателение человека ограниченного. Если нам по телевизору рассказывают о массовых убийствах животных браконьерами, это ужасно. Но это не имеет отношение к настоящей охоте, о которой ты не имеешь представления, а лишь охаешь о том, как это ужасно. А потом наденешь пальто с меховым воротничком, кожаные сапожки и пойдешь покупать к ужину отбивные.
Я нормально отношусь именно к охоте, а не к браконьерству, настоящая охота это целая наука, и вообщем то она служит даже в каком-то смысле на пользу животным, т.е. с помощью охоты выбраковываются не жизнескособные животные , либо ограничивают популяцию, т.к. если очень много животных, то им может не хватить для всех еды, и они будут голодать. То что смотрит автор, это реальное браконьерство животных. Настоящий охотник с лицензией, никогда не убьет самку животного,если она с дитенышем или не будет охотиться в несезон . Мой отец охотник со стажем 25 лет, летом, когда сезон охоты закончен, они делают кормушки для лосей, косуль, в своих охотничьих угодьях и строго знают кого можно убивать, а кого нет, правда мы не в России, и у нас с правилами охоты достаточно строго.По этому я не могу сказать, что охота это плохо, если охота по всем правилам, с лицензией и ответственностью за убитых животных, то это нормально, если это желание тупо приехать с мужиками, пострелять в абы кого и побухать, то это ужас
Точно.
Если завтра катаклизм (война, техногенная катастофа), то помогут человеку выжить простые ремесла:
- умение вырыть землянку, развести огонь без спичек,
- умение вырастить и собрать картошку и хлеб,
- умение добыть то, что можно добыть.
И тот, у кого в сейфе в мирное время хранится ружье, будет обладать большими премуществами перед тем, у кого в ящике стола хранится диск с клипом Джексона.
Так что пусть ружье будет... На черный день.
а что, вон ребята на Рублевке тоже готовятся - бункеры себе роют и благоустраивают. Только прожить там можно не больше 3 месяцев. Вчера по телевизору показывали:)
Удочка и умение ее использовать могут оказаться гораздо ценнее заранее запасенного мешка воблы, а конь гораздо нужнее крутейшего мерседеса.
Вы представьте себе, что завтра выключилось электричество... Навсегда. Все, жизнь в стране сразу кончится, потому что без электричества не работают системы жизнеобеспечения, лифты, автозаправки, заводы...
Выживут не те, кто имеет автомобиль и трактор, а те, кто имеют лошадей. И оружие.
мммм добыть может быть да должен уметь, но то что сейчас называется "охотой" чаще всего к слову ДОБЫТЬ отношении имеет мало.
Идиоты есть в любой деятельности. Надо разделять понятия "охота" и "браконьерство". И тему назвать "суки браконьеры". Так будет справедливо.
вот это тоже охотники http://www.horse.ru/forum/read.php?f=2&t=258005&i=258005
? чем отличается сходить на собаку бездомную или зверя? все живые животные
Ни один охотник бойцовую собаку не заведет. Они бесполезны на охоте, для этого существуют специальные породы. Вы ни хрена не понимаете в вопросе, а туда же.
вот только сегодня дискуировала с профессиональным охотоведом. Он мне объяснил, что настоящая наука делается по науке - изучается популяция, потом устанавливается квота при которой на отстрел отдают определенной кол-во особей за счёт чего сохраняется жизнеспособность остального звериного населения. Грубо говоря, ликвидируют лишние рты, которых в природе уничтожают волки, рыси и пр.
Звучит конечно убедительно, но всё равно негуманно и я против.
вот мне нравится как человек (бля царь природы) решает кто лишний, кого можно отстреливать. У природы свои законы, не первую пятилетку зверье живет на земле и как то регулировался процесс самостоятельно, неееет, пришел человек, посчитал ти решил что кто то лишний. Ну давайте узбеков с таджиками отстреливать, расплодились тут, жизнеспособность руского населения с такими их темпами сильно падает
+++++++++++ при чем за последние столетия повымирало благодаря доброму и хорошему царю много видов, жившие до этого миллионы лет. Наверное хуево считали, малость погорячились, ну с кем не бывает. Очередь пришла за слонами, медведями, дельфинами.