Людмила Кузоватова, мать 7 детей
Помните ее? Это реальная женщина была? Интересно, чем занимается сейчас? Дети-то наверное уже взросдые
Это у которой дети в застиранных Тайдом колготках балетом занимались? Во вы вспомнили :)
была про них передача в прошлом году. Она реально мать всех этих детей, жили и живут в жуткой нищите (там квартиру показывали - бомжатник). За рекламу денег дали мало, известность ничего хорошего не принесла. Поищите, мож в нете где инфа есть.
Я Людмила Кузоватова,мать одиннадцати детей.Люди подскажите ,пожалуйста,что такое критические дни?
Плохо у них всё, у Кузоватовых-года три назад или больше, про сюжет по НТВ был, они из Питера, живут в старой квартире без ремонта, отец от них ушел, порошок давно кончился ей и заплатили тогда за рекламу долларов 400. После сюжет ей ещё вещи для детей собирали, а потом показывали как она с детьми встречала посыльного с вещами и домой сумки несли. Ну не всё конечно плохо, но хорошего видно мало :-(
Вид у неё был уж очень изможденный, а дети наоборот весёлые, девчонки подростки тащили этот баул с вещами улыбались, дети просто порой не замечают трудностей с которыми сталкивается мама...
Совсем недавно (с полгода, где-то) в этом же разделе был топик про женщину у которой много детей (7 не семь не помню точно), она крутая бизнес-вуман и зарегена на еве. А народ ею восхищался-я, аж сопли до пола лились. Т.е. с деньгами ей можно, а Кузатовой, которая детей любит, но сокровищ не наворовала, низзя. и нищета? (к слову, как я поняла, они не нищие, но живут СКРОМНО - а это 2 больше разниццы:)
"Так-то мы в основном каши едим. Картошку. Иногда куплю двести граммов фарша, сто - на суп с фрикадельками, сто - на голубцы. Или курицу одну куплю и с рисом плов делаю. Но это редко, дорого. На праздники вот если, на Новый год."
"А вот недавно нас в программу 'Сегоднячко' приглашали, и после этого фирма одна, я даже не знаю их названия, они мне не сказали, они нам всем восьмерым оплатили путевки в пансионат 'Репино', там такая еда, так вкусно, мы даже и не ели никогда так. Нам под конец даже тяжело было. Там у них директор пансионата этого, он такой полноватый мужчина, я ему говорю: 'Мы у вас тут так едим, что даже тяжело!'"
ЭТО вы называете скромно? Я когда читала - рыдала, вспоминая рассказы про блокадный Ленинград и украинский голодомор.
Не понимаю такого, люди в пустыне живут? Помочь совсем некому? Да и благотворительные организации должны какие-то существовать.
Угу, гораздо лучше недокармливать детей, чтобы они выросли с кучей болезней, перед детьми все же существуют обязательства, делай что хочешь, но обеспечь детям нормальное питание, если не война канеш.
а кто ей должен помочь? презервативов купить и мозга? с первым не поймет что делать, второе не продается.
она сама создала такое существование себе и своим детям. кто теперь их должен за нее содержать и с какой стати?
Ну... кагбе дети - это потенциальные работники и солдаты, они нарожают новых работников и солдат.
В принципе, государству должны быть выгодны многодетные семьи
Потому что это выгодней чем не помогать, в интернате на детей уходит гораздо больше денег, а результат гораздо хуже. Дети это будущие налогоплательщики.
Я так поняла, что речь идет еще о докризисных годах. ТОгда, помнится, бедненько люди жили. Но чтобы так....
Я ж говорю, не представляю себе такого, всегда найдутся люди, которые покормят детей.
Знаете, в те времена у нас были популярны так назывемые "ножки буша". В курсе, что это такое? Это такие огромные, жирные, несвежие и перемороженные куриные оковалки сине-жалтого цвета. И основная масса населения ела именно их. Потому что дешево. Как вы думаете, при таких условиях много ли нашлось людей, способных кормить чужих 8 детей?
Почему 8 ? Разбросать по разным людям, каждому 1-2. Вы бы не покормили голодного ребенка?
Я могла бы накормить 1 раз. 2 раза. Возможно - 3. Возможно - 1 раз в неделю. Но на постоянной основе ежедневно в те времена я бы этого делать не могла. Потому что иначе моему ребенку пришлось бы есть те самые ножки буша.
Теперь представьте, как надо извернуться, чтобы изыскать несколько десятков желающих покормить каждого из детей с какой-то периодичностью, и 3 раза в день развозить детей перед кормежкой.
Вы 3 раза, еще кто-то 3 раза, лучше чем ничего. А благотворительные организации на что?
Так помочь выжить и надо, куча исследований проводилась, если над детьми не издеваются, им гораздо лучше в семье. Бедность не повод забирать детей, бедность повод помочь семье.
нет не повод. м.б. взирая на голодных детей клуша не настрогает еще. а если ее детей кормить она так и будет плодиться безостановочно. ведь это единтственное что она умеет.
Она рожала детей независимо от, пока было от кого рожать, кста, ее дети могут стать либо налогоплательщиками либо бандитами в будущем, кем они станут, завиит и от государства тоже, в цивилизованных странах таким помогают без вопросов, к тому же это гораздо дешевле чем детей в интернате содержать.
вот именно что она рожала не зависимо ни от чего. пока было от кого рожать. блин, даже собака не каждый год подпускает кобеля. а эта все плодилась и плодилась безостановочно. и какие налогоплательщики из них будет? из этих детей? такие же как их мамаша. или алкашами они будут. а бандитов надо уничтожать. ну так проще стерелизовать таких. видишь, что тетка денег не имеет, но пришла уже за тритьим. значит нужно ее простерелизовать. это выйдкт дешевле и выгоднее для налогоплательщикв.
А вам-то что? В цивилизованных странах все давно подсчитали и пришли к выводу, что лучше и выгодней таким семьям помогать. Не пойму, почему вам больше нравится отстегивать деньги на интернат и кормить ворующих чиновников ?
мне не нравится кормить чиновников и не нравится кормить чужих детей, которые с большой долей вероятности не станут нормальными. какая разница-то? что на чиновника впустую, что на этих детей - также впустую.
я лучше буду кормить животных, тратить деньги на помощь им и приюты для них, тратить на строительство и содержание дет садов, образование и т.п. на пенсии наконец! но не на помощь тем, кто от этой помощи будет плодить все новые статьи расходов. это деньги в песок.
Большая разница, чиновников вы уже кормите, их кормили еще ваши родители и ваши деды, а едят они больше, гораздо больше, вам на их дачки пахать и пахать, у многодетной матери с любым количеством детей, запросы поменьше будут.
Нет, не повод.
Это повод как-то помогать таким семьям. Содержание 1 ребенка в детском доме стоит сейчас 50 тысяч в месяц ( не считая ремонта помещений).
Комплексный обед в студенческой столовой у нас рядом стоит 80 рублей. Прибавим сюда завтрак и ужин - 150 рублей. На 1 ребенка талон на трехразовое питание ежедневно будет стоить 4500.
Теперь подумайте и посчитайте, что лично вам, как налогоплательщику, выгоднее оплачивать.
И поместить в не менее голодный детдом, например,в Павловске, с которым нынче скандал
нет. вернее не в этом случае. если семья неожиданно попала в трудную ситуацию - помочь пока не встанет на ноги. если в семье у роителей нет мозгов - нужно отбирать детей и стерелизовать их родителей. иначе количество открывающих рот будет увеличиваться.
конечно не лучше. нагрузка на бюджет не выдерживала. пенсионерам с трудом платили. даже копейки.
В интернате, к сожалению, не гарантия, что дети будут нормально питаться, и плюс они лишаются семьи, рискуют подвергнуться издевательствам.
А вы думаете - просто та к взял в деревню, уехал и сразу тебе кролики?
Безо всяких предвартельных вложений?
А вы пробовали? Вы знаете, сколько стоит построить дом, отделать его, чтобы зимой дети не мерзли? В курсе сколько стоит тонна угля? Сколько стоят корма для животных? И сколько перекупщики платят за кило мяса?
вы знаете я вообще много что пробовала, и могу точно сказать, что если что-то делать, а не сидеть на одном месте, то результат будет, а дом можно купить продав квартиру в Питере и даже на пару кролей останется
Квартира в Питере - это единственное, что у них есть. И крайне глупо было бы ее проябывать ради весьма сомнительного с точки зрения прибыльности предприятия.
Продать квартиру ума большого не надо. А достаток только от банального не-сидения на месте не добавляется. Мои родственники держали нутрий - всю жизнь в деревне, собственный дом. Намаялись очень, и с содержанием, и со сбытом, но они могли себе позволить несколько лет в ноль жить.
Они и так работают на ферме за продукты.
А коз держит моя дальняя родственница, это невыгодно. На сено для 5 коз надо 6000 на зиму, на комбикорм еще 6000, летом их надо пасти - 200 р в мес за козу, нужны прививки, лекарства, услуги ветеринара. А молока от них 6-8 литров в день и только весной-летом.
Получается, вся прибыль от этого - от силы 10000 в год, а хлопот масса, в любую погоду надо их утром гнать за 2 км в стадо, вечером забирать, и еще следить, чтобы козлята по пути молоко не выпили. Не раз было так, что козы приходили вечером с пустым выменем.
благотворительные организации для тех, кто попал в тяжелую ситуацию, а не создал ее себе сам. при чем вполне осознанно. или с надежной на пресловутую лужайку, которая почему-то вдруг должна нарисоваться.
в ущерб себе - нет. и что значит "разбросать"? как вы будете отбирать тех, кому привалит такое "Щастье"?)
Прелестно! Она будет плодиться без меры, а кормить детей должны люди вокруг??? С чего вдруг? Она что, в тяжелую жизненную ситуацию попала? Она ее сама себе организовала. Почему кормление ее детей должно стать головной болью окружающих?
Будете смотреть, как ребенок рядом с вами голодает, даже если его мать в чем-то виновата? Мне легче накормить.
скромно это когда дети донашивают чужие вещи, а когда детям есть нечего, то это нищета
бизнес-вумен. конечно, можно, раз она в состоянии обеспечить нормальную жизнь себе и детям, а кузатовой и одного-то с напрягом. а уж семь она могла только от большой тупости настрогать.
и жить скромно - это есть вкусно и сытно, одеваться нормально, но, например, не ездить по заграницам и не ходить по киношка-кафешкам-развлекательным центрам.
а то что там написано и есть самая настоящая нищета.
ой, а дайте ссылку на топик? Это про Талтос топик был, наверное. Обожаю ее. Это фантастика какая-то, а не женщина.
Да уж. Любовь ставят ниже материального достатка. И ещё потом жалуются на свою жизнь. А ведь любящая мама - гораздо лучше мамы богатой.
люфф зашкаливает!))))) дети радуются еде из бесплатного пансионата, потому что голодные и ношенному шмотью. плов(!!!!!!) еят по праздникам! какя в жопу любовь??? чистый инстинкт и эгоизм. работать ей видете и в лом, потому как она тогда детей вижеть не будет. ГДЕ тут любовь и хоть отзвук ума?
светлое?))) так то не от нее, а от журналиста, который хотел чтоб эта дура произвела благоприятное впечаление) вся статья с этим уклоном написана)
почитав это понимаешь, что плодиться как крольчихе крайне глупо. и сама не живет и над детьми измывается. детей жалко.
Знаете, мне одно время после этой рекламы хотелось, чтоб никто вообще про нас не знал. Нет такой семьи, и все. Потому что это несправедливо. Ведь многодетных очень много, а получается, что все внимание только нашей семье. Это неправильно, и детям неприятно. Получается, как будто они лучше, чем другие из многодетных семей. А я ведь просто для денег это делала. Потому что денег все время нет. (ц)
я вот этого не понимаю. голодно,холодно, но денег не надо. это как? дура?
Вопрос в студию * написал(а): >>я вот этого не понимаю. голодно,холодно, но денег не надо. это как? дура?
**** а может святая....
святая она была бы, если б сама голодала. ради ИДЕАЛОВ. а так детей морит. либо дура либо садистка.
А еще я после этой истории больше никогда не будут покупать никакой продукции проктера.
Какое же жлобство! 250 долларов отслюнить человеку, который фактически стал лицом бренда, воспользовавшись отчаянным положением и голодными детьми!
Это при том, что затраты на рекламную компанию составили миллионы долларов и стоимости одной минуты рекламного времени хватило бы, чтобы ее дети больше никогда не голодали!
Т.е. за пару дней, проведенных на съемках, надо было обеспечить ее, мужика и 7 детей до конца их дней?:scared2 250 баксов вполне адекватная плата была за такой "труд".
Реклама обычно обеспечивает надолго и неплохо :). Вспомните спортсменов, певцов, ту же Патрисию Каас, гонорары которой от рекламы значительно перекрывают её концертные достижения.
Вряд ли М.С. Горбачёв на съемках рекламы Пицца-Хата был дольше семьи Кузоватовых, тем не менее, миллион североамериканских долларов по ценам 15-летней давности...
Я не говорю, что многодетная семья заслуживает президентстких гонораров, но её тоже сделали лицом брэнда, вот только заплатить забыли :(. Минута проката рекламы по ЦТ стоит сотни тысяч долларов, создание ролика, даже такого, тоже весьма недёшево. Но заплатить 500 дол. человеку, вывезшему на себе брэнд - жлобство в его самом гнусном проявлении.
Вы правда не видите разницы между Патрисией Каас и зачуханной домохозяйкой? И их время в рекламе точно стоит одинаково???
Стираю Тайдом очень часто, один из моих любимых порошков, но никогда не думала, что этому обязана той тетке :scared2 Соглашусь с оппонентом ниже - ее участие было скорее антирекламой((( плюс таких как она было много, там была целая серия низкобюджетных роликов роликов с участием различных участниц типа кузоватовой - тупейшая реклама была...
А в чём разницу видите Вы? :) Реклама Кузоватовой, по-моему, в эфире поболее Каас была.
разница в том, что каас сама за 250 евро не пойдет ничего рекламировать. а кузоватова и тому рада была.
В этом и заключается гнусность - воспользоваться тем, что у человека сложная ситуация, и заплатить сильно ниже рынка.
с какой стати ей должны были переплачивать? заплатили столько сколько она стоила. хочет денег-приняла бы спонсорские предложения. но не захотела же. видимо, хватает.
Речь идёт не о переплате, а просто о достойной оплате. Слышали когда--нибудь о социальной ответственности бизнеса? Или о том, что дело чести компании, чтобы её сотрудники не бедствовали? Кузоватова, конечно, не сотрудник P'nG, но, тем не менее, лицо компании... И очень показательно, как с ней обошлись.
Она пишет о своем ощущении несправедливости, но нигде не упоминает, что отказалась от денег. Наоборот - пишет, что деньги ей нужны, и она это делала ради денег.
Т.е. вы не видите? А между дядей Васей дворником и успешным бизнесменом, к примеру, тоже разницы не? Почему дворник не зарабатывает столько же, не думали?
Вообще-то Каас потратила много сил и времени на создание карьеры, мировая известность на нее просто так, как манна небесная, не свалилась. Сколько лет шла она к этому? А могда бы пойти по пути Кузоватовой - не делать вообще ничего, только рожать.... Вот тогда между ними разницы не было бы.
Вы сильно заблуждаетесь, если считаете, что мать 7 детей "вообще ничего не делает". И не факт, что усилия ей затраченные, ниже усилий Каас. И хотелось бы Вам или нет, но "дядя Вася дворник" и "успешный бизнесмен" равны в определённых ситуациях - например, как жильцы одного дома, перед законом, у врача, или как лица, представляющие брэнд...
"или как лица, представляющие брэнд... "
Чота ржу :D Т.е. вы считаете что вещающие с экрана "я пришел к успеху с помощью этой водки" успешный бизнесмен и дворник дядя Вася совершенно равны в силе воздействия на умы потенциальных потребителей? :)))
Кхм, в ряде случаев дядя Вася "воздействует на умы" эффективнее :). Именно поэтому Тайд рекламировала Кузоватова, а не Патрисия Каас.
Вы забыли, что их объединяет - один покупатель, одинаковые условия работы, значимость произведённого продукта. Я не говорю о такой же цене, но и не о цене ниже рынка, пользуясь тем, что женщина не в теме, и сильно нуждается.
А вообще, мне странно и дико, что потомков Достоевского и Толстого приходится убеждать в том, что женщина, имеющая 7 детей и ответственно подходящая к своей семье и детям, тоже человек, и её услуги тоже заслуживают оплаты, принятой для данного вида услуг.
ЗЫ: Посмотрите значение выражения "гражданские права" в словаре :).
В жанном случае - не виду. Для создания имиджа конкретного порошка была важна именно Кузоватова а не Каас.
вот потому что она не Каас,она и стоит 500 баксов за сьемку.А чтобы ее дети не голодали надо ей активно двигать жеппой,своей,кузоватовской.
ПАотому что у нее безвыходная ситуация и голодают дети. Потому что она готова согласиться за любые копейки.
эту ситуацию она создала сама.своими руками и прочими местами тела.ей самой эту ситуацию в идеале,для личностного и социального роста иразруливать,без гуманитарных тюков.Сколько потопаешь,столько и полопаешь.
плюсуюсь. а бабе ума не хватило даже воспользоваться преимуществами после своей рекламной деятельности.
Расскажите, как, на Ваш взгляд, многодетная мать должна была "воспользоваться преимуществами" :).
Они предлагали 250. "... предложили 250 долларов. А мне тогда друзья сказали, ты, Людмила, торгуйся. Я поторговалась, и они мне дали 500 долларов."
Пусть бы просила миллион, кто ей мешал? А платят всегда в зависимости от , звездам во много раз больше чем человеку с улицы, потому что звезда это почти гарантия, что реклама пойдет, чел с улицы - может пойти, а можешь деньги вбухать с нулевым КПД в итоге. Вы путаете бизнес-людей и благотворительные организации, у них совершенно разные цели и задачи.
была недавно передача по тв про нее в тч. Беднота так и осталась, старшая вроде замуж вышла, сама с ребенком.
+1 тоже интересно спустя столько лет глянуть теперь уже взрослым взглядом на него, но не нашла...
