Чуть не угробили в Онклиник
Ох, ну и пережила же я и моя семья, благодаря "специалистам" ОНклиник! В течении нескольких дней ставились диагнозы, начиная от гиперплазии эндометрия, прободения спиралью желудка, сращивания матки и мочевого пузыря и заканчивая раком в последней степени. Рассказывать всю историю, наверное, очень долго. Постараюсь коротко:
Назначили операцию после диагноза "Гиперплазия". Сказали "почистим и через 3 часа поедете домой". Но после операции мне, ещё не отошедшей от наркоза врач заявил: "мы остановили операцию, т.к. у нас есть все основания предполагать, что у вас рак. Мы вызвали скорую, Вас сейчас отсюда увезут". Пипец... Приехавшей скорой озвучили другую версию: "мы начали чистить, но открылось кровотечение, моча розовая. Видимо потерянная спираль проткнула желудок, а моча розовая, т.к. матка срослась с мочевым пузырём (злокачественно)." Версия для приехавшего мужа звучала уже по-другому: "ей необходимо срочно удалить мочевой пузырь и матку - рак". Дальше по встречкам в больницу, там (Господи, спасибо тебе!!!) оказалась очень грамотный врач. Не стали сразу резать, всё проверили, просмотрели, мочу взяли (жёлтую, кстати!). Основной диагноз всё-таки оставили прободение (т.е. проткнули матку во время чистки). И начались 2 недели ожидания...
Через недели отправили на повторную чистку, взяли гистологию. Через неделю она была готова. Была беременность!!! Девочки, ну как, как ????? можно перепутать беременность и рак???? Что пережили мои родные и я пока мы ждали результат гистологии! А "добрые" врачи из Онклиник звонили каждый день, интересовались моим самочувствием и призывали готовиться к худшему.
Я, конечно, как оказалось, дура. Пошла на операцию в клинику, где даже нет реанимации. Если бы реально был бы прокол меня бы просто не довезли.
Теперь нужно их, конечно, наказать. У кого-нить есть опыт возврата денег из платных клиник? Как нужно действовать?
Кстати, гистология из Онклиник, взятая аж 15.01, до сих пор не готова!А документы на оплату и договор волшебным образом пропали из моей сумки пока я была под наркозом.
Резюмирую:
1. Будьте крайне внимательны, обращаясь в Онклиник! Как оказалось, я такая там была не одна.
2. Очень рассчитываю на вашу помощь, советы в возврате денег.
какой кошмар!посоветовать ничего не могу!просто поддержать! вчера как раз была передача про частные клиники,нас разводят на деньги(((в следующий раз лучше искать хорошего врача по рекомендации из обычной больницы.
Здоровья вам!!
Прочитала и в шоке!!!!!! Послушайте, с них надо не деньги брать , а ссудиться с ними, а лучше чтоб лицензию забрали. Хорошо, что с Вам все ворядке, а представляете скольких людей могут угробить, уроды(((
Спасибо, что написали и предупредили, не смолчали)
П.С. Как Ваша беременность?
Простите(( Соболезную очень((
это нельзя так оставлять, деньги деньгами... но ведь и Вас могли уморить(( Подавайте в суд, правда может затянуться сильно(( Спрошу у подруги, она юрист правда по трудовому праву, может подскажет что-нибудь
сталкивалась с этой "больничкой" 4 вроде бы года назад, мне там (в 23 года!!) гинеколог намекала на онкологию после ОСМТРА В КРЕСЛЕ, это ппц просто, я год жизни наверное потяла, слава богу мне ума хватило идти провермиться в другое место, где всё оказалось в пределах нормы и за прошедшие годы никакого рака не выдосло, а вот ребёночек родился :)
Причём я потом уже искала инфу о них и такое море негативных отзывов было что просто ужас...
Ужас ужасный :-( Жаль, что с Б так получилось, но в этой ситуации, слава Богу, что Вы вообще живы остались! Спасибо, что предупредили. Думаю, Вам можно в комитет по защите прав потребителей или поищите в инете, есть какая-то организация, которая как раз занимается пациентами, как вы. Они помогают отстаивать права и знают все ходы.
Часто слышу что врачебную ошибку очень трудно засудить, даже если (не дай бог) там какието ужасные последствия (инвалидность или летальный исход). А так если у них есть лицензия на проведения этой процедуры и они нигде не ставили диагноз онкологии, а только говорили на словах, то как их засудишь то? :(( тем более и договор пропал как девушка пишет :(
Дай бог чтобы чтото из этого получилось, может даже сами захотят деньги вернуть чтобы не ввязываться в судебную тяжбу.
Вот от этого еще ужасней, понимаешь, насколько мы не застрахованы! Насколько беспомощны. К тому же врачебная этика, бла-бла.. Единственное, они делали оперативное вмешательство. От этого же никак не откажешься? Должны быть записи какие-то об этом, ну и не станет же весь персонал лжесвидетельствовать, что не видел этого человека! Плюс скорая туда приезжала по вызову. То есть косвенно подтвердить причастность этих людей к состоянию автора.
Сочувствую Вам. Поправляйтесь и больше в частные клиники ни ногой. Зачем Вы вообще пошли в частную клинику? Это же сплошной развод на деньги и непрофессионализм. Неужели нельзя было через знакомых найти грамотного врача в государственном учреждении?
Согласна в пункте проверенного врача, а вот по поводу частных клиник немного поспорю, не все к сожалению могут себе позволить ходить в наши поликлиники, по крайней мере моя поликлиника это очереди по несколько часов, приём утром (=нужно отпрашиваться с работы) + тот же непрофессионализм, им просто НАСРАТЬ (сори за мой французский) на то что есть какието проблемы, если ты в обморок не падаешь у них в кабинете то ни на какие анализы не направят. слава богу не все такие врачи бесплатные, у дочки моей прекрасный педиатр например, но считаю это к сожалению исключением (
Про частные клиники могу сказать что я например наблюдаюсь частно у кардиолога, гастроэнтеролога и гинеколога, все они просто прекрасные врачи, всех нашла по рекоммендациям, более того потом искала отзывы в инете - ни одного плохого. НО когда у меня было подозрение насерьёзную проблему для которой требовалось операция (ттт не подтвердилось) кардиолог даже словом не обмолвился об их стационаре - только гос. центр (не помню названия, да и не важно).
Можно и в частных клиниках наблюдаться, но только у проверенных врачей и по рекомендации. А вот так просто ходить в частные клиники абы к кому выше моего понимания.
Иногда просто реально нет времени на поиски знакомых и знакомых знакомых: боль очень сильная или подозрения очень страшные. А инфа в интеренете может быть рекламной "рекомендацией" самого поставщика услуг.
Сохранять все чеки-справки которые получаете сейчас ... и были в лечебном заведении.
Не очень поняла что же все же произошло ... но если есть вред здоровью ... то у Вас положительная судебная перспектива ...
Вред здоровью определяет судебно-медицинский эксперт.
Инициировать экспертизу можно в процессе судебного разбирательства - ваш адвокат ходатайствует о ее проведении (это за государственный счет или суд потом "спишет" за счет ответчика) или проявить инициативу самим и провести судебно-медицинское исследование для оценки возможных перспектив дела.
Если вред здоровью будет установлен, то у Вас положительная судебная перспектива.
За консультацией можно обратиться к "частникам" лига защиты пациентов, можно со своим адвокатом обратиться в Российский Центр СМЭ ... ну и еще ряд организаций уполномоченных проводить судебно-медицинские экспертизы и исследования.
Наверное, сложно говорить о вреде здоровью. Потенциально была опасность, но, благодаря грамотным действиям врачей 61-ой больницы всё обошлось. Сейчас, видимо, организм будет восстанавливаться после беременности и воспалительного процесса.
Но ведь услуга не была оказана. Операцию прервали и сбагрили меня. Хотя бы за услугу деньги реально вернуть? На деньги за моральный ущерб и седые волосы моих родителей я и не рассчитываю.
Операцию прервали .. а были ли показания к ней? Беременность прервали ...
Неправильная диагностика ... гипердиагностика ....
Тут надо смотреть меддоки и разбираться что к чему.
И уж точно не в формате форума.
А прерванная по их вине беременност, а также скажем так моральный ущерб, когда тебе в лицо говорят что у тебя онкология (при этом я так понимаю оснований для этого не было), за это интересно можно засудить? хотя подозреваю в нашей стране это из области фантастики :(
Lavrushka **K** написал(а): ...!А документы на оплату и договор волшебным образом пропали из моей сумки пока я была под наркозом...
Пропал Ваш экземпляр ... у них должна быть ИХ экземпляр .. иначе ... НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ они врачевали ;-)
Так что это не самое страшное :-))))
Если есть свидетели ... тоже хорошо .. та же скорая которая перевозила ...
В общем .. консультируйтесь у юристов на это счет.
гистология делается 1 месяц ... а то и дольше может ... так что еще рано по этому поводу на них катить.
Другое дело, что с потерянным договором они .. ммм .. могут вообще "потерять" результат - вот это хуже.
А если обратиться в клинику обычным путем в делопроизводство и попросить у них свою копию договора .. мол потеряла ..
При предъявлении паспорта по идее должны выдать :-)))
Сказать что надо для Вашей страховой .. ну или еще что-то в этом БЛАГОСТНОМ духе и не ругаться там ...
Ругаться в суде будите ;-)
Вот именно поэтому я никогда не обращусь в платные клиники, тоже имела уже так же горький опыт, там сидят одни бездори с купленными дипломами, из 100% там 90% блатника!!!! Сколько уже тем про это было, сколько передач, и все равно народ тупо идет отдавать кучи бабла полным идиотам! Деньги вы сможете вернуть через суд, скороя то была обычная не их? И больница которая вас приняла должна иметь запись, что и откуда, трясите их!
И кто же такую даст? Только по запросу суда представят корешок сопроводительного документа.
В догонку к многосказанному:
http://www.zawita-prav-pacientov.ru/
http://med-urist.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=2
http://www.conscription.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8
Скопируйте тему еще в правовые вопросы - скорее юристы прочитают.
Что документы и договор пропали - конечно, силно дело осложняет. Но раз скорую вызывали, значит, врачи скорой в курсе, откуда и почему вас увозили - это уже значимое доказательство того, что договор был. Иначе врачам онклиник придется оправдываться еще и за то, что вас без договора резали.
А дальше - уже по суду - взыскивайте с них за прободение, за операцию без договора (может, в таком случае, и вообще без вашего согласия - усыпили и делали, что хотели?), за моральный вред (каково человеку узнать, что у него рак) и т.п.
Напишите жалобу в прокуратуру (посылайте в прокуратуру г. Москвы, они, если что, спустят в прокуратуру округа). В жалобе подробно изложите все, что с Вами произошло и требуйте прокурорского реагирования по факту обращения. Жалобу либо нарочно посылать (на 2 экз. отметку о принятии) либо почтой с уведомлением о вручении.
Если Вы не из Москвы, посылайте в прокуратуру соответствующего субъекта РФ.
Кстати, как беременность? Операция не повредила ей?
Было же выскабливание. В Онклиник частично вычистили, остальное уже в гос.больнице.
Это прямой вред здоровью. Пишите заявление в ОВД и требуйте возбуждения уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, следствием которого явилось принудительное прекращение беременности (то есть против Вашего желания). Я, надеюсь, вы бы ребенка оставили, если бы не ошибка в диагностике.
Тут 100% есть основания для возбуждения уголовного дела. Заявление подайте в ОВД, а чтобы не динамили еще и в прокуратуру.
Не смотря на то, что я уже 3-й раз пытаюсь отправит сообщение, а оно слетает .. я все же комментну ваш пост ... товарищ с юридическими познаниями в области правонарушений медицинских работников ;-)
Прямого вреда здоровью нет .. это где вас научили так выражаться?
Степень вреда здоровью (легкий, средний или тяжкий) определяет ТОЛЬКО судебно-медицинский эксперт, о чем составляет соответствующий документ (акт или заключение) где в выводах излагает четкие ответы на поставленные вопросы.
А вот кто задет эти вопросы можно ознакомиться в УПК РФ ... начните с 57 статьи ... http://www.consultant.ru/popular/upkrf/
А то у меня подозрение, что у вас в это части права пробел ;-)
Вернемся к теме беременности ...
Презумпцию невиновности в нашей стране ни кто не отменял, а значит если Автор является истцом, то ей и доказывать, что клиника накосячила.
По имеющимся на данный момент данным у Автора нет доказательств имевшейся беременности :-( потому что ворсины хориона при гистологии могут быть и при других гинекологических заболеваниях, например пузырном заносе ... (не про эту ли опухоль говорили врачи клиники?)
Анализ на ХГЧ не выполнен, УЗИ не показало беременности ... Нет ни чего :-(
А на НЕТ в нашем судопроизводстве и ДЕЛА НЕТ.
И уж если на то пошло ... то дело заводить надо в территориальной прокуратуре .. потому, что в ОВД Автора пошлют по такому поводу далеко - не правы, но "онижевласть" ... а территориалы могут и сами заняться этим делом.
Вот только времени будет потрачено много .. а результат не известен .. дойдет ли дело вообще до суда или развалится на предварительном этапе.
Правильно у Вас слетают сообщения, глупости меньше писать будете.
Нельзя употреблять термин "прямой вред здоровью"? А что, он может быть косвенным? Не пишите бреда. А то на какой вред подразделяется (тяжелый, легкий или средний) - учи своих детей, лошара. Я это знаю, просто не хотела автора грузить, ибо это дело должен вести профессионал.
АВТОРУ ставили РАК! Если у автора его нет, ни одна экспертиза не подтвердит то, что Он-клиник ставила правильный диагноз.
Во-вторых, клиника обязана была взять все анализы у Автора, включая ХГЧ, дабы исключить возможность беременности.
В-третьих, была совершена КРАЖА (статья 158 УК РФ), ибо из сумочки автора были украдены документы. Сумочку можно отдать на экспертизу и с нее "снимут пальчики" работинков он-клиник.
А в четвертых, прежде чем писать бред на счет пробелов в юридических знаниях, неплохо бы эти знания иметь. Прокуратура не занимается расследованием в части причинения вреда здоровью гражданам. Почитайте УПК на досуге. Это подследственность органов внутренних дел, к которым и относится ОВД.
Кроме того, только причинение легкого вреда здоровью - дело частного обвинения. Средней тяжести и тяжкий вред здоровью, а также кража - дела публичного обвинения и АВТОРУ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ не надо, этим будут заниматься соответствующие органы.
На счет экспертизы - тут никто и не говорил, что дело может обойтись без экспертизы. Безусловно разбирательство будет, будет экспертиза, будет анализ всей документации в части этой пациентки по поводу того какие мероприятия проводились и какие должны были проводиться.
И в пятых, для тех, кто не разбирается в юриспруденции вовсе: по УГОЛОВНЫМ делам нет никаких истцов и никаких ответчиков. Автор будет выступать в качестве потерпевшей.
Вот так. СолнЫшко, млять.
Можно посмотреть ГДЕ автору ставили такой диагноз????
Он в карте не записан, а то что ей его озвучивали словесно ... ну вы же юриииист ;-)
А про кражу это вообще класс ... кто украл то? Клиника? Зачем? У них второй экземпляр - вот - чин чинарем. Да сама потеряла ... ДОКАЗАТЬ это, даже если все так и было, к сожалению, не возможно. ВИСЯК это на вашем языке.
Последовательность она конечно ага ... вот только пофигу им все ... им висяки и головная боль не нужна ... Они заведут конечно .. обращение же есть ... вот только зад свой по делу гонять не будут. Оно им мне надо. И результат будет такой же. Как работают наши ОВД, органы следствия и дознания рассказывать не надо. Они даже постановление на экспертизу правильно оформить не могут. Ознакомить всех с ним забывают, а потом в суде опппа - экспертиза (суперпупер как сделанная, правильная и выверенная) признается из-за этого недопустимым доказательством.
Шли бы вы уже со своими умностями ...
Хотела по каждому пункту пройтись .. "СолнЫшко, млять" отбило желание ... гнилой вы юрист. ОЧЕНЬ ГНИЛОЙ.
Уголовное дело .. ха-ха .. таких дел полна коробочка .. и до суда они не доходят. А если дойдет то клинику в худшем случае накажут административно на смешную по их меркам сумму.
И длиться этот геморрой .. не только для клиники но и для Автора .. будет лет 5 ... А денег она ВАМ ЮРИСТАМ заплатит за такую вот анонимную форум-консультацию НИ ОЧЕМ дохрена. А вы зная, что дело не выгорит все равно обдирать клиента будете.
Потому что вам КЛИЕНТЫ, а нам ПАЦИЕНТЫ ...
Анонимный правоеб ... ты наш.
Я думаю, что на этой чудесной ноте мы закончим .. потому что не перевелись еще честные юристы ... а вы на них тень бросаете своими некомпетентными высказываниями ...
Солнышко, когда нет аргументов, в ход идут оскорбления. Кстати, слово "блин" в изложении "млять" не является оскорблением лично Вас. Между тем меня Вы прямо оскорбили. Кстати, могу против Вас уголовное дело возбудить по факту оскорбления, а также вчинить Вам гражданский иск по поводу нанесения вреда деловой репутации.
Я в отличие от Вас и Вашей подружки "при исполнении" не предлагаю автор идти или не идти в суд, я предлагаю автору пойти к грамотному юристу или адвокату, специализирующемуся на медицине, показать ему документы и решить вопрос о том что делать, какой тактики придерживаться. Я в отличие от Вас никогда диагноз без документов не поставлю. Если судить о том, что написала автор, в целом, можно в общих чертах сформировать картину происшедшего. Я считаю, что шансы есть. Но это может быть и 1 из 100 или 99 из 100 или 50 на 50. Для того, чтобы знать сколько именно шансов у автора добиться правды нужно видеть ее документы. И лучше, чтобы этот делал не врач, который не знает ни судебной практики, ни тактики доказывания, а грамотный юрист. Вот именно с посещения этого специалиста нужно начинать.
Во-вторых, мне Ваши комментарии нужны, как рыбке тапочки. Так что - мне наплевать на Ваш бред.
А в третьих, дело, безусловно, должен вести профессионал (адвокат или юрист). У меня ни одно дело в ОВД не затихает, я - тетка настойчивая и грамотная. Затихают дела только у людей, не имеющих юридическое образования. Увы. Отрицать не буду, если не давить, они еле поворачиваются.
Я знаю судебную практику по уголовным делам. Еще не было на моей практике НИ ОДНОГО оправдательного приговора по причине неправильно оформленного запроса или иного документа. Увы, мы не в Америке. Даже по делам, шитым явно белыми нитками будет обвинительный приговор. Спросите у любого юриста-криминалиста, если дело попало в суд, 99,99% - будет обвинительный приговор. Почему - долго объяснять.
"Кстати, могу против Вас уголовное дело возбудить по факту оскорбления, а также вчинить Вам гражданский иск по поводу нанесения вреда деловой репутации. "
Деловая репутация Anonymous ... я ни чего не путаю????
"Я в отличие от Вас и Вашей подружки "при исполнении" не предлагаю автор идти в суд" - можно мне показать факт направления нами Автора в суд? У меня со зрением плохо.
"Я в отличие от Вас никогда диагноз без документов не поставлю" подтвердите сей факт. Клевета. Я возбуждю ;-) против Вас дело ... а Администрация Евы будет вынуждена раскрыть в суде ваш ник :-)))))))) Поговорим .. при встрече? :-)))))))))
"Для того, чтобы знать сколько именно шансов у автора добиться правды нужно видеть ее документы. И лучше, чтобы этот делал не врач, который не знает ни судебной практики, ни тактики доказывания, а грамотный юрист. Вот именно с посещения этого специалиста нужно начинать."
Т.е. юрист без медобразования разберется в МЕДИЦИНСКИХ документах и сможет определить перспективу ВРАЧЕБНОГО дела где основная роль законодательно отведена судебно-медицинской экспертизе?
Что же тогда юристы в экспертных учреждениях толпами ходят и просят проконсультировать меддоки их клиентов??????? Кстати очень часто "по дружбе" ...
Так с какого специалиста лучше начинать?
"А в третьих, дело, безусловно, должен вести профессионал (адвокат или юрист). У меня ни одно дело в ОВД не затихает, я - тетка настойчивая и грамотная. Затихают дела только у людей, не имеющих юридическое образования. Увы. Отрицать не буду, если не давить, они еле поворачиваются." Поверим Вам на слово и если это действительно так ... то жителям Вашего района повезло.
"99,99% - будет обвинительный приговор" - такое впечатление, что мы на разных планетах. Странно тогда такое кол-во кассаций ...
"Во-вторых, мне Ваши комментарии нужны, как рыбке тапочки. Так что - мне наплевать на Ваш бред." Алаверды и той же монетой.
Мне лень комметировать Ваш бред. В теме до фига Ваших постов, в которых Вы именно ставите диагноз и указываете на правильность деятельности Он-клиник, хотя Вы не то что документов, вы даже в глаза пациентку не видели. Почитайте внимательно ВСЕ свои посты. Так что клеветы здесь нет никакой.
Во-вторых, Вы оскорбили конкретно меня вне зависимости от того каким ником я подписываюсь. Состав преступления здесь законченный. Не надо комментировать то, в чем не разбираетесь.
В третьих, смешны Ваши комментарии по поводу кассаций. Под стол щаз упаду со смеху. Да жалуется по уголовке каждый второй, а то и чаще. Особенно когда сроки реальные и большие, и уж тем более когда строгий режим. Даже если доказухи выше крыши, все равно жалуются. А теперь посмотрим сколько Мосгорштамп (прозвали в народе, так как кассацию подавать что по гражданке, что по уголовке практически бессмысленно) засиливает приговоров... 99%. Отмены бывают только тогда, когда судья допустил явный косяк в приговоре, но это не связано с тем, что он принял доказательство, оформленное ненадлежащим образом, как надлежащее. Таких дел практически нет. Предъявите хоть одно, иначе Ваши комменты - просто базар. А я знаю о чем говорю, я из судов не вылезаю. Кассация - пустая формальность на 10 минут. У них по 40 дел каждый день назначено, будут они в Ваших постановлениях о назначении экспертизы разбираться. АГА, щаз.
Есть юристы, которые разбираются в медицине, есть даже юристы, которые имеют высшее медицинское образование (то есть люди с 2-мя образованиями). Для того, чтобы судить (предварительно) о том, есть ли перспективы дела нужны документы. Иной раз из документов становится все ясно: диагноз стоит один, а на самом деле другой и этот другой подтверждается документально. Шансы есть и неплохие.
Кроме того, юристы, занимающиеся медициной имеют консультативную медицинскую базу (грубо говоря знакомых врачей), которые могут дать комментарий в отношении того: правильно ли поступил другой доктор, какие шансы доказать ошибку в ходе экспертизы. Конечно, это не 100% гарантия, но составить представление у юриста может: стоит браться за дело или нет и что сказать клиенту.
Поэтому для того чтобы определиться с тем: стоит ли возбуждать дело или подавать иск нужно сначала пойти к юристу. Врач такой консультации дать не в состоянии. Он лишь может изложить свое мнение по поводу данного диагноза, просмотрев результаты исследований и проведя осмотр пациента.
а как же при осмотре не заметили беременность???? вам ведь наверняка УЗИ делали???или срок совсем маленький???
для меня это загадка! В Онклиник сбежались 4 врача УЗИ (честное слово!). Охали, ахали, сочуствовали мне, всё время спрашивали "детки хоть есть?". И они в 8 глаз ничего не увидели. И даже не предположили! Зато анализов на онкологию я сдала на 15 т.р.
Такое может случиться с любой клиникой. Мне в обычной ЖК перепутали почку с кистой яичника и послали удалять здоровый яичник.
Я мысленно всех послала и ничего не делала. Повторное узи показало, что доктор из ЖК ошибся.
А с каких пор у нас кисты сразу на удаление отправляют? Вам прямо так сразу сказали какая это киста, чем это чревато?
Сказали киста, надо удалять и даже пытались выписать направление в больницу.
Это уже давно известная и очень грустная песТня :-((((
И самое фиговое что они постоянно меняют названия :-(((( таким образом люди опять и опять попадаются на ту же приманку :-(
Ага, помогали чем? Находили и лечили не существующие болячки? Предлагали выложит энную сумму для тех или иных анализов и исследований? И каждый раз еще что-нибудь новенькое находят?
Ну я например тоже наблюдаюсь в платный клинике у некоторых специалистов, анализы все сдаю сама (не у них), у них только узи и назначения, пока никакой гипердиагностики не было, даже я бы сказала наоброт, на мои предположения (спасибо инету) о всяких разных болезнях - успакаивали что ничего такого у меня быть не может.
Конечно если сравнивать с нашими поликлиниками, то узи и биохимия крови или анализ нагормоны перед назначением кок это гипердиагностика :))
Я наблюдаюсь у 2х докторов (гастроэнтеролог и гинеколог) в в см клинике на Лесной (не буду ничего говорить о самой клинике или о других врачах мои меня полностью устраивают) и ещё далеко от дома у кардиолога (раз в год, мама умерла в 45 лет изза сердца так что я предпочитаю в этой области гипердиагностику для себя). Анализы если назначают сдаю не у них (хотя они тоже делают).
Почему не делаю Узи в поликлинике? потому что не могу этого себе позволить - чтобы сделать узив моей поликлиники надо сначала отсидеть очередь из старушек час к терапевту в МОЁ рабочее время, потом (если он выпишет направление) - отсидеть очередь к гастроэнтерологу в МОЁ рабочее время, потом отсидеть очередь к Узисту попять таки в моё рабочее время - это 3 разных дня, может чаще по показаниям + раз в год гинеколог со свои узи и осмотром. Ну в общем за все Узи в год набежит тысяч 5 рублей, денег я потеряю если буду брать отгулы больше. И мне просто удобнее и врачей я знаю, знаю что они хорошие в моей поликлинике в этом плане я не уверена )
Очередью, потоком и специалистом. ;-)
Тоже только в платную медицину обращаюсь.
Я Вас понимаю. У меня подруга так вот лечила в одной очень крутой клинике бесплодие:(((( За 3 года 850.000 тысяч на ветер, просто в никуда! Для них это были безумные деньги, ну что не сделаешь ради будущего потомства! Когда моя подруга все таки после очередной промывки ее мозга соизволила сходить к другим специалистам, в частности в обычную ЖК, была очень неприятно удивлена, как лихо ее все эти 3 года разводили на бабки!
Когда я училась в универе у нас был гинеколог в поликлинике БЕСПЛАТНЫЙ (поликлиника при МГУ, казалось бы должна быть приличным заведением) так там у нас был замечательный гинеколог, которая моей соседке по общежитию "поставила" рак груди! просто прощупав грудь даже без узи, по узи потом типа сама подтвердила, другой девочке поставили какуюто гадость из ЗППП и прописали кучу лекарств с жуткими побочками, оба этих "диагноза" не подтвердилось, меня тоже кстати гоняла она в КВД (то ещё удовольствие при идеальных анализах, просто для галочки.
Лор в той же поликлинике при сильном отите у меня назначила Бисептол в лошадиных дозах (который кстати уже не выписывают как бы есть более прогрессивные аб) и при этом не дала больничный или хотя бы отвод от физ-ры (зима на лыжах бегать по 1.5 часа) со словами "ты же не ухом будешь по лыжне ездить, потеплее оденься и вперёд". И этот список можно продолжать :) Вот такая замечательная у нас бесплатная медицина :) в платной тоже случалось разное, но в конечном итоге своего гинеколога например я нашла имеено в платной медицине (не с первой попытки но очень довольна)
Эээээ???? Гинеколог поставила рак груди? Вашей подруги было 17 лет? ВащьПе такие диагнозы ставят маммологи после кучи разных анализов и обследований!
Как потом оказалось (когда приехала мама одной из девочек разбираться) она не писала этого в карте а только говорила на словах и назначала платные анализы (добровольные) которые можно сделать у них и кроме стандартных какихто сильных лекарств выписывала бады которые у них в аптеке продаются. Так как на приём к ней ходили практически дети которые живут в общежитии и родители далеко это в основном прокатывало :)
Я даже не знаю как долго она там прорботала но даже после того как с ней пытались ругаться она работала ещё 3 года в том же режиме..
Согласна что хороших врачей можно найти в бесплатных поликлиниках и в ЖК есть нормальные гинекологи, но и в платных также.
Кстати многие врачи работают например до обеда в поликлинике или больнице, а после обеда в платной
И в бесплатных, увы, тоже.
Не согласна с делением на платные и бесплатные в отношении квалификации врачей. Я, к сожалению, много врачей перевидала на своем веку. И скажу вам, что в частных клиниках есть очень хорошие и грамотные врачи, а есть очень слабые специалисты. И в бесплатных тоже самое. Есть очень слабые бесплатные врачи. Например, в нашей детской поликлинике нет ни одного грамотного педиатра. Все очень слабые специалисты. Когда я этот вопрос начала обсуждать со специалистом этой поликлинике, она призналась, что, увы, это так. На такую зарплату не идут хорошие доктора, а приезжают непонятно кто из деревень и т.п.
Встретить очень хорошего врача - это просто везение, как в лотерее. Его можно встретить везде.
Ну вот давайте не будем ...
Достаточно хороших и профессиональных платных клиник.
Просто обывателю сложно понять где самоварное золото, а где платина по медчасти :-((((
И между прочим многие врачи приходя на хороший заработок в частную клинику честно отрабатывают свой хлеб. Но поняв что и как БЕГУТ от туда. Потому в таких учреждениях огромная текучесть кадров и всегда есть вакантные места ...
Не надо так обобщать. Когда мне было еще лет 20, в ЖК мне сказали после осмотра: "готовьтесь к биопсии, но не волнуйтесь, с раком шейки матки тоже живут". Я чуть от ужаса не скончалась, побежала в платную - оказалась эрозия обычная, которую мне с успехом и прижгли... уже 16 лет тому... В платных клиниках тоже есть хорошие врачи, а есть не очень - как и везде. Поэтому идти надо не в клинику, а к конкретному врачу.
На сколько я знаю Мерамед переименовался в Росмед, а см-клиника это другая сеть которая купила у них одно здание (у них есть и другие), при этом сами клиники Мерамед тоже ещё существуют. По поводу СМ-клиники как таковой я ничего говорить не буду тоже отзывы разные в сети есть, но те 2 докотора которые меня наблюдают мне нравятся, как разводят на деньги я прекрасно знаю (была в онклиник - 'ой у вас тут такой страшный ужас! схема лечения только у нас ни у кого больше такой нет, стоит там 30к но это супер пупер и тп'). У См клиники как миниму + что они спокойно принимают анализы из других лабораторий (по их направлениям), моя свекровь например ни 1 анализа у них не сдала, всё или в поликлинике или в гемотесте, ну и лечение мне лично всегда выписывали простое таблеточки там или свечи, никаких "своих схем-методов" за отдельную плату и тп.
И ещё к вопросу поликлиник: свёкр (75 лет), серьезные проблемы с сердцем и аритмия там и ещё куча всего, путьс падает бывает и давление огромное, так вот ему в поликлинике кардиолог НИ РАЗУ не делал ЭКГ, может там надо было просить или денег давить и тп, а он не такой породы человек чтобы это делать, а вот у платных врачей (раньше в Медицине, теперь в СМ клинике) ему хотя бы обследование нормальное назначают и схемы препаратов для коррекции...
автор,в Общ-ве ЗПП есть юристы по медицинским вопросам.Вам к ним.Здоровья вам ! Ужас,сколько вы пережили.А как же Б. не исключили или у вас климакс?
ЗПП - это что такое?
Климакса у меня нет. Про беременность я даже спросила, но врач сказала, что при эндометриозе практически невозможно забеременить. У меня же спираль стояла, я то себя спокойно чувствовала в плане предохранения. А на осмотре спираль не обнаружили. Так и сказали, мы не знаем, где она. Может, выпала, а может, вросла в стенки.Во, как.
Девочки, дело не в Онклиник. Такая паршивая сейчас медицина везде. Мне тоже очень важную вещь прохлопали, до сих пор расхлебываю. И прохлопали добрые докторишки в бесплатной поликлинике, ЖК и роддоме.
Автор,сочувствую Вам.
У меня тоже есть отрицательный опыт с этой клиникой.
В бытность лечения от бесплодия,мотались с мужем в поисках хорошего андролога.И вот черт занес нас в это место.К андрологу зашли вместе,и услышав суть проблемы,андролог сказал,что без обследования меня их гинекологом он не сможет предложить мужу адекватное лечение,т.к. они типа крутые и лечат пару.
"Всего 500 рублей за прием,можете пойти прямо сейчас" - сказал доктор.
Да чего бы не сходить за такие деньги,решила я,и через 10 минут была уже на кресле.
Не успев начать осмотр,доктор сделала круглые глаза,выбежала из кабинета и привела с собой 3-х человек.
"Смотрите" -сказала она им,"вряд ли вы еще где-то ТАКОЕ увидите".
Думаю,любой другой человек на моем месте уже бы был в предынфарктном состоянии от таких слов.
Дело в том,что я работаю в роддоме акушеркой,к тому же на тот момент лечилась от бесплодия,так что все,что у меня "там" прекрасно знала(предыдущий осмотр у врача был не далее,чем как за три дня до описываемого момента).
Поняла,что меня щас начнут разводить,стало интересно.
"У Вас на шейке образования,необходимо срочное лечение.Вам повезло,что попали именно ко мне,т.к.я именно по этой болезни специализируюсь.Лечение недешевое,к сожалению,но в Вашем случае речь идет о жизни и смерти".
Я спросила поточнее о диагнозе,доктор помялась,пыталась сказать что-то насчет того,что я все равно не пойму,потом все-таки выдала "наботиевы кисты".
Мне стоило большого труда не засмеяться прямо ей в лицо,быстро оделась и ушла,т.к. не люблю скандалить.Она за мной до выхода шла,уговаривала полечиться от"смертельной болезни".
Для справки.Наботиевы кисты - функциональные образования на шейке матки,часто встречаются у рожавших женщин,лечения не требуют.
Lavrushka, здравствуйте! По роду своей деятельности я занимаюсь, так называемыми, врачебными ошибками, и Ирина (СолнышКо) попросила меня прокомментировать Ваш случай.
Если Вам интересно, то моё мнение следующее (как я поняла ситуацию в Вашем изложении):
1. Вы поступили в Онклиник с маточным кровотечением. На УЗИ врачи увидели какую-то непонятную для них, в диагностическом плане, патологию, и решили провести диагностическое выскабливание.
2. Во время выскабливания, возникла ситуация, которая угорожала Вашей жизни, врачи поняли, что сами не в состоянии справиться с проблемой и приняли единственно правильное решение - вызвали скорую медицинскую помощь для перевода вас в специализированное лечебное учреждение.
Совсем недавно в одной известной клинике пластической хирургии в подобной ситуации пациент умер, т.к. врачи переоценили свои силы. В итоге клиника родственникам выплатила крупную сумму, чтобы не портить свою репутацию.
3. По поводу диагностики и лечения в том учреждении, куда Вас перевели у меня много вопросов: если у Вас было прободение, т.е. разрыв матки, то почему не была проведена экстренная операция по её ушиванию/удалению, а ждали зачем-то 2 недели и в итоге опять сделали выскабливание? в результате каких манипуляций получена гистология, показавшая Вашу беременность? И вообще что увидели на этой гистологии - части плода, плодное яйцо и т.д.? отправлен ли плод на генетическое исследование?
4. Если же беременность была, то опять же тактически действия ОНклиник были правильными - кровотечение в течении двух недель (если я правильно Вас поняла), это показание к диагностическому выскабливанию. Поправлюсь, не точно выразилась: может быть показанием.
5. То, что сотрудники ОНклиник интересовались Вашим состоянием, характерирует их с положительной стороны. Что они при этом говорили, и как их понимали - это уже эмоции.
В заключении, могу сказать, что в том виде, как Вы изложили, дело судебной перспективы не имеет. Попробуйте договориться с клиникой "на берегу" о возмещении морального ущерба, вызванного "злокачественной опухолью". Только сумму особо большую не запрашивайте.
Огромное спасибо за ответ. Вы немного не так поняли ситуацию:
1. Я обратилась в Онклиник в нормальном состоянии. Действительно после кровотечения. Но, поскольку, они у меня наблюдались и ранее, врач из Онклиник говорила, что это реакция на спираль, организм к ней привыкает. (она на тот момент стояла уже 2 года). Это было в декабре. ТОгда поставили диагноз Гиперплазия. Назначили противовоспалительное лечение, взяли аспират, отправили на анализы на онкомаркеры. Вот в этот момент, считаю, нужно было взять кровь на беременность. Этого не сделали.
2. После готовности всех анализов в январе прихожу на повторную консультацию. матка увеличилась, м-эхо почти удвоилось, УЗИ "удивительное" сбежались смотреть все врачи.
3. "Срочная операция!!!В любой момент может начаться кровотечение!" В экстренном порядке сдаю анализы для операции, через день я уже под наркозом;))
4. А вот дальше Вы уже знаете. Кроме всех перечисленных "благ" мне ещё и не сделали укол имунноглобулина - у меня отрицательный резус-фактор, так что последующие беременности под вопросом.
А прободения никакого не было. И на моё счастье, врачи больницы не поверили на слово врачам Онклиник.
Гистология получена и в результате первой операции и в результате второй. Их результаты одинаковы.
Не слушайте этого анонима. Он все извратил, да еще анонимно пишет. У Вас есть шансы посудиться с ними. Найдите хорошего юриста, специализирующегося на медицине.
Ага, тебя надо слушать, ага, не анонимная ты наша! Не разбираешься в теме не хера слюной брызгать!
Судя по тому посту, что написала Ваша подружка, она даже не в состоянии внимательно прочитать первый пост автора.
Я юрист и знаю, что здесь шансы есть. Была постановка ложного диагноза, было прерывание беременности без согласия пациента. Если это не вред здоровью, то извините, с Вами и обсуждать нечего тогда.
Ну и какие шансы то?
Клинику можно привлечь если только доказать врачебную ошибку ... а точнее если при проведении судмедэкспертизы будут выявлены недостатки оказания медицинской помощи (степень их весомости определяет суд) ... ну и на чем основываться будут ваши доказательства (как обвинения)? Вы уже точно знаете что напишет в выводах эксперт после ознакомления и изучения материалов дела???? Вы видели оригиналы медицинских документов? Изучили их?
Возникло осложнение - клиника молодцы - вызвали скорую ... при отсутствии реанимационного отделения все верно.
Проведение подобных операций - аборты, диагностические чистки и т.д. являются малыми оперативными вмешательствами и имеют право проводиться без специально оборудованной реанимации, но с соблюдением всех норм ... что сделано БЫЛО!
Я кажется вам выше написала.
Вреда здоровью может не быть (без меддоков я не скажу) и что тогда?
НИ ЧЕГО ...
И даже тяжкий вред здоровью еще не гарантия, что СУД рассмотрит дело в пользу истца. Что вообще дело до суда дойдет.
Ложный диагноз поставлен не был ... (исходя из написанного автором)- потому что ВМС была, кровотечение было ... показания к операции было.
Обследование было. Почему на УЗИ "100 спецов" не увидели беременность" (а была ли она?) это вопрос не в компетенции экспертов, а интраоперационное осложнение могло быть в любом случае.
Итого. ДЗ поставлен правильно, диагностика проведена в полном объеме (проведение тестов на ХГЧ может не являться обязательным при подобном ... хотя это надо целенаправленно выяснять по стандартам оказания медпомощи), меры приняты. Ну прям золото а не клиника.
В нашем суде на НЕТ и СУДА нет .. Вы как юрист должны об этом знать ...
А о том что Вы юрист .. где это написано? Вы даже имени своего не называете ..
На встречный вопрос ... обо мне. У руководства форума нет сомнений что я врач .. и моя специализация.
Как юрист вы чувствуете разницу между установленным мной "диагнозом" и Вашими рассуждениями?
Ваши бредовые рассуждения читать даже не буду. Диагнозы... Да вы такой же профан в медицине, как те, кто "лечил" автора и рассказывал ей о раке. В США за такое (постановка диагноза "онкология" при его отсутствии) лишили бы лицензии на врачебную практику.
Вы даже не в состоянии прочесть первый пост автора. Чего с Вами разговаривать. Зачем вы вообще засоряете топ? Пусть автор послушает здравые комментарии от других лиц. С Вами все ясно.
Вы страной не ошиблись?
Мы в России .. и у нас Российская действительность .. с Российскими законами .. врачами, пациентами и менталитетом.
А здравые комменты это Ваши что ли?
Это Вы так решили?
В своем глазу бревна не видим .. удосужьтесь перечитать ... хотя бы .. мои посты Автору ... а то скоры на выводы.
Модераторы только что почистили ветку. Добавьте им еще забот. Продолжайте.
Я Автору все что хотела - сказала.
А на вас у меня больше времени нет.
В своё время я обследовалась в этой клинике. Действительно цены там заоблачные! :(
Может вам всё таки обратиться к юристу? Возможно узкого профиля - по медицине.
Хотя бы эти деньги
вернуть, всё таки вопрос не в 1000-х рублей :(.
Мне обычное обследование там "легло" в 10000 руб. - а тут обследования + операция...
Так еще раз ...
В заглавном посте и в Правовых Вы пишите, что диагноз "прободения" оставлен ... где он оставлен .. в какой карте?
Попробую Вашу инфо "устаканить" + вопросы для уточнения картины.
1 - Рецидивирующие кровотечения на фоне ВМС
2 - Угроза кровотечения, обследование, операция (сразу оговрюсь, что тактика верная)
3 - По какой (в итоге) причине все же остановили операцию и вызвали "перевозку"?
4 - Какой заключительный диагноз выставлен врачами больницы?
5 - Какой срок беременности показала гистология (что вообще в гистологии)?
Что лично меня смущает из данной Вами инфо (в этом топе)
1 - не исключили беременность при обследовании и "странном УЗИ"
2 - заключение гистологии (оба) посмотреть бы (в контексте гиперплазии, атипичных клеток и вопросов с беременностью)
В общем ... хотите определиться с дальнейшими действиями ВСЕ меддоки "в зубы" и на консультацию .. да она не бесплатна, но дешевле, чем судиться без перспективы :-)
И еще ... минимум 3 раза Вам порекомендовали решить вопрос "полюбовно"
ИМХО - обратитесь к руководству клиники лично с МИНИМУМОМ эмоций, а только фактами.
Фактически упор на то что была беременность и теперь ее нет, учитывая опер вмешательство и явные "косяки" с их стороны Вы морально подавлены и физически ослаблены.
Оцените стоимость "нервотрепки" - минимум вернуть деньги за проведенное "качественное" лечение.
Кстати, то что врачи вызвали перевозку, что звонили и интересовались как у Вас дела (даже в контексте неверного диагноза) это большой плюс клинике.
А вот то что не провели НОРМАЛЬНУЮ диагностику - минус.
И еще ... не уверена, но в клинической практике беременность при стоящей и "кровящей" ВМС сохраняют :-(
Вот с этим узким вопросом (с меддоками) Вам бы да к светили оперативной гинекологии на консультацию.
Ещё раз Вам огромное спасибо за участие в моей ситуации!
Диагноз прободение оставлен при поступлении в гор.больнице, но при выписке не подтверждён.
1. Да.
2.Соглашусь, что операция всё-таки понадобилась бы. Но, скорее всего, я бы серьёзнеё подошла бы к выбору клиники. А т.к. шла я на "простейшую" операцию, я доверилась врачу, которого знала уже 3 года и не стала углубляться в вопрос.
3.Вот это вопрос. В эпикризие из Онклиник, переданном скорой, написано: во время операции на стадии выскабливания стенок полости матки началось профузное кровотечение.По результаттам УЗИ и РДВ нельзя исключить заболевание эндометрия с возможным прорастанием в мочевой пузыырь.
Диагноз при поступлении в ГКБ: Перфорация матки?Состояние после попытки выскабливания матки.
4.Заключительный диагноз ставился до получения гистологии: Полип эндометрия.Миома матки.
5.В гистологии:обрывки пласта многослойного эпителия ц.к. среди свёртков крови некротизированные, гиализированные ворсинки хориона, децидуальной ткани сс дистрофией и некрозами.
Сроков беременности нет.
Согласна с Вами по поводу скорой. Это им, конечно, спасибо. А вот то, что они делают серьёзные операции без должной диагностики и не имея реанимации, соответственно не имея возможности оперативно решать возможные неблагоприятные течения операции - это огромный минус.
То, что звонили... После их звонков моё настроение только усугублялось. Им очень хотелось пообщаться с моим врачом.Кроме того, они утверждали, что всё вычистили начисто, "лезть туда категорически нельзя". Типа, не давайте врачам больницы делать повторную операцию. Это вот зачем? Зачем это "готовься к худшему. Слава богу, детей уже родила".
Я сегодня еду в клинику забирать все доки по оплате. Предварительно вроде они согласны вернуть деньги за операцию. Но я считаю, это мало. И потом, веры у меня к ним нет. Гладко стелят, да жёстко спать.
Удачи Вам с решением возврата денег.
Они ведь тоже понимают, что общественный резонанс и суд им не нужен.
ПыСЫ: Извините за флудильню, которую не без моего участия :oops тут развели :-( Тема не рядовая, а поглумиться и почувствовать себя профи желающие всегда найдутся :-(
нужно смотреть Ваши медицинские документы из обеих клиник, в том числе и результаты гистологий. Кроме увеличения матки и м-эхо на УЗИ ещё было что-нибудь?
Вы не обижайтесь, может я немного резковато пишу, но, если Вы всё-таки решитесь пойти в суд, то должны понимать, что результат может быть не в Вашу пользу. Поэтому, сначала проконсультируйте свои медицинские документы с кем-нибудь.
Простите, если что не так.
Ничего себе не имеет перспектив! Человека лишили ребенка (прервали беременность), поставили ложный диагноз РАК, сделали ненужные манипуляции... Как это понимать ваще?
Нужно, чтобы человек умер, тогда, по Вашему, есть перспективы?
Тон смените, плиз! По нашему это одно, а по закону и судебной практике другое.
И эмоции не имеют механизмов судебного урегулирования.
Ты и в суде то ни разу не была. А туда же... Судебная практика. Ну-ка, выложи хоть одно решение со своим участием.
Если вы слышите мой тон, то Вам к психиатру надо.
На моей практике тысячи выигрышных процессов. Судиться с медиками сложно, никто не говорит. Но возможно и есть положительная судебная практика.
Ты мне сейчас нарушить закон предложила? Или это такой крутой ход конем? Не упади.
Какое "судебное участие" ты вообще в теме?????
Тон у Вас действительно безобразный. Просто открыто хамите ни с того, ни с сего..
Кстати, добавлю масла в печку ...
Если человек умер ... тоже может оказаться безперспективы ...
Се ля ви ... :-(
Есть факт, но нет доказательной базы - дело в суде разваливается.
И не я это придумала.
Даже экспертиза в "пользу" истца еще не гарант успешного "медицинского" дела. УВЫ!
это видно невооруженным взглядом. Солнышко тоже хороша - подставы тут организовывает. тьху.
Вообще эта клиника уже лет 10 "славиться" своими надуманными диагнозами.
Автор, очень вам сочувствую. В следующий раз при малейших подозрениях, сразу сдавайте ХГЧ. Как можно при увеличении матки явном не заподозрить беременность, я просто не представляю. ведь это первое, что в голову приходит, даже не специалисту. Матка увеличена, эндометрий пышный - беременность. Да и кровотечение на ранних сроках - далеко не редкость. Или они там совсем мозги потеряли, думая только о страшных диагнозах. Слов нет...
В Российской Федерации юристом может быть лицо, получившее среднее или высшее профессиональное юридическое образование. По общему правилу, для производства защиты лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, юрист должен сдать квалификационный экзамен и стать адвокатом. Для оказания правовой помощи по гражданским, административным и иным делам юристу не обязательно иметь статус адвоката.
Опыт моей знакомой. После родов прошло 4 месяца и у девушки стал сильно болеть живот, как при менструации. Были и выделения. Она пошла в соседнюю платную клинику, в нашем районе известную, владелец - шишка из ЦПСиРа, врачи там тоже в основном цпсировские принимают. Пошла она на узи - "у вас всё замечательно, как по учебникам, болит - ну что вы хотели, это же восстановление после родов". Она со спокойной душой поехала домой, пила но-шпу и спазган. Но боль не унималась. Вызвали скорую, её решилти отвезти в больницу, благо, она решила не отказываться. Пока скорая была у них дома, пошла в туалет, там у неё что-то булькнуло в животе (не помню, справа или слева), говорит, прям как под кожей. Приехали в больницу, дежурный врач заподозрила внематочную беременность, её сразу на операционный стол, удалили трубу, а тот бульк - это разрыв трубы был.
Все 7 дней она лежала в больнице с мыслями о том, как пойдёт в ту клинику. Посоветовавшись с судьёй нашего района , поняла, что через суд никаких шансов нет что либо решить. По совету судьи пошла просто в клинику. Они признали свою вину почти сразу. Врача решили уволить. Денежную компенсацию пытались навязать услугами клиники. Главврач клиники спросил - сколько Вы хотите. Подруга ответила - ну сколько бы ВЫ хотели, если бы такая ситуация была с Вашей дочерью. В общем, они договорились на определённую сумму. Но, правда, пытались давить на жалость - мы же из своего кармана будем платить...
вот такая история... жутко.
Автор, очень сочувствую и очень понимаю.. Меня тоже лечили в этой клинике, причем так что я потом еще год лечилась от их лечения:(
сейчас во многих частных клиниках такой способ заработка, вы приходите на осмотр к гинекологу, он вас смотрит, потом вызывает типа профессора, профессор смотрит, потом вам со скорбным видом сообщают, что у вас опухоль (не обязательно рак), вы в этой же клинике тыщ на 20 сдаете анализов, потом вам профессор предлагает сам сделать операцию, типа светило лучше сделает, вас прооперируют, и скажут что у вас была доброкачественная-злокачественная-неизвестной этимологии опухоль, что к сожалению анализы не всегда дают 100% картины, в общем вы еще к ним ходить будете и руки целовать, а вас просто разрезали и зашили.И вы изначально были здоровы. так что проверяйтесь всегда в нескольких местах, и не верьте всему, что врачи говорят, все надо перепроверять.Моя очень хорошая знакомая к сожалению столкнулась именно с ситуацией описанной выше.
да уж, у меня с этой клиникой тож связана история, мне там на 24 и 32 неделях на 3D узи настойчиво пророчили девочку, в итоге родился мальчик. НО у меня назрел вопрос. если уж они пол не могут определить, то про патологии прмолчу... узисты блин, хорошо что у нас такая ошибка милая произошла, хуже было бы если какую болезнь не разглядели.
