Планета (город) мечты
Вот если бы вы могли воспользоваться такими правами,построить планету или город своей мечты,какая бы она была?
Чистая, теплая, просторная, добрая. Сильно удивлюсь ежели кто-то скажет - вонючая, темная, агрессивная.
Закладывайте в план строительства хорошую канализацию, сантехников, мусорщиков и очистные сооружения. Световой режим все же умеренный, это вам каждый житель пустыни посоветует. Доброту всеобщую обеспечить - это задача посложнее ;)
Коммунизм не подразумевает обязательное наличие коммунистической партии. Она может быть любой. "От каждого по способностям - каждому по потребностям" Чем плохо?:)
только сегодня ночью посмотрела фильм АВАТАР,мне бы не хотелось жить на такой планете :(
тогда придется уметь управлять свем этим, дороги ремонтировать, нефть перерабатывать, быть пожарным и врачом и тд. Кароч, РАБЫ нужны!:):):)
Это у вас:-) К нам они не доезжают:-) У нас свои, украинцы, из западной Украины. Строят очень неплохо кстати. Очередь к ним.
Это сколько вам рапсового масла или навоза понадобится, чтоб вертолет поднять в воздух?:):):)
и кто будет обрабатывать землю и кормить животных?
Кремневые батареи для солнечной батареи - очень опасны для окружающей среды.
Не надо кремниевых батарей. Небольшой термоядерный ректор даст чистую и экологичную энергию.:-))
На моей планете только такие и есть.
С жителями других планет, вестимо :-) А эта - моя личная, чтобы никого кроме меня и моих гостей там не было.
госпидя, а он зачем? Строго ограниченный круг с собой взять и все. Никакого тырнета не надо
мне жизни не хватит перечитать и пересмотреть то, что уже снято и написано:-) А новости меня интересуют только с моей планеты. Зачем мне новости с мест, где я никогда не буду и никого там не знаю?
и интернетом... чтобы сидеть в своём роскошном бунгало и потирать ручки, читая новости с "большой земли" :)))
Мне как наша, но улучшенной планировки.
Рабочий день - не более 6-ти часов, для нежелающих нормальное пособие. Места в три раза больше, людей в 10 раз меньше, язык общий, энергия безопасная, экология на уровне.
Мужчин больше, чем женщин, процентов на 10 (здоровая конкуренция никому не вредила), все занимаются любимым делом, кто любит безднльничать занимается этим.)) Неизлечимых болезней нет, все доживают в бодром режиме минимум до 100 лет.
Ах, да, миру-мир, войны не нужно, это само собой.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Существует понятие "золотой мильярд". Одно из значений которого: оптимальное количество людей, которых способна прокормить планета без ущерба для биосферы планеты. Так что ваши желания наукообразны:)
Если мужчин будет больше, чем женщин - это спровоцирует войны за ресурсы, т.е. за самок и территорию, т.е. конкуренция будет совсем не здоровой:)
Ну и пусть наукообразны, мне приятней о реальном мечтать.:-)
Ксати, о наукобразности, излишек мужчин этим и займется, перельманы тоже нужны!:-)
Большая. Теплая. Чистая. Солнце каждый день. Небо голубое. Много морей и озер. Цветы, деревья. Люди все здоровые и счастливые. Промышеленность..безвредная. Высокоразвитая. Денег нет. Люди живут лет 500 ))
Так они могут раз в 500 лет размножаться. А может половина чайлдфри будет по убеждению.
С пальмами летом, и с ёлками зимой )))
На берегу океана или моря и у подножия гор.
С добрыми-улыбчивыми людьми и ровными дорогами!
Климат весенне-летний, с круглогодичным плодоношением деревьев :) Очень небольшое количество живущих общинами людей. Все люди с необычными способностями. Т.е. не нужен телефон, чтобы пообщаться (можно сделать это мысленно), не нужен транспорт (можно переместится самостоятельно в любую точку планеты за мгновение).
Вобщем никаких технологий, все можно и так сделать.
Моя логика такова, если нет религий, то все вроде как верят в одного бога, но тут кто-то не такой, как все, нарушается баланс, возникают вопросы, а не от сатаны ли он, опять пошли угнетения, конфликты и т.д.
Раз мир един, то и все едины, без различий соц. и национальных.
Могу ошибаться и заблуждаться, конечно.
общество не может существовать без идеологии, как регулирующего фактора. Какую модель вы подразумеваете?
Идеология регулирующий фактор? Регулирует, простите что?
С помощью идеологий проще всего завоевывать и обогащаться, и еще держать в страхе и покорности. Это вы называете "регулированием"
прощю:) Вы путаетесь в понятиях:)
Синантропов невротический страх посмертной мести не только ограничивал в убийствах внутри стада, но и культивировал биологически несвойственную заботу о нежизнеспособных особях и ритуальное обращение с мертвым телом. Т.е. человек становился человеком в нашем понимании.
Данный пример как раз демонстрирует один из регулирующих факторов, дающих возможность минимизировать потери с зачатками того, что в последствии назовется «гуманизмом», пусть и появление его было вызвано страхом. Кстати, некрофобию Юнг считал той клеточкой, из которой зародилась вся человеческая культура.
По мере развития человеческого общества, его экспансии, потребность в регуляторах возрастала. Любая религия не что иное, как регулятор. Как психологический, так и социальный. Когда язычество не уже способно удовлетворять запросы возникшей и набирающей силы городской культуры, со всей ее людской скученностью, сложностью взаимоотношений, происходит феноменальный взрыв в духовном развитии человечества, по определению Карла Ясперса, «Осевое время». В это период появляются идеологии, в последствии переросшие в Мировые (монотеистические) религии, Конфуций формулирует понятие «Жень» - «сострадание» и всю философию выстраивает вокруг него, был написан Дао Де Дзын, Сократ говорит о том, что высокоразвитый интеллект по своей внутренней логике нравствен и тд итп. Т.е появляются регулирующие факторы, не дающие обществу самоуничтожится. Уже не ветхозаветное «око за око», а «не убий».
И если вы просмотрите переломные моменты истории человеческого общества, вы всегда найдете явные изменения в его идеологии. Поэтому- то идеология и является регулятором. Потому, что у человека голова не только для того, чтобы есть:)
Это вы путаете веру с религией. Вера - регулятор, а вот религия - идеология. Это очень две большие разницы. И если я, следуя вашему совету" пересмотрю все переломные моменты", то никакой позитивной роли религии не увижу, сколько бы я не пялилась..изменения в идеологии найду, а смысл? Вот я как раз и против всяких идеологий, включая и религии.
Вот если бы не вырванные цитаты из разных поисковиков, я бы хоть немного смогла вас понимать.. А то разговор ни о чем..
Видите ли, вера может быть личностным регулятором, но в рамках социума регулятором выступает именно религия, как социальный инструмент. К тому же религия – не единственный вид идеологического регулирования.
Ваши доводы эмоциональны, но не несут никакой фактологической поддержки увы. И, простите, мне придется это произнести, они чрезвычайно поверхностны.
Я вас разочарую, я не использовала цитаты из поисковиков. :) Если вам интересны источники, к которым я апеллировала, извольте:
К. Армстрогн
«История бога тысячелетия искания в иудаизме, христианстве и исламе», очень интересный и многоплановый труд по истории монотеистических религий
её же «Краткая история мифа»
Платон «Диалоги»
Конфуций «Суждения и беседы»
А. Назаретян"Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории"
Фелипе Фернандес-Арместо «Цивилизация»
И еще много другого .
Рекомендую:)
Возвращаясь к первоначальной теме, пробиваясь через все, неизвестно зачем приведенные цитаты, совершенно не к месту, хочу заметить, что отсутствие религии отнюдь не делает общество нерегулируемым, ибо как вы заметили выше, существуют и другие виды.
За рекомендации спасибо, только думаю мне это не к чему. Не владею искусством уходить от темы, путать термины и понятия, сиречь софистикой:-)И в вопросах религий мне ближе Кант.
Да, действительно, ни к чему:):):) Вы абсолютно правы.:)
PS У нас вообще - то не теологический спор был, пытались тщетно поговорить о роли идеологии в человеческом обществе.
Если уж вы на своей планете не можете без идеологий, то выберите что-нибудь более безобидное, например любовь к природе, детям, близким и без персонализации.
А при чем тут модное слово "дифференциация"? Вы его, в данном подтексте, употребили не по назначению. И разве любовь может выступать идеологией? Разве, что персонифицированная.
простите. Вы сами поняли, что сейчас сказали. Я - нет:) Переведите на русский, пожалуйста:)
Mezya, не усугубляйте, а то получится, как с приплетенным не к месту дедушкой Иммануилом:):):) Напоминает читку "переписки Троцкого с Кауцким" из известного фильма :):)
Всего Вам наилучшего:)
Никакой религии (вообще в принципе), никаких рас, один язык, и никакой коррупции. Как последнее достичь, пока не придумала ;) Только если отправку обратно на Землю или в Россию ;)))
отсутствие коррупции наступит только тогда, когда выгода перестанет быть ключевым фактором. Вот если к отсутствию религии и расы, вы еще приплюсуете всеобщее благосостояние и возможность каждому человеку само реализоваться, вот тогда можно будет робко надеяться, что коррупционеры начнут вырождаться:-)
т.к. он абсолютен, то да .Глупости там не может быть по определению:) Но боюсь, меня туда не пустят:)
Многие упоминули необитаемость земли, задумайтесь, как долго вы бы смогли так жить.
Мечта моя, люди говорят на разных языках, но все друг друга понимают. Выглядят координатно несхоже, тут тебе и азиат, европеец, африканец и чужепланетяне. Чисто, ярко, комфортно, без конфликтов. Каждый из живущих занимается любимым делом и денег нет. Коммунизм! Утопия! :love2
про Индивидуальный мютюэлизм (привет Гаррисону!)Интересная дискуссия об утопиях:)
http://enrof.net/forum/topic2806.html
Когда - то это называлось "Трудодень" :)
"Трудодень, мера затрат труда колхозников в общественном хозяйстве и их долевого участия в распределяемых доходах, применявшаяся в колхозах до 1966"
Нечто подобное предлагал и Стерлигов в начале последнего кризиса.
В тексте, кстати, фигурирует определение коммунизма:)
но все равно, это другое немного:) Не коммунизм, все-таки.
Я ж не со всей серьезностью пишу, "Стальная крыса" книжка, конечно, крутая, но, все-таки, стёбская и художественная. Но зерно определенно есть, некое:)
Город. Москва.Начала 80-х. Без приезжих вообще. Без лимитчиков и чурбанья
Давай на минуту
Зажмурим глаза
И вместе представим
Сиреневый дом.
Повисла большая
Над ним стрекоза,
И крыша украшена
Птичьим гнездом.
А звезды, как яблоки,
С неба летят
И падают громко
На самый порог,
Поэтому в доме
На ужин едят
С печеными звездами
Сладкий пирог.
И чтобы увидеть
Все эти края,
Не нужно неделю
Скакать на коне.
Такую картину увидела я
Глазами закрытыми,
То есть во сне.(с)
М-да... :mda
Ничего не могу добавить к классике - идеалы выглядят нежизнеспособными.
Хотя я и мечтаю, но скорее - об большом красивом острове для всех, кого я люблю в этом мире.
Захотел - приехал, живешь там как тебе нравится, захотел - вернулся, живешь где угодно на Земле где удобно и интересно.
Вполне реализуемый проект при желании.
Тропических островов в отрыве от цивилизации, где не поселятся ни звезды, ни туристы, в мировом океане тысячи.
"— Неужели вы серьезно считаете этот мир совершенным? — удивился Румата. — После встречи с доном Рэбой, после тюрьмы…
— Мой молодой друг, ну конечно же! Мне многое не нравится в мире, многое я хотел бы видеть другим… Но что делать? В глазах высших сил совершенство выглядит иначе, чем в моих. Какой смысл дереву сетовать, что оно не может двигаться, хотя оно и радо было бы, наверное, бежать со всех ног от топора дровосека.
— А что, если бы можно было изменить высшие предначертания?
— На это способны только высшие силы…
— Но все-таки, представьте себе, что вы бог…
Будах засмеялся.
— Если бы я мог представить себя богом, я бы стал им!
— Ну, а если бы вы имели возможность посоветовать богу?
— У вас богатое воображение, — с удовольствием сказал Будах. — Это хорошо. Вы грамотны? Прекрасно! Я бы с удовольствием позанимался с вами…
— Вы мне льстите… Но что же вы все-таки посоветовали бы всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
— Что ж, — сказал он, — извольте. Я сказал бы всемогущему: «Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей».
— И это все? — спросил Румата.
— Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
— Бог ответил бы вам: «Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими».
— Я бы попросил бога оградить слабых, «Вразуми жестоких правителей», сказал бы я.
— Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
— Накажи жестоких, — твердо сказал он, — чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
— Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого.
— Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
— И это не пойдет людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.
Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу, постепенно!
— Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
— Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он подался вперед, — есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках…
— Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой."
Ну ведь правда идеальное место.... дома размером с футбольное поле в глубине зеленых густых садов с непроглядной зеленью, воды Хурона....и мостовые...и куча трактиров где тебе всегда рады.
ну так слегка подколдовывать на кухне кажется хватило бы. Хотя конечно сер Макс прав.
Я тоже про Эхо думала, но там регулярно случаются какие - то пакости, к тому же их загробный мир не привелкателен:)
Так мы же не сравниваем с настоящим:) Мы выбираем возможные перспективы. А коли так, зачем же ограничиваться одноплановым существованием, когда можно рассмотреть варианты вневременного и внепространственного существования? ведь этим - то все и закончится:)
Зато в Эхо живут по 500 лет :-) После такого внушительного срока жизни и никакого загробного мира не надо. К тому же, чем плох их загробный мир? Я сейчас уже плохо помню, но там вроде бы только для сэра Макса ожидалось, что все закончится навсегда. А остальных по-моему ожидало увлекательное посмертное существование.
Насколько я помню, их загробное существование оптимизма не внушало:) Так же читала давно: Макс сражался с кем - то "оттуда" и впечатление было удручающим. То ли от того, что автор не прописла космологию, но осталось ощущение размытого сознания в затуманенной пустоши.
Живем - то мы "сейчас" и на 499 году жизни существовать с перспективой, быть намазанной на бутерброд, кажется непривлекательной:)
с этим вопросом всегда что то неясно. Хотя помните в Болтливом мертвеце вобщем то не так кажется плохо было, а Нуфлин так кажется вобще шикарно устроился, Теххи...но тут понятно папа. А еще папа Кофы в привидением стал... Ну а если ты обыватель..то тогда уж в любом случае выбирать не приходится.
Прикольно,а почему они там домики красят в разные цвета?
http://images.google.ru/images?q=Nuuk&biw=1680&bih=746