Как вам такие босоножки?
в розе самый цимес.Не знаю,можно ли в офис (эт какой дресскод ;))-но "так ходить" вполне,особенно для брУнеток
Вам виднее;-)
Есть дамы, что и в 54 размере ПОРХАЮТ на шпильках тончайших.
А есть такие ноги-ноги-ноги... походочка, как в море лодочка(с)... что и под 40-м размером каблук снесут нафик:-D
честна-я если такие каблы покупаю,то только по стоимости подводной лодки,потому как мне не подходит для долговременного пользования бюджетная обувь с каблуком такой высоты.Мне розы понравились...а про маскоттовскую колодку я ничо не знаю.Если розы снимаюцца,то их можно на разные туфеля вешать :),Вы мне ,кста,отличную идею навеяли,про съемные цветуи и обувку :)
Девочки, на самом деле мне тоже нравится с розой. Но считая себя не особым знатоком в тенденциях, решила прикрыть так сказать попу и спросила про "розу убрать". Боялась растерзаете меня, скажете отстой полный.
На работу лучше что-нибудь понейтральнее - и по цвету, и по стилю, и по уровню комфортности.
Не черное (для лета-то)... не на шпильке... менее секси...
Мне нравятся. На работу нормально, но розу в этом случае выкинуть. Для работы с розой вульгарно.
Если дресс-код Вашего офиса позволяет такую открытую обувь, то очень симпатичные туфельки - носите! Причем и с розой, и без розы они вполне носибельны. Роза добавит романтичности и легкости к образу девушки в строгом офисном костюме. Без розы туфли вообще не привлекают к себе внимание - просто обычные открытые туфли на высоком каблуке..... А в 48 размере я проблемы вообще не вижу - если Вам удобно в такой обуви - вперед и с песней)))))
Да уж... при строгом офисном костюме и дресс коде внимание руководства роза обеспечит, можно не сомневаться :)))))). Вопрос только нужно ли оно такое :))))))))))
При строгом дресс-коде такие туфли не надеть в принципе :-P
А вот при отсутствии оного со строгим костюмом роза вполне разбавит образ.... А если дресс-кода нет, то и начальство розы-то, скорее всего, и не заметит - на нет, как говорится, и суда нет. С чем-нибудь легкомысленнее костюма на работу я бы с розой не надела - слишком "нарядно" получится! Хотя, смотря какая работа....
Вообще-то я про строгий костюм :))))). По крайней мере при весьма жестком дресс коде такие туфли надеть летом в жару спокойно можно, НО БЕЗ РОЗЫ, так как это, если работать не в стриптизе и прочих подобных местах, будет смотреться пошло и вульгарно.
Не, ну если, например, многопрофильный секретарь какого-нибудь дяденьки в строгом костюме и туфлях с розочкой будет ходить, то это, конечно, вполне, вполне разбавит образ :)))). Живенько получится :)))).
Если все ходят на работу в чем попало, например, в брюках в цветочек, шортах и т.п., то и вопроса нет. Хоть хвост павлина привяжи никто не заметит. Только сомневаюсь, что при этом кому-то придет в голову надевать на себя строгий офисный костюм :).
"весьма жесткий" дресс-код не предполагает открытых туфель с голыми пальцами! Да и "летом в жару" черные замшевые туфли вряд-ли стоит надевать...
Работа у всех разная - моя подруга, к примеру, работает на серьезной должности в глянцевом издательстве - носит строгие костюмы, но вполне может себе позволить всякие "маленькие радости", тк строгого дресс-кода у них нет. А по поводу упомянутой Вами "многоприфильности" - не вижу никакой связи между розой на туфельке и аморальным поведением)))) "Многопрофильной" можно и в строгих лодочках быть! Но спорить не буду - возможно, Вам виднее....
Смотря под какую одежду и не совсем уж в ЖАРУ вполне. Всякие художественные места не берем. Это особая статья. Образ рисуется. ОБРАЗ.
Только в качестве объекта для созерцания где-то на витрине, а не у себя в обувном шкафу. Единственное, куда такие туфли можно одеть - это подиум, и то только на время показа. Ну не совместимы, по моему мнению, такие туфли с реальной жизнью.
Не представляю себе, как можно себя раскованно чувствовать на такой шпильке. Идти на праздник и постоянно смотреть под ноги, чтоб ненароком не навернуться - удовольствие сомнительное. На улице стараться обходить каждую колдобинку или решетку, в помещении, на мраморном полу, плитке или ламинате - можно спокойно поскользнуться. Единственное место, где более-менее стабильно - ковровое покрытие, и то, если натянуто хорошо, без складок.
Если удобная колодка, то высота каблука не чувствуется. Тем более, что на празднике вы же не только стоите, но и сидите :-))))
Что бы я совершенно не советовала делать в этих босоножках, это стоять в них в очереди. Любой. Или стоя ждать кого-то - вот тогда позвоночник вечером вам скажет такое "спасибо", что мало не покажется :-)
Нет, ну посидеть в них конечно можно, а лучше полежать, тогда вообще без проблем :) Про удобную колодку я конечно слышала, но даже если представить, что в них может быть удобно, сложно назвать их безопасными и устойчивыми, плюс явный вред для позвоночника. Так что для меня - только созерцать и любоваться грациозными ланями и просто смелыми женщинами, решившимися на такой, не побоюсь этого слова, ШАГ.
Если вы только слышали про удобную колодку, но ни разу вам такая не попадалась, то вам не понять как может удобно на высоких каблуках. Однажды вы это поймете, когда найдете или подберете правильную колодку для себя :-)
У меня и домашние тапки (если их можно назвать так), тоже на невысоком, но каблуке или платформе. Плоскую не могу носить, ноги болят.
Я высокий каблук не ношу в принципе, а шпильку тем более, потому что рост у меня 176 см и ноги длинные. Поэтому про удобную колодку для шпилек только слышала и да, мне они не попадались, потому как изначально не рассматриваются мной в качестве объекта для покупки. Ещё раз повторю, что даже супер удобная колодка не спасёт вас на гладком полу и не уменьшит нагрузку на позвоночник. Дле меня красота стоит на втором плане после здоровья.
Да и ещё, ваша попытка косвенно унизить человека, прозрачно намекнув, что он не может позволить себе купить туфли с удобной колодкой, не делает вам чести.
Если вы увидели в поем посте КОСВЕННУЮ попытку вас унизить, то мне страшно с вами разговаривать дальше. Может быть еще чего не так поймете :-))))))
Вам неясно значение слова косвенный? Могу пояснить: я употребила это слово в значении "осуществляемый окольными путями, не непосредственно; непрямой". Вас что-то смущает в этом слове? Хотите об этом поговорить?
Стесняюсь спросить, а какую попытку я должна была увидеть в вашем посте, чтобы вам было не страшно со мной разговаривать?
В своём предыдущем посте я выразила свои ощущения от вашего сообщения. Мне кажется, что такие ощущени у меня возникли из-за читаемого между строк высокомерного тона и попытки показать собеседнику, что туфли с удобной колодкой он может видеть только на витрине дорогих обувных магазинов, не имея материальной возможности их себе приобрести. Уверяю вас, очень многие люди, которые в состоянии позволить себе не только удобную колодку, но и ещё много интересных вещей, не покупают себе шпильки по причине непрактичности и очень плохого влияния на здоровье.
Я могу вам искренне посоветовать изменить отношение к обуви на низком каблуке или совсем без оного. Вы написали в своем посте, что не можете ходить без каблука даже дома. Я вам отвечу почему: от постоянного ношения обуви на высоком каблуке у вас изменился центр тяжести, вслед зачем изменилась походка. А это очень нехорошо для позвоночника, очень.
очень неудобная колодка и качается нога ..тоже хотела купить из новой коллекции вот эти и расстроилась http://shop.mascotte.ru/product/60750/
С таким костюмчиком будет классно смотреться
http://www.costumes.todaycheapest.com/detail/escante-honey-bunny-costumes-22465-B0026MEX0I
