Где обсуждают аборты?
Инициативу депутатов про аборты? Про разрешение на аборт мужа для замужних?
Ну не может быть, чтоб не обсуждали здесь. Не могу найти, в каком разделе.
Ну не может быть, чтоб не обсуждали!
Депутаты намерены ограничить аборты:
http://news.mail.ru/politics/6035911/?frommail=1
"Каждая пятая умершая беременная женщина погибает в результате произведенного аборта" - фраза супер:)))))))
По-моему, так это натуральное нарушение прав человека - спрашивать разрешения у мужа. К тому же, это противоречит принципам правового демократического государства - ограничить право только одной группы *замужних женщин*. А другие, типа, как хотят пусть поступают.
Разумно вообще-то. А то, что муж например в случае развода должен платить алименты. И должен даже и в том случае, если ребенка не хотел. Все справедливо. И принципам правового демократического государства это противоречит не более, чем возрастные ограничения на занятие некоторых государственных должностей.
Как понять срок замужества?
вот что в статье пишут:
Сроки проведения аборта проект не меняет: до 12 недель — по желанию женщины, с 12 до 22 недель – по социальным показаниям, например, если беременность наступила в результате изнасилования, по медицинским показаниям беременность можно прерывать на любом сроке.
это кстати здраво. не, я все понимаю - что можно залететь и бла-бла, но не узнать о собственной беременности до 12 недель-это ж кем надо быть? а уж в 22 это вообще забивать надо палками ее, если она хочет абортировать такого ребенка по собственному желанию, а не по показаниям, которые ставят под угрозу ее жизнь или ведут к каким-то катастрофическим генетическим отклонениям у ребенка.
мне давали ссылки на видео, где не в подпольных абортариях, а в имеющих лицензию клиниках соглашаются желать аборт в 18-20! недель, но "только вам это будет дорого стоить". суки
Я против, потому что женщина должна сама решать, как ей распоряжаться своим телом и своей жизнью. Мужчины в большинстве своем в воспитании ребенка задействованы не в той же степени, как женщина, тем более если посмотреть статистику разводов, она тоже ужасна. И что - женщине в результате сидеть с выводком детей на воде и хлебе, но зато не нарушив законодательство?
Вот и пускай распоряжается своим телом и своей жизнью, а не жизнью ребёнка. Пусть предохраняется. В 21 веке живём небось. Беременеть насильно никто не заставляет.
Да нету 100% средства предохранения, нету! Даже при 2-3 сочетаниях способов предохранения есть вероятность беременности.
С двух сторон надо действовать.
С одной - женщина обязана принести справку о согласии мужа.
С другой - мужчина должен быть законодательно обязан содержать после развода своих детей и их матерей.
А матерей с какой стати? Детей - тут я согласна на все 100, а вот женщины причем? :-o
Прям крепко я задумалась чего-то... :mda
Мне кажется, что имеет место подмена понятий.
Женщина и мужчина решают родить ребенка. Оба принимают решение, соответственно и обеспечивать этого ребенка должны они оба. Допустим, мужчина ушел. Женщина развелась, ей этот мужчина больше не муж. Но ребенку он все еще папа. И обязан продолжать содержать этого ребенка. Равно как и мама обязана содержать этого ребенка. Тут все понятно.
Но мама, будучи здравым совершеннолетним человеком - почему должна "висеть на шее" у чужого - уже чужого - человека?
А эмбрионы они у женщины не свои, они без участия мужчин не создаются.
ЗЫ. Ваша точка зрения меня безусловно заинтересовала)
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Такие пирожки с котятами.
Почему так однобоко? Если мама будущая не хочет ребенка, а отец хочет? Пусть ребенка отец и воспитывает, с мамы алименты не брать(ей аборт было проще сделать).
Другой вопрос если уже пятеро есть, а муж 6 ого хочет...
И еще. Рожать женщина имеет право тоже только с согласия мужчины, ее оплодотворившего.
А то, может, он не хочет размножаться с ней. Только потрахацца.
А то вы не слышали советов от онажематок, как надо презики дырявить, если муж не хочет "ищо одново детя" :-D
слышала, всякие дуры бывают, но мужик должен держать все под контролем, ежели не хочет приплода от данной женщины. значит презик достает сам и одевает сам и несколько сразу и не трахается.
С какой радости?
Лучше тогда с дунькой кулаковой. Она не предъявит тебе нежданно-негаданно вовсе не желанного тобою потомтсва;-)
Все просто. Приходит с мужиком в консультацию. Мужик пишет расписку, что не возражает. И идет дальше ханку жрать:-7
Нет, не приносила. Но с мужем еще до брака обсудили такие вопросы, как рождение детей, их количество, время их рождения и т.п.
Главное только, чтобы мразе-мужики такое "новшество" не пытались использовать, принуждая жен рожать, или шантажировать отказом подписать такой док :(
Ха, знаю одну семейку. Жена шестерых родила и мужу всегда говорила - сегодня безопасные дни, давай. И муж каждый раз удивлялся, как же так. Он хотел только двоих. Это идиотизм или крайняя степень пофигизма?
Если не знает, от кого залетела - принудительный аборт.
Потому что нарожают без предупреждения - а потом алименты на мужчин навешивают. Которые ни сном, ни духом.
C какой радости?
Если он хотел просто присунуть бабе, а сучка захотела МАСИКА и продырявила презик? или обманула, что выпила колесо?
слышали историю как кому-то там известному, вроде как футболисту блядь отсосала и материал использовала, родила, доказала отцовство и срубила кучу бабла?
А как доказать, что ты официально замужем (не замужем)? У многих в паспорте не стоит штамп о браке. Соответственно, женщина может сказать, что не состоит в браке. Не верю, что базу будут проверять.
А сколько мужиков, которые не разведены, но не живут с женами. Их тоже искать, чтобы испросить разрешение?
Бред в общем.
Хехе. Вот когда будет в государстве гарантия, что потом етот мужик будет содержать того ребенка и его мать, пока та вынуждена не работать. Когда детские сады будут для всех детей. Ну много чего еще:)
А то алименты у нас можно платить с "белой" зарплаты в 5 тыщ. рублей:) Садиков не хватает. И как тут маме работать с детём на руках?
Ну бред же сивой кобылы эти разрешения, пока что:)
Тогда мужчинам надо запретить разводиться по своей инициативе. А то он сегодня не разрешит аборт, а завтра к другой свалит. А ты сиди и с его "волей" разбирайся.
Пока не появится возможность обвинять мужей в изнасиловании, а такое, к сожалению, бывает, и нередко, пока муж перед абортацией не докажет, что сможет содержать хотя бы одного ребенка, быть ему ОТЦОМ, а не строчкой в паспорте,что в случае отказа женщины воспитывать ребенка муж ПИСЬМЕННО готов подтвердить свое согласие НА ПОЛНОЕ ВОСПИТАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА "замужняя женщина должна будет спрашивать согласие на аборт у мужа" - вот это допускать преступление. у нас депутаты многие блин, по 2-3 семьи имеют, официальную и левые, им проще запретить аборт эмбриона, чем повысить статьи расходов на новые садики, мед и образовательные услуги, второе блин, расходов требует, а первое - нет:((