Под белые брюки какие трусы?
А белые нельзя? Просто сегодня видела на девушке белые хлопковые брюки и белые трусы не стринги, как-то мне не очень.
Иногда видно и еще как...
Хотя меня больше убивают черные, зеленые, розовые, в цветочек/горошек и пр....
Ношу под белые объемные штаны с заниженой талией салатовые :))))) стринги, но у меня топ с тонкими лямками салатовый и салатовый же бюст ;).
Нрааааавиццца.
рассказываю серьёзно: есть такая модель, комбинированная. плотная часть как стринги, прозрачная сетка - остальная "трусовая" часть. под светлые летние брюки - самое оно. бывают белые и бежевые. чёрные тоже, кстати.
я стесняюсь спросить, а почему бы, взамен таким сложным манипуляциям с поиском такой модели, не надеть обычные стринги?
А не все носить стринги могут :-( Я вот не могу - натираю и все такое, пусть они и на два размера больше, от самого факта наличия объекта в междужопии, видать. Единственно, что модель "сзади шнурок" боль менее подходила, но после кесарева и от них отказалась, т.к. перед в них теперь неэстетичный, потому как у таких моделей он одна кружевная видимость милипиздрических размеров. А еще у людев геморрой бывает, им такие трусы - как испанский сапог.
А по теме - телесные бесшовные рулят, в Маркс&Спенсер, к примеру, бывают. Да и не только там...
Гм...если такие проблемы по части анатомии - не проще ли просто не носить ПРОЗРАЧНЫЕ В ОБТЯГ белые штаны? А для белых брюк из не просвечивающей ткани и не в обтяжку достаточно обычных труселей телесного цвета. Ну там гладких, безо всяких бантиков.
мне аж жалко стало - и геморрой, и врезаются, и натирают - реально адское приспособление для пыток, а с виду - обычные трусы))
Стринги как класс "массового белья" появились в 90-х, реально - в конце 90-х. Впрочем, "юность" - понятие растяжимое.
у меня были, купила в 91-92-м, в крутейшем на те времена магазе ))причем именно "резинка + резинка":-))) но качество тех резинок и их соседей-позже такого уже не выдавали....
на тот момент я тока школу закончила))
ХА-ХА-ХА! (демоническим басом хохочет) А вы думаете, что ШИРОКИЕ белые льняные брюки не просвечивают? ХА-ХА-ХА (см.выше) Я тут обнаружила, что у некоторых моделей ажно второй слой ткани, дублирующий, с изнанки пришивают (в районе пузца и верхней части апож), сии модели были обнаружены в ХЦ этим летом, если че, названия марок не припомню, но что-то из там часто представленных. А с виду - добропорядочные белые прямые порты на мадаму средних и несколько выше средних габаритов, а по факту - светятся исчо как! Если на голый апож надеть, то упомянутые выше "кусты сирени", ежели таковые имеются, однозначно явятся изумленным взорам :animal2
А...ну вообще-то адекватные дамы независимо от габаритов сначала ОЧЕНЬ тщательно примеря.ют и проверяют свои белые штаны на предмет труселепросвечивания. Впрочем, и в АДЕКВАТНЫХ (качественных, хороших фирм и для городской носки, а не курорта) именно так, как Вы описали: пришивают подкладку в "стратегических местах" получаются как внутренние трусики или шортики. Что-то типа дополнительного слоя ткани на груди в майках.
Не совсем понимаю назначение данного поста... Вы хотите мне донести, что нужно проверять, насколько просвечивают брюки, перед тем как выйти в них на люди? Так я, какбэ, в курсе. Только просвечивать могут как узкие, так и широкие штаны. Если брюки сели на меня хорошо (а это в моем случае очень непросто - большая разница между талией и бедрами+невысокий рост+полнота, так что поиск приемлемых вариантов задалбывает не рассказать как), я куплю и просвечивающие, только белье надену соответствующее, чтобы людей не пугать и не веселить. А насчет адекватных фирм - ну да, чаще всего в ХЦ нахожу то, что меня устраивает по качеству, че уж тут поделаешь, я не стройная лань :(
Буду считать комплиментом :)
А я адекватность по шапкам оцениваю, точнее, по манере носить. Если у человека на чердаке бардак, то и крыша, как правило, скособочена :ups3
Энто самая загадочная категория. Сама только по крайней необходимости ношу, ну не люблю я это ощущение на башке, а посему адекватность данной категории граждан по шапкокритерию объективно оценить не смогу. Но если у человека кукушка тогось, то шапка-шляпка-нахлобучка будет на голове обязательно, по случаю летнего времени заменяется чудесатой прической. Похоже, они таким образом предупреждающий сигнал посылают, типа, как яркая окраска ядовытих насекомых.
Оооо, помню одну мадаму как-то видала - на голове было нечто невообразимое, больше всего это напоминало художественную китайскую резьбу по камню, когда внутри дырчатого каменного шарика другой дырчатый каменный шарик, и так до бесконечности. Все это дело было выложено из убийственно залаченных прядей волос почти сиреневого цвета. Дама была в неопределенном возрасте от 35 до 45, и впечатления неформалки не производила.
Какая, однако, богатая тема - от трусов до шапок...
Я в свою очередь стесняюсь спросить, а Вам в голову не приходило, что не все стринги носят, нет?
Я покупаю белые брюки, у которых скрытые карманы сзади (накладные не очень люблю, они спортивность придают), получается как бы двойная ткань на попе, а под них телесные стринги (или бесшовные, если брюки свободные), неччегошеньки не просвечивается:)
У моих однихз еще прикольнее: ткань-то очень тонкая и просвечивает шопесец, но на самой опе карманы - правда, именно спортивные, штаны типа "карго". И так получается, что как раз труселя-то они и скрывают, то есть возможные линии труселей. И спереди тоже. Я проверяла чуть ли не в узлы завязываясь - нет, не видно. Так как-то на посиделках дружбан подходит: слушаЙ, не вели казнить, но скажи, смилуйся: ты в трусах или без трусов? А то мы тут уже все мозги сломали: одни говорят - без трусов, потому что ГДЕ? НЕТУ (а я и на стойку опиралась, и сандаль застегивала, наклонялась, и через столик тянулась - в общем, наверняка обзор моей кормы был в деталях). Другие - мол, да не может быть, Фелька не по тем делам, деффка приличная, не может она как коммандос ходить. Первые - но тогда ГДЕ? Короче, самый смелый спросил. Пришлось показать (ну самый верх сбоку) - что ЕСТЬ трули-то. Причем даже не телесные, а чуть не в горошек, как в стишке деццком (которого мои дружюаны и не знаю по причине культурной разности) .
главное - чтобы из под белых брюк НИЧЕГО НЕ БЫЛО ВИДНО! и чтобы не было видно что и как вы для этого сделали.
в интимиссими купите трусы бесшовные. 900 р 3 пары. даже стринги их не чувствуются на теле.оч.достойная весчь, уже все трусы заменила
Я стринги терпеть не могу и никогда не ношу. Натирают ужасно, причем неважно какой фирмы, размера или фасона.
Поэтому под белые брюки белые или телесные гладкие трусы. Насколько я могу оценить свою попу в белых штанах :) ничего там не видно, швы не выделяются
Все такие сознательные)) сегодня наслаждалась в том числе видами сквозь белые брюки - у кого темненько, у кого ярко, у кого розовые сердечки-клубнички на попе))) (пока кофе пила в Метрополисе)
подумаешь, сердечки! мы как-то видели глаза на ягодицах из-под белых брюк. муж метров 50 шёл, как на верёвочке - оторваться не мог от этакой красоты.
Мы с тобой не одну даму видели? Я прошлым летом наблюдала такую - с глазами на попе :-)
Занятненько... Я тут на днях на одном "девочковом" форуме наткнулась на откровения барышни, как-то поддевшей трули с глазами под прозрачные штаны, она не в курсе была, что те так светятся, и целый день развлекала почтенную публику. Хотела тут об этом написать, но меня опередили очевидцы.
Интересно, "попа с глазами" - это из серии городских легенд, или сейчас реальное совпадение случилось?
Дожили, трусы нормальные нельзя одеть! Скоро все будут носить белые штаны совсем без трусов и считать, что так надо.
Я одна останусь в обычных белых трусах...
