Спасли пожарные.
Была в гостях в Республике Коми недавно. Читая местную прессу (газета "Трибуна"), была просто шокирована новостью о том, как люди (скорее нЕлюди), снимали на мобильный телефон сцену, как 13-ти летняя девочка тонула. В предыдущем номере писали о более 10-ти минутном наблюдении со стороны зевак. Честно говоря, я в тихом шоке...Из горящего самолета спасали людей, рискуя собственной жизнью, а здесь...
http://www.tribuna.nad.ru/modules/news/article.php?storyid=7656

У меня похожую реакцию вызвали первые часа 2-3 после взрыва в переходе под Пушкинской площадью... Пожарные, медики, МЧС-ники бегают, стараются выводить людей, помогать им, оказывают первую помощь прям там, на Тверском б-ре, на проезжей части, на газонах, а вокруг... девчонки, честное слово - сколько вспоминаю - столько тошнит! СТоят люди (и взрослые, и дети, и сопливе школьники, и студенты, и дядьки лысые, и тётьки с детьми) и снимают всё происходящее... Мне было ТАК противно смотреть на это! Бедные наши спецслужбы (02,03)! Им ведь приходится В ЭТОМ работать. Очень было неприятно. Некоторые даже за пивом оттуда бегали, чтобы присесть и посмотреть с комфортом!

Если службы спасения уже приехали, то именно НАДО отойти в сторону и НЕ МЕШАТЬ работе. Хуже нет, чем толпа непрофессионалов путающихся под ногами.
Нет слов. Я в Минске, когда недавно взрыв был, наблюдала совершенно иную картину. Первые минуты после взрыва. Спасатели еще не приехали, а люди, мужчины и женщины выносили на руках раненых наверх. Да, кто то убегал сам от шока наверное, кто то стоял, как истукан от контузии. Запомнилась женщина, которая собиралась спускаться в метро, а молодой человек начал ей орать , что туда мол нельзя сейчас. На что она ответила чуть ли ни матом, что там людям помощь нужна , а ты здоровый кабан тут стоишь. И пошла вниз. Огромное человеческое спасибо всем людям, которые в тот день не пробежали мимо, а очень помогли и спасателям и самим жертвам! Низкий вам поклон!

Вы про взрыв 2000 года? Тогда не было телефонов с камерами, на что снимали?
Я тоже такое не раз наблюдала и пришла к выводу, что что это один из человеческих инстинктов - пялиться на чужую смерть. Низменный, но заложенный природой.
На Пушкинской у нас коллега погибла, молодая девочка.
Дададада! Вы правы!!! Это у меня соединились две картинки - нынешняя толпа (где бы то ни было, и обязательно кто-нибудь что-то да снимает) и тогдашняя, у магазина "Армения". Но ночью сегодня точно вспомнила, что кто-то из этих зевак щёлкал фотиком обычным. И толпа точно очень долго не рассасывалась. Очень противное было зрелище. Я сначала дошла до "Армении", потом вернулась назад по Тверскому, дошла до автомата, позвонила мужу на работу и он меня с Никитских забрал. А девочки с работы шли через час с лишними толпа всё ещё стояла :-(
Соболезную. А у нас всех обошло. Хотя именно в тот момент многие возвращались домой. Одна девочка попала уже в переход, спустилась у "Армении" и тут взрыв. Она смогла живой и невредимой выбраться. Только уши долго не проходили. Да и вообще - СТОЛЬКО народу уцелели по стечению обстоятельств!!! После этого поняла, что "кому на роду написано повеситься - тот не утонет"...

Вот после такого хочется нахер трубы перевязать и не рожать в этот мир никого! Чтоб с таким быдлом не сталкивать! Я помню у метро дедок с эпилепсией упал, а быдло через него перешагивало. У метро ясенево это было.
Кто чего снимал? Акститесь! Вы год-то помните какой был? 2000-ый! Ни у кого еще телефонов с камерами не было, они массово лет на 5 позже начали появляться. Тогда и телефонов-то мобильных еще толком ни у кого не было, а уж с видео и подавно...
Глазели, да, что естественно, но не снимали... Эта "мода" позже пришла...:(

Ну и кто тогда в центре с фотоаппаратами шарился? Вы на работу с фотоаппаратом ходили? Сомневаюсь почему-то. А туристам всё - развлечение, это не их жизнь. Ещё в Красотке была чудная сцена, где полицейский отгоняет фотографирующих от места преступления (дословно не помню):
- Вы из какой газеты?
- Мы из Огайо!
- Эй, у вас тут туристы фотографируют трупы!!!
И на что же они снимали в таком количестве интересно? У всех с собой были дежурные фотоаппараты и камеры?

Тема с вечным позором неспасателям утопающих особенно душевно смотрится рядом с темой о том, что бывает с самодеятельными спасателями утопающих. Про пожарных написано "прибыли на место происшествия", а не "мимоехалисосмены", значит их кто-то вызвал. Девочка, наверное, позвонила и попросила себя спасти.
Вы читали и поняли о чем речь? Ни о каком вызове службы спасения не было речи!!!!!!!!!! МИМО шли пожарные и девочке просто повезло. А эти уроды именно просто стояли и смотрели на трагедию, а по сути, как медленно умирает человек.И вобще, это глушь, там из служб спасения то лишь минипожарная часть. Эти идиоты не догадались бы туда позвонить.

А Вы читали?
Во-первых "сотрудники интинской пожарной части № 33 прибыли на место происшествия" - прибывают на место происшествия по вызову, а не потому что пожарные парочкой прогуливались мимо.
Во-вторых:
http://nw.rian.ru/incidents/20110610/82010198.html
http://komionline.ru/news/27466
Да хоспидя, дело даже не в том, что спасать не бросились. Но девочка в сознании была и за камни держалась. Уж как-нибудь поснимать с себя одежду и скрутить веревку, чтобы ей кинуть, например. И пару человек послать ее подбадривать.
У нас тут квартира горела неподалеку. Народ смотреть бросился (помощь там не нужна была - несколько машин пожарных приехали). Дети мои тоже ломанулись. С одной стороны, мне было неудобно стоять и смотреть на чью-то трагедию, с другой, аргумент детей, что они хотят посмотреть как тушат пожар не позволил мне их отогнать. Единственное, близко не допустила, чтоб не мешать работе пожарных.
Афоризм :)
"Человек может бесконечно смотреть как горит огонь, течёт вода и работают другие люди. Таким образом, тушение пожара является идеальным объектом наблюдения"
Вы только вдумайтесь - тонет человек, из последних сил цепляясь за жизнь, девочка-подросток. И никто, никто не помог. Это может в крупных городах легко так рассуждать, когда мгновенно приезжают все, кому положено по долгу службы. А здесь - глушь. Да, еще забыла отметить, пьянство и деградация, так что сопоставить "службу спасения" и "пожарных", зачастую очень нелегко, мозг уже не работает, легче достать телефон и снимать, снимать, снимать....Так что "не мешать работать" - это утопия.

Имея камеру в мобильном и не заснять? Смешно даже. Я тоже снимала, когда театр в Пензе горел. Специально бы не пошла, хотя его из окна видно. Шли из цирка - я снимала. Это исторический момент. Помочь не надо было - там пожарных тонна.
Когда помощь не оказывают - так какая помощь? Чаще всего помощь невозможно и нельзя непрофессионально оказывать. Людей снимать неэтично, но, в конце концов, возможно, именно эти съемки позволят потом следствию.
Вот продавать эти съемки или публиковать в СМИ за деньги - это, на мой взгляд, п...ц полный.
Смешно вас читать. Вы историю что ли творите? Пусть в вашей жизни не будет такого ужаса, когда реально плохо, а вокруг вас историю творят с мобильниками и вас тошнить не будет от таких горе-репортеров.

Если меня читать смешно - как тогда было мне отвечать? Не парьтесь, глупое создание, идите мимо. И пожелания оставьте своим близким - им нужнее.
И вам счастья) Хотелось бы думать, что вы умнее, ан нет. Никогда не смейте в своих комментариях трогать близких людей, не про вашу честь. Идите тоже мимо и снимайте дальше. У вас душа больна.

И всё равно, чтобы что? Причина ясна. Цель? Станет показывать радостно направо-налево? Цель? Назначение и дальнейшее применение?
Кумушка, видно, вам и вашим товаркам в данной ветке больное воображение нарисовало бедных театралов, бегущих из окон, позабыв свои шубки в двадцатиградусный мороз. Успокойтесь уже, великонравственные, утро было - и никаких постановок. Только работа пожарных.
На ваши вопросы даже отвечать не стану: пусть вас будоражит дальше;))
Так кумушки и есть: вы же не в личку ушли перетереть, а при мне, можно сказать, чтобы было понятно, как вы презираете мою позицию;)
Демонстрация своего отношения таким образом + употребление слова "быдло" без нужды и без знания его смысла - это, конечно, не быдло, но характеризует вас хорошо;)
Чем вам слова "кумушка" и "товарки" не угодили?:D
Почитайте русских писателей 19-начала 20 веков, БАРЫШНЯ, авось, перестанете не к месту употреблять слово "быдло":)
Кстати, можно не утруждать себя и ограничиться Толковым словарем;)
отчего же, читала, прекрасно помню что ,например Чехов слово "товарки " употреблял к поденщицам, торговкам, т.е. к людям низшего сословия . А в современном мире "товарками " ДРУГ ДРУГА нормальные люди не называют. Вы свою подругу /приятельницу так назовете?
А Любознатка СВОИХ подруг так назвала? Вы все же почитайте побольше;).
Сейчас вы пытаетесь блеснуть знанием, которого, увы, нет:). Слово "товарки" ничего общего с торговлей не имеет - так (в связи со словом "товар") воспринимают это слово как раз люди необразованные. Что слышу, то и думаю:) Чехов не писал того, что вы ему приписать собрались. Слово "товарка" - это просто товарищ женского рода, было весьма популярным именно в то время, о котором я уже писала. Это не характеристика, как кажется многим обидчивым недоученным персонам:D
В отличие от новоприобретенного оттенка слова "быдло";)
Я так хохотался(с)
-alyocha- * написал(а): >> отчего же, читала, прекрасно помню что ,например Чехов слово "товарки " употреблял к поденщицам, торговкам, т.е. к людям низшего сословия .
http://chehov.niv.ru/chehov/letters/1902-1903/letter-4166.htm
Хам, ваш Антон Палыч, ХАМ-ЛО и быдло!:D:dash1
Быдло (это я не обзываюсь, это начало словарной статьи).
БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydło — скот] (обл. бран.).
О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.
Яндекс.Словари›Толковый словарь русского языка Ушакова
А, ну да, пора формировать исключительной принадлежности интернету Словарь заимствований-ругательств из литературного языка.
Ох, Марья Озовна Цыц С.В.;), ай да умница. С иллюстрациями прям. Уважаю сильно за такое. Оне, мне кажется, читали мало. Потому что когда человек читает, он в контексте слова видит и закрепляет за ними свои эмоциональные ощущения. А так - что хочу, то и вкладываю в смысл... Грустно.
Ребенку показать, как страшно это - пожар. Чтобы себе. Теперь там совсем другое здание, суперсовременное. Того уже не будет. Людей там прыгающих не было, там их вообще не было. Людей бы точно не снимала, ибо не люблю, когда в моем архиве есть что-то, связанное с насилием или смертью из реальной жизни.
А передача жуткая какая была - "Вы очевидец" - помните? После ролика о бросающемся из окна самоубийце телевизор у меня только рвотные позывы стал вызывать... Есть придурки, снимающие чужую смерть, есть моральные уроды, делающие на этом рейтинги передач и желтой прессухи... фубля!

Нас так снимали, когда мы в Анапе с дочкой в грязевый вулкан провалились, кажется 1997 год был. Мы не утонули, но из многочисленной толпы никто даже не цыкнулся помочь - вулкан грязевый, а на экскурсию все приоделись, фото-фидео-технику прихватили.
Так что, думаю, у кого-то в семейном архиве есть фильм с нашим приключением, ну и фотки тоже....
Нет, ничего.... Мы обратно на автобусе ехали на задней подножке практически, водитель нам подстелил ветошь, чтобы мы ничего в автобусе не испачкали, пассажиры, правда, делились водой, чтобы мы могли хотя бы ребёнка обмыть. Она, кстати, больше всех пострадала, прямо с головой нырнула, а гряь эта как вулканический пепел - очень мелкая, не вымывается вообще, вещи все потом выбросили, ничего не стиралось.
Так вот, мы с мужем всё свели на шутку в тот момент. Просто дочка правда и пострадала и испугалась больше всех, мы её и успокаивали, шутили, смеялись...
Справедливости ради надо сказать, что когда муж прыгал в кратер за нами с дочкой он машинально свой фотоаппарат сунул просто рядом стоящему мужчине и кринул: "Снимай!". Видимо, сработал инстинкт, он профессиональный фотограф, так что у нас есть этот фоторепортаж, правда дочь не любит эти фотки, хотя уже лет 15 прошло.
Поэтому наверное я не могу однозначно осуждать тех, кто снимает трагедию, оказавшись поблизсти с ней. Ведь когда не было доступных фото- и видеокамер в таких ситуациях люди просто были зеваками - прибегали на пожар посмотреть, ну, или, в худшем случае, поголосить, истерику закатить, от которой тоже, как Вы понимаете, пользы не больше.
в нем невозможно утонуть. и как вы умудрились провалиться - не понятно. там народ спецом барахтается.
Каюсь, тоже снимала пожар, и примерно из тех же соображений, что luboznatka
Горел Манеж, в 2004 году, 14 марта.
фотографировала, очень уж зрелище было впечатляющее. Весь горизонт озарен пламенем.
На фото этого даже не передать
ps помочь чесслово ничем не смогла бы.
Ну в США лучше что ли? 11 сентября:
А самолет пробил здание как раз с северной стороны. Там была огромная дыра, из нее вываливались куски бетона, мебель, люди и части людей. .... А навстречу неслась все увеличивающаяся толпа зевак и разметала лотки с одноразовыми фотоаппаратами. Довольно долго по непонятной причине полиция не отсекала здание, и можно было свободно выйти и войти. А если бы вовремя задействовали спасателей на вертолетах, были бы спасены люди, которые облепили окна горящего здания.
Это священник писал какой-то.
И - еще читала, что самым раскпуаемым товаром были одноразвоые фотоаппараты в те дни. Сметали все.
