Знатокам орфографии
Как вы считаете, какой вариант правильный и почему:
1. домОрожающие
2. ДомАрожающие
3. Оба варианта правильные
А обосновать?
ЗЫ. Я свой вариант позже напишу, хочется народ послушать, а то в клубном у нас спор.
Все три.))
Если серьезно, по правилам русского языка - 1-й, о - соединительная гласная.
Да, по правилам русского языка соединительная гласная--либо О, либо Е. Только тут, мне кажется, это правило не канает, потому что слово "доморожающая" означает, что какая-то женщина рожает дом.
Впрочем, "домАрожающая"--тоже, по-моему, фигня.
Так что тертий вариант: "рожающая в домашних условиях".
А почему не домАтканный? Не , я знаю, как правильно, просто проверочное слово такое, что его само неплохо бы проверить)))
А я вот нашла у Розенталя:
http://evartist.narod.ru/text1/30.htm
параграф 41 п.5.
Сложные слова без соединительной гласной, образованные от словосочетаний, имеют падежные окончания в первой части. Например, умалишенный, сумасшедший.
А вроде ничего не сказано, что жто может быть наречие. Кроме того, еще есть п.4. по аналогии с "впередсмотрящий2. Вперед - это тоже наречие. А домарожающие можно считать термином.
Правило звучит так:
"Без соединительной гласной образованы термины типа азотсодержащий, впередсмотрящий и т.п."
ставлю ударения, согласно предложенному. выходит так :))) умАлишённый, сумАсшедший и далее домОрожающая и домАрожающая - нэ звучит. надо переставить местами и не соединять, и получится рожающая дОма.
Артемис, несколько лет за вами наблюдаю....Что ж вам по прямой дороге никогда не идётся?
Татьяна Распутина. Это я всё у Садальского читаю. Мужик мутный, но за такие вещи ему респект
Это называется скрытый эксгибиционизм: после ухода ДашиП к ним затихло внимание, один-два анонимных поста и весьма, кстати, корректные посты Кошелки - не в счет. Но вернулась Даша. Смерчем пронеслась по беременности с распространением пугалок про роддома в своем стиле (хвала Небесам, что беременные вполне адекватные сейчас и отреагировали соответственно), и естественно народ потянулся в топ ДРщих, там визги, драки истерики. Потом все пошло на спад, раз пошло на спад, то они срочно побежали в ПВЖ анонимно жаловаться, как их обижают. Опять волна гостей, постов, внимания. Ну а сейчас опять все затихает, вот Артемис внимание привлекает, сейчас туда еще новая кровь придет, на веселье, внимание обеспечено
Чушь пишите, несколько лет им не нужна была реклама, а тут вдруг возникла необходимость? Никакой логики в Ваших словах, извините.
Вспомните, с чего начался весь шум вокруг ДРщих:) Если бы не их пиар-тройка, все бы затихло в течение пары недель, пусть скажут спасибо Саиду, Даше и Артемис:))
Неужели вы не понимаете, что подобными реакциями и спусканием собак на доморожающих сами же подогреваете интерес к этой теме? Почему вы так реагируете? Хотите рожать в роддоме, рожайте. Но зачем навязывать своё (якобы единственно верное решение) всем и считаете иные решения неправильными?
Да, зачем вдруг полезли в клубный топ, впервые за много лет? И еще их же и обвиняют. не понимаю.
я что-то кому-то навязываю? я вас заковываю в цепи и волоку в роддом? да плодитесь и множтесь где хотите, хоть дома, хоть в магазине на полке с капустой:) Прям вот Лелянка занавязывалась:), вас только моя реакция смутила? Почитайте Тюффу, что она в заблоченном топе в ПВЖ написала, хотя бы одна умная у вас есть, прислушайтесь, авось поможет:) А реакция вполне закономерная после всего, что устраивается вашими товарками в разделах, которые я модерирую:) ну и в ПВЖ потом:), опять же сотопницам спасибо скажите, мне реально совсем не лень почистить ваши топы, там народ на бан наработал. Не буду:) еще с пяток таких топов, будут ваши подруги правильнее себя в ПВЖ вести и не визжать, вместо "спасибо":)
Вы не понимаете, что весь ваш текст просто сквозит хамством? Если не понимаете, тем хуже.(
ДомОрожающие, соединительное "а" не бывает. Или рожающие дома или там в домашних условиях.
Тогда и букву А надо убирать :)
Если без гласной.
Слов-то два "дом" и "рожать"
Не надо, потому что в этом случае в слове сохраняются окончания. Времяпровождение, сорокалетний, сумасшедший.
Блин, Артемис, не надоело?А как надо?СебЕлюбие?СебОлюбие?Хорош позориться.
Ага, аналог, если Вы не ребенка дома рожаете, а дома для ребенка)))
Любить (кого?) себя.
Рожать (чего?) дома.
Разницу не чувствуете?
я аналогии не ищу, я даю примеры на которых Артемис УВИДИТ, что путает падежное окончание А и соеденительную О
IX. Неударяемые соединительные гласные
§ 37.
От соединительной гласной следует отличать падежное окончание первой части сложного слова, например: умалишённый, сумасшедший, пятиалтынный, сорокарублёвый
Это те примеры что притягивает Артемис
Лен, ну неужели вам самой это А глаз не режет? Ну написали случайно название с ошибкой, ну не катастрофа же. Нафига топ и до усёра саму себя убеждать, что так и надо?
И мне глаз:) Когда слово неправильно написано, мне на него смотреть неприятно. И меня невозможно убедить, что "так тоже можно":)
рожать (где?) В!!!!! доме;) или если в гостях родила или у свекрухи в ванной без прописки, то это уже свекрухАрожащая?
Хорошо, что вы подредактировали, а то я в почте прочла ваше первоначальное сообщение и упалавобмарак:). Вы для меня - очень грамотный человек (среди тех, кого читаю на Еве) :).
Фишка в том, что такого слова в русском языке нет.))
Поэтому никак не правильно.
Если начинать заниматься словотворчеством, то надо писать соединительную о или е, русский язык допускает такое объединение двух корней. Краснознаменный, вольнонаемный.
Все примеры слов, образованных в связи со слиянием сущ.+причастие, или наречие+причастие - это устойчивые и СУЩЕСТВУЮЩИЕ слова.
Правильно - это неологизм.
Русский язык допускает 2 способа образования сложных слов.
Первый - с соединительной гласной ( в данном случае о), Второй - без нее (в этом случае а- падежное окончание)
Поскольку слова еще как такового нет, воспользоваться обоими способами корректно.
Неологизмы называют уже устоявшиеся явления, предметы и т.д. Это, Артемис, пока новояз. Когда вас институт Виноградова признает, тогда будет статус.
Ну й-омое, Лен, ты ж блин копирайтер... Ты СЕРЬЕЗНО не видишь разницу??? Как ж ты работаешь то?
*озирается* или Лелька все таки права и это тоска по утраченному вниманию??
языковое чутье. мне преподаватель по французскому всегда говорила, если я не могла ответить - включите свое языковое чутье (не надо вспоминать правило, надо ответить так, как кажется верным). и действительно помогало.
Плохо ваше ДомAрoжающие глядиццо патамушта есть слово - дома, которое множественное число от слова дом, в других примерах типо ум, вперед и т.д... энтого не наблюдаеццо.
буква А, т.к. это не слово. нет такого причастия, это слово придумано и идет от словосочетания "рожающие дома"
Тогда надо писать "Рожающие дОма", иначе можно прочесть трояко
Кто-то, рожающий домА (и их много)
Рожающие что-то домА
и, наконец рожающие дОма
Мне кажется, что никак домАрожающих не может быть, так как обе основы должны быть (если они существительные) в именительном падеже. Поэтому возможно только основы "дом" и "рожающие" с соединительной "о".
А вот рожать домА не получится в одно слово впихнуть, если только это не олбанский, так как падеж у домов этих далеко не именительный, для того чтобы быть одной из основ.
1. Нет, почему? В словах, образованных от устойчивых выражений, сохраняются падежные окончания первого слова.
2. Тут уже выяснили, что дома - это наречие. У него нет именительного падежа.
Хоть бы не позорились... Дом - имя существительное, это знает первоклассник. В данном словосочетании "дома" - сущ. в родительном падеже (вопрос где - это тоже вопрос родительного падежа).
дом и дома - это разные слова.
Родительный падеж здесь совсем не причем. Родительный падеж отвечает на вопрос "чего". Нет чего - дома.
http://www.examen.nx0.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=453:2011-02-14-09-38-26&catid=14:rus&Itemid=24
К НАРЕЧИЯМ относятся НЕИЗМЕНЯЕМЫЕ слова, обозначающие признак действия, состояния, качества предмета или другого признака
Наречия МЕСТА указывают на место совершения действия или его направление: вперед, , вниз, здесь, впереди, издали, всюду, ДОМА, никуда: Он все же двигался вперед...
Родительный падеж еще отвечает на вопросы откуда, куда, где. Учите русский язык и не позорьтесь. В частности, выйти из дома, добраться до дома, рожать дома - это словосочетания глагол + сущ. в родительном падеже.
Да я-то не позорюсь, а вы загнули. Родительный падеж - нет кого? чего?
Выйти из (чего?) дома
Добраться до (чего?) дома
А вопрос где? можно заменить на в чем? - Это родительный падеж, по-вашему?
Дома - это не падежное производное от слова дом.
svetlana495 * написал(а): >> Да я-то не позорюсь, а вы загнули.
так она вроде не вам, или вы клон Артемис?
Ну и что? ваши смысловые вопросы тоже надо понимать, к чему поставить:) Дом и дома - это разные вещи, разные части речи. Дома - это не существительное, какие вопросы к нему ни ставь. Где? - в доме (в чем?) или около (чего?) - дома, это падежные производные от существительного дом. А "он был дома" - тут "дома" - нифига не существительное.
Неа. Дом - у дома - к дому - за домом - вот это существительное. Тут дом - в смысле коробка с крышей. А дома - наречие места. Не у дома, не около дома, не возле дома, а дома. Наречие места, образованное от существительного родительного падежа. Но это уже не существительное. Разный смысл, понимаете?
Да я сама нифига правил не знаю, просто пишу грамотно. Поэтому всегда знаю, как правильно и начинаю додумывать, а почему надо так:))
Да, конечно. ДомАрожающие - это какая-то дикость:)) Либо надо отдельно писать, но тогда уж рожающие дома. А это какое-то неправильное, вымученное слово получается, как мертворожденный ребенок. Нафиг изобретать велосипед, когда его уже давно изобрели? :))
доморожающие- о как вспомогательная буква при образование сложного слова.
