Цветные фотографии солдат ВОВ
вот я тоже категорически против раскрашивания старых фотографий и фильмов. 17 мгновений весны в цвете вообще смотреть не могу, это не то, что должно быть цветным имхо
У меня тоже двоякое чувство. С одной стороны, как будто представила это более четче, что ли... С другой, теряется дух того времени, т.к. мы привыкли видеть это в ч/б.
Автору: слово "баян" тут, ИМХО, неуместно.
Забавно, что ваш ОБРАЗ того времени не имеет ничего общего с тем реальным временем...
Еще хуже, что вам это не нравится. Даже стыдно за вас.
Придумали себе черно-белую картинку. Вот надо, чтобы все соответствовало ей - ведь это догма. Остальное - не нравится, не надо...
Anonymous написал(а): >> Забавно, что ваш ОБРАЗ того времени не имеет ничего общего с тем реальным временем...
Еще хуже, что вам это не нравится. Даже стыдно за вас.
Придумали себе черно-белую картинку. Вот надо, чтобы все соответствовало ей - ведь это догма. Остальное - не нравится, не надо...
Мой образ того времени основан на фотографиях, которые привёз с фронта мой папа (он ушел на войну 16-летним мальчиком и закончил ее у стен Рейхстага с 8-ю орденами и 14-ю медалями). Меня не печалит, что вам за меня стыдно. Главное для меня - что моему ГЕРОИЧЕСКОМУ отцу никогда не было за меня стыдно. А что мне это "раскрашивание" не нравится - так я высказываю на открытом форуме своё частное мнение, на которое имею право уже больше 40 лет. Разрешаю лично вам мои посты не читать - я в таких темах анонимно не пишу и вам не трудно будет пройти мимо.
Рада, что смогла вас позабавить своим открытым мнением на сей невеселый счет.
Свой ОБРАЗ того времени я составила из отрывочных рассказов бабушки, военного фельдшера, которая прошла всю войну и всегда говорила, что это СТРАШНО. И лично я не вижу ничего прекрасного в этой аляпистой отфотошопленой картинке, больше похожей на превью к современным фильмам "про войну". Да, то время было цветным - кроваво-красным на пепельном фоне - и стыдно вам за меня или нет (мне, честно говоря, на это плевать), я буду воспринимать подобное "творчество" как неудачную попытку самовыражения.
Не нравится вам такое мнение, проходите нечитая, это нетрудно сделать, я за анонимностью не прячусь.
при том, что придерживаюсь схожего с Каримой мнения. Этого достаточно? Или еще и самомнением поделиться?
та реплика была не вам. ваше мнение никому не интересно.
Ошиблась постом? Признай, пройди мимо.
так-то да..
постом не ошиблась, высказываться буду когда, где и как считаю нужным. Не нравится - пройдиТЕ мимо...
противоречиво.. с одной стороны было может и правильно на таких вот молодых, современных что ли посмотреть - они ж такие ж люди как и мы, а вот смогли бы мы быть такими как они?
с другой стороны - ощущения как от глума какого-то похабного
но что поразило - спит там в землянке медсестричка (ближе к середине), молоденькая (сейчас бы наверное на курсе втором училась бы) и... седая
ну и в каком месте ГЛУМ? Слишком вы уж мнительная... Просто хорошо сделанные фотографии. А седина девушки-медсестрички еще более выразительна стала, что еще более оттеняет траматизм того времени...
глумливо-то? ну примерно как в раскрашенном памятнике в Софии...
я, канеш, параноик тот еще, но насчет мнительности - это вы прям загнули *любуецо названием собственного ника*
я написала в своем посте - "противоречиво"! ферштейн?
Хорошие фотографии. То время стало ближе...
Можно рассмотреть детали изображений: вырожения лиц, оружие, элементы одежды, природу.
Правильно Вы говорите, ближе как-то стало. Обычно военные фото , конечно, вызывают чувство патриотизма и т.д., но почему-то ощущение, что "всё было давно и не с нами". А тут прям прослезилась, они же такие же как мы, и природа, и общий антураж... Даже страшно стало. и восприятие их не как абстрактных героев-войны появилось, а как живых людей.
а у меня наоборот. именно старые, черно-белые фото вызывают дрожь во всем теле и холодное оцепенение, сразу чувствуется весь трагизм и вся тяжесть происходящего. а эти фото вызывают ощущение того, что кто-то сейчас пошел ради смеха пофотаться, т.е. просто "дурачатся", а эта тема, на мой взгляд, не лучшая для "фотографирования по приколу, чтобы потом в контакте на аву поставить". но от этих фоток именно такое ощущение у меня
Слишком яркие, неестественные цвета. Цвет лиц какой-то восковой. Лучше бы оставил их ч/б, но отретушировали/улучшили качество.
Хорошие фото, мне понравились. Есть только пара не очень удачно раскрашенных, а в основном здорово очень.
Хорошие фото, думала будет намного хуже. Перебора нет, за исключением нескольких последних с ярко зеленой травой.
Просто мы привыкли, что все старое (фильмы, фотографии)для нас черно-белое. Но ведь наши бабушки и дедушки жили нормальной цветной жизнью и видеть их только в черно белом цвете не совсем честно по отношению к ним. И потом, всегда есть альтернатива, какие фото смотреть.
мне понравилось, ощущение, что это было совсем недавно... не нравятся логотипы "маляров" , к чему себя выставлять на показ?
тоже возникло ощущение постановочности,
испортили фото: от них абсолютно нет ощущения того времени, посмотрела как картинки...
В ЗЕМЛЯНКЕ
Слова Алексея Суркова
Музыка Константина Листова
Бьется в тесной печурке огонь,
На поленьях смола, как слеза.
И поет мне в землянке гармонь
Про улыбку твою и глаза.
Про тебя мне шептали кусты
В белоснежных полях под Москвой.
Я хочу, чтобы слышала ты,
Как тоскует мой голос живой.
Ты сейчас далеко, далеко,
Между нами снега и снега...
До тебя мне дойти нелегко,
А до смерти - четыре шага.
Пой, гармоника, вьюге назло,
Заплутавшее счастье зови.
Мне в холодной землянке тепло
От моей негасимой любви.
Мне в холодной землянке тепло
От моей негасимой любви.
слова - ноябрь 1941
музыка - февраль 1942
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Гаденько как-то вы написали. Разные были военные корреспонденты. Как и все, впрочем. Ну да ладно. Предположим, что и постановочные. Но с учетом ч/б пленки! Если бы тогда был цвет, то и фото были бы сделаны с учетом цвета. А сейчас бездумно раскрасили, как дети раскрашивают, высунув язык от усердия, - "пожЫрнее и погуще", побольше красок и поярче.
У вас точно нет проблем с восприятием цвета? "А сейчас бездумно раскрасили, как дети раскрашивают, высунув язык от усердия, - "пожЫрнее и погуще", побольше красок и поярче." - это вы перегнули
ЗЫ: А правда не всегда бывает приятной, это насчет "гаденько".
Проблем с восприятием цвета у меня нет. Фотографии действительно раскрашены бездумно.
"Гаденько" - это не про правду, а про ваше высказывание. Всех под одну гребенку - это не правда, а гнусность.
+1, и фото подобрали такие... бодренькие, если так можно сказать... все люди (или почти все) улыбаются, война на улице, а у них весело... как-то не соответствует духу того времени.
Послушайте, ну зачем так уж перегибать-то? Да, страшное, очень страшное, было время, но ведь это не значит, что все и всегда ходили с суровыми никогда не улябающимися лицами. И шутили люди, и пели, и смеялись, и влюблялись - все это наряду с тем, что они совершали подвиги. Они же живые были, как мы с вами (но - ИМХО - только лучше). Мне фото очень понравились. Сначала было ощущение несоответствия, я, как и все мы, привыкла к черно-белому варианту, но потом, по мере просмотра, наоборот кажется, что то время будто становится ближе, как бы погружаешься в него... Мне очень Ленинград понравился, сколько я там гуляла, трогала те самые зазубрины на зданиях от обстрелов, сколько раз сердце замирало, я как наяву видела войну... И вот на этих фото увидела снова... Хорошая работа, только верно девушки наверху сказали - не стоило ставить авторские метки, это лишнее, кмк...
ну так типа того, как в унесенных ветром: в начале войны народ с корзинами для пикников перли на поля, где сражения будут, типа веселое зрелище. вот и сейчас тоже: война это весело, это круто, это возможность выставить себя этаким лихим героем с кучей орденов. а то, что это боль, кровь и горе-зачем об этом вспоминать, и так в армию никто идти не хочет... может это госзаказ?
Люди, вы с ума посходили? Празднично-легковесно? Вот это?
http://perevodika.ru/upload/iblock/f30/82.jpg
http://perevodika.ru/upload/iblock/151/44.jpg
http://perevodika.ru/upload/iblock/aa0/38.jpg
http://perevodika.ru/upload/iblock/b60/33.jpg
http://perevodika.ru/upload/iblock/cc2/30.jpg
http://perevodika.ru/upload/iblock/ff2/16.jpg
Или вас коробит мысль, что небо и в войну бывает голубое, трава зеленая, а ребенка могли завернуть в красное одеяльце? Надо было непременно в черное, в знак траура?
KOTEHOK * написал(а): >>
Надо было непременно в черное, в знак траура?
Надо было непременно в такое, какие тогда были. А тогда и красителей таких не было. Если красное - то не такое.
Чуть поменьше. Но для того, чтобы это знать, не обязательно быть очевидцем. У меня одна бабушка работала на ткацкой фабрике, вторая на прядильной.
Да, я не очевидец. Это 90-летние очевидцы фотки раскрашивали, вы правы. Всего хорошего, общаться с вами не интересно.
Девушка, ну вы что? Каких-таких красителей не было, у меня до сих пор валяется на даче отцово одеяло - вот из точно такого че красного атласа, даже не выцвело почти.
Красителеей у них не было... ага, жили в лесу, молились колесу... вы что в самом деле? Краски изобретены не в 20 веке и даже не в 19.
Вот вы понимаете разницу между, допустим, фашистским крестом с одежды гитлера и отличным фашистским крестом, сваянным вчера? Материал один, символ один, а...Дух? Энергетика? Мурашки? От фото чб ощущение правдивости. От раскрашенных - фотосессия "Псевдовойна", снятая вчера, фотографом, который о войне знает из книжек лишь. Как то так.
Так это реальные фото. Какого бы они ни были цвета. Откуда такое "если не черно-белое, то нереальное". Здесь как-то постили цветные фото дореволюционной России (не раскраженные, а снятые со специальными фильтрами), они по-вашему тоже "фальшивые"?
Люди - того времени, одежда - тоже, реалии тоже, раскрасили небо в голубой а траву в зеленый - стало нереально. Почему?
Остались реальными, конечно. Ощущения то субъективны. Кто-то, наоборот, ближе прочувствовал, благодаря раскраске.
Ага, вот тут особенно: http://perevodika.ru/upload/iblock/a99/78.jpg
Обстрел, грязь, копоть, а травка такая зелена-зеленая, аж вырви глаз! А на дерево, видать, краски не хватило.
А вы полагаете, что ввойну трава росла серая с трауроной каймой? Или весны не было, молодых ярких лисьтев не было? Как раз на йетом фото видно, что на переднем плане еще есть трава, а на заднем уже все выжжено, бой идет. И дерево - на заднем же плане - в копоти.
Вы просто представьте себе, что там происходило, и поймете, о чем я речь веду. Там бои постоянные, танками все изъезжено, грязь развезло, копотью покрылось,... Как вы думаете, в такой ситуации трава какого цвета будет? Как у вас на даче?
Кстати, солдаты в шинелях, на дереве листья не мелкие - значит, осень, скорее всего.
А мне понравилось, как в музее Боевой Славы побывала, был у нас раньше такой. в школе ходили :).............
Некачественно раскрасили. В живом цвете у лица не один оттенок, а очень много. А на раскрашенных лицах только один оттенок градуируется от светлого к темному. Они какие-то землистые получаются.
Мне не понравилось абсолютно. Полностью согласна с Каримой - пропал дух времени, лучше не скажешь. Более того, я вчера показала этии фото своему деду, прошедшему войну с 42 года. И ему тоже не понравилось, он сказал "дурью маются от безделья" и озвучил такую же мысль, что теперь по этим фото и не видно, что это ВОВ
Такое ощущение, что современный сериал смотрю. Все чистенькие, холеные. Травка зеленая, канистра отмытая, одеяльце у ребенка веселенькое такое, шапочка розовенькая, все свеженькие и гладенькие...
А, они, что не люди, герои той эпохи? Им что не хотелось носить выстиранную и отглаженную гимнастерку, носить начищенную обувь, молодым женщинам нарядно одеваться несмотря ни на что, закутывать младенца в красивое покрывальце?
Вот, раскрасили фотографии и у вас сразу ощущение появилось, что все театрализованно, что они ненастоящие герои той эпохи. Глупо!
Просто они были такие же люди, как и мы с вами и "живость" фотографий еще более подчеркивает, что это было совсем недавно и с тем еще больший трагизм...
Да, они люди. Да им хотелось. И что? Хотеть и иметь возможность - это разные вещи, знаете ли.
Напрашивается аналогия с фильмом "В бой идут одни старики". Который тоже раскрасили. Но смысл в другом.
Вот суть фильма:"За Родину сражаются люди разных национальностей. Они гибнут, они побеждают. А в перерывах между боями поют песни.
И еще на войне любят. В основу любовной линии фильма легла история Героя Советского Союза Надежды Поповой и Героя Советского Союза Семeна Харламова."
У ветеранов этот фильм всегда был самым любимым, из фильмов про войну.
Но не у чинуш всяких, у бюрократов с манией величия. У чинуш был свой собственный ОБРАЗ, как это должно быть. Им фильм не нравился. "Министр культуры Украины упорствовал: что это за фильм, говорит, люди гибнут, а живые песенки распевают.
И резюмировал: такого на фронте не было и быть не могло.
Спрашиваю министра: был ли он сам на фронте? Логика чиновника удивительна: не был, но знаю."
Времена меняются, а люди все те же... Столько чинуш в этом топе.