Один скандальный "мой день"
В жж есть сообщество "Один мой день". Там был такой пост http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=a192bf86f94ba5d73943fa76938050c6&i=1349&m=http%3A%2F%2Fodin-moy-den.livejournal.com%2F356734.html&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxEifJCZFkT0tNTYnPTOFUMjQwsTQxtTBkgIAdB5b9ZgXSXHAJJS4gN4SRAQm4uTkCTeXUNdQzAAMGnOaDjTEwMDE0MUazgBsho8RNjA1gwMzAAvYZkO%2BGYSlzbnGxuFKJe4SpS2axqbO3c7GBS1lBpn65hacjmu0SOJQpSZDlFACZSDNp&style=mine
А потом в сообществе был такой пост http://odin-moy-den.livejournal.com/358618.html
Я в шоке. Это какими больными извращенцами надо быть, чтоб увидеть в естественности маленькой девочки "недвусмысленные позы и стремление подражать порнокартинкам".
А вы что думаете?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
девочка очень яркая и фотогеничная,мне понравилась.Детского порно мной не замечено.У меня был сходный по ощущениям эпизод,когда педагог(казалось бы,он профи)листал мою книгу с фото детей и подростков-художественные ню одного известного мастера,и вдруг его понесло на тему,что это плохие фото и плохая книга.А я ее для работы использовала.
а вы никогда не слышали kak некоторые педофилы на суде оправдывались, что девочки их сами завлекали недвусмысленными позами?Это говорит только о больном воображении
Девчонка мне понравилась, с жежешными коментами не соглашусь, нет криминала. Но мамаша конкретно маньячит своей Фотософочкой.
Ну, имеет право гордиться детьми, я ж не спорю. Тем более что девчонка отличная.:)
Просто, лично мне, жизнь напоказ не нравится.
Блондинка с карими глазами? у меня такая же и тоже 7-летка. Пошла строгать фотки :)
На самом деле, обычные дурачества семилетней девочки. Только больные могу узреть эротику.
Количество однотипных фот конечно убивает :)
а у меня и мальчик такой :) трехлетний :)
Голубоглазые блондины больше в цене :) хотя наши, можно сказать, экзотичны.
А где вы там естественность увидели? Постановочные фотки под руководством шизанутой мамашки.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
нафига? играет ребенок и играет. Можно, конечно, самой с другого ракурса фотографировать. Но, опять же, зачем? Нет там никакой эротики. Естественность семилетнего ребенка.
что значит нафига? нах детскую мандень в трусах выкладывать обществу, если ее добрая половина дрочит или на малолеток или на детей?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
на взрослых теток тоже дрочат. А еще, говорят, извращенцы по большей части любят додумывать. И с не меньшим удовольствием будут дрочить на милую детскую мордашку. Люди - вы больны!
да обычная поза для играющего ребенка, без какого-либо контекста. А будь она в купальнике, уже можно?
обычная - это когда дома перед мамой. Когда вываливать фото на общее обозрение в ЖЖ, нужно выбирать более скромные позы.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
да потому что не думал человек, что какие-то тетки увидят здесь эротику. Ну нет там ничего эротичного. Обычное занятие обычного ребенка.
думать нужно всегда! и не только когда тебя фоткают с расставленными ногами на пляже, но и тогда, когда фото своей дочери в такое же позе выкладываешь на обозрение нездорового общества.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
так Вы педофил? здесь вопли больных теток. Вот только о них нам не хватало думать, фотографируя ребенка. У меня в паспорте (за паролем, можете не суваться) есть фото четырех девочек точно так же играющих на пляже и, боже мой, без верха купальника. И как мне родители по морде не дали, когда я их фотографировала???
эт очень сильным недоебитом нада страдать,чтобы ,будучи теткой,увидеть в этих фото что то порнографическое :)
Только что по всем крымским сайтам пронесся скандал - там один весьма уважаемый чел занимался тем, что на нудистских и просто пляжах фотографировал детей, в "нужных" ракурсах, формировал из снимков подборки и толкал их педофилам. Ну по ходу на педофильских форумах обсуждались эти дети - их внешность и прочие качества. Тошниловка чудовищная. Мамаши, добровольно размещающие такие фотки в своих ЖЖ - просто набитые дуры.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Пиздец подкрался незаметно. В моем альбоме лет до 10 фотки с пляжу или во дворе коттеджа, где я только в трусах. О, темпора... Слов нет - в ребенке разглядывать порнографию. Жесть((( Сами же мамашки, заляпывая детей квадратиками или поднимая визг при виде фото девочки в трусах - показывают этим, что таки да - их детей ВОЗМОЖНО рассматривать как секс объект. То есть, громко сообщают, что педофелия - это уже практически нормаблять!
Ой, вы не поверите, чтобы попасть в "мой альбом" я предварительно сфотографировалась, будучи выставленной на обозрение - ахтунг - всего черноморского пляжа! И этот "мой альбом" таки видело немало людей. Если б кто-то из них пискнул - божебоже, девачка - и без лифчика - я б реально сочла его больным. Какими, собственно, и щитаю мамаш, выряжающих дочек в красивые, привлекающие внимание платьица, завивающих локоны и мажущих губки деткам блеском - и тут же вопящих, если видят дитё в трусах! Можно подумать, педофил без подсказки не разберется, что под платьем у девочки то же тело, что и без платья!
Нет-нет, что вы. Проблемы вашего мозга меня не касаются. Видите в детях секс партнеров - сочувствую.
Ебанашек везде полно *ржот* а феффачко очень милое, но мамаши - ипанутая. Она че, даже в сортир за ней с фОТИКОМ ХОДИТ?
Соглашусь целиком:) Девочка милая, мама больная:))) Что же до порно-зазывов...ну, вопрос такой, сами понимаете. Педофилу и одетого ребёнка покажи - кто знает, что у него в мозгах случится...
Я бы ребёнка, да ещё в таком количестве, конечно, не выкладывала - ни одетым, ни раздетым. Но если кто-то это делает, значит, это его личное желание. Почему нет? Если ориентироваться только на отмороженных ублюдков, то, согласитесь, в инете вообще не стоит ничего даже писать - мало ли, что там у них переклинит.
Все кто видит в таких фото порнографию,уже лечицо надо,это практически здравствуй педофилы.Фу,блин,даже противно думать что ребенок может вызвать такие чувства.
Не пойму одного, а в интернет зачем выкладывать фотки? Чтоб педофилам было на кого любоваться?
Криминального в фотках нашла то, что, для мамашки надпись "Купаться запрещено",так, для красоты висит...На месте мамашки, не пихала бы ребенка в грязную воду, отмыла бы еще телевизор что-ли...
фото нормальные, но исключительно для домашней коллекции. Поэтому согласна как с модератором сообщества.
никакого криминала. только грязно в квартире очень. и ребенка в уличной обуви у кровати диковато смотрится. И вид у девочки неухоженный - грязь под ноготками, лак облезлый на пальчиках...
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Мне только интересно,для чего мама этой девочки выставила в интернет такое количество фотографий своего ребенка?Некоторые фотографии можно было оставить для личного просмотра.
Девочка подрастет, а фото останутся. Не будет ли она жалеть и предъявлять претензии маме, когда повзрослеет, за то что та ее в трусах на обозрение выставляла?
Многие на детских фотках своим пирожком сверкают и эти альбомы показываются всем родственникам. И что?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
У меня такие фото есть:-) До года причем только. Так вот, в подростковом возрасте я их уже никому не показывала.
Нужно конечно учитывать, что нравы изменились. Может конечно девочка будет не против и сама выложит подобные, мало ли таких девочек в интернете;-)
Ну вот в упор ничего в этих фотках не вижу, кроме красивого ребенка и беззаботного детства. Укажите пожалуйста, на какой именно фотке неглиже? Я может чего не понимаю, но очень хочу.
Ребенок красив, поэтому не хотелось бы, чтобы он поимел проблемы из-за того, что кто-то чего-то не видит.
Так что же получается, фото некрасивых детей выставлят можно - они не возбуждают. А фото красивых нельзя, потому что они возбуждают? И те, и другие в первую очередь дети, которые играют в песке и едят морожение, облизывая его. Не понимаю почему такие теплые фото, которые передают скорее вкус мороженого и приятные воспоминания , могут вызывать такие недетские ассоциации.
Выставили, не спрося ребенка. В будущем это может вылезти как негативный факт биографии, скажем мягко:-)
Ну если бы она хотя бы третий палец показывала, то еше можно было бы за уши притянуть трудное детство в неблагополучной семье, а поедание мороженого вроде ничем биографию не может испортить.
Насчет разрешения, реклама детского питания с розовощекими младенцами ни у кого такой бурной реакции не ызывает, а ведь их тоже не спрашивали. :)
мамашко сама написала, что хотела спровоцировать жжшную публику, поэтому и тыкалась в это сообщество аж 5 раз.
а фото и правда вызывают неоднозначную реакцию. даже у меня, насколько я моралистка(сама не единожды мама), но только потому, что лицо у девочки выглядит несколько старше ее возраста и соответственно тела. какой-то неприятный диссонанс.да и подборка фот совершенно не для того сообщества.
ну и как выше уже написала, мамо сама все это понимала, отсюда и ее ответ на весь срач. что хотела, то и получила. единственно, безумно жаль ребенка. ей с этой "популярностью" предстоит жить.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
соглашусь с вами и с этим человеком http://odin-moy-den.livejournal.com/358618.html?page=6#comments
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Красивых лучше не выкладывать. Моей 4 года, она действительно так позирует, что первая мысль "мечта педофила". Поэтому не выставляю в сеть вообще. Вторая старше и ни одно фото таких ассоциаций не вызывает.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Доктор, а откуда у Вас такие картинки? (с)анекдот про маньяка
Очень красивая девочка. Больше ничего вызывающего я не увидела. Только облизывание бумажки было лишним, ИМХО. Остальное - просто красивый ребенок. Ужасно, что красивых детей надо прятать.
Там не прячут. Там кричат - сюда, сюда, больные люди, которых надо бы маникюрными ножничками казнить, скорей сюда, здесь девочка в трусах...(( Ужасно.
девчонка симпатичная :) возможно, фотки позерские, но не развратные. Я лично не разделяю увлечение родителей регулярным фотографированием ребёнка, а особенно публикацией личных фото в общем доступе. На мой вкус желание похвалиться перед широкой, тем более незнакомой публикой, отдаёт эксгибиционизмом - без обид, просто моё субъективное отношение ;-)
Маленький ребенок в трусах - это полупорнография?? Оо я отстала от жизни((( Моя семилетка на пляже тоже в плавках.... Ну не на что там лифчик натягивать!
Совсем с этой педофилией с ума посходили! Контроль нужен, бороться с ними нужно, но не видеть же теперь в каждом фото маленького ребенка порнографию???
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
http://bonch.livejournal.com/547716.html
Пост классный :) В свете разыгравшейся охоты на ведьм особенно
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)