вредны ли гормоны
Резко стареть начала (37 лет) и задумалась о гормонах (типа Диане-35 хотя бы). Никогда их не пила, противозачаточные - тоже никогда. Но вот мне сказали, что потом организм их перестанет вырабатывать окончательно и я уже не смогу без таблеток обойтись, придется дозу увеличивать и т.п. Это так? Не хочется до смерти зависеть от них и резко "обезгормониваться" при случайной отмене.
Кто такое сказал ?! Собственные гормоны вырабатываются и до и после приема гормонов.
Но всё же любое лекарство должен назначить доктор. После всех анализов и обследования.
Не занимайтесь самолечением.
Любое лекарство-лекарство лишь тогда,когда назначено правильно и по показаниям, а все остальные варианты-риск добавить себе новых болезней,которые трудно потом будет лечить.
Вы крайне неудачный препарат в пример привели, Диане-35 просто так даже для контрацепции грамотные врачи стараются не назначать, это препарат именно для коррекции гормонального фона, и принимают его под строгим врачебным контролем, с постоянным мониторингом уровня гормонов и недолго.
Вы неправильно понимаете. Неправильным приемом гормональных препаратов вы можете "усыпить" свои яичники, вот тогда со своими гормонами будет швах и процесс старения ускорится.
Сначало лучше сходите к врачу, что б он Вам сам все прописал. Хотя врач это тоже не панацея. С гармонами дела плохи. Хотя ближе и после менопаузы пить их придется, чтоб молодо выглядить. Вам еще рановато, но приглядитесь к Ци-клим от Эвалар, там нет гормонов и тд. Но эффект потрясный. У меня бабушка начала их пить и мазаться, хотя менопауза уже лет 30 как наступила- эффект потрясный. Еще соседка пьют, хотя вроде менопаузы нет, всех подсадила.
сначала сдайте анализы на гормоны и с результатами к врачу и потом он назначает что и как пить если нужно) у вас процесс старения организма мог начаться и не из-за сбоев в гормональном фонде. Пересмотрите свой образ жизни и уделяйте себе любимой больше времени ) но самолечением гормонами заниматься ни в коем случае нельзя
Вы видимо не очень хорошо осведомлены какой гормональный состав у таблеток и какие гормоны отвечают за старение женского организма, иначе вопрос о лечении старения противозачаточными у Вас бы не встал. Я когда жила в России у моей подруги свекровь была заведующей гинекологии в одной из крутых московских больниц, так она в одном из разговоров нам сказала, что всегда отговаривает своих пациенток от противозачаточных как средства предохранения, но не потому что не действуют, а потому что влекут за собой последствия, о которых в 20-25 лет никто не задумывается, раз, и когда они дают о себе знать, врачи, назначившие их, уже давно на пенсии.. а "мы потом показываем практикантам на вскрытиях".. и так мне запали эти слова, что поклялась себе никогда их не пить. Бог миловал, и даже в лечебных целях не понадобилось. Правильно Вам тут сказали, займитесь собой любимой, спорт, ЗОЖ, питание сон..
Ужасы Вы какие-то рассказываете.. Современные гормональные средства не так ужасны, а те, последствия которых на вскрытии видны, еще при царе горохе назначались, там и состав бронебойный, и пили их все подряд. Да и то, если подходить к вопросу грамотно, под контролем грамотного врача, то риска нет. Другое дело эти врачи при ЖК и больницах (привет свекрови подруги), которым фармацевтические компании платят деньги за пропихивание ярины, новаринга и тыпы, вот это реально жесть..
про вскрытие, я думаю, она сказала образно ) безопасность средств, понятие относительное (у меня муж много лет работал в новартисе). Поверьте, препараты, которые назначались 20 лет назад и которые сейчас дают свои последствия, тогда тоже считались абсолютно безопасными. Даже самые безопасные препараты проверяются не краткосрочными исследованиями, а временем, к сожалению.
свекровь никому ничего не пропихивала, она всем в качестве предохранения советовала не травиться химией, а использовать презерватив. Гормоны назначала только в лечебных целях (она была спецом по бесплодию и ЭКО)
Ой, да что такого страшного 20 лет назад назначалось? 20 лет назад у нас только советский союз закончился, не было в аптеках ни презервативов, ни таблеток страшных, как вы говорите, это позже все появилось. А какие были кондомы, так проверку действием не проходили. И позже, ну что такого ужасного назначали? марвелон? так его и сейчас применяют, и кому он подходит, прекрасно его применяют. А вот постинор, который часто любят в ЖК "прописывать", вот тот имеет отдаленные последствия, только это не контрацепция вовсе, а когда уже петух клюнул.
Какое ЭКО 20 лет назад, Вы о чем...
да вы что ))))) "Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиза Браун (англ. Louise Brown) первый человек, «зачатый в пробирке». Первый ребёнок (девочка), зачатый с помощью ЭКО в Советском Союзе, был рождён в феврале 1986 года. Процедура была выполнена в Москве, в Центре охраны здоровья матери и ребёнка, называемом в наши дни Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии (НЦ АГиП). Чуть позже в Ленинграде в том же 1986 году родился мальчик Кирилл"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
гормоны играют не последнюю роль в раковых заболеваний, к сожалению :( вы только посмотрите сколько молодых 35-45 летних женщин в онкоцентрах. дай Бог им здоровья.
не надо утрировать))) все мы знаем, что жизнь смертельная штука, но все-таки человечество добровольно включает факторы риска. токсины в рожу колит, наркозы лишние ради красоты переживает, гормоны жрет, чтобы тр@хаться было спокойней или чтобы быть хозяйкой своим месячным. Рак не вирусное заболевание, которое, если повезет, не подхватишь. Рак - это перерождение клеток, а причина перерождания бывает разная, от радиационного облучения, химических воздействий, а также гормонов.. в 20-30 лет никто не думает о том, что с ними будет в 50.. а в 50 оказывается что еще как жить хочется и столько всего интересного.
:) Ну конечно, такие как вы предпочитают думать так как им удобно. Ради бога! Уже давно ясно что выживает - умнейший. К вам это не относится. Но всегда приятно что есть реальные люди коротые добровольно являются подопытными кроликами:) Спасибо вам!
Они не думают так как им удобно, они предпочитают, чтобы за них думали фармацевтические компании и врачи :D ответственность за свое здоровье в первую очередь несет каждый сам. Многим нашим бабкам-прабабкам перевалило за 90, они-то точно в жизни своей не ели фармацевтической дряни горстями и рождаемость регулировали иными способами (или не регулировали ваще).. а среди поколения 30-40 летних, куча случаев рака, причем именно груди да по-женски (((( и пади разберись где причины.
Простите, мне хотелось бы уточнмть про урегулирование рождаемости прабаками:-7 это были аборты? Подпольные, может даже?:-7
Да смысл уточнять? Может вы не в курсе, но в наши дни проблема с залетами вообще среднестатистически не так остро стоит. Большеснтво женщин так иили иначе имеют проблемы с зачатием. Это не значит что не надо предохраняться, но это значит что на то есть причны? Никогда не задумывались что вмешательство в организм и эндокринную систему не проходит бесследно? А как отразится то что современные женщины по 10 лет пьют гормоны, потом рожают (слава богу если повезло!) и у них рождаются девочки. КАК это влияет на этих девочек пока никто не з нает. Но точто это вполне может влиять, врачу подозревают. Решать вам.
ну у меня-то свое сформированное мнение есть на этот счет, мнение, которое сложилось в беседах ни с одним профессором-гинекологом, а не какокй-то там теткой, идящей в ЖК, поэтому на мнение евы мне чесгря плевать. а вот тема контрацепции наших прабабушек не раскрыта, и у меня был вопрос именно по абортам, а вы сразу свернули на гормоны, хотя 90-летние бабки и их "контрацепция" была основным вашим аргументом против:-7
Да я жеи говорю, на таких как вы и тренеруются:) Очень рада что у вас сформировавшееся мнение и это помогает фармацевтической индустрии проводить хорошие эксперементы. Продолжайте в том же духе:)
речь не идет о урегулировании рождаемости нашими прабабками, а про продолжительность жизни. Количество абортов по сравнению с сейчас, как ни странно, было гораздо ниже. Да и речь не про аборты. Если для Вас помимо таблеток нет других средств предохранения, что поделать. Мой муж скорей сам стерилизуется, чем позволит мне пить гормональные таблетки. Он у меня, кстати врач, хоть и не гинеколог.
а вы так уверены, что на продолжительность жизни вляют исключиетльно гормоны?:crazy а всякие экологии, питаниее, алкоголь, каркотики идт - это типо так, фигня?:-7:crazy ну-ну:-7
Гормоны вообще-то один из факторов, и не последний. В каких-то случаях гормоны могут стать решающим факторов. Картинка сложится как паззл и аллес.
А какая была средняя продолжительность жизни 100-200 лет назад? Даже в начале 20 века она была 30-45 лет. И скажите, почему на Западе она таки растёт, причём, женщины живут дольше мужчин, не смотря на то, что гормональные ОК там начали применять раньше и в более крупных масштабах, чем в России?
а со статистикой раковых заболеваний там Вы знакомы? я не говорю, что не принимающая ОК проживет дольше принимающей, я говорю лишь о том, что ОК не нужный фактор риска. Сиськи-импланты 20 летней давности согласно медицине тогдашнего уровня и развития тоже были безопасными. Вы на самом деле считаете, что вмешательство в организм путем внедрения искуственных гормонов и попытка перестроить гормональный фон проходит бесследно?
Вы хотите сказать, что статистика раковых заболеваний велась 200 лет назад?
И что увеличивается? Заболеваемость или диагбостика? Я считаю, что вы слишком преувеличиваете.
Нет слов, вы так уходите от темы? При чем продолжительность жизни на Западе и у нас? Вы не путайте холодное с горячим. На Западе не было таких репрессий, не было таких стрессов, они не положили столько народу во 2 Мировую. А питание, уровень жизни, УРОВЕНЬ МЕДИЦИНЫ? О чем вы говорите? У нас даже в небольших городках порой не хватает грамотных специалистов и оборудования. А на Западе работает ранняя диагностика. У нас приходишь к обычному врачу, так тебя еще и домой могут отправить, если ничего не болит. А в платных могут лишнего найти. И не каждый узист хорошо делает УЗИ.
У, как все запущенно. Вы можете сказать что-то конкретное по теме? Или так, повыпендриваться пришли?
Тетенька, я многое видела своими глазами.
А что конкретно тут рассказывать, когда вы повторяете то, что услышали в российских СМИ. Если бы вы видели многое своими глазами, то не писали бы ерунду про раннюю диагностику на Западе. Это в России медицина профилактическая, здесь, увы, нет. Русские тетеньки, живущие за границей, очень любят ездить лечиться в Росиию. С чего бы, а?
Бред - это у вас в голове. Умирали бы раньше и от инфаркта или инсульта или еще чего.
Мой онколог тоже ОЧЕНЬ против именно таблеток. И тоже говорит об отдаленных последствиях. Ездит за границу на семинары, работает в онкобольнице. Так что не думаю, что все так шоколадно с противозачаточными таблетками.
О каких отдаленных последствиях? Приведите ссылки на научные исследования. Иначе это опять общие соображения, не более того.
Я от вас ни одной ссылки не увидела, почему вам должна что-то давать? Дайте ссылки ,что таблетки НЕ приводят к онкологии.
Мой онколог резко против, тк онкологию женщины идут лечить не к гинегологам, а к онкологам! И ни один гинеколог никогда ничего против таблеток не скажет, это вечный спор. Таблетки решают вопросы, связанные с гинекологией, помогают избежать нежелательных беременностей. Зашибись, ведь это то, что нужно гинекологам. А что там потом будет, так это уже дело других врачей.
ЗЫ: у моего онколога подруга-гинеколог, так они уже даже не спорят на эту тему.
ЗЫЗЫ: у меня подруга писала кандидатскую по причинам возникновения рака груди у женщин. Причин много, выделить одну нельзя. Но глупо отрицать, что такое вмешательство в организм не будет иметь никаких последствий. Я сама к онкологу попала после всего 6 месяцев приема ОК.
здоровья Вам, надеюсь поправитесь раз и навсегда... у меня среди знакомых последнее время участились случаи раки, причем все молодые-то девки... 33-40 лет всего. Все выкарабкались, одной даже химия не понадобилась.. но семьи перепугали капитально
А мне назначили ОК именно в терапевтических целях. И как раз для того, чтобы избежать возникновения опухолей и новообразований в определенной части организма.
Врач у меня--доктор наук и профессор, специализируется как раз на таких случаях, как мой. Предложила на выбор: спираль за восемь тыщ рэ (которую организм может не принять, она об этом честно предупредила) или таблетки. А, не: еще травы-муравы как вариант.
Я пока пью таблетки. Через полтора месяца--контрольное УЗИ.
Ерунду Вы пишете. Мой муж тоже зав.гинекологией, доцент ,профессор, с 35 летним опытом работы,в т.ч. 7 лет в Канаде.
Кормональные контрацептивы никак не приводят к жутким и негативным последствиям,если назначены грамотно,верно,с учетом анализов и обследования, возраста и показаний.
ДА, ДА , да:) В Канаде и вообще во всей северной америке сазахние на КОК - это как религия гинекологов. Биг-фарма - рулит:)
пс. сама живу в Штатах, не по наслышке знаю.
А че б вам не полечиться химиотерапией от старости?
Вот так налечутся, потом пишут в интернетах всякую жуть про НОРМАЛЬНЫЙ препарат, который принимается ПО ПОКАЗАНИЯМ. Не в теме, что за показания - нехер лезть.
когда читаю страшилки про оральные контрацептивы, удивляет то, что маникюр-педикюр мы делаем, косметологов посещаем, а в вопросах собственного здоровья и предохранения всё ещё как деревенские бабухи из глухого захолустья.
Прежде чем клеймить ОК и "гормоны", нужно взять за правило регулярно ходить к гинекологу и мамологу, тогда многие байки отпадут сами собой.
какие стереотипные глупости Вы пишите. Почему в Вашей голове не может уложиться, что женщины, отрицающие ОК делают это как раз из любви к своему здоровью? Я живу в Европе, а не в захолустье, и не бабуха по возрасту, к гинекологу хожу регулярно, дети желанные и запланированные. Почему для Вас принятие ОК является атрибутом самодостаточной современной женщины? Насмешили )))
И зачем вы мне приписали собственные мысли на эту тему, ещё какие-то самодостаточные женщины выскочили ;-)
Вопрос - вредны ли гормоны равнозначен вопросу "вреден ли аспирин"? Конечно, отвар брусники полезнее, но приходится принимать и лекарственные жаропонижающие. То же самое — с ОК, они оздоравливают одну сферу , но могут угнетать другую. А чтобы понимать, показан или нет препарат — нужно наблюдаться у врача, знать состояние своего организма. Руководствоваться обывательским свидетельством других людей в этом вопросе —невежество, я это имела в виду.
Простите, а какую сферу они оздоравливают? Печень? Эдикринную систему? Продолжайте пить:) Нам лучше. Кролики вы наши, подопытные:)
Если я не принимаю лекарства, например, от артрита и для меня эта тема вообще неактуальна, я и не берусь спорить и давать оценки. Кстати, вы наверное не заметили, что я не высказывалась ни "за", ни "против" ОК.
Судя по тому, что оздоровительный эффект ОК для вас новость - вы знаете, что ОК существуют в природе, но не интересовались механизмом их действия, не читали инструкцию, которая включает длинный список противопоказаний, не сталкивались на своём опыте с приёмом этого лекарства. Неправильно огульно рассуждать полезны или вредны ОК, это лекарственный препарат и отношение к нему д.б. соответствующее — понимать все риски и положительные стороны, решить для себя, что перевешивает.
И да, ОК помогают предотвратить развите кист, эндометриоза, полипов и других заболеваний. Это я на себе испытала, здесь могу говорить об их положительной стороне.
Да, да, именно потомучто я изучала все что касается ОК, я в курсе что принимать ОК ка ксредство контрацепции - плохо. Все что вы и другие начали приводить в пример "за" ОК, лечебный эффект и никакого отношения к красоте и предохранению не имеет.
так Вы сами записали отрицающих ОК в невежественных бабух, появляющихся у гинекологов раз в десятилетие.. Разве не Ваши слова? Я не говорю о случаях, когда ОК назначают для восстановления гормонального фона в лечебных целях. Речь о приеме ОК в качестве предохранения, а это несколько иное. В России вообще ОК рассматриваются как контрацептив номер один. Женщинам легче глотать ОК, чем нацепить на мужика презерватив. Да еще себе внушают, что с презервативом им "не то"..
у меня есть подруги, которые глотают ОК просто чтобы быть хозяйкой своим месячным. Причем не одна, а несколько таких. Считать прием ОК признаком продвинутости и заботливого отношения к своему здоровью - вот истинная глухомань, простите.
>> В России вообще ОК рассматриваются как контрацептив номер один.
Вы так пошутили? В России два контрацептива - ППА и аборт.
я имею в виду контрацептив номер 1, предлагаемый врачами, ибо на сознательность населения надеятся не приходится, по указанным Вами причинам ))
Вот и глушат их тетки, потому что врач назначил и каждая порядочная взрослая женщина пьет ОК :-D
Все это голословный спор, ежу понятно, что начинать надо с полового воспитания молодежи.
ППКС.
Правда в России сейчас к ОК двойное отношение чаще всего:
1. или ужас, как это плохо, страшно, некоторым даже лучше аборт, чем ОК,
2. или слишком спокойное - пошла и купила сама, без рецепта, те, что подешевле...
P.S. Сама пью ОК по назначению гинеколога-эндокринолога. Она за ОК, когда в этом есть необходимость, но всем подряд их не назначает.
действительно, у нас отношение к абортам довольно спокойное, и Россия продолжает занимать лидирующие места по количеству абортов.
Одна из причин - невежество в вопросах планирования семьи. Порванный презерватив, нежелательная беременность и возможный аборт меньше страшат женщин, чем медикаментозный контроль своей сексуальной жизни. При этом, страх "вреда для здоровья ОК" выглядит более чем нелогично на фоне того, сколько заболеваний реально удаётся остановить или предотвратить, благодаря приёму ОК.
а уж сколько заболеваний можно предотварить путем использования простого презерватива? не счесть )
"сколько заболеваний реально удаётся остановить или предотвратить, благодаря приёму ОК"
ну можно время от времени и химию проделать для профилактики, мало ли что. Или Вы считаете, что природа-дура создала человека с недоработками и обязательно запрограммировала на различные заболевания? Или нет, не так.. Вы считаете фармацевтическую индустрию чрезмерно умную и считающую, что путем принятия определенных препаратов можно усовершенствовать человеческую особь.
У Вас очень плоское восприятие, судя по Вашим постам. у Вас женщины делятся на две категории
1. Современные, благополучные, заботящиеся о своем здоровье и принимающие ОК
2. Отсталые недоучки из неблагополучных слоев общества, считающие аборт лучше ОК.
поверьте, первые не намного отличаются от вторых по степени "наученности и осведомленности"
а мужчинам как будем профилактику заболеваний проводить? тоже гормональной терапией?
А аборт действительно лучше ок?))))
... и... таки, да, у природы бывают сбои.
Вам повезло, ежели не сталкивались.
И мужиков, прикиньте, гормонами тоже лечат, случается :О
Не могу найти, в каком посте вы прочитали, что "современные продвинутые женщины поголовно пьют ОК", вот не найду, хоть убейте. )
Речь шла о том, что современные продвинутые женщины знают, что такое ОК на уровне выше, чем ОБС и "сестра брата свекра 150 лет назад рассказывала".
Есть некоторая разница между "знать, что это такое" и "принимать", понимаете?))))
У всех лекарственных препаратов есть конкретное назначение. ОК - лекарственный препарат.
Вы не пробиваемы ))) я же пишу, что не все считающие, что ОК имеют негативные последствия для здоровья, являются необразованными клушами, не выходящими из абортария.
Если взглянуть на топ, то лагерь разделился на тех, кто кричит "ОК в качестве предохранения может аукнуться", но не отрицает возможности их применения по медицинским показаниям! (согласитесь, пить ОК при поликистозе и пить ок, потому что с презиком не в кайф или хотят контролировать когда придут месячные, не одно и то же)... и тех, кто кричит "все кто отрицает пользу ОК - дуры необразованные"
а суть воплей одна, как Вы правильно сказали, "ОК - лекарственный препарат". Это как мужикам прописать гормоны для угнетения сперматогенеза в качестве предохранения. Будут ли они их пить? сомневаюсь.
Согласна с Вами. Никогда не пила гормоны, но тут необходимость возникла именно в лечении, врач назначил. Как только будет улучшение, спрыгну с ОК. Мой мужчина не против презервативов, видимо, мне повезло.
А теперь представьте, что ваша "необходимость" остается с вами на всю вашу жизнь. Ну как, ОК - страшное зло и надо с них слезать?
Не поняла вопроса. Есть необходимость в лечении--человек лечится. Лечение заканчивается--человек прекращает курс, не пьет больше таблетки. Если при приеме ОК болезнь не ушла, значит, они не помогают, и надо подбирать другое лечение. А в качестве контрацептива я гормональные препараты никогда не рассматривала и рассматривать не стану.
ГЫ. Ус отклеился. :)
Очень просто все. "Естественный" гормональный уровень вне приема ОК таков, что на его фоне активно растут кисты, наличествует альгодисменорея. На бытовом уровне это означает дикие боли во время менструации, нерегулярный цикл и мелкие пакости типа угревой сыпи. Состояние называется гиперандрогения (не буду вдаваться в подробности, могу трактат накатать, но не буду). Состояние это врожденное. Подлежит только временной коррекции приемом ОК - т.е.только во время приема ОК чувствуешь себя нормально, после отмены все возвращается на круги своя.
И нас таких много, реально.
Так это в любом случае терапия! В топе, как я поняла, речь идет о том, чтобы отказаться от гормонов как от контрацептивного средства.
В топе сначала речь шла о том, чтобы попить гормоны от старости. Я на эту идею в достаточно резкой форме ответила.
Потом набежали дамы со страшилками о том, что гормоны - страшное зло.
Когда им ответили, что не всегда и не для всех, они стали в ответ обзываться подопытными кроликами) и продвигать версию о мировом заговоре фармкомпаний.
Бред, не находите?
Если решаешь что-то пить, то поговори с нормальным специалистом и хотя бы минимально включи голову.
И все нормально будет.
Ненормальности случаются от экспериментов, а потом их старательно разносят в виде слухов.
бессмыленная полемика, так как ярые противники за неимением аргументов просто приписывают оппонентам свои мысли и передёргивают сказанное.
А это во всех срачных топах так. Либо черное, либо белое, и агенты мирового заговора вокруг)
В заглавном сообщении шедевр - "мне сказали, что будет так-то и так-то". Кто сказал-то? ))) и отвечать в теме кто будет?))))
Правы на триста процентов.
Я аспирин-то не рискую пить без рекомендации врача, потому удивляюсь из последних сил: как это--"решила попить ОК, пошла в аптеку, купила, пью"--без анализов на гормоны, без УЗИ, без консультации гинеколога и эндокринолога... мрак.
Нет, это вы как-то странно читаете)
Вот мой самый первый пост в теме, 2 недели назад написанный автору: http://eva.ru/topic/33/2743725.htm?messageId=68986330
Да, тема разделилась на 2 части: одни нагнетают страшнейшие последствия ОК, другие пытаются перевести ОК в разряд лекарств и говорить об их пользе в определенных случаях.
Откуда взялись "образованные продвинутые, поголовно принимающие ОК", которых вы перевели в разряд подопытных кроликов, в теме не прослеживается, но вы с ними активно боретесь)