Как такая сумка?

копировать

Интересная или наоборот совсем скучная?

копировать

Цвет отличный :-) Форма тоже мне по нраву, я люблю чем проще, тем лучше. Единственное что смущает, так это блямба с логотипом - вот это не нравится, и даже не важно что на этой блямбе написано :-)

копировать

для меня такая была бы скучновата.....

копировать

у меня есть такой "кубик", хорошо смотрится только в набитом состоянии. или у вашей дно совсем жесткое?

копировать

Не очень интересная;-) Но и не скучная... Цвет вкусный. Кожа хорошая.

копировать

Я ничего интересного в етой сумке не вижу. А вы?

копировать

Задумка хорошая, но простой дизайн должен быть подкреплен отличным качеством. Ваша же смотрится дешево. Поэтому либо ищите такую же дешевую, но "посложнее". Либо раскошеливайтесь на подобную этой, но дизайнерскую.

копировать

как вы кач-во-то рассмотреть сумели? нормальная сумка на фото, а "дизайнерская" не всегда подразумевает отличное кач-во, к сожалению)))

копировать

Скажите,пожалуйста, в чем проявляется ее дешевость?

копировать

Мятая кожа, блямба, крепление ручек. Извините, но за версту пахнет вещью если не с рынка, то из дешевого магазина.

копировать

А мне как раз она совсем не кажется дешевой.

копировать

ТО есть: "у кого нет миллиарда, тот пусть идет в жопу"?

копировать

мне понравилась:)

копировать

нормальная сумка. актуальная. интересного в ней, наверное, мало, но в этом ее "фишка", кмк....

копировать

Отличная сумка. Без всякого г... а.. типа страз, перьев и прочей лабуды.

копировать

люблю такие сумки:)

копировать

Замечательная.

копировать

хорошая! форма неизбитая, молния металлическая не беспонтовая, цвет вообще конфетка!

копировать

обычная.

копировать

Смотрится дешево . В 70-х годах моя бабушка возила в подобной сумке банки с солеными огурцами с дачи. Конечно был кожзам.

копировать

Вы плохо рубите нюансы((

копировать

+1000

копировать

Нюансы может и другие, но суть действительно та же :).

копировать

А у предмета СУМКА вообще одна суть;-)

копировать

Если подходить по принципу Петьки и Василия Ивановича на тему, там Петька и суть..... , то безусловно одна :)))))))
Ну очень сумочка напомнила сумку моей бабушки :)))))
И у свекрови на даче подобная старая сумка много лет валялась.

копировать

у моей мамы на даче зачем-то валялись замшевые сапоги на платформе-манке в непотребном виде, образца 70 какого-то года. не думаю, что этот факт можно использовать как аргумент при критике современных замшевых сапог на платформе.

копировать

Ну почему же. У свекрови как раз она функционально использовалась активно. К знакомой корове за молоком, например, с ней ходили. Варенье в банках перевозили, банки с огурцами и т.п.. Для таких случаев вполне удобная вещь.
Что касается экземпляра автора - лично мне не нравится ни с точки зрения функционала ни с точки зрения дизайна + стойко напоминает набившие оскомину сумки советских времен, которых было кругом полно.

копировать

:) тонкий комент! заценила!!!!

копировать

аццки неудобная ((

копировать

а жаль!

копировать

Ну почему же. Если для банок с огурцами, например, как выше написали, то пожалуй вполне удобная :).

копировать

Совсем не нравится.

копировать

Не нравится

копировать

Сумка женская Ginger Queen
цена 6990
http://www.sumochka.com/catalog/bags/ginger_queen/6594.html

копировать

Для почти 7 тыщ она какая то сильно помятая.. может живьем лучше смотрится, а на фото жуть.

копировать

хм, интересно, почему у нее на "табличке" что-то другое написано?

копировать

потому что в этом магазине даже не подделки, а очень похожие модели

копировать

не в этом дело, мне не понятно, почему сумка под одним брендом продается, а на лейбле какой-то другой значится

копировать

Тоже хотела заказать в этом магазине, только такую вот http://www.sumochka.com/catalog/bags/vanessa_scani/6005.html

копировать

А вы сами не видите, что плохоекачество кожи? А внутри ткань у всех сумок с этого сайта вообще никакая.

копировать

Спасибо, что предупредили. Я пока не заказывала еще. Наверное, не буду. По картинке плохо ориентируюсь(про качество кожи)