Топик про поход князя Игоря срочно
Он и не знал. Более того. Первое боестолкновение кончилось в пользу русичей. Тут еще и возможно самоуверенность и жадность. Можно по идее было сорваться и уйти.
Только головным отрядом в том сторлкновении, где русичи победили , шел не Игорь с дружиной, а, кажется, его брат. Головному отряду и досталась вся добыча. Из-за чего братья и поссорились. На мой взгляд, если поэтику автора Слова отбросить, то сгубила Игоря жадность и жажда славы. Но это ужу версия. которую более широко рассматривают в вузе. И, конечно, он не знал, что будет побежден, он же делал свой маленький блиц криг, но набег оказался неудачен. Короче, во все времена- имидж делает имиджмейкер. "Слово о полку"- один из первых образцов заказной коньюктурной литературы.
Жадность+гордость+самоуверенность. Он фактически оставил целое княжество без защиты. Если не ошибаюсь там кто-то из князей и заплатил за его безответственность.
Игорь если не ошибаюсь проигнорировал общерусский поход.Дело опасное, а слава-главнокомандующему. Половцы очень сильно огребли. И Игоря жаба задушила.
Какой там мог быть общерусский поход, если Русь в то время была раздроблена на удельные княжества? Против чего, собсно, и выступал автор Слова.
Ну почему. Был именно общерусский поход. 100%...Помимо Святослава в нем участвовало еще человек 5, а то и 10 князей. И такие вещи периодически встречались. Даже в битве на Калке участвовала объединенная дружина нескольких княжеств. А была она позже не 50 лет и раздробленность только росла.
Вы какого Святослава имеете в виду? Я писала про сына княгини Ольги, что византийцев на шишку натянул :-)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%F2%EE%F1%EB%E0%E2_%C8%E3%EE%F0%E5%E2%E8%F7
Так то сто лет назад было до времен книжного Игоря.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/biograf2/6014
Нет-я-то другого. Который в общем-то тоже повоевать не дурак и который имел касательство к вешеописанным событиям...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%28%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
Вот ему Игорь позавидовал...
И где там про общерусский поход? Они все за киевский престол грызлись... Каждый сам за себя.
Последнюю строчку смотрите...Я имел в виду этот поход
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BA
Потому что он рассчитывал, что его поражение в походе объединит удельных князей выступить против половцев и разбить их окончательно, отомстив за игореву дружину. Разногласия у них были, никак не могли объединиться. Официальная версия. Вам этого будет достаточно, а то ковыряться ссылки искать не хочется?
Русь была раздроблена на маленькие княжества, в каждом свой правитель. Разногласия были, если очень кратко и примитивно такие:
- экономические. Каждое княжество было отдельно взятым субъектом, жило натуральным хозяйством и редко обменом товаров с соседями. Торговля не поощрялась, т.к. каждый князь пытался максимально закрепостить своих людей и опасался перемещения их из своего княжества в другое.
-территориальные. Единого наследственного права еще не существовало. Кто-то передавал княжение старшему сыну, кто-то дробил между всеми наследниками. Возникали постоянные территориальные споры и по этой причине воевали брат против брата.
- религиозные. Многие поклонялись разным языческим богам. Для кого-то, например, какое-то божество было главенствующим, а для их же соседей это божество было второстепенным или даже враждебным.
- политические. Многие в ущерб общим интересам сотрудничали с теми же половцами. В угоду сиюминутной выгоды объединялись друг против друга и т.д. в том же духе.
Если хотите, поищите в сети Д. Лихачева о Слове о полку... Я не помню, как работа называется, она очень извесная. Все, что я вам пишу- инфа оттуда.
Господи, охота ж вам все это в голове держать? Хотя, по правде говоря, интересно излагаете:))).
Гордыня и зависть. Надо сказать, что русичи годом ранее предприняли удачный поход на половцев под руководством Святослава Всеволодовича.Игорю было обидно. Под руководством великого князя воевать не хотелось-сами с усами. Это так мое мнение.
Мое личное мнение приблизительно такое же. Вообще, этот Игорь, судя по всему, был тот еще жучара, он и с половцами вась-вась... Но "Слово" писалось как призыв к объединению, и автор из Игоря сделал мученика и героя, несколько преукрасив и поэтизировав его.
Слабо прочитать в нете главу соответствующую первого тома "истории государства российского" карамзина? За вечер управитесь, я лично за 15 минут прочитала:-D