Всем, кто называет себя Человеком!!!!
В Лисичанске (Украина) сделали передвижные крематории для животных и внедряют в "жизнь", как этап подготовки к Евро 2012.
В топки бросают ещё живых животных... Неравнодушные люди собирают подписи под петицией с требованием прекратить это зверство...
Необходимо собрать 400 000 подписей, голосует весь мир, но на сегодня собрана всего половина голосов. К сожалению, петиция на английском языке, что создаёт трудности для некоторых людей.
Пожалуйста, дублируйте объявление на своих страницах в соцсетях - пусть ваши друзья тоже подключаются к борьбе против жестокости.
И помните: начинают с животных, кончают людьми.
(нужно заполнить поля в таблице справа и нажать оранжевую кнопку "Sign Now")
http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/
Уважаемые модераторы! Не знаю где разместить... Если не по адресу- перенесите, пожалуйста
Почему неравнодушные люди не разбирают животных, а собирают подписи?
Почему они не забирают их с улиц, чтобы не рыдать над сжигаемыми в печи, расстреливаемыми и усыпляемыми?
Надо не подкармливать их на улицах и вопить на форумах, что их убивают, а брать их домой.
хватит розовые слюни пускать.
смотрели.
убивать для пропитания - это нормально, а убивать просто, чтобы извести это уже за гранью.
Ну крыс же убивают, просто, чтоб извести, по вашей логике. Собаки бродячие - то же самое, но крупные. Их убивают не просто так, а из соображений безопасности прежде всего. Поэтому это вы розовые слюни подберите.
ааа..."глазки коровок" это,конечно же не розовые слюни. кому жаль - пусть питается силосом, я не возражаю.
Малёк, я Вам так нравлюсь, что мимо никак пройти не можете?
Вы мне никак не нравитесь, я вообще вас впервые вижу, просто не люблю, когда из себя смотрящего корчат и указания, кому что делать, раздают.
Ой, простите, что не оправдала Ваших ожиданий!
А что меня должно было раздавить и опустошить? анонимный мат?
Что-то подсказывает мне, что матом вас не удивить. Моё холодное высокомерие и ледяное презрение.
Порылся в сети - нигде нет свидетельств очевидцев. Все друг другу пересказывают одно и то же. В самой первой новости по теме пишут, что животных отстреливают, а потом утилизируют.
Утилизируют.... Что б не поотсреливать и не поутилизировать бомжей? Бродяг? Психов? Гораздо больше пользы вышло б.
Почему считаете что не подбирают? Люди эти в основном уже не с 2мя и даже не 3мя животными подобранными живут. Зайдите на форумы их и посмотрите что они делают и как живут.
Так и неравнодушных меньше чем животных. Государство должно. Законами о содержании, разведении, наказании хозяев.
Топик скатится такими темпами в очередную ругачку о бродячих собаках. Кому действительно не все равно подпишится.
и собаководов в топку! надоели засранные площадки, тротуары, газоны!
что вы все государство, да государство. вот каждый бы собаковод за своим ... другом убрал бы уже хорошо было, особенно если этот друг размером с теленка.
А государство ни при чем да? Вот будет такой закон, будут убирать все, а не некоторые как сейчас. Горе собаководов в топку ,да.
закон о курении приняли! а толку! были в субботу в зоопарке с ребенком, толпы курильщиков курят, хотя возле туалетов висят таблички "место для курения". травят себя, своих детей и окружающих. хотя закон приняли!
Закон начинается с вас. К каждому горе-собачнику полисмена не приставишь. Нормальные и сейчас правила выгула соблюдают, без угрозы наказания. А за ненормальными не набегается полиция.
вас бы в топку. сколько лично ВЫ засрали ни одна свора не сравнится. посчтитайте сколько дерьма вы выбрасываете и высираете. всю планету толстым слоем мусора можно покрыть. а толку от вас еще меньше чем от собак процентов на 90%, т.к. агрессивные и злые обычно оказываютися тупыми и совершенено никчемными.
Погодите. Речь не о государстве, от которого по определению ждать нечего. Все такие - типа мы соберем подписи, гУсударство шо-та себе придумает и мы буим герои.
От гусударства жать нечего.Собак сожгут в печах, любители животных повозмущаются - этим все все и закончится.
Судя по еве - любителей бродячих животных оооочень много.
Как доходит до дела - "Дальше - тишина"
Ну до какого дела? Вы были у каждого и видели сколько у них животных и какие? Я вот знаю многих людей, которые берут кошек и собак с улицы, лечат за свой счет, содержат. Хозяев ищут им. Давайте бомжей сжигать, тоже все повозмущаются и все. Многим они тоже мешают. Что за варварство? Как в лесу среди зверья
Вы же подписи собираете не за бомжей, а за собак. Вообще, любители собак, как правило людей не любят. Их право (простите за тавтологию), тема благодатная для холивара. НО (продолжая Вашу тему)
Живущего на помойке человека нельзя забрать жить к себе, как домашнее животное.
А животное можно.
ПОЧЕМУ любители животных не делают ничего для их спасения, кроме сбора подписей? В Украине так мало социально активных людей?
Понятия не имею как в Украине. Насчет любителей животных еще раз скажу, Вы ошибаетесь. Они делают очень много. Просто масштабы огромны.
А почему вонючего дядю Васю/тетю Люсю нельзя пригласить пожить домой, отмыть, сделать регу и устроить на работу? Кто Вам запретит?
Вы опять говорите ерунду. любители собак умеют любить и сопереживать. вообще, в принципе. любитель собак не пройдет мимо попавшего в беду кем бы он ни был - человеком или животным. просто потому что он так устроен. он может поорать, позлится, повозмущаться, но он поможет, если это будет необходимо. любому! или почти любому. а вот те, кто ненавидит животных и спокойно убивает их или проходит мимо страдающего дживотного не менее равнодушно проходит мимо страдающего человека. кстати говоря, нигде не написано, что люди важнее животных, но это так, к слову. ремарочка. пллодитесь и размножайтесь было сказано всем. и спасены на ковчеге были все. каждой твари по паре, как и ной. и душой наделоено каждое живое сущесьво. и мы слишком мало знаем чтоб решать, кто важнее и имеет больше прав на жизнь и избавление от страданий.
бомжа, кстати, тожке можно забрать. только никто не хочет.
и не надо решать за всех в том, о чем вы ни хрена не знаете. откуда у вас сведения, что ничего не делаетеся? сам сбор подписей говорит о том, что делается. и даже если бы ничего не делалось это говорило бы лишь о том, что нужно делать и менять ситуацию, а не о том, что нужно сложить крылья и пойти ко дну. не важно настоящему или ко дну мракобесия. а то, что творится, это мракобесие. это средневековье, когда женщин сжигали на кострах из-за стайки агрессивных уродов. сейчас происходит тоже самое, но перекинулись на животных, потому что за людей можно полукычить срок, а за животных нет. а больная психика, подверженная страсти к убийству, особенно изощренному, всегда ищет выхода. только те, кто начинает с животных, закансивает обычно людьми. подумайте об этом. и каждое слово в защиту этих тварей делает их сильнее. знаит вы, именно вы и такие как вы, своими высказываниямии делаете и без того жестокий мир еще хуже.
Угу, а вы делаете мир прекраснее, подкармливая бродячих собак, которые потом нападают на людей. Я так и поняла.
А какая связь? Это те, кого подкармливают, нападают? Лучше не кормить, чтобы подохли побыстрее? Что, много лично знаете случаев, когда бродячие собаки нападали? Только именно лично, а не из программы Малахова и желтой прессы. А сколько людей на людей нападает, не знаете? Давайте и людей на всякий случай в топку, как источник потенциальной опасности.
Да, те кого подкармливают, нападают. Да, я лично знаю случаи, когда бродячие собаки нападали. На меня нападали дважды. Это очень страшно.
Людей в топку - любимый аргумент любителей животных, почему-то они не способны спокойно обсудить проблему. Всё с истерикой, с перекосом и с крайностями
Давайте без перекосов. Ваши предложения? Убивать всех, до кого руки дотянутся? И агрессивных, и нет? Живьем сжигать и убивать лопатой не перекос? Люди несут ответственность только за то, что совершили. Животные, получается, только за то, что они есть. Это не перекос? И я никого ни с кем не сравниваю, предупреждаю вероятные умозаключения.
Да не предлагаю я никого убивать, господитыбожемой.
Но не должно быть бродячих собак на улицах! Не должно. Но я, к примеру, не хочу в доме собаку, поэтому забирать не буду. У моих друзей есть собаки, общения с ними мне достаточно.
Какие тут могут быть предложения, кроме как разобрать их по приютам и по домам. Вон, Кобра говорит, что все на голом энтузиазме держится, берут по 4-5-сколькопоместится собак.А потом начинаются претензии от соседей. Опять нехорошо.
Так почему энтузиасты не могут сброситься теми деньгами, на которые содержат этих собак дома и организовать приюты? Это ведь реально немаленькие деньги, как я понимаю - содержать столько голов? Почему не стать общественной силой? Вон, автомобилисты объединились и даже уже в думе теперь заседают, законы лоббируют.
В этом топе уже несколько раз звучала фраза о том, что "добрых, неравнодушных людей не хватает на всех собак" - ну так, наверное, надо начинать с воспитания таких людей? У многих таких энтузиастов есть дети, ходите в класс к своим детям, организуйте рассказ о своем энтузиазме, покажите детям собак, покажите приют.
Вопя на форумах, пусть даже среди единомышленников, спасти мир невозможно.
Матра, прочтите последний пост в этом топе. Уже не последний. Ольга-автор. В первую очередь надо бороться с ворами, взяточниками, откатчиками...И воспитывать детей, что брать чужое плохо. Читая форум, да и не только его, у меня сложилось стойкое мнение, что если ты живешь и не тыбришь(не хочется матерное слово писать) что-нибудь, то ты лох.
Это все правильно. Но что делать вотпрямщас? То, что вы предлагаете, осуществимо не за месяц и не за год. А животных убивают с особой жестокостью сейчас, потому что деньги на более гуманное решение вопроса попросту спиздили. И будут продолжать это делать.
Но это же не вчера началось! Так можно отговариваться еще много лет. И при этом считать себя добрым и гуманным, почесывая нимб и посылая проклятия остальным. (Почему, кстати, собачники так виртуозно проклятия рассыпают? От гуманности, штоле?)
От бессилия)) А началось, может, и не вчера, но сейчас очень усугубилось. Я лично что могу? Я взяла домой двух собак с улицы. Но я не имею возможности взять всех.
На еве за последний месяц было топа 4 на тему собак. и во всех именно сторонники уничтожения сыпали проклятия на собачников, оскорбляли.
не должно быть. кто спорит-то? только наше великолепнейшее гос-во умеет только набивать за наши деньги свои карманы. их жаба душит пенсионерам пенсии нормальные (не говорю уж про хорошиме) платить. как вы думаете сколько и каких приютов будет оно содержать? НЕТ вариантов у собак. и кошек нет. в приюте им в миллиарды раз хуже, чем на улице. не думаю, что вы б согласились провести остаток ваших дней в карцере только за то, что вы родились, допустим, зеленоглазой брбнеткой и это, по мнению, некоторой части населения несет потенциальную опасность.
Марта, вы ратуете за сирот, а? ну хоть немного? если вы не готовы их жечь в печах и хотя бы думали о том чтоб кого-то из них взять, то почему не разбираете всех? м.б. тиогда тем, кто болеет за сирот разобрать их по домам, а если вдруг не могут - посжигать их нахрен.
нормально предложение? логически выстроенное, а? в точности как ваше! не могут забрать те кому не безразличны, ну значит кого не забирают - на утиль!
и не надо никому говорить что им нужно делать. я вам тоже скажу - вам жаль хоть кого-нибудь - разверните общественное двиджение, такое, чтоб о нем слышали даже такие как вы. а нет - так значит надо поубивать всех тех, кого ВАМ жаль. и кто родился живой клеткой в обществе камней.
и что возможно, что нет - решать вообще не вам))) вы слишком мало знаете чтоб заявляьть такие громкие фразы) да дело даже не в знаниях)
Кобра, я Вам в других сообщениях уже ответила на все Ваши вопросы.
И про печи, и про общественное движение и всяко -разно
Зеленоглазые брюнетки и сироты на меня не нападали. А собаки - два раза. Это страшно. Очень. И если от человека еще можно убежать, то от собак... лично я шансов не имею, а уж не дайбог была бы с ребенком...
от убийцы или грабителя у вас убежать еще меньше шансов. изведем весь мужской род, на всякий пожарный?
Нет, от человека убежать проще. Кроме того, его можно обмануть, отвлечь, заболтать, перехитрить.
Может, погуглим наперегонки скорость бега собаки? НЕ шпица, а здоровой, выжившей в условиях естественного отбора помеси крупного размера?
Это повод задуматься как они там оказываются. И уж тем более не повод их отстреливать, сжигать, избивать или еще как-то измываться
Для меня нет. А вот большинство тут видимо считает что их инопланетяне подселяют. Прям на детские площадки
Опять таки не повод зверски измываться. Куда эффективнее тупо стерилизовать животных. Самых агрессивных и опасных усыпить нормальным способом
Когда свершится неизвестно. Все что сейчас можем сделать это начать с себя. Не пройти мимо шенка, которого закидывают камнями, помочь кошке которую пнули и сломали таз.Не выгонять животных на улицу. Я не хочу чтобы мой ребенок видел отстрелы и убитых животных на улице.
И честно говоря я настороженно отношусь к людям, которые разделяют кому помогать ,а кому нет. Кто достоин жить а кто умереть. Не понимаю, как можно помогать детям, но пройти мимо умирающего животного, пнуть или вызвать отстрел. Человек имеющий сострадание, жалеет либо всех, либо никого.
Очень разделяю вашу позицию. Всех или никого, именно так. Нельзя быть немножко добрым, как немножко беременной. Человек либо добрый, либо нет.
Ну, скорее всего, я прогоню забивающих щенка.
Но забирать его не буду.
Я не хочу дома животных. Это автоматом значит, что я моральный урод?
У меня, знаете, как-то жизнь так сложилась, что я с больными людьми дело имею.
Вот их мне жалко, у меня постоянно есть о ком думать и за кого переживать.
А собак... жалко, но как-то сторонне, ну так.. в общем жалко, но меньше, чем людей.
Так что насчет "жалеть всех или никого" - с Вами не соглашусь.
"Двум богам служить нельзя, .... невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то иностранных голодранцев " (с)
В наше время достаточно просто разогнать. Я пока заниматься животными не начала даже представить не могла сколько зверей в человеческом теле рядом живет. И знаете, сомневаюсь что человеку который сегодня избил собаку, завтра что-то помешает избить ребенка. Это все одна цепочка, как ни противились бы равнять все это.
а почему как собак в топку - это не истерики, перекосы и крайности, а как людей, - так истереки, перекосы и крайности? давайте тогда сирот, психов, бомжей, уголовников (не по экономическим преступлениям) покидаем в топку без истерик, перекосов и крайностей. все они прямые потенциальные источники опасностей. и для вас лично тоже, между прочим.
финансирование и волонтерство в дет.домах срочно прекратить, незачем помогать вырастать потенциальным опасностям. вдруг кто-то из них когда-нибудь нападет на кого-нибудь!
про психов и бомжей даже речи не идет - срочно в топку, правильно, Март, чтоб потенциальности искоренить напроч. а то ведь это очень страшно когда на вас безумный человек нападает. а, кстати, енаркоманов туда же. за дозу что только не сделают. а уж стайки футбольных фанатов надо выжигать прям на стадионах, а то творят такое, что ни одна разъяренная свора не сравнится. даже сильно кем-то обидженная и напушанная.
а на вас нападали видимо потому что чувтсвовали что вы зхотите их сжечь. ваши любимые дети тожке кусаются напропалую и наносят травмы другим детям, даже из окон их выкидыват, давайте еще жечь агресчсивных детей! на хрен их перевоспитывать, социализировать? в топку и все дела.
прекрасно, март, вы гений не иначе!
Кобра, мы с Вами в других темах прекрасно сосуществуем, а вселенский собакосрач уже пережили и остались при своем. Нам с Вами друг друга не переубедить. Да и надо ли?
Кроме того, народ вон говорит, что вовсе их не сжигают.
народ много чего говорит. да человечество наше не дадеко ушло от диких племен.
и переубеждать... я даже не знаю в чем вас переубеждать. в том, что рождение в иной форме туловища чем наша не означает причины для безосновательного убийства этого рожденного? Март, я думала, вы понимаете, что даже сама постановка вопроса безумна.
Март, это тоже самое, что сжигание женщин на кострах в средневековье. тоже самое совершенно. у меня в голове не укладывается, как кто-то кто считает себя человеком, более того, цивилизованным человеком может хотя бы начать думать в эту сторону.
вы предстиавьте хоть на миг, ЧТО чувтсвуют хотя бы просто пойманные собаки. ЧТО они чувтсувуют, когда их записывают в холодные зимой и жаркие летом клетки в соседстве с собратьями ничуть не разбираясь кто какого здоровья и характера? когда их не лечат и не кормят? когда их отдают на притравку к бойцовским собакам, которых таковыми сделали те, кто считает себя людьми и выглядит как человек! вы понимаете ЧТО это? предствать хоть на миг! ти за что? только за то что они родились собаками! ничего не сделали просто родились в неудачном туловище в котором мог родиться любой из нас.
что ж блин за хрень происходит с людьми, если даже таким как вы, казалось бы адекватным людям приходится объяснгять, что это это зверство, это концлагерь. вы ратаете за концлагерь, Марта. поймите это.
Еще раз попытаюсь Вам сказать. щас прочитайте внимательно.
Я НЕ ратую за то, чтобы собак сжигали в печах. Я ЗА то, чтобы я могла ходить по улицам и их не бояться.
МОЯ жизнь и МОЯ безопасность для меня важнее, чем ИХ жизнь. В этом что-то ненормальное?
Это базовый инстинкт самосохранения.
Если бы кого-то из моих близких погрызли - я бы у нас в округе отравила бродячих собак. Зная, что это жестоко. Я обеспечивала бы, как умею, безопасность мою и моих близких. Если это блядское государство не в состоянии этого сделать.
а как ВЫ делаете мир прекраснее, защищая людей, которые потом убивают других людей, насилуют детей?
по логике аналогично вашему выступлению.
А я вовсе не претендую на то, чтобы сделать мир прекраснее.
Я достаточно разочаровалась в идее спасения/убеждения/продвижения учения и пр. для всех и вся.
У меня другие цели.
и какие у вас цели? убедить побольше народа в том, что издеваться над животными - нормально? и не говорите, что нет. своими выступлениями в этом топе вы добиваетесь именно этого. по крайней мере в каком-то процентном соотношении.
помните ссылочку на пост "Помни о последствиях"?
Бомж становится бомжом по своей доброй воле, уж извините.
Сам пьет, проебывает жилье и документы.
Собак на улицу выкидывают люди.
Ну и почему тогда ни в чем неповинных собак сжигать то надо заживо? Если они даже не по своей воле на улице оказались?
Помимо бомжей есть еще дети-беспризорники
уничтожать надо подобных вам. можно и путем сжигания. честное слово. чем меньше таких как вы, тем лучше. читая вас, начинаешь понимать необходимость абортов. только вот некоторых женщин видимо не вовремя отговорили в свое время, поэтому появилдись такие выродки как вы. срать и жрать научились, по клаве стучать тоже. мысли и пользоваться РАЗУМОМ - недостиживо для вас. и ведь что самое смешное, такие как вы полностью уверены, что они люди. проосто потому что выглядят также. а важно не внешняя обочка, вовсе нет. важно внутреннее содержание. а вот оно у вас или гнилое или недоразвитое. и давая вам тело человека кто-то, вилимо, дал вам аванс, котрый вы благополучно просираете.
а с чего вы взяли, что тишина? вот откуда у вас эти сведения? Матра, вы меня поражаете. вы были хоть на одном сайте зоозащитников? вы знаете сколько там делаетеся7 на чистом энтузиазме, между прочим, без всяких дотаций, пособий и льгот, за свои собственные деньгти! не знаете! потому как если б знали, то не сотрясали бы зря клавиатуру. нет слов Матра, как я Вами сегодня разочарована. я полагала, что вы умный и добрый человек.
Матра, но зачем живых-то сжигать? Если это правда, конечно.Есть более гуманные способы. Мучительная смерть от огня...как-то это не по-людски. Даже в отношении животного.
Вот и коммунальщики не знают. В москве и СПБ топят и хорошо:) Но с уборкой дорог все гораздо хуже даже тут
Басенька, человек отличается от животного тем, что может поставить себя на место другого.
как вы думаете, если вас сначала отравят, а потом кремируют или наврут что кремировали труп - это тоже не будет жестоко?
Для начала я не приравниваю собак к людям. Но для людей есть крематории, их трупы там сжигают и никто не шокируется. А для собак нет кладбищ, их трупы утилизируют, и сжигание - не самый плохой способ утилизации.
Ессно к кремированию живьем мои слова не относятся, но я не верю в "официальное" поставленное на поток кремирование живьем.
а зря. вы ничем от них не отличаетесь) практически) только внеше, ну и м.б. капельку интеллектуально) но например в сравнении с какими гуманоидами вы - полнейших примитив) это должно быть поводом вас уничтожить?)
и как по-вашему появляются их трупы? если взять людей, кокнуть, а потом сжечь в крематории, вы скажете, что все о.к?
а не верите вы зря. вами нежно любимые люди, которых вы не сравниваете еще не на то способны. вспомните концлагеря.
Вы еще львов вспомните, которые убивают детенышей от другого самца, чтобы спариться с самкой.
Или гиен, которые жрут практически заживо, выпуская кишки.
Для любого вида - выживание его самого - приоритетно.
Укусила бродячая собака - значит она является потенциально опасной, подлежащей ликвидации.
А кликушествовать - большого ума не нужно.
угу. только как они появляются, те трупы? не от усилий ли комунальщиков? да и потом что заявляют коммунальщики надо делить наже не на 50%, а на все 100%. уж если в отношении людей заявляют мнго, делают мало, то в отношении звкерей тем более. коммунальщики это вообще особая порода. как будто спецуиально выведенная.
Так разберите собак! Они не нужны никому, поэтому и сжигают.
И налоги вы платить не будете, чтобы их содержать. Не, ну, будете, но с возмущением. Типа - зверюшек жалко, но это же не я их выбросила.
Куда собак-то девать?
О том что усыпить нормально, а не сжечь заживо. Усыплять нормально у нас к слову тоже экономят
Не могу уже найти кому ответ...если мне, то я взяла дворовую кошку, больную, еле отходили. Артемис не даст соврать. Теперь поехать в Украину за собаками? Мне жил. площадь не позволяет, но я и никого не выкидываю, чтобы ко мне были этические претензии. Да и суть не в том. Сжигать живое существо с высшей нервной деятельностью, в стране, где собака является "другом человека"- за гранью...Мне странно, что вы не можете понять такой простой факт.
П.С. Еще раз добавлю, если это правда. Думаю, что, конечно, предварительно умерщвляют другим способом, но были и проколы...нет дыма без огня.
Даже врага сжигать заживо- варварство. Как отрубать головы пленным или вскрывать беременным животы. Такие борцы с врагами в наше время тоже встречаются.
жестокий человек - уже враг всего живого и человечества в ценлом. такие как вы - враги вселенной. вы разрушаете основы мироздания своей агрессией. вспомните о капле воды и влиянии на нее агрессивгого настроя. вы человек, а знасит должны быть милосерднее и великодушнее. а сейчас получается, что любая брочая собака милосерднее чем вы. потому как не пытается убить вас просто так, ради профилактики.
Бродячие собаки первые нападают на людей и рвут детей. Бродячая собака- потенциальная угроза здоровью и жизни человека. Я не буду милосердна к животному, которое нападает на людей.
еще раз. брошенные дети тоже не нужны никому. потому и сидят в детдомах. психи и инвалиды тоже не нужны никому потому и сидят в ДИ и психушках. старики тоже не нужны никому, потому и сидят в муниципальных домах престарелых. бомжы тоже не нужны никому потому и живут и помирают на улицах. давайте их всех посжигаем. зачем налоги платить чтоб их содержать? в топку и все. ручки отряхнули, все довольны.
а на них платят налоги, с возмущением, опять же, и с желанием уклониться от налогов этих. типа жалко, но это ж не мы бросили этих детей, этих стариков, этих инвалидов, не мы слелали психов психами. куда их девать-то? в топку и все. правильно, Матра?
или мы все же люди и заботимся о тех, кому не повезло так как нам?
Вообще-то плачу да, зарплата белая. И премии не в конвертах, а официальные. Вас это удивляет?
А сами что делаете? Я должна отчет Вам давать? И Вы исходя из этого решите можно сжигать животных или нет? Может с себя начать?
не деток, а детей. встречный вопрос - что вы делаете для собак? вообще для животных? от вас даже много не надо - не обижать, не причсинять вреда, не сбивать машиной и не бросать медленно и мучительно умирать на дороге, задыхаясь от боли и ужаса. хоть это вы делаете?
я для детей делаю больше. а вы для собак?
ну и платите, вот только все знают что деньги до них не доходят, живут за счет волонтеров. вы волонтер?
тогда их бы уже не было. перемерли бы с голоду и дома где они живут были б похожи на руины. однако, это далеко не так.
а собаки если и живут, то их приюты больше всего напоминают карцер для особо опасных преступников. и выживают хоть как-то более-менее они благодаря волонтерам. вы волонтер?
не призываем их сжигать и платим налоги не пытаясь от них уклонится. и... не важно, все равно лично мне вы не поверите)
блин, Матра. детей в детдомах тоже навалом. почему не разбирают? позжигать всех нахрен, так, получается? и нечего тогда защищать брошенных детей, да? не можешь взять себе, не лезь в волонтеры, не призывай к искоренению жестоко обращения с ними, ведь иначяе получается нечестно? это же толочь воду в ступе. кто тогда должен их разобрать по домам? прекратить тогда все волонтерства в детдомах, прекратить пиарить детей, всех в топку. красота. ни тебе расходов из бюджета, ни асоциальных элементов по их вступлении в подростковую и взрослую жизнь. так получается? если следовать Вашей логике?
Матра, помните, что у животных, также как у Вас есть душа и есть чувтсав. они ровно также как дети чувтсвуют боль и страх. и обиду и боль никому не нужности и брошенности. и агрессия у животных, ровно как и детей, возникает от пройденных пинков, битья и издивательств. и они не виноваты что родилисбь животными! не виноваты! вы или ваши дети тоже могли бы родится животныим. с равной долей вероятности. как и брошенные дети не виноваты что их бросили. и как и брошенные дети не должны расплачиваться за то, в чем нет их вины. они живые! живые как и вы, черт подери! с чего вы взяли, кто дал вам право судить, что они заслуживают жизни меньше вас? ну давацйте я решу, что вы или кто-то иной лишний на планете и начну руководствуясь этим убеждением всех мочить? меня посадят или в тюрьму или в психушку, так? и правильно сделают! так почему же тоже самое не происходит с теми кто убивает зверей? не они давали им жизнь не им и забирать! я всегда считала Вас разумным человеком, но Ваши выступления в этой ветке меня просто убили. не ожидала от в общем-то не глупого человека таких высказываний. никак не ожидала.
пилять не путайте вы псин с детьми! Псина на улице ничейеная-это опасность, взять ее домой ничем практически не обременительно в сравнении с ребенком, и сколько нужно трудов и возможностей что бы взять ребенка! У нас в РФ не все могут себе такое позволить, условия для усыновления немыслимые! И да я не за что бы сжигать заживо, но как то контролировать размножение просто необходимо, то бишь получается периодически истреблять нужно, я может и не за, но...
если вы готовы профинансировать я против не буду, но думаю мои деньги тем же деткам нужнее...В общем тут вопрос приоритетов, и к тому же стерилизованная собака не перестает быть опасностью на улице.Опять же повторюсь я не за, но вопрос надо как то решать.
Я и даю деньги на это. На конкретных животных. А вообще на это выделялись деньги из бюджета. Где они никто не знает. Стерилизация делает животное намного менее агрессивным кстати.
а я думаю, дети обойдутся, а?) собакам нужнее. на новые кравые подстилочки, на сладкие косточки. а детей - в топку. все равно ничего из них не выйдет. только криминальный элемент обновится. если с этой стороны взглянем) не детямс, а собачкам! и подросший сирота является потенцимальной опасностью. и даже стерелизацией проблему не решить, как ни крути!
классно, да? порешили и умыли ручки) милые и довольные собой.
это почему? психическое развитие у них соверешнно идентично. интеллект у собаки у 3-4хлетки совершенно одинаков. чего ж не сравнить-то?
подросток ничейный на улице, бомэж, наркоман - это опасность.
а контролировать размножение нужно стерелизацией. людей потенциально опасных плодится в миллион раз больше, но их что-то размножение никто переодическим истреблением не контролирует.
знаете, фашисты тоже в свое время считали, что ничего особенного, ну загубят пару-тройку миллионов, ну и что? это ж во имя лучших людей! очень похоже, а?
Скажу за себя. Подобрала одного котёнка 6 лет назад, вылечила, оставила жить. Сейчас второго подобрала...в итоге заболели вся семья и кот впридачу стригущим лишаём (кошка была переносчицей без клинических проявлений, первичный ветосмотр ничего не выявил)...поначалу была мысль выкинуть обратно, но не сделала этого: и котёнка, и возможных контактирующих с ним в будущем людей (котёнок очень ласковый) стало жаль. Лечимся ВСЕ, угробили КУЧУ денег, терпим ОГРОМНЫЕ неудобства. Но надеюсь, всё будет нормально. Осталась одна прививка на этой неделе для двух котов, и мы все вроде пошли на поправку....тттт. А ещё подбираем раненых животных, отвозим в ветеринарку. С дороги недавно подобрали сбитого котёнка, живой ещё был, но умер в клинике через 8 часов от черепно-мозговой травмы. На гаражах стали кормить брошенную сторожем собаку-поправилась, нас узнаёт, а была кожа да кости, совсем обессиленная, я думала она сдохнт. Сейчас новый сторож её взял, собачка поправилась, потолстела. Так что я не только подписываюсь, я стараюсь ещё что-то делать.
дай Бог Вам и всей Вашей семье здоровья, удачи, счастья и всячесчких благ. побольше б было таких как Вы! только почему Вы прячетесь? ведь помогать - это хорошо. странно все в нашем отечестве. никто почти не стесняется говорить гадость и мерзости открыто, но о хороших делах молчат и стесняются их. неужели мы все настолько больны морально, что сделать гадость для нас - норма, а делать добро - стыдно?
Спасибо Вам за тёплые слова...А почему спряталась - знаете, с одной стороны я не считаю, что совершаю какие-то великие подвиги, а с другой стороны - всегда найдутся люди, которые посчитают, что я больная на голову и непременно тыкнут при случае.
Матра, м.б. тогда также поступать с брошенными детьми? Бомжами, психически нездоровыми (хотя бы!). Если люди не в состоянии разобрать всех по домам потому что неравнодушных на всех не хватает, а кто-то просто не имеет физической возможности взять животное - это повод убить животное!? Тем более мучительно убить!? Вы понимаете, что пишете, нет? Почему по вашему разумению за ошибкти и предательства людей должны отвечать дивотные? Почему!? Потому что у них отличное от вашего туловище? Давайте всех тех кто дает нагрузку на бюджет позжигаем на хрен. А уж тех, кто представляет хотя бы потенциальную угрозу, позжигаем прям живьем! Почему бы и нет? А потом спросим вас - а почему вы никого не взяли? Почему не взяли всех!?
Вы - человек, Марта. И хорошо бы это помнить хотя бы иногда.
Кобра, не кричите.
Я не призываю сжигать животных, не передергивайте.
Я спрашиваю - почему защитники животных их не разбирают.
Не более.
потому что защитников животных не хватает на всех животных и живут зиащитники животных обычно не во дворцах и собственных усадьбах чтоб взятиь к сеьбе домой хотя бы трех-четырех животных. к тому же, добрые соседи обычно начинают дико верещать, если кто-то забирает к себе 4х собак или кошек. им сразу мерещатся ужасы с лаем и вонью. как бы за ними не убирали. а лай даа, бывает порой. но почсему-то когда орут и топают дети все кричати, что этожедети! терпите и радуйтесь. а когда залают собаки также рьяно орут, что развели свору и людЯм жизни нет.
если б защитникам животных раздавали б квартиры как многодетным или инвалидам, то возможности забрать больше животных появилось бы у многих) но ведь все будут против такой постановки вопроса, а?) и прежде всего многодетные и инвалиды)
согласна, я взяла уже столько, что больше взять не могу, тем более на Украине, поэтому если подписи остановят это зверство, то почему нет?
Ну, идите возьмите у нас на даче стаю собак. У соседа по даче была собака ( дворняга), которая убегала у него и принесла щенков, к ней периодически заходят гости :-) кобели. Первую партию щенков сосед ( алкаш ) не утопил и не раздал. Они у же подросли и носятся по всей улице. Уже перетра.ались все между собой и ещё один выводок - 7 щенков. Я и дети боимся за забор выйти! Может приедите - заберете их?
Ему пох. А я - как Вы себе представляете взять у алкаша собаку на стерилизацию? Он не даёт, сама я к неё подойти боюсь.
Если он алкаш, то за бутылку стерилизует. Договориться можно всегда. Если вдруг нет, то самой. Вы или мужчины. Вас же там не двое с алкашом я надеюсь? Это куда лучше чем стаи плодить и бояться потом выйти из дома
Бандеравци и есть бандеравци! Они при царе шашками рубали и баб брюхатых и детей малых, так что животные для них это мусор! Терпеть ненавижу хохлов! Подписалась!
Лорена) я думала, я одна такая)))) надо мной все ржут, а я не могу. жизнь она и есть жизнь. любая. бесценна и неповторима. не нами дана. и нам еще слишком далеко до того, чтобы хотя бы начать понимать КАК и дается жизнь и ОТКУДА в куске мяса берется душа....
к сожалению, Лагун, не в бандеровцах дело. у нас даже Матра не приходит от этого всего в ужас, а чуть ли не поддерживает. а вы говорите про бандеровцев. эх((((
Вы пренлесть!
Во-первых, Лисичанск к бандеровцам отношения не имеет ни разу. Бандеровцы к хохлам, впрочем, тоже, но то такэ.
Это область Украины, которая принадлежала России столетиями и полностью русифицирована, так что уж как грицца, господа имперцы (видите, даже не говорю "кацапы") - шо выросло, то выросло.
Ну а про при царе (каком? ихз много было) и кто кого чем рубил - так это вообще смешно.
Остается списать на обострение и паранойю. А то бы обиделась.
Подписи лиш до того времени пока стая бездомных не нападет на вас или близких.И результат нападения может быть очень печальным.Такие призывы сродни быть добрыми за чужой счет.
ходила в детсве неоднократно мимо массы стай бродячих собак. ни одна не решила покусать. ни разу. м.б. от того, что не видели во мне угрозы? не чувтсвовали агрессии и ненависти?
Простите, а когда Ваше детство было? Наверное, довольно давно. В моем у нас тоже собаки бегали по улицам, у меня была даже личная свора, ага. Только вот ТАКОГО беспредела не было. Правда, тогда их тожде и отлавливали, и отстреливали. Я так думаю, оставались только или самый умные, которые прятались, или ну очень зорошие, которых прятали тскать жители. А уж собака, которая напала бы на человека или покусала - пардон, изничтожалась на месте.
Сейчас же - читаю про стаи бродячих собак в больших городах, которым все пох и которые просто в открытую бросаются на людей и домашних животных (а также диких, но не крыс, у которых просто облраз жизни другой) - то тут уже другой коленкор.
Повторяю, отлавливали их тогда и отстреливали - уж не знаю, насколько гуманно.
Модераторы, пожалуйста не переносите! В Животных никто не увидит.
Проголосовала. Нет слов. Люди в миллиарды раз хуже животных. Украину после такого не то что в евросоюз на задворки вселенной пускать нельзя. Твари. Гораздо хуже тварей.
Жалко собак, но они как всегда ни в чем не виноваты.
Мерзотные собачники, которые выкидывают животных на улицу, лучше уж усыпляйте, жлобы. Не нужны никому ваши собаки, как и вам не нужны.
И вас, подкормщики, нафиг - ваша доброта оборачивается вот такими мерами со стороны государства.
Нахер вашу "доброту". В городах бездомным собакам не место.
блять, да никто их заживо не сжигает. Усыпляют сначала, потом утилизируют в общей массе. И только потому что незаконно устраивать скотомогильники вблизи населенных пунктов. Устроили кипиш как всегда. Жалко собак - бери себе домой и жалей.
Никто их не усыпляет. Сейчас экономят на всем. Были выделены деньги на отлов и усыпление собак через инъекции, но их типа сэкономили - потравили крысиным ядом или постреляли дробью. Сейчас лечим собачку, у которой в костях застряли 3 дробинки и она жива и передвигалась так. Наше быдлоправительство и на людях экономит, не то что на животных
куйня. истеричная дурная куйня.
что, Украина ажно машинки выдумала-кои , типа печек, катаются спокойно по дорогам? и это дешевле, чем отстрел ? напомню, газ в украине-покупной:-7 или на угле авто?
и..пущай те, кто ставит подписи, отдаст свои хаты под приемники для собак. а зряплату-на содержание. а то как подкармливать возле подьездов-все умные. а как брать ответственность-все в кусты.
такие "друзья человека" подрыли забор у моей маман на даче и ...задрали моего кота. пущай ваших вот так вот раздерут. а дача-охраняемая, прямо рядом с конторой. а суки-конторщики имели подкармливаемое стадо.
подпишусь. Читаю и думаю, что за куйня самая натуральная? Вечные огни выключают - газа нет, а то вдруг топки ездят по городам на газу. Цирк на дроте!
Какабычна, истерия на слухах.
Напоминает мне сплетни двухгодичной давности, что у нас, в Днепре, собак живьём в асфальт закатывали - типа утилизация бездомных животных.
Фубля :-(
Не буду подписывать. Во-первых, не верю в сказки про сжигание живьем. Во-вторых, считаю, что бездомных животных уничтожать надо. И штрафы надо нехилые вкатывать безответственным владельцам, выбрасывающим животных на улицу.
эффективней было бы приютить животных тем, кто не равнодушен. в то время пока собираете подписи, животных сжигают.
преречислять деньги. бороться за создание питомников и подобного?
канеш, проще поставить подпись и трава не расти. а что народ ходит по неосвещенным улицам среди стай собак-то куйня.
Джаз...этта... ну.....
надо ж елея подлить?:-7 а то сразу,с плеча-чревато)) тут и так скока криков....))
питомники , если и нужны, то на небольшое кол-во мест и только в виде гостиницы-т.е. , если не нашлось желающих забрать, то.....
я не интересовалась вопросом, но, вроде, так во многих странах делают. дают обьяву. если никто не откликнулся-усыпляют. слишком затратно и ненужно все это.
а, ваще, хорошо бы штрафовать тех, кто выбросил животное. и тех, кто прикармливает стаи.
В США в год усыпляется до 4 миллионов животных. В приютах усыпляется, кстати. Я, конечно, знаю, что и там пилят, но по-любому приюты там нормально работают.
Это не значит, что в США все самое лучшее. В США могли бы брать из приютов больше, если бы не было требований почти как на усыновление - жилищнные условия, мат положение и т.д. А если животное не пристроят через 2 или 3 месяуца - его усыпят.
Тут еще вот что: в цимвилизованных странах и на обычное домашнее животное куча правил. Потому заводят их не кабыхто, а люди, у которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть условия и желание не только играть игрушкой, а еще и подбирать за ней, воспитывать ее так, чтобы не гавкала и уж точно не нападала. ДАЖЕ если "хозяйская" собака проявит агрессию, то хозяевам ставят на вид, а если уж покусает кого - то усыпляют, увы. И принято животных стерилизовать - кстати, в приютах перво-напевро стерилизуют нестерилизованных. Потому бесконтрольное размножение сведено к минимуму. Разве что где-то совсем на перифериях и в глуши, но там бродячие или "домашние, но свободно гуляющие" животные попадают в цепочку естественного отбора. И уж конечно агрессивных или вредящих пристреливают, а что делать?
Поспокойнее, плиз....Я подпись не ставила. Мои рассуждения на тему, если их, действительно, сжигают заживо. Тут же некоторым это тоже кажется нормой. А вот чего вы завелись мне не понятно.
Лор, я подпись не ставила, у меня особая нелюбовь к собакам. Но я почему-то думаю, что все-таки живьем сжигали. Пусть на моей совести останется, если они этого не делали :(.
Вы видели фотку этого агрегата? Гораздо проще сначала прибить собаку, чем запихивать ее туда живьем.
И ведь все ринулись защищать бездомных животных. Пусть каждый подписавшийся возьмёт к себе питомца и приютит.
Я не буду категорично ставить подпись.
В моём детстве одноклассницу до смерти загрызла стая бездомных собак, 7 лет девочке было.
Посему я считаю, что бездомных собак, если не хватает питомников, надо убирать.
В этом мире и так хватает угроз и опасностей, я не хочу ни для какой мамы такой участи с ребёнком.
Из нас никто не может быть уверенным, что их именно живьём бросают в топку. Мы этого не видели. А раздуть панику и создать резонанс в обществе современным "писакам" много не надо.
Ездящие по городам топки - бред. Из чего можно сделать вывод что сжигаемые живьем собаки - тоже плод чьего-то больного воображения.
Бродячие собаки - это зло. Но могли бы сначала их пристрелить, заживо сжигать это чересчур.
Ерунда какая-то про сжигание живьем.
Были в гостях пару лет назад в Екатеринбурге. Обалдела от количества огромных бездомных собак. Мимо стай идти было реально страшновато.
В Риге такого нет.
Не понимаю эту истерику. Те, кто так озабочены судьбой бездомных животных - пусть разбирают их по домам, пристраивают по приютам,... А просто отавлять их на улице, кормить там - хуже быть ничего не может. У нас около подъезда кормят кошек и собак. Итог - огромная стая кошек (около 20), примерно 7 здоровенных псин, и.... гуляющие пешком среди бела дня крысы.
Я верю только тому, что сама вижу и знаю. А вижу и знаю я немного другое. Например, моя подруга уже года два не может нормально спать по ночам из-за стаи хорошо подкармливаемых псин, которые каждую ночь лают и воют у неё под окнами. А когда измученные жители начали вызывать отлавливателей собак, местные бабки бросались на этих отлавливателей чуть не с дубинами с воплями типа "не дадим загубить невинных собачек". Отлавливатели приездать перестали, люди продолжают не спать.
Мне два года назад беспризорные собаки испортили машину, пытаясь выдрать из-под капота забравшуюся туда погреться кошку. Пришлось менять капот, оба крыла, и много чего ещё.
Около маминого дома тусуется свора собак, которые бросаются на всех мимо проходящих.
Может быть, кто-нибудь и забирает себе новорожденного щеночка или котеночка, я не спорю. А что делать с этими огромными, представляющими опасность и мещающими жить тварями?
Я с вами соглашусь, что агрессивных и опасных для людей бездомных животных, к сожалению, надо уничтожать. Но во-первых, гуманно усыплять, а не жечь заживо.
Во-вторых, если по-хорошему, агрессивных животных не более 2-3 на собачью стаю, остальные безопасны. Но ладно, я еще пойму, что никто не будет с этим разбираться. Но кошек-то за что? Вы хоть раз слышали, чтобы бездомные кошки растерзали человека? Нет? А их уничтожают.
Бездомные кошки дважды изничтожили мои машины - первый раз, когда заснувшая под капотом зверюга не проснулась, когда я завела двигатель и сдохла, намотавшись на ремень генератора, что в результате стоило мне немалых денег; второй - когда собаки выгрызали опять же из под капота уже другой машины другую же кошку и мне прнишлось менять всю переднюю часть ситроена.
Может, капот открытым держать не надо?
Кошки виноваты, оказываеццо, что вы одну на ремен генератора намотали, а вторую собаки выгрызали.
Ессно виноваты - нех лезть куда не надо. Вы считаете, кто-то оставляет на улице машины с открытым капотом чтобы извести побольше кошек? :)))
Вы всерьез считаете, что я оставляю машины с открытым капотом? Вы всерьез не в курсе, что крысы, кошки, хорьки и прочие звери чудесным образом пробираются в подкапотное пространство? Кстати, первая история приключилась, когда машина вообще стояла в гараже.
Лен, кошки реально залезают под капот, только со стороны асфальта, даже при наличии защиты картера. когда машина теплая после поездки, но уже хозяин ушел и заглушил двигатель, то кошка лезет туда погреться. я тоже натакливалась на кошку под капотом, мой отец так вообще с пару км проехал, прежде чем кошка дала о себе знать.
крысы с той же целью лезут, вдобавок провода перегрызают.
да вы что не знаете что кошки и в закрытую машину пролазят.Я сама видела как дети пытались котенка выманить из машины из под капота.В итоге я позвонила в полицию, они нашли по базе хозяина, хозяин пришел, открыл капот - котенок не мог ни вправо ни влево - но все же протолкали его назад к месту проникновения под капот.У подруги запах был в машине - открыла капот - разложившаяся кошка.
Знакомый - занимается установкой ловушек для змей и травит живность в виде тараканов и тд и тп.Вызывали его - к мужику в закрытую машину змея заползла, другому в мопед ( в центре города в жару).
да не обращайте на нее внимания, она всех на куй посылает, ее тодже в ответ вполне себе послать не грустно. она даже не читает никогда информацию, законы, разбирательства. она повернута на "братьях наших меньших", увы - эта повернутость и активность в деградирующую сторону.
т.е. если кого-то не разобрали по домам это причина их уничтожить? сирот тоже будет уничтожать? бомжей? а то много их что-то, особенно у вокзалов. так, человек с большой буквы?
Когда добрые соседи будут пускать бомжей в подъезд, а они будут располагаться в закутке у вашей двери, когда вы вынуждены будете (чтобы не отвлекать полицию от важных дел) демонстрировать свое нутро, прося их вежливо на хуй, когда вы вынуждены будете нюхать то, что они после себя оставили, - тогда и поговорим.
Бомжи, конечно, не все говно. Но они оскорбляют меня своим вонючим грязным опухшим видом. Их надо убирать с улиц и куда-нибудь, где им помогут сохранить человеческий облик, - в трудовые резервации. Глядишь, со временем у них отпадет короста уличной жизни и кто-нить захочет человеком стать.
Про сирот - не скажу, но матерей сиротских (вы же про детдома?) стерилизовала бы сходу, равно как и их отцов. Чтобы у них один способ только оставался - из приюта же своего же ребенка и взять. Если убил, чтобы не светить роды, то в тюрьму навсегда с обязанностью трудиться так, чтобы налоги не нужны были с воли кормить их.
Педставляете - несколько раз гоняла из подъезда на лютый мороз. И не испытываю никаких мук совести. Мне мой комфорт и здоровье моих детей дороже. И меня не устраивает, когда мои дети боятся выходить из квартиры и заходить в подъезд из-за того, что там валяется страшное вонючее нечто. А что такое за несчастье случилось с этой огромной кучей взрослых работоспособных людей, что они так опустились и теперь их все должны жалеть и сочувствовать?
да что вы на украинцев напали? что нас ожидает перед ОИ-2014 с животными - это еще вопрос.
ИМХО животных кремируют мертвых, даже по удобству (отметая мораль) так проще сделать, чем живым кидать.
у всяких общественных мероприятий международного уровня есть список правил, допустимых к проведению. беспризорные животные в числе тех правил.
то, что Украина НЕ позаботилась о судьбах животных сразу, как только Украину-Польшу объявили странами проведения ЧЕ - это косяк, несомненно. но украинцам некогда было - там революции и суды сплошь.
Животноводы! а вы интересовались, как истребляли беспризорных животных в ЮжАф перед ЧМ в 2010 году? нет? а чего так? в Африке не такие животные их не жалко, повлиять было не возможно или что?
В самом Лисичанске о крематориях не знают, кстати :) Уже месяц с лишним собирают подписи против "зверств", а на городском форуме про это полный молчок :) Люди спокойно торгуют щеночками, котятами и рыбками...
"В Лисичанске не сжигают животных живьем"
http://chaspik.pp.ua/lisichansk/46687v-lisichanske-ne-szhigayut-zhivotnyh-zhivem
Кстати, есть фотки того самого крематория.
А у моих родителей в городе стая бездомных съела женщину средь бела дня. Народ не вмешался. Только орали: - звоните!зовите! когда приехали те, кого звали - менты - от женщины остались кости.
Даже не понимаю, о чем тут спорить. Если собак ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сжигают живьем - это за гранью. Обыкновенный фашизм в действии. Никаких оправданий подобному зверству нет и быть не может.
Пепе, а можете спросить у родных? А то получается, что некоторые источники говорят, что эти крематории просто стоят, никто их не использует.
Это очень странное место для новаций. От Евро довольно далеко. Километров 150. Город чуть более ухожен, чем Чернобыль.
Мама сказала, что похоже, что это ерунда. Она еще свяжется с теткой-узнает. Лисиченск-совершенная пердь. Медвежий угол. Там настолько депрессивные места, что там и люди-то могут сильнее дискредитировать, чем собаки. До ЕВРО там очень приличное расстояние. Но это я маме в Алчевск звонил. Это где-то 50 км до Лисичанска. Она еще у тетки узнает, но...Дело в том, что это не в первый раз такое. Уже была одна "трагедия", которой не было на самом деле.
http://bayki.com/info/20277 Вот такая просто была история. Это тот же регион-собственно мой родной город. От Лисичанска это километров 50. Вот то, что там написано-все ложь. Было и не то и не так и не тогда. Мама моя очень любит животных и очень много их спасает. Украинские СМИ они посмелее Российских. Более независимо. В Российских СМИ говорят очень часто о случаях зоосадизма. А там-то чего б молчали? Никто-ни сном ни духом. Я не говорю, что прям это исключено. Но...Вероятность, что это правда-не более 5%.
Угу. У Ирки (сестра) живет два кота и недавно умерла собака, у меня-два кота, у мамы-три кота. А собак мы жжем в крематориях. Там в целом народ существенно добрее и собак дворовых меньше. Стай как в Москве вообще нет...
содержат в приютах, ищут хозяев, лечат. тех, кому найти хозяина не представляется возможным, безболезненно усыпляют. кстати, это тоже зверство, но не в той спени, что в россии и странах снг. впрочем, чем меньше уровень жизни и развите населения, тем больше их агрессия. и проявляется она прежде всего на животных, детя, женщинах.
Ну вот я тоже думаю, что скорее всего усыпляют, не сжигают и не расстреливают. Помню какой ужас был для нас детей, когда отстреливали наших дворовых собак. Эти лужи крови на белом снегу....Читаю топик и вспоминаю.
Кобра, я понимаю, что стаи бездомных собак могут быть угрозой для человека, к сожалению, это так...((( Виноваты, конечно люди, бросившие свое животное. Но умерщвлять варварскими способами нельзя, моё мнение.
В других некоторых странах ответственность немаленькая у тех, кто собак берет. Как в советские времена, наверное, когда животное нужно было регистрировать, и некоторые это даже делали;)
А вот против этого не спорю. Там и автомобили не поджигают каждую ночь по 11 штук в одном городе(утрирую немного). Штрафуют там автолюбителей-преступников. У нас только-только начались некоторые подвижки в этом деле. И с животными должно быть так же- лицензия и ответственность, вплоть до уголовной. Хотя, мы ж про Украину пишем...
Нас ничто, зародившееся на Украине или в Беларуси, не минует. Мы - люди одной земли и одного менталитета. Автомобили знаете, почему не поджигают? Они в революциях оранжевых пыл сбросили. А мы не сбросили.
Поджигать автомобили может, опять же, кто угодно: по причине классовой ненависти, потому что расплодилось много авто, потому что близкий от авто погиб, потому что внимание отвлечь, потому что.... Тем более что конкретные группы вполне себе открыто заявляют о своей причастности. Наберите в Яндексе "черный блог" и пройдите по первой ссылке.
Чтобы не обвинили в сочувствии к поджигателям, сообщаю: в "МК" вчера название блога дано было.
У нас на даче застрелили пса, которого родители прикармливали и хотели забрать. Почему не забрали - потому что пес был видно, что выкинутый, какой-то не самой безобидной породы, он просто к себе не подпускал, очень боялся, не доверял. Моя мать месяц потратилоа хотя бы на то, чтобы он из ее рук принимал еду. Уже думали, как можзно организовать поимку и перевозку в Москву, но не успели.
Собакин ни на кого не нападал, кстати.
Только усыпляют безболезненно, а не как у нас. Положено делать 2 кола. Первый -животное засыпает, второй-останавливается сердце. У нас делают только второй укол и животное дико мучается перед смертью все равно
Уже приводилась статистика: свыше 60% собак и 70% кошек усыпляют, остальных удается или вернуть хозяевам или подыскать новый дом. Обычно где-то после месяца содержания в приюте это происходит.
беспризорных забирают в приют, в течение 10-30дней (болеет ли, стара ли животинка), там лечат и передерживают, дальше усыпляют и сжигают, т.к. хоронить негде. реже их стерилизуют, затем чипируют и выпускают. на такие процедуры денег выделяется не много, потому и собак на улицах не много. Болгария, Венгрия, Польша. еще в Болгарии (якобы0 цыгане ловят собак и едят, противозаконно.
чипируют всех собак, в чипе инфа про хозяина и прививки. если собака потерялась/убежала/покусала кого, то страховку оплачивает хозяин, если ее отловили и она что-то натворила - тоже платит хозяин. а по чипу считывается - привито ли животное.
Хочется, чтобы и у нас было налажено это дело. А так заводит кто ни попадя и не несет никакой ответственности....
Не, ну а о кинушке про норок на зверофермах, с которых шкурки заживо сдирают - это уже все забыли, ага? И норковые шубы все носят. Причем если бродячие животные - это угроза безопасности людей (хотя, конечно, уничтожение должно проводиться гуманными методами) - то зверофермы - сами понимаете, чиста для\ красоты и понтов.
Ах да, подозреваю, что прям повальное сожжение заживо - жто очередной городской миф. Хотя могу себе представить жестокое обращение с такими животными современных шариковых
Ну почитайте "покупки и мода": там пишут, что без шубы жительнице столицы ходить неглиже, некомильфо и вообще лошизм. Да что столицы: даже в южном Краснодаре, как просветил заграничную невежу(меня) анонимус "есть шубы...у ВСЕХ)
http://eva.ru/topic/166/2774899.htm?messageId=69847422
Я живу в Краснодаре. Ни сапог, ни шубы, ни шапки у меня нет и не было, даже без колготок джинсы ношу зимой :).
Так я там только летом и была и то проездом, думала, там зима теплая. А вот аноним там на мой же пост ответил - что мол, шубы у всех. Но суть не в том.
Еву почитаешь, так сплош все в соболях и брульянтах на бентли с зп нереальными. Только потом этиже люди в топах про экономию толпятся и считают как 1000рэ сэкономить. П..ть не мешки ворочать знатели
бляяя, зачем напомнили:(...по глупости на ту ссыль зашла - до сих пор забыть не могу:(...я, через тот ролик и от шубы и от кожи отказалась в одежде. Тока обувь- остальное ни-ни!
Кстати, об Украине. Не знаю насчет Лисичанска, но когда была во Львове, Киеве, Тернополе совсем недавно, в Сумах чуть давнее, ну и когда жила в Уекраине - ни разу не видела именно больших стай бродячих собак, которые были бы опасны. Одно время когда начала появляться можда на "крутопородистых" и "зишибиськакихбойцовых" собак, но не на умение их содержать и воспитывать - можно было на улице среди шариков и кабыздохов встретить "беглого" чистопородного кавказца, алабая, афганского борзого, дога и прочих. Но чаще всего это были собаки именно убежавшие, их подбирали в хорошие руки, да и вели они себя обычно небуйно. А собака, которая была агрессивной - тут же...того...
И таких стай, которые много поколений живут на улицах и терроризируют население - не встречала. Может, я не в тех районах жила - ну так и не слышала от других. Ах да, и с бабушками, прикармливающими бродячих собачек обычно...кгм...проводилисьт, наверное, разъяснительные беседы - мол, не надо этого делать. И если и были "прикормленные собачки" - то исклбчительно в единственном числе и не бьуйные - ибо иначе см. выше.
Еще помню, в моем городе была инициатива студентов-ветакадемии насчет стерилизации и эвтаназии бродячих собак - и студентам практика, и бюджету экономия (работа-то бесплатно) и город может спать спокойно, и все проводится в соответствии с принципами медицины и гуманизма. Не помню, сколько эта инициатива продержалась
За все города не скажу, но могу про Днепропетровск рассказать. Стаи есть и есть из-за жлобства коммунальщиков. Я состою в обществе защиты животных и информация из первых рук. Долго добивались и добились чтобы в горсовете член общества присутствовал и мог предлагать программы по уменьшению чиленности бездомных животных. На этот год (2011) был выделен бюджет для эвтаназии бездомных животных таким методом: животное отлавливается, привозится в специальное помещение, где ветеринар делает инъекцию определенного препарата. На деле же деньги распределили, но никто из коммунальщиков не делал того, что предписано, хотя по документам деньги потрачены. Когда к концу года численность животных возросла и жители начали обрывать телефоны разных инстанций, коммунальщиков вынудили решать ситуацию. А денежки-то потрачены. В итоге начали борьбу самыми дешевыми методами - травить ядом, стрелять препаратом, который вызывает спазм мышц и животное задыхается (при этом выстрелят и уезжают, а животное лежит посреди улицы на глазах у детей и пр.), стрелять дробью (в центре города в 9 утра стреляли в стаю собак, а дробь мелкая не убивает часто с первого выстрела и раненых, но живых собак добивали лопатой). От жителей был написан иск в прокуратуру, прокуратура запретила отстрелы, коммунальщики притихли, собаки снова расплодились.
И да, таки страшная тенденция - очень много выбрасывают собак бойцовских пород - практически каждую неделю находим питов, стафов и пр. на улице и хозяева им находится не спешат.
У нас сейчас бОльшая проблема - вводят обязательную лицензию для клиник на препарат для анастезии. Многие клиники будут закрываться, т.к. лицензия на год стоит столько, что отбить ее будет очень тяжело, а в оставшихся клиниках цены на операции взлетят раза в 3.
У нас на следующий месяц пока даже на стерилизацию животных не записывают, т.к. не знают еще что будет. И лицензию получить по времени на несколько месяцев затянется.
Вот кстати, да.
Мне ссылку на этот топ прислала ярая защитница собачек. Мол, посмотри, какая жестокость.
Хотя эта собачнича, не далее как прошлой зимой, купила себе новую норковую шубку.
Сцуко, жалко. Но ни кликушничать, ни подписывать, ни брать к себе взрослую бездомную собаку не буду. Потому как: не имею конструктивного плана предотвращения обилия бездомных собак, не верю в то, что жгут живыми, не желаю подвергать себя и сына опасности соответственно.
Мерзкие дела творятся в обществе вроде бы воспитанных и гуманных двуногих.
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак (с)
Я за действия этих служб!!!
Одуреть! Со 2 сентября собирают подписи.Да за эти 1,5 месяца все "сердобольные" могли бы по сто раз разобрать всех бездомных животных и не пришлось бы никого сжигать. А то только и умеют, что сидеть да 3,14здеть по форумам. Сами не забирают собак и другим мешают выполнять необходимое!
Необходимое? Живьем сжигать - необходимое? Такое может сделать только маньяк. Он и вас бы в топку сунул, да статьи боится. А собак можно, че...Я с трудом представляю контингент, который в этих службах трудится. Безмозглые тупые шариковы. И вы одна из таких же.
А Вы из каких? Покормить собачку на улице и дальше отправить ее на верную смерть? Ну да, Вы чуточку добрее :-P
А избавить улицы от бродячих собак и кошек НЕОБХОДИМО. Но Вы вполне можете основать приют для этих животных. Слабо? Я могу только выделить некую сумму на отстрел ненужных животных.
И кстати, нет никаких РЕАЛЬНЫХ доказательств, что их сжигают живьем.
От бомжей? алкоголиков? Наркоманов? Преступников туда же. Какого хрена тюрьмы содержать? Нефига!
От наркоманов в первую очередь! Преступников некоторых оставить необходимо и загнать на тяжелые работы. А так да, я жутко возмущена отменой СК. Надеюсь, что это временно.
Но бездомным собакам не место в наших городах.
Напрасно возмущены. При том количестве судебных ошибок, которое есть сейчас, вводить СК просто опасно. На месте подсудимого легко может оказаться ваш муж или сын.
Ну так всех кошек и не истребить. Ну и на людей они кдаются гораздо реже собак. И загрызть насмерть они вряд ли смогут.
Мне никто не мешает, просто я кошек люблю чуть больше, чем собак и не вижу от них вообще никакой объективной опасности на городских улицах (ежли их, конечно, руками не хватать).
К кому? К любителям собак? Я пристала к особе, которая предлагает мочить уличных собак и кошек вместе взятых.
А собаки - нет. Потому что крысы и собаки имеют разный стиль жизни и разные "места обитания". Но вот кошек бродячие собаки истребляют. Чем способствуют размножению крыс. Такая вот экологическая цепочка.
Нет, не насрать. Но забрать к себе всех я не могу. Я сделала хотя бы это, а вы что? Только пиздеть и ядом брызгать?
Я оплачивала вызовы службы отлова бездомных животных, когда этого требовала ситуация. Я против животных в городской квартире. Особенно, если им требуется особый уход в виде выгулов и пр.
Если вы не любите животных, это ваше дело и ваше право. Но это не повод с необъяснимой жестокостью истреблять все живое.
Я люблю животных. Когда они не мешают жить.
Изредка подкармливать собак и оставлять их на улице не меньшая жестокость.
Мне кажется, вам все жить мешают. Я считаю, что лучше иногда им пожрать купить, чем они будут голодные. Раз больше ничего для них сделать не можешь, то хотя бы это.
Мне мешают жить только безнадзорные животные, преступники и налоговые службы. И уж кого-кого, а кормить бродячих собак - верх жестокости.
Практически никак. Кстати, вы знаете, что природа пустоты не терпит, и на место уничтоженной на ваши деньги стаи придет другая?
Домашних животных еще никто не отменял. И уж тем более, этим стаям не место в городах на детских площадках.
Не отменял. Как не отменить того, что их выбрасывают достаточно регулярно. На детских площадках бездомных собак ни разу не видела, а в городах они жили всегда.
Не в таких количествах.
Приезжайте в Мытищи или Королев, поглядите на наши детские площадки. Или в Александров. Или в Рязань.
Королев, детская площадка во дворе д.41 по ул.Горького
Мытищи, детская площадка во дворе д.4 по ул.Сукромка
По этим адресам лично вызываю периодически СОДЖ. И каждый раз они уезжают с "уловом".
Их не может быть больше или меньше. Их всегда определенное количество - ровно столько, сколько может прокормиться на этой территории. Ну на соседней улице они живут, ничего же не изменилось.
Дойдем и до соседней улицы постепенно. Еси их не кормить, то они сами уйдут. Но некоторым нашим долбо...бам этого не объснить, они так и тащат им еду.
Промзона видимо их не привлекает. А недавно все уверяли что именно там они все и кучкуются
У Вас квартира резиновая? Повезло. Не у всех так. И взять ВСЕХ выброшенных животных нет никакой возможности. Но Вам же насрать, правда? Вам бы лиш бы ляпнуть
Так! Мы щас за жизнь беседуем или о конкретных случаях сжигания живых собак в Украине?
А то я тоже могу послать Вас за статистикой травм от укусов животных по травмпунктам и пр.
Отлов БЖ изначально начинается после каких-либо прецедентов. Кого-то покусали, кого-то напугали. Если б этого не случилось, никто б их живьем, как вам привидилось, не сжигал бы.
Скажите, вы вызывали эти службы почему? Вас покусали, напугали? Уверена, что нет. Просто вы пережить не можете сам факт того, что они живут на свете.
Пугали, кусали других. Это когда только началось. А потом уже просто периодически вызываю эти службы для профилактики.
Я могу. Мне это видно. А вы можете утверждать, что каждая представляет безусловную опасность и ее необходимо убить?
Девушки, ну не серьезно это. Понятно, что один человек не может взять всех бездомных к себе домой. Или открыть приюты на всех, даже один открыть. Спор какой-то странный. Человек сделал благое дело, а вы на него наезжаете...[-X
Организуйте фонд помощи и длительной передержки безнадзорных животных. Регулярно вносите взносы, стройте приюты, лечите больных животных, выгуливайте их на поводках и в спецвольерах. Не так уж и много, если любите собачек.
Согласна, одно и то же - "подписаться мы подписались, но приютить их не можем, ибо дома уже аж целых две собаки". Эти "любители" животных по жизни не в себе.
Могу. Только для усыновления требуется куча справок и наличие необходимого метража жилья. За неимением оного волонтерствуем. И если уж выбирать, то лучше помогать детям, чем непонятнокаким собакам.
Вы значит всех не можете детей забрать и это нормально,а кто собак всех забрать не может, так не нормально. Интересно.
Кому выбирать каждый сам решает для себя. К тому же одно другому не мешает никак
Дети содержатся в детских домах или больницах, существование которых оплачивается из бюджета. Они не загрызают других детей насмерть.
Собаки же изначально никому не нужны.
Считаете, лучше туда вообще не ходить? Пустить все на самотек?
Раз в месяц? Хм... По себе других не судят.
Многим приятней покормить дворовую шавку, чем возиться с непонятно чьими детьми с испорченными генами, с которыми занимайся - не занимайся, все одно вырастет дерьмо. Детей, не нужных своим родителям, надо усыплять в младенчестве, чтоб не тратить понапрасну бюджетные деньги.
Не все. Полно беспризорников на улице. На вокзал прогуляйтесь к примеру. Еще страдают бомжы очень. И алкаши замерзают на остановках. Давайте адрес, мы его им раздавать будем чтобы они знали где помощь искать
А я осуждаю вас, потому что вы не приютили всех беспризорных детей и бомжей, которые болтаются по улицам.
Если б некоторые не 3,14здили бы по форумам "ах, там собачек убивают", а занялись бы делом, то и детей бы меньше по улицам болталось.
А Вы кроме отстрела не занете способов помочь? Это не собаки, это люди! Это они должны жить.
Это все уже обсудили выше. Если детям помогать с самого детства, то многих проблем можно избежать в будущем.
Если преступление доказано, то не должны.
Остальным помогают волонтеры, которые этим и занимаются постоянно. Я работаю с детьми, но иногда помогаю и своим друзьям в их работе.
А че тогда на улицах бомжей так много? Почему волонтеры не разобрали их по домам и не привели в человеческий вид? На улице подкармливать бомжей - только плодить антисанитарию и преступность. Гуманней им не помогать, тогда они быстрее исчезнут.
Человек всегда и везде приоритетнее животных. Если бы местные защитники собак занялись бы настоящим делом, то и бомжей бы было меньше.
Кстати таки некоторые "детки" пострашней любой собаки будут. Вы не видели детской жестокости которая за гранью никогда?
Правда? Значит, всех взять не можете? И даже одного слабО? Ну и к чему тогда ваши тупые наезды? Каждый сам решит, кому ему лучше помогать.
Ну-ка, расскажите мне, сколько придется потратить личного времени на оформление этой жлплощади. Я уже однажды это прошла. Уж лучше я СЕЙЧАС потрачу свое время и силы ннуа ждающихся, чем буду бегать по инстанциям.
Ну и что же? вы же помочь хотите. Реально помочь, а не сопли на кулак мотать. Ради этого никакого времени не жалко.
Что значит такая мелочь как время когда речь идет о счастье 10-12 деток? Кстати наличие этих забот никак не помешает Вам помешать остальным. Что же Вы так активно отмазываетесь,а? Или только других тыкать можете?
Только сейчас я занимаюсь с 50 детьми. Это лучше, чем призрачная надежда на призрачное же жилье для 10 из них. Именно топреодоление бюрократических препонов и привело меня на эту работу.
Вы можете выбрать одного своего ребенка из нескольких своих же? Кого выбираете?
Ок, Вы молодец. Да не можете взять всех. Так почему с таким упорством плюете в сторону тех кто собакам помогает то и не забирает себе всех?
Ведь когда идет сбор подписей в защиту детей, далеко не все из подписавшихся ту же смску посылает при сборе денег.
Не надо сравнивать жопу с пальцем. Детям нужна не только виртуальная помощь в виде подписей, но и реальная. А вот мимо петиции, указанной в заглавном посте, можно смело пройти мимо и не мешать службам заниматься действительно нужным делом. Вашу б энергию да в помощь тем же детям.
Так и проходите, и не сравнивайте жопу с пальцем. Идите занимайтесь нужным делом и не указывайте другим, что им делать. Судя по топу, помощников детям до хера, а детдомов меньше не становится. Так что идите, дел у вас полно.
Так ,а где противоречия. Вы говорите что нефига подписывать петиции, лучше помогать реально. Так если будет петиция по детям, так же скажете? Нехрена бумажки разводить, нужно так помогать. Если для Вас действительно нужное дело это зверское уничтожение живых существ, то ноу коментс как говорится.
Есть такие люди, я даже знакома с такой женщиной лично. Но возможность помочь, например, приютить кошек всей Москвы- это не под силу ни одному человеку. Неужели спор будет иметь продолжение? :-)
То есть все подписавшиеся под петицией берут на себя обязательство приютить хотя бы ОДНО животное из "списанных в утиль" - причем вылечить его за свой счет, стекрилизовать итд? Тогда отлично...Ток сомневаюсь...
А...это...знаете, ведь это тооже работа, которую надо делать. И идут туда те, кого берут. Ассенизаторы или работники свалок - тоже профессия "не розами пахзнущая" - но если они забастуют - в дерьме же все потонут.
Так и в палачи тоже идут и в средние века шли те, кого брали. Тоже работа. Не каждый пойдет, вот в чем дело. Киллер тоже профессия кому-то нужная. Но на любителя. Ассенизаторы - да, не розами пахнут, но и не убивают никого.
Увы, чтоб "не удивали" - надо "не доводить, чтоб разсплодились" (я о собаках). А если так получилось - то я за как можно более безболезненное уничтожение. И хорошо бы, чтобы коммунальные службы не зажимали на это денег.
Хорошо бы. Но у нас спиздят все, что не приколочено. Надеяться на то, что будет по-другому - утопия.
Наше государство. Только не пишите, что государство - это я или вы. Вы понимаете, о чем речь.
А мне вот такие "опасные и агрессивные" однажды очень помогли. Я пару лет назад достаточно поздно возвращалась с работы. На улице никого. Иду к дому, сзади ненавязчиво две "агрессивные". И тут из дворов пара пьяненьких выруливает, прямиком ко мне с предложениями. Отвяли когда эти собаки сели по сторонам от меня и начали рычать. Не было бы их, не знаю чем бы кончилось.
Заранее отвечаю на вопрос, тем собакам я нашла хозяев, сейчас они домашние.
Это как раз были НЕ "опасные и агрессивные". Уже кажется упоминала, у меня таких была в детстве можно сказать "личная свора". Реально выручали. Но те были НЕ агрессивные так по жизни, их было немного и они были скорее "дворовые", чем "уличные". И уже взрослой и в другом городе я могла спокойно, в любое время и в любом состоянии :-) возвращаться домой мимо довольно пустынного района, потому что всегда сопровождали одна-две крупные дворняги. Забавно, но вела себя такая собака или две так, как будто не просто себе бежит рядом, а именно чинно гуляет с хозяйкой: бежит именно рядом или чуть впереди, оглядывается, может навернуть круг вокруг и потом опять рядом. Причем не лезет лизаться и не выпрашивает что-то. И даже в подъезд за мной не идет, я зашла в подъезд - собака развернулась и по своим делам. Но те собаки были "пристроены". С одной стороны улицы был рынок и по ночам ларьки-то охранялись, вот наверное это и были собаки, "прикормленные" охранниками. А те - не бабушки сердобольные, у них не забалуешь. И опять же, собак было в общей сложности две-три, и повторяю, спокойные и мирные.
Но вот ужастики, которые рассказывают, про большие стаи, обитающие на помойках и способные терроризировать население - я им, кстати, вполне верю, это уже слишком. Повторяю, я ни в коем разе не оправдываю звертство и жестокость по отношению к животным, пусть даже крысам. Но бороться с распространенипем бродячих животных надо, а не клеймить жестокими всех, кто "не любит собачек". Я их люблю.
Но убивают то без разбора ВСЕХ собак. Агрессивная или нет пофиг. Если бы не эти две собаки, фиг знает сидела бы я сейчас здесь или нет. И я с большей уверенностью пройду мимо своры собак чем мимо компании пьяных подростков или бомжей.