Отцы... Новая реальность.
Я не знаю всю историю. Но видео меня просто убило http://www.youtube.com/watch?v=UK-tRfobtTw . Бегающее толстое - это Улисс..
Что там говорит баба в машине (судя по всему, мамаша отца ребенка)? "Скажи маме: ..."
Ребенка очень жалко.
Ещё бы ему не кричать.
4 тётки напугали его как, нарушая права ребёнка и отца по предварительному сговору с матерью ребёнка, преступившей закон РФ несколько раз, и подговорившей на преступление свою знакомую работающую в этом учреждении.
Именно этот маленький нюанс не дает поверить в искренность любящего папашки и его семейки.
Угу, и показушно на камеру допрашивают, любишь ли папу и добровольно ли хочешь к нему ехать.
А ребёнок говорит своё, что он хочет к папе.
http://www.youtube.com/watch?v=RaeLKXWjvIo
Кстати вот продолжение.. смотрите внимательно как ребёнок реагирует на предложение позвонить маме, что он добавляет от себя отвечая на вопросы Улисса.
Рекомендую смотреть внимательно и отписываться по делу, а не лишь бы поорать, может что то реально до вас дойдёт, хотяяя сомневаюсь.
Какое отвратительное жирное чмо - улисска.... понятно, пчему он такой злобный....
Вообще мне вся эта ситуация с "наездами" на СКА ГК "Скарамуш" за помощь отцам в защите прав детей со стороны многих шлюх и подлецов , а также помоек женского и мужского пола( к достойным Женщинам сие не относится), различных неадекватных и просто придурковатых особ, в том числе из числа бывших жен форумчан- все это очень мне напоминает виденую мной в Ростовской области на охоте сценку из жизни природы.
Как то раз я, возвращался с охоты и гуляя по лесу выходил на дорогу возле небольшого хутора. И вдруг я увидел пристально наблюдающую за этим хутором из леса рыжую лисицу.
Дело в том что на этом хуторе был огромный птичник: гуси , индюки, дрофы,утки, в общем- огромный гастрономический выбор для оголодавшей лисы.
Только вот беда для рыжей хищницы: во дворе дома лежит пара гончих собак . Два красавца руской пегой породы. Я сам собачник, хоть держу сам лаек, но залюбовался этими гончаками: поджарые, тренированные, готовы к гону и чутко прислушиваются к округе.
Только появись лиса возле хутора, сунься к птичнику - моментально они погонят ее, затравят, разорвут.
Так вот если бы та лиса могла бы говорить , она визжала бы абсолютно такие же проклятия, кои здесь визжатся в адрес Улисса.
Вы на мой пост отвечали или так, в пустоту?
Вся ваша философия не отменит факта внешности улисса и его комплексов по этому поводу.
В связи с отсутствием у вас навыков изъяснения на русском языке смысл вашей фразы весьма сложно понять, но тем не менее я попытаюсь и отвечу:
Вам это лиса поведала или это ваши домыслы?
Нетрудно угадать желания лисы , убегающей от гончих. Ей жутко не нравится их хорошая подготовка к гону.
Давайте поиграем в угадайку:
С той же долей вероятности можно предположить, что лиса, не будучи в восторге от подготовки, может восхищаться грацией и красотой гончей как таковой.
Но если на месте гончей окажется зачуханный дворовый пес, который с тем же успехом будет охранять курятник, лиса подумает "Фи, какой урод!"
Одно дело к курятнику не пускают, и другое дело- в смертельной гонке в клочья рвут.
Я не нуждаюсь в прощении недоумков , не способных видеть разницы между чувством голода и состоянием смертельной опасности.
Ой, а чой-то вы улисскино сообщение скопировали, своего ума не хватило?:)
КитКот, это у тебя жена- рыжее страшилище Лефна, которая бегала к тебе, начиная с 16 лет? И ты ещё будешь тут о помойках говорить?
Ребенок в дичайшем стрессе - молотит по груше, хочет уйти от разговора...
Естественно, он скажет, что все правда, даже если ему прополоскали мозг бабушка и папа.
А вы не видите, что когда ребенка спрашивают, он отвечает на вопрос и еще от себя добавляет, то о чем его не спрашивали.
Ога. Что мешало бабушке перед началом съемки рассказать ребенку эту "отсебятину"?
А "мама била" - это может быть и шлепок по попе за провинности.
Я - ярый противник всяческого насилия, даже "по попе за провинности" для меня не допустимо, но у большинства это считается нормой, а уж если брать участников этого балагана - сам улисска наипервейший поклонник насилия, над детьми и над женщинами.
Вы доказать можете что Улисс - поклонник насилия, над детьми и над женщинами?
Пойдите на антибабу и почитайте его сообщения. Я как-то озадачилась - вот там он сам все о себе рассказывает.
Вообще я этот сайт почитать очень люблю, там много полезного и правильного, но есть исключения - и одно из них - улисска.
Вижу что к нормальным женщинам относится хорошо, а вот к тем женщинам, которые лгут, предают, изменяют своим мужьям, причиняют вред своим детям естественно плохо. Разве к таким можно относится хорошо?
Да нихера он не защишает! Помогает таким же как он, задротам, мстить жёнам по средством детей т.к. те отказались жить с лузерами и нашли нормальных мужиков.
А нормальные мужики это те, которые избивают и издеваются над детьми? Или те, которым вообще похрену дети приобретённые с женой? И в чём же месть? В том, что он при нарушении закона и прав ребёнка и отца, помогает восторжествовать справедливости? Однако интересные у вас понятия о жизни, законе, семье. На улице ещё покричите об этом... мы поржём
Нормальные мужики это те, кто несет ответственность за своих детей и за их маму. И не играет чувствами детей такими вот грязными методами.
Разбирается по закону, в законных рамках, думает о психике ребенка, ему даже в голову не придет вот таким вот образом увозить ребенка посреди дня из садика.
При нормальных отношениях мать ребенка даже не подумает скрывать его от отца. А вот если отец - пидорас - тогда последует закономерный результат.
Другими словами - "нормальные мужики" это те кто боятся защищать права своих несчастных детей от взбесившихся сук, являющихся по произволу судьбы их матерями.
Нормальные мужики не выбирают в матери своим детям взбесившихся сук.
Те, кто выбрал, выбирают их подстать себе.
Если ты лев, то и в жены бери львицу.
А если у тебя жена - бабомразь и взбесившаяся сука - делай выводы о себе.
Кого там выбирают себе" мужики"- мне неинтересно, поскольку проблемами быдла я не интересуюсь.
Что касается проблем выбора- да действительно многие мужчины первично ошибаются в выборе жен. Но это неудивительно, поскольку в обществе преднамеренно ослабляется защитный иммунитет мужчины к выбору неподходящей самки.
В психбольнице тоже многие называют свой бред - истиной. Но это не означает того, что врач должен этому верить.
Перечитывайте эту свою фразу почаще, она гениальна!
Очень подходит к той "истине", которую пропагандируете вы :)
Да. Это жирное чмо само пишет, как надо расправляться с бабами и их отпрысками, вспарывать им животы и т.д. Любимая мечта - как ему баба сапоги вылижет.
Назовите уголовные дела в отношении Улисса за его насилие над Женщинами, или признайте себя лживой клеветницей.
Какой уж тут клеветницей, если улисска САМ пише о себе такое, ниже процитированы его слова со ссылкой на ваш же форум.
Могу предположить, что это его эротические фантазии.
Но тем не менее тема насилия постоянно проскакивает в его сообщениях, и это нехороший признак с психологической точки зрения.
Если вы некомпетентны отличать насилие от законных действий в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости- это ваши личные проблемы. Обратитесь к юристу за разъяснением.
Компетентна.
Но вам, по всей видимости, сложно уследить за нитью разговора, так как тут речь велась не о действиях вашей организации в ситуации с мальчиком, а о сообщениях, регулярно оставляемых улиссом, в частности, на форуме антивумен, а также на других ресурсах.
А я именно о них и говорю.
Я их читаю постоянно, поскольку сотрудничаю с Улиссом уже лет десять.
Улисс своими высказываниями или действиями не нарушает законов, а иметь любые убеждения- его конституционное право.
Тоесть "дать в морду бабомрази", "дать в морду матери" - это конституционное право улисса?
Или может быть конституция дает право на педофилию, например? Не, нуаче - любые ж убеждения...
Вполне возможно ( а если речь идет о тех случаях- о котиорых мне известно- то это факт) при тех обстоятельствах- "дать в морду" было именно его конституционным правом.
И не надо педофилов приплетать. В отличие от вас, просто блекочущей здесь языком от безделья- Улисс за свою службу немало педофилов за решетку отправил.
Избить собственную мать за словесное заступничество в адрес жены - это необходимая оборона?
В том случае- крайняя необходимость. Подробности спросите у Улисса. Но он был полностью прав, тем паче там было не только "словесное " заступничество, там было содействие( правда "втемную", мать была обманута) в ликвидации сына и внучки. И не вам судить Улисса, он прошел то, чего никогда не пройти вам.
Читайте УК РФ и УПК- там все написано.
А мне никто денег за ликвидацию вашей юрилической некомпетентности не платит, просвещать вас не обязан.
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4
Черты и особенности характера и поведения — жадность, завистливость, хитрожопость, скандальность, обидчивость, безмерная мания величия. И в быту и в бизнесе, кубаноиды не исполняют принятых обязательств, пытаются переиначить смысл ими же ранее сказанного, внести изменения «задним числом». Слово «завтра», применимое к собственным обязательствам, для большинства кубаноидов означает в лучшем случае «через месяц», а в худшем — «никогда»…
Это видео доказывает только одно - как легко купить маленького ребенка.
"Вот ты не хочешь звонить и это твое желание, да? и это твое желание и мы должны его уважать, да?" - только идиот станет задавать 4-летнему ребенку вопросы в такой форме. Совершенно очевидно что ему нужен не ответ, а видеофиксация для галочки.
Конвенцию о правах ребеннка местные клеветницы просто не читали. Ребенок имеет право высказывать свое мнение в любом возрасте.
Хочу ответить ВСЕМ, комментирующим.
Женщины, а чего вы взбеленились, чего исходите желчью, грязью, ругательствами?
Вы знаете ответ, но не признаетесь. Ответ простой: мы посягнули на бабскую монополию в отношении детей, на матриархальное "онажемать", на средство шантажа, вымогательства и ограбления мужчин, в качестве которого вы часто используете ДЕТЕЙ. Не все из вас, разумеется, но очень многие: 98% детей, благодаря бабосудам и порочной сложившейся практике, остаются после развода с матерями, 70% бывших жен активно препятствуют общению детей с отцами. Для тех, кто из вас, дамы, ЗАБЫЛСЯ и до сих пор воображает себя ЕДИНОЛИЧНЫМ РОДИТЕЛЕМ, узурпировал право на ребенка, я напомню содержание Ст. 55 и 61 СК РФ:
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Каждое действие рождает противодействие. Бабский беспредел и безнаказанность в этой стране давно и очень сильно превысили все "болевые пороги" мужчин, и я, как активист Мужского Движения, заверяю вас: деятельность по отстаиванию прав детей и Отцов будет усиливаться и расширяться день за днем, месяц за месяцем, год за годом, до тех пор, пока право детей на общение и проживание с отцами не будет признано обществом де-факто, на деле, а не формально, пока отец не перестанет быть "родителем второго сорта".
Мы НЕ ОСТАНОВИМСЯ. Бабобеспределу в этой стране будет положен конец.
Конкретно по Волгоградскому делу:
1. НИКАКИХ противозаконных действий со стороны отца НЕ БЫЛО, в противоположность к действиям работниц детского сада. Тем кто думает иначе, советую читать на ночь Семейный кодекс.
2. Многие тут орали о, якобы, деструктивном воздействии ряда эпизодов этой истории на психику ребенка. Вините в этом МАТЬ и ВОСПИТАТЕЛЬНИЦ, совершающих противоправные действия, а не отца.
3. Мальчик доволен и счастлив. Любит отца и очень боится людей в милицейской форме, возвращения к матери и продолжения избиений с ее стороны.
4. Дамы, можете продолжать истерить, писать про нас гадости, вести себя как базарные бабы: нам на это только плюнуть и растереть.
Успокаивайте себя в такой форме. Чем больше вы это пишите, тем яснее становится, что в глубине души вы себя чувствуете ой, как неуверенно!
Люди, которые уверены в своей правоте, не будут на каждом форуме пытаться оправдать себя и доказать ее, прпавоту эту.
А никто и не успокаивает и ничего не доказывает. Мы просто поясняем, но для идиотов это выглядит иначе.. да похрену, воспринимайте как хотите, нормальный человек поймёт как надо. Самое главное понимающих становится больше и люди теперь знают: БАБСКОМУ БЕСПРЕДЕЛУ ХАНА! Закон равноправен и защищает всех, а не только баб.
Пожалуй, создам-ка я службу, которая будет бороться с вашим скоморошем. :)))) За права мам, так сказать. Рассказывать, как законными методами детей укрыть от таких вот ...хм.... отцов.
Т.е. противозаконную службу, своего рода ОПГ ?
Это по данной причине анонимом пишешь? Ну ну... уже заранее ссыкотно смотрю.
не, я всегда анонимом :)
А служба будет вполне законная - юридическая.
Что не запрещено, то разрешено. Как и в вашем случае.
Вы делаете ровно то же самое.
Давайте.
Успехов.
У вас примерно столько же шансов справится со "Скарамушем" , как у моей бабушки- стать чемпионом мира по боксу. Но службу создайте и пропиарьте ее побольше - лишняя победа будет полезна "Скарамушу" для имиджа и пиара.
А чего им себя успокаивать, госструктуры уже признали их правоту. Это ж было ясно с самого начала.
Зная Улисса -иного исхода и не предвиделось.
Улисс всегда ведет свои дела так, чтобы в них просто юридически не было и не могло быть состава преступления. Поэтому то ему и верят его люди. И идут за ним в огонь и воду.
Так что же вы, уродцы, сами психуете и засираете все женские форумы? Что на тебя посмотреть, что на твою Лефну. Её на гайдпарке спросили, почему она так анус рвет, помогает антибабистам, так она провякала, что давно там не была. А я смотрю - не слезает она оттуда. Что же это рыжее уё... ещё и брехло такое?
Судя по воплям данной ОЖП- ее зависть к Лефне перешла все границы.
Ничего, ничего не плачь. Лучше постарайся научится жить честно, может и тебе в жизни повезет, может кто-то из нормальных мужчин тобой и не побрезгует.
Нехорошо завидовать Лефне! Ну да, сумела она своей жизнью заслужить право на счастье и достойного мужа, так она же не виновна что ее завистницам из-за ихз поступков этого просто не светиит.
Материал на ГП со свежим роликом: http://gidepark.ru/community/33/article/443447
Хочу ответить ВСЕМ, комментирующим материалы этого дело и тем ЛГУЩИМ журналистам, которые пытаются исказить суть происходящего.
Женщины, а чего вы взбеленились, чего исходите желчью, грязью, ругательствами?
Вы знаете ответ, но не признаетесь. Ответ простой: мы посягнули на бабскую монополию в отношении детей, на матриархальное "онажемать", на средство шантажа, вымогательства и ограбления мужчин, в качестве которого вы часто используете ДЕТЕЙ. Не все из вас, разумеется, но очень многие: 98% детей, благодаря бабосудам и порочной сложившейся практике, остаются после развода с матерями, 70% бывших жен активно препятствуют общению детей с отцами. Для тех, кто из вас, дамы, ЗАБЫЛСЯ и до сих пор воображает себя ЕДИНОЛИЧНЫМ РОДИТЕЛЕМ, узурпировал право на ребенка, я напомню содержание Ст. 55 и 61 СК РФ:
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Каждое действие рождает противодействие. Бабский беспредел и безнаказанность в этой стране давно и очень сильно превысили все "болевые пороги" мужчин, и я, как активист Мужского Движения, заверяю вас: деятельность по отстаиванию прав детей и Отцов будет усиливаться и расширяться день за днем, месяц за месяцем, год за годом, до тех пор, пока право детей на общение и проживание с отцами не будет признано обществом де-факто, на деле, а не формально, пока отец не перестанет быть "родителем второго сорта".
Мы НЕ ОСТАНОВИМСЯ. Бабобеспределу в этой стране будет положен конец.
Отец украл ребенка из ДС. И увез куда-то в Калмыкию. При помощи т.н. комитета по защите прав отцов (или что-то вроде того)...
Понятно, очень жалко мальчика. Что же за моральный садист этот папаша. Видно же что ребенок ему нахрен не нужен.
Хоть бы тему изучили, прежде чем тут писать.
Или только бы ляпнуть, а кто и что и куда даже пофиг?
офф... Хорошая какая подпись у вас, если б пользовалась статусами, непременно стащила бы.:)
Этот Улисс редкостный г-ндон, его даже на антивумене не любят.
Нашла там вот такую темку http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=30011
Пусть захлебнется своим ядом этот поганый жирдяй! Таких тварей надо убивать, предварительно кастрировав химически. Твари, им никто не дает, и они отрываются на неповинных людях. Эта тварь будет бесконечно рожать в аду!!!! Пусть сука корчится в родах!!! Тварь! Сдохни, я тебе пишу!!! И все тебе это желают здесь!!! Умри, корчась в муках!!!!!!!Поганая, жирная, тупорылая тварь! Выродок! Сдохни!
В очередь становитесь, Улиссу многие преступники , коих он ловил- того же самого желают. Неоригинально.
украл, увез..а че за предыстория там? решение суда какое? че дальше с ребенком будет? и почему надо было красть?
Выше ссылку дали http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=30100
Очень интересно было бы выслушать версию матери.
там говнолирики много. по суду место жительства ребенка с кем определено, это известно? или там сплошные эмоции без развода еще?
Сбегала на антивумен... сколькож задротов :( войнушки какие-то идиотические... а говорят - бабы склочницы.
Мальчика жаль, читала темку, они его ежедневно на камеру снимают, уродцы :(
Вот здесь еще почитайте http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=26533
Я в шоке от их суждений.
Да они в большинстве своем на всю голову помороженые! Вот ведь "посчастливилось" кому-то родить от таких мудаков!
Если то, что они пишут - правда, т.е. ребенка били, он хочет жить с отцом, мать незаконно продала квартиру, то они сделали правильно.
Там где-то в серединке темы есть статья журналистки, которая со слов матери пишет - совсем другая картина. Папа уже пытался похитить ребенка из детсада, еще до того, как мама уехала в Волгоград от него подальше. Ребенка отбили с милицией. Судя по всему, папаша никак не может смириться с тем, что его БЖ вышла взамуж, и у сына появился отчим.
Не знаю, кто больше врет, но однозначно щитаю, что товарисч вроде Улисса за благое дело не взялся бы.
Журналистка вроде умолчала о некоторых фактах, ясно, что разобраться сможет только суд. Ребенка не должны были "отбивать с милицией", это нарушение закона. Если судом не был установлен порядок общения, отец мог взять ребенка в любое время. Законные права отцом нарушаются и пойти против системы могут только такие буйные, как Улисс, остальные смиряются и заводят новых детей.
Лично мой муж тоже не видел родного сына полгода, потому что мать ребенка запрещает и бьет сына, когда он просится к отцу. Алименты муж платит исправно с белой зарплаты и купил БЖ жилье, кредит за которое мы с ним вместе выплачиваем. Я тут рассказывала свою ситуацию, все позлорадствовали, что БЖ умная, хорошо устроилась. Так что вполне справедливо, что отцы начинают бороться с беспределом как могут.
Нам звонит и рассказывает все это бабушка ребенка со стороны матери. Она в шоке от своей дочери, но подтвердить свои слова в официальных органах отказывается.
Ребенку 11 лет, а почему бабушка не может повлиять, я не знаю. Бороться по методу улисса за ребенка мой муж не собирается, тем более, ребенок всю жизнь настраивался против отца, только в последние годы как-то стал переосмысливать свое видение, что мать и бесит. Ждем, пока ребенок сам примет решение жить у нас.
Знаете, я не очень представляю, как можно бить ребенка 11 лет. И как можно не разрешить ему встречастья с отцом. Отец всегда может подъехать к школе, секции или к дому. Позвонить на мобильный. Это же не 4-х летний деть.
Ребенку дарился мобильный, но он все время отключен, включается только когда ребенок ездит у нам в гости. Вы предлагаете подъехать к школе или секции и пытаться его выкрасть? Муж периодически звонит БЖ и пытается договориться о встрече с ребенком, но получает отказ.
Нет, подъехать к школе и пообщаться. С ребенком. Контролировать наличие денег на телефоне у ребенка. 11 лет - это уже большой человек. Зачем звонить БЖ, если можно ребенку позвонить? БЖ ведь не 24 часа рядом с ним.
Папа в это время работает, а когда он закончил работу, то ребенок все время с БЖ, которая против общения. Телефон отключен не из-за отсутствия денег, вы не поняли. Как Вы себе представляете, нужно припереться домой к БЖ, куда бывшего мужа даже на порог не пускают? Или подкарауливать, когда БЖ с ребенком пойдет погулять? Такой хренью мой муж точно не будет заниматься. Все это уже несколько лет как отболело и все адвокаты нас убедили, что ничего сделать нельзя, кроме как ждать, пока ребенок подрастет настолько, чтобы самому сесть на электричку и поехать к папе.
Если есть деньги на адвокатов, и папа ребенка не качает воздух вручную в реанимации, то можно уехать днем с работы на пару часов. Не вижу проблемы. Абсолютно. Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - оправдание.
Да, да, конечно! Всегда мужик виноват. Я даже больше скажу, если бы он более старательно ползал на коленках и подносил бабло, то его бы осчастливили встречей с ребенком даже в выходной день.
Если мужик хочет ребенка видеть, он будет его видеть. Мой муж может видеть детей в любое время. БЖ, конечно, жизнь портит, но встречам не препятствует. Но мужу пришлось приложить усилия. Тут кому что нужно: Вашему ,видимо, городость потешить, моему - детей видеть.
Это все просто слова. Поделитесь реальным опытом, тогда будет о чем говорить. Сколько раз муж отпрашивался с работы и подпрыгивал за окном школы, чтобы увидеть детей? Какие усилия нужно приложить, чтобы БЖ хотя бы открыла дверь, когда он приехал домой с ними повидаться?
Нет, не слова. Это - правда жизни.Муж мой , к слову, до сих пор ездит в школу, на беседу с педагогами. Днем, ессно. Держит руку на пульсе. Сколько раз - не считала. Но ездить будет еще долго, я думаю. Домой к БЖ он и сам не пойдет. Зачем под окном шщколы подпрыгивать, скажите. Можно узнать, до какого часа ребь учится, и приехать к назначенному времени. Можно вызвать с продленки. Что Вы, ей Богу, как ребенок. Ну в чем проблема-то? Ваш муж где ТАК работает, что прямо не уйти днем никак????
Да практически везде не уйти днем! У меня вокруг люди к врачу попасть могут только в заслуженный отпуск. И ехать от работы до школы 2 часа в одну сторону, и на продленку ребенок никогда не остается, его БЖ забирает после уроков.
Не надо только говорить, что можно найти работу рядом со школой ребенка и забегать на переменах :)
Организация Улисса хороша тем, что они хоть как-то отстаивают права отцов и благодаря им наша страна когда-нибудь станет цивилизованной.
По поводу последнего заявления - бред сивой кобылы. Или у нас разные представления о цивилизации...
Я прошу прощения, а люди в Вашем окружении - в рабстве, что ли. Озвучьте, пожалуйста, профессию, которая не дает возможнсти хотя бы раз в месяц не выйти на работу один! день. Я тоже не в тайге живу. Но ТАКОГО ужаса не наблюдаю...
да не песдите! Взял больничный и пришёл к ребёнку на перемене, видно не шибко и хотелось!
Такой ценой нам и правда не надо. Было бы надо, тоже обратились бы к Улиссу, что я мужу и советовала, вместо прыганья под окнами школы.
Странно, что у Вас нет других вариантов, кроме как прыгать под окнами школы. Вам сколько лет-то? ДЛя того, чтобы видется с ребенком очень часто не нужно использовать методы типО Улисса. Видимо, у Вашего мужа нет желания договориться, а Вам лично - это на руку.
Здесь дофига нюансов, но на прямые вопросы тот же папаша и Улисс предпочитают не отвечать. Напр. - с кем по суду определено м/жительства ребенка. Если с мамой - то это именно похищение.
Отмороженные матери тоже встречаются, но участие Улисса не дает мне поверить, что его волнует какая-то мифическая правда, а не свои косные взгляды на всех бапп.
Они говорят, что будет передача в прямо эфире по 1-му каналу. Надеюсь, что-то прояснится, когда обе стороны изложат свои доводы.
Улисс в форуме пишет, что нынешняя жена у него нормальная, может, не все так плохо :))))))))
Про предыдущую ГЖ тоже писал, потом она его бросила, и тут же была причислена к клану бабомразей.:-))) Щас без понятия, что там с ним.)
кто-то вышел замуж за это жирное нечто с мозгами неандертальца???? Как же некоторые сильно хатят замуж!!!!
Да.... Улисс то сейчас сравнительно успокоился, это раньше в молодости он действительно "буйствовал" , если конечно можно так назвать например его прыжок с забора на двигавшийся грейдер-трактор, для задержания преступников, сбивших этим грейдером двух человек или выдергивание из самолета командира в Шереметьево. Я бы лично не рискнул такого делать.
улисска, у вас "ус отклеился" :) (хотя это давно было понятно, но перечисление "подвигов" доказало окончательно)
И все-таки как же вы мечтаете заслужить уважение тех самых "помоек", прям из кожи вон лезете, расхваливая свои подвиги на форуме этих самых "помоек".
Бесполезно :) Мы свое мнение о вас уже составили :)
Мне уважение помоек не требуется, Улиссу- тем более. А рассказываю я о нем только с одной целью- чтобы как можно больше придурковатых ОЖП нарушающих права своих детей, прекращали это делать и добровольно начинали соблюдать права и интересы своих детей, в частности- на их общение и получение воспитания от родных отцов.
Любой из дур лучше с бывшим мужем договариватся, чем с Улиссом разбиратся. Худой мир лучше доброй ссоры- это мое мнение. Улисс же- человек боя, он боем наслаждается. Таких людей хватает среди специалистов его профессии.
я склоняюсь всеже к тому, что там крыша протекает у обоих родителей. Меня испугали глаза папаши, сложилось ощущение, что он не ребенка жутко хотел вернуть, а добивался цели, у него не отцовские чувства, а скорее азарт. Не будь в истории имущественного вопроса, сидел бы мальчик спокойно с мамой.
когда начинаются такие войны за ребенка, то однозначно, крыша барахлит с двух сторон. Не верю, что 2 взрослых адекватных человека готовы так калечить ребенка.
Отец оставлял ей все совместно нажитое имущество, лишь бы она ему не мешала воспитывать ребенка. Результат: она продала имущество и начала мешать отцу воспитывать ребенка, который хотел быть как можно больше времени с отцом. За эти желания эта мать била ребенка до синяков, ребенок вспоминает об этом с ужасом.
Отец исполнил именно желание ребенка, забрав его жить к себе, для обеспечения именно безопасности ребенка.
Мстит? Кому там мстить то? БЖ все дерьмо то начала творить, когда отец ребенка отказался принимать ее обратно, ему помойка даром не нужна.
Кстати никакого имущественного вопроса там и нет. Отцу не нужны никакие деньги от этой....., лишь бы она из его жизни навсегда исчезла и не портила ребенку жизнь.
Тут агрессивных очень много, и главное, здесь ненавидят не только мужиков, но и всех подряд, вы соседние темы почитайте. Там сайт специализированный, только для тех, кто ненавидит теток.
вот если подумать, то кто ненавидит теток? Кто может ненавидеть тетку?
Латентный гей. Тяму не хватит признаться даже себе в том,что гораздо приятнее любить мальчиков, но с женшинами категорически невозможно,не интересно
Вот и придумываются теории про баб и тд.На самом деле,кто такие бабы? Обычные тетки, такие же, какими были их матери,сестры. Обычные женшини, подчас нелогичные, подчас слабые, подчас глупые и тд.Но надо отдавать себе отчет,что и мужики-то не Дерипаски, средние российские совершенно обычные дяди.
Короче, надо смотреть в корень.
Но дело в том,что такой вот гей ни за что не признается в том,что он гей.Либо транс, как в теме в ТД,где мужчина-транс упрекает свою жену в том,что она не правильная женшина.(конечно,только другая женшина знает,как надо)Но тоже все скрыто.
"вот если подумать, то кто ненавидит теток? Кто может ненавидеть тетку? Латентный гей. "
Точно! А ведь по сути - те мужики, которые отбирают и похищают детей, просто соревнуются с тётками кто из них "лучшая мама".
И главное - истинные причины развода не обсуждаются. Кто кого за что и почему бросил. Если мать действительно бьёт ребёнка и без оснований не разрешает видеться с отцом - на это есть опека и другие аспекты правового воздействия.
Люди же вокруг не звери. Если бы та мать действительно издевалась над ребёнком, вряд ли бы весь коллектив д/с стал бы силой удерживать ребёнка, когда его забирал "нормальный" отец, а потом сообщать об этом в милицию.
То, что они пишут обычно не правда или пол-правда вывернутая наизнанку. Я там одно время долго тусовалась, так вот нормальных мужиков от туда выживают. Очень смахивает на онажематерь на еве.
Ну, а кто еще будет сидеть на сайте с таким названием?! Я туда изредка захожу в юридический раздел, чтобы узнать новости судебной практики, иногда интересные вещи выкладывают. А так они там все женоненавистники, удивляюсь, что какие-то тетки им что-то пытаются доказать, регулярно натыкаясь на оскорбления.
я не читала по ссылке на антивумен, но знаю,что сушествует некий Улисс,которий там тусил, и который отсидел за убийство жены.Как-то с ним списалась моя знакомая,они встречались и она была в ужасе от того,какой он в реале.Говорит,просто нездоровый,одержимый человек,она не стала с ним поддерживать отношения.Она неглупая женшина, но сначала думала,что он просто страстен и правдолюбив((
Не ужели эти "отцы" не понимают, что такими поступками калечат психику детей? О какой любви они говорят вообще? Разве любящий отец сможет так надругаться над психикой ребенка?
И потом они думают, что ребенок забудет это все, что не пройдет бесследно такое, и когда ребенок вырастит, он сам не сделает своих выводов о том, кто плохой, а кто хороший?
Ребенок переосмысливает все в зрелом возрасте. И для маман это переосмысление - шок. Так что воздасться еще тем кто детей против отцов настраивает.
Я сама прошла через подобное. Мои родители развелись, когда мне было 5 лет, а моему брату 2. И развелись они очень по плохому с мордобоем и обсером друг-друга, родители всячески втравливали меня в свой конфликт пытаясь перетянуть на свою сторону, наедине со мной мать называла отца не иначе как мудаком, отец обзывал мать шлюхой. Мне было оочень больно это слушать так, как будучи ребенком я любила своих родителей не смотря ни на что, и разговоры подобные, как могла пресекала.
А затем я выросла и сама прекрасно разобралась в том кто там мудак, а кто шлюха, я не забыла ничего из того, что они оба делали и говорили, и пришла к такому выводу, что с этими людьми я не хочу иметь ничего общего, и знать их не желаю обоих, за то детство, которое они мне и брату ОБА устроили. И да я уверена, что когда они делили детей (и нас таки разделили), то в последнюю очередь они думали о нас –детях, это был способ поднасрать друг-другу. Но ничего время расставило все по своим местам.
Только вот самым пострадавшим в этой ситуации оказаося мой брат, которого отдали на воспитание отцу (которому он был не нужен, и брата воспитывали бабушка с дедом) у него после этого начались сильные проблемы с психикой и в переходном возрасте ему дали инвалидность. Мать только недавно сказала –что же мы с отцом наделали… А папахен поняв, что с больного сына дивиденды не сострижёшь, а кормить-то его надо, пытается теперь его вернуть маме, мол он его уже навоспитывлася теперь ее очередь. Матери брат тоже уже не нужен, она его с 2-х лет не видела.
То есть когда мать бьет ребенка за просьбы о встречах с отцом, это не калечит психику ребенка? оригинально
То, что она бьет ребенка, за просьбы о встрече с отцом - это вполне могут быть домыслы. В таком возрасте дети очень внушаемы и если папаня будет ему постоянно говорить, что мать тебя била, то ребенок может и поверить.
И даже если допустить, что ребенка действительно били, никакое битье не сравнится с тем, что у ребенка отняли мать, для маленького ребенка это самая калечащая и травмирующая ситуация из возможных.
Да и то, что ребенок орет, как будто его режут, когда любимый папа за ним приехал это заставляет задуматься... Обычно дети так на любимых пап не реагируют.
знаете, моя тоже может рассказать, что я её душила...только врядли скажет за что я её за шкварник такскала, аха?
Мама бакугана не купила-мама сука и тварь, а то что последний куй без соли доедают деточке настрать, главное ведь то, что не купила!
Мамаша кинула отца четко. Он ей долю в жилье оставил просто чтобы с ребенком видеться, а она втихаря продала квартиру и свалила... Нехорошо....
Достоверно неясно, что он оставил, на каких условиях и почему она уехала. В Геленджике работы нет между прочим, а Волгоград-областной город, там намного больше возможностей и для ребёнка, и для одинокой женщины. Не ему указывать, где жить матери, она имеет право хоть в Америку уехать. Бросил семью-сиди и не пызхайся. Никто не мешал жить с ребёнком и в браке с женой.
ойёй)) давайте вернемся в реальность - свалил мужик, думал запасной аэродром за ним останется, а мать с ребенком не стали ждать, пока он напрыгается по бабам и начали новую жизнь. Хотел ребенка - надо было подавать на определение МЖ.
В соседнюю комнату забрала? Она же осталась в квартире, фиг бы он ей (даже не ребенку!) недвигу оставил, если б она "семью разрушила". Стапудово сам и съебался, да еще и к молодайке небось какой - иначе откуда такие широкие жесты???
Да ничо он не оставлял)) пошел в булочную, вернулся через пару лет и окуел)) Думал, они там слезами обливаются, ждут папаню...
Такой неумный? Зачем оставлять долю какой-то женщине? У него есть ребенок, вот ему бы и оставлял?
Обычно так и делают. ИМХО, что-то не договаривается в этой мутной истории...
Если мужик "оставил жильё", а сам свалил, то 99%, что свалил к другой женщине. Принуждать бывшую жену жить только там, где он хочет - несправедливо и жестоко. С того момента, как муж бросает семью, жена вольна распоряжаться своей жизнью как хочет - где хочет жить и с кем хочет жить. Если она решила, что в Волгограде им с ребёнком будет жить лучше - отец уже не вправе препятствовать, т.к. он сложил с себя всю ответственность за семью.
А по поводу того, что "втихаря продала квартиру" - это ещё вопрос. Если квартира официально ей принадлежала - её дело. Если не принадлежала - то это тема для судебного разбирательства, но не повод отбирать у неё ребёнка.
http://www.kp.ru/daily/25769/2753875/ вот такие они, ублюдки, ворующие детей
У меня такая же ситуация. И я так же прибегну к помощи Уилисса. И поверьте, что ребенку не во всех случаях плохо с отцом, о чем вечно кудахтают клуши из разных организаций призванных защищать права детей и родителей, а на самом деле пытаются устроить женскую диктатуру. Когда ж бабы поймут, что время отцов-алкоголиков топчущихся у пивного ларька давно прошло!!! Во многих случаях ребенка опаснее оставлять с матерью, нежли с отцом. Все посты я не читал и читать не собираюсь, потому как женщин тут не вижу. А те кто действительно могут называться женщинами простят меня, потому как поймут мои переживания за судьбу моего ребенка, так же увезенного и спрятанного от меня и других родственников.
Ребенку вполне может быть не плохо с любящим отцом, ребенку плохо без матери! Гораздо хуже чем без папы, особенно лет до 10.
Даже на вашем сайте есть пример, когда мужчина пишет что его сын, который проживает с ним, переживает, что мать им не интересуется, а мальчику уже, на минутку, 20 лет.
Вы думаете, ваш сын, когда вырастит, простит вас, если вы выкрадите его у матери? Простит за тот шок, который вы ему устроите? Вы можете сколько угодно втирать сыну, что мать его сука, не любит его, и вообще тварь последняя, но когда ваш мальчик подрастет сам сможет критически оценить ваши слова и сам сделать выводы, кто там из вас тварь, и вполне может быть, что в его глазах тварью окажетесь вы.
Тоже самое касается и вашей бывшей жены, пока ребенок маленький мать для него это все, это весь его мир, и это нормально, так заложено природой. Но когда мальчик вырастит то вполне может и мать может отправится в игнор за то что лишила отца, при условии конечно, что отец не мудак последний.
Еще один клон. Ты отдашь ребенка своей матери и пойдешь по блядям. Воспитывать будет бабка, а ты - развлекаться, пока стоять не перестанет. У тебя от такой хорошей жизни нигде не слипнется?
хм...не всегда,когда папаши делают таким образом,виноваты они....вон в браке до фуя сик,что мешают встречаться детям с отцом, недавно сика вообще решила ребенком шантажировать,чтоб бабла побольше выцыганить...так шо-не все так однозначно...я так думаю(с)
ну а где они соблюдаются? в хрянции ваще детей от родоков забирают и в приюты отдают...считают,что так им будет лучше...мир сошел с ума(с)
Они в погоне за системным обществом выстроили идеальную систему против себя. Возможная социальная стабильность компенсируется подобными вещами. Не бывает утопий. Это Европа дала нам самые известные антиутопии. Неужто мимо них прошло понимание, что бывает, когда система?
Прочитала темы по ссылкам.. ужас... Сколько больных неадекватных людей. Но страшнее всего - сколько у них энергии!
Они бы эту энергию направили лучше на созидание, города бы строили, лучше бы искали пропавших деток в добровольных отрядах, а не калечили психику родным деткам и не лишали их детства.
А продолжение дела читала? Кем допущена халатность? Почему отцу-наркоману отдали ребёнка?
Прежде чем приводить примеры, изучи тему.
Доказательства в студию, что она его избивала, ребенок приходил в сад в синяках? мать привлекали за жестокое обращение с ребенком?
С ребёнком работают психологи и доказательства будут предъявлены суду, а никак не таким как вы, вечно орущим и верящим только слухам и тем , кто распространяет ложную информацию.
Отец верит ребёнку, и это одна из причин, почему ему пришлось забрать ребёнка.
Я как раз против разных слухов, и разве у отца была возможность общаться с ребенком, мать то скрывалась.
Ну а что же саму лживую статью тут не выложили? С этим СМИ как и с одним из каналов мы ещё судиться будем, за ложь и клевету, тем более они нарушили закон (Статья 129 УК РФ), неужели вы на столько наивны что так верите прессе? Мне вас жаль.
А при чем тут статья, если это кадр из вашей записи. и именно на ней ребенок плачет , бьет отца и просит его не забирать.
Ужас как у вас всё запущено.
Неужели вы не знаете что можно один и тот же кадр преподнести по разному?
Мне опять вас жаль.
Себя пожалейте:)
Я изучала первоисточник, выложенную вами ссылку на ютуб.
И именно на ней ребенок просит не забирать его. а бабушка подсказывает , что маме звонить не надо.
На этом видео показано не всё, и показано для того, чтобы видели все, как нарушаются права ребёнка и отца, сотрудниками детского учреждения, а то что кричит ребёнок, это вина тех оголтелых тёток и матери ребёнка, довела она его , запугала и плюс тётки напугали, вот и всё.
Рекомендовалось изучить не видео, а первоисточник на откоме и антивумене,потому что на видео не вся информация.
Неужели и тут надо всё разжёвывать?
Опять мне вас жаль, уже даже очень.
Я не понимаю вашего порыва в этой истории, ну ладно отец хочет забрать ребенка, ну а вы то, что влезли в это дело, вы почему так солидарны с отцом, вы его хорошо знаете? он замечательный человек? что вас объеденяет, общая ненависть к женщинам? ну так и среди вашего брата встречаются подонки и мрази, которых вообще надо изолировать от общества!
Вот именно поэтому Улисс разбирается в каждом случае с поступками людей, вместо того чтобы уподоблятся местным лживым помойкам, которые визжат любой бред из солидарности и сочувствия к наказанной бабомрази.
Данная ситуация была полностью изучена Улиссом и его командой, выли выявлены нарушения законных прав ребенка, допускаемые его матерью, и отцу была оказана необходимая инфорпмационная, юридическая, консультационная и наблюдательная помощь. За деньги разумеется. Каждый труд, честно и надлежаще выполненный должен быть оплачен.
Это бизнес Улисса. Местные помойки визжат о якобы его ненависти к бабомразям, а на самом деле- это его бизнес. Вполне достойный кстати.
Я изучила и антивумен и все ссылки, которые там давались, еще несколько дней назад.
Что вы своим видео хотели сказать - ясно только вам. А вот то, что на нем люди увидели - это вам повод задуматься.
Я на нем вижу, как нарушаются права мамы ребенка и как нарушается психологическая целостность самого ребенка такими вот грязными методами.
Законный метод - идти в суд и в опеку, а не воровать пятилетнего малыша.
Вами только что было написано обвинение в воровстве? Или вы не так выразились?
Каждый видит только то, что умеет видеть, и понимает только так, как умеет.
Комментарии все в суде.
На этом я думаю хватит устраивать тут демагогию и переливать из пустого в порожнее.
Просто следите за событиями, если на самом деле вам интересна судьба ребёнка и подробности дела.
Оценивайте здраво всё и со всех сторон, а не только с той, с которой преподнесли вам СМИ.
Удачи и понимания.
Да что ж вы на СМИ ссылаетесь? Я в СМИ эту историю не видела, я ее на антивумане прочитала изначально.
Да, не так выразилась, это не воровство, а похищение ребенка и сокрытие его от матери, которая, если уж на то пошло, также имеет право с ним видеться (ну раз вы цение закон).
Я буду следить за развитием истории.
Я не отношусь к тем, кто орет "онажемать!!!"
И если она реально избивала ребенка - я даже встала бы на вашу сторону.
Но в данной ситуации... месть, просто месть мужика который сам свалил и ждал, что женщина так и будет сидеть как собаченка и ждать от него милости. А она, сучка, посмела строить свою личную жизнь.
Ну откуда тогда информация про месть? С чего вы взяли что месть?И про какую личную жизнь вы откуда узнали? На форумах этого нет.
Т.е. вы обвиняете в похищении?
Почитайте подробнее УК РФ часть Статья 126 ... субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места.
прежде чем кидаться словами и обвинениями, изучите ЗАКОН.
Теперь понятно, почему вы прячетесь и пишите анонимом.
Кстати, любопытную информацию надыбала на вашем же откоме:
российских нормативных актах нет такого понятия, как воровство или похищение детей одним из родителей. В соответствии с российскими законами похищение ребенка не признается таковым, если его увезли отец или мать без применения насилия и участия посторонних лиц.
Обратите внимание на :если увезли БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ И УЧАСТИЯ ПОСТОРОННИХ ЛИЦ.
так что в вашем случае это похищение, ибо с применением насилия и участием посторонних лиц!
Для информации:
Участие и наблюдение две разные вещи.
----
Всем кто писал сообщения переходя на личности:
до лампочки мне что вы пишите.
Я вижу что по теме то сказать ничего толкового не можете, вот и злитесь и переходите на личности, это смешно так же как и раньше.
А ваши примеры на счёт помоек глупы, сначала узнайте кто такая помойка, а потом подумайте, не вы ли это )))))))
Вам по теме уже много кто ответил, только вы не хотите принять и понять, что существует ещё одна правда кроме вашей, поэтому и злитесь, уперлись как баран и твердите одно "все бабы ..."
А никто и не злится, с чего вы взяли то?
Существует не только правда, существует ещё и закон.
Не забывайте.
Закон, говорите? А в данный момент матери ребенка дают с ребенком видеться? Раз уж вы о законе....
Кем оставлен с отцом? Отцом?
А как же закон о том, что родители имеют равное право видеть ребенка?
И в 5 лет этот вопрос по закону ребенку не задают.
Ну вот давайте поговорим о законе. Тоесть кода мать не даает ребенка - она поступает незаконно, а когда отец не дает - это законно?
Нет времени обсуждать всё это, да и желания тоже.
Отцом оставлен и гос.структурами, в интересах защиты прав ребёнка.
А вы видите только права родителей в этом деле и не видите как нарушаются права ребёнка? Советую в таком случае изучить тему заново и подробнее.
Наблюдение - это когда вы из окна смотрите, а не с камерой вокруг бегаете и бумажки воспитательницам на подпись суете, а также увозите ребенка на своей машине (т.к. машина отца стоит в отделении милиции)
А разве на вашем видео ребенок не плачет и не хочет чтобы его отец забирал, вы почему-то упорно стоите на своем, даже удивительно, ну признайтесь что ребенок НЕ рад видеть отца и НЕ хочет к нему идти!
Уже ответил только что на похожее.. не люблю повторяться.
Вы меня призываете к распространению ложной информации?
Я говорю то что я знаю, дальнейшие подробности будут известны суду.
А при чем здесь статья? Прессе вообще не верю, верю своим глазам. А вы собственно кто? и что знаете про эту семью, по чьим так сказать рассказам? Со слов Малькова, который возненавидел свою жену?
А это не столь важно, кто я, на суде я точно буду причём для защиты прав ребёнка. И откуда у меня информация, пока ненужно знать лишним. Информация проверенная главное и достоверная.
Нет, зачем же, есть гораздо больше умных людей, у кого стоит поучиться.
Моя скромная персона, учится у умных людей и рекомендует вам заняться тем же.
Говно всегда будет пропагандировать свой запах, а иные запахи- объявлять дерьмовыми.
Какой затейник и душка этот улиска…
Это он о маме своей, кстати, пишет:
"Когда моя мать начала сдуру поддерживать шлюху я ее просто послал нах... Один раз помогла шлюхе действием- против интересов детей- приехал и разбил рыло. Помогает прекрасно.
Лучше разбить рыло для профилактики- чем потом преждевременно хоронить мать которая загнется от последствий своих же действий- разлуки с сыном или лядь невестка ей сдохнуть и-за наследства поможет."
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=25987&postdays=0&postorder=asc&start=575
Этот человек мать родную не пожалел, что уж говорит о каких-то там чужих детях. Ненависть к женщинам ему глаза застила. Все что он делает, делает из ненависти к женщинам, на лицо психическая деформация, место ему в психушке, так как он опасен для окружающих.
ну мама-то там тоже постаралась от души, что нужно было делать с сыном, чтобы он так ненавидел женщин. они друг друга стоят.
По мнению помоек, тем кто защищает права детей от без-закония их мамаш- место в психушке? Ну понятны мотивы, не хочется терять безнаказанность.
Начало истории:
http://otkom.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1006
Всем привет!
БЖ до свадьбы проживала в другом городе, в браке был рожден ребенок - мальчик. Два года назад развелись , на развод подала БЖ, подогнав его к моменту регистрации квартиры в собственность. Долгое время продолжали проживать вместе , по причине того что у БЖ, не была готова квартира к проживанию. После развода она заявила, о том что ее здесь ничто не держит и она переедет вместе с ребенком обратно к себе в город , но я даже не могу себе представить, как можно будет жить без сына, после длительных переговоров, и выставленных ею условий (ограничений видеться с ребенком, и т.п.), решили что она останется жить здесь. Отношения немного наладились, у БЖ была хорошая работа, совместно стали доделывать ремонт в квартире, куда планировался ее переезд для дальнейшего проживания. Три месяца назад она переехала на квартиру, естественно вместе с ребенком, прописала его в новой квартире. Каждый день я отвозил сына в садик, бывало по часу просиживал с ним в раздевалке так как, после переезда на квартиру сын очень плохо стал ходит в сад, можно сказать категорически отказывался, иногда получалось его уговорить, Когда сын оставался после садика у меня дома, он не хотел возвращаться на квартиру, всячески протестовал против этого, но БЖ никак не хотела соглашаться на то чтобы ребенок остался ночевать у меня, приходила или со слезами забирала его или с потухшим настроением. По поводу того что, сын хотел проводить больше времени со мной, у меня дома, я обращался в опеку, они мне порекомендовали обращаться в суд, так как вопросы бывших супругов решает суд, но на запрос бабушки в опеку, решением комиссии в администрации города, были определены дни для общения с внуком. БЖ конечно это все не нравилось, она всячески высказывала свое недовольство. Говорила что мы на нее давим, "вам что мало времени" - говорила она. Прошло пару месяцев сын стал получше ходить в садик, так как нашел там "подружку" в лице методиста, она очень помогла мне в том что сын стал лучше посещать садик. В июне месяца БЖ заявила, что с сыном поедет в отпуск к своим родственникам, у меня конечно были сомнения, мы обговорили сроки прибывания у родственников, она взяла обратный билет на конкретную дату, пока она была в отпуске мы много раз созванивались, в разговорах с сыном было ясно ,что он хочет домой, даже плакал, жаловался БЖ "мама я хочу домой, поехали уже", НО ближе к дате приезда, она мне сообщила ,что они не вернутся, что она продала квартиру и остаются там жить, "БУДУ ЖИТЬ ТАМ, ГДЕ МНЕ КОМФОРТНО" - сказала она, и все мои ожидания увидеть сына, за которым я, бабушка, дедушка очень соскучились, пришли в упадок, она мне пыталась что то объяснить, что бы я ее понял, но состояние у меня было такое что слушать ее совсем не хотелось. После длительных раздумий, было принято решение поехать поговорить, увидеть и побыть с сыном. Приехал к ним в город, позвонил, встречаться категорически не хотела, так как боится. После общения с отцом БЖ и с ней самой я понял что они все решили и хотят чтобы я смирился с тем что они будут жить в др. городе и оставил ее в покое. В тот же день я собрался погулять с ребенком, ко мне был приставлен отец БЖ в качестве "смотрящего", очень хотелось побыть наедине с ребенком, и пока отец БЖ ходил в магазин, я сел в машину и уехал, чз минут 15 меня стала преследовать автомобиль ГБДД, с рекомендациями остановится, спросили кто в машине - отец и мой сын, предоставил документы, они сказали что поступило заявление о похищении ребенка, попросили проследовать за ними. В итоге БЖ сына, со слезами, грязными ругательствами, также со стороны ее родственников, забрала, напугала ребенка всякими мигалками, дядьками в странной одежде. А мне пришлось дать объяснения в милиции, в общем то ничего противозаконного не совершал , на этом мое общение с сыном на данный момент законченно, так как телефон она не брала, увидеть сына тем более, лишь ч-з дня 3 она соизволила взять трубку и хоть как то переговорить, сказала что: "я подорвал ее доверие и в ближайшее время сына не даст". За неделю до планируемого приезда, я подал иск в суд, в результате после ее ходатайства, сегодня судом было принято решение о переносе слушания по месту жительства ответчика! Так что пока тупик! Что посоветуете?!
Очень много ля-ля и ни слова и причине развода. В два ребенкиных года ни одна тетя просто так на развод не подаст.
Про квартиру, которую муж якобы оставил ради ребенка, тоже ничего. "Долгое время продолжали проживать вместе , по причине того что у БЖ, не была готова квартира к проживанию."
Факты папаша или замалчивает или искажает в свою пользу, и при этом все должны ему верить, что мама с*ка редкостная, избивала мальчика. У всех действий есть мотив, он прекрасно знает, за что БЖ на него взъелась. Все это ставит под сомнение похищение мальчика "для его же блага", а участие Улисса добавляет грязных красок.
Не, они в 2 его года развелись, потом идет рассказ, как проживали какое-то время с БЖ, для общего удобства.
Почему три года? Они 2 года назад развелись, потом долгое время проживали вместе. Читайте все внимательно
А какая разница, из-за чего развелись и за что взъелась? Родправ он не лишен, имеет право общаться и воспитывать сына. Понятно, что женский флаг "яжемать, как хочу так и будет, на желания и права папашки плевать" должен был когда-нибудь бумерангом стукнуть теткам по голове. Вот и начинается. В этой ситуации мама с папой оба хороши, никого не уважают и никого не жалеют, в том числе и ребенка.
Совет улиске на антибабском "твой имедж - это хладнокровный профи, делающий свою работу" (с)бугагага...вообще там что-то о бизнесе, т.е. он ещё и бабки с отцов-неудачников берёт? Читала что-то о поправках в УК, позволяющих однозначно квалифицировать действия одного из родителей, увозящего ребёнка без согласия постоянно с ним проживающего родителя, как хищение человека. Думаю, с внесением таких изменений в УК подающий надежды среди неудачников бизнес улиски накроется п..ой :)
Пусть рискнет, но лучше ей вместо этого сразу под гусеницы движущегося танка залезть, результат будет примерно одинаков .
Помойка, не смешите своей ложью и клеветой. Никто и никогда не обвинял Улисса в алкоголизме или какой либо причастности к наркотикам.
Откуда?? скажите, откуда берутся такие придурки, как улисс, вор-папашка и те психи, которые сидят на антивумен??
Господи! Спасибо тебе, что я общаюсь только с нормальными и адекватными мужчинами и ни одна подобная мразь мне не встречалась в жизни!
На самом деле очень много больных людей - шизофрения, навязчивые состояния, посмотрите как они оголтело отстаивают свою точку зрения, не принимая во внимание никакие доводы, их не свернуть, это один из симптомов, некоторым женщинам не везет и они потом узнают, что мужчина которого они выбрали серьезно болен, все таки надо сразу спрашивать справку о его здоровье. Но ни один из них никогда не признается что болен. Поэтому им приходится сидеть на разных форумах и доказывать себе и другим, что они не больны вовсе, а просто они так борются со всемирным злом и имя этому злу - женщина-мать.
Их всегда было много, просто раньше интернета не было, а теперь они собрались в одной "палате" под названием антивумен и ведут борьбу в невидимым врагом (враг из их больной головы). Если интересно почитайте про шизофреников, психопатов, навязчивые состояния. Уверена у половины там справки, а другая половина просто не подозревает что больна.
я там была лет 7 назад - больше не хочу :)
я имела ввиду реальную жизнь. Понятное дело, что в инете их валом
Они хорошо маскируются, разузнать можно только при близком контакте или проживая вместе.
наверное, как мой свекор :))) вспомнила, что одного психического-таки знаю в жизни :)))
Я осведомлен о вас лично вашим поведением на форуме, а разновидности почитателей помоек мне неинтересны.
Кто все эти люди?
Что они тут делают?
Судя по их взаимным репликам, они все из соседних палат? :think
В психушке случайно начал ловиться Wi-Fi?
У меня при прочтении темы возник вопрос. Почему представители-антибабисты считают возможным употреблять словечки типа "бабомразь", "помойка"... Неужели никто не донес и не заложил, что к оппоненту нужно обращаться уважительно?
Я читала бред у них на сайте: "помойка", "опомоенный род", "бабомразь" - это нормальная, каждодневная лексика.
- Там же обсжудается вопрос о том, как удобней бить женщин.
- Разведеная женщина с ребенком - разведенка с прицепом. Часто - разведенка с выблядком. Жениться на такой нельзя по целому ряду причин:
- она была инкубатором для чужой спермы;
- у нее растянуты сиськи и во влагалище после родов можно засунуть кулак (у нее растянутый "вареник", "писта". Есть еще варианты).
- зачем содержать чужого выблядка
- если ты женился (читай - осел), значит, разведенка должна тебе платить за общение с ребенком. Или отписать часть имущества (это позиция Улисса).
ТАМ еще много-много всего удивительного...
Вы спросите, к чему это все? К тому, что эти люди считают себя вменяемыми. Нормальными. И абсолютно уверены, что только они могут воспитать ребенка. А у меня сомнения в их вменяемости.
а чО не так?:) вобчем-то они правы...потому что только такие...эээ...эпитеты применимы к тем бабам,что выходят замуж за подобных.
Потому что мы называем вещи своими именами. Поэтому Женщин мы называем- Женщинами, бабомразей и помоек- бабомразями и помойками.
"Нехрен на зеркало пенять, коли рожа крива." (с)
И конечно помойкам не нравится, то что мы называем вещи своими именами , чем и перекрываем им возможность свободно и спокойно "доить" доверчивых лохов и Аленей.
мне страшно представить, чтобы мой муж кого-то называл помойкой... даже, если это какая-нибудь бомжиха запойная...
он, как интеллигентный и воспитанный человек такого не может себе позволить
а вы считая себя Мужчиной, позволяете себе такие выражения в отношении женщин, которых даже НЕ ЗНАЕТЕ!
ну, и кто после этого быдло?
мне искренне-искренне жаль вас в вашем заблуждении
Введите в поисковике Улисс Помповиков и почитайте как весь инет его ненавидит за его неумные высказывания в отношении женщин.
Вы знаете, мне хватило того, что я прочила здесь от его защитников, я лучше себя поберегу
А мы в отличие от него- называем вещи своими именами. Именно поэтому вашего мужа скорее всего ожидают в будущем реальные проблемы в связи с вашими изменами.
А мы не позволяем себе такие выражения в отношении Женщин, мы говорим правду в отношении именно бабомразей и помоек.
Ну а знания наши о них базируются на их же поступках на этом форуме.
т.е. сын Вашей бабомрази - выблядок.(речь, на минуточку, о Вашем ребенке) (это я Кубаноиду писала)
Ну, видимо он (сын) есть у КитКота, да и у Вашего друга Улисса. Дочь-выблядок есть точно. И совершенно точно - от бабомрази. Да, сын пока от Приличной Женщины. Но мне эту девочку, экс-Боцман которая, безумно жаль...Как Вам такое ощущение реальности? Вы думали, что это просто дети. Ан нет. Выблядки бабомразей... Да-да, я про того мальчишечку, о котором сюжет, в том числе...
Выблядки- это дети от вас, которые продолжают считать вас достойной матерью. Дочь Улисса- осудила свою мать за ее поступки и не предала честногоотца при разводе, поэтому и растет достойеной Женщиной и человеком, в отличие от отродья многих помоек с этого сайта.
А сын КитКота, который никого не осудил ? А дочь Волка? Да и другие дети Ваших сотоварищей. Те самые, за которых вы там з...цу рвете на британский флаг. Они все - выблядки от бабомразрей (т.е. ваших же БЖ).
Ну ладно. Это - бред. Но ведь именно с ним он ездил "забирать" мальчика из сада? Того самого, о котором сюжет?
А у КитКота- жена- достойная и прекрасная Женщина. Честная, верная, умная, домовитая и КитКот с ней счастлив. Поэтому ей и завидуют многие местные помойки.
А как туда попал Улисс, который очень любит свою жену?
Туда люди приходят по своим убеждениям.
Да ладно Вам. ДОстоверно известно, что Улисс и с последней женой собирался разводиться. И даже, проживая с ней, находился в активном поиске. И анкетку свою на СЗ размещал. и на антибабе в том числе. Так что не надо здесь петь про убеждения... А уж как с первой женой Улисске "повезло"...
Про этого Улисса Помповикова весь инет знает, он везде отметился, я в шоке, и у всех мнения о нем одинаковые, Улисс значит всё таки с вами что-то не так, задумайтесь это мнения большинства.
"здравствуйте! исполняю просьбу улисса помповикова и ради справедливости говорю: номер 89534275323 его ,я с ним разговаривала.Человек это вызвал у меня интерес ,как феномен,я раньше таких людей не встречала.Зацикленный на одной теме,употребляющий оскорбительные слова о женщинах,не способный вести диалог-такой человек сегодня со мной разговаривал по телефону.я его попросила(ради справедливости)создать тему о нормальных женщинах,но он оказался слабаком .ругаться можно бесконечно,но конструктивный диалог полезнее.Улисс надеюсь ВЫ научитесь вести диалог,в противном случае я даю слово,что ни когда не зайду в Вашу тему.Девочки кто со мной согласен поддержите.Улисс посмотри и подумай,может стоит изменить поведение????"
Вот что нашла
"Аффтор темы- староста антибабского сайта улисс помповиков. В миру Гена Безменов, то ли охранник из супермаркета,то ли мент из общаги. Сутками сидит на женских форумах и писает йадом.
очень знаменит тем, что бил ногами бж, когда та не захотела отдавать такому папе дочь. женат не раз,выбирает жену по разрешению дочери, то есть прачку-уборщицу. Флудит во всех форумах,куда влезет. Песни у людей разные, а моя однаааааа нааа вееееека."
"Итак, что мы видим?
Демонстрационный образец шлюхи- "двойная мидлядь" честно признаеться в том. что своих дочерей она воспитает такими же шлюхами. изначально готовыми обманывать в будущем своих мужчин, бл..довать от них, подсовывать им чужое нагулянное отродье.
Вопрос Мужчинам: Вам нужно шлюхино отродье для серьезных отношений?
Мой ответ: если дочь шлюхи открыто не осуждает свою мать, и воспитанна именно ей- таких "шлюх-сюрпризов" надо пинками гнать от себя подальше. Любые действия мужчин против них- заранее оправданы.
Брать шлюхино отродье в жены- означает прямо предать своих детей, намеренно выбрав им в матери шлюху, которая принесет им много горя.
За выбор матери детям отвечает отец. Если он выберет не подходящую для роли достойной матери особу женского пола, то эти проблемы будут расхлебывать - его дети . Ведь именно дети больше всего страдают от развода.
В достойном обществе шлюх забивали камнями. ИМХО правильно делали. чтобы не размножались.
Шлюхино отродье - неперспективно для отношений Мужчинам.
Для достойного выбора мужчины я вообще считаю необходимым:
- полностью изучить прошлое кандидатки. Лучшне заплатить небольшие деньги детективному агентству, чем потом
оплачивать своими деньгами последствия непродуманной женитьбы.
- исходя из полученной информации категорически "выбраковывать" кандидаток, имеющих склонность( либо совершавших их ранее)
к совершению поступков, недопустимых для матери будущих детей.
-четко обговорить с кандидаткой условия брачного сожительства , при этом принимая меры безопасности( сохранность от раздела имущества и активов, периодические проверки соблюдения прартнером обязательств) и при малейшем неисполнении данных условий - немедленно расторгать с ней отношения.
Ваши мнения? "
А по моему- абсолютно разумные и конструктивные предложения по выбору мужчиной достойной кандидатки в матери своим будущим детям.
Для начала нужно
1) Дать определение "шлюхи". Развернутое.
2) Основать агенство, которое будет собирать информацию о кандидатках. (начиная, видимо, с ДС).
Понятно. Т.е. если я никому не изменяла, значит, я не шлюха. Тогда почему Вы позволяете себе называть моего ребенка выблядком?
Потому что, у него в голове помойка. Не обращайте внимания,неужели не видно - человек с явными отклонениями в сознании, наверняка в постеле полный ноль + неудачник по жизни. Ни одно действие матери или отца не позволит нормальному человеку так назвать ребенка.
Да сразу видно он очень "любит" детей. Взрослый дядя опускается до оскорбления детей, это серьезно.
Буа-га-га-га-га!!!!!
Основной критерий оценки человека для шлюх- "в постеле полный ноль и неудачник по жизни"
Сучность вашу хорошо показало.
А задеть.... Я такими как вы брезгую, пусть чмошники с вас слизывают чужую сперму.
Спасибо, поржала!
но вы не волнуйтесь, есть виагра , наконец, и на самом деле - ну не в деньгам ведь счастье...
веревку и мылом надеюсь сами купите?
Ваши фантазии- ваши проблемы. Или вы считаете , что отец, желающий защитить своего ребенка от издевательств и мучений, не способен заплатить за помощь в этом серьезные деньги?
Это вам к врачу надо с вашей больной головой. У меня свой дом в Краснодарском крае.
А я и не называл именно вашего ребенка выблядком. Это относилось исключительно к детям шлюх от их трахалей, подсовываемых шлюхами обманом их законным мужьям. Если вы меня неверно поняли или дали о себе неверную инфорамацию- претензии к вам.
Нельзя оскорблять детей, грех это, как вы не понимаете. Любого ребенка, неважно от кого он рожден.
с каких это пор "выблядок" - это констатация факта?
вы уже там совсем в своей психушке свихнулись. Скажите врачу, что лечение не дает результатов, может, он пропишет вам новые лекарства
вот вам ФАКТЫ - вы больной не далекий человек и против этих ФАКТОВ не попрешь
"Выблядки- это дети от вас, которые продолжают считать вас достойной матерью. Дочь Улисса- осудила свою мать за ее поступки и не предала честногоотца при разводе, поэтому и растет достойеной Женщиной и человеком, в отличие от отродья многих помоек с этого сайта. " - цитирую Вас дословно. Взято здесь http://eva.ru/topic/77/2783059.htm?messageId=70225667
Света, интересно же получить разъяснение. К тому же чел делом занят. Ресур изучает.
так он объяснил...ну как умеет, просто его объяснение не подходит под правильные каноны:)
да онЕ давно тут бродят,чирикают одно и тоже, без фантазии...то ли дело лизон, то желтая вуалетка,то розовая:) а саидка...да это песТня,а не персонаж:)
Перлы Уллиса, стоит задуматься, человек явно болен и занимается похищением детей
"Своих родителей. ты опустила сама. своим поведением потдвердив тот вывод, что тебя твоя шлюха мать родила через задницу от активного орально-анального секса с ишаком и хряком( долго блевавшими от отвращения к вашей матери). Иначе бы тебе она еще в детстве объяснила бы что за свои слова отвечать надо."
Да тут впору уже президенту письмо писать, я серьезно, почему у нас в стране больной человек может делать всё что хочет и никому до этого дела нет. Даже страшно представить до чего он может дойти.
президенту пофиг - у него автомобиль бронированный и охрана, а мы беззащитны перед этими нездоровыми особями