зависимость внешности от генов
Правда, что хорошая генетика отражается на внешности человека? Муж мой говорит, что первый признак вырождающегося рода и плохой генетики - низкорослые с короткими конечностями люди, плюс внешне некрасивые.
И еще меня всегда интересовало, почему у сельских жителей, живущих в глухих древнях, поселках, такие грубые черты лица? сразу таких людей видно в толпе, что девушки, что парни - как из топора их вырубили. Тяжелые надбровные дуги, скулы, челюсти - всё очень грубое. Пальцы рук тоже.
я не говорю сейчас про всех, прошу не обижаться тех, кто родом из дервни. Никого не хочу обидеть, но тенденция четко прослеживается. Или эволюция делает свое дело из-за тяжелого деревенского труда? Делает людей грубыми внешне. Девушки какие-то коренастые, ширококостные, хотя совсем не толстые и не полные, а все равно широкие и низкорослые. Кожа от природы тоже некрасивая.
Конечно, отражается. Семьи интеллигентов - утонченные черты лица, красивые руки, умные глаза. А деревня - она и есть деревня, особенно пьющая.
ага, вспомните вырождающуюся аристократию, которая друг на друге веками женилась и у которой куча проблем со здоровьем было из-за этого.
По поводу вырождения - почитайте про дисгенетические признаки. К ним, например, относятся приросшие мочки ушей, диастема или расщелина между зубами, сросшиеся брови и мн.другое
Еще как вариант - признаки разных народов посмотрите, там тоже много и интересного, но так и до теории Гитлера опять можно дойти....
Насчет всего остального - не задумывалась.
Мои предки на протяжении ряда поколений жили в деревне (ссыльные дворяне). Внешность им это не испортило - высокие, с длинными "конечностями", длинными пальцами, светлокожие, светлоглазые и темноволосые. Правда ширококостные, но это я как раз считаю плюсом, особенно при высоком росте, т.к. это стать, которую ничем не перебить. Практически голубая кровь )))
Смешно немного обо всем этом думать.....
Если судить по теории Вашего мужа и посчитать самыми благородными длинноногих, то это только чернокожие будут и фффсе
Не знаю, как в российских деревнях, а вот в аграрных районах старой Европы такое очень бросается в глаза: люди не уроды, но какие-то немного деформированные. Выедешь в город - совсем другая картина. Мне местные рассказывали, что до недавнего времени женились по принципу: "у меня 20 коров, у тебя - 30, вместе будет 50, всё останется в семье." "Скрещивались" родственники на протяжении многих поколений. Однажды видела родовую книгу одной семьи. Там фигурируют постоянно 5 фамилий: "Иванов поженился с Петровым, Петров с Сидоровым, Сидоров с Ивановым, потом опять Иванов с Петровым" и так 200 лет. Проскакивают, конечно, левые фамилии, одна даже иностранная, а потом опять на круги своя. Откуда ж им быть красавцами? Да и по сей день многие в своей деревне жениться за честь считают.
Насчет деревень это неправда(речь о России, конечно), что на близких родственниках женились, это в Европе кузены того самого... А у нас часто жителям деревни давали фамилию по имени владельца деревни. Женились люди друг на друге даже с одной фамилией, это было очень распространено. Но при этом четко знали, что они друг другу не родственники. Это мы многие сейчас не знаем прошлого, а раньше даже неграмотные крестьяне знали предков бог знает до какого колена, причем практически даже без фамилий, но знали, кто чей когда на ком женат и так далее.
Да Бог с ней, с внешностью! Вот когда с головушкой беда это проблема, вырождение. "Из топора вырубленные" это же перл! :-7
Это бы работало,если бы не одно но..
Вот в из 5 братьев папы (все родом из крестьян,хутор в Латвии,все их предки из тех же мест и того же сословия) У троих внешность,фигура,кисти рук и форма стоп-ну вылитые "ален делоны":),а двое-соответствуют вашему описанию.А сестра папы,знойная красавица,эдакого восточного типа.Кстати,с ее кистей один очень известный скульптор делал слепки..Такой удивительной формы они,красивые...
Объясните это,согласно вашей теории
да легко это объяснить. Не всегда от одного отца и матери передаются одиноковые гены.
если учитывать только рождаемость - то может быть верно. Без смертности, без генетических заболеваний. я не аноним выше, есличо.
А так же признак вырождения маленький как бы скошенный не развитый подбородок!
насчет подбородка,я смотрела док.фильм,очень давно,лет 20 назад,про английские династии.Были показаны в том числе портреты с характерной тяжелой нижней челюстью вперед, а голос за кадром сказал,мол,это признак вырождения,так как женились на своих.
кино-это, безусловно, наилучший способ познать тайны мироздания :))))))))))))))
В деревне, где у нас дом половина жителей носят фамилии Боченковы, другая половина Николаевы, надеюсь, хоть чуть-чуть прояснила вопрос про лица жителей деревни? У них у всех определенные черты лица, но это скорее вызванно финно-угорским наследием.
Все мои дети очень похожи на своего папу. А у папы кровей намешано от еврейских, до греческих и шотландских... И да, все знакомы и малознакомые люди сразу понимают чьи это дети:)
А что делать низкорослым, но вполне приятным (красивым или приятным) на лицо? Их куда запишете?
Ой мля... есть народная этимология...
А тута у нас НАРОДНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ:-D
Забавный феномен:-7
У вас дети есть?
На них как-то отразилось, что их мать и отец не большого ума люди?((
Если еще нет, наведайтесь к генетику. Это серьезно.
Мой деревенский отец и бабушка - стройные высокие красавцы с тонкими пальцами. Городские по маминой линии - все сплошь коренастые... Ваши наблюдения неверны.
Ну ваши деревенские точно не ссыльные какие нить или опальные дворяне?:)А хородские понаехавшие когда то из деревни. Все просто:)у нас в стране такое переселение народов было после революции и ВОВ, огого
наверное это одной генетикой не объяснишь - нужно лезть в дебри антропологии, социологии и прочих -логий.
Возможно, красивые люди имеют бОльшие амбиции и чаще уезжают из деревни, а может в городе полно низкорослых, несимпатичных людей, но мы подсознательно выхватываем из толпы более привлекательные лица.
Чушь собачья. у нас няня - девушка из Белоруской деревни - красавица необыкновенная! Тоненькая, с правильными чертами - глаз не отведешь. Всякое бывает. Просто богатые выбирают себе жен покрасивее,тем самым у них порода улучшается. А богатых в деревне - поискать.
А что с детьми Михалковых не так? Приятные лица достаточно, яркой красоты нет, эт да, но я бы и про родителей не сказала, что они были прям таки КРАСИВЫ. Также просто приятной наружности. Ну, Михалков имел свое обаяние наглости по молодости, сейчас оно уже не работает.
Ну это кому как, на вкус и цвет как говорится. А дети у михалковых несимпотичные, разве только что Надя.
ну видите как все субъективно:-) Мне жена Михалкова кажется просто страшной и девчонки на нее похожи
Целиком Вас поддержу. Люблю я за людьми наблюдать с молодости. И ещё тогда удивлялась , что у красивых пар некрасивые дети зачастую. И наоборот. У средненьких по внешности родителей вырастают красивые дети. Да взять актёров наших хотя бы. Ну у многих ли красавцев и красавиц удались дети ? Возьму свою родню. У моей сестры и зятя трое детей, все красивы, очень. Чего не скажешь о родителях.
Тем не менее. В родителях что-то есть, а дети - ужас-ужас-ужас.
Пример про Михалковых не так ярок.
Разумеется отражается. Как выводят породистых животных? Вот что-то подобное происходит и с людьми. Естественно в любой породе бывает брак, и , напротив, среди беспородных встречаются уникальные особи. В людской среде это не так заметно по социальным причинам, но все таки в большинстве люди одной среды ("породы") находят себе пару среди своих. Так, что я согласна с Вашим мужем.
Anonymous написал(а): >> Муж мой говорит, что первый признак вырождающегося рода и плохой генетики - низкорослые с короткими конечностями люди, плюс внешне некрасивые.
artистка * написал(а): >> Разумеется отражается. Как выводят породистых животных? Вот что-то подобное происходит и с людьми. Естественно в любой породе бывает брак, и , напротив, среди беспородных встречаются уникальные особи. В людской среде это не так заметно по социальным причинам, но все таки в большинстве люди одной среды ("породы") находят себе пару среди своих. Так, что я согласна с Вашим мужем.
При этом среди животных более живучие как раз беспородные ;) Они менее подвержены болезням, лучше приспосабливаются и часто гораздо сообразительнее своих породистых собратьев ;)
Трудно сказать кто живучее. Животное беспородное в условиях улицы живет 2-3 года, максимум 4 ( это я о кошках сейчас). При соблюдении всех необходимых условий кормления и содержания неизвестно кто еще более живучий. Наследственность опять же играет не последнюю роль.
Небось, британская. Их сейчас разводят все, кому не лень.
У меня тоже двое, не могу сказать, чт породистый как-то тупее дворянской.
Скотиш страйт;-) Чучело без ума и эмоций. На морде одно выражение.
А вторая - метиска от вислоухой мамы, согрешившей с подзаборным Васькой. Простая усатая-полосатая, серенькая, тощенькая, но с вислыми ушами. Умная, деликатная, душевная.
Еще невская маскарадная. Это было просто "тридцать три несчастья" хвостатое. Погибла, не дожив до взрослого возраста((
На протяжении многих веков выживали наиболее приспособленные и закреплялись соотв. признаки, а потом заводчики наскрещивали с нужным набором генов животных, обращая внимание только на внешность и удобные для человека признаки, зачастую изменяя их так, что животное на воле выжить не в состоянии, да даже хотя б и размножаться без помощи человека не могут - не разродиться, ни зачать. Плюс куча сопутствующих заболеваний из-за красивостей - ангорки кошки бывают глухими, не говорю уж а "валенках" из шерсти у персов, если их не чесать, проблемы носоглотки у бульдогоподобных, кожные воспаления у шарпеев, волнистые попугаи выставочного типа (чехи) живут всего лет 5 и т.п.. И с чего бы им быть более живучими?
чего?????????? породистых животных?? чушь порете. учите матчасть
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/2053/ИНБРИДИНГ
это не чушь. большая часть интрнациональных чемпионов среди породистых кошек и собак-инцестовые в той или иной части своей родословной, часто в нескольких ее коленах. это вам бы "матчастью" озаботиться, а не выдержками из словаря
сами почитайте родословные в архивах пород. я могу только дать ссылки на собак своих знакомых, но заводчица тоже бывает на еве и я бы не хотела тут ее собак постить...мало ли.
Инбридинг - скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции организмов. БЛИЗКОРОДСТВЕННЫХ!
а не "в той или иной части своей родословной"
жеппу с пальцем не сравнивайте
+1. Только так закрепляются нужные признаки пород и сортов. Это необходимое условие.
+1000 Инбридинг - закрепление определенного качества у линии родословной. Например, устойчивая психика или великолепных нюх. У моих знакомых пес - сын папы (из 1-го помета) и мамы (из 2-го). Выдающиеся данные.
За последние 100 лет мои предки - москвичи с высшим образованием, врачи, инженеры и представители прочих интеллектуальных профессий. Я -с двумя высшими образованиями. Что не мешает нам быть низкорослыми,ширококостными, склонными к полноте, с крупными чертами лица. Так что смотрю в зеркало -деревня деревней, Фрося Бурлакова почти.
А в этом ли смысл жизни? У меня тоже все предки из деревни (белорусской). Ну насчет черт лица, волос и кожи меня бог не обидел. А вот фигура подкачала - всю жизнь борюсь с лишним весом, и ноги могли быть подлиньШЕ. Уже что ли пора вешаться из-за такого горя? Мне одной или всей семье?
Кстати учеба мне давалось всегда необыкновенно легко. Особенно иностранные языки и музыка. Будто и не было у меня предков пахарей и неграмотных жней. Думаю, если в семье не пьют, все эти "генные" теории и связь с умом - это дело такое, из пальца высосанное...
У нас в Беларуси кстати всякие типы внешности есть. И блеклые, и яркие. И худые, и склонные к полноте. С тонкими чертами лица, и с грубыми чертами. Даже как-то закономерности между городом и деревней не вижу. Единственное, что почти у всех общее - волосы русые или темно-русые.
А я не говорю, что в этом смысл жизни. Просто Вы так в первом посте написали, что, мол мы все такие умные и, не смотря на это, неказистые. А теперь сами себя опровергаете.
Конечно, внешие данные не от ума зависят. Я вот не умная и живу в деревне. А всё равно многие во мне коренную москвичку угадывают, и почти все - горожанку. У меня очень светлая кожа, тонкие щиколотки, маленькие ступни и кисти рук, и ноги да, длинные.
Мой первый пост - этот тот, на который Вы только что ответили. Начинается словами "А в этом ли смысл жизни?". А это мой второй пост.
Ну во мне тоже много кого "угадывают"...Горожанка не столько по фигуре и чертам лица угадывается, сколько по речи, манерам, одежде. Я тоже запросто "угадаю" москвичку в массе деревенских жителей. Ум, внешность и тем более гены тут не при чем.
То есть даже в голом виде в сельской бане - местный народ в Вас все равно "кАрИнную мАсквичку" с первого взгляда разглядеть должОн? Типо только по толщине запястий и форме черепа? Это у Вас такая расовая теория, что москвичи особая анатомическая раса, которых все везде безошибочно угадывают?
Я шо, написала "все везде"??? Или Вас просто словосочетание "коренная москвичка" так возбудило?
Так я сама коренная москвичка. Умилило просто, что нас по толщине запястья и кисти рук должны распознавать.
Еще раз убедилась, что слова одной моей приятельницы-омички нужно делить даже не на 35, а на 78. Утверждала, что все ее знакомые коренные москвички пучеглазые и, что называется, низкожопые, коротконогие, что ли.
блиать. я коренная в стописятом поколении. реально пучеглазая :(((( ыыы правда, что жопа у меня низко что-то я не заметила-ноги вроде длинные для моего роста. и у мамы ноги в ее годы просто вах. но она тоже пучеглазая. и бабки прабабки все с глазами как тарелки :( итить твою мать
как истинная "евочка" shit-овидку я проверила перед регистрацией на сайте :)))))))))
Скорее всего, омичка имела ввиду, что глаза у москвичек больше, чем у , например, омичек. Так как в Омске у людей часто присутствует скорее монголоидный разрез глаз (во многом влияние казахских примесей). Недаром же китайцам кажется, что у европейцев "рыбьи глаза".
капец)))))) Разводить понятия - это вкладывать разный смысл в их значение.
Кстати, "Фрося Бурлакова" была красавицей! :) Какая стать! Какой яркий типаж! мммм...
ну а кто вам сказал,что ваши более далекие крестьянские предки были глупыми?Почему крестьянин не может обладать мозгами Энштэйна?
это все по наследству передается?
А как быть с детьми войны? И живущие в городе голодали и труд у них был адский.
Но ведь на черты лица и форму носа это мало влияет? У моего отца (родом из деревни) у всей родни тонкие черты лица и худощавые длинноногие фигуры. А у матери (тоже из деревни) наоборот - по женской линии приземистые фигуры, склонные к полноте (черты лица обычные).
А ведь тоже поколение послевоенных детей 40х годов.
ЭТо в деревне-то плохое питание? Мы в городе жрем ГМО килограммами, а они безнитратные овощи-форукты. парное молоко, свежую кисломолочку, натуральное мясо. И экология в 1000 раз лучше, и физические тренировки. Им бы быть красивыми и породистыми, а не нам, горожанам
Вы о каком отрезке времени? ГМО это только последние лет 15-20. За такой микроскопический отрезок времени о какой-то мутации генов говорить просто смешно...
Во-первых, от ГМО вреда нет никакого.
Во-вторых, свои овощи-фрукты, мясо только в сезон, поэтому
В-третьих, деревенские покупают в магазинах то же ГМО, только дороже.
В-четвертых, изнурительный физический труд (а он на грядках, действительно, изнурительный), как раз и способствует отбору коренастых и большеруких.
Согласна насчет "покупают то же ГМО, только дороже". Так и есть в деревне. Колбасы и прочую муть покупают, инудстриально приготовленное...
Пафосно идеализировать условия в российской деревне может только тот, кто знает об этой деревне по русским народным сказкам и советским идеологическим фильмам.
Мясо в деревне есть ТОЛЬКО непосредственно после забоя свиньи (обычно зимой и на Пасху). А остальное время года обычно едят засоленное сало (заправляют им буквально все, зажарив). До деревни мода на здоровое питание не дошла еще, так что едят много жареного, даже ОЧЕНЬ много.
Кур держат в основном для яиц, а не для мяса. А мясо курицы после 3-4 лет уже старое.
Коров в последнее время держат мало (в сравнении с прошлыми годами). Проще покупать молоко и молочные продукты, сейчас все есть в продаже, пусть выбор и меньше в деревне.
Овощи (редиска, огурцы и помидоры) ТОЛЬКО по сезону, то есть еще реже, чем в городе. Обычно это только июнь-август. Остальное время едят "зимние" овощи - капусту, лук, свеклу (и то - кто не поленился их вырастить).
Едят очень много картошки и макаронов (это дешево и сытно). Часто в жареном виде.
В общем, если не брать в расчет пьющих (которых очень немало), а непьющую работающую семью в селе, то питание у них не очень, уж точно не лучше и не здоровее, чем в городе.
Я жила в деревне 2 года. Поросят забивают действительно раза 2 в год. Но вес поросенка 150 кг, поэтому мяса там хватает очень надолго. Мы за год столько не съедали. На зиму солят и квасят капусту, огурцы, помидоры, перец, салаты всякие, яблоки замачивают, варенье варят, замораживают огромную кучу ягод, щавель, кабачки. Калбасу мы сами делали, сало не любим - соседей угощали. Корова была одна, кур штук 10, штук 5 поросят. Молока было по 6-8 литров в день. Хватало и напиться, и кефир, и творог сделать, и сметану, и масло, и сыр сварить. Деревня - в Калининградской области, под Зеленоградском, рядом с Балтийским морем. В магазин ходили только за хлебом и солью :). Правда дорого стоил газ, уголь и дрова. Но жизнь там определенно здоровее. И в 6 утра ты встаешь доить корову не с разбитой головой, а бодрый и веселый :)
Ну я прожила не 2 года, всю юность и детство в деревне (еще при СССР). Все что Вы описываете - это, во-первых, в идеале. А в реале люди старятся, и многим после определенного возраста уже не под силу полоть огороды, выращивать всякую всячину, делать закрутки/запасы и прочее. Тем более после целого дня физической работы колхозе (или где там). В деревне надо пахать и пахать - и по дому, и на огороде. Гораздо больше, чем в городе. То есть старушке в городе значительно легче, чем ее ровеснице в деревне. А во-вторых, Ваше сообщение тоже показывает, что ничего такого особенного свежего и полезного в деревне не едят (много солений и консервов).
"И в 6 утра ты встаешь доить корову не с разбитой головой, а бодрый и веселый".
Ну если ты молод и здоров - возможно. Кстати с чего веселиться-то с утра?
Ну и не стану уж останавливаться на том, что многих тяжелая жизнь не закаляет, а наоборот заставляет опускаться и спиваться...Что увы частый случай в деревнях...
Будет ошибочно огульно обобщать, что в дервнях во всей России люди живут однозначно здоровее, а в городах однозначно хуже и с вредом для здоровья.
А что полезного мы едим в городе? Те же соленья и салаты мы покупаем в магазинах. Что вы покупаете из еды такого полезного, что нельзя позволить себе в деревне? А то, что свежее и без нитратов уже большой плюс. Зимой ведь не только соленья едят, чаще молочное, мясное, кисломолочное, замороженные овощи-фрукты. И с чего вы взяли, что от квашенной капусты большой вред?
Утром действительно настроение в деревне как-то получше, чем в городе. Может потому, что мне на тот момент было 19 лет и жила я у мужа, влюбленная и счастливая. Но вот и сейчас подумываем о переезде подальше от мегаполиса
В городе понятие о здоровом образе жизни больше распространено (в массе). Я например, стараюсь не есть консервы, сладости, жареное. Люблю простую еду - каши, ту же капусту.
У деревенских родственников мне приходится есть простую жирную пищу, что мне не по душе. То есть они могут себе тоже теоретически пустой каши сварить, но им надо посытнее и с заправкой/зажаркой. Но мне от чистого сердца предлагают. Зимой ничего свежего. Не считаю себя вправе поучать и объяснять им правила здорового питания и отчего бывает лишний вес и диабет. Жалуются, но дальше едят свое сало и колбасу.
Ну я прекрасно понимаю Ваше романткику насчет дерервни. Сама люблю деревню. Но вот так чтобы навсегда переехать в ее суровые условия - нет. А на выходные или в отпуск - охотно!
Я вообще не про Вас и не про меня в частности. И не про то, что в деревне нельзя овсянки сварить. Можно! Я про то, что общие понятия о питании в СОВРЕМЕННОЙ российской деревне нельзя назвать в массе здровыми. И не надо автоматически записывать всех деревенских в здоровяки, а горожан в больных и слабых.
В массе едят в леревне то же, что и горожане - из местного магазина. Ну кроме картошки и сала.
Моя родня- со стороны матери тонкокостны,белокожи,роду как минимум 300 лет,предок преподавал в МГУ в начале 19 века.По характеру сдержанные ,но...социально пассивные люди,слабые, есть несколько примеров суицида..И со стороны отца- все кряжливые,смуглые,низкорослые,висшее образование получило только поколение отца(но и там уже есть московский академик),вообше все более витальны.
...
Может ли быть так,что род вырождается не потому,что потомство некачественно,а потому,что исчерпал себя?
Бывают красавицы в деревне и горожанки с грубоватыми чертами лица. Другое дело, когда пьют горькую поколениями. Ломоносов, вон из какой глухомани был, а умище!:)
Бывают даже чудом уцелевшие аристократки - с виду Дуньки с трудоднями. А уж изящных красавиц из деревни - и вовсе пруд пруди:)
Крепостное право было на Руси. :-) В барском доме пахали пра-пра-пра....бабки тex изящных деревенских дам.
Я не знаю, в чём тут дело, но у меня домик-дача в деревне, так вот местных жителей, из того района, я узнАю даже в московской толпе. :) Вот похожи они все чем-то. И говор, и на лица. Женились на соседях наверно всегда, хотя про родственные браки особо тоже не слыхать, чтоб часто. Народ здорово перемешался на всяких "стройках века", а тут "тоже неплохо кормили" от Москвы недалеко, мало кто на заработки ездил, и женихов/невест привозил.
У нас дом строила бригада - все из одной глухой деревни, все как близнецы-братья. Я сначала думала, что правда родственники, оказалось нет. Но реально по одной мерке сделаны - рост, сложение, масть и черты лица, как одна порода.
Да, но они все были приятной наружности и хорошо сложены, правда, роста не большого для мужчин, но не коренастые и не полные, складные.
я слышала про признаки вырождения- рыжие волосы, челюсть вперед,картавость.Мойа подруга как-то этой темой увлекалась,говорит, евреи имеют все эти признаки.
да хер то вы угадали, евреев лопатой не убьешь, самый приспосабливаемый народ.
Точно! Их и жгли, и убивали, как ни один народ в мире не убивали, и погромы устраивали, и изгоняли из стран. Причем исключительно по национальному признаку.
А они живут себе, и вырождаться не собираются. И нобелевские премии гребут. И даже без большого преувеличения можно сказать - мировое господство имеют.
Сейчас в Изнаиле живут знакомые одни на четверть евреи, на другую четверть немцы,на половину русские. Есть аналогично такие же, только вместо немецкой крови корейская смешана с русской и еврейской. Однокурссник белорус женился на еврейке и уехали в Израиль. Здесь сотрудники: один полуеврей женат на русскоукраинской крови, другой смесь с татарином. Есть сербоеврей. И все числятся евреи. Так что кровь они себе обновили. Надо сказать характер при этом еврейский сохранен. Люди все, в принципе, неплохие, никаких там эмоций не вызывают, нормальные люди, просто все с хитрецой, что ли, даже не с хитрецой, а не знаю как назвать, в общем евреи :).
В деревне моего отца 90% жителей носят 3-4 фамилии всего. В жены брали самое далекое из соседней деревни (где тоже примерно те же фамилии). Ессно все родственники. Просто после 3-4 поколений уже и не помнил никто, что имели общего прапрадеда и по деревенским меркам родственниками уже не считались - можно было жениться.
кровосмешение - первый признак вырождения. Чукчи живут по той же схеме, их уже почти не осталось, кровь надо разбавлять.
+1 вот поэтому все мулаты - красивые! Это ж еще в школе изучали: чем больше кровей намешано, тем люди красивей и здоровей!
У чукчей гораздо хуже. Если в русской/украинской деревне из нескольких сотен жителей выбор невест-женихов хоть какой-то был, то у чукч с их разрозненными малонаселенными удаленными друг от друга на десятки километров стойбищами выбора почти не было...Плюс питание у них - одно мясо и жир. Плюс русские им водку завезли и приучили к ней.
можно цитату, где я писала про дигенератов? обсуждались только вншние признки, против деревни ничего не имею.
Отражается, конечно. Только вы не понимаете разницы в том, что внутри вида хомо сапиенс есть масса популяций и , соответственно, особенностей. Глупо говорить о низкорослости как признаке вырождения. Для многих народов низкий рост-норма. Так же как и для "деревенских" тысячелетиями сложился соврешенно иной генотип, чем тот, к которому вы пытаетесь притянуть всех русских.
Для меня вырождение - это когда люди с нижайшим уровнем грамотности и ума (у которого в тексте кто-то вырублен из топора, дИгенераты, одинОковые гены) берутся рассуждать о глобальном потеплении etc
Сейчас-увы и ололо :) это сплошь и рядом. Двух слов связать не в силах, зато "эксперты"
ученые уже доказали, что из гомосапиенса произошли чернокожие люди, а вот белые ХЗ откуда.
Повышенная волосатость- это скорее норма фенотипа некоторых народов. Насчет родинок удивлена, а откуда информация?
сикорский, все оттуда. ну и так..в свое время интересовалась))
имелась в виду ненормальная повышенная волосатость. в "неположенных" местах. на лице у женщин, например.
Выражается. Поэтому мне не понятны новые стандарты красоты - огромные силиконовые гудки селянок.
как вы интересно выразились,я не сразу поняла,о чем-
,,Поэтому мне не понятны новые стандарты красоты - огромные силиконовые ГУДКИ селянок. ,,
У селянок всегда были большие натуральные груди (интересно, что влияет?). Это у аристократии все в корсетах сдулось за века.
имеют значение питание матери во время беременности и условия ее жизни в период полового созревания.у нас в семье наглядные примеры "неудачных" особей 33г.р. и послевоенных годов.В первом случае был голодомор.Во втором плохонькие на вид особи родились от матерей,скудно питавшихся во время войны.До 33г все были ровнее.И браки были с "неровней",что тоже плохо,хорошие гены не пробились к жизни.
Интересная тема. Объясните мне, что значит "род выраждается"? Ну есть некая семья, даже некий "род". Некоторые в нём бесплодное, некоторые очень даже плодные. Если в течении 200 лет он прекратит существование, значит он выраждается?
Мне казалось с точность до наоборот - деревенские жители гораздо крепче, жизнеспособней и выносливее городских...
Мне кажется, автор имела в виду ширше. Не род, а конкретную нацию. Пятница ж.
Если следовать признакам вырождения, указанным автором, то по одним я вырождающийся денегенерат, а по другим цвет нации прямо.
То же самое хотела спросить.
У чехов тоже рыжина часто встречается.
В нашей семье такая каша понамешана: чехи, гуцулы, латыши, белорусы. А теперь еще и русская кровь по мужу в моих детях.
Старший сын - шатен. Средняя дочь - ярко-рыжая. А младшая - блондинка.
А вот представить себе последних поколений 20-25 - наших предков вплоть средних веков...Сколько "боковых" ветвей в КАЖДОМ роду вымерло. А выжили только НАШИ пра-пра-...-бабушки и дедушки, от которых и пошли наши родители, мы сами, наши дети....
А не вымерли бы те "боковые" ветви, многие еще дети, то нас было бы сейчас миллиарда два русских.
Я даже в своей семье прикину - за последние лет 100-120. Моя родня чисто теоретически "недосчитывается" сейчас в 21 веке точно несколько десятков человек, которые могли БЫ родиться от умерших в революцию, войну, голод, эпидемию тифа и т.д росдвтенников... То есть они вообще НЕ РОДИЛИСЬ, но МОГЛИ БЫ родиться.
ну и что, все как один обладают признаками физического вырождения?)) бросьте. одно дело-моральный дегенерат, и совсем другой коленкор-физическое вырождение. часто один с другим не связано даже.
к тому же во многие города ссылали-таки интеллигенцию. так что..только облагородили чуток местное население. тот же иркутск только выиграл в плане генетики))
Да я пошутила. Как раз ссыльными на территории нашего именно города были в основном дворяне:князья и прочие. Волконские, Турбецкие. а сколько офицеров и дворян сюда пришло и основалось вместе с Колчаком, мама дорогая. моя мама как раз является прямым потомком дворянско сеьи, которая бежала в революцию из Европейско части россии в Сибирь.
Да, скажу то у нас очень красивые женщины(себя н имею ввиду, рылом не вышли), плюс намешалось кровей с бурятами, видимо.
Говорил мне папа, учи историю :oops а у меня такой компот в голове там где даты нужно знать. Мысль моя была такая: дворяне-офицеры :-)
В Питере тоже. Моим именно такой соседушко попался, где только узнал о происхождении моих прабабушки с прадедом...
Так я тоже из такой семьи :-) Сейчас вернулись в Москву, смеемся что в седьмом поколении мы точно москвичи. Близкие друзья моих дедушек, бабушек из Питера таким образом приехали. В ночи собрали и вывезли. Да много там таких вынужденных переселенцев.
абсолютно верно.Поэтому в современном обществе СНГшном вообще глупо делить город-деревняб,понаехавший-коренной и тем более приписывать какие-то гены из-за места рождения.
то-то я смотрю, сибиряки все приятные люди, отличаются от центральной полосы России, где хамства поболе.
Сразу впомнился рассказ Куприна "Синяя звезда") Почитайте http://lib.ru/LITRA/KUPRIN/bluestar.txt
куйня на масле подсолнечном.
краше сельских девок мне не встречалось. может, село такое...))) не знаю. но девки там были-через одну красавицы.
у вас представления.. как -будто вы из таежного уголка.
я не про рассказ.
какая связь между староверами и марийцами? или я неправильно вас поняла?
Ну вот у меня бабуля под Белгородом, мужики страшные - жуть, много как раз с "печатью" айкью=65 :( Пьют там-жуть :( А мое поколение ещё и на дури вместо табака лет с 13(((
Старшее поколение, то - да)) зятя нашего родня, местные, прям першероны! большие, мосластые, жопастые - рожать и пахать, пахать и рожать. И только бабы такие, бо работают, а не пьют...
парадокс)) ведь от одних родителей поди дети-то... Может ханка только на у-хромосому влияет?
Да? А что ж к нам оттуда одни крокодилы едут? Длина ног меньше, чем объем талии, и морды, как у австралопитеков. Зато звиздят больше своего веса, что гуцулки на ворон похожи. Хотя судя по "мисскам" и прочем телемордочкам, есть там и красотки.
на Украине вообще очень красивые люди,про села не знаю,я по городским сужу.Думаю это связано с ее окраиным местоположением.
Так, звиняйте, Украину, кто только "не пахал". Там такая масса генов! От всех времен и народов. А метисы, мулаты :) или как их не называй в большинстве красивы.
Нет, в южных станицах очень даже красивые девки!:)
Кровь с молоком! Горластые, старше своих лет выглядят и поэтому чуть вульгарно, но очень яркие и красивые:)
Высокие, ножки длинные, большеглазые, волосы густые, кожа очень хорошая, красотки...
Смешение русской, украинской, кавказской и восточной крови в очень хороший коктейль там замешивается...
у меня такая же, а может и больше. Мне в детстве всегда вопрос задавали, не играю ли я на скрипке)))
165. и это у меня еще пальцы довольно длинные. то есть ладошка сама ваще децл что ль?
Я вот чо подумала: этот показатель еще зависит от ширины кисти. Чем шире кисть - тем больше будет "размах" пальцев. Т.е. он будет одинаковым у людей с широковатой кистью и недлинными пальцами и теми, кто имеет маленькую кисть, но длинные пальцы.
Аристократический признак - маленькие кисти (не широкие и не длинные)... именно этот признак как фамильный проходит у Болконских в ВиМ.
Вы правы. Проверила размах - 22, а пальцы у меня очень длинные. Видимо кисть узкая и не гибкая ))
У меня 22. Рост 162. Всю жизнь считала свои пальцы короткими.
Но они у меня "указками" - пухлые внизу и тонкие у ногтя. ПоклоннЕГи называли "ренуаровскими". Но я только недавно стала позволять себе заквадраченную форму и темно-красный лак;-)
И у меня кисти рук и форма ногтей изящные - руки белоручки. Хотя происхождение 100% крестьянское. И отца моего руки изящные были, у мамы обыкновенная форма рук. Хм...А, может, мне говорить, что я из потомственных князей, и что род наш от Рюрика начало берет?
Оффисный планктон начитался интОрнету. Там вон выше аноним высказал "ценную мыслю", что "ученые уже доказали, что из гомосапиенса произошли чернокожие люди, а вот белые ХЗ откуда."
http://eva.ru/topic/77/2791948.htm?messageId=70317474
По-моему, это и есть квинтэссенция данного топика. Вырубленные из топора судят о вещах, про которые они "кино смотрели".
Посмотрела у вас фотки леса-речки, такая красота! А где это? Грибы -то какие! Ягоды! В восторге! Хочу там домик!
У нас в прабабушкиной деревне все были или страшные или ОЧЕНЬ страшные:-) Маленького роста, лица страшноватые, да и умственное развитие оставляет желать лучшего. Волосы, правда, у всех были хорошие - густые и с рыжинОй.
Тут много причин. Тяжёлый труд, родственные браки, плохое питание и условия жизни вообще.
Вон в Штатах у людей жизнь была хорошая и сытная - у них очень много здоровых и красивых(особенно молодых).
у "Штатов" своег генофонда нет-все переселенцы или мулаты. А коренное население северной америки что-то красотой не особо отличалось
Это откуда такие выводы - мне 37 , зубы свои и ровные коронок и проч. нет, у мужа - коронки есть, но смотрятся ... У знакомых тоже все в порядке, американцев видела с плохими зубами.
Внешность - это гены и в какой-то степени питание и условия окружающей среды.
У одних родителей могут родиться дети абсолютно разные. Вот у моего отца 2 брата и сестра. Брат и сестра - красивые и изящные - пошли в одну прабабку. Старший(папаша) и второй брат - вообще получились какие-то вырожденцы (и по внешности, и по числу патологий). Они сразу после войны родились. И похожи совсем на другую ветвь.
ППКС,
У меня бабуля и ее брат-погодок - высокие, черноволосые, синеглазые, статные красавцы а 4 младших, послевоенных детей - маленькие, фигуры никакой и рыжие....
ээээ, вы что-то все в кучу. Ркчь шла в начал топика не о китайцах. Китайский генотип совершенно другой. у них нверное признаком вырождения является наоборот высокие люди. хз.
Это у вас все в кучу в этой теме. Все ужо посмешивались давно. Я документальный фильм смотрела о евреях, приезжающих в Израиль. Что вам сказать, евреи из Эфиопии черные как уголь с кудрявыми волосами + характерными чертами лица, от негров на глаз никак не отличить, из Европы - ну, чистые европейцы. Это при том, что евреи в принципе старались не смешиваться с другими народами. Чтобы говорить о признаках, глядя на какого-то человека, надо точно знать, что у него там за предки были.
От блин! Я коротконогая, ширококостная, а на лицо копия Ирины Алферовой (*скромно потупила глазки, но это правда*), из дворян мы. Муж - длинноногий стройняга рабоче-крестьянских кровей. Дети у нас получились фигурой в мужа, лицом в меня. Длинноногие красавцы). И какой бы мне вывод сделать из этого? :mda
Вывод такой - у всех дев в общем и ев в частности дети мужского пола - аленделоны, женского - шаронстоуны (Алферова нервно курит, короче). Ну, а мужья - (*скромно потупила глазки, но это правда*) - длинноногие стройнягЕ, правда не рабоче-крестьянских кровей, а "голубых" (даже не знаю брать в кавычки или нет, по правилам? В общем не то, о чем вы подумали) :-7
Если Автор чисто русская, то низкорослость и ширококостность - это дифференциальные признаки ее популяции. Наряду с другими.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0
. Гюнтер отмечал, что по пропорциям тела восточно-балтийская раса сходна с восточной: это ширококостные и низкорослые сильные люди. Мужчины отличаются большой шириной плеч. Средний рост несколько выше, чем у восточной расы. Все части тела грубые и коренастые: широкая, короткая шея, короткие руки и пальцы, короткие, толстые икры, тяжелая и большая голова.
Восточно-балтийская раса короткоголовая и широколицая; её черепа более грубые, костистые, тяжелые и, прежде всего, более угловатые, чем восточные, у них больше утолщений и бугров. Но более всего характерна для восточно-балтийской расы большая по сравнению с мозговой частью лицевая часть черепа. Черепной указатель немного меньше, чем у восточной расы, восточно-балтийские черепа менее короткие. Восточно-балтийский череп более выпуклый на затылке, чем восточный. Этот череп имеет широкий лоб с буграми, его ширина особенно заметна в верхней части лба.
В профиль заметна массивность лицевой части, особенно нижней челюсти, даже у женщин. Лицо выше, чем у восточной расы. Угол нижней челюсти больше, чем у других рас, приближается к прямому углу. Лоб с наклоном назад, но не таким большим, как у нордической расы. Переносица более плоская, чем у восточной расы, но нос больше выступает в средней и нижней части. Спинка носа вогнутая, нос в нижней части вздернут. Подбородок уходит назад и еще менее выражен, чем у восточной расы. Лоб более плоский, чем у восточной расы, и широкий. Брови немного изогнуты вверх. Расстояние между внутренними углами глаз сравнительно большое. Нос обычно имеет довольно широкую и плоскую переносицу и сильно расширяется книзу. Ноздри взаимно расположены под тупым углом. Нижняя часть носа более мясистая, чем у восточной расы. Нос у восточно-балтийской расы вздернут больше, чем у других европейских рас, за исключением судетской.
Скуловые кости массивней, чем у других рас, и слегка наклонены наружу вниз. Лицевой указатель выше, чем у восточной расы, в среднем 85. Нижняя челюсть массивная и широкая, короткая и высокая. Нижняя часть лица образует треугольник, стороны которого сходятся на подбородке под очень тупым углом. По сравнению с лицом восточного типа кожа кажется сильнее натянутой. Ширина лица в области щек определяется не жировыми отложениями, а шириной нижней челюсти. Сильно выражены складки от крыльев носа к углам рта. Рот шире, чем у других европейских рас, за исключением фальской.
Глаза кажутся маленькими из-за сравнительно коротких и низких прорезей, которые немного поднимаются у наружных концов. Кожа светлая, с серым оттенком, который может стать настолько сильным, что кожа перестанет восприниматься как светлая. Эта кожа может быть и «оливково-серой». Загар делает эту кожу лишь немного более тёмной. Волосы на голове жесткие, светлые, обычно имеют серый оттенок. Нордическую расу можно назвать золотисто-светлой, восточно-балтийскую — пепельно-светлой. Цвет глаз светлый, редко собственно голубой, обычно водянисто-голубой. Часто встречаются серые глаза.
Согласно Г.Гюнтеру, восточно-балтийская раса преобладает на северо-востоке Европы. Восточно-балтийская раса сильна в Финляндии, за исключением юга и юго-запада, и в центральной и северо-западной России, за исключением примыкающих к Прибалтике областей. Народы Прибалтики имеют сильную восточно-балтийскую примесь[2].
Если вы тонкокостная, узконосая и широколобая - вы точно вырожденка. Наверняка помесь с семитами и кавказоидами:-D
вы смешали все в кучу.Порода и красота-это не одно и тоже,например,принц Чарльз.Черты вырождения и некрасивость-тоже не тождественные понятия. Признаки вырождения безусловно делают внешность некрасивой,но не каждый некрасивый человек является вырожденцем.Я бы сказала,что образ жизни многих поколений предков сказался на внешности потомков,например,крестьяне ширококостные с грубыми чертами лица,потомки кочевых народов-с короткими ногами и т.д. и т.п.
А красота напрямую связана с многонациональностью предков.Некрасивость больше связана с моногамностью предков.
А мозги тут вообще ни при чем.И среди образованных арестократов были дураки,а среди крестьян и рабочих необразованных были башковитые.
Вот-вот. У принца Чарльза крови уж голубее не бывает. Кто английскую историю знает, тот помнит, что он потомок самого первого британского короля Альфреда Великого (10 век)...Ну внешность они о каком "вырождении" не говорит. Как и наоборот - красота не говорит об уме, здоровье и выживаемости.
Широкие кисти, ступни и плечи у меня в ту родню, что не занимается физическим трудом уже поколений 5-6 как минимум (по отцу отца;-)
Длинные ноги, изящные лодыжки и узкий прямой нос в родню по маминому отцу - крестьянину Орловской губернии:-)
Относительно квадратного торса, разумеется;-)
Лана... некороткие, скажем так)) и с продолговатыми мышцАми.
В деревнях молоденькие девушки и парни вполне себе тонкокостные и тонколицые, во всяком случае, не редкость. Но уже к 30ку и раньше превращаются в жопастых бабищ с грубыми ручищами, а вьюноши спиваются. Вот хоть финнов взять - молоденькие девушки хорошенькие через одну, а старше - блеклые толстые крестьянки.
Нинаю, юные финки часто хорошенькие, миленькие и девчушки маленькие тоже очаровательны часто. Что-то про мужской род не отложилось, ничего про них не скажу.
девочки,а что такое по-вашему "вырождение"?Я всегда считала,что это болезненное и нежизнеспособное потомство и сами люди.А читая эту тему,поняла,что многие вкладывают в это понятие репродуктивную функцию.
Вырождение - ухудшение фенотипа в каждом последующем поколении. Это понятие состоит из многих признаков, не только репродукции но и иммунитета, реакции, мыслительных качеств... ну и т.д., можно до бесконечности перечислять признаки присущие роду человеческому.
Мой дедушка, из дворянской семьи польского происхождения, высокий, длинноногий, нос горбинкой (орлиный профиль), глаза огромные, женился на моей бабушке из украинской деревни. Она маленького роста, с плотными щиколотками, толстыми ляжками, запястья и сами руки тоже развиты, т.к. в поле с младенчества. Дети их, оооочень разными получились...один, ну точно граф, белая кость, голубая кровь, вторая- вся в бабушку :)))
У нас похожая история с бабушкой-дедушкой по отцу. А потом и мои отец-мать также.В итоге я стройна и хороша собой, похожа на деда-дворянина. Брат более коренастый фигурой и черты лица грубее, в мать.
Ну, усё... Детка-то моя - вырожденка: мочек нет, родинок куча, брови сросшиеся и щелка между зубами, потому как она и у меня есть, а носить пластинку дочка отказалась.
Как жеш она выигрывала республиканские олимпиады по физике и химии? Как жеш она стала степендиаткой одного известного фонда и учится теперь в иностранной школе с очень неплохим именем?
Наверное, виноваты какие-то другие причины. Просветите-ка?
А кому нужны и важны тогда ваши признаки вырождения, если при всем букете, упомянутом вами, человек привлекателен, интелллетуален, физически здоров?
Вот именно. Так вот живешь-живешь, вроде неплохо живешь: и сама симпатичная, и муж - красавец. И дочка умница да красавица, еще и с талантами. А мы, оказывается, семейство вырожденцев, потому что у мужа подбородок маленький, у нас у всех мочек нет, у нас с дочкой щели между передними зубами, да еще и все коренастые и родинок, на троих, сотни три наберется. :)
ну если по большому счету, то у многих есть те или иные признаки вырождения. нас рать))
Нате, любуйтесь:) http://www.gopnic.ru/node/123 и http://www.gopnic.ru/node/82
Там много красивых
Да там много, свадьба вот, например, хороша. http://www.gopnic.ru/node/50 И кого родят эти люди? Таких же уродов...
Тяжелый физический труд отражается на внешности сельских жителей. Часто они выглядят старше, чем их ровесники-горожане. Но приписывать сюда генетику и вырождение неправильно, ИМХО. В последние века были глобальные миграции населения из деревни в город и частично наоборот, так что рассуждения о генетике городских жителей не имеют смысла, большая часть горожан имеет деревенские корни, так же как и многие сельские жители - городских родственников.
