Породистые лица.
Реально интересует этот вопрос.
Довольно часто в "Лицах" звучат мужские комменты наподобие: нет породы, аристократизма, провинциальные черты, крестьянское лицо и тд. Причем адресованы эти слова, на мой взгляд, вполне симпатичным девушкам.
Так вот. Что подразумевается под выражением "породистое" лицо у женщины?
и в противовес - как выглядит девушка, не обладающая признаками этой самой "породы" в лице?
что это - отсутствие вкуса, изящества, неумение себя преподнести? или это косяк в самих чертах лица, его строении (нос картошкой итд)?
может ли девушка, не обладающая породистым лицом, считаться красивой?
помогите разобраться.
приветствуются фоты.

Подруга (рядом сидит) говорит, что у Эммы Уотсон породистое лицо. Навскидку. http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D1%8D%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%83%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD&p=4&img_url=www.mycharm.ru%2Fshowimage.asp%3Ftype%3D2%26id%3D3530&rpt=simage

Точно не могу ответить, я в породах не сильна, но вот папа моей подруги говорит о Ким Уайлд породистая
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D1%83%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B4&rpt=image&img_url=www.mycharm.ru%2Fshowimage.asp%3Ftype%3D2%26id%3D3530

Я бы сказала даже не простушка, у меня такой типаж с проститутками ассоциируется почему то...

внешность аристократичная и породистая
http://starexpert.ru/wp-content/uploads/2011/03/cate-blanchett.jpg
http://kolyan.net/uploads/posts/2010-01/1263869621_8495.jpg
внешность "попроще"
http://www.ufarap.ru/files/uploads/2011/03/byanka.jpg
Согласна с Вами:) Только "внешность попроще" - уж совсем простушка:) Бывают очень красивые лица, но простушки.
Например, Кэтрин Зета Джонс, http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%F2%E0-%C4%E6%EE%ED%F1,_%CA%FD%F2%F0%E8%ED
или Софи Марсо http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BE%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image
Это ОЧЕНЬ красивые женщины.
Но не аристократки. Детские личики, которые в любом возрасте приятные. Но не "порода":)
Вы бы потрудились отредактировать текст с Пикапа, а не тырить его дословно.

дело в самих чертах лица. и девушка не обладающая породой тоже может быть красивой. фото искать лень)
http://www.serialsinfo.ru/aleksandra_florinskaya_(foto)
http://www.annews.ru/upload/iblock/29e/Sitel.jpg
?

буду неоригинальной http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F
аристократические черты и порода (грубое слово какое-то, скорее к лошадям).
Добавлю про Метлицкую. У неё не только лицо. За ней страшно приятно наблюдать - движения-жесты, манера себя держать... в общем, совершенно законченный образ аристократки.
породистость так называемая...ну мож я вас неправильно поняла, у меня ваш пост полусъеденный выходит :)
Даже не знаю, что Вам ответить:-) Читать лекцию о влиянии узкого круга предков и их числа на черты лица человека, или объяснить, что как раз имела в виду то, что Ирина Метлицкая мне не кажется породистой, скорее у нее не современное лицо.
Хотя, если мои посты приходят урезанными, я зря стараюсь.
ну я несколько в курсе, что черты лица обычно не ветром надуты :)...из вашего фразопостроения следует, что несовременные лица создают иллюзию породистости...ну или что-то в этом духе
Та ничего не следует. Я сказала, что думаю, что лицо скорее несовременное, чем породистое. Только и всего.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&p=61&img_url=irinametlickaya.narod.ru%2Fpicture06.jpg&rpt=simage
та же порода, что и у принца уэльского:))
это просто неправильные лица

На кого из них смотреть то? :-)
Кстати, у нас в группе есть индус, так вот, когда мы начали восхищаться Айшварией Рай, он сказал, что она искусственная полностью. Не нравится ему.
тип *Камилла Паркер-Боулз*,удлиненное лицо(такой прямоугольник со скругленными углами),крупноватые черты лица,выразительные глаза. хотя,породы разные бывают ;-)

Эх... надела каску и стала рядом с вами :-) Тоже считаю лицо Камиллы породистым. Также, как и у Чарльза.
Гарбо-породистая шведка
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE&rpt=image
дитрих-немка
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%85&rpt=image
быстрицкая-еврейка
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&rpt=image
Ржу.. а кем же еще может быть по-вашему врач Элина Абрамовна? :) Прикольная вы. И неумная.
Еще Ксения Раппопорт очень красивая еврейка.

Вот вы смеетесь, а до сих пор встречаются люди, впадающие в шок от открытия, что Иисус Христос был евреем. И более того - правоверным иудеем. Что уж тут о Быстрицкой говорить:)
:-) ну да ну да... А Мария была простая русская женщина, тяжелой судьбой заброшенная в Иудейское царство.
не любите их,да :)?Тэйлор тоже.Матушка моя-копия Гарбо (чесслово),хоть и немка...и че мне так с фейсом не свезло?
+100000000
Ну вот все породистые! Но когда первый пост прочитала, сразу захотела про Быстрицкую написать, по нме так, породаааа)))
доброта, нежность, забота и пр.
форма ягодиц и размер бюста, как ни странно, стояли в конце шкалы приоритетов:)
Моя мамочка в молодости очень была похожа на А. Вертинскую, даже подходили здороваться)). А я вот в папулю пошла)) рязанца)) очень простая и курносая..эхх
соглашусь с тем, что она крутая, талантливая и (в своем роде) красивая, но как пару их представить не могу, ну не лепятся они у меня в пару.

"Коня на скаку остановит,в горящую избу войдет!"Какой генофонд теряем!Это казачка,а муклы нынешние и родить то не могут без пробирок!

породистая.я ее вообще ,считаю породистой,ее грация,изящность,умение преподать себя,вся воплощение женственности.И была такой до последних дней жизни!

Тонкий нос, узкое лицо, большие верхние веки и высокомерие во взгляде - порода))). И наоборот - круглое лицо, нос картошкой, узкие глазки с нависшими верхними веками и улыбка как у буратины к месту и ни к месту - не порода)))) ИМХО.

у этой нависшие верхние веки,это не породистое лицо?
http://www.ro-mashka.ru/photo_b/Brooke-Shields-20-8.jpg
Ваше описание неверное

Одри Хепберн-тоже нависшие веки http://s58.radikal.ru/i160/1008/8b/156e72197b5f.jpg
Когда не позирует ...

Это глубокие глаза, а не нависшие веки. Верхнее веко это то, что сверху прямо над глазным яблоком.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://sv-img.info/images/05/003120.jpg&imgrefurl=http://sv-img.info/content/da/id-1258&usg=__Ik1VRWMZeukz4fO3KtInk8JnCzo=&h=251&w=419&sz=55&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=Sf1Ek1vnLUt6wM:&tbnh=98&tbnw=164&ei=MjOoTrbSMuH74QTKzPQC&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2585%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25B5%2B%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA%25D0%25BE%26hl%3Dde%26gbv%3D2%26biw%3D1920%26bih%3D979%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=hc&vpx=157&vpy=155&dur=2654&hovh=174&hovw=290&tx=148&ty=99&sig=101907594603904559880&page=1&ndsp=68&ved=1t:429,r:0,s:0

Ну значит это какой-то стереотип "породистых лиц", я написала как мне ЛИЧНО это видится. Вот принц Чарльз конечно ОЧЕНЬ породистый, там столько веков породистости....но ....даже комментировать не буду.....рожа лысая уже с молодости уродская и противная совершенно - http://perly.ru/2008/06/16/prints-charlz-uplatil-dolg-korolya-genri-ii/
Тут был топ только что о "вырождении" или деградации- по-моему его вот туда надо, а не в аристократы((((((((, аристократы тоже "вырождаются"((((((((

никогда не понимала феерии по ее поводу. да, яркая, но никак не образчик для меня лично. к тому же уж пардон, анорескичка.
я в принцыпе не могу называть породистыми красавицами не статных, малорослых женщин.
Вот нависшие веки:
http://radikal.ua/data/upload/6895e/6895e/dadb9fe820.jpg
http://radikal.ua/data/upload/6895e/6895e/63b509ca7c.jpg
Породиста.
Или Вы такие нависшие веки, как у Ельцина, имели ввиду:))
У Никиты- блядский кошачий противный САМОВЛЮБЛЁННЫЙ взгляд, из-за взгляда такого ни одного фильма с ним так до конца и не осилила до конца, я НЕНАВИЖУ самовлюбленных. Я его ненавижу наверное с самого детства, особенно когда узнала, что он кого-то ударил ногами, прямо на публике, аристократы так не делают.......брат его - как-то вообще пофиг, серая какая-то личность, никакой.....ни колхоз, ни аристократ, ни рыба, ни мясо

Если Вам лично ничего не известно об Андроне, то это не делает его ни рыбой ни мясом :). Андрон, в отличие от Никиты, - интеллигентнейший, умнейший человек.
По одному лицу судить не взялась бы. Все таки нужно смотреть на человека с его манерами, интересами, взглядами. А актеры в глазах зрителей это часто их амплуа или талант перевоплощения. Хороший актер и принца сыграет достоверно и нищего!:)
увы ((( мой предок - вот:http://www.n-i-r.su/files/images/2011-01/813ebuev_gadanieavtoportret.jpg
да ладно, не расстраивайся ты так )))
тем более, он по боковой линии...и дворянство документально не доказано...))))
Очень интересно! Рассакжите, пожалуйста:) Что - то испано - французское? Смутил ворот камзола - век 17. Хотя техника портрета , вроде 19?
Феликс Юсупов с супругой.
Ирина Александровна http://smarsoft.ibb.ro/?ner=russan-art-EVOlN_tGVWp3JE6bA17H//_Vt_pQN5SWljq89OilC_pBM8Lcf6opqVSre6z5XE43/HxuurZtsnP4/y2fQ572mwd.jpg
Феликс Феликсович http://www.rulex.ru/rpg/WebPict/fullpic/1106-025.jpg
роскошный портрет супруги. техника очень нравится - облагораживает, даже если лицо и не очень выразительное
это портрет работы Зинаиды Серебряковой. парный портрет Феликса тоже имеется
http://stat17.privet.ru/lr/0a09bc0ec991489b5aafc32f48a0fafb
впрочем, работы Серова, на мой взгляд - тоже кладезь породистых лиц ))
большое спасибо за инфу и ссылочку ;-)
вот нашла еще: http://www.blogger.com/profile/13233277262097985648
она и сама красава
http://video.mail.ru/mail/www.irina3.ru/654/881.html
тут галерея прикольная, а то я выше какую-то не ту ссылочку втюкала ))
Юсуповы? ТОже про них сразу подумала. Очень яркий пример породистости. Ирина -урожденная Романова,племянница Николая 2
в семье Юсуповых мать была необыкновенной красоты!
http://i037.radikal.ru/1108/56/7594ec06981ct.jpg
Вообще-то, породы у животных бывают разные. Смотря для чего выводили.
А когда людей начинают делить на породистых и не породистых - хочется отойти и вымыть руки.
Эх, так мне её жаль, такое талантище :( ей петь и петь :( до сих пор не могу поверить, что она умерла...
Эми Уайнхаус http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B8_%D0%A3%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%AD%D0%BC%D0%B8_%D0%A3%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81
Вы правда не знаете? или шутка?
Для меня
"породистое"лицо навскидку у Чурсиной
а вот более "простое", ну, например у Ароновой (она мне очень нравится)
Не так давно читала какую-то статью про "породистые" лица и там был приведен пример: Тихонов, с его породистым красивым лицом - из крестьян, а Баталов (Гоша :) с носом-картошкой) - потомственный дворянин.
Мишель Пфайффер http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BF%D1%84%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B5%D1%80%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=img.thesun.co.uk%2Fmultimedia%2Farchive%2F00741%2FMichelle_Pfeiffer_741072a.jpg&p=4
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BF%D1%84%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B5%D1%80%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&p=28&img_url=images.broadwayworld.com%2Fupload%2F19882%2FNew%2520Folder%25204%2F50.jpg&rpt=simage
Олег Янковский http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=www.itogi.ru%2F7-days%2Fimg%2F676%2FI-22-ARTS-dnevnik-f03_640.jpg&ed=1&text=%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&p=13
http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=cs9831.vk.com%2Fu10334763%2F123163617%2Fx_3d054e2d.jpg&ed=1&text=%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&p=43
Лоуренс Оливье http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%20%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8C%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=www.kinomania.ru%2Fstars%2Fl%2Flaurence_olivier%2Fvert%2F5.jpg&p=10
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%20%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8C%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=s1.okino.ua%2Fp%2Fi%2F3%2F9%2F4%2Fokino.ua-40394-a.jpg&p=18
Хью Джекман в роли "Росомахи"
http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=tapeciak.net%2Fgallery%2Fphotos%2FWolverine%2FWolverine_1024x600.jpg&ed=1&text=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&p=2
Вигго Мортенсен в роли Арагорна http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&p=10&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F5701%2Fvlad47-2010.a%2F0_4ee1f_a9b2a3a9_L
Шон Коннери, из тех, кто "и старится красиво" http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D0%BE%D0%BD%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8&rpt=simage&p=1&img_url=www.logster.ru%2Fupload_pic%2Fb_5b7a1ff5-131f-2858jpg.jpg
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D0%BE%D0%BD%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8&rpt=simage&img_url=notsaint.files.wordpress.com%2F2008%2F03%2Fcon5.jpg&p=25
Клинт Иствуд http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=kinobank.org%2Fmovies_images%2F64813_500x616.jpg&ed=1&text=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B4&p=14
Аль Пачино и Ким Бэссинджер, оба http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=s5.afisha.net%2FAfisha7Files%2FUGPhotos%2F090302194641%2F090303112033%2Fp_f.jpg&ed=1&text=%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%B1%D1%8D%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&p=18
http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=img1.loadtr.com%2Fb-248524-al_pacino.jpg&ed=1&text=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%20%D0%BF%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE&p=64
:-)
просто в people I know у него крайне невыигрыщный образ. у Пачино потрясающие глаза, и очень благородные черты:

В молодости - типичный турецкий аниматор. Его породистость только между 50 и 60 годами проявилась, а потом опять исчезла с помощью пластической хирургии.
PS Люблю его

p.s. Шэрон Стоун до пластики.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BD%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&p=2&img_url=www.prodigest.ru%2Fpics%2F18340.jpg
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BD%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=www.fashion.hr%2Fimg%2Frepository%2F2009%2F11%2Fweb_image%2Fsstone_gl_13aug09_rex_b_320x480__7eb.jpg&p=27
Имха, имха, имха :-)))))))
Мишель Пфайфер никаким боком,у него глаза широко расставлены. Она красивая, но не породистая. Джекмен и без россомахи породист. Особенно в Кейт и Лео.
Иствуд - фу! какая порода???
Пачино вряд ли. Он полукровка

Так "имха" же ж.
А должны быть глаза в кучку? Пфайффер мне чем-то неуловимым аристократку напоминает, тонкокостностью, манерой держаться, линиями лица...
Кейт и Лео, да, тоже вспомнила, но в Росомахе как-то больше впечатлил :-), Кейт и Лео такие...как раз под аристократа сыгранные, одетые, "заточенные" :-) интереснее там, где нет аристократического антуража.
А порода, ИМХА, только "чистотой" не определяется. Мне кажется, что тогда только царственных особ с их гемофилией и вырождением надо упоминать.
p.s. Вот эта актриса в роли своей казалась именно породистой, даже не знаю, отчего :-) http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&p=136&img_url=karnaval.my1.ru%2F_sf%2F4%2F403.jpg&rpt=simage
В фильме "чисто английское убийство" отлично показана разница)) http://s52.radikal.ru/i135/0908/5a/387a186eec68.jpg и http://lampafilm.net/uploads/1290595642_chisto_anglijskoe_ubijstvo.2.0-58-36.471.jpg
Еще и актрисы сыграли соответсвенно роли, очень хорошо!
Вот, посмотрела на первую, и поняла, что достаточно длинная шея - абсолютно необходимая черта породистой внешности. Когда голова сидит на плечах как кочан, то даже неземной красоты лицо не спасет)) А по второй - Ирина Муравьева, это так и задумано (тогда причем тут английское убийство)?
ну так они сыграли женщин одного мужчины)) одна аристократка, с которой он не может быть, ибо успел окольцеваться с дочкой дворецкого)) Вы кино смотрели? Там Муравьева "непородистость" еще и поведением подчеркивала мастерски))
Тьфу ты блин, я фильм этот не смотрела, и подумала про сериал "чисто английское убийство", который действительно снят в Англии)) но сравнение очень наглядное, да.
а я там больше всех Плешките запомнила, я её в детстве даже боялась))) Что-то такое у неё в лице жутковатое для меня было (недаром Борьке Моисееву нравилась)
зашла посмотреть. Таки да! http://videonasha.ru/uploads/screen/1919529391285016718.jpg
У Баталова безусловно породистое лицо.
У Янковского.
Из женщин - пожалуй, Скобцева, Васильева (Екатерина, конечно)
у Баталова?ну не знаю, он какой угодно(в положительном смысле ,конечно) но не породистый(( и ардова, племяшка его, чистый колхоз на выгуле)

Породу Ольшевской даже Баталов не испортил.:) Где-то читала, что в Москве 30-х годов блистали три польских красотки - Ольшевская, Полонская и Пилявская.

Баталов абсолютно рабоче-крестьянский курнос:) Вы путаете внешность и человеческие качества.

Для меня воплощение породы в женщине - Одри Хепберн
http://assets2.lookatme.ru/assets/article_image-image/55/27/228681/article_image-image-article.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=BOByH_iOn88 Божественно!
Мужчина - http://www.kino-teatr.ru/acter/album/5075/78912.jpg Олег Янковский
А может, стоит рассмотреть два аспекта отдельно?
Первый - это "порода" - то есть набор каких-то характерных черт лица, который свойственен именно этому человеку(роду). Это могут быть как красивые люди, так и не очень( или явно некрасивые). Ну вот такая порода.:-) Недаром же говорят: ребёнок пошёл в мамину(папину породу).
Второй - красота лиц, которая зависит от размеров, пропорциональности и т.п.
В моём понимании красота-отдельно, а порода-отдельно.

Но в них присутствует иная красота, помимо пропорций? Я так понимаю. Сколько правильных и довольно красивых лиц в глянцевых журналах. А ведь не вспомнить ни одного потом.

Да? А вот евский любимец принц Чарльз? Породистее его поискать, а лицо... Сантехник дядя Вася.

Породистое лицо - аристократичное. Тонкие черты лица, бледная кожа, астеничное телосложение, небольшая грудь(у женщин:))Светкие манеры, скромность, преданность своей семье и своему делу.
http://2zla.ru/foto/Meryl%20streep.jpg

А в русской литературе часто описывались породистые крестьянки: ну вот как раз тип Мордюковой или Гундаревой.
Не, ну если вспомнить, что дворяне нередко развлекались с дворовыми девками, то появление породистых крестьян закономерно :)
Здрассьте, у Гоголя -- "породистая стройная девка" ))) и я подозреваю, что это таки не типаж Грейс Келли )))
вы про породистое лицо? где на лице грудь??? а если не только лицо, то там и шея, и щиколотки, и осанка, и много всего))

У Михалковой ОЧЕНЬ мелкие черты. особенно на фоне всех габаритов. Её вполне можно назвать милой. Даже приятной. Но вот породистой (ИМХО) - это врядли.
Татьяна Михалкова, кстати тоже ничего была в млодости. Черты лица тонкие. http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.spletnik.ru/img/__post/03/13_0396e621f8cb041b98b9c22804710152_765.jpg&imgrefurl=http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/11456_pro_zvezd&usg=__7RRHM3iti71zLa1r8o1lTAi5kw0=&h=375&w=500&sz=43&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=tgNKuM_P9lnELM:&tbnh=156&tbnw=207&ei=2CypTp-4GuHc4QS6wPgM&prev=/search%3Fq%3D%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258C%25D1%258F%25D0%25BD%25D0%25B0%2B%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2585%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%26hl%3Dde%26biw%3D1191%26bih%3D879%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=hc&vpx=857&vpy=160&dur=4369&hovh=194&hovw=259&tx=89&ty=94&sig=101907594603904559880&page=1&ndsp=24&ved=1t:429,r:5,s:0
Интересна в этом плане и Мария Шукшина http://zakazartistov.com/upload/iblock/2c5/uk1_thumb.jpg

Просто интересно: а что об этом лице скажете? http://www.kolalwatn.net/thumbnail.php?file=3aicha_291804063.jpg&size=article_large

Мне кажется, она слишком большая. То есть, что-то грубоватое. Близко посаженные глаза. Красивые, да, но слишком близко к переносице. очень нравится нос. Губы красивые. Но всё вместе, вкупе с тем, что "большая" не даёт впечатления аристократизма.
Странно. У меня это впечатление возникло сразу же - уже от одного взгляда и посадки головы.

Породистое и красивое - это не одно и то же. Имхо, породистое, когда чувствуется, что не случайным образом уродился человек с таким лицом, с таким манерами и т.д. А что его предки были не простыми людьми, а кем-то выдающимся. и это ясно прослеживается в их потомке.
При этом лицо само по себе может быть и некрасивым, но порода есть.
Принимайте в коллекцию аристократичных и "породистых", ага:)
http://www.xrest.ru/images/collection/00147/866/original.jpg - Мария Федоровна
http://www.clarin.com/mundo/MONARCA-VICTORIA-ANOS-CONOCIO-KARIM_CLAIMA20110315_0076_19.jpg - королева Виктория
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/59/594/59594793_4_mademuazel_Monpanse.jpg герцогиня де Монпансье (длиннющий список титулов)

Это нерепрезентативные портреты, особенно что касается Виктории. Справедливее обратиться к ее портретам в молодости. Красотка!
если брать европейские королевские дома, то они много веков размножались узким кругом, свежей крови не хватало. они же, если копнуть, все друг другу хоть и седьмая вода на киселе, да родственники.
и потом, если говорить о Виктории, Чарльзе и т.п. - всё-таки англичане (не в обиду будь сказано) - ну не нация красавцев и красавиц.
Смотришь,бывает, кадры хроники 30-50гг,и удивляет огромное количество именно простых лиц, грубых, без печати интеллекта,не одухотворенных.Как будто их вырубили из камня или дерева,не особенно стараясь,грубо. Сейчас таких лиц почти нет,очень редко встречаются. Может, дело действительно в образованности, интеллектуальном развитии,образе жизни? Может все это плюс комфортные условия жизни и придают рафинированность каждому последующему поколению?

Anonymous написал(а): >> огромное количество именно простых лиц, грубых, без печати интеллекта,не одухотворенных.Как будто их вырубили из камня или дерева
-нее, тут знающие люди нас всех просвЯтили, что из топора таких вырубали

Да? А мне кажется очень красивые были лица. У меня фото сохранились и моих подруг тоже. Бабушка у меня оч. красивая была, у мужа мать - в молодости оч. красивач женщина...
Наверное, имелись в виду хроники демонстраций, репортажи из каких-н.передовых колхозов и т.п. А не старые фото аристократии.
ПОРОДА в животноводстве, целостная устойчивая (консолидированная) группа с.-х. ж-ных одного вида (кр. рог. скот, лошади, овцы, свиньи и др.), общего происхождения, имеющих сходные экстерьерно-конституциональные и хозяйственно полезные признаки, передающиеся по наследству, а также предъявляющих сходные требования к условиям жизни.
Исходя из вышеизложенного, необходимо определить к какой-же породе относятся все вышеперечисленные дамы и господа (по ссылкам на фото). И почему лицо не может быть породистым, но крестьянским? Порода - крестьянин,чем плоха?
А может, "порода"- это совокупность характерных черт, присущих данному народу, в том или ином сословии?
Наверное, так. В любом случае, существуют человеческие популяции и им присуще характерные черты лица, фигуры, даже темперамента. Но отождествлять слово "порода" со словом "красота", я бы не стала. А именно в этом контексте употребляют слово "порода".
Да, она действительно хороша и породиста!
Например, http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&ed=1&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D1%8F%D0%B3%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4&p=1&img_url=s004.radikal.ru%2Fi207%2F1006%2Ffb%2F7c7b9a620fa2.jpg
Или так: http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&ed=1&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D1%8F%D0%B3%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4&p=0&img_url=www.rudata.ru%2Fw%2Fimages%2F8%2F87%2F%25D0%2593%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%258B%252C_%25D0%25B2%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2591%25D0%25B4%2521_%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2580_004.jpg

Соглашусь полностью и про дочку, и про маму. С Маргаритой Тереховой та же история (для меня). Мама просто шикарная. А дочка - совершенная простушка.
А что до Лютаевой, для меня она - эталон женской красоты:) Совершенство.
Красавец!!!! Породистый ли нет, но МУЖЧИНА был видный!:)
А как Вам Щорс?:) Герой гражданской войны, красный командир http://i1.poltava.pl.ua/opinion/1/52/content/shors.jpg
он же http://img.webme.com/pic/s/schors/pulya_1.jpg
Я его запомнила, потому что как-то в каком-то музее наткнулась на его фото и весьма подивилась:) Очень уж на фоне прочих выделялся внешне. Красвец был однозначный:)
А ТАК похож, ТАК похоооож:))))))) Из серии, как в "Неуловимых" Ивашов. Ну, чисто Белый офицер, скажите!
Ну это видимо для того природой удумано, чтобы не очень то некоторые судили о вырождении деревни :-D
Тихонова всегда выдавали колхозные руки, такие огромные и большие(обожаю ткие руки у мужчин)Гузеева просто красивая и яркая, нет там породы. ИМХО, если что.
Конечно, Мэрил Стрип http://filmets.ru/wp-content/uploads/2010/10/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BF.jpg
и за Михалкову +1 http://spletnik.ru/img/2009/05/dasha/mihalkova-skazhileo.jpg

+++ Михалкова-колхоз, Мэрил Стрип -на этом фото не колхоз, а вообще лицо широкое, кого-то др.поищите)))

Дура ты, голливудские режисеры что-то только ее и снимают в "королевских" ролях. Широкое лицо и есть признак "правильной" породы, посмотрите на фото русских дворян хотя бы.

у меня внешность Мэрил Стрип и всегда говорили, что очень породистая, а я счиала себя страшненькой из-за такого узкого носа.

Вот, что пишет Ушаков:
ПОРО́ДИСТЫЙ, породистая, породистое; породист, породиста, породисто.
1. О животных: имеющий резко выраженные признаки какой-нибудь породы, чистокровный. Породистый щенок. Породистая лошадь.
2. Обладающий правильным телосложением, крепкими мышцами.
3. Обладающий физическими признаками, чертами, которые считались свойственными феодально-дворянским слоям общества (·устар. ). Породистый аристократ.
| Выдающий, обнаруживающий такое происхождение (·устар. ). Породистое лицо. Породистые руки.
"Породистые"
Регина Разума http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/15116/foto/4186/
Алла Демидова http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/1232/foto/193843/

Насчёт Разумовой не уверена, а Демидова да, аристократка. Тонкие черты, стать, жесты. Особенно в этом фильме. Я "Стакан воды" смотрю достаточно часто - и чисто ради неё. Очень нравится её манера держаться и говорить. Просто СТРАШНО нравится.
общее впечатление от топа у меня вот какое сложилось: бывают лица очень интересные, но красивыми их при этом назвать трудно. вот про них, наверное, и говорят - породистые.

Чурикова прекрасна! удивительное лицо, бесспорный талант.
http://s43.radikal.ru/i102/0810/00/49d73b3c9088.jpg
назвать её "страшненькой" - ну это даже не знаю, как классифицировать, чтобы не обидеть.
разве можно её сравнивать с муклами, у которых попа младенца вместо лица? да и вместо мозгов - тоже.
Именно талант. Его ведь в актерском мастерстве смазливостью не заменить. А роли нужно играть разные, не токмо красоток. Чурикова личность, уникальное явление в Российском искусстве. Такой человек страшненьким просто не может быть:)
И она хорошеет с возрастом, когда внутренний мир берет верх над природой. У нее, кстати, очень красивая посадка головы и длинная шея:)
да и в молодости - ну так ли уж не хороша?
http://img.rosbalt.ru/format/inna_churikova_3.jpg прекрасной формы череп, шея, как Вы правильно заметили, фигура тоже отличная всегда была.
понятно, что в гриме Марфушки любая будет страшна ))
Вот Марфушечка - Душечка - одна из ее визиток! Обожаю эту роль и всегда любуюсь аватаркой Марианны:):)
А какая Васса Железнова...мммм....
Ещё тогда: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=www.dvdtalk.ru%2Fimg%2Fstill%2Fkoroleva-margo%2F000009b.jpg&p=10
Невероятные глаза.
Плюс Фандера, есть в ней что-то тоже такое..неуловимое. Женщина с печальными глазами.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=db3.stb.s-msn.com%2Fi%2F40%2F62FE9860937C8FA04242EE861A34F.jpg&p=8
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=www.statskyfilm.ru%2Fimages%2Factors%2Fcharacters%2Fphoto%2Figla%2F02.jpg&p=13
Кстати, да. вот, напрмер. два красивых мужчины, оба высокие, и видные. Янковский и Михайлов. Один породистый, другой обычный. Но оба красивые и привлекательные.
Взгляд "свысока"- одна еварушница, ник на "А", с севера страны, забыла откуда, типа Камчатки или Владивостока, последнее время часто побеждает в фотоконкурсах ))).Ник забыла, запомнила ее как раз по фоткам Камчатки с вулканом- она все время этот вулкан на конкурсы выставляет, лицо такое высокомерное достаточно))) или аристократичное)))- что одно и тоже имхо))), взгляд на фотках такой характерный прищуренный "сверху вниз", хотя само лицо широкое достаточно))). Лицо довольно обычное, но ИМЕННО ВЗГЛЯД!!! Но может это она на фотках просто так выглядит))).

Интересно, многие считают породистыми не славянские лица, а другие как еврейские, грузинские и др., еще смешанных
свои надоели:) Крестьянский тип тут, как вы поняли, тут не приветствуется:)Аристократов, тех, что не иммигрировали пересажали - извели. Так что с этой точки зрения генофонд "подчищен". У семитского типа я ркая внешность, в чем - то драматическая. Ведь недаром существует выражение "библейский старец".
Кстати, о славянках, полячки (вспомните хотя бы Брыльску и Беату Тышкевич) очень - очень недурны:)
не правда...вот породистое славянское лицо...не красавица,но какая порода:)
http://ti-ti.ru/ya_imgs/songt1899/3.jpg
а это?
http://www.kp.ru/f/12/image/24/12/2131224.jpg
а это вообще идеал породы для славянского лица:)
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSxJVL4laVpqTzf6FnGisveAxx9ruKEy4WD4G-FVcF7lPY-NyDB1CwrhmcpGQ
как мне нравилась эта василиса премудрая!Вот прям хоть сдавай в Палату Мер и Весов! Вот именно такой образ сложился у мена для всех Васили-Марей-Маревен! :)
да я сама не встречала больше в фильмах такого чистого во всех смыслах и именно славяно-породистого лица...любимая сказка была в детстве,только из-за этого образа:)
Еще одна славянка :) http://music.com.ua/upload/chronograph/1902/01/29/285_3.jpg Любовь Орлова, если кто не признал.
Она же http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//52/922/52922592_1261816039_05.jpg

http://ziza.qip.ru/2011/04/25/koroleve_velikobritanii_ispolnilos_85_30_foto.html
Аристократы, но насчет красоты бы поспорила...
И шнобель и узенькие глазки. Да страшненькая, чего уж там. Лошадь Дартаньяна. Но карьеру то какую отгрохала при этом, а!:)

Янковский, Абдулов, и наверное Боярский в молодости. Из женщин - Маргарита Терехова, Вертинские, особенно Лидия, неземное лицо..
Здрасти! А собачек, лошадок пародистых на что выводят?:) Для красоты, т.е. для экстерьера не в последнюю очередь.

В Ватикане в залах античной скульптуры стоит много бюстов патрицианок. Симпатичную нашли тока одну. И ту симпатичной можно назвать с натягом.
Местная общественность с вами не согласится:)
в недавнем Tatler Ксения Собчак рассуждает о "породистых" спинах :-) у неё разумеется, именно такая, иначе вряд ли бы выбрала такую тему для заметки.
"Породистый" в отношении человека, это просто метафора, обозначающая определённый типаж.
На самом деле не существует черт лиц или линий тела, которые прямо указывали бы на аристократическое или провинциальное происхождение.
А если уж посмотреть на аристократов, например, членов английской короны - я бы не хотела быть на них похожей :-0
а что скажете о Наде Грановской - экс Виа Гра? Лицо с ее амплуа у меня всегда не вязалось (в ее виагровскую бытность).
А по мне она холодная, не имеет ярко выраженной сексуальности в фигуре. Чудо пластической хирургии.. статуя в музее. Хотя Венера Да Винчи сексуальнее Белуччи в мильон раз.
Она выглядит слишком жертвой по отношению к мужчине. Так мне и представляется почему-то, что когда её ипут - она плачет. Или фильм Малена на меня так повлиял?

У нее все было продумано. Вопросу внешней привлекательности уделялось огромное внимание. Так что и для туалета могла быть корона. Вполне.
Ну что видела, то видела:) Врать не стану. Негде там было развернуться, да еще в таких нарядах, что тогда носили мадамы типа Сисси.
Свекрища была деспотом и сукой..последней. А Лиза, бедняга, всю жизнь страдала, то мамо дышать не давала, то сын покончил с собой.
А вообще если даже мы ее знаем, то точно не простой женщиной была.
деспоты накладывают свой отпечаток на всех...посему странно было бы сисси быть нормальной в таких условиях:)
Вот, соглашусь. Даже добавлю, что в старости "порода" обостряется.
Взять, скажем, ту же жену Никиты Михалкова - выше фото выкладывали. Красавица была, безусловно. И тонкость черт, и прочее. Но с годами...не скажу, "расплылась"...а просто вся утончённость "утонула".
И взять ту же Чурсину (тоже выше фото давали). Посмотрите, что за чудо!. Каждая чёрточка, каждый жест.
вот именно поэтому я за Пилявскую т Оболенского. Из современных никого не хочу называть, им ещё до старости ого-го сколько...и я совсем не уверена, что встретить старость им не погможет пластический хирург
Просмотрела, Баталова называли? Очень его люблю, но если бы не знала, что он настоящий аристократ, в жизни бы не подумала:) Слишком "мягкое" лицо. Интеллигентное просто.
вот что считаю породистым лицом
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%86&stype=image
Ещё Мария Миронова очень утончённая девушка. Из тех, которые и в мешковине с платком на голове а ля Клава Педалькина, будут выглядеть изысканно:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&p=69&img_url=www.kleo.ru%2Fclub%2Ftusa1%2Fph152505.jpg&rpt=simage
Принцесса Ди http://nowak.strefa.ru/?bea=crash-pictures-of-princess-diana-7XG2oJq1TjCrkuOTVjQL7x9g7hiqMV0B5GKNXF_TiJNikVXgiGOHJLsT2DHAN2yWg0XeAEQQfqzvGDKrt_Vu5v2Imx6v4vHPaWUhuBY=bop.jpg
Софи Марсо http://marceau-s.com/sophiemarceau_photo_127.jpg
По мне, так Домогаров - породист http://a-domogarov.narod.ru/images/gard/gard22.jpg особенно в молодости.
Татьяна Лютаева - Анастасия из тех же Гардемаринов http://www.pimpam.ru/persons/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0/photo/
ручищи у Домогарова контрастируют с (тогда) тонким лицом.
как ранее писали он по цензу красивого состаривания не проходить
думала я, смотрела...всё-таки по мне "порода" - это не только лицо и не всегда красота.
хотя, безусловно, это костяк. изящные суставы, гармоничный череп, общая "вытянутость" в противовес "кряжистости".
но главное - это внутренний стержень, который и даёт ощущение внешней величавости. несуетливость жеста, умение себя нести. эти люди в любых обстоятельствах "в белых перчатках". даже какой-нибудь последний "потомок князя Бриндизи", обнищавший гуляка, в чём-то непременно брезглив и неподкупен.
ну и, безусловно, интеллект, образованность и воспитание.
к вышеперечисленному для меня это и факт того что на человека смотреть приятно и чем дольше смотришь, тем приятней или открываеш новые грани красоты душевной. оть
А на мой взгляд, породистое лицо не всегда красиво, но обязательно притягательно. Таковыми считаю - Ильзе Лиепа, Ектерину Мцитуридзе. Но это опять таки, аристократизм в поведении и движении. Слышала, аристократичными лицами считаются с маловыраженной мимикой, так раньше воспитывали - не проявлять излишне эмоций, сдержанность. А еще там выше Мишель Пфайфер забраковали, не согласная я. Очень аристократично выглядит и породисто, такие "породы" во Франции встречала. У нас вот такой тип лица не встретился ни разу. А уж сексапильности ей не занимать. С детьми смотрели сказку "Звездная пыль" она там ведьму играла, просто потрясающе сексуальна. Жаль что не молода уже, как будто раньше времени родилась, сейчас бы ее красота была бы больше востребованна, подвинула бы и Джоли и проч.
Именно :-) тоже жалела, что молодость Пфайффер пришлась на 20 лет раньше :-(
Взять того же "Волка", как она там хороша...или же "Близко к сердцу", ыэх.
Тамара Макарова http://m-llekolombina.livejournal.com/272914.html
вы видели эту женщину в живую? я да, ей было 70, но своей статностью и лучистыми глазами она затмевала всех, и ещё она была очень великодушным человеком....
Клара Лучко
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE&img_url=www.kino-teatr.ru%2Fmovie%2Fkadr%2F3921%2F175778.jpg&rpt=simage&p=215
А вообще хорошие зубы, как и у лошадий на 80% определяют этот признак.
Отбор наилучших образцов во всех поколениях, что еще такое порода?
Мое мнение - порода с возрастом не должна исчезнуть.
Оливия де Хэвиленд
http://i007.radikal.ru/0909/2e/aca0360985c3.jpg
а посмотрите какая она в старости!
http://v2.suedostschweiz.ch/var/upload/news/image/95016_630x420.jpg
а еще нравится:)Вивьен Ли
http://artfiles.art.com/images/PRODUCTS/large/10104000/10104320.jpg
Какая уж тут порода, внешность горничной, а в старости- приятный пончик)
Ли красавица, соглашусь. Но не породиста.

Вообще, эта парочка чудесна!
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/79/60/79060579_Klark_Gebl.jpg
Для меня нет более породистого женского лица, чем у Ахматовой. правда, она сама - воплощение харизмы и породы, не только лицо.
А-а-а-а, я забыла Фанни Ардан!! *посыпает голову пеплом*, и правда, до чего ж она хороша...
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%20%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=simage&img_url=cs.news.rin.ru%2Fphotos%2F79047.jpg&p=6
Ну вы даете ваааще...Лягушонок со сколиозом, кривенькая-восенька...Мда...Хотя ливретки - тоже порода...

Ну если ФАнни Ардан - лягушонок(вот ужос-то!), то Софи Лорен и вовсе - ЖАБА:)!!!http://www.kinopoisk.ru/level/13/people/42003/page/2/
пысы- а что такое восенька?

Восенька=косенькая :) Сама уржалась, когда увидела, как написала :) А Софи Лорен - жаба, да. Но у Фанни кифоз-сколиоз просто ужОс.

+1
Тильда всегда мой фаворит. она еще и неземная
http://oceniam.pl/uploads/person_images/1256109519-tilda-swinton-92593.jpg
на Тильду в деревне никто и не глянул бы. Хоть в русской, хоть в другой какой-то деревне. Считалась бы плохенькой и никудышной.

Вы привели неудачный пример. У одной взяли фото в молодом возрасте, в удачном ракурсе плюс заретушированное. А у другой наоборот - взяли фото в пожилом возрасте, без фотошопа и не совсем удачный ракурс и освещение. Нетактично и необъективно это сравнивать...
Вы лучше для сравнения возьмите непрофотошопенное фото Быстрицкой в пожилом возрасте тоже с невыгодном освещении.

Порода - это стать и взгляд. Поэтому многие признанные красавицы могут обладать, помимо красивой внешности, еще и внешностью аристократичной, но не породистой. Первые, кто из наших мне приходят на ум, - очень разные, но в чем-то очень похожие Демидова и Окуневская.

Вия Артмане, Изабелла Росселини и ее мать Ингрид Бергман, Софи Лорен (может называли уже) Согласна с мнением выше о красоте в возрасте, на мой взгляд с возрастом они стале еще лучше...
Автора уже полтора года этот вопрос беспокоит, помогите же ей наконец, тут плохо разъяснили
http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=107071

а это лицо породистое?
Она же, но старше
Герцогиня Альба - самая титулованная женщина Испании.Титулов не счесть. 85 лет, недавно в 3-й раз вышла замуж.
Альба породиста...была, пока пластику не сделала.Вот http://www.ivanovosvadba.ru/files/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%8F.jpg
http://pics.livejournal.com/x_maxy_ru/pic/0000bbs5
И, потом, у разных народов свои понятия породы и аристократизма.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Goya_alba2.jpg/300px-Goya_alba2.jpg

Вот уж кто-кто, но Смоктуновский яркий представитель жидовской нации, причем не еврей, а именно жидяра порхатый, уродливое существо, не знаю в каком он там месте породистый.
Лагуна, вы сегодня поставили окончательную точку в моих сомнениях относительно ваших умственных способностей.
А меня сразило, когда Лагуна гордо заявляла, что возит ребенка в машине без автокресла, оно ни к чему.

Дама вы больны или как с вами? Где я такое писала, ссылки плиз в студию идиотка! Я писала что если еду в чужой машине то да ребенок без автокресла, рядом со мной, и чё? Тебе лишь бы только бзднуть что-нибудь?
http://eva.ru/topic/63/2224741.htm?messageId=55389990
"Ну и что такого я не поняла? У меня ребенок может вообще ехать на первом сидение без автокресла, на подушке и пристегнутый ремнем безопасности, но это если мы уже на трассе, а у вас так вообще во дворе машина стояла практически, не вижу ничего криминального"
http://eva.ru/topic/63/2224741.htm?messageId=55389966
"Почему вы решили что я чем-то рискую, тем более жизнью ребенка? Он у меня пристегнут, и я сейчас наверное вас шокирую, когда скажу, что автокресла не так уж и безопасны как про них пишут))Не знаете, как при сталкнавении на большой скорости ремни автокресил детям грудные клетки ломают? Или, например подушки безопасности душат? Вы знаете, кому что на роду написано, так тому и быть"
http://eva.ru/topic/63/2224741.htm?messageId=55391027

Про Ахматову все забыли?! По моему все пункты породистости соблюдены.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%20%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0&rpt=simage&img_url=dic.academic.ru%2Fpictures%2Fes%2F267250.jpg&p=29
По мне так вот, самые ненаесть, что породистые девы
http://slad.narod.ru/sudzilovskaya/sudzilovskaya009.jpg
http://www.kinopoisk.ru/picture/1135115/
http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=283194
http://www.via-gra.ru/pictures/0/102/575b024cc7283c0204ca03dd44ed0bce.jpg
http://www.via-gra.ru/pictures/0/87/fa3cb9d4f53c9eaa2aa207e4b8b98254.jpg
Кофе носом! Вы по каким критериям породистость определяете, если в список породистых такие дворняжки вошли? :-)

Ой, а что это такое у Алфёровой сидит на плече?
http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=283194
Судзидовская хороша, да повадкой не вышла (((
две последние - Брежнева и...как её? - тоже не тянут. "горничная" перевешивает ((
так что соглашусь с Алфёровой и Толстогановой.
с натяжкой, ага...остальным и натяжка не поможет по мне :) Судзиловской вы удачную фотку подобрали...реально она жёстче по чертам..так же, как и Толстоганова, красивая, но девка...будто барин когда-то гульнул с бабкой :) в Виагре все красотки, но на породистую разве что Джанабаева лицом тянет...имхо
Согласна со всеми, кроме Брежневой, хотя обожаю ее. Рот большой, родинка на лице,но что-то есть и от породы. Полукровка :)
Пы.сы. есть у меня знакомая из провинции, из рабоче-крестьянской семьи, уж не знаю, кто из ее предков с кем подгулял, но в ее роду все коренастые, низкожопые и веснушчатые, ни кожи ни рожи, а она стройная статная белокожая красавица с густыми темными волосами, длинной шеей, офигеннской фигурой безо всяких диет и идеальными чертами лица.

У Брежневой рот селиконовый, а так вполне себе нормальный рот у нее) Все равно есть в ней некое благородство.
Мне кажется что кроме Алферовой, и то действительно с натяжкой, все остальные проще не бывает. Лишь космЭтику с мордах стереть, и не отличишь одну от другой. Толстоганову люблю, но у нее на мой взгляд как раз рабоче-крестьянское такое лицо.
Не знаю, я видела всех этих барышень в живую так сказать, кроме Алферовой, и без косметики в том же числе (Судзиловская и Толстоганова) в театрах, Брежневу в Сочах видела лет так 12 назад, концерт они давали там, красивые бабы реально и без косметики. Рабоче крестьянское лицо у Мордюковой у Гундаревой у Разановой, вот это да Фроськи.
я не поняла Розанова или Рязанова? Но, в принципе, неважно. А вот Гундарева не Фроська ни разу. Это разве крестьянское лицо?
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//43/28/43028734_3a6e4bc78e22.jpg
там один нос чего стоит
Ну это вы ее фотошопную фотку нашли, вы ее в жизни видели, а особенно в молодости? Именно что типичная русская, такая баба, славянофилка. Рязанову не знаю, я имею в виду Ирину Разанову http://www.rusactors.ru/r/rozanova/03.shtml
я поняла уже..только она РОзанова...вы ссылку даёте, даже не утруждаясь глянуть, как пишется фамилия..Рязанова играла в *Москва слезам не верит*, не можете не знать..Гундареву в жизни не видела :) не довелось, увы..В молодости она полная очень была, а т.к. круглолицая, то создавалось впечатление *русской бабы*. Форма лица - это её минус...а нос, брови, губы, особенно улыбка - никак не крестьянские...А вы значение слова *славянофил* вообще знаете, чтоб употреблять его в данном контексте? :)
Знаю конечно, вы думаете одна такая умная тут? Просто иногда это слово употребляют к людям с ярко-выраженными славянскими чертами ( светлые волосы, светлые глаза, светлая кожа) русичи, вы не знали об этом?
Лагуна, по-моему, вы путаете красоту(понятие тоже относительное, вспомните "Голубое небо") и то, что сейчас подразумевается под "породой".
Очень удивило, что Мордюкову вы как раз породистой не считаете. Хотя, соглашусь, изначально под породой подразумевались черты, присущие именно аристократии... Но и тут эти дамы на породу скорее не тянут.
Забыла про своих любимиц)))
http://bogatieludi.ru/publ/6-1-0-104
http://www.kinomania.ru/stars/m/michele_mercier/vert/5.jpg
http://www.populars.ru/photos/catherine-deneuve/photo-10.html
http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=199714
http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=276493
А просто раньше красота была совсем другая, и понятия о ней были другие) Там она натуральная от природы, а сейчас? С чудесами пластики из любой можно сотворить все что угодно, хотя истинную породу не с имитируешь)
Уже не первый раз в этом топе о другой красоте и пр. Мне кажется, понятия принадлежности черт лица к тому или иному сословию (я даже не беру сейчас манеры)всегда были примерно одинаковы, независимо от веяний того или иного поколения. И пластикой тут не поможешь :) Особенно силиконовыми губами в противовес аристократическим тонким ;)
Но сейчас очень мало стало дейтсвительно натурально красивых женщин, и уж тем более породистых, да и в разные времена все таки красота была разная)
"Несмотря на светлый цвет его волос, усы его и брови были чёрные - признак породы в человеке так, как черная грива и чёрный хвост у белой лошади"
http://www.psycheya.ru/risp/news.php?news_id=133
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/445/%D0%95%D0%92%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90

ну скорее это тонкая кость, благородные черты лица и осанка т.к. в крестьянской среде породы не было, в основном это дверяне. Дворяне у сохи не стояли веками, а потому генами было заложено более изящное телосложение.
Как-то так ИМХО.
о каких-то "тонких чертах" лица дворян, как об их отличительной черте, можно вести речь только когда ты их в толпе рабоче-крестьянского пролетариата можешь выделить. А выделишь ли ты в толпе по чертам принца Чарльза, принца Нилдерландов Вилема-Александра или принца из старейшей в Европе династии Вельфов (я ниже фото давала)?
Это просто треп, родственный "расовой" теории нацистов, что мол по размерам черепа и чертам лица можно немцев, как высшую расу, выделить.
Выдумки про соху и дворян.
Вот посмотрите на это лицо:
Навряд ли Вы, встретив его в кругу крестьян, выделите из всех. А ведь это белая кость "белее" в Европе уже некуда! Принц из старейшей в Европе дворянской династии Вельфов - самой старой дворянской династии Европы и одной из самых "голубых кровей". Династии 1200 лет!
А не Альба самая старейшая династия Европы?
По поводу мужика...ну лет 200 назад думаю он отличался бы сложением, а сейчас столько всего намешано...только и осталось определять династии по фамилиям да регалиям.
Что намешано? Вы копните на википедии его предков за последние 200 лет - одни принцы и герцоги, даже графов нет. Я не о том, что у него "сложения" нет, а о том, что определить его происхождение на глаз невозможно, а значит не имеют смысла все разговоры, что у дворян какая-то особая "порода" внешне.
Не знаю насчет Альбы - сама богатая или самая старая? Может, в Испании и самая старая.
Но Вельфы - только по летописям точно около 1200 лет, а там скорее всего и еще старше.
Для меня это (слышала в свое время и согласна):
Светлые глаза + темные волосы, маленький рот, светлая кожа, длинные пальцы на руках

А возьмите-ка труды Ламброзо и почитайте, какие черты свидетельствуют о силе воли и духа, высокомерии, уме, властности и т.д.
Если все-таки перечислить, то это: высокий ровный лоб, четко очерченные скулы, при слегка запавших щеках, глаза могут быть разные, но не большие выпуклые однозначно. Губы четко очерченные, средней полноты. Уверенный, хорошо выраженный подбородок, четко очерченный в центре. Нос средний и крупный, с несколько раздутыми, как бы брезгливо, ноздрями, не курносый. И лицо в целом прямоугольное, с острым лицевым углом. Вот Демидова в "Стакане воды" - ярчайший пример.
И, обратите внимание, большинство приведенных примеров обладают всеми этими признаками.

Нифига не обладают: у принца Чарльза шнобель такой, а вовсе не "средний" нос.
А Быстрицая и Грейс Келли - (тут их часто называли в топике) - не породистые по этому критерию?

А я и писала: средний или крупный.
Быстрицкая слишком тяжеловесная для "породы". Красивая драматическая внешность, но не "породистая".
Что касается Грейс Келли, то у нее черты лица смягченные, но тем не менее многое есть: лицо прямоугольное, лоб высокий, челюсть хорошо развита, скулы выделяются. А вот носик сразу добавляет миловидности и симпатичности, тем самым лишая ее индивидуальности. И личико сглаженное. Нет рельефа. Потому оно кукольное. Это просто принцесса из сказки (во всех смыслах).
А порода, это когда во внешности человека ощущается именно "право вождя", как писала Семенова. Смотришь на него, и понимаешь: он имеет право на власть.
Кстати, у французов есть много актеров с "породистой " внешностью. Тот же Жан Рено чего стоит, хоть и глаза несколько выпученные.

http://www.kinomania.ru/stars/j/Jean_Reno/v14.shtml
http://www.kinomania.ru/stars/j/Jean_Reno/v66.shtml
http://www.kinomania.ru/stars/j/Jean_Reno/v86.shtml
Не выпученные, а печальные. Веки просто тяжелые. Но за таким точно сразу признаешь право командовать.

Рельеф у лиц, тем более, у женщин, проявляется с возрастом, лицо обтачивается временем)))) юное лицо, получается, вообще не может быть породистым?) какой там рельеф... гладкие личики...

И где это все у Ноны Мордюковой и Одри Хэпберн, которых тут не раз уопминали?
Так как он называл "породистые" в своем языке?

Рыжий-рыжий конопатый, полнощёкий и курносый шофёр Вова ... ой, нет, Принц: http://www.destentor.nl/multimedia/archive/02100/Kroonprins_Willem__2100310a.jpg

Породистые лица - определённый овал лица, форма носа и глаз, посадка головы. Аристократическая внешность - это другое.

Илзе Лиепа, Марлен Дитрих. Мне кажется, определяя породу надо все остальное в расчет брать. А то бывает, лицо аристократичное (ну, так получилось), а руки крестьянские, фигура рабочая.
Это русское понятие. В других языках даже слов нет таких. Как будет "породистая" английском или немецком?

rassig :) Правда так говорят о кошках-собаках обычно. А об аристократии говорят adliger mann, например.

Ну это не по теме топика...Рассиг про людей говорят иногда внешность яркая экзотическая, например, про бразильянок говорят часто, что они рассиг.
А про дворянство – так это чисто дворянство. Слово «дворянство» есть и в русском языке.
Я именно про понятие «породистый» - в том контексте, в котором тут обсуждение идет. Что это за слово и как оно переводится с русского на другие языки? Даже нацисты такого отдельного слова не придумали...

Зато они людей на мыло пускали....Я вот абсолютно не обижена, что у меня не "породистая внешность". Кстати, выше я давала ссылку на трактование слова Ушаковым, но это, по-моему никого не заинтересовало. :-)Мне обиднее проявления нацизма, превосходства одной нации над другой со всеми вытекающими. А тут часть людей под породистой внешностью понимает красоту(с их т.з), часть признаки, присущие дворянству, а часть лучшие черты, присущие тому или иному сословию вообще....
далось вам это мыло. Возьмите тогда английский, французский и найдите соответсвие русскому понятию "породистый человек"

Э...зачем так грубо?:-) Возможно, что такого аналога в названных вами языках нет, верю. Но ничего страшного или оскорбительного в словосочетании "породистое лицо" не вижу. Именно эту мысль и старалась донести. Ну а по поводу нацистов так это вы начали...если я отвечала на ваш анонимный пост. Путаюсь в анонимах.
Грубо это у Вас - про мыло. Пусть кто-нибудь даст определение "породистости" - чтобы выделить можно было типО четко разделять людей. Хоть принц, хоть швея или купец, хоть красивый, хоть нет.

Так вы ж начали про нацистов. Мои предки, кстати, были ими повешены за неправильную национальность. Так, что сравнивать женский треп на тему "породистая внешность" с нацизмом, по меньшей мере, некорректно. Выше я давала ссылку на толковый словарь Ушакова, там дается определение данному словосочетанию. Видимо, вы просто невнимательно прочли мои предыдущие посты, бывает...сама порой грешу спешкой.
придумали."Нордический" канон и "нордическую" расу.Со всеми измерениями и стандартами.Забавная профанация :)
rassig в отношении людей имеет другое значение - темпераментный, горячая кровь, легковозбудимый итп.
но ведь это к контексту топика отнощения не имеет! тут назвали большинство никаких не дворян называло и утверждало, что мол они "породистые".

Извинитя, я тут с вопросом: а Моника Белучи - куда относится? к породным или беспородным ее?
Кста, Мерелин Монро - породистая? Все ответят отрицательно зная ее происхождение, но если все откинуть и взять ее (хоть и переделанные) черты лица, движения?
Чегой-то я совсем в породах запуталась. И чем больше наших определений читаю, тем меньше понимаю хто из хто.
Еще детки Николая Второго (выше кто-то давал фото одной из дочерей). Такие дочки и сын красивые, их мы записываем в "породистые"? Значит происхождение свое дело делает....
http://истра.рф/noirwish/112262
Узнали))). Обе актрисы интересны тем, что убедительно сыграли королев.
Первая Хелен Миррен (Елена Васильевна Миронова)
Родилась 26 июля 1945 года в Лондоне. Ее дед был белый офицер, эмигрировал после революции в Англию.
Подлинный триумф Хелен Миррен снискала ролью Елизаветы II в телефильме "Королева" (2006, "Оскар 2007" за роль, Приз МКФ в Венеции).
Вторая -Джуди Денч.
Сыграла в фильме «Влюблённый Шекспир», в котором она исполнила роль королевы Елизаветы I. Занимающая всего восемь минут экранного времени роль, тем не менее, заслуженно принесла ей «Оскара».
Джуди Денч родилась в городе Йорк (Англия) в семье практикующего врача Реджинальда Денча и его супруги Олив. Её отец служил также штатным врачом Йоркского королевского театра.

Люблю рассматривать темнокожие лица... Со словом "порода" ассоциируются:
Сил http://www.tribuna.ru/upload/iblock/c11/c1183a1d5cf93cbc6607baeddaa718a4.jpg
Джимон Хонсу http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/7/3/2/kinopoisk.ru-Djimon-Hounsou-732740.jpg
Эдгар "Питбуль" Давидс (голландский футболист) http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/gallery/ac-milan-inter-top-six/inter-ac-milan-davids.jpg (кстати, единственный игрок в мире, которому ФИФА разрешила играть в очках)
Больше всего с этой точки зрения привлекает южноафриканская нация. Там такие крови намешаны!
В московском "Локомотиве" образца-начала-века блестяще играл юаровец Джейкоб Лекхето (умерший от СПИДа три года назад). Вот это был чистопородный ЗУЛУС! http://football.sport.ua/images/lekcetho2.jpg
http://football.sport.ua/images/lekcetho4(1).jpg
Я была поражена его внешностью и рассматривала как музейный экспонат.
Еще вспомнила о фильме "Белая масаи", где европейка, проводя отпуск в Кении, влюбилась в воина масаи (актер Джеки Идо), вышла за него замуж, родила дочь и осталась жить в племени.
Тоже – порода и стать! http://www.exotickecestovani.cz/clanky/img/bila-masajka-film/bila-masajka-film-02.jpg
Фильм основан на реальных событиях.
Ну какие сомнения? Порода - это все кости вытянуты)) Длинная шея, красивый затылок, тонкий нос, длинные пальцы, тонкие щиколотки и запястья. А красота - дело десятое))
И еще мое предположение. Порода - это доминантные признаки, которые передаются по наследству (на то она и порода, что из рода в род). Интуитивно мы их и угадываем, даже не зная биологии, на их основе и определяем "породистость"
А если у меня все это есть, но не все перешло от родителей (хотя мама благородного происхождения), то это как классифицировать?

Диана, принцесса Уэльская ( Diana, Princess of Wales), урождённая леди Диана Фрэнсис Спенсер- Lady Diana Francis Spencer
Порода и аристократизм во всем!
Дочь графа Спенсера, представителя ветви того же семейства Спенсер-Черчиллей, что и герцог Мальборо, и Уинстон Черчилль. Несмотря на формально «некоролевское» происхождение, в Диане текла королевская кровь. Её предки по отцовской линии были носителями королевской крови через незаконнорожденных сыновей короля Карла II Английского и незаконнорожденную дочь короля Якова I.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0,_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%A3%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Люди не боги,потому перемывание скелетов не этично,смахивает на " фашизм",важнее культура гигиены,правила хорошего тона,чувство стиля и эстетики,умение "красиво" говорить,те иметь словарный запас более ... тыс. слов.
По-моему лица бывают породистые и обычные. Какие признаки к этому относятся - не скажу, но с приведенными примерами на 80% согласна.
Породистые не обязательно красивые, но настоящая красота встречается только среди породистых.
Среди обычных красивых нет, но зато больше симпатичных, милых, приятных.......
ИМХО,

Значит, аристократы не все автоматически под "породу" попадают - по евским меркам? Даже с самой-самой "голубой" родословной?
Мария Романова, навряд ли по евским меркам "породиста"
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Maria_Alexandrowna_Romanowa.jpg&filetimestamp=20070907130915

Порода, конечно же, у животных.
Для меня истинно красивые лица у людей - император Николай Романов с супругой Александрой Федоровной и цесаревич Алексий.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/zarizin2010.59/0_6e3db_b0b7ea92_L
речь не про истинно красивые лица, и даже не про просто красивые. Породистость - это нечто другое, от устаревшего "родовитость"

Маргарита Терехова для меня из русских
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0&img_url=www.cozy-corner.com%2Fcinema_russo_sovietico%2Fenglish%2Fimages%2Fterehova_2.jpg&rpt=simage&p=61
ну, а самое красивое (не знаю, что вы скажете про породу:)), вот, Шинейд О`Коннор http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%B4%20%D0%9E%60%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%80&img_url=www.sinead-oconnor.com%2Fhome%2Findex.php%2Fpictures%2Fimage%3Fformat%3Draw%26type%3Dimg%26id%3D507&rpt=simage&p=128

ну есть такое, да.. а толку-то :) Есть женщины с простоватым лицом, но зато с изюминкой и стилем, отчего они простушками совсем не выглядят.. а можно иметь аристократические черты лица и быть зачуханой курицей.
из русских для меня аристократичный тип внишности у этих дам
терехова
из буржуйских
а вообще очень много красивых женщин, безумно красивых, но не обладающих породистыми чертами и чего такого?
породистые, как правило, это точеные черты лица, высокие скулы, надбровная дуга высоко расположенная (не доходя до удивления)
но это чисто мои наблюдения
соглашусь со всем:)
а Моника Белуччи тебе как? мне ооочень нравится...
и Софи Марсо - но там так много детскости в лице, что породистость смазывается вовсе.
а Сигурни Уивер? вот где некрасивая порода, я бы сказала...
во! сигурни уивер хотела написать как пример "некрасивой" породистости, но телефон отвлек и забыла))
по поводу белуччи, вот честно, никогда не разделяла всеобщих восторгов. Она, безусловно, красива, но у нее совершенно незапоминающаяся красота, на мой взгляд. она у меня из разряда этих гавриков http://science.compulenta.ru/upload/iblock/804/faces.jpg с симметричными лицами, вроде красиво, а не цепляет... вот каждый раз когда ее вижу фотку без подписи, судорожно пытаюсь вспомнить кто такая...
еще из не прям "wow-wow" я бы отнесла Ванессу Паради, симпатичная, местами страшная (утрирую), но вот че-то есть в ней
http://images2.fanpop.com/images/photos/7500000/johnny-depp-vanessa-paradis-johnny-depp-7530857-486-481.jpg
У Софи Марсо мне кажется смазывает породистость, помимо детскости, ее сопливая челка :) она также как и Audrey Hepburn, челка хоть и часть образа, но простит..
а из мужиков есть кто? )))
Вот тот же Харрисон Форд, красив (по-своему), но фейс деревенский )) (кстати, была удивлена, когда узнала что у него русские крови)
вот наших женщин нормально одетых в европейской толпе не особо распознаешь, да, красивые, но не бросается в глаза "русская", а вот мужиков наших видно за версту.. голова круглая, шея бревном, глаза близко посажены у многих (не в кучу, просто расстояние от глаза до уха большое очень), наверное генетически так устроено для устрашения врагов :D
за Ванессу ппкс, правда - страшненькая до притягательности, с детства ее примечаю.
у Моники мне сильно нравится сочетание длинного носа и пухлых губ, а еще в ней женственности много, чего во мне нет :)
Софи Лорен же! обожаю, вот порода!
а вот Брижит Бардо - тоже из серии простоватой пастушечьей, но породы какой-то.
челки вообще всегда простят и молодят, это да.
из мужиков почему-то всплыли Кевин Костнер (видимо, слаба я на носы тонкие-прямые), Шонн Пенн, еще Хоакин Феникс, Джек Николсон...
во, еще Сьюзан Сарандон http://serieslibrosypeliculas.files.wordpress.com/2010/11/susan_sarandon.jpg
насчет софи лорен и бардо согласно полностью )))
Насчет мужиков, тут сложней... Костнер и Николсон согласна, а Шонн Пенн не нра.. нет в нем породистой брутальности (на мой вкус), а хоакин феникс.... ээээх, не видела ты наших хоакинов!!! :D ;-)
Я считаю сто у Котовой Татьяны породистое лицо
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0&p=21&img_url=s15.radikal.ru%2Fi188%2F1108%2F85%2Fd29e95caff1a.jpg&rpt=simage
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0&p=72&img_url=www.paparazzi.ru%2Fupload%2Fwysiwyg_files%2Fimg%2F1303807150.jpg&rpt=simage
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0&p=78&img_url=www.sergeymaslov.com%2Fstock%2F616_1.jpg&rpt=simage
Не согласна почти ни с кем,наверное,у меня критерии другие.Грегори Пек,конечно Марлон Брандо,Софи Лорен,Грета Гарбо,Ингрид Бергман,Изабелла Росселини,конечно,Грейс Келли,из наших Вячеслав Тихонов,Людмила Чурсина,Анастасия Вертинская(до подтяжек)
Чурсина только с возрастом лоск приобрела, до этого Марфуша http://ruskino.ru/artist/732/photo/10661.jpg и http://img84.imageshack.us/img84/6707/olesja1rm4.jpg

Ровно мой список. Я бы Быстрицкую еще добавила:)Большая часть представленных из постов вообще, на мой взгляд, не подходит.

для меня "красота" и "порода" разные понятия.но "породистость",помимо характерных черт лица,не возможна без манер и пластики тела.
а вообще,это настолько тонкая,неуловимая субстанция,которую невозможно "ограничить" овалом лица или цветом волос...(в отличие от лошадей):)
для меня именно породисты Фанни Ардан и Патрисия Каас,и вообще,я поклонница французской красоты:)
вот почему мне Фанни Ардан неприятна? Отдает некой вульгарностью от нее. Интересная и нестандартная, но... нет изящества. Мари Лафоре - в ней ВСЁ.

грейс келли, оливия уайлд (хотя кончик носа чуть-чуть выбивается) и т.п.
непухлые губы, скульптурные скулы, прямой нос, выразительные брови, миндалевидные глаза, овальное лицо, подбородок может быть чуть-чуть тяжеловат при этом. а главное - контраст: бледная кожа и темные брови-ресницы, темные волосы-светлые глаза или светлые волосы-карие глаза.
обычно такоие лица красиво стареют
http://www.ladiesproject.ru/sites/default/files/pictures_gallery/user1273/makeupfortheoffice.jpg
http://www.kino-teatr.ru/acter/album/66443/37445.jpg
http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=blogs.sportbox.ru%2Fuploads%2Fimages%2F01%2F83%2F37%2F2011%2F05%2F25%2F0977d2.jpg&ed=1&text=%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%20%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8&p=2

все дело в пропорциях, что в лице, что в фигуре, первые два фото на запрос в яндексе породистое лицо: Пороховщиков, Алла Демидова, и я с яндексом согласна... непородистая- Скарлет Йохансон
Лицо без породы. Но максимально приближено к чисто русскому, увы (круглое, нос картошкой и пр). Актриса Марина Федункив
Породистое (в идеале должны быть еще синие глаза).

Порода-это порода. Из дворняжки не сделаешь...
Но, выглядеть ухоженно можно.
1.Волосы всегда чистые. Если красьтесь, то не надо это делать 1 в два месяца. 3 недели-1мес. Максимум.
2. Зубы
3. Брови!(очень важно)
4. Кожа. При любой! коже можно сделать ее максимально привлекательной.
Матирующие салфетки при ж.коже обязательны
5. Чистота тела."чист,как только что из ванной"
6. Одежда не поношенная, гармонично подобранная
7. Руки
Это минимум
Во-первых, я ошиблась, писала в тему про лоск)).
А по существу,купероз убираем лазером и потом пользуемся противокуперозными кремами. С порами посложнее, (у самой такая же проблема) но : с утра масочки из глины или яичного белка суживщие поры, профессиональные кремы и маски. До конца, до фарфоровой кожи не сузят-но вид будет более привлекательный!
В 14 лет была "говнюшкой": слепая - минус 7, щель меж передних зубов, сутулость, худющая и ноги палки - дразнили((... Не было возможности одеваться тогда, комплексы. Сейчас - за сорок, выгляжу так, что в любовниках однвременно 3-6 чел, зубы отбеленные, виниры, зрение - 100 процентов благодаря операции, фигура - без пластики грудь 4, бедра как у девочки и ноги, маникюр и педикюр, массажи и пилинги. Мужчины говорят именно о моей "породистости", хотя я изначально из крестьянской "рязанской" (никого не хочу обидеть) семьи. Так что дело все в наших руках!!! Да! и очень многое показывает Вас при разговоре и манере поведения, не говоря об умении себя держать)можно сделать красивый мейк и " кушать" сэмэчко)))

Нашли чем хвастаться.
3-6 ухажеров (поклонников) показатель породистости, а вот в любовниках держать столько не для истинной леди)
при слове "породистая внешность" сразу на ум пришел образ Софи Лорен http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=396529
Это высокие скулы, тонкий прямой нос, красивый разлет бровей и выразительный взгляд

Да ладно...Аристократы так намешаны из-за близкокровных браков, что много некрасивых и непородостиых.
Бладгородство не равно аристократия.

Ой не скажите. Вот что-то в девочке есть. Еще не вызрело - дите ведь лет 15, но задатки точно есть.

Абсолютно ничего нет - я вас разочарую. Ни красоты, ни породистости. Обычная внешность, пройдёшь и неоглянешься :D......
А вот вы со своей перекаченной филерами рожей вообще молчали. Ну такое гламурное кисо, что жуть берет.

Это Вы по одному фото сделали вывод? :D ну правда девочка самая обычная, может из нее что-то и вырастет, но пока ничего особенного. И можете пойти и меня заценить :D
ну да, пухлик, но это еще младенческий жирок, сойдет с возрастом. Но породой там и не пахнет...
