это что за ужас на обложке?
девочка в голубом платье? на стартовой форумов Евы. бррррр. ппц просто. имитация ребенка. у кого ума хватило придумать это уродство. жесть.
http://eva.ru/eva-life/channelitem-1-1532.htm реборны? ооочень на любителя, но есть множество поклонников
особенно рахитная девочка в розовой ковточке с цветком на голове (четвертая сверху)
мне например понравились, хотя не являюсь поклоннегом, ни тех ни этих, ну думаю намёГ понятен :).............
ага. вот что дочиталась в самой статье "Марина, добрый день! Ваши куклы действительно очень необычные. Люди впечатлительные могут испугаться). Что такое кукла "Реборн"?" никогда не думала, что впечатлительная. но реально ужаснулась
ппц открыла - одни дауны, рахиты и старички. единственная нормальная кукла - чернокожий ребенок. остальные ж...па порлная.
Ага, и еще те двое в розовом...
Такое впечатление, что они не первый день... лежат:-0
Мне как-то сразу темка про фотографии покойников вспомнилась, помнишь, начала века?
Вот и мне тоже., сразу подумала, что и в наше время снимают такое, жуть, ужас, кому в голову то взбрело! Да и знать не хочу!!
+10000 и мне показалось некоторые на трупы похожие или в ссадинах и синяках, ужос, ужос, уроды какие то все
Зачем она такую кожу неприятную им сделала???
У моей подруги сейчас недельный малыш, каждый день его по скайпу вижу, НЕ ТАКОЙ ОН, он оочень красивый, гладенький!!!
Мастер хотела как можно реалистичнее, но этим все только испортила.
Да ладно вам, может там еще сфотографировано плохо. Я вот таких кукол делать не умею, я даже червяка из пластелина похожего на настоящего не вылеплю. А тут человек за 2 года вот таких малышей делает, здорово же. Думаю, что Марина, если не забросит, через какое-то время будет делать таких кукол, что мы все будем умиляться :)
Ну пока что хреново у нее получается. Посмотрела кукол у других мастеров- у многих хорошенькие выходят на самом деле.
А вы их первую 20-ку кукол смотрели? Или уже сделанные отточенной рукой единичные экземпляры?
Дайте ссылку :)
Первых попавшихся смотрела, в поисковике. Не все хорошенькие, есть еще хуже этих.
сколько такая стоит, интересно. куклы неоднозначные, конечно, но что-то в них есть, они заставили меня полезть в паспорт мастерицы и прошерстить ее сайт)))
Почему? Художник должен знать, какие впечатления вызывает его искусство. А мнения бывают ооочень разными. Все вполне нормально.
*Снова влезла* И с этим соглашусь тоже, как раз сижу и пытаюсь сформулировать.
Почему-то на той же Еве какую-нибудь банальную раскрашенную бутылочку совершенно не считается неприличным охарактеризовать как "пошлятина", "мазня" и прочее - даже если это не мазня, а просто оценивающий не любит данный вид украшений.
А тут все совсем неоднозначно... пятна на ножках этих, с позволения сказать, деток, вызывают у меня непреодолимое желание отправить их к флебологу...
+1. Художники, они такие.. Критику работ за личное оскорбление зачастую принимают. Хочешь убить настроение у художницы - сделай замечание к ее работе. Нельзя.
Откровенно говоря, жутковато :(
Вспомнила топ тут на Еве, не помню в каком разделе.
Дама билась в истерике.
Она с дочкой зашла в троллейбус чтоль, и увидела как (не помню) женщина или девушка или кто-то забегает в салон, а в руках типа полуголый младенец, которого чуть ли не за ногу держат. Дело было зимой.
И вот она там рыдала от пережитого стресса. Так как этот младенец оказался куклой (типа бебиборна)
Так что я представила, что может случиться с впечатлительными дамами, если с этой куклой как-то не так будут обращаться. Ну в шкаф, например, посадят :)
Написано, что человек занялся этим только в прошлом году. Т.е. человек в начале и своего творчества и в начале популярности и успеха! Покупайте пока по 9000, люди!:)
меня интересует-а зачем? ну, если ребенок увлечен куклами, еще понять могу. а вот такую..ляльку, ужасную, куда и зачем?))))
у меня есть одна знакомая.На вид нормальная, адекватная дама.За 45 лет, очень обеспеченная. Она себе такого реборна купила, ну не такого,а понатуральнее,тот как живой.Куколке выделили комнату в доме,типа детской,оборудовали там все в лучших традициях.Дама накупила кучу одежды в дорогих магазинах, автокресло,и всюду возит его с собой,как ребенка.Играет она так. Свои дети тоже есть, двое,взрослые уже оба,учатся в Англии. Я не знаю,что это такое у дамы.Ее муж часто приезжает к нам в гости,рассказывает все это,считает,что с головой у жены беда,но к врачам пока не обращается.В остальном-то она нормальная.
ото...:-О поехала у бабоньки крыша...:-О
я такую видела в доме престарелых, с подобным младенцем, тока хужего качИства))) тетёшкала его бабулька лет под 90. ну, ей по возрасту уже положено.
Вы думаете их покупают только те у кого нет детей?:)
Дело добровольное. Да и пошутила я, есличо!;)
реально черный пиар. выложены не самые лучшие, но провакационные работы. в паспорте все более умилительно.
Ниче там в паспорте умилительного нет. Только первый эффект более усиливается от более детального просмотра, а мерзкие они такие же остаются.
а из чего у этих монстриков глаза сделаны? из настоящих человеческих глаз-протезов?
Ну если покупают, то конечно, почему бы и не продавать...А чтобы делать кукол, не такие уж огромные затраты то и нужны. Молды (части для куклы) не бешеных денег стоят. Если интересно, посмотрите работы других мастеров (через тот же Яндекс), разница небо и земля. Тут кустарщиной попахивает.
Да видела я этих кукол. Чего бы там не стоили материалы, они не бесплатные. Так что продавать есть смысл в любом случае. Покупают же!:) А мастерство дело наживное. Для роста нужен опыт, а это значит надо делать, делать и делать. А чтобы делать средства нужно вкладывать. Вот и возвращаемся в вопросу о продаже!;)
мальчик в голубой шапочке по-моему вылитый Зверев, а в желтом боди и рыже-зеленой шапке напомнил Горлума:-)
Ваще ИМХО отвратные куклы:-( - видела целый отдел этих кукол в магазе - лежали каждый в своей корзинке - так я аж реально испугалась, страшные ведь они!
Мне почему-то кажется, что Марина (Овечка-марсианка) не так давно освоила этот вид искюйства. Поэтому пока всё жутенько)
Я когда прохожу мимо реборнов на всяких кукольных выставках, то стараюсь пробежать мимо побыстрее и отвернувшись в противоположную сторону, ибо возникают устойчивые ассоциации с выставкой детских трупов. Помните, тут уже не раз выкладывалась подборка стринных фоток, на которых изображены родители с умершими детьми, которых фотографировали как живых, так как при жизни не успели? Вот это примерно из той же серии.
А ведь коллекционеры плятят за этих авторских кукол большие тыщщи! :-о
Так наверное и препарированные уродцы в формалине для коллекционеров большие тыщщи стОят!
У меня никаких фобий нет. Поэтому всяких охов-ахов не понимаю и не разделяю:) Многие младенцы выглядят в первые дни жизни хорошо только для своих мамочек. Правда в данном случае ээээ вобщем художник по ходу немного прифантазировал (куколка на заставке, например, в позе неоступной для новорожденного младенчика), но это не так уж и страшно. имхо :) Реборны пользуются большой популярностью во всем мире.
Просто на фоне фотографий, которые приводят как пример реборнов - это какая-то кустарщина самоделкина.
Может с фотографом не повезло....
Просто, когда я впервые увидела фото таких малышиков - первое впечатление было :Ах, как чудесно!
А тут просто модельки какие-то не очень удачные...
Младенцы может и не очень симпатичные, но живые. Они могут измениться и действительно меняются, причём очень быстро. А эти кукулы даже в реале и даже у хороших мастеров ну никак не пожожи на живых. Эти застывшие лица и позы... Представляете, просыпаетесь вы ночью, а ОНО на вас в свете луны смотрит застывшими глазами... брррр! :scared1 :)
А вдруг в полнолуние они всё же... :animal2 ;)
Ой нет, лучше даже не думать об этом! :-о :-)
Я ж не пишу ВСЕ, я пишу многие:)
И я знаю разницу, бо у меня самой один кесаренок, один рожден ЕР.
Стремные конечно младенчиги ,но все таки это наверно трудоемкая работа,наверно автор старалась как можно максимальней приблизится к натур виду новорОжднных,хотя по моему у меня симпатичнее был в первые дни :-)
В паспорте у автора кукла Арсений - реально мертвый какой-то ребенок, причем весь в кровоподтеках каких-то, сине-серый весь. Я понимаю, что хотел автор изобразить прям совсем новорожденного, но так они выглядят только в первые минуты после рождения, когда кислородом еще не наполнились легкие и кожа поэтому синюшная. А ребенок этот уже в костюмчик одет. От этого несоответствия как-то не по себе. Намного органичнее он бы смотрелся просто в пеленке.
Ой, нет, наврала, не Арсений (хотя тоже страшный), а Сонечка. Она еще и с закрытыми глазами, бррррр.....
Угу, тоже получается неувязочка. Да, бывает, что так выглядят недоношенные дети в инкубаторе или дети, ТОЛЬКО ЧТО родившиеся, буквально минуты от роду. Но когда такое дитя изображенов шапочке или с бантиков...тогда не по себе становится.
Наверное, следующим этапом будет изготовление эмбрионов и плодов на разных этапах гестации.
а как вам эти девочки и мальчики ???(не млоденцы правда)
http://www.odnoklassniki.ru/#/profile/288079817958/album/363355710182
куклы милые в большинстве.Но вот зачем они в квартире в таком количестве - непонятно...
да нет. Я посмотрела на странице. Она их не продает... Это куклы от Моники Левинг
Ну эти более кукольные:) Отечность правда тоже почему-то есть. Словно все почечные больные.
Надо почаще мне на эти фото смотреть. Многое я повидала, но после таких кукол ужин в мну не полез.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.marions-reborn-design.de/Bilder%2520Verkauf%2520HP/Bilder%2520Verkauf%2520HP/Arianna%2520Reva%2520Schick1.jpg&imgrefurl=http://www.marions-reborn-design.de/Adoption.htm&usg=__vbApHDUBujatMHa5FA6IAe6B3NI=&h=600&w=400&sz=110&hl=de&start=177&zoom=1&tbnid=XfUxkpikCNT9FM:&tbnh=135&tbnw=90&ei=OlywTpqzLYrvsgb32YBv&prev=/search%3Fq%3Dreborn%2Bpuppe%26hl%3Dde%26biw%3D1191%26bih%3D879%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1 а здесь даже обзъянка есть.
Автор, как мне кажется, по неопытности, делает пока не очень удачные экземпляры, но ориентируется на то, что в этом деле вообще принято, а принято: одутловатость, отечность, пятнистость, свойственные новорожденным детям. Руку набъет, что называется, и будут ее куклы не хуже заграничных. И не дешевле наверное!:)
Цвет кожи у этих кукол ненастоящий какой-то,и пятна неприятные,кровоподтеки.Ни разу,честно говоря,не видела младенцев с такой кожей. Может,научится.Бывают и нестрашные реборны. Вот вроде хорошенькая кукла.По крайней мере не трупик,а просто кукла.http://www.livemaster.ru/item/794286-kukly-igrushki-greta-kukla-reborn
Такой жосткий плагиат, ппц. Слямзины все известные работы самых знаменитых зарубежных авторов. Лица один в один, позы, костюмы...
Лучше бы дама продолжала продавать обувь и сочинять душераздирающие истории,чем делать ЭТО.
Скажем так, реалистично-то реалистично, но ...для детей, которые или недоношенные, или страдают какими-то отклонениями. ну сколько я за свою жизнь младенцев малюбсеньких видела: и братья-сестры, и в родоме, когда своего рожала, и у подруг многочисленных. НУ НЕ ТАКИЕ НОРМАЛЬНЫЕ МЛАДЕНЦЫ!!!
Правда, многие более реалистичные. И талант, конечно, нехилый. Додуматься до такого - тожде фантазия нужна.
Правда, насчет того, что "заграницей" это творчество пользуется сппросом - охотно верю. Правда, это из серии "куда катится мир!".
А я себе лучше плюшевую трипонему куплю или сперматозоид с бантиком.
У меня один ребенок был рожден недоношенным. Да, в первые дни он и мне казался страшненьким :) Но буквально пара недель- и у него даже кожа стала как у нормальных РОЗОВЫХ деток. Ну не было этих ужасных кровесносных сосудов, каких-то пятен (так и хочется написать трупных, бррр...).А тут куклы- ну явно "возраста" не 35 недель, вполне себе доношенные и уже подрощенные, а выглядят совсем... даже слов не подобрать .
Сорри, я не хотела ничего негативного сказать о недоношенных детках и Вашем ребенке. ну НЕКОТОРЫЕ чем-то похожи на недоношенных или очень измученных родами. Неккоторые ничего, вон африканчики симпатичные, и есть младенцы нормальные. И о больных детях тоже ничего не говорю: всяко бывает.
Но разница-то именно в том, что живой ребенок, даже если и выглядит не совсем как "хорошеннькая куколка" - он живой, двигается, меняется буквально каждую секунду. А тут...мало того что вид такой...проблемный, еще и оно НЕЖИВОЕ. Причем наверное и материал "кожи" теплый на ощупь, как у трупика при комнатной температуре... Сколько ужастиков всех времен и народов про вполне обычных кукол, даже тряпичных или соломенных или там пупсов пластмассовых. А тут такое.
Не, оччень специфическое искусство, очень.
Вот и мне они не показались реалистичными. Ну может сразу-сразу после родов детки и выглядят такими, но уже через пару недель лицо другое, отеков таких быть не должно.
А меня очень впечатлили два "чудика" - один в полосатой кофточке и серой вязаной шапочке, и под нм сразу куколка в розовом халате. Не знаю чем, но зацепили!
На мой взгляд, диссонанс в том, что автор создает кукол с чертами новорожденных, а взгляд у них как у подросших детей.
Ну с этим я еще не определилась, но явно, что взгляд не соответствует новорожденному ребенку.
Не, я бы не сказала, что куклы ужас-ужас. Но вот насчет несоответствия... Взять, например, первую куклу. Припухлость под глазами, характерная для тех, кого только вынули на сет, а глаза....Нет, не страшные, просто взрослые. :-)
Вот этот мне понравился:-)
А у тех, повторюсь - очень уж цвет неприятный... Dead Doll в нашем доме ужи жили, но те хоть откровенно позиционируются как зомби...:-)
Ну этот хоть хорошенький, с гладкой кожей. К чему Марина делает своих куколок с кожей как у прокаженных, непонятно.
Сравните с этим и Маринины може понравятся !;) http://lh6.ggpht.com/-dVXEXZz4wPs/TA7_B7ukfgI/AAAAAAAAA84/_3XI5-e02o8/P1100682.jpg
ЧТО это? :-о Блин, у меня на этот топик уйдет годовая норма шокированных смайлов... :)
вот фотку смотришь - хорооошенький. А как представлю себе - лежит такой дома, с сытым взглядом - и смотрит. И не шевелится, и не засыпает - выхваченное из жизни и застывшее мгновенье... Дрожь пробирать начинает. Все-таки излишняя реалистичность в кукле - это сильно на любителя, если собираешься общаться с куклй больше 2 секунд подряд, мне кажется. А смотрится да, очень здорово!
Посмотрела фото других мастериц. Сделала вывод, что куклы зависят сильно от опыта и таланта мастера http://ifs.cook-time.com/preview/img420/420026.jpg
Бывает, бывает :) Куколка ваще то мне понравилась :) Но все таки, мне кажется, что кукла должна быть похожа на куклу. А младенчеги на младенчегов, а то у автора малышей (Марины) все таки сюр какой то пока что получается.
Блин, я вот глаза большие видела, но что б радужка на весь белок - ни разу, неужто есть такие????
неее, там именно радужка огромная. У меня тоже большие имеюцца, тока все равно не такие как у кулятины :)
http://eva.ru/albumpage/143182/889542/5770488.htm
Красава глазастая! :) Большие у всех имеюццо, но у куклы правда перебор с размером :)
А! Это авторская кукла. У меня сестра тоже таким творчество увлекается, правда направление другое (нереалистичные, а образы там всякие). Была с ней на выставке сборной в Киеве,там тоже подобных реборнов выставляли. Это один из видов авторской куклы просто. Как по мне всякие тролли страшнее :)
Я больше сестры куклы люблю и всякие милые добрые куклы. Но эти тоже интересные. Умеют же люди!
так у вашей сестры намного интереснее работы, сколько характеров, а какие костюмы...
а тут?
Я думала, что этих реборнов тоже лепят. Пойду позвоню, уточню. Не верится, что просто болванки расписывают.
скорее всего-болванки. в домашних условиях трудно сделать такое. надобны студии , мастерские и материалы.
а тут наборчики из серии "делай сам" , видимо))
никаких болванок, ручная работа. Продается специальный пластик, после обжига (в духовке обычной) как человеческая кожа выглядит. Лепится, как пластилин. На ютубе куча уроков, как младенцев лепить. Потом акрилом или маслом расписывают.
Не все. Бывает и некрасивые :) Мне мой средненький таким уродцем казался сразу после родов. Ну ничего, подрос, кросавчегом стал :)
Так заготовки сами по себе страшные http://babiki.ru/shopik/8371/ и http://kuklareborn.blogspot.com/p/blog-page_02.html
Нормальные заготовки. Они же их потом сами раскрашивают. Так можно же и поправдоподобнее.
Хотя я думала, что они этих кукол полностью сами делают, из чего-то лепят, набивают. А тут все проще.
я тоже думал.
о, народ дает.. а нахрена, тогда, покупать у "аффтаров" (ващет, это наглость-называть себя автором, когда просто раскрасил-одел)? если можно самому купить заготовку и ..слепить то , что хотел? ( ну, если хотел..канеш. (ТТТТТТ) ))):-))
спасибо.
млять, я думал, что "аффтары" сами лепят..тела этих уродцев. а они заготовки раскрашивают?:-О
так в чем же "умение" авторов ? глаза вставить и ползунки надеть?
Чтобы лепить талант нужен. А тут купил заготовку, глаза и волосенки, одел в ползунки и фсееее. Мода такая.
О! Я тоже не знала, что там заготовки... Те куклы, что сестра делает, полностью самим вылепливать надо, но они совершенно другие...
Хм. Тоже разочарована. Думала, надо же как народ умеет с материалом работать! Неужели и правда заготовки? В чем же тогда прикол?
вот и у меня вопрос ...))
это наглость, ващет. стыдно должно быть выставлять как авторские работы ..такое.
а я не решилась утверждать, что ваша сестра все лепит сама, но.. ее куклы-это мастертво. настоящее.
Сама, конечно. От и до. Но там материал другой. У нее на одну куклу где-то месяц уходит.
И даже коробки для них сама клеит :)) Сейчас вот авиа-сундуки монтирует. Мечтает на Новый год о шуроповерте :)))
*Сурово* И что все загыгыкали? После того, что мое чадо рисовало на стенах в своей комнате... у меня боХатый опыт;-)
Знаешь, я верю что ты даже его сможешь оживить :) Вот интересно, если собаке показать такого реборна, она поймет что это типа-человек? Или заподозрит? Вот бы опыт провести!
Я своему купила фломастеры, которые отмываются водой. И счастлива теперь! Стены красить не надо :)
Да не, это из той же оперы, что вышивать по готовым схемам с прилагаемыми нитками или раскаршивать по номерам. Только все это тоже можно исполнить по-разному и результат в итоге будет разным. Хотя это все конечно не особо творчество, если по честному. Потому что в понятие "авторская кукла" я бы включила ВЕСЬ процесс от и до, без использования всяких там болванок, заготовок, шаблонов и схем.
Ну, вышивка относится к декоративно-прикладному творчеству;-). Но ее никто не называет "авторскими работами", за исключением того, что разрабатывалось самостоятельно:-)
да, но сие редко выставляется как "авторская работа".
тут же половина народу введена в заблуждение.
большинство знает, что вышивки по готовым схемам, и что есть раскраски по номерам. а об этим уродцах инфы особо не было. ну, лично я не встречала.
Вот тоже хотела этот пример привести:) Это давний спор- считать ли такие виды рукоделия творчеством :) У всех разное мнение на этот счет. Но то, что одна и та же схема в итоге выходит у всех по-разному, плюс оформление, дает некоторое право считать творчеством. Ну, пусть с натяжечкой :)
Интересно, а нет такой программы для вышивания - берешь эскиз или фотку, бац, и программа ее в схему для вышивания превращает?
Вот это очень удачный пример- классно получилось! Я ж говорю, что такие случаи единичны.
Можно, но обычно фигня полная получается, там ниже все правильно уже написали - прогоны. Вот у меня бабушка в свое время сама рисовала прямо на ткани цветы и вышивала гладью - это, думаю, можно было назвать творчеством. А когда эскиз прогоняют в программе и получают схему - это чаще всего ерунда полная.
Есть. Но почти в 100% случаев получается уродство форменное, особенно в отшитом виде. Было обсуждение вышитых фоток в рукодельном разделе когда-то. Очень редко выходит что-то нормальное, особенно лица людей. Единичные случаи, можно сказать. Обычно га*но получается. :) Не в обиду рукодельницам будет сказано :)
там после прогона через прогрмамму требуется тщательная проработка, тогда можно что-то нормлаьное получить. А некоторые вышивают "прогон", и тогда получается вот это http://www.babyblog.ru/community/post/rukodelie/684841
http://stitchmaker.ucoz.ua/forum/31-497-1
Ну кукла это тоже прикладное творчество:) Нет? Я видела именно такое определение. Да и на выставках/ярмарках авторская кукла обычно соседствует с другими работами из области декоративно-прикладного искусства.
Тююююююююююю. А я-то думала, что с нуля делается. Так бы и называли "Роспись и оформление куклы", а не "Изготовление"
"Я очень люблю классичсекое твоорчество - поэтому лепить авторскую небольшую куклу в композиции для меня тоже огромное таинство.
Не хочу оправдываться за свои работы потому,что за малышами стоит адский труд,но любимый и уважаемый коллекционерами." Может Марина как раз и лепит "от" и "до"? :think
Я не спорю, что и роспись, и создание одежды, стиля куклы- огромная работа. И всякие там глаза-волосики вставлять наверняка трудоемко. Да и роспись не у всех получается, чтоб "как живой". Но почему-то вид заготовочек немного разочаровал.
Так мы ж не знаем пользуется Марина заготовочками или сама лепит. Я ее слова процитировала, в них есть слово "лепить":)
Пользуется заготовками. Там в пояснениях к фото на главной странице Евы написано:
"Марина, добрый день! Ваши куклы действительно очень необычные. Люди впечатлительные могут испугаться). Что такое кукла "Реборн"?
Кукла реборн в переводе значит "Рожденная заново". Мастера берут виниловые формы и из них создают реалистичных кукол, очень похожих на детей. Действительно, такие куклы - "на любителя". Кукла реборн вызывает у людей не знакомых с таким творчеством, смешанные чувства: шок, удивление, восторг. Одинаковой ровной критики не бывает, в любом искусстве есть свои поклонники и оппоненты."
Нету моего консультанта на телефоне. Все ж хочу из первоисточника узнать.
На выставке в Киеве крутая итальянка была. У нее тоже куклы были натуралистичные. Думаю, что все сама делает. Стоили до хрена - от 15 тыс у.е. до ээээ до дохрена. Вот они http://www.facebook.com/groups/117199985667/photos/
Скорее всего сама. Кто-то ж делает теже заготовки! :)
Тут личики разные очень да и цена...за работу с болванкой такой быть не может, ну во всяким случае не должна:) имхо
Мне такие вот больше нра http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1664562462242&set=o.117199985667&type=3&theater
Какие классные :-) Особенно девочка в красном капюшончике. Я бы такую купила, честное слово.
И, думаю, да, это - настоящие авторские куклы, без заготовок, все по честному.
Посмотри на заготовку- она гладкая. А готовые малыши- в складочках, с морщинками. Вот, навреное, эти выпуклости и долепливают из чего-то.
я поглядела. заготовки с морщинами))) и складками. тока цветом отличаются от уже "готовых"..покойничков.
http://babiki.ru/shopik/?category=7
оттута т.н. "генезис" , о коем говорит аффтар аффтарских работ)) краски, парики. мне интересно найти описание-как делать) чиста для общего развития))
Ну почему неинтересно?:-) Кому нравится - интересно
Я вот матрешек взялась расписывать:-)
Но то, что ни разу не авторская - соглашусь
Подружка матрешки в нежные цвета расписывает - золотой, розовый. очень красиво. Найду фотки покажу
тогда у нее есть один в один близнецы)))
в ее пассе написано, что она ракрашивает . при этом все обозвано "авторской работой".
ну, это как мишек самой шить по уже купленным вырезанным деталям. выбрать костюм там же, глаза)))
у меня, кста, есть пара самошитых игрушек. ничего осбенного. детей потешить))) правда, из готового-тока глаза))) в том и смысл для меня поделок с детьми-сделать свое, а не сшить -раскрасить готовое.
Не, я такое тоже не лю. И всякие там раскраски по номерам терпеть ненавижу. Ни в жизть не куплю.:) Или уж самим ченить сочинять или нефик и браться.
В детстве тоже каких то чебурашек сама шила:)
Картинка нераскрашенная, разбита на кусочки пронумерованные. В наборе идут краски, у каждой свой номер. Раскрашиваешь по номерам, получаешь картинку. Даже Ван Гога в таком виде продают.
http://www.google.de/search?q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC&hl=de&biw=1191&bih=879&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=2AqxTu3ZCs-N4gTpp-GWAQ&sqi=2&ved=0CDEQsAQ
Занимаются. Там же есть разного уровня сложности картинки то. И для детей и для взрослых.
Ну я. *смущаиццо* Я рисовать не умею, вот на дачу купила - раскрашивала потихонечку. А чо? неглиже? :)
Второе, я надеюсь :-) А то мы с мужем часто на пару совместно с дочкой что-нибудь раскрашиваем по таким же наборам. Вроде пока не деградировали (по крайней мере, хочется в это верить :-) )
Задумалась.. Если я Ван Гога пару раз по раскраскам нарисую, може я и сама рисовать научусь? Принцип пойму и дальше уже сама тяп-ляп...
ПыСы Где ж сестра моя пропадает, стока всего обсудить надо!
Да принцип то и без этих раскрасок можно понять. А вот это вот раскрашивать ...я б повесилась, это ж такое занудство. Не, только по приговору народного суда. Ведь сличаешь номера, а общей то картины (в цвете) не видишь, просто тупо разрисовываешь эти махонькие кусочки по чужой палитре. Ну нафик. имхо, есличе:) А то еще кого обижу.
Не зна. Видела готовые картинки, но и не всмастриваясь видно, что халтура и фигня. На оригинал в любом случае непохоже, потому что раздроблено на мелкие кусовки...что-то навроде мозаики, но такой...ернудовой. Грубые переходы цвета (можно сказать нет их, переходов этих). Короче мое мнение - ерунда.
есои аккуратно раскрашивать не просвечивает. Акромя белого. Да и тот не всегда.
Я вот паззлы не собираю - раздражаюсь и могу того... разрушения какие-нибудь причинить. А раскраски мне нервы успокаивают.
Тока я последовательно фрагменты раскрашиваю. Если сначала все кусочки черным, потом все белым красить и ты пы - какая-то шизофрения выходит.
А еще можно картины из паззлов собирать. Тоже между прочим творчество, да еще какое. Меня хоть застрели, я не смогу 1,5 тысячи мелких непонятных кусочков разложить в правильном порядке.
У меня не распечатанный огромный пазл уже несколько лет лежит. Вот, думаю, время будет свободное, попробую. Фиг.
А ваще я увлеченная натура, мне нельзя. Потом все заброшу и буду бесплатно этот пазл собирать. Точно, психическое.
Не, творчества тут нет.:) Ничего неожиданного и оригинального из готового набора ведь не соберешь. Усидчивость тут треба, внимание, усердие, умение доводить дело до конца, а творчества не треба.:) имхо
Главное, потом их на стены не вешать:) Видела такие "картины" у одних дома. И ладно бы в детской- типа детски старались. Не-а, в гостиной, по центру стены. "Вся семья месяц собирала". :)
Ну дык и у меня моими вышивками все увешано :) Я именно пазлы почему-то не вопринимаю на стенках :)
А меня еще цена на заготовки поразила. Вроде ничем не отличаются от обычных пупсов. Накупить бебиборнов в магазине игрушек, распотрошить их на запчасти да и все дела :)
Мне интересно: чистая выгода какая? Тушка - волосья - глазычки - краски сами по себе денег стоят. Сколько же там заработать можно? Тыщщу рублей? Две?
Неее. Чую - есть подвох!
Мне тут на свистели, что болванки делать тоже бизнес. Кто-то форму разрабатывает, отливает (фарфор) и заготовки продает. А дальше их уже разрабатывают. Може и с реборнами также.
Некоторые авторы по фарфору тоже особо разнообразием не отличаются. Правда, заготовки их родные.
А так авторские куклы очень дорогие. Просто так не купишь. Обычно для коллекции берут.
Ну вот это пупсеГ обыкновенный :) http://www.etsy.com/listing/85119110/handmade-crocheted-outfit-to-fit-5?ref=cat3_gallery_6
А вот этот??? http://www.etsy.com/listing/80369931/baby-joey-reborn-doll?ref=cat3_gallery_33
А это жесть, канеШна! Хоспидя, один краше другого, сколько всего нового и познавательного))))
Вот здесь пояснение про этих реборнов http://kuklareborn.blogspot.com/search/label/%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD
По мне так ужас, няньчить этих кукол, когда до этого столкнулась случайно с этими фото сначала и понять не могла ЧТО ЭТО??? Мертвые дети?? Или дети инвалиды??? Кошмар какой то просто слов нет!
Смотрела как-то передачу про одну реборн-маму, которая в числе прочего жаловалась, что несколько раз ей прохожие/полиция стекла в машине били, увидев младенца в автокресле. Причем и ущерб не возмещали, и даже вроде штраф выписали в какой-то очередной раз.
еще ее дети не особо понимали, а внучкам пришлось от дома отказать. норовили, хадины, с детацьками поиграть:-о
Мама в заграницах? Что-то слабо верится.
Наших евских загранмам почитать - так там торжество закона и справедливости.
иску в суд. Разбитое стекло имеется? имеется. Кукла в наличии имеется? Имеется. Извольте возместить и про моральный ущерб не забудьте.
не верьте, ваше право)) и прохожие, и полиция, действовали, не зная, что в машине кукла, а не не подающий признаков жизни младенец. Злого умысла нет в их действиях. А вот в действиях дамы полиция видимо в итоге какой-то умысел узрела, выписав штраф и обязав ее в итоге на стекла изнутри что-то клеить с предупреждающей надписью, что это кукла.
и правильно делали, что стекла били и штрафовали.сиди себе дома и в куклы играй, а не таскайся с чучелком человекоподобным и не шокируй нормальных граждан:). коли назвалась *мамкой* и ума хватило такому *дитятке* автостул предоставить, так давай, полное погружение в образ;), все как с реальными младенцами:).придурка, терроризирующего общественность муляжным пистолетиком или имитацией взрывного устройства не спрашивают: а оно у вас настоящее? впаять ей 15 суток за провокацию и мелкое хулиганство))))))))))
Так и бандитам явившимся в банк с игрушечным пестиком не грабёж присуживают, а хулиганство :)
уже не раз натыкалась на этот ник. Объясните, плиз, что там с ней не так? Я видела ее раз, обувь в сп брала, вроде адекват.
Я только последние "подвиги" лично застала. Самое заповнишееся это как она в усыновленных детях запуталась, показывала фотогрфию девочки, а потом как-то плавно начала показывать другую.
На вопросы форумчан куда делась первая девочка? ответит внятно не смогла и окончательно запуталась.
Якобы оказывала помощь детскому дому, пока не нашлась девушка, которая знакома с заведующей и состояние детдома не такое плачевное, как пишет Марина, тогда она как чертёнка из табакерки достала отчёт о переданной денежной и материальной помощи на какие-то бешеные миллионы. В фотошопе видно состряпала.
Приемная семья оказалась не её, а мамы. А пару ботинок она и правда детдому дарила.
