что красивее? (брульянты)
не могу решить, какое кольцо красивее.
один бриллиант 0,2 карата или 20 мелких общим весом 0,2 карата? при условии одинаковой чистоты, огранки и цвета.
суть в том, что много чистых бриллиантов очень красиво сверкают. один тоже здорово, но, мне кажется, ген так сильно блестит.
Я б взяла те, что блЁстют т.к. шо 0,2 карата в камне, шо россыпью-один хрен фигня. Поэтому лучше выбирать более эстетичное.
господи,да какя там чистота на 0.2 карата))) берите россыпь ,должно быть интересней
+ к вашему мнению. 0.2 карата - это камень диаметром 3,8 мм. Это немало. Но в простой оправе может неинтересно смотреться. Тут зависит от оправы и шинки.
0.2 - это крошка))) а 0.02 - это простите пыль))) Мое мнение, камень должен быть хотя бы от 0.75, поэтому, автор,брать надо то, что блястит))
3/3 это конечно, не супер показатели.
Но я бы на вашем месте , если интересная огранка и форма кольца- взяла бы кольцо с 1 бриллантом.
3/3 очень хорошая чистота. Я вам как специалист говорю. Берите лучше один камень, это всегда больше ценится. Мелкая россыпь хороша как втрое кольцо с
К солитеру (одиночному камню)..
Не за что:) если цену озвучите, в случае, если выбрали, я вам адекватность предложения скажу:)
82 бриллианта 2/3А 0,44 кт - 15200р
1 бриллиант кр.57 3/2А 0,18 кт, 23700р
49 бриллиантов 2/3А 0, 26 кт- 12000
41 бриллиант 2/3А 0,22 кт - 10000р
Однозначно второе предложение (с одиночным камнем) самое хорошее. Все остальное, крошка, она хоть и блестит, но ценности как у камней, никакой. Равносильно бижутерии, бедность огранки и тд. Цены невысокие. Это не магазинная цена?
магазинная. сейловые предложения это. все кроме одиночного камня.
то, что ценности никакой - мне не очень важно : ) в ломбард не понесу. блестеть они будут и потом или только в магазине? на картинке так красиво. и цена очень-очень устраивает.
и вопрос еще : )) 4/6 это очень низкие характеристики?
Для магазина слишком низкая цена. Даже для сейла. Если бы у вас камень был 5/5 и ниже, поверила бы. Для 2/3 и 3/3 невероятно низко.
Камни будут блестеть всегда, не только в магазине. Для одиночного камня тоже слишком недорого.
4/6 самые что ни на есть стандартные хар-ки для наших магазинов. Большинство крупных камней будут иметь такие данные. Если чище, то сразу в разЫ дороже. Невооруженным глазом камень будет выглядеть прилично.
Берите то что больше нравится по дизайну. Судя по размерам количеству и ценам на бриллианты, характеристики явно завышены. Цена бриллиантов 82 шт - 0,44 карата 2/3 для ювелиров составляет 15000 р плюс закрепка плюс металл и плюс работа никак не получается Ваши 15200
23000 за 0,18 звучит реальнее но я сомневаюсь что качество будет 2
второй вариант,какой вес самого изделия и проба металла.
Россыпи хороши для помпезных мероприятий,совсем с другими характеристиками и ценой,в имеющемся предложении-выброс средств.
Бывают случаи,нужно перезанять,тогда и поможет более крупный размер камня.
для такого веса нормальная цена,треть камень,треть металл,треть работа,удачной покупки.
0.2-не много совсем, но если огранка грамотная, то будет смотреться нормально. главное, чтобы не скрадывало и так небольшой размер камня. в таком размере 3/3 вполне приличная чистота) я за один)))
А что, такую мелочь надо еще куда-то специально носить???-о
ладно бы она про каменюку в 8 карат спрашивала:) хотя у меня есть знакомая, она 15 повседневно носит, и ничего, совсем не вызывающе:) у меня по карату в ушах и 3 на пальце, ношу всюду и каждый день, не снимая. Для торжественных случаев есть более нарядные вещи.
те брюли что продают в раше и есть повседневка... крохи мутные. только евридэй и носить
+100, и тринити кольца никто не снимает)) а в них в сумме и 2 и 3 карата)) я вчера в Беркс заходила, емае, кака красотищааа, прям мне опять замуж захотелось )) http://www.birks.com/en/featured/Engagement/Threestone-Diamond-Rings/g64-731/911660
3 - большой и визуально стекляшка. Носибельны до карата, ИМХО. Меня б напрягло трехкаратник носить, цена вопроса на любой камень сносных характеристик такого размера - слишком для ежедневки. Почти каратник в кольце ношу спокойно и с удовольствием, все ж подарок мужа на 30 лет.
ну честно - он смотрится слишком большим для брульянта)) Так, типа сваровски хорошо играет)) Да уже 1,5 карата смотрится большим для повседневки.
Ну не знаю, может от оправы зависит, но мой около 3-х в самом простом зажиме и белом золоте смотрится очень элегантно и выдержанно.
Эх, я б пожертвовала чистотой и цветом ради размера. Чистотой можно до 5 - 7, дальше уже видны невооруженным взглядом включения, а с цветом можно поиграть. Посмотрите, например, у Эпл Даймонд, у них бывают неидеальные по характеристикам бриллианты и полкаратник можно купить за +- 20 тыр. С цветом вообще интересно, мне, например, нравятся коричневые оттенки (это 9.1 - 9.4), желтые тоже бывают интересные (это 8.1-8.5), градация по нарастанию оттенка. По цене получается сильно дешевле идеальных 3\3, а экстерьер все равно хорош. Для камней больше полкарата про 3\3 вообще лучше забыть, т.к. слишком дорого, чтобы носить, тем более человеческий глаз не увидит разницы между 3\3 и7\7 без сравнения с эталоном (это стекляшка такая идеального цвета). Камни, имеющие легкий оттенок, дешевле ббесцветных, а цветные (необлагороженные) - сопоставимы. До сих пор жалею, что летом не купила в Эпл Даймонд колечко с канареечным кушоном 0,6, с чистотой 5 за 25 тыр, что-то он мне маленьким показался. Да, кстати, некруглые камни тоже дешевле. В общем, если поискать, то в бюджет ок. 30 тыр. можно поместиться с вполне приличного вида камнем в полкарата (точно) и больше. Я не знаю, кто еще, кроме Эпл продает камни с неидеальными характеристиками, по-моему, еще Смоленкий Кристалл - у них даже инетмагазин был.
А про то, что бриллианты днем не носят, так то про камни от карата и более.