Анонимы, наступаем!!
Скажите, вот какая вам разница, аноним вам пишет или кто-то под вымышленным евским ником? У человека своя точка зрения, какая разница, под каким именем он ее высказывает?
Понятно, что часто начинают наезды на "серые личности" те дамочки, кому не понравился комментарий, а сказать что-то аргументированно и доходчиво не могут, вот у них и ответы однотипные, вместо "сама дура", пишут: с анонимами не разговариваю, покажи свое личико и все в таком духе.
Вас действительно задевает, что мнение высказывается анонимно? Я, например, редко смотрю на ник написавшего, может потому, что я тут никого не знаю и никогда не видела в лицо, вы все для меня разноцветные ники, чье мнение мне интересно почитать. Поэтому мне все равно, подписался чеговек ЯАнонимус или Замухрыжка. И понимаю тех, кто жмет анонимную галочку - потому что, если сделаешь несколько громких заявлений, то потом и в других топах тебя будут преследовать и переходить на личности, как с Весной было..
Анонимы, как и все остальные, бывают умные, грамотные, складно пишушие и бывают злобные, завистливые, хамоватые и тупые. Тупого анонима послать намного легче, чем человека с ником и паспортом, о котором я могу немного больше узнать, прежде чем ответить :).
Когда аноним поддерживает хорошую мысль, то я и общаться буду нормально, разве что немного сожалея о том, что не хватило человеку смелости хорошую мысль высказать открыто. Но значительно чаще анонимно выливают помои, потому что кто же открыто будет ТАКОЕ говорить, вот таких не люблю очень:)
ну вот от этого и скрываются, потому что сразу в паспорт лезут и идут в ход личные оскорбления, типа: "да какое у тебя может быть мнение, ты же нищебродка, продаешь старье всякое в паспорте".
Несколько раз натыкалась на подобные комменты, или что-нибудь по поводу того, что толстая, или напишут, что выглядишь лет на 60.
И вы так же поступаете? иначе зачем вам смотреть паспорт? Если вы там увидете фотографии детей, то что? или фотографии ремонта в квартире, чем вам это поможет при диалоге с этим человеком, кроме как воозможностью отметить отсутствие у него вкуса??
Разве не надо просто обсудить, пусть и жестко, тему топика, а не опускаться до личностей?
мне кажется, что не было ты таких личных нападок, то не было бы и анонимов столько.
Ну как это я так же поступаю, я же пишу открыто, в отличие от Вас ;)
Про паспорт...почему сразу отсутствие вкуса, а не присутствие?))) Мож, я, как раз, обнаружу и присутствие вкуса и красивую, довольную жизнью женщину? И потреяю желание ей отвечать как-то грубо или резко ;).Я, скорее, для этого залезаю))) Опять же, чаще залезаю, когда мне нравится то, что автор говорит, тогда и посмотреть на умного чела интересно, а вот когда куры несут чепуху - чего я на них смотреть буду?))
Не было бы анонимов - личных нападок было бы однозначно меньше, но и "горячих" тем тоже не стало бы ;)
Есть ситуации, когда галка оправданна.
Но в большинстве случаев серый ник вызывает как минимум недоумение. Особенно у новичков и нераскрученных ников, которые и так никто знать не знает.
Что хорошего может сказать о человеке попытка дополнительно спрятаться? Сказать не терпиться, а за свое мнение стыдно/отвечать не хочется?
Весну уважаю, кстати, несмотря на закидоны, именно за смелость и нонконформизм))).
Блин,вот откуда Вы все эти слова знаете.Просто интересно, Вы и в жизни их говорите? Я не представляю, чтоб при общении с другом я взяла и вот так ляпнула, да этож нонко.....(я его даже выговорить не могу).Причем я посмотрела в википедии и даже объяснение этого слова ввело меня еще в больший ступор, ни черта не поняла.
Ну а чего в нем сложного то? Вы кто по образованию? Хотя мне сложно представить в каких ВУЗах хотя бы мельком не проскальзывают подобные термины. Социологию или что-то подобное по-моему везде читают:)
Вы не поверите конечно, но у меня их два ВО. По первому я экономист-международник, а второе-юрист, но его можно не считать, я его заочно получила, просто для работы надо было, там троек много. Социологию я изучала, но слова этого не помню, хотя я много уже не помню. Я наверно отупела!
Непременно Вы это слово должны были знать! Почему то либо не запомнили, либо позабыли!:) Ну вот шанс освежиться, так сказать! И спасибо еве да?;):)
нееееееее, в моем варианте мне пока лучше его забыть, на некоторое время, а то опозорюсь на людях. Надо почитать немного умных книг, почву подготовить........а потом как выдать:"Нонко......зм это все, ребята!"Шоб все офигели сразу. А вот интересно, мужчинам нравятся такие женщины?
Так смотря каким мужчинам!:)
Важно к месту выдавать то. А то можно в смешное положение попасть.
Да любым к примеру. У меня недавно в жизни приключился интересный случай. Познакомился со мной один мужчина и активно ухаживал за мной. А т.к. мы жили в разных городах, то общение наше больше приходилось на скайп. И он очень он нравился мне!
(немного обрисую свое эмоциональное состояние в тот период жизни- я по состоянию здоровья не могла передвигаться нормально, у меня были проблемы с ногой и я перенесла тяжелую операцию на коленный сустав.А т.к. я самый ярый представитель холериков, то меня мое состояние настолько угнетало, что я закрылась в себе.......это было состояние, граничащее с депрессией. Я была молчалива и практически никогда не улыбалась, была немногословна и даже агрессивна)
Так вот при нашем общении я стала становиться собой, какая я была раньше. Я читала журнал Форбс и другие экономические журналы и стала интересным собеседником не только для слесарей и домохозяек, но и для других людей, в лексикон которых входит не только:"ЁптваюматьВасяунеездесьвеськраннадоменять и а мы уже все буквы знаем и писяем сами" . И вот я возьми и как ляпни ему...."Это все де-юре, а где де-факто?"
Ну в тему конечно сказала, я понимаю смысл этих слов. С тех пор я его не видела(((((
И Вы думаете, что причина его исчезновения именно в этих словах? Ой, чета сомневаюсь.:)
Со своей стороны скажу так - если ктонить отвернется от меня потому, что я знаю такие слова, как нонконформизм или де-юро, то туда ему и дорога :-D Тут на форуме, кстати, был како-то мужчинко, которые доставал меня претензиями в духе "умничаете, говорите непонятными словами, хотите посмеяться и ты пы". Такие субъекты у меня не вызывают ничего, кроме усмешки. Чесслово.:)
Мужчины слава Богу разные бывают. Многие ТОЖЕ знают, что такое нонконформизм! :-D:)
Ну он не совсем прям исчез, мне он и нравился тем, что он интересный собеседник. Да и я тоже не прям тупая-тупая, нет..........просто был период в жизни, когда я мало говорила, мало читала и не то, что я забыла умные слова, просто я только слушала. Причем я не вешалась на него, я его вообще игнорила по полной. И как только я начала становиться собой, я очень коммуникабельна он стал говорить о себе гадости. Такие глупости и мерзости, что ни одна нормальная, уважающая женщина не будет с таким мужчиной. Странный тип.
Знаете что, не делайте Вы из этой истории никаких особых выводов, в особенности о себе!:) Мало ли странных типов вокруг!? Ну его! На все такие, я Вас даже не уверяю, сами наверняка знаете!:)
Ну конечно я не делаю выводов, я его вообще послала на куй, пусть знает, что у меня в лексиконе и такие слова есть.
Спасибо, Лаванда, Вы очень приятный собеседник!
Ой, мы тут отвлеклись от темы.....Анонимусы-я люблю вас!
Вот и пральна!:)
Я не могу сказать люблю я анонимусов или не люблю. В каждом отдельном случае по-разному :-D
Но по большому счету конечно предпочла бы неанонимное общение.;)
Это Вы к чему написали? Некоторые знают и что такое дуализм, но эти знания не гарантия того, что он порядочный и надежный. Мужчина, говорящий через слово заумные речи, мне больше представляется доцентом с кафедры философии, плотно сидящим на стакане.
А никакие знания не могут быть гарантией того, что человек хороший и порядочный:) Мужчина, говорящий заумные (?, ну допустим!) речи НЕ К МЕСТУ конечно выглядит, как минимум, странно:) Но в принципе, если эти речи ложатся в контекст беседы, то пуркуа бы и не па? Мне такие люди, например, интересны. Интереснее тех, кто не понимает, не знает и даже не интересуется и с кем ни о чем таком эээ отвлеченном, не поговорить. :think
Ну конечно, человек, который не интересуется ничем и перестает эволюционировать не может быть интересен, т.к у него, как правило и паршивое ЧЮ, а это очень важно. Блин, а о чем, мы говорили............я нить потеряла))))) Короч-все классные мужики, женаты!А с женатыми я ни-ни! А то, что сейчас на рынке холостых самцов происходит-это полный мрак. Резюме-лучше быть одной!
Ой и не дай Бог! У меня иногда складывается ощущение, что все идиоты вселенной решили в моем лице найти пристанище. Может я их притягиваю, может у меня с ними кармическая связь? Но просто все, как на подбор, с таким испорченным ДНК. Я уже и не знакомлюсь, от греха подальше.
А где Вы их берете то? В каких местах такая повышенная концентрация лиц с испорченным ДНК?
Они везде)))))))) Вот последний раз в аэропорту пристал ко мне, причем я тогда еще хромала сильно и уставшая насмерть, т.к за этот день у меня был уже перелет. Там вообще очень мутная история с ним. Мне сразу показалось, что он с придурью, сука- эротоман какой-то. Но что он нес потом, уже пообщавшись со мной месяц. Мне стыдно это писать. До этого вот, как я описала выше, доцент.......умныыыыыый, красиво говорил. Пошла с ним кафе, он мне с ходу "Водочки будешь?". Я нормальная, хорошо одеваюсь, слежу за собой, неплохо зарабатываю....я не выгляжу, как женщина, которая на втором свидании с удовольствием накатит водки. Ну и так по-мелочи уроды всякие попадались. Вот и все, я после развода больше ни с кем не знакомилась.
Ну само по себе предложение не особо криминальное:) Хотя смотреть конечно нужно в контексте:)
ну контекст был один........за завуалированными цитатами из Заратустры предполагалось нажраться и немного поделать шпили-вили.
Не уверена, что поняла что такое "шпили-вили", но если Вас это оскорбило, значит чего-то он не того сказал:)
так он выжрал два графина водки в полном одиночестве, практически без закуси, я просто пила воду. Это за час, нес все это время полную ахинею про всеобщее равенство, про природу Африки зачем-то рассказал, хотя не был там.......короче его так перло, он сам смеялся над своими шутками. И когда я молча встала и сказала, что ухожу, он мне задал более гениальный вопрос"Скажи честно, тебе мой парфюм не понравился?" Тут видимо меня прорвало, я смеялась так, в голос до самого дома.
Нет, я просто в трансе сидела. Я теперь все время в трансе от них, но последний меня просто доканал. Там еще хлеще, чем с первым, тот еще и пантомимой увлекался,через каждые пять минут мудя свои слева направо перекладывал.
Ну, это, знаете, кому что. Я предпочту общаться скорее с публикой с кафедры философии, или, например, теоретических основ ядерной физики, чем чем с каким нибудь "менеджером по продажам", орудующим понятиями "телка"и "бабло" и плотно сидящим на "одноглазниках". Ни знания сами по себе, ни их недостаток не являются гарантией порядочности, но при прочих равных условиях мне интереснее мужчины эрудированные и образованные. А такие через слово "заумные" речи и не ведут, они обычно знают, когда это уместно.
не, ну если чисто потрепаться, то конечно с ними намного живее беседы вести. Про классников вообще не будем-это сайт для неудачников. У меня есть знакомый, которого там нет, так я прям влюбилась в него за это!
Tак а Вы о чем? Я про чисто потрепаться... Ну, вообще-то и для совместной жизни тоже все-таки умный и образованный предпочтительнее, чем тот, кто "гимназиев на заканчивал". Ну, конечно, при наличии прочих душевных качеств. Все-таки поговорить-то тоже иногда хочется не только о борще и предстоящей стирке. Да о общий язык найти с таким легче, у меня есть с чем сравнивать.
ну это ваще чистапрынц какой-то, я таких не встречала, нет вернее встречала, но они женаты.
Да это понятно.... А если по друзьям-знакомым пошукать? Меня с моим мужем подружка познакомила, а так бы я, скорее всего, так и была одна...
Так дело в том, что он мне не нужен. Я не ставлю себе целью найти мужчину для брака.Дело в другом, как бы это сказать........интимного характера. Я же не животное, не "стоит" у меня на все, что движется, а то что есть в наличии, это в страшном сне не представишь. И я никакая-нибудь там привереда,с завышенной самооценкой вся такая королева, нет.........просто видимо в моем возрасте одиноких нормальных мужчин нет.
Да я все хорошо понимаю, и я ж тоже не искала для брака, а для души и прочего... я тоже одна больше 10 лет после развода жила,а так что я все эти проблемы прочувствовала. А на работе никого подходящего? Я еще и работала в почти мужском коллективе, тоже были все женатые, но хоть потрындеть и душу отвести было с кем, Все были инженеры-физики-электронщики, да еще и альпинисты впридачу.
На работе все еще хуже, чем в жизни. Да я не плачусь, нет, я после развода только 2 года..........у меня все еще впереди.
"А еще, говорят, хорошо на кладбище знакомиться. Вот моя знакомая, так недавно замуж за архитектора вышла."
За два года можно только от развода отойти, отряхнуться, перышки почистить... С кем-то жизнь столкнет обязательно, не отчаивайтесь!
у меня двойное мнение... :-)
Если пишется анонимом- супер умные вещи, то я жму руку и уважаю его. :-) И мне очень жалко, что не вижу ник при этом. :-) Порой читаешь и волосы дыбом, как все разложили по полочкам, обоснованно и умно :-)
Я под такие посты всегда пишу
"жаль, что анонимно, страна должна знать своих героев в лицо :-)
А когда идет обсер и переход на личности, я просто уже не чувствую в ветке.
А если был обсер под ником- я просто не общаюсь с этим ником и он для меня в полном игноре :-)
Ну в моем случае мне как правило анонимно пишут "подружки", которые и хотят нагрубить, но могут сделать это только ононимно, поскольку вроде как в нормальных отношениях. Но слог то узнаваем:-) Или трусы в виде того же клона кашолки. Все это скучно и неинтересно.
Никто Вам не напишет "покажите свое личико", если Вы будете высказывать свое мнение корректно и уважительно;)
И почему бы не высказать его под своим ником? А то иногда и зауважал бы собеседника, да как это сделать то? Был бы ник, и в других темах, было бы уже видно - да, вот эта Маня умница, я ее уважаю.
+1, рассуждаю также. Но с цветными никами общаться все равно приятнее, т.к. многих уже знаешь, и знаешь, чего именно от них ждать.
Ну конечно! :) Это же, как в жизни - общение со знакомыми тебе людьми одно, с незнакомыми другое. Так вот с никами это, как со знакомыми, а с анонимами, как с невесть кем.
да ладно. не так все. часто вижу анонимов, которые видно поставили галочку потому что боятся открыто высказать свое совершеено корректное и имеющее право на жизнь мнение. Например, напишут, что кино не понравилось, или наоборот, очень понравилось, или высказать какое-то свое сугубо личное мнение. Тут же может ни с того ни с сего начаться такой обсер! "и вкуса у тебя нету и дура ты халабка".
Посмотрите - даже в кино и музыка очень многие пишут анонимно, высказывая свои вполне корректные мнения ибо огрести можно на пустом месте. вот и опасаются.
Вы попытайтесь в топике про Дом2 написать, что вам он очень не нравится и вы не понимаете, почему он так долго идет - да вас сожрут тут же без кетчупа. хоть бы в стихах свое мнение напишешь.
или заведите темку, что нравится Джигурда и он такой весь корасивый, харизматичный. У кого не дрогнет рука, отправить это без галочки? ибо сожрут без ложки.
Яю честно говоря,тоже удивляюсь ненависти к анонимам на этом форуме. Ну вот пишу я под ником, и что? Чем я отличаюсь от анонима? Паспортные данные и фио никто из нас тут не указывает,так что что анонимус, что Маня Кряквина- все едино.
Ну это же очень просто! Под ником Вас будут узнавать в любой теме и любом обсуждении. Пусть не сразу, но со временем будут. Понимаете? Никому нафик не нужны Ваши паспортные данные. Ник нужен, чтобы можно было идентифицировать собеседника, чтобы просто понимать с кем имеешь дело. Когда человек пишет под ником, со временем у дргуих участников форума складывается его образ, представление о нем. Вот и все. А аноним это никто, невидимка, безликое и неузнаваемое существо. Уже это одно делает общение с ним не очень приятным:) имхо
Задевают анонисты в клубных форумах, которые пишут пакости и гадости, а открыто мило воркуют. а ты потом им фотографии своих детей кажешь, делишься с ними своими бедами и радостями и не знешь, кто тебя засерал. Вот это ужасно неприятно. а в других форумах меня анонимность не задевает никак.
Если анонимно гадят свои же (а в детских клубных чужим анонимам взяться практически неоткуда), смысла в таком воззвании никакого :)
:-) но низнаю, у нас такие клубные топы добрые. :-)
Я там уже год плотно сижу. И анусом никто не срет.
в том то и дело. Мы разругались всем форумомпо этой причине, что кто-то гадит. стал подозревать друг друга, прешли общтья в одноклассники, форум почти умер. Сейчас нмного ожил, но у мен, допусти, постонны стрх, что опять кто-то высрет. прежнего общения уже нет, всё натянуто и в постоянном ожидании подвохов. уже искали всякие способы раскрыть гада, но увы...
а что тут сложного?? :-) Вы сколько уже на еве?? :-)
У меня уже иммунитет выработался!!!
Ну напишет анус гадость и что?? сидеть и рыдать по этому поводу или на родных зло срывать?? :-)
Я прочитать то прочитаю, но не отвечаю. Нафига кормить тролля :-)
да плЮвать, что там высрали анонимно!!! Вы же знаете, что в реале у вас все суперпупер. :-)
Будьте проще. Несчастный чел в своей жизни, вот и пишет гадость. Пожалейте его мысленно и все :-)
я так и делаю, когда речь идет об общих форумах. а вот когда тебе пишут дерьмо близкие по форуму люди, например? Ты с ними с самой беременности вместе, и радости вместе и горести, делились всем самм сокровенным, деткам подарки слали на днюхи. а потом появляется серая тварь и портит жизнь. Я сейчас больше не о своих обидах пишу, но мне там тоже досталось. и всё, нет на форуе нашем клубном былой радости и тепла, все друг другу стали чужие. общаться то общаемся, но осадок внутри сидит и гложит. И человек остается там же, общаетя открыто и поет сладкие песни, а потом подкрауливает и всамое уязвимое место бьет, потому что знает, куда бить. в общем вот мой словесный понос. я на еве с 2006 или 7-го года, уж и не помню.
давайте, я Вам вариант для раздумий подкину: а, может быть, этот говноанус - постоянный читатель из соседнего топа? Почему сразу на своих думаете? Я, допустим, общаясь в клубных, жизнь одного, рядом расположенного, топа, знаю, как жизнь участников своего. Там никогда не общаюсь, но полностью в курсе всех событий у каждой за последние несколько лет.
такие подозрения тоже есть и на конкретного человека даже. но ведь с увереностью на 100% утверждать я не могу и предъявить тоже не могу. а если человек знает подробности форумской жизни, значит наш. Кстати, у нс сть парольна отогрфии общий, высылался только в личку и только своим. у анонима есть пароль. дается, то анонм н один в вое проявлении. Кждый раз разные стили и ненависть к разным людям.
:-( подозревать своих - это вообще за гранью, как мне кажется. Смысл общения тогда, если такая петрушка в топе?
в том то всё и дело. Поэтому с форума ушли дечонки. я не смогла, вернулась, наркотик мой. И теплется надежда где-то глубоко в сердце, что все же не свои.
Вот поэтому Эстония всем топом дружно свалила с евы, на другой ресурс. Гадости анонимно писали свои же. Там тоже одна дамо сразу же анонимно написала гадость, ее тутже вычислили, и сделали топ приватным. Теперь мило общаемся :)
Ну там все проще- попросили модератора, и нам ее сдали. Раз уж пришли на другой форум, чтобы общаться без анонимов- надо выдерживать условия. Не хочешь нормального общения- иди на Еву :))))
человек имеет ввиду наверное клубное общение. Клубные топики очень отличаются от всех остальных. Это как семья. микросереда что ли.
в том месте, о котором идёт речь, ничего, кроме клубного нет. Изначально пранировалось, как нечто масштабное, но получилось что получилось.
Почему хаять-то? Я тут с удовольствием общаюсь. :) И тут и там, и в других местах. :) Это я так пошутила неудачно :)
модераторы не видят анонимов. Видят только супермодераторы, но анонимность разглашать им нельзя. Мы же пытались, пыжились. Какого бы нам модератора поросить уже.
Разглашают все-равно. Помнится, я анонимно выступала в очень непростом топике с откровениями, так посещение моего паспорта зашкаливало в те дни. С чего бы спрашивается? Неприятно, а клонов лень заводить, и, с другой стороны, мой ник теперь тот же анонимус. Но когда я только пришла на Еву, там было полно личной информации, сейчас уж пусто.
Междусобойчик у них слишком уж расширенный получается, потому что посетителей было ну очень много.
Нет, не было ничего такого. Я на Еве пишу очень мало, так что все свои посты и темы недавние знаю, ни в чем не участвую.
:-) ну, это тоже не есть гуд, когда семейная пара управляет форумом и всех знает по кнопоськам :-) Чем мобилы не подходят в этом случае?
Зато никто гадостей там не пишет. Мирное общение. Анонимно можешь писать, если вопрос деликатный, это пожалуйста. :)
:-) там анонимно, что неанонимно: всё равно все всё знают. Смысл в такой неанонимной анонимности?
пы.сы. Если что, я исключительно читатель-наблюдатель с момента ещё вёрстки того сайта. Зарегиться желания не было ни разу. Там болото обычное.
ТАМ наш топ в приватном режиме, его не видят те, у кого нет доступа. :) Так что если вы там не зарегились и вас не пригласили, то ничего вы не видите :)
:-) я знаю, где ваш топ сейчас, и достаточно давно он там - поэтому и пишу, что в курсе. Украинский топ остался видимый - по крайней мере, недели 2 назад назад был ещё видимым. Там неинтересно, поэтому шастаю туда всё реже и реже.
Почему подозреваю? Я уверена, что ты мне анонимно писала, а потом стерла, когда я тебе намекнула.
ты чё, Надь????? :-) серьёзно???? Я и кулинария??? с моими материальными мОгами? :-) Мне твоих рецептов по сей день хватает :-) Я там последний раз была в прошлом году в июле-августе, заводила топ-вопрос неанонимно под своим ником, как выжаривать банки в духовом шкафу (сухая стирилизация с готовым продуктом) - меня послали в архив. И вообще, пару раз за всё время жития на еве туда ходила. Моё с тобой общение закончилось в клубном нашем украинском больше года назад. После этого мы с тобой уже не общались, как обычно.
Я НИКОГДА ничего анонимно своим клубным не писала - у меня такой принцип. Я лучше промолчу, но чтобы анонимно своим - ни-ни :-) Ты что, серьёзно на меня думала? :-) Ты ошиблась, Надюш. И мне очень жаль, что ты столько времени дрежала это в себе. Могла бы в личку писЬнуть, если чё :-)
Кстати, кто что тёр-то?
нет, Надь, я даже не представляю, о чём ты говоришь. Абсолютно не представляю. Как говорится, на голубом глазу. Ты сейчас в очень глупом положении, потому что ты уверена в том, что ты ошибочно полагаешь. И продолжаешь настаивать на своём ошибочном убеждении.
Кстати, я тоже в глупом. Потому, что ты почему-то решила, что я знаю, о чём идёт речь и что я тебе писала анонимно, да ещё и гадости.
Почему и откуда такая причина? По времени я могу предположить твой почти игнор (вот именно где-то год назад), но я почему-то думала, что суть в моём абсолютном неприятии твоей категоричности по поводу варки сборного холодца :-) - именно этим и закончилось наше с тобой общение ответ-вопрос в нашем клубном :-)
Боюсь, что мне тебе больше нечего добавить. И ребусы я не люблю, чтобы разгадывать твои домыслы.
Инна, я ничего ошибочно не предпологаю. Я уверена в том, что весной (после этого просто прекратила с тобой общаться) ты в совершенно другом топике пыталась меня оскорблять. Я тебе на это намекнула и поздравила с почином. на что ты отредактировала свой пост и почистила. Что это ты, я уверена, ибо твой слог сложно спутать, я ж с тобой общалась лет пять? Семь?
Да я и не рассчитывала на признание и извинения:-)Человек, который оскорбляет анонимно тех, с кем общался в клубном топике, разве признается в этом? Не та психология. Тот, который признается, не будет писать анонимно.
:-) рекомендую тебе убрать этот негатив - тебе будет легче, с учётом того, что ты ошибаешься и я вообще не в курсе, о чём идёт речь. Надь, со мной ты прекратила общаться прошлой зимой, перед новым годом в твоём лично-заведённом топе про то, кто кого съест: щука качку, или качка щуку - ты не ответила уже на мою шутку, тем более, просто её проигнорировала. И в то же примерно время ты перестала общаться в клубном - он сдох потихоньку. На еве я с декабря пятого, с тобой мы общаемся с 6-го, минус год, то есть 5 лет.
Ещё раз: ты ошибаешься. Это я тебе говорю точно.
И ещё раз: ты сейчас в очень глупом положении, так как продолжаешь настаивать на уверенности того факта, который ко мне не имеет ровным счётом никакого отношения. Пересмотри своё предположение (или уверенность, как тебе нравится больше) - мой слог спутать элементарно, не такая уж я уникальная. Или сбрось хотя бы ссылку на топ, о котором идёт речь - чтобы я хотя бы знала, о чём ты. Я ещё раз повторяю - я не в курсе абсолютно вообще, о чём идёт речь. Тем более, про почины.
Кстати, я могу подтвердить словом, а не предположением, когда ты перестала заходить в клубный - могу поднять его - там тебя уже не было.
пы.сы. И вообще, ты, конечно, поразила меня :-( Столько времени носить в себе негатив и даже не спросить о своей "уверенности"? :-( Кошмар, Надь.
ну, не знаю. Для меня виртуал тоже окрашивается в негативную инфу и в позитивную. Равно, как и эмоции после общения.
И ещё: тебя не напрягает, что вот так, только своим предположением/уверенностью, которые в итоге ошибочны, ты перестаёшь общаться с людьми? Судя по тому, как просто ты это делаешь в виртуале, реал, наверное, недалёк от виртуала? :-( Констатация факта твоими словами. Зря ты так. Может быть, надо всё тщательней взвесить, чем в чём-то упрекать чела?
Ну, или хотя бы спросить напрямую? В конце концов, отвертеться от собственного айпишника не так-то просто. Кмк, уж совсем сложные ситуации (если это принципиально) можно решить, обратившись к модерам, чтобы сравнили айпишники ответившего и обвиняемого.
Хотя, вот я сейчас, по ходу нашей беседы, хотя бы узнала причину, по которой ты перестала со мной общаться. А то, кроме, как на сборный "неправильный" холодец :-), я не знала, на что и думать. Решила, что ты очень ранима в этом вопросе. Да и у каждого своё восприятие виртуала - ты права.
вот с чего-то подобного началось и у нас. кто-то на кго то подумал, и пошло поехло. Мы в открытую не анонимно спорили, спорили с пеной у рта, на повышеннх тонах даже. а анонист тут как тут. и засрали там так топик, что теперь долго разгребать. а все сидт и думают друг н друга, так же как и у вас. возможно, трудно исать искать черную кошку в темной комнате, особно если ее там нет.
не знаю, я бы спросила у модеров. Попросила бы посмотреть айпи анонима и всех вас - это делает системщик, и не всегда на эту крайнюю меру идут. Но, если на кону стояли честь и доверие ВСЕХ и подозреваемым выступил каждый, я бы попыталась сделать всё, чтобы вычислить крысу.
Если мне не изменяет память, раньше с этим вопросом было проще.
одна из нас не выдержала обвинений в анонимности и написала в жалобы идала ссылки на анонимные посты.Там тупо ей подтвердили, что анонист этих постов не она, другая попросила - ее проигнорировали. и сказали, что покуда в супермодрторах какая-то Маша, никто анонимов не откроет.
мда :-( в итоге, совсем получилось некрасиво - самая обвиняемая очистилась, ессно, ушла из-за такой атмосферы, а остальные так в неведенье и остались?
Анонимы не такие уж и невинные здесь.
Не самая обвиняемая, а одна из обвиняемых, она ушла с форума вообще. А мы сидим и тычем пальцем в небо.
там не просто засёр был, там тварь угрожала одной девушке ее детьми, мол, я сохранил все твои фотографии, держись, мол. и только осле моих гневных истерик, модертор удалил цепочку этих высеров.
Другой девочке шлют проклятья - чтобы у не жизнь была дерьмом, чтобы гишники жить не давали, чтобы она платила штрафы непосильные. а засёр только потому, что у нее муж обеспечен материально больше других.
а, я поняла о каких психически-больных идёт речь. В каком-то форуме (толи брак, толи ещё что-то про любовь) я встречала высказывание анонима в русле "Чтоб ты сдохла, и дети твои чтобы сдохли, и муж, и все-все-все т.п." - брошенная чужая жена нынешней жене (бывшей любовнице) тоже чужой.
В вашем топе, кмк, шли натуральные угрозы - они наказуемы законодательно. Почему модеры отказались помогать вычислить угрожающего? А вообще-то в таком объёме это уже не просто анонимный высер, это реальное большое говно и психологический прессинг. Фу. И бывают же такие больные на голову?
и вот приходит такой психически-больной на форум и общается открыто, а ты тупо сидишь и мило с ней воркуешь и не знаешь, что это тварь ненормальная, кажешь ей фоты своих детей, своей семьи. эхххх грустно то как.
а сколько общаетесь? Как-то слабо представляю ситуацию, когда сплочённый сбитый коллектив вдруг разбивается по такой причине. Я в клубном своём с февраля 2007-го - вроде бы всё в порядке с адекватностью и нормальностью коллектива. Правда, нас не сильно и много: десяти человек не наберётся, но, кмк, с такими отклонениями отсутствуют и слава Богу! А в абсолютный игнор, ну, вот именно абсолютный, когда никто ни единого слова не отвечает - не пробовали? Рано или поздно, всё равно надоест гавкать безответно.
мы еще с планирования общались с 2009 года. Были очень дружные, очень тепло ощались. Народу очень мнго, но постоянных и активных форумчан наверное штук 20 наберется.
Вся проблема в том. что мы всегда бурно реагировали на анониста, и я в том числе. Если вижу. что "нашихбьют2 грудью на амбразуру. сразу лезла.в итоге кто-то свой назвал меня анонимно скандальной бабой, что из-за меня весь сыр-бор и тд.
Наверное в этом и была наша ошибка. что мы вступали в полемику с анусами и развалили форум.
:-( обидно, конечно. Всё-таки клубник - это считай семья виртуальная. И что, вот ни разу, ни разу этот гадкий аноним не спалился в клубном? И ус ни разу не отклеился?? Вот это выправка у ануса!
Извиняюсь, что вклиниваюсь в разговор, я из того топика, где анус "правит балом":( К сожалению, эта зараза ну ни разу себя не выдала, ни чем! Действительно, выправка будь здоров у гадины...А знаете, что самое обидное? Что ни какой защиты от них нет! Модераторы не отреагировали ни как:( А ведь мне реально угрожали, фотографиями, детьми...пусть в это кто-то и не верит, но знаете, меня это потрясло...не приятно очень, когда с самого начала беременности общаешься, проживаешь(хоть и виртуально) столько радостей и проблем, делишься многим, а потом, через пару лет, тебя твои же"товарищи"- бах и по больному...как то вера в людей ломается , общаться очень сложно после этого...
Я думаю, что в случаях когда аноним переходит границу дозволенного, будь то угрозы или ужасные оскорбления ..нужно таких гадов сразу в ветке открывать, перед всем народом, чтоб не повадно было, вот тогда может этой серой плесени и станет меньше..
Но ведь людям не важно, что кто то кого то оскорбляет, унижает, хамит и открыто сыпет угрозы,людям важен рейтинг, а без горячих тем форум станет не интересен многим....у модераторов ответ один"ИГНОР"..а если это в итоге становится не реально? остаётся только уйти. обидно:(
Я понимаю, что цель посещения Евы может быть разной-общение, получение информации, троллинг и т.д. Я прихожу пообщаться, поэтому анонимы для меня зеро...я их не идентифицирую. Цветные ники даже без паспортных данных воспринимаются как цельный образ.
По поводу негативного отношения к анонимам. Для меня это только интернет-тролли. Не замечала злостный троллинг под постоянными никами- либо анонимно, либо паспорт однодневка. Ну и вызывают брезгливость люди, которые скатываются до личных оскорблений. Опять-таки с постоянными паспортами таких пересчитать по пальцам.
Ненависть к серым - это диагноз.
В жизни встречаются ситуации, когда мы можем перекинуться парой фраз с незнакомым человеком где-то в общественном месте, не представляясь при этом. Если беседа заходит дальше 5 фраз, то мне комфортнее представиться и узнать имя собеседника, но лишь для того, чтобы можно было корректно к нему обратиться. А уж разноцветными буковками будет при этом его имя "сверкать", или серыми - не имеет НИКАКОГО значения.
Коммуникативная нетерпимость несовместима с воспитанностью и тем более интеллигентностью. Аргумент в споре: "что ты, серый, можешь умного сказать?" как раз на уровне "сам дурак". В очередной раз Жванецкого вспомню: что сможет ответить Вам оппонент, если сразу сказать ему, что он хромой?
Если бы серые были сплошь милые-вежливые-воспитанные, ненависть к ним была бы диагнозом. Но поскольку на еве опция анонимности чаще всего используется чтобы нахамить ближнему, ничего диагностического в ненависти нет. Тут диагнозом является скорее желание пёрнуть исподтишка.
Ну и всякую унылую ахинею тоже чаще всего несут анонимы, увы-увы, и видимо сами этого стесняются :)
ну не у всех блестящиий ум. нельзяпросто высказать свое мнение, даже есть получается унылое высказывание? Тут столько унылых топов бывает, ни неинтересных, что ставить ввиду анониму "унылую ахинею" - как-то... не очень аргументировано.
безадресная ахинея = просто высказать мнение
ахинея с наездом = желание оскорбить собеседника
На первое пох, второе вполне справедливо не нравится.
ну так вот интересноо, почему мнение = ахинении? почему ахинея то? а не,например, "высказывание анонимного источника"?
ахинея как-то пренебрежительно очень.
Девушка, не переставляйте компоненты в этом уравнении :) Иногда ахинея - это именно ахинея, соответственно так она и называется и я не вижу смысла придумывать эвфемизмы.
:-) цветные хамят не менее отвязно)))
Но я говорю о собственном опыте, меня лично ужасает хамство цветное. Видимо они считают, что тот факт, что они пишут под цветным ником, в какой-то мере оправдывает явно оскорбительный тон.
Но сама идея выводить закономерность между негативом и разноцветностью подписи - это всё равно, что... утверждать, что дамы, проживающие в домах с чётным номером, чем-то отличаются от других, проживающих в домах по нечетной стороне :-)
Есть же собеседники, узнаваемые и в анонимном обличье, но причины, по которым человек ставит галочку, касаются лишь его одного :-)
Цветной ник можно запомнить и просто не нажимать на его сообщения чтобы не вляпываться в говно, с анонимами это затруднительно.
И от своего имени хамят, и мне хамили.:-) Но ты уже знаешь, что можно ожидать от данного человек, за ником-человек. Его можно проигнорировать, перестать обращать внимание. В случае анонимности всегда присутствует элемент неожиданности. В данном случае выход- игнорировать ВСЕХ анонимов. А ведь среди тех, кто пишет анонимно есть интересные собеседники...Я лично ничего против анонимов не имею, но, если рассматривать моральную сторону, то в случае хамства анонимные посты выглядят более отвратительно.
ну подразумевать, что данный цветной ник, написавший оскорбительное высказывание, всегда пишет только оскорбления, тоже как-то слишком категорично. может это только в теме, допустим, про фашизм он вспылил, а так весьма адекватный человек. чего ж за одно-два высказывание, сказанное в пылу злости, игнорировать его?
Я не про одно-два-три несовпадения во взглядах и как следствие резкость, а про хамство на постоянной основе, иногда, направленное, на конкретного человека. Вы новичок на Еве?
а мне очень удобно читать хамство под ником. :-) Запоминаю такие ники и потом никогда к этому быдлО нику :-) не пристану с вопросом. :-)
Согласна. Ники запоминаю и потом просто их игнорирую.
Сама иногда пишу "с галочкой". Темы обычно, связаны с заболеваниями. Моими или детей.
Скорее серость - это диагноз. И как отвечать прикажете оппоненту, который Вам с ноги говорит "ты дурак", причем даже не потрудясь показать СВОЕ "интеллигентное" личико.
Если кто-то анонимно пишет что-то нейтральное или позитивное - не вопрос. Но...обычно проблемы не в этом.
Для Вас аноним это, как человек, который как бы в реале не назвал своего имени. А для меня, как если бы он в реале разговаривал бы со мной спрятавшись за углом, или завернувшись целиком в занавеску. Поэтому, как минимум, вызывает легкое недоумение. А как максимум - негатив.
я примерно так же рассуждала по первам. потому действительно было по барабану анонимно или под ником пишут. а со временем стало легче ориентироваться по никам, какая-то своя картина складывается, откладывается впечатление о тех или иных персонажах. и напрягать стали анонимные выкрики с места. потому что многие не стремаются все то же самое неанонимно высказать "в лицо". для меня теперь анонимность ассоциируется с поджатым очком. пардон муа.
битому немнется?))
ладно вам, в кои-то веки приличный аноним в форуме. читабельный и адекватный. очень хочется посраться что ль?
почему? я вполне в добром расположении духа. потому и не поддерживаю вашу идею потроллить анонимов))
да и подзаебало уже. одни и те же шутки щас начнутся.
ни скажииите) щитаю,выступили все те,кто и пишет обычно анонимно. отмазались)
А каждый человек по себе и судит...:-)Тот кто привык писать анонимно никогда не поймет, что можно не писать анонимно вообще. Я вот анонимов тоже не понимаю...потому, что по себе сужу.
Тоже не понимаю. Но я вообще в форуме не пишу то, что мне было бы стыдно сказать открыто. Я девушка нежная и грязи в свою сторону не люблю, а тут это на раз-два. :-)
оп-па)) уже и ярлык,и переход на личности))
с моей стороны,просто проверка теориии. ну,как видите,удалась Ч.И Т.Д.))))
ЗЫ. Внимательно прочитайте первый пост)
Мне ваще по барабану, я на ники не смотрю. Сама пишу преимущественно анонимно. На Еве давно, никому гадостей не писала.
уже низя, :-) а если и найдешь по в паспорте "Форумы" выходила на общий форум, а не на свои высеры анусные. :-) сейчас по другому сделали
Ну а ответы то!? Реакцию то на свои перлы?:) Или главное написькать, а что ответят пофик?:) Нипонил!
я так думаю, что ононим срёт целеноправленно в определённом топе, определённому персонажу. Поэтому пробежаться по теме труда не составляет
А какой смысл высказывать свое мнение ПРОСТО, не интересуясь реакцией собеседника? :think
Вот меня это тоже удивило. Я понимаю читать, но не писать. Но писать ответ на вопрос просто так...? Может, в целях структурировать свои мысли, если есть аналогичная проблема? А не смотреть, что тебе ответили, из-за боязни нарваться на грубость?
Все равно бессмыслица какая-то. имхо Беседа она на то и беседа, чтобы обмениваться мнениями, аргументами:) А просто что-то написать и все? Не смотреть даже, в каком духе обсуждение дальше развивается? Хм. Не улавливаю смысла.
Вот уж точно. Выглядит так: вякнула анонимно и дальше пошла. Даже неинтересно, что ответили?
Угу, я же не во всех топах пишу. Чаще читаю конечно, отвечаю только если была ситуация похожая или опыт имеется в том или ином вопросе. Боязни? Скажете тоже.. Это же интернет, чего тут боятся? :)
Это как- сама топ завела, сама себе и отвечаешь, только анонимно? Я б и не догадалась :) Или наоборот- завела анонимный топ, а отвечаешь открыто? :) Тихо сам с собою...
не-а, нафига самой себе то писать... :-)
завела топ анонимно, сижу слушаю. :-)
Отвечаю, ставлю галку и пишу слово ... не скажу какое пишу, :-) а то у меня много анонимных топов :-)
Могу сказать лично за себя.:-) Чтобы лично мне хамили цветные ники - такие случаи можно пересчитать по пальцам... пожалуй, по пальцам одной руки. Более того, за столько лет сидения на "Еве" я уже достаточно хорошо знаю "болезненные темы" завсегдатаев - и если не хочу конкретно НАРВАТЬСЯ - просто не лезу в соответствующие темы. Потому, кстати, со мной всегда совершенно адекватно общалась и мне не хамила пресловутая наша хулиганка и грубиянка Хули-я - потому что я начинаю читать тему, вижу - Юльку понесло... и ухожу, потому что в данный момент мне не интересно принимать участие в драках и ругани. Ну, это так, лирическое отступление... С другой стороны, всяческие "приятности" из серии "посмотри на себя, ты жЫрная, лицо у тебя глупое и деревенское, у тебя страшный ребенок, как вообще не стыдно выкладывать фото такой девочки в сеть, да прыщи, да у тебя жЫрная собака, да какой должен быть дурной вкус, чтобы ВАЩЕ заводить такую породу, да чем ты в принципе хвалишься, ах, ты крестиком вышиваешь - значит ума у тебя ни на грош, значит ты тупая домохозяйка, и волосы у тебя в хвостик забраны..." - я получала только от анонимов. Исключительно!При чем в большинстве случаев такие пЭрлы выдаются даже не по ходу какого-то разговора... просто из серии "мимо птичка пролетала и на голову накакала".:-)
Я не смешиваю виртуал и реальную жизнь, но привычка какать на голову меня удивляет и раздражает...
Да мне не жалко, морда лица тоже есть, как раз соответствующая определению
http://eva.ru/R8P7G
Ну может анус по жизни собак не любит, вот и написькал тебе про песика гадость.
Про мою кошку тоже писали, что она типО не настоящий британец и любить ее из-за этого не надо... ну идиоты, что с них возьмешь. Только пожалеть можно!!!
Ир, а можно у тебя украсть мне для мотивации похудательной несколько приколов из паспорта??:-)
Добавлю:-) Собака там есть, а фото ребенка я удалила за неактуальностью - чадо выросло с тех пор, прыщи исчезли, готиШные черные когти, которые так взбудоражили в свое время добропорядочного анонима, давным-давно перекрашены:-)
Демотиваторы понравились. Особенно "I was wrong. unfuck you". Возьму в оборот. Кстати, вариант перевода может быть "я был неправ. Можете вернуться с х.я"
Мне одной, что ли, все равно, с кем разговаривать - с ником или с анонимом? Если мне интересно, то я буду общаться, а если нет, то не буду...
Хм. Ну когда на форуме не ОДИН день и не первый раз, как-то уже заранее знаешь с кем тебе общаться априори интересно:) а с кем нет, что для меня, например, немаловажно:) Это конечно не исключает общения с теми, кого не знаешь и не узнаешь (анонимов имею ввиду):) Но нет, не все равно все таки:)
Читаете выходит все подряд? :think
Не знаю. Я сюда прихожу, ну примерно, как в клуб, полный людей:) Кого-то знаю, кого-то нет. С кем-то общаюсь охотнее, с кем-то вовсе не общаюсь и ты пы. Ники запоминаю, как запоминаю имена :)
Не, читаю очень выборочно, обычно не более 5 топов в день. Но когда кликаю на посты, то на ники не смотрю :-)
Форум - для каждого свое, я думаю... Если для вас это как клуб, то для меня, скорее - поезд, где незнакомые люди разговаривают друг с другом.
аха, вы в тамбуре мило беседуете, а из закрытого купе изрыгаются ругательства в ваш адрес))) А так да, милая беседа)))
Не спорю - каждому свое. Это так. Вон некоторые уверены, что сюда народ ходит задать конкретный вопрос и получить конкретный ответ/консультацию/совет. О как! :)
Если бы для меня форум был поезд, я бы тут 8 лет не провела:) Кхе-кхе.
да не верю я в поезд. Даже в поезде как-то собеседников для себя обозначаешь - тётка с семками, дядечка в военной форме, пацан в трениках. Но когда в беседу вступает голос из закрытого купе и вопит только гадости, вот как эта беседа бы выглядела?)))
Ну мне тоже такое представить сложно:) Да, как-то одного от другого и в поезде отличаешь, даже среди временных собеседников. Не могу представить как можно беседовать вообще не обращая внимания на то, с кем. Думаешь же кому что когда написала, кто что когда ответил. Анонимный срач конечно добавляет всему этому эээ колоритности. Нды.
Ну, обозначаешь - тетка с семками, пацан в трениках (звучит как ники :-)) - а что это по сути дает?
Тетка с семками сейчас их дощелкает и тоже начнет вопить гадости на пару с тем, кто вопит из закрытого купе - у меня нет иллюзий, что если я вижу знакомый ник, то он будет вести себя так, как мне нравится.
ну в следующей поездке ты проходишь мимо тётки с семками) А из закрытого купе всё вопят, причём в каждом вагоне)))
Не знаю, почему-то меня это не раздражает :-)
Не из всякого закрытого купе вопят и не во всяком открытом мирно беседуют :-)
:-) Я часто ездила и езжу в поездах, это немножко другой мир. Незнакомцу в поезде можно рассказать о себе такое, что даже маме не расскажешь... Эффект попутчика называется. Я чувствую на форуме этот эффект и меня это привлекает :-)
Я часто бываю на другом форуме, где нет функции анонимности, запрещен мат и слова, похожие на мат (ппц, йух и т.д.) - там именно клубная дружеская атмосфера, очень приятно общаться, многие знакомы в реале. Но там не прочитаешь и сотой доли тех откровений, что можно прочитать на Еве. А мне интересны человеческие истории, честные и без прикрас :-)
Но поезда каждый раз разные, с разными попутчиками, а тут то все равно есть постоянная публика!;)
Исключительно разница в том, что общаясь с одним анонимом, ты не знаешь, в единственной ли он ипостаси :-) Анусы частенько двуликие, а иногда и многоликие в прямом смысле слова: и за себя, и за того парня, как говорится :-).
Моя коллега любит троллить за несколько анусов, иногда и сама с собой - типО, несколько анусов в беседе - так она развлекается.
И потом, я, действительно, не улавливаю различие в анонимах - даже, если их реально несколько в ветке ведёт беседу, я путаю кто есть кто из них.
Комплименты редко пишут анонимно (если только не самой себе :))), а вот гадости изподтишка часто, отсюда и нелюбовь. Мне тоже НЕ с анонимом общаться приятнее, я тут за 7 лет многих помню, и меня это сильно радует :)
Анонимы плохо индентифицируется, особенно, когда идет большое обсуждение, они безлики и, как правило, одни гадости говорят.
Тот, кто пишет под своим ником - личность, даже если пишет гадости, или стебется... и это нормально воспринимается, как мнение конкретного человека, а не просто, как словесный выперд...
я хотела нового персонажа вывести в люди, но евские переделки не дали) аватарка не вставилась, а без неё весь смысл потерялся)))
От у некоторых память! В восторге!:)
А я тут глянула в свой черный список - помню из него в негативном смысле тока пару человек. К остальным вроде б уже не так и плохо отношусь :-D
Все просто. На анонимность есть причины. Человек не хочет, чтобы его узнали, пусть даже как персонаж-ник.
То есть если человек пишет какую-то ересь или гадость и не поленится поставить галочку - значит, делает это изподтишка специально, значит, трусит. Ах да, один из критериев трусости - нежелание отвечать за свои поступки или слова. А вот за ТАКОЕ надо наказывать. Больно. И вот тут как раз получается, что МНЕ все равно кто там под серым подолом с голой опой, я не знаю, кто это. Но это человек - ЗНАЕТ.
Я все время сравниваю таких анонимусов с человеком, гадящим посреди улицы с рубахой на голове. Чтобы не узнали кто это. Но наподдать пинка серуну или ткнуть носом в его же дерьмо - запросто можно и не открыывая его лица.
Так-то. Потому заранее прошу не расчитывать на мое сочувствие и понимание, если гадости пишутся анонимно. Могу и нагрубить.
я впечатлился. терь так и буду иметь эту картинку перед глазами при виде онанимав)))
У меня в образе на башке красная рубаха в горох - как у Балды в мультике....и подмышкой гармошка... Ну, в лаптях ещё, канешна...
Я только не могу понять, если пендаля срущему давать, сам то измажешься... меня именно это в картинке смущает:)
нееееее. Ничто не сравнится со спонтанными тумаками. С оттяжечкой:))) Никакой автоматизм:)))
Вы представляете, сколько пакетов с собой кажный раз таскать нада! Рулонами закупать придётся:)))
мы только не кому попало. А если кому попало то нам самим не хватит на раздачу пенделей.
Ну так не босиком же пендаля давать. А смачные, с тяжелой рифленой подошвой ботинки-"говнодавы" на что? Так чтоб ОНО не только летело, а еще и голым задом по асфальту...(замечталась). А ботинок, если и испачкается - можно потом о того же ануса обтереть.
А картинка о гадящем с подолом на голове, шоб не узнали - из реального рассказа одного туриста: впечатления о прохождении туристической группы через среднеазиатский горный кишлак. Причем слышала я это от разных людей, такое нарочно не придумаешь.
Ну вобщем то права. Человек или боится говорить открыто или намеренно гадит в эфире.
В принципе многих персонажей особенно интересных или активных для себя запоминаешь.
По идее и к тем, кто неанонимно это делает, меры те же самые прекрасно подойдут. Вам еще не попадало? :)
Тоже ничего хорошего, но по крайней мере с "лицом" можно общаться более-менее на равных. Можно например, предположить, что это просто стиль общения у этого персонажа такой - есть тут или были несколько человек таких, все в курсе о ком речь. Ну то просто проигнорировать или что. Если гадость пишет кто-то, кто обычно в таком чем-то не замечен или кто-то "новый" для меня в общении - то я бы даже полюбопытствовала - мол, чего это ты? Или объясни, что ты имеешь в виду? Может то не гадость вовсе, а человек и правда так думает.
Но если гадость, еще и анонимно (а на кнопочку нажать надо отдельно) - то явно человек не просто хочет написать гадость, а так, чтобы его не узнали. То есть наверняка "под своим ником" этот человек милейшие вещи пишет.
Как выше написалап: с ЛИЦОМ (хоть и виртуальным) понимание искать все же можно. А с серой жопой - увы, только посредством ботинка.
Если толковая мысль и анонимно - сожаление, что не знаешь кто это :-))))) А когда гадость, то наоборот, думаешь... хорошо что не знаю кто это! :-D
Ты ж моя прелесть! Я спецом ленилась что-то писать, выдумывать формулировки:))) Всё тебя выглядывала - когда ж придёт, и за меня всё напишет:))))))))
Краткость -сестра, сама знаешь, чья:))) Это моя стезя - размазывать на полстраницы то, что ты выражаешь в паре предложений. Заметь, простых предложений:))))))))))
Зато тебя всегда интересно читать... ;-) Толково, с расстановкой, все по полкам, каждой сестре - по серьге! :-)))
Толковые мысли почему-то анонимно не пишут. Впрочем, иногда бывает...но тогда зачем прятаться? Чтобы имидж дурака не порртить? :-)
Ой, не могу, повеселили, дамы=D> Каждый раз, как кто-то заводит такую тему, все "уважаемые" ники дружно пишут, что вежливым анонимам никто не тыкает на "серость".Ага, как же)Да в каждой второй теме найдется ветка, где аноним спокойно и аргументированно ведет спор с "цветным", и тот так же спокойно отвечает, ровно до тех пор, пока не поймет, что сел в лужу и крыть ему больше нечем.Тогда и начинается: "А ты вообще серость", "Я-то хоть не прячусь, дырка анусная", "Открой личико" и прочие "аргументы" от уважаемых цветных ников:-D Зато тот же "уважаемый пользователь" никогда не укажет на "серость" тому, кто соглашается с его мнением или попросту подлизывает("Ах, N, Вы - мой кумир", "Обожаю Вас читать" и т.д.).Иными словами, анонимное мнение, совпадающее с твоим собственным, почему-то весьма уважается;)А разгадка одна - серпентарий.Можно по пальцам пересчитать пользователей, которые умеют достойно выйти из спора и признать свою неправоту.Большинству женщин, к сожалению, это несвойственно.А когда нельзя ткнуть оппонента в его прошлые "проколы" и перлы или в прыщавую толстую физиономию и ковер в паспорте, остается только "серость".Женщинам, по-видимому, очень трудно понять, что такое "общественный форум", где каждый вправе высказать свое мнение, и значение имеют именно аргументы собеседника, а не личные симпатии.Поэтому любой женский форум пользователи пытаются превратить в некое подобие закрытого клуба, где право голоса имеют только "свои".Поэтому каждый день на арене все те же: несколько ников, которые торчат на форуме с утра до вечера, подлизывают друг дружке и гнобят анонимов и прочих неугодных.Все это напоминает игру в "популярных девочек из класса", с той лишь разницей, что местные тетеньки, казалось бы, давно вышли из этого возраста.
Ну да, ну да. С логикой у меня все в порядке. Но каждый видит ситуацию со своей колокольни. Вам кажется, что кто-то к кому-то "подлизывается"... хм... не является ли причиной этого скрытая зависть "на меня, такую умную и замечательную не обращают внимания..." Я - не вижу подлизывания в том, что форумчане, которые общаются друг с другом много лет, более того, могут быть знакомы в реале, обращаются друг к другу более дружественно, чем к окружающим.
Что касается остального, повторюсь - лично меня за восемь лет тыкали мордой в "ковер в ковер в паспорте" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО серые, причем именно в стиле ответа "самадура"
Прошу прощения за резкость, просто я выпала в осадок от Вашего предыдущего сообщения.Вы действительно считаете, что кто-то может считать достойным указание на прыщи или лишний вес?Я имела в виду, что, когда некоторые не могут достойно ответить, начинается переход на личности, и, если пользователь скрыт, в паспорт к нему не залезешь и на толстую попу не укажешь, остается только пенять на анонимность.Мне казалось, я понятно написала, если коряво - простите.Нет, никаких скрытых завистей у меня нет, поверьте:)Мне важно мнение обо мне моих близких, виртуальная популярность меня как-то не втыкает(кого втыкает - не осуждаю);)Я не против того, чтобы были личные симпатии, не об этом речь.Пусть будет тон более дружеский, ради Бога, но это же не значит, что тот, кого ты не знаешь, заслуживает только хамского тона?
Ну простите, получается, что мы друг друга неправильно поняли.:-) Как говорится, у кого что болит...
По поводу остального... ну это особенность практически любых форумов. Из всех ресурсов. на которых я общалась когда-либо, только один-единственный мне встретился, на котором нет пользователей, которые любят переходить на личности. Или, как минимум, эти пользователи появляются там крайне редко. Но это - узкоспециализированный форум, там общаются только на определенные темы, кроме того, подозреваю, что он достаточно жестко модерируется. Как только общение на ресурсе приобретает характер трепа "обо всем на свете" - неизменно появляются аргументы "самдурак" и "аутебяспинабелая". Для этого, кстати, совершенно не надо обладать паспортом типа евского с кучей фотографий - помнится, на природоохранном форуме народ срался и без этого. Только клочки по закоулочкам летели!
ну это так, воспоминания...
Я не против функции анонимности как таковой, но на Еве.ру она все больше приобретает несколько неприятный. я бы сказала, оттенок. А отсюда и агрессия. За деревьями леса не видно - и стопятьдесять умных и вежливых анонимных постов потеряются в окружении полутысячи непонятно чего. Это относится и к цветным... но, опять же, повторюсь - цветных можно просто пропускать.
Так изначально же не очень понятно - просто человек пришёл потрепаться или какая другая цель у него. Я вспоминаю свою группу доноров. Вот прям на глазах в одной ветке из обычной беседы начало вырастать нечто. Лично я не могу разобрать анонимный настрой. Про цветных персонажей у меня уже мнение сложилось. Есть более любимые мной, есть вообще нелюбимые. Есть вменяемые ононимы, их я постоянно и призываю выйти из тени)
Ну, Розария, при всем уважении, Вы почему-то частенько любите вступать в перепалку с анонимами.А зачем?Ведь после первого же оскорбления можно игнорить оппонента, неважно, "серый" он или "цветной", а не вести презабавный диалог в стиле "дурак - сам дурак".Неужели после десятка оскорблений Вы еще не понимаете "настрой" собеседника?;)А по поводу "нравится - не нравится" есть, конечно, полные неадекваты, с которыми мало кто хочет общаться, но таких, к счастью, не так уж много.А просто не читать высказывания тех, кто "не симпатичен" - это же необъективно, нет?Если человек Вам лично не нравится, это не значит, что он не может высказать какую-то интересную мысль.
Может Розарии нравится таким образом убивать время, в тонусе держит анонимов?;)
Правда, не отличаю. Ведь в обоих случаях я не знаю с кем разговариваю. Ведь Вы же можете быть и "кашелкой" и кем угодно. Ну это нормально, это недостаток преимущество всех клонов.
упс! А вы различаете кто клон, а кто нет?)
И не лукавьте. Вы именно МНЕ вопрос задаёте и ждёте ответа от МЕНЯ, а не от абстрактного ононима)))
Я различаю кто клон а кто нет. Вопрос задаю тому, кто сейчас отвечает по паспорту "Розарии Агро", причем я совершенно не уверена, что это тот же человек, с которым я общалась в другом форуме.
Собстно та же история, что и с анонимами.
Знаете, на самом деле, анониму супротив цветного в споре гораздо легче. Аноним то видит изначально, стОит с человеком ввязываться в дрязги, или пошёл он лесом со своей гнусной репутацией.
А цветному как определить то? Особенная прелесть, когда разговаривают двое, а потом анонимно подключается и второй, и третий человек. Сидишь потом и разбираешь, кому что сказать, кому какое мнение приписать.
Но на самом деле, что касается меня, то я ЗА анонимность. Иногда даже недоумеваю, почему человек галку не поставил. Напрасно себя выставил под пули.
А что же касается Вашего выпада по поводу, что огрызаются на анонимов с антагонистичным мнением, и лояльны к "подлизам", то, по-моему, это вполне естественно (как, кстати, считаю естественной и инстинкт самосохранения, в том числе и на Еве).
Вот вы с кем-то спорите. человек имеет не просто противоположное мнение, а ещё и упрям, тупо безапелляционен и, моментами, даже неприятен. естественно, Вы внутри весь закипаете. А потом этот человек бац! и Вам пишет, дескать, я Вас страшно уважаю, люблю читать и прочее.... Ну, неужели своё мнение об упрямой тупости оппонента Вы не поменяете на "что вы, что Вы, мне тоже было с Вами приятно поболтать!"???:)
По-моему, этими словами человек осознанно и довольно тонко извиняется за возможную резкость в споре и прочие неприятные моменты. нет?
Нет, не поменяю.А что, надо?Для меня это именно "подлиз".Если человек меня так страшно уважает, зачем же он изначально был туп, груб и безапелляционен в споре?Скорее, я решу, что человек решил выйти из спора с наименьшими потерями, подлизавшись.Это, конечно, приятнее, чем оскорбление в догонку, не спорю, но все же что-то не то;)
Для вас "подлиз", для других нет. И вы всегда корректны и умны? Не думаю;)
Ну, во-первых, все мы очень разные. Один может с улыбкой доказывать своё мнение, второй же закипает от любого "противного" слова. Так что, упрямая тупость может быть свидетельством не именно упрямства и тупости, а просто того, что тема человеку слишком близка, что у человека именно сейчас сложности в жизни и прочее, прочее...
А во-вторых, какой смысл подлизывания у анонима? Вы сами себе противоречите. Одно дело какая-нить цветная "Лапушка" мне скажет, что я её супер-пупер-мега-купир. Я, безусловно, это запомню:)
И совсем другое дело, что кто-то анонимный мне напишет то же самое.
В первом случае, я, естественно, заподорзреваю второе дно и возможную выгоду от такого заявления (если чел незнакомый).
Во втором же всё спишу именно на то, что человеку хочется сделать мне приятное. потому ли, что он считает, что должен передо мной извиниться, или я просто по жизни ему приятна - это сути не меняет. Суть тут одна - человек хочет поднять мне настроение. И ему это удаётся:)
Ой, ну ладно, пусть не подлиз, а комплимент, если Вы это так воспринимаете, не буду спорить, все действительно разные.Будем считать, что я употребила грубое слово, потому что "тема мне близка";)Я писала-то о другом.Один и тот же пользователь укажет на серость анониму, который вежливо и аргументированно ведет спор и в этом споре выигрывает.Но другого анонима, который напишет что-то вроде "Вы абсолютно правы, обожаю Вас читать", этот же пользователь погладит по головке:)Где же логика?Если анонимность - это изначально плохо?
Господи. Да проще ж пареной репы. Анонимы то все таки все разные, хотя и анонимы. С одним согласен, с другим нет. ЧТо ж тут странного то?:)
Прикалываетесь, говорю, серьезно?;)С одним согласен, с другим - нет.Ну так и надо, наверное, говорить "Я с Вами не согласен", а не "Молчи уж, анусная дырка", не?
Ну, блин, Лаванда, я с Вами-то спорить изначально и не собиралась как раз.Вы и еще несколько говорите так, а очень-очень-очень многие - по-другому.А Вы этого не замечаете просто, а мне говорите, что все белые и пушистые.Что значит - анонимы достали?Не Вы ли выше писали, что анонимы - разные люди?А если для кого-то это - безликая масса, зачем изначально вступать в спор с анонимом?Какое-то противоречие, не находите?Ну, бесят кого-то анонимы, так и не отвечай анониму изначально, а не кричи "Ты, серый!", когда уже закончились аргументы.Со стороны это смешно и нелепо выглядит.
В том то и проблема, что хотя анонимы и разные люди, видно это только при близком контакте, а так - это действительно безликая масса. Я не пишу, что ВСЕ белые и пушистые, это Вы что-то мне приписываете чужое!;)
Ну, Вы писали, что никто не будет поливать грязью вежливого анонима.А потом выяснилось, что Вы просто не обращали внимания на такие случаи.Но ведь метро в Париже все же есть?;)
Ну я ж не телепат, мысли-то читать;)Пишет Лаванда "никто" - я и читаю "никто".И спорю.Если бы все написали только за себя, я бы и слова не сказала, правда, правда:)Этот топ еще какой-то маленький, а в предыдущих топах на эту тему все прям в унисон утверждали, что никто анонимов не обижает незаслуженно.
Ну я в принципе так где-то и считаю:) Потому что САМА лично никогда не видела, чтобы незаслуженно обижали. Вот по собственным наблюдениям и пишу. А верить ли Вам, например, пока не решила :-D
Это не в качестве примера даже, просто вспомнилось: http://eva.ru/topic/77/2534525.htm?messageId=63034556
В старой теме про прививки кто-то хотел подколоть анонима, но сам по инерции поставил галку.Ну не ржака?
А я и не всерьез, пишу же: не в качестве примера.Но получилось забавно, потому и вспомнилось:)А еще частенько такое бывает: есть ники, которые с пеной у рта утверждают, что НИКОГДА не пишут анонимно.А потом видишь анонимное сообщение и под ним сноска: "Ой, девочки, это я писала, галочку случайно поставила":)Вот меня всегда занимало: как можно "случайно" попасть мышкой в окошко с галочкой?Стало быть, есть навык, раз уже рефлекс присутствует;)У тех, которые ни-ни.Ну это так, лирика, к теме уже не относится.
вот тут готова поспорить. Иногда почему-то получаются анонимные сообщения без всяких галок
Да, иногда пишут "Ой, почему-то анонимно получилось", а иногда - "Ой, по инерции галочку поставила".Второе настораживает;)
Ну я, к примеру, нагде кроме Закирововй анонимно не пишу. А если там долго потрындеть - вполне можно "по инерции" галочку ещё где-то впендюрить.
Так где тут оправдание то? Объяснение это, а не оправдание. А Вам нужны оправдания?;)
А я лично могу допустить, что у человека маленький нетбук, например. Я часто промазываю с ответами, один раз даже не поняла, что на меня поднаехал один человек и ответила довольно в резкой форме другому...Был случай ткнула мышкой и попала в окошко "анонимно", но не успела отправить. :-) Именно в тот момент я поняла, что такое, действительно, может быть. Кроме нетбука, возможно, есть и др. варианты
П.С. НИКОГДА не пишу анонимно, не считаю, что это хорошо или плохо. Но делаю это принципиально. У каждого свои недостатки, у меня такой.:-))
Не хочу Вас расстраивать, но зачастую аноним один и тот же человек. Вы с ним то согласны то нет:-)
В чем трагедия спрашиваю? :) Ну и что, что с одним и тем же человеком я бываю то согласна, то нет? При чем здесь анонимность? Я и в реале бываю согласна и не согласна с одними и теми же людьми. По разным вопросам естественно.
"Не хочу Вас расстраивать"
Так вот и спрашиваю что тут может меня лично расстроить? :) Ну один и тот же человек. Ну и что?! В одном вопросе я с ним согласна, в другом нет. Нормальное явление.
Вы согласны и не согласны одновременно в одном и том же вопросе. Но разве вас это беспокоит?
Хех. Два раза написала, что речь идет о разных вопросах. В чем-то согласна, в чем-то нет. Моя т.з. не зависит от того анонимен ли мой собеседник.
А может вы?:) Мне, например, все совершенно ясно. Да и предмет обсуждения вроде бы несложный.
Я поняла Вашу главную мысль и уже отвечала вскользь:) Такая реакция на "подлиз" (нормальное слово, оно меня вообще не коробит) и на несогласие - это вполне естественная реакция.
Просто один отнесёт "несогласие" к тому, что тема спора противоречивая, а другой спишет на то, что его окружают и преследуют хамы, которые, возможно, ПОКА ЕЩЁ достаточно корректны в выражениях, но через секунду спустятся на уровень "дна" (и, кстати, во многих случаях человек прав - здесь очень большой процент людей больных, неадекватных либо с садистическими наклонностями).
Отсюда и ответ на вполне безобидную, но "несогласную" реплику будет различным.
Это всё так объяснимо и настолько по-человечески, что я не понимаю, почему Вас это удивляет и задевает.
Я Вас правильно поняла?Вот идет спор, анонимный пользователь спокойно и вежливо приводит аргументы, "цветной" на них спокойно отвечает, и вдруг на очередную реплику анонима "цветной" выдает: "А ты вообще серость".Это потому, что "цветной" вдруг решил, что аноним сейчас "опустится на уровень дна"?А что его натолкнуло на такую мысль?Он заочно решил, что аноним - хам?Если он всю дорогу был спокоен и вежлив?Ну не хочется мне приводить конкретные ссылки, потому что это уже будет обсуждение конкретных пользователей.Я еще понимаю, когда двое спорят, тон все повышается, обстановка накаляется, и один из собеседников просто решает выйти из спора.Только при чем тут указание на "серость", я бы в таком случае сказала, что в таком тоне продолжать общение не намерена."По-человечески" - это целиком на эмоциях?Мне казалось, что в споре все же лучше руководствоваться разумом.Наверное, я зануда.
Ну я и говорю, Вы просто, по-видимому, не обращаете на это внимание.А я обращаю.Я не хочу приводить конкретные примеры со ссылками, потому что это уже будет обсуждение конкретных пользователей.
По первой части, когда человек с анонимным оппонентом вежлив (взаимно), а потом бац! и обозвал серостью - это могу только чисто теоретически предположить, что в один прекрасный момент "цветной" по почерку или ещё как вдруг узнаёт в вежливом анониме какого-то своего "фаната", который его преследует из топа в топ (бывает такое, ситуация вполне распространённая что касается преследований и невозможных гадостей в личку).
Что же касается двух спорщиков, разговор которых накалился и "цветной" первым перешёл "на лица". Ну, такое тоже вполнее распространено. И бывает не только в парах "цветной-аноним", но и в "цветной-цветной". Только во втором случае есть, что "предъявить" вполне конкретного своему визави (припомнить былые обиды, высказывания, семейные детали и прочее).
А в первом случае, кроме как отвесить расхожие обвинения в "серости", ничего не остаётся.
Вы просто, наверное, не очень замечали хамства "цветной-цветной", поэтому только первый вариант Вам в душу запал:)
По моей личной статистике подобных "личностных" оскорблений примерно поровну.
Просто "серостные" обвинения худо-бедно все одинаковые: серость, дырка, анус и в том же ключе. А "цветные" все индивидуальные, а потому не так запоминаются стороннему наблюдателю.
О! на днях был топ в квартирном вопросе где себя очень странно повёл Сван) У меня возникло чувство, что что-то родное в онониме он разглядел)
Его тогда Иринка оч сильно из седла выбила, походу. Он периодически видит во всех её клонов.
Не знаю, если бы мне денно и нощно какая-то тварь звонила бы с угрозами и проклятиями, я бы тоже такой же стала (проверено:)).
ну что значит "подлиз". Вам никогда не встречались люди, "упернутые" на какой-то определенной теме... и в этой теме они именно такие, как описываете?
У меня вот есть подруга, которая в определенных темах действительно груба, безапелляционна и где-то даже ... хм... туповата на мой взгляд. До такой степени, что хочется ее побить. Тем не менее это не мешает нам относиться друг к другу с симпатией и уважением - просто за много лет знакомства научаешься обходить подобные темы. В форумсокм общении все не так, потому что обычно ты не знаешь, на чем именно уперт собеседник. Ты можешь сколь угодно его уважать, но однажды наткнешься на ситуацию, в которой он будет груб и даже туп, тем более что на форуме народ обычно редко сдерживается - в результате возникают стычки, которые в реале могли бы привести порой к мордобою... достаточно почитать, какие щепки летят ;-) при обсуждении хотя бы тех же рецептов. Я уж молчу про темы политические или религиозные. Тем не менее в остальных вопросах ты можешь испытывать к собеседнику симпатию.. почему же это подлиз?
Неужели кто-то может серьезно так примитивно воспринимать просиходящее здесь?:) И Вы еще сюда ходите? При таком вот отношении? Зачем?:) Какие подлизывания? Что такое "общественный форум"? Почему не может быть симпатий? Мы не люди?
"Общественный форум", уважаемая Лаванда, это ресурс, на котором любой человек может зарегистрироваться и общаться.Это не закрытый клуб.Иногда возникают споры, и любой пользователь вправе высказать свое мнение, нет?Если на этом ресурсе предусмотрена функция анонимности, стало быть, этот самый пользователь имеет полное право поставить галочку, нет?Симпатии, конечно, могут быть.Только это не повод изначально ни во что не ставить мнение человека, к которому симпатий не испытываешь.Что означает Ваше "Мы не люди?"Люди.А люди не могут быть объективными?
Вот-вот:)
И это, уважаемый аноним, не подлизывание и даже не симпатии, а просто общение. Вот согласна я с мнением autumn и пишу "вот-вот":) И не надо искать в этом что-то такое разэтакое.:)
Интересное мнение, но я с ним не согласна.Субъективный спор - это не спор.ИМХО, конечно.
:-) при объективности спора быть не может. Объективное - это ничьё.
Объективность - это факты, ещё раз повторю. Например, объективный факт: сейчас 16 ноября 2011 года. Или: Москва - столица России.
Какое ещё объективное мнение может быть у Вас на этот счёт?
Спор всегда там, где есть субъективное, то есть личное мнение каждого. Может быть, Вы не понимаете сути определения этого существительного?
Ну, не надо к словам-то цепляться;)Понятно же, что я употребляю это слово в другом смысле."Быть объективным" - разве не слышали такого выражения?Вот, толковый словарь Ушакова пишет: "Беспристрастный, спокойный, лишенный пристрастия и предвзятости. Объективное отношение. Объективный ответ".
:-) я не цепляюсь к словам, я показываю Вам Ваши собственные субъективные ошибки в суждениях про объективного человека. А вообще, к слову надо относиться бережно. Про "Быть объективным" я слышала, но это не значит, что свои собственные умозаключения/определения/сформированные имхо - это объективность.
Ещё пример из объективности-субъективности хотите? :-) Например, осадки - это объективность, а дождь/ливень/морось/снег/град - это субъективность: каждый видит своё определение этим осадкам :-)
Я абсолютно без стёба: чем правильней Вы будете подбирать слова, чем аккуратней будет их подбор для выражения своей субъетивной оценки/мнения, тем меньше будет вообще вопросов и непоняток :-)
Толковый словарь Ушакова всё правильно пишет - это всё касательно просто констатации заведомо известных фактов/явлений/процессов и ответов на них.
"правильно" или "неправильно" с чьей точки зрения,с вашей?
Вот,например,вы готовы обвинить Пушкина,что он неправильно подобрал слово?)
"– Какую поэзию любит Андропов?
- Больше всего он любит Пушкина за его слова «Души прекрасные порывы!»"
а в этом тексте вам всё понятно:"Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка"?
:-) нет, не с моей :-)
Дальше, по Вашему тексту, я не совсем въехала в связь представленных примеров про Пушкина, Андропова и Успенского с бокрятами.
Да это так,вариации на тему) Ответ на ваш последний абзац.Если подбирать только правильные(какие это,всё же? =максимально понятные для всех,=максимально примитивные?) слова,язык наш сильно обеднеет. Вот с этим я не согласна,не смогла промолчать)
"Я абсолютно без стёба: чем правильней Вы будете подбирать слова, чем аккуратней будет их подбор для выражения своей субъетивной оценки/мнения, тем меньше будет вообще вопросов и непоняток"
а, Вы про эту правильность :-) Правильно - это наиболее взвешено и аккуратно согласно тематике разговора и стилю подачи. И таки да - чем проще и доступней выбирать определения для высказывания, тем понятней будете в чтении. Ну, это классика вообще-то :-)
Не все атрибуты языка уместны в определённых спорах и разговорах.
:-) Вы на удвоенную -н- намекаете? Нет, в моём контексте в этом слове она одна, как положено. Это обычное краткое причастие, а не краткое прилагательное, в котором должна быть удвоенная -н-.
русский-не ваш родной язык,так? есть правила,есть умение их применять,есть исключения,и есть чувство языка) наречие,неизменяемое,и что? толку-то знать правила,а писать с ошибками?))) стало понятно ваше стремление к упрощению)
autumn C.S. написал(а): >> :-) Про "Быть объективным" я слышала, но это не значит, что свои собственные умозаключения/определения/сформированные имхо - это объективность.
Ну почему все переворачивают мои слова?:dash1При чем тут свои заключения-то?Может, мои слова про "субъективный спор" ввели Вас в заблуждение?Если коряво выразилась, признаю ошибку.Я говорила об объективном отношении к собеседнику, о беспристрастном, непредвзятом отношении к высказываниям собеседника, на основании его аргументов, а не личного отношения к нему самому.
:-) возможно и ввело в заблуждение.
Даже не имхо: не может быть беспристрастного, объективного, непредвзятого отношения к высказываниям собеседника. Вот их не может быть по сути :-)
Потому что любое высказывание - это личное мнение и умозаключение и, если оно ещё подано с апломбом, пестрит эпитетами, вычурными определениями, глаголами с экспрессивной окраской и о, ужас!!! грамматическими и стилистическими ошибками, то подумайте сами, как к нему можно относится беспристрастно и непредвзято??
Такое может быть только в вопросах про голые факты и цифры и то не всегда :-) Тому пример опрос про квадратные метры ниже. Просто голая цифра, но большАя для личного владениями в квадратных метрах в таком объёме, уже вызывает агрессию или стёб. :-) Вот я о чём.
autumn C.S. написал(а): >> :-) возможно и ввело в заблуждение.
Даже не имхо: не может быть беспристрастного, объективного, непредвзятого отношения к высказываниям собеседника. Вот их не может быть по сути :-)
Ну я ж не о высказывания-я-я-ях:dash1А о самом собеседнике.О беспристрастном отношении к собеседнику.А не к его аргументам.Ну неужели я так коряво пишу?Вот Вы мне сейчас что-то пишете, я с Вами согласна или не согласна в зависимости от того, ЧТО Вы пишете, а не от цвета Вашего ника.Писали бы анонимно - было бы то же самое, честное слово.
:-) наверное, я коряво читаю. Издержки виртуала - не обессудьте. Я уже изначально улыбаюсь, открывая Ваше сообщение, ибо знаю, что там будет смайлик, бьющийся об стенку головой - он такой смешной :-)
В форуме не может быть просто беспристрастного отношения к собеседнику: ни к анониму, ни к цветному нику :-) Ну, априори, не может быть! Потому, что, читая ответы (адресованные к Вам особенно) у Вас моментально идёт образ целостности ответа и личности отвечающего! А как иначе? У Вас ответ отдельно от человека воспринимается?
autumn C.S. написал(а): >> У Вас ответ отдельно от человека воспринимается?
Ну да:oopsЯ ж говорю, с головой у меня что-то не то(это потому что я много
)Если я не знаю человека, как у меня может сложиться о нем какое-то представление?Ну вот, тут многие написали, что читают только знакомые ники, которые им интересны.Это понятно, когда хочешь узнать мнение конкретного человека.А зачем вступают в спор с анонимом?Наверное, все же для того, чтобы обсудить конкретную тему, а не с конкретным человеком пообщаться.При чем тут тогда личность написавшего?
:-) ну, не верю я в это, хоть Вы и трёх апстенубьющихся поставили. Скажите, а сообщение, в общем, ни о чём Вам, даже мало-мальски, не говорит о человеке? Неужели ответ вопринимается абсолютно безлико и оторванно от человека, который этот ответ формирует?
Да я трех просто для прикола поставила, они особенные, бьющиеся без передышки;)У нас с Вами какой-то разговор слепого с глухим получается.Одно сообщение мне ничего не скажет о человеке.Два-три десятка его сообщений на разную тематику позволят составить какое-то обобщенное впечатление, но не факт, что оно будет правильным, верно?А если мой оппонент - аноним, и я его вижу впервые в жизни, какое у меня может быть о нем представление?Но я все же не понимаю, почему мы об этом говорим:)Я-то говорила всего лишь о том, что мне важны аргументы собеседника, а не цвет ника.Лично мне нравится безличный спор тем, что фактически исключены аргументы "Ad hominem".Ну, скажем, пишет Маша, что наедаться на ночь вредно, а у нее в паспорте - оп, фотка, где она трескает пиццу, а на часах сзади 23:00;)Но это ведь не делает ее утверждение ложным.Анониму не укажешь: "А ты-то, сам-то", и этот факт многих бесит.
То есть, по Вашим словам получается, что, наткнувшись на одного и того же человека раз, другой, третий, и не услышав от него ни одного достойного слова или мнения, Вы в четвёртый раз станете читать его умозаключения, надеясь найти то, чего не было в первых трёх "встречах"?
Ред. В это как раз и неудобство анонимности - ты вынужден читать всех "серых". Не можешь отделить: вон та розовая "Маня" дура беспросветная, не буду на неё время тратить. И нервы.
А та красная "Галя" - то, что надо для моего сейчашнего настроения. Почитаю.
розовая "Маня" завтра станет зеленой "Дашей" или синей "Лавандой". Как будете разбираться? Ваш мир рухнет?)))
Та не надо ей никем становится. Она наклепает себе 5-6 клонов с разными никами и будет с них хамить. Великое дело.
А краснуюманю от зеленойдаши отличает номер паспорта.
Вас нет, зачем Вам? Я про клоны в общем. Про то, что аноним от клона не отличается.
отличается! Клон всё равно засветится и будет иметь определённую репутацию. Ну раз он себя клонирует, ну пять. Если там нет параноидальной шизофрении, то не будет чел увлекаться созданием клонов. А соблазн поставить анонимную галочку ну очень велик, тем более для этого не надо перелогиниваться, создавать почту и тыпы. Мало того, если для ответа перелогиниваться, то порыв можно утерять. А с анонимной галкой эмоции часто опережают мозги)
И? Ну засветится там какая-то "катя456", через неделю она уже "витя453", тот же аноним. Вы не запомните всех номеров паспорта. Но будете общаться с таким паспортом, как с реальным человеком. ну как я с Вами:-)
Ну вот у меня нет никаких клонов. И думаю я такая не одна.
Нельзя же подозревать всех и каждого в том, что он тебе хамит не так, так эдак. НездорОво это как-то. имхо
Может и не в каждом, но подозреваете. Я так поняла. :) Вы вообще весьма подозрительны кмк.
Ну раз Вы поняли что-то там, пусть так и будет. Я не буду ничего доказывать и никого переубеждать.
Не то воспитание.
Не первый раз наблюдаю просто это явление:) Недавно Вы гоняли анонимов в какой-то теме, убежденно принимая их за Кошелку. Запомнилось.;)
у нас среда, а что в другой день вы перестаете быть клоном? Я понять не могу, при чем тут мои якобы "подозрения"? Или в другой день с пустых паспортов не пишут гадости и разводки? Дождитесь пятницы
Понимаете, при общении с цветным, ты его запоминаешь. Ну, пусть хамоватая "Маня" завтра сменит ник на "Белочку".
Ну, опять я на неё нарвусь, отхлебаю свою долю хамства, но буду знать на следующий раз, что "Маня", "Белочка" и "Мама-Васи" - дуры и хамки.
Если она снова ник сменит, мой список просто увеличится и всё.
Мне не важно, кто в реале человек, сколько у него детей и какая жизненная ситуация.
Но мне важно знать, стОит с этим человеко разговаривать, или он априори не достоин моего внимания.
Если же речь идёт об анонимах, ты будешь на него натыкаться снова и снова. Не сможешь сразу исключить его из своего круга общения. Как минимум, один хамский пост, да прочитаешь.
Форум, уважаемый аноним, это всегда ОТРЫТОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ место, где, да, каждый может высказать свое мнение. Это априори. Я Вас просто подколола:) Уж простите.
Все прочие Ваши возмущения по всей вероятности отголоски каких-то личных анонимных обид, да?
Если Вы даже и анонимно будете корректны и уважительны, то высказывайте Вы что душе угодно. Не думаю, что кто-то, находясь в адекватном состоянии, станет крыть Вас плохими словами. А на неадекват внимания просто не стоит обращать и все. Публику здесь не отфильтруешь, сами понимаете - ФОРУМ!;)
Вы не знаете, что бывают закрытые форумы?Форумы для каких-то специалистов, технические форумы, закрытые клубы, в которые нужен инвайт, отдельные закрытые темы на общественных ресурсах?Нет, "анонимных" обид у меня нет, я вообще пишу здесь очень редко, чукча больше читатель.Не надо пытаться найти в моих словах что-то субъективное;)
Lavanda Lvusikus написал(а)>>Если Вы даже и анонимно будете корректны и уважительны, то высказывайте Вы что душе угодно. Не думаю, что кто-то, находясь в адекватном состоянии, станет крыть Вас плохими словами.
Да будут, будут.Вы не будете, а очень(!) многие будут.В каждой второй теме будет такая ветка.Может, Вы их просто не читаете, потому что Вам не интересны перепалки других пользователей с анонимами, а я вижу.
Ну, если цепляться к словам, то это уже и не форумы. Ресурсы:) А так...мне лично пока не попадались ресурсы, куда прямо вот никак нельзя пролезть. Зарегистрируйся и битте шен. Один раз только проверяли мои данные и потом только приняли в свои ряды, так то был совсем не форум и вообще не для общения ресурс. Так что. Профессиональные и ты пы это просто тематические ресурсы. Не закрытые.
Кто Вас заставляет ввязываться в такого рода перепалки? Не ввязывайтесь. Это вредно влияет на Ваше восприятие форума в целом!:)
А я и не влезаю в перепалки.Я больше читаю, пишу редко.Просто не в первый раз уже заводят темы "Что плохого в анонимах", и все дружно утверждают, что на серость указывают только грубиянам.А на деле-то совсем другое, это меня и задело, поскольку частенько вижу здравые рассуждения, высказанные анонимно.
Хм... знаете, это примерно как в темах.... ну, скажем, регулярно возникающих в разделе "Животные": "Убираете ли вы а своими собаками?". Ну, создал автор такую тему, два десятка человек ему ответили, что таки да, убирают... а двести промолчали.:-) НЕ убирающих. так и здесь - Маша, Даша и Глаша написали, что грубят только в ответ на грубость... те, кто просто грубят - просто промолчали, хихикая в кулачок, и все... *пожимает плечами*
Ну, по-видимому, так и есть:)Просто многие тут написали что-то вроде "НИКТО Вам не укажет на анонимность, если вы будете вежливы и спокойны".Это и задело, поскольку "НИКТО" встречается здесь довольно часто:)
У меня есть большое и толстое подозрение, что,говоря "никто" или "все вокруг", человек все-таки в первую очередь имеет в виду себя. Такая уж его человеческая суЧность...*философствует*
Скорее всего. Я бы не догадалась так эээ вывернуть дискуссию, что единственным моим аргументом осталось бы наехать на анонимность. Но иногда наномнов подкалываю. Не в качестве аргумента правда:) А так правда ничего подобного просто не наблюдала. А может наблюдала да забыла? :think
Дело не в симпатиях. Это именно общественный форум и есть мнение а есть "анонимный засер". Вот мы как то с Маршей спорили на тему азовского моря.. ничего поусирались с юмором... и разошлись. Зато знаем друг друга и в следующий раз я у нее обязательно спросила поехала ли она туда снова - это и называется общение.
=D> =D> =D> =D> =D> .......=D>
отлично сказали.ППКС
галку анонимности поставила сейчас именно потому,что
знаю:напиши я под своим ником,первый коммент будет,что я автор этого поста и сама себя хвалю.
Вот как раз анонимно Вы больше наводите на это подозрение;) Напишите лучше под ником. Почему нет, если это Ваше мнение?
А можно пример ХОТЯ БЫ одного топика, диалога, где "аноним спокойно и аргументированно ведет спор с "цветным", и тот так же спокойно отвечает, ровно до тех пор, пока не поймет, что сел в лужу и крыть ему больше нечем.Тогда и начинается: "А ты вообще серость", "Я-то хоть не прячусь, дырка анусная", "Открой личико" и прочие "аргументы" от уважаемых цветных ников". Ведь они "в каждой второй теме".
Так можно ссывлочку хотя бы на ОДНУ такую ветку?
Спасибо.
Почему никто не берет в расчет, что *цветные ники* могут поменять как ЦВЕТ,так и НИК. И как вы тогда будете отличать своих собеседников?)))))
Потому что со временем их все равно научишься распознавать:) Да и многие часто сами (не сами) раскрываются;)
Обычно этим грешат новички. А старожили со своими никами уже по много лет не расстаются. В общем-то, их мнение и интересно.
ай,ладно))) особенно когда ассортимент цветности увеличился,все кинулись перекрашиваться))))
Уж поверьте, кого надо, того отличаем :) А некоторые хоть серые, хоть цветные, как были общей массой, так и останутся :)
а кому *нада*?))) и да,вы применили ВТОРОЙ(и последний!) стандартный аргумент *цветных*. Бравушки))))))
Поддерживаю. Мне тоже обычно интересно мнение определенных цветных ников(я их и прочитаю, выцепив из общего списка - не читать же весь топ?). Анонимные писЮльки чаще всего и не читаю.
Попрекать анонима его анонимностью могу, только если он уж очень до меня доёб...ся. И прям выпрашивает:) Например, в случае, если моя личная фанаткО резвицца:)
оооо, фанаткО - это отдельная песТня!!!
ещё, если прищучишь - страшно удивляюццо: "а при чём тут я? а чё это Вы пиаритесь за мой счёт?"
Знаем - плавали!!!
Канеш, бздят:) Я бы удивилась, если б открыли:) Даже, пожалуй, зауважала бы конкретный ник:)
О да! Ни разу не видела, чтобы кто-то взял да и открылся. Неа. Да это и логично.:) Не для того человек анонимится, чтобы потом взять да и открыться.
Какая-то уже заумь пошла. :-)
Да, я лично, сто раз видела, когда цветные ники называют анонимов дыркой и прочими лестными словами на ровном месте.. Лаванда не называет, я не называю, Ирина не называет и далее по списку. Поэтому каждый из отметившихся в топе со своим доводом против(или в пользу анонимов) дал исчерпывающий ответ... Ждите определенные ники, чтобы они вам объяснили за что они вас так называют.
тоже видела.
тоже хотелось бы узнать почему цветные ники позволяют себе ни с того ни с сего хамить анонимам. типа "все серожи на одну рожу"?
Тоже видела. Некоторые сразу, без разминки: "Выперд анусный!!!", а некоторые сначала поговорят-поговорят, разозлятся и потом только "Или открой личико, или пошел в жопу, анус!"
Вторые такие странные :-)
я не люблю общаться с пустым местом. За никами я вижу людей,от многих приблизительно знаю чего ожидать - интересно мне их мнение или нет. а аноним - это некто безликий, от которого зачастую ничего кроме негатива не получишь. Хотя, встречаются и адекватные и интересные, только как потом их отыскать чтобы поболтать?
В общем, адекватных анонимов гнобить не буду, а серому хамлу так и скажу: "Ты - серое, трусливое хамло" и буду в своём праве.
Не в цвете дело, а в манере разговора. Хамят иногда и "цветные" ники, а также срутся, перемывают кости и сплетничают.
Анонимы тоже разные бывают, бывают и вполне сохранные :-) А бывают те, которых прет от осознания собственной смелости и они тебе рвутся сообщить правду-матку - с их точки зрения.
Именно уважаемые анонимы за последние почти девять лет пытались раскрыть мне глаза на меня любимую, на мужа и его работу, на сына и его здоровье, на мою работу, на мою внешность, манеру одеваться( нужное подчеркнуть).
поменьше бы давали пищи для обсуждения, не было бы попыток обсосать ваши личные дела и семью.
А не только поэтому. Дело еще и в желании, как Вы выразились "обсосать" и доставить радость своему сердцу путем делания "гадости" - пусть даже виртуальной.
Мне лично фиолетово, у кого что происходит - даже если кто-то что-то здесь рассказывает. Меня эта информация не задевает и "обсасывать" я ее не буду.
А у кого-то - все идет в дело.
Именно. Главное - желание. Какая-то информация все равно проскакивает - а у этих людей талант.
Да всякое бывало:) Трогали и очень даже. Вот последнее время да, не могу пожаловаться:)
Интересненький топ, почитала с удовольствием:)) Аргументы, впрочем, не новы. Лично я не буду утверждать, что анонимно народ приходит только погадить, встречала очень интересные мнения, написанные анонимно - чего стесняться вроде бы? Но ведь в основном анонимно именно гадят. И не надо говорить, что ник и аноним - это никакой разницы. Есть разница, и все это понимают, иначе зачем галку нажимать? У любого ника есть определенная репутация, и он за свои слова отвечает так или иначе. Здесь все с памятью, припомнить написанное и спустя долгое время могут. А аноним погадил в свое удовольствие и слился, классно, никакой ответственности. Ну что, не так? Да так. Поэтому уважения к анонимам и нет у большинства.
Очень даже можно. Почему нет то? Я с некоторыми форумчанами знакома очно так сказать. Зачем бы мне, к примеру, тут что-то завирать на тему "О, вы не знаете какая я!"? Глупо:)
Все равно, каждый ник создает о себе определенное впечатление. Даже, если общение здесь - просто игра, и в жизни люди совсем другие. Хотя, знаете, я не очень верю, что можно прям видоизмениться до такой степени. Есть вещи, которые не скроешь - наличие или отсутствие ума, ЧЮ, знаний в определенных областях, все это в процессе общения все равно станет очевидным. Я разделяю, канеш, реал и виртуал. Но евские ники здесь - для меня определенные люди, даже если они играют свою игру. Приятные и неприятные, любимые и не очень. И я знаю, чего от них ждать - здесь, разумеется. А чего ждать от анонимов, которых различить невозможно, и они этим пользуются?
Да не то, что осточертеет. Просто, ИМХО, не получится. :) Натура вылезет, так или иначе.
И это тоже. Хотя это как раз еще могут и не заметить, если повезет, но самому то точно надоест. :)
А скажите, а сколько человек на Еве вы знаете и помните по уму, ЧЮ и знаниям?
Я, например, никого не стараюсь запоминать, но с течением времени могу назвать человек 30, наверное, - я про них что-то немножко знаю или помню. Из них про десятерых я знаю довольно много, потому что они сами много о себе пишут. И все.
Остальные 340.000 форумчан для меня практически анонимы - я не отличу Машульку333 от Белочки в тумане, я про них ничего не знаю и не помню. Я их вопринимаю так же, как анонимных пользователей.
Поэтому я не могу сказать, что за евскими никами я вижу определенных людей. Эти 30, о которых я немного знаю - не в счет, это такой мизер :-)
А по-моему 30 это никак не мизер:) Все 340 000 запомнить и узнать поближе никогда задачи не имела:)
"Все равно, каждый ник создает о себе определенное впечатление" - пишет Цурбриген :-)
Да и вы где-то выше писали, что смотрите на ник, если не путаю. А чего на него смотреть, если все равно знаешь только 30-ых?
Не, я только в этой ветке писала. А на ник, как же, смотрю. Если раньше не встречала - читаю, а вдруг что интересное. Если знаю уже, что ничем не удивит - не читаю. Хотя нет, некоторых читаю чисто поржать, есть такое дело:)
а у меня довольно хорошая память на ники. Не на высказывания, а именно на сами ники. В гостях у меня 90% никогда до этого на просторах евы не встречала точно. Это я про масштаб ононимности. Ненормально это((( Но Волошин же не идиот (хочется надеяться), значит, ононимность Еве необходима. А так как кроме срачей и подлянки она ничего не несёт (остальные вполне могли бы и не ставить галку), то сайту это не просто нужно, а выгодно)))
не думаю, что кто-то из верхов даже захочет аргументировать наличие анонимов. А то, что они не только безобидные, но и далеко небезобидны - это да. Чего только стоит ветки выше с двумя моими оппонентами.
с Торпедой СВ и Выдрой в гетрах (ака Mezya) C.S - высоко, если сравнивать эту ветку :-)
Уфф, я уж думала, опять наш серый брат провинился:)Простите, ИМХО, конечно, но вот поэтому я и считаю, что грош цена всем виртуальным симпатиям, если все такие подружки, а кто-то воздух испортил, и все друг на друга подумали.
ну, а кто, как не серый брат?? В обоих случаях, кстати, именно серый брат и провинился.
Ну,так мог и клон воздух попортить, доверять как-то друг другу надо, что ли...
Кстати, да:) В гостях вечно какие-то странные личности, абсолютно точно мне неизвестные.
меня уже который день зубатая матрёшка рассматриваит))) А в основном девочки молоденькие)))
Специально вот щас глянула, никого из последних 10-х не зна и ников этих даже не припомню, чтобы когданить встречала. :) И на фото да, молоденькие девочки. Да и ники соответствующие;)
ну вот к вам я заходила. понимаю, что вы меня знать не знаете, но это не значит, что я странная личность или один из серых. Просто недавно в другом топике вы написали про очки, что на макушке их носите. И несколько человек отвесило вам комплименты, какая вы красивая. Любопытство повело меня вслед за ними, может кто-то еще ходил по следам того же топа из этих, странных для вас личностей))
а по теме топы - вроде я не первый год на еве, но запомнила особо только двоих. остальные, даже те, кто мелькают часто перед глазами, типа вас или Розарии - для меня такие же неизвестные, как и серые. так что, автора я в принципе понимаю. мне все равно, анонимно пишет человек или нет. и цепляться к серому не буду по прициине серости. по прицине хамства - да.
Вот как раз Вас среди последних 10 гостей и нет. :) Можно предполагать что угодно на самом деле. А знать точно можно только, когда человек вот как Вы напишет "я заходила" или, если пересекался с ним в какой-то теме. Вот я о чем собсна.
Да ладно, Розария, не Вы ли недавно признавались, что несколько раз анонимно заводили темы?И были, кхм, немножко политы некоторыми товарищами.А если какую-то деликатную проблему нужно обсудить?Стольких интересных тем "Ева" лишилась бы, эх!
Для этого можно ввести функцию временного ононима и назвать его "автор". Нет, не для обсуждения интимно-деликатных тем Главный по тарелочкам эту кнопку тут держит))))
А как это - временный аноним?Не слишком заковыристо?И почему только автор?Вот, скажем, заводит автор тему: "Деушки, помогите, не могу включить вибратор", а я, может, и рада бы подсказать, да сисьняюсь обнаружить, что в курсе;)Как быть?Я ж не автор.
А я все-таки считаю, что "Ева" - это "Ева" в том числе и благодаря анонимам.Разводки классные бывают, да и вообще мы веселые.
а вы тот ононим или уже другой *хрен ведь поймёшь*.
вы считаете, что Ева только за счёт разводок жива?
Да не заводитесь, Розария, при чем тут разводки?Я про разводки от балды сказала, дескать, еще и разводки бывают веселые.Практически каждый топ-тысячник заведен анонимом.Вы можете представить, скажем, ТД без анонимов?Да ни одну щекотливую тему не обсудили бы.Бывают еще там "Закировы" всякие и иже с ними, игры в угадайки и т.д.Без анонимов вон клубные топы февралят, октябрят и прочие.Интересные только тем, кто в курсе.А в ВО что было бы?Чинные беседы?Это уже закрытый клуб получается, а не форум.
я не завожусь, я искренне считаю, что без ононизма Ева бы не загнулась. намёкиваю хотя бы на однодневный эксперимент
А кто говорит, что загнулась бы?Просто стала бы "уже не та".Мало, что ли, форумов, где чинно-благородно обсуждают масиков, вышивку и пироги?Ну или кучу клонов поназаводили бы взамен анонимов.Никто бы вообще не знал, кто есть кто.Кому не лень целыми днями анонимно гадости строчить, думаете, поленился бы лишний раз зарегистрироваться?Дело-то не хитрое.А про эксперимент - это в административный корпус:)
Извините, присоединюсь к вашей беседе. Для меня лично самые интересные темы(они, кстати, часто бывают за тысячу)те, что заведены под ником, но не однодневкой. В ТД сейчас стала опять заходить, а одно время стало вдруг настолько неинтересно...и именно по причине неверия. Но еще раз повторю, мне анонимы не мешают. До тех пор пока они не преступают грань(не обязательно по отношению ко мне). Пусть на форумах будет анонимность, но за некоторые вещи я считаю должна быть публичная порка, с раскрытием имени.
А к чему публичная порка?Разве это так страшно?На такие сообщения, о которых Вы ниже писали: проклятия, пожелания смерти и т.д., надо просто давать ссылки в жалобах.Словит свои штрафы и получит бан, а если заигрался, вообще аккуант можно заблокировать.А имя что даст?Он завтра его сменит или клон заведет.
Уверена, что эти люди давно на Еве, они тут проводят пол жизни, если знают каждый наш чих и пук, и уверена, что у них есть паспорт, с которого они общаются не анонимно. Возможно, в тематических разделах, возможно, даже с фото. И на много процентов уверена, что им будет не всё равно, когда узнают лицо. Если есть клоны, огласить и их. Ну вот не верю я, что человек, которому всё равно будет писать гадость анонимно. Федюле было всё равно, она каждому второму и писала, открыто, а тут неа...:-)
:-)Это я только местами такая правильная...:-) Посмотрела, что ник означает, заодно просветилась, вот.)
Они скорее всего в каких-нибудь разделах типа Доски объявлений или как там они называются...
Я там ни разу не была. А они меня навещают, завсегдатаи тех разделов. :-o Хм. Все таки они среди нас:) И наверное анонимно. Меня не в таком уж большом кол-ве разделов можно встретить.
Я как раз про то, что там(или в др. разделах)эти люди могут писать открыто, а здесь тусят, но анонимно.
Я в разделе Интерьер у кучи людей побывала в паспортах, чуть ли не у сотен, но ни одного поста не написала. Это я к ремонту морально готовлюсь, пытаюсь вдохновиться чужими идеями :-)
В Кулинарии постоянно захожу в паспорта, но не пишу там.
У меня тоже ни ремонтов, ни рецептов в пачпорте нема. Соответственно никогда не пишу "посмотрите у меня в паспорте":)
А у меня нет табуна :-) 6 человек, четверых из которых я знаю по никам, мы недавно разговаривали :-)
Может, я недостаточно интересно пишу, чтобы мною заинтересовались хитрые и злые анонимы?
В интерьер я тоже любительница заходить. И вообще в паспорта, где есть фотографии. :-) Я не об этом...Уверена, что, если показательно раскрыть нескольких злостных анонимов, а они все равно где-то общаются открыто, паре-тройке точно не все равно будет. Людей хоть что-то будет сдерживать. Виртуал, к сожалению, некоторых развращает.
У нас летом по набережной с такими зонтами гуляют - закачаться можно!! Чёйта сразу дача?
шо вообще нету? Там же река есть? Значит обязаны быть набережные с променадом! *авторитетно так*
схема проста: ряд лицевые, ряд изнаночные, первую и последнюю петли провязывать. Вязать так, чтобы 1 бобошка равнялась 1 петле. Пряжа вот такая:
Ох, спасибо огромное, но я не могу принять :-) Правда, не могу, слишком дорогой подарок от малознакомого человека, совсем неловко, не могу :-)
*расстроенно* там пряжа совсем недорогая (но хорошая)...а мне длина не подходит...так и лежит бедная юбчонка заброшенная!
Да мне вообще гадости редко пишут. Людей, которые ко мне заходят, я ни в чем не подозреваю. Не могу сказать, что ко мне вообще много гостей заходит. Ну разве, что после выкладывания фоток каких-нибудь, как в теме про тридцатилетних. :-)Ну это вполне объяснимый интерес...
А почему не нормально? В интернете полно форумов, где нет функции анонимности и строгая модерация, всегда можно выбрать на свой вкус.
Без анонимности Ева превратится в междусобойчик старожилов, а лично мне этого бы не хотелось :-)
Ну, я на Литтлване посиживаю, там тоже болталка, аналог ТД, книги-рестораны, мода-покупки, врачи-школы, закупки-услуги, недвижка.
Анонимность выгодна, как возможность заводить всякие горячие (и любые другие) темы и поддерживать тем самым активность сайта.:) Ну мне так кажется. Не будь анонимов, как заводить такие темы то разводные да срачные, пардон? Это ж надо постоянные персонажи тогда выращивать да поддерживать (!), а кто это будет делать? :)
Так правильно, остальные Вам просто неинтересны, Вы их просто отсеиваете и не забиваете себе голову. А те самые 30 (ну мне кажется, что больше) чем-то зацепили и чем-то запомнились - для меня это порой одна удачная фраза, интересный пример, нестандартное определение. Вот эти ники мне интересны, их мнение интересно. А Машулек и Белочек можно просто не читать.
Так, все-таки, сколько ников вы различаете, если пишете, что за каждым ником видите определенного человека.
И, кстати, вы не правы, что остальные мне не интересны, это совершенно не так.
Штук 50. Наверное, я не точно выразилась, я никогда не ставила целью узнать всех абсолютно, кто заходит на евку. Есть разделы, где я вообще не бываю, я хожу практически только в ВО, ТД, книги-музыку-кино, ну и еще пару-тройку крайне редко. А в этих разделах как правило одни и те же люди бывают, за редким исключением.
То есть, вы имеете в виду 50 завсегдатаев ВО и ТД, когда говорите, что вам важно знать ник, чтобы определить умственные способности и чувство юмора пишущего?
Не совсем:) Ники, которые я знаю, я же запомнила по какой-то причине? И знаю, чего от них ждать - так точнее.
Вот об этом-то я и говорю! Вы знаете умственные способности, чувство юмора и чего ждать от 50 человек - а чего ждать от остальной трети миллиона пользователей Евы, вы не знаете. По сути они для вас анонимы с никами :-)
Тогда почему вы опасаетесь подвоха только от анонимов, а не от всех незнакомых вам пользователей?
Я вообще ничего не опасаюсь:)) Просто человек, пишущий под ником, для меня изначально достоин уважения, пока не доказал обратного. А аноним наоборот.
Вот этого я не могу понять :-)
С моей точки зрения, это абсурд - уважать или не уважать людей, о которых вы совершенно ничего не знаете (для простоты давайте отбросим те полсотни, о которых вы хоть-что знаете).
К тому же, ники и анонимы - это одни и те же люди.
Моя позиция более логична - для меня все одинаковы, пока я не сложу о них свое мнение :-)
я вот со своей точки здрения могу сказать. Если бы анонимная тля гадила бы НЕ анонимно мне, то долго бы она не гадила)))
Ну чесслово, мы вернулись к тому, с чего начали.:) О нике вы можете сложить мнение, субъективное, правильное, неправильное, какое угодно. А какое мнение вы можете сложить об анониме? Никакое. И даже не всегда понятно, он вам гадит в следующем посте или уже другой подтянулся.
А когда я только пришла и никого не знала, для меня тоже все были одинаковы, это естественно.
Я не нарывалась. Но они меня все равно раздражают. Меня раздражает, когда анонимно проклинают, желают умереть от рака и т.д. Мне кажется, что это...нормальная реакция.
:) К тебе нереально прицепиться. Более корректного человека не знаю на евке:) А то, о чем ты пишешь - это не просто раздражает, это за гранью. Я бы за такое банила навсегда.
Да цепляются. С обвинениями в наивности, гупости, неопытности и ты пы. Сама видела. Не так может страшно выглядит, как пожелания смерти, но все же. Тоже противненько. имхо
И делают это как? Разумеется, анонимно. Тогда об чем спор? И на что анонимы обиделися? Они долго работали на репутацию, теперь репутация работает на них. Всего лишь. Поэтому приличным анонимам несладко приходится, из-за таких вот гадящих при каждом удобном случае.
Я-то вас не знаю, и судя по номеру паспорта, вы новичок.
Просто вы написали "вопрос времени" и последнюю фразу в предыдущем посте о том, что новички сначала не различают ники на форуме.
Я тут 8 лет и четко различаю только 30 ников. Еще через 10 лет буду различать, быть может, 60. Это капля в море цветной и серой анонимности :-)
Так ведь и в реале точно так же. Вокруг тысячи и сотни тысяч, но знакомы то мы с той же самой "каплей в море":)
Ну, да :-)
А как в реале определить, кого из этих тысяч нужно уважать, а кого - можно НЕ уважать?
Да оч просто - сойдетесь и определите. Придется просто:) А пока они курсируют МИМО, то зачем что-то там относительно них определять?
Фублин. Я, вроде, понятно написала, что когда только пришла на евку, тоже не знала никого. Так же точно "сходилась" и узнала. Чесслово, я не знаю как еще объяснять, если вы сделали странный вывод про ЗАРАНЬШЕ.
Извините, я понимаю так, как вы пишете.
Вы написали, что всех цветных уважаете, пока они не показали обратное, а анонимов не уважаете, пока они не докажут, что достойны уважения.
Это и есть определять ЗАРАНЕЕ, кого уважать, а кого не уважать.
Хорошо, я уважаю позицию человека играть открытыми картами. Если человек пишет анонимно, это изначально вызывает неприятие. А уже при "схождении" определяю для себя, интересен мне человек или нет.
Ааааа. Ну хорошо, что созналась :-D А то я уж было подумала, что кто-то новенький. :)
Ну, я догадалась, что вы кто-то из стареньких, но я не знаю, кто именно :-)
А про анонимов мы, по ходу, друг друга не поймем :-) Да и ладно :-)
я смогу тридцать назвать, именно тех, кого связываю с никами и подачей текста от них. Нюансы биографические не запоминаю, а вот отношение к определённым темам - да. Каждый из запомнившихся ников ассоциируется с чем-то особенным и присущим именно ему - как в письменном выражении, так и в экспрессивном оформлении своих мыслей.
Знаете, все по-разному относятся к виртуальному общению. Не все выдумывают, стебутся, выслеживают...Мнение-это да, бывает, что оно может и поменяться.
Некоторые темы никогда не исчерпают себя:)Это уже n-ная по счету про анонимов, стало быть, есть о чем трындеть.
Могу быть четвёртой, но с оговоркой.
Не могу сказать, что мне вообще все до лампочки. Если топ на интересную мне тему, я в первую очередь читаю тех, кто мне сам по себе интересен.
А потом уже просматриваю "общую картину".
Исключение - темы в ТД. Там из авторов я почти никого не знаю, но ко многим в их ситуациях испытываю симпатию, сочувствие или желание помочь. Тут, да, мне без разницы, кто говорит.
Так что, я "четвёртая" только там, где дело касается чисто трёпа и получения тех или иных эмоций. В "потребительских", короче говоря, разделах.
До чего ж народ жадный то пошёл! Если уж сильверы на паперти поразлягались в очередях, чё уж нам, простым смертным, надеяться?!:)
Вы понимаете, что галочка анонимности просто необходима?? Ведь существуют же такие разделы, как ТД, Брак. порой людям хочется поделиться или поныть, или совета спросить. Порой в таких вещах, которые и маме то стыдно сказать. Типа "у меня 4 года не было секса", "меня избил муж", "на вечеринке я потрогала девушку за грудь и возбудилась". Не все решатся написать, если не будет анонимности и потом, выкладывая, например, рецепты или советы по домоводству ожидать, что рано или поздно тебе прилетит: "ты так срано готовишь, неудивительно, что тебя муж уже 4 года не трахает".
Есть темы, которые иначе как под серым ником не расскажешь. Слишком многое вываливается. Или потом все, общаясь с тобой, будут помнить, что это ты сделала 3 аборта от женатого майора-фсбшника. или же сдала маму в богадельню.
Анонимность - наше все!!
Точно, помню как тут одна дама рассказывала историю про котейку.. зашла она под ником в секс и потом удивлялась как много у нее было посетителей в паспорте в этот день.А дама эта, насколько я понимаю, никак не может выжить в разделе секс, потому как там проживают только маргиналы.
Вы что не видите, как нас тут мало?:) Нет организованности, каждый сам за себя.
"Одно" сразу навевает: "Чудище обло, озорно, огромно, стоглавно, стозевно и лаяй"(с):-):-):-)