Я-лохушка
Осенило меня на днях,что культурный мой уровень ниже плинтуса.Что мотаясь по странам и изучая языки,я совершенно не развиваю свою ерудицию,ничего не понимаю в искусстве,последняя моя книга была-"чтомамевчемоданпопало",ну и т.д. Мне хочется развиватся.Вот скажите пожалста,так,навскидку,какой-то миниму существует,определяющий культурно-развитого человека? Напишите,я буду все изучать!
Список литературы-что должна знать "хорошая,воспитанная девочка".Какие выставки посетить,какое кино в почете? Ну и что я еще упустила.
Не обижайся пож-та, это были шутки:)
Просто тема и ее изложение спровоцировали капельку черного юмора.
Культурного человека интересует, собственно, всё)). Само желание получить новые знания отличает человека культурного от человека просто существующего, которому достаточно набора каких-то определенных правил-рамок-ограничений. Дальше - тёмный лес, "меньше знаешь - крепче спишь", и т.д. ;). Культурный же человек всегда ищет ответы на новые свои вопросы, стремится к обретению гармонии, красоты и вообще всяческого блага :).
Так что литературу по вкусу всегда можно подобрать - было бы желание :). Кстати, необходимым атрибутом культурного человека ещё можно назвать владение иностранными языками, хотя бы один знать обязательно, мне кажется ;)
Вот вам всем самим бы русский поизучать, грамотеи херовы. В посте ни одной ошибки, все знаки препинания расставлены верно, а Ерудиция, к которой вы все так скоренько ломанулись - просто элементарная приближинность к разговорной речи, шоб вам, тупым, понятней было)) нет бы человеку по сути ответить - так дободались же до этой буквы! Потому что это предел вашей Ерудированности.
"Мне хочется развиватся." Правда нет ошибки? И что есть Ваша "приближИнность"? Не нужно так нервничать, автор, Вам дельный совет дают.
вот ап чем вам и говорю! вы не видите дальше своего носа! неужели когда вы читаете разные посты, то не замечаете сразу грамотен этот человек или нет? построение фраз,характер изложения мысли вам ни о чем не говорят? и не доходит, что 2-3 ошибки в многословном посте могут быть простой опечаткой, результатом торопливости или действительно, как вы подметили, нервозности или возмущения? Нет, вы увидели только то, что бросилось в глаза, и не дальше того! Как это, как это - умная тут завелась, образовываться хочет, Ерудироваться, ишь тут! Ща мы ее быренько мордой в еёйные ашыпки понатыкаем и пусть сидит, из общей массы не выделяется! Знай наших!
ПыСы. Да, и хоть убейтесь ап стену - я не автор этого топа, и не лингвист никакой - просто задолбало меня стадо евских шакалов-грамотеев, смотреть противно...
Вы какая-то неспокойная, мне за вас тревожно.
ПыСы: а накуя вы тут топчетесь, если вам так противно? У вас точно всё в порядке?
Задолбало - пройдите мимо.
"неужели когда вы читаете разные посты, то не замечаете сразу грамотен этот человек или нет?" Замечаю. Автор явно с грамотой не дружит, поэтому с нее и следует начать для развития Ерудиции.
Эхх, Вам конкретно нужно начать с тщательного прочтения инструкции, прилагаемой к пачке успокоительного:chr1
СПАСИБО ВАМ!Я ,разумеется,ожидала нападок.Я-человек скромный,потому не могу вот так ответить на ,по сути ,оскорбления.
Сейчас воспитываю ребенка.Дочка вынуждела уже на 3-х языках вести беседы.Я как-то сделала упор именно на ее развитие,много с ней занимаюсь,а про себя-забыла. Сейчас ,в 31 год, взяла уроки фортепиано.Дочь будет учиться,и я с ней заодно:)
Послушай, ты еще за прошлое дело не осидел, так зачем нервничать? (с)
Большую часть времени народ пишет в шутку и не задается вопросом собственного развития, тут же случай иной:) Закономерное ехидство, это же Ева:)
я когда с транслита пишу, постоянно не те буквы использую, потом правлю, но бесит это страшно:))) А автор не парится)
Парюсь! Я даже на Транслит .ру некоторые посты пишу,когда не успеваю-не исползую,пропускаю опечатки.А вообще,не знала,что это может так раздражать.Учту!
Девчата,девчата! Я тут:) Я с транслита пишу,Ерудиция-конечно опечатка.Да и "мягкий знак"-тоже опечатка по етой же причине.Не переживайте,с русским все в порядке..было,но я учту ваши пожелания.
Я люблю латиноамериканцев( Кортасар, Маркес, Амаду), японцы иногда хорошо идут (Кобо Абэ). Современных авторов черпаю от проверенных людей. Хороший способ: вычитывать, что нравится автору, который у вас в чести.
С удовольствием прочитала "Бегство из рая" Басинского, "Козленок в молоке" Полякова(это из последнего).
Читаю много, но не эрудит ни разу. Башка такая, что влетают и вылетают книги, остается послевкусие, но держится многие годы. Опять же грамотность, на которую пеняли выше, у меня хромает. Фамилии авторов постоянно забываю.
Забавно, что частенько делюсь с подругой размышлениями от прочитанного. А спустя годы, подруга моя, в обществе начинает рассуждать моими словами и так и сыпет названиями, а у меня уже все давно выветрилось. Хотя, она упомянутые мной книги не перечитывает. Завидую ее складу ума, дано ей все схватывать и складировать.
Вы имеете ввиду современную литературу? Интересная тема!
Из последнего, что я читала мне очень понравился роман "Ките-убийца" Кхаледа Хоссеини. Автор умеет лишь парой штрихов передать атмосферу и обладает прекрасным слогом (в оригинале). В книге затронуты общечеловеческие ценности. И её морально тяжело читать (я несколько раз откладывала её в сторону). Я жалею, что эта книга не попалась мне раньше.
Из классики назову те произведения, которые часто перечитываю:
"Анна Каренина" - каждый раз новое восприятие;
"Собачье сердце" - люблю каждое слово;
"Гранатовый браслет" - ну девочка я, девочка;-)!
Вы знаете,у меня на классику,к своему стыду,какое-то чувство,похожее на аллергию. Я вот беременная ела одни ананасы,а теперь,спустя почти 5 лет,на них смотреть не могу.Вот тут что-то похожее.Хотя,как я писала уже выше,перечитала Чехова ,Бунина.Начала через немогу,потом за уши не оттянешь.Ведь видится,и ц воспринимается все совсем по-другому.Точнее так,как должно восприниматься взрослым человеком,а не прыщавым подростком.
Боюсь,если мы будем только книги обсуждать,нас перенесут в соответствующий раздел.Мой вопрос немного шире.Хотя ,конечно,человек начитанный равно Ерудированный:)
Вот что вы делаете для собственного развития еще,кроме книг?Наверное,нужно знать художников,скульпторов,фотографов .Я,кстати,заказала большую такую книгу по искусству,хотя бы эпохи и их представителей знать.Конечно,я все ,ну или почти все,изучала когда-то.Но память требует тренировки,и регулярного,постоянного обновления.Иначе-все,как у меня.
Про баб какой-то третьесортный диджей поет. Сомневаюсь, что знание его имени очень обогатит ваш интеллект:)
ДА, точно! Сорри, я не автор вопроса, но с Вами абсолютно согласна, даже если против будет автор вопроса)
Спасибо и от меня,великолепно! Черт,все по-другому.Я понимаю,что готова к восприятию.Даже муражки!
Точно! И ведь была такая мысль, а вот уверенности не было, поэтому просто пожала плечами в ответ.
Как плохо быть необразованной!
вы не в ту сторону думаете... эрудиция - это не набор знаний, это умение постоянно быть в курсе всего, многого
Эрудиция — глубина, блеск и широта, которая возникает в результате образования и систематического чтения и осмысления литературных и не только литературных источников.
Попробуйте книги Н.Басовской, она пишет об истории российской и европейской, и у нее много в текстах отсылок к первоисточникам, целый список составите себе, что почитать. Еще есть интересная серия историческая у Кира Булычова (да-да, того самого, что про Алису писал, но только для взрослых). Посмотрите серию ЖЗЛ, там очень интнресные авторы попадаются, излагающие о значительных персонах в искусстве, литературе. Вообще, вопрос очень сложный, вы хотите охватить большой материал. Тут ведь как, и русская и европейская живопись, например, во многом построена на библейских сюжетах, значит, что? Эти сюжеты надо знать. Литература переплетается с историей и философией своего времени, тоже надо иметь представление о нюансах. Ну и ваши личные предпочтения. Мне, например, безумно нравится Серебр. век, мне это интересно, а вам может это не пойдет. Среди современных авторов тоже много интересных, но все зависит от ваших вкусов, взглядов, степени подготовленности. Вам бы конкретизировать вопрос. Ведь, будучи в Париже, наверняка ходили в Лувр. Неужели ж ничего не почитали, не поинтересовались? Мне первого похода хватило, чтоб возникла цепная реакция, я тогда не только на альбомы с живописью подсела, я целый год на этой волне интереса о Франц. революции читала.
Да-да! В Париже была,в Лувре-само собой. В состоянии любви до чертиков,я восхищалась картинами,скульптурами ,но то восхищение не шло ни в какое сравнение с всепоглощающим чувством восхищения моим любимым..Вот в таком состоянии я посетила проводимую тогда выставку работ Микеланджело.ПО-моему,коллекционеры выставили там шедевры с набросками человеческих тел.Очень красиво,впечатляюще...а я смотрела с наслаждением на любимого и моей единственной мыслью было побыстрее забтраться на башню и целоваться,целоваться..Такой был мой ПАриж..Надо ехать снова!
Вот кстати музыка,как и живопись.Не знаю имен,не помню.ХОтя за плечами уроки музыкальной литературы.
Боже,только бы галку не забыть.
:) а в этих "сферах" чтоб запомнить, надо чтобы это нравилось. Не парьтесь по пустякам и интересуйтесь только тем, к чему душа лежит:)
Но сейчас нравится! Честно.А еще мне очен радостно от того,что немало все-таки образованных людей у нас в стране(хотя я уже давно не живу в России).Завидую немножко,но думаю,не поздно еще и мне самоусовершенствоват(тут мягкий знак:))ся.
ну, когда хотите запомнить композитора или художника, надо прочитать его биографию, ведь их произведения часто связаны с какими-либо интересными событиями в их собственной жизни или в жизни общества в целом:) Так проще запоминать)
Да,спасибо! Именно так и буду делат.Наверное нужно начат с учебника по музлитературе.Тааак,записала:)
просто начните больше читать автобиографические книги и смотреть каталоги, что касается изобразительного искусства. из истории искусства = великолепны следующеик ниги "Постимпрессионизм" Джона Ревалда (1950-е, если найдете в букинисте или переиздание, сразу покупайте себе!) его же "иМПРЕССИОНИЗМ", ПРЕкрасный импрессионизм москвича МИхаила Германа (издательство Азбука классика),читается как роман. Если вообще вас интересует живопись к.Х1Х века, то еще интересно прочитать А.Воллар "Ренуар - Сезанн". Так сказать, хроники парижской жизни.
Ну и у вас ГМИИ им. ПУшкина - там прекрасное собрание живописи. походите, посмотрите (только не больше часа за один раз, а то не отложится). Дома можно перед этим полистать каталог.
Удачи вам! тоже хочу пробелы закрыть - у меня это философы и зарубежная литература
Большое спасибо! Очень полезный совет вы дали,вот такие книги я и ищу.
А в музее была,давно правда.Когда буду в Москве,непременно туда пойду снова.
Ех..поскольку я на острове живу,книги мне так быстро раздобыть проблематично.В эти дни ко мне гости ходили,так вот я за готовкой Рахманинова слушала,и старалась запомнить,что именно.Плюс от тех же гостей,некоторые из которых озабочены правилным питанием,я внимала полезность тех или иных масел в еде,значение добавок и т.д.Ну это ведь тоже нужно знать!:)
Я пришла к выводу, что я деградирую в смысле эрудиции месяца 3 назад. Кроме ребенка ничего в голове не было. Раньше была очень эрудированным человеком, много читала, музыку слушала.
Поставила себе программу минимум так как читать некогда, смотреть хотя-бы один фильм в неделю и слушать музыку по дороге на работу и с работы.
Подбор фильмов не все что попало, а классика, артхаус, качественное голливудское. Тематика, которая мне нравится.
Смотрю Альмадовара, фон Триера,Вуди Аллена и т.п. и наслаждаюсь. Уже меньше себе овцой кажусь и время приятно провожу.
Музыку разную слушаю, выбираю, что нравитсяи новое джаз, блюз, лаунж, столько нового и интересного для себя открываю.
Вообще эта моя "программа" на меня позитивно очень влияет даже в психологическом смысле.
критерий один - искренний интерес к литературе, искусству, музыке и т.д.
если вы равнодушны к искусству, то это не значит, что вы бескультурны... лучше развивайте хорошие манеры...
я, например, принципиально не смотрю так называемое "хорошее" кино... не могу, в депрессию впадаю... такие фильмы, как правило, по психике сильно бьют...