Не, ну вы видели?
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=143220
Сегодня 11:27 Василий Мальцев
Ребёнок как трофей
С кем останется ребёнок? Этот вопрос нередко возникает после развода родителей, а семейный конфликт становится основой прибыльного бизнеса. Некоторые отцы предпочитают действовать жестко, нанимают посредников, которые просто забирают детей у матерей
Каждое утро Полина начинает с поисков сына. Трехлетний Серафим пропал в сентябре. Люди в черных куртках забрали его прямо из садика. Возглавлял группу крупный мужчина. Куда делся мальчик в детсаду, не знают, но дальше забора маму не пускают
Спустя три года после рождения ребенок понравился и папе. Он забрал его из садика стремительно, помогли доверенные лица. Как только Полина обратилась в суд, Серафим объявился в интернете
Бил, якобы, отчим, а голос за кадром принадлежит этому мужчине - Георгий Алпатов, активист межрегионального отцовского комитета. Координатор группы компаний СКАРАМУШ, занимающейся поиском детей
Свое право жить с сыном Елена доказала в суде, но ребенка все равно прячут. Друзья одиноких мужчин не дремлют
Изъятие детей у мам поставлено на поток. В этой охоте ребёнок что-то вроде трофея о добыче, которого нужно заявить во всеуслышание
На интернет форуме отцовского комитета и агентства СКАРАМУШ слово ЖЕНЩИНА не употребляют. Только короткое Ж. Основная мысль, Ж - ваш враг и враг вашего ребёнка. Жалеть врага - не жалеть себя
Чтобы забрать ребенка, достаточно слова отца и энной суммы. Работает агентство за вознаграждение, размер которого зависит от сложности изъятия. В качестве прикрытия видеоролики с детскими откровениями, но случаются и оговорки
В свою правоту верит и Георгий Алпатов – БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК в мире маленьких детей. В качестве наблюдателей выступают и органы опеки, и полиция. В дела родительские вмешаться они не могут
Понимающие люди говорят, основа проблемы - пробелы в законе. Пока родители судятся, ребенок превращается в орудие манипуляций. Как итог, появление агентств по поиску и изъятию детей
Недопустимая и тупиковая ситуация. Чтобы Полине вернуть Серафима домой, идти лучше не в суд, а к АЛПАТОВЫМ
Забрать - значит травмировать. Вот только выяснится это спустя годы. Одни родители это понимают, другие призывают на помощь доверенных лиц. Лиц, для которых фраза: ПАПА, МАМА, Я - звучит как бизнес-схема, в которой ребёнку места нет
да сейчас бизнес делается из всего.
Алпатова видела в программе Малахова, человек остро нуждается в лечении в специализированных заведениях.
Это закомплексованный больной человек. Видимо его сильно обидела женщина и он так мстит. Как можно женщину ударить как можно больнее? Отобрать ребенка. Надеюсь этого урода посадят
ну в репортаже же сказали, что матерям так и говорят "вам надо обратиться в такое же агентство и действовать точно также"... круговорот бабла у "Бизнесменов"
а не проще ли нанять соответствующих людей и раз, и навсегда избавиться от толстожопой проблемы, который замутил весь этот бизнес?
Тоже думаю, что однажды нарвется он на женщину с сорванной психикой и будет труп.
Причем, это не обязательно будет жертва его организации, может быть просто "борец за-и-против" типа него самого.
Или родственники чьи-нибудь скинутся на киллера.
Самому крутому накачанному тяжеловесу достаточно маленькой пули в нужное место, пуле-то сиськи не отобьешь и нос не сломаешь. :fight3
ужасно, что людей, которые считают, что это норма все больше. тут даже в браке советуют - ОТОБРАТЬ у бж ребенка, что бы неповадно было. Меня лично всегда волнует вопрос - а что за женщины матери этих "заботливых" папаш, и как они относятся к таким войнам
так обычно эти бабушки и науськивают своих распиздяев-сыновей забрать внуков от нерадивой невестки. а как вы думали? отец что ль будет ребенком заниматься? ага, щаз. ему это в бок не уперлось. бабке скинет и будет себя считать героем.
видела сюжет... страшный сюжет... и вообще, страшно это все и сделать ничего нельзя:(
можно! учиться договариваться с отцом своих детей. Всегда можно найти компромисс. Нужно уметь разделять понятия, есть бывший муж/жена, которого ненавидь сколько хочешь, а есть отец/мать с кем тебе придется сотрудничать во благо ребенка.
Больных на голову не беру в расчет, такие кадры тоже существуют.
не, я имела в виду, с такими вот организациями нечего сделать нельзя. А договариваться... Вы знаете, иногда бывает, что папа будет действовать на благо своему самомнению, но в ущерб ребенку, например, когда женщина вышла замуж и другого мужчину деть папой называет, а к 4 годам хромосомодатель объявляется и говорит "Любите меня", ну жизнь многогранна, как повернется, никто не знает, но договариваться... Есть же суд, решение суда, а в нашем обществе низкой правовой культуры на все это плевали, кстати, одинаково и мужья и жены. Зачастую такие вот конфликты идут или когда папа получает копию судебного приказа об алиментах или когда он лет через 5 объявляется и претендует на что-то (причем в 90% случаев, когда узнает, что жена благополучно вышла замуж), или когда мама милая акула, с большими запросами, вот тогда начинаются действия под лозунгом Вшистку едно война... А страдают дети
А как же исполнительное производство? Имхо, вот именно оно плохо работает, неужто у приставов нет полномочий и ресурсов найти папашку из сюжета и вернуть ребенка, ведь решение суда на руках у матери?
но отца же не лишили РП. Имеет право общаться с сыном. А там поди докажи, что украл.
Во-1, решение суда о разводе не есть решение суда об определении места жительства ребенка, а зачастую про него забывают. Во-2, исполнительное производство в таких ситуациях, как и прокуратура, как и опека, очень ограничены в правах, у нас же все через жопу, где не надо они пруццо трусы с носками считать, где надо - у них полномочий нет. Вспомните известное и шумное дело актера Алексея Панина, там у матери было судебно решение на руках. ВТорой год она ребенка не видит. И что, кого это волнует? Еще раз, у нас в стране низкая правовая культура, правовой беспредел и коррупция по всем ветвям, причем, чем ниже, тем страшнее и реально, тут может помочь только вооружение берданками и окопные войны... Огорчает, что это будет на глазах у ребенка, и такой удар по психике будет:((
Про правовой беспредел не спорю, но все же: вот у матери из сюжета на руках есть решение суда об опредлении места жительства ребенка с ней. Направляет она исполнительный лист приставам. И что, они не могут папахена найти и с матерью прийти исполнить решение суда?
Я как-то по работе следила за исполнением решения суда о выселении человека из квартиры. Человека этого пришлось во всей России искать (работа у него разъездная :)), тем не менее, пусть долго, но пристаы свою работу сделали. У них есть какие-то свои каналы по поиску и все такое. Неужели нельзя найти на практике таких горе-отцов? Вряд ли ведь ребенка далеко увозят, наверняка к бабке - бывшей свекрови, как справедливо выше было написано, в итоге сваливают..:(
ну все бывает, и как ни грустно, приставы разные бывают, папы разные бывают... тут же за всех не скажешь, мало ли, что там еще:(
Ну так вот схема сама и интересна...Как работает исполнительное производство. Т.е., приставы могут, но не хотят, или что?
Работали бы эффективно-было бы меньше правового пофигизма.
А то сначала по судам набегаешься, чтобы решение получить, а потом и приставы еще-отдельная песня :(
Это проблема существует во всех странах, где есть развод.
Даже там, где закон работает и все следят за его исполнеием, родители имеют равные права и так далее.
Например, в США каждые 40 сеекунд похищают ребенка!
Пока я тут пишу, с десяток уже похитили. :-(
И при этом 82% похитителей - это родственники (чаще всего недовольные решением суда о том, где будет жить ребенок и как часто его можно видеть).
И везут через границу, пока не подняли тревогу, и всё: только картинки в газетах:"Предполагаемый вид в возрасте 5 лет, 7 лет, 10 лет...".
И никто при этом вот так махом не может сказать, с кем ребенку было бы лучше, с кем присудили - или с тем, кто украл, это тоже голимая правда.
А Улисска - абсолютно больной дядечко, погодите, сейчас ему доложат что тут его снова вспомнили, он зарегится и прибежит правду-матку резать! :sick4
да согласна, тоесть надо учиться родителям действовать во благо ребенка, а не в утешение своего Я. Тогда и нужды в таких организациях не будет и Улиссы сами сгинут в туман.
Судя по тому, что дело Улиса из истерик на антибабе переросло в бизнес - увы, больных на голову не мало :(
Дуло ему начистить, вот и способ.
Надеюсь, в итоге напорется на маму с сильным новым мужем или папой.
Думаю, с учетом того, что у него это БИЗНЕС, он все это предварительно проверяет и не связывается.
А за что? ПРАВОВЫЕ основания какие? ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ у нас основанием для ареста не являются
Вот с семейными делами... это такой гемор... Там столько условностей. И с дядей с этим не все так просто, к сожалению, он же тоже не дурак, он же с папой едет. А то, что папа приехал с друзьями - ну закон не запрещает. А по поводу нарушения предписания суда, опять же, если не определен порядок встреч и место проживания - НУ НЕОБЫКНОВЕННО ТЯЖКО:( Ну в общем, тут много условностей, мне не очень хочется их здесь расписывать, но не всегда все так просто:(
ОН ОТЕЦ!!! И с дяденькой всегда едет ОТЕЦ!!! Причем, не лишенный родительских прав. Это вот знаете... ну короче поседеешь доказывать:( Это вот как муж жену изнасиловал (к сожалению, и такое бывает), а заявление у нее не примут, это точно... И тут тоже самое - милиция до последнего упирается в семейные дрязги влезать, опеке тоже пофиг, вот и получается у нас, что прав не тот, у кого решение суда, а тот, кто сильнее
Я чего-то не понимаю. А зачем вообще папе нужны эти "друзья"? Для поддержки штанов? Он сам своего ребенка забрать не сможет, а с ними сможет?
а по закону у нас не запрещено папе с друзьями дружить:(... может он хочет дите в мужской компании на футбол сводить:(
ну это, наверное, больше к отцам вопрос:)) А так... Ну предполагаю: БЖ подала на алименты - мстит, БЖ подала на раздел имущества (причем тут могут быть, скажем так, зарвавшимися обе стороны: и жена, которая ни дня не работала, а хочет отсудить себе коллекционный Майбах и муж, который отказывается делить на пополам квартиру, купленную в браке), БЖ вышла замуж - задето мужское самолюбие (курвища, без меня еще и не сдохла), БЖ на фиг не нужен ребенок, но у нее сожитель боксер, бывшая свекровь вспомнила через 5 лет, что у нее есть внуки, задолбала сына, папаня вспомнил через пару лет, что где-то когда-то он настругал ребенка и свалил к другой, а тут бац, ребенок называет его папой и по нему ни разу не плачут... ну тут поливариантно все
Думаю, чтобы 1) папане не было страшно; 2) чтобы вставить нужное и веское слово в нужный момент. В интервью Улиска говорит, что мол, они оказывают отцам консультационные услуги и разъясняют им их права в отношении детей...
Я, конечно, понимаю, что право, что государство, что надо вот быть выше всего этого... Только этот псих поймет лишь язык улицы.
не пойдет он отнимать ребенка у женщины при...сильном мужчине. Папа, любовник, брат...
Надеюсь, на ютюб выкинут ролик с его разбитой мордой.
так он же, вы видели, тоже не дурак. Детей хватают где? - на прогулке, когда ребенок один с мамой, в садике, когда там один дедок-охранник. Что они против трех кабанов сделают
А мне вот интересно - сад хотя бы милицию вызывает? Или типа папе отдали?
А если по решению суда общение отца с ребенком ограничено - сад как-то участвует в этом? Т.е. ограничивает это общение?
Кстати вот в другом сюжете именно милиция стояла и бездействовала, пока этот улисс сотоварищи выкрадывал ребенка на глазах матери.
Хош прикол? все от сада зависит. ПОтому что если папа с мамой развелись, допустим в 4 года, а до этого с 3 до 4 ребенка спокойно забирал папа, и ребенок к папе идет, они его отдадут. Вот мы ходим в садик маргинальный в ГКП, меня не спросили ни кто может забирать ни как, а вот в хорошем садике, куда с 3 лет, не загадывая, пойдем. Заведующая сразу предупредила, что при заключении договора вы строго указываете, кто может забрать: ФИО, паспортные данные. А вот если кто без вас придет, то зав. со своего телефона звонит на телефон родителя, спрашивает условный вопрос из серии "Как прозвище нащшего физрука" и уточняет, что за хрен с горы пришел. Тем более, они ж не видели решение суда, ничего не знают, у нас в стране как-то не практикуется в садики решения судов таскать
мда.... не устаю возносить хвалы нашему саду (ттт). У нас как раз второй вариант.
Я доверенность пишу каждый год, с перечислением тех, кто может забирать, начиная с папо.
Ну... не то, чтобы я так думаю, но мне сказали ,что я должна вписать в доверенность и папу, и бабушку, с паспортными данными. Еще там записаны близкие друзья на крайний случай.
У мну БМ однажды в порыве чегой-то тоже рот открыл на тему "ка-а-ак заберу детей из сада - и не увидишь больше", я тут же поставила на уши всех, от заведующей до охранников. Написала заявление, оставила наши номера телефонов всем, а главное, спокойно поговорила с детьми, что можно сделать в такой ситуации (кричать, пока увозят, тихо убегать, когда привезли "на место", идти в милицию, требовать звонка мне). Но я реально испугалась, потому что у БМ была возможность отправить их к родне в такие забубеня, что там отряд спецназа следов не найдет. Причем, забубеня в разных концах страны: хошь в тайге ищи, хошь по степным хуторам, а хошь в Мытищах его самого выслеживай. Хорошо, что БМ дети вообще-то были до лампады.
Ну я о немного ширшем, чем садик... Если бы он точно ЗНАЛ, что за БЖ стоит мужик, способный его в лучшем случае отхерачить за обиду любимой женщине, то ;) Пошел бы у генеральской дочки попробовал отобрать))
Ему все равно, на ком отрываться, просто если б он бомжей по паркам пинал, то славы всенародной этой дешевой не снискал бы. Обычнй задрот, имхо. Нашел свою "тему", реализуется. Ну очень надеюсь, что все же его малехо покалечат.
Смешно. Свобода этого мужика заканчивается там, где начинается нос его отца. А вот в этом форуме кажется только одна желчь у дамочек брызжет....
Мне кажется, надо заваливать прокуратуру заявлениями. Аккуратно раз в неделю писать, что с такого-то по сей день не видела ребенка, ребенка скрывает отец, не дает возможности видеться. Чтобы потом та сторона не имела возможности сказать, что маман ребенка бросила, и пол года ее не видели, хотя очень ждали.
Писать, что есть подозрение, что ребенку не оказывается медицинская помощь итд. То есть, что нет никаких сведений о том, обслуживается ли он в каком-либо медучереждении, делаются ли прививки, каково вообще его состояние. Требовать от опеки установления местонахождения ребенка и проверки всех этих моментов.
Хых. у нас друзья с двойней развелись год назад, Детей делят с воплями и прослушками драками. Папаня там уже до мосгорсуда дошел, и так говорит что детей отнимет. И взятки судьям дает и выигрывает суды. В жизни б не подумала, что так могут твои друзья "развлекаться", причем друзья с рождения. И плевать на все решения опек и прочего(
и даже не "подозревали" такого??? Все всегда "нормальные" были? Или все-таки кто-то был нормальнее:)?
Вот такой подлости и кучи дерьма вообще не подозревали. ПРи том, что папу этого нашего друга детства, мой папа знает и дружит с армии. ОН кстати до сих пор отказывается верить во все происходящее..
А его мать, собственно зачинщица всего этого, известный искусствовед и музейный крупный работник.
Родители виноваты, оба, если не смогли договориться. А теперь страдает ребенок:(. А "этот" чисто бизнес делает.
Простое дело - подать в суд на отца на лишение его родительских прав. То, что он забрал дитя с помощью каких-то бандитов - ему же минус. То, что ребенок не видит мать - папаша сам нарушает закон.
Да уж, простое. :-(
Они детей прячут, матери их годами не видят, а по закону - это уже мать можно лишать, она ж более полугода не занимается ребенком, какая она мать?
Все тут не так линейно, как хотелось бы.
Но организация эта ходит по лезвию ножа: кто-нибудь однажды решит, что против лома нет приема, если нет другого лома, и ответит на их террор своим. :fight3