Перелом
Мы были в горах, катались на лыжах. Я неудачно упала, у меня не отстегнулась лыжа, и я повредила ногу в колене - когда упала, нога в левом колене неестественно согнулась влево, я даже хруст какой-то услышала. Но я смогла через какое-то время спуститься сама кое-как. Первые дни нога не сгибалась не разгибалась, больно было ходить и по лестнице спускаться, но с каждым днем все лучше. Ко врачу решила пойти, когда домой приедем. Вот неделя прошла уже, я дома, нога болит, если уж её как-то подогнуть, но двигаюсь на присогнутом колене нормально, ничего не болит. Влом мне ко врачу идти, если честно, думаю, что ничего серьезного нет, если почти не болит и я хожу. Не может же быть перелом, если так быстро восстанавливается? Немного побаиваюсь, а вдруг там что-то и последствия будут, но не верю. Ещё не хочу, чтоб врач меня обездвижил из-за ерунды - гипс или лангетку наложил или сказал бы с костылем ходить.
Главное, чтоб винтом потом не срослась, а так сидите дома конечно Вы и так двигаетесь вполне нормально!
Можно подумать, что Вас силком загипсуют!
Не дурите, сделайте снимок в любом ближайшем травпункте!
Но разве при переломе возможно ходить и ведь не болит, если до конца и в бок не сгибать?
Смотря какой перелом, можно и ходить.
Нормальная здоровая конечность сгибается в полном объеме! Это может быть и трещина, и перелом, и вывих, и растяжение или разрыв связок
при переломе нельзя наступать на ногу. трещина - это то, чем в народе называют простейший вид перелома. т.е. при "трещине" тоже ходить невозможно.
При трещине вполне себе возможно ходить без фиксирующей повязки, это же от локализации зависит
вы не в теме вообще. диагноза "трещина" в принципе не существует. так называют в народе перелом без смещения. при любых переломах бедра и голени на ногу наступать невозможно.
по вашей же логике, в чем проблема, если можно ходить? ну ходи себе и ходи. все переломы рано или поздно зарастают, а уж тем более "трещины".
бред не пишите.
Ну нет время реально дойти до травмы. Если б пипец был, то побежала бы, а так, хрен его знает, ну не сгибается и не выпрямляется до конца, но и не болит. Завтра пойду, уж время столько прошло (я 4го или 5го упала), что там можно увидеть-то, даже идти уже стыдно, скажут - и че приперлось, если что и было, уже не разглядеть.
это точно не перелом. при переломе бы не смогли наступать на ногу.
далее возможны повреждения связок и колена. при них в крайнем случае - операция. минимум - обездвиживание, т.е. гипс, лангета. если надрыв связок, и вы будете продолжать через боль ходить, то в последующем может понадобиться операция. очень возможно, что это повреждение мениска, погуглите по этому поводу.
советую сходить к доктору или паре докторов для надежности. просто их послушать. понимаю вашу нелюбовь к докторам, сама не люблю, но именно травмы - это то, в чем действительно они смогут помочь, а не будут ставить левых диагнозов и выписывать сомнительных лечений. сделают снимок, узи или кт, и будет понятно - какого рода травма, дальше вы сами решите, что вам делать. застаревшие травмы лечатся в разы тяжелее, часто оперативно. а если травма таки есть, ее все равно придется лечить - возможно через годы. к тому же травматологи как раз склонны к недостаточной диагностике, чем к гипердиагностике, т.е. они скорее НЕ увидят перелом, там где он есть, а не наоборот. там всего то три диагноза, - повреждения кости, связок и сустава. все это надо просто исключить. ничего несуществующего они там у вас не увидят.
Может быть перелом. Я в декабре упала - тоже нога вывернулась. Сделала снимок - ничего не увидели. Я ходила 10 дней, было неприятно, нога до конца не сгибалась и не разгибалась. Потом сделала МРТ - оказался перелом, разрыв мениска и частичный разрыв связок! А я 10 дней ходила - и полы мыла, и кушать готовила.
Сделала МРТ в центре Дикуля. Оказывается так сразу и не сделаешь нигде, запись на два дня вперед. Разрыв одной связки, частичное повреждение другой, полно всего другого, но связки самое серьезное. А у меня уже ничего и не болело и ходила я почти нормально, во прикол-то. Сказали носить тутор (это приспособление обездвиживает и фиксирует колено в выпрямленном положении) 2 недели, оказывается нужно было сразу после травмы жестко фиксировать ногу, сейчас не так уж и актуально это. Прийти ко врачу через 2-3 недели. Если будет нестабильность сустава ( потому что связки не будут его держать), то решать, что делать дальше - операция, пожизненный наколенник или и так сойдет.
Да в Дикуля попасть проблем не составляет :) Только лучше не попадать туда,развод там полнейший,вы помимо МРТ и к врачу там сходили? Прошлой зимой у моей подруги отекло и болело колено,в поликлинике сказали сделать МРТ, ближайшим оказался Дикуль в кунцево,да ещё и самым дешевым. В общем сделала она там МРТ и офигела когда ей вынесли диагноз,разрыв крестообразной связки,разрыв миниска и что-то ещё,правда тут же начали предлагать прекрасного врача и операцию и типа всё будет ОК. Когда она понесла результат своему врачу он попросил её сделать МРТ в другом месте и не ходить больше по шарлатанам. В итоге оказался банальный артроз.
Да, была там у врача-ортопеда, это входит в комплект с МРТ, типа бесплатно. Но заключение-то и описание томограммы пишет другой врач - рентгенолог или как он там называется. Ортопед не настаивал на повторном визите, вообще как-то пофигистично отнесся, типа все что могло уже случилось, ждите, когда спадут отеки и воспаления, потом видно будет. А насчет МРТ то, что вы рассказали,я уже тоже сталкивалась, когда приносила свое МРТ (по другому вопросу) из 31 ГКБ на ЛОбачевского к оперирующему врачу, и он сказал, что все описание это фантазии на тему, а на МРТ ни хрена не видно. Вот что-то уже призадумалась, что лучше ручек и опыта у практикующих врачей ничего нет, никаких исследований.
Пошла читать, что это. Если честно, мне уже пох. Я поняла, что должно все пройти и рассосаться, что может само, а со всем остальным надо провериться у хорошего ортопеда через месяц-полтора. Самое главное - надо было сразу жестко фиксировать колено после травмы, и что могло бы спастись, то спаслось бы само. Но я никак не думала, что разрывы связок и пр., что у меня оказалось, совместимо с хождением, относительно безболезненым и вообще не так страшно и больно, думала, что ерунда какая-нибудь типа ушиба.
вы к врачу идите. это не шутки. дай бог,чтоб у вас на самом деле только легкий ушиб был!
Написала, что у меня (кроме разрыва связок вообще ничего не знаю). "Импрессионное остеохондральное повреждение латерального мыщелка бедренной кости и латерального мыщелка большеберцовой кости. Разрыв передней крестообразной связки. Частичное повреждение наружной коллатеральной связки. Дегенеративно-дистрофические изменения заднего рога мениска. Синовит. Отек периартикулярных мягких тканей. Деформирующий остеоартроз коленного сустава. Субхондральная киста головки малоберцовой кости."