Ласковый теленок двух маток сосет
Уважаемые психологи форума и не только.
Большая Просьба модераторам,не переносите в другой раздел, особенно в Работу, так как это совсем не про работу, тут еще много народу.
Помогите, просветите. Из того что я знаю, если взять личность в "разрезе": родитель, "взрослая часть", "ребенок" всегда ли подсознание воспринимает лиц, от который мы зависим (начальников, руководителей и т.д) "родителем"? В свете этого понимания я задумалась. Все беды наши идут из детства, да и радости тоже. Меня всю жизнь родители считали ребенком (подростком) со сложным характером, внушали мне, что если так буду себя вести, показывать свой характер,то "добра от людей не жди". Были сложные отношения с отцом по отдельным вопросам, где расходились мнения и желания. Достаточно деспотичные. У меня, уже взрослой тетки постоянный сценарий жизни получается. В свете этого понимания я задумалась. Получается, я смотрю через призму моих отношений с родителями? Т.е. воспринимаю их как когда то родителей (т.е. отца, так как мама у меня была домохозяйкой)нечто не то враждебное, но не "союзником", опасаюсь. Может в результате этого мне никогда не предлагают повышения, з.п. поднимают последней, или вообще не поднимают в отличие . Что вы скажите?
не, я стока не выпью :party3
можно попроще? Доступными словами. проблема в чем?
Не устраивает сложившийся сценарий - ломайте его.
Идите к хорошему психологу, на очную консултацию. Треп на форуме ваших проблем не решит
с хорошим психологом работала длительное время, мучили ПА, смогла вылезти без лекарств,правда пришлось хорошо "попотеть",после психолог сказала давай дальше сама. На форуме мне один раз помогли разобраться, поэтому написала. Тут много умных женщин.
в ваших проблемах разберется только одна умная женщина - вы сама. Ответственность за свою жизнь несете только вы сами. Все, что в ней происходит - плохое или хорошее, это результат только ваших действий. Прошлых или настоящих. Можно бесконечно копаться в прошлом, в детстве и безрезультатно копаться до самой пенсии. А можно детство оставить в прошлом, где ему и место, и жить в сегодняшнем дне.
Информации недостаточно для выводов на мой взгляд.
Попробуйте сами себе ответить на эти вопросы и Вы сами поймете причину почему Вам редко повышают зарплату:
Вы специалист грамотный?
Руководство Вас ценит?
Как у Вас обстоит дело с педантичностью и точностью в выполнении возложенных на Вас заданий?
А на работе Вы стараетесь все сделать качественно и быстро?
Вы любознательны и инициативны?
Не боитесь брать на себя ответственность за принятые решения?
У Вас часто возникают идеи как улучшить процесс работы и как часто Вы их пытаетесь воплотить в жизнь?
Вы человек легкий в общении?
Насколько легко Вы сходитесь с людьми и можете ли Вы про себя сказать, что хорошо разбираетесь в людях и понимаете их мотивы?
.....
дальше Вы сможете сами пойти по цепочке, в зависимости от результатов ответов...
Не ждите добра о начальства, просто старайтесь добросовесно выполнять свои обязанности и вовремя проявите инициативу.
Родительские проекции на мой взгляд тут не при чем... я много руководителей поменяла... были разные люди... к каждому искала свой подход для того, чтобы наладить продуктивный рабочий процесс...
Перемудрили вы, ой не надааа...мой вам совет
Чем проще к жизни относитесь, тем легче жить
Щас себе диагноз поставите так и будете ярмо тащить на себе.
Лучше придумайте себе, что теперь после "осознания" ваша жизнь наладилась и повышения должности и Зп будут сыпаться на вас из рога изобилия, в результате так и будет
То ли "маска,я вас знаю" , то ли Россию атакуют монстры-мутанты: гибрид гештальтизма, псевдошаманизма и юнгеанского психоанализа, и все это в исполнении переквалифицировайся в психотерапевты учительницы младших классов, обкурившейся мухоморов. . ЭТО даже название имеет, ток я его вам не скажу, не к ночи :-0.
Ты задрала всеХ Факалька, неделю тебя читаю, бред несёшь, аэ уши вянут, в каждой теме отметишься. Дают же велфер в кОнаде всяким тунеядцам.
(шепотом) а попробуйте НЕ читать - глядишь попустит. А то - галоперидольчику попейте или уколитесь.
У человека, который себе делает установки "Все мои беды идут из..." - все беду "идут из...". Вы, знаете чего, вы кончайте эти вариации на тему прикладной околопсихологии, адаптированной для домохозяек, хватать то тут, то там, будет меньше сборной солянки в голове. Если нужно разобраться серьёзно - поговорите с проверенным психологом с хорошей репутацией очно. Только не вздумайте идти к нему с этими интерпретациями - не тратьте чужое время, поговорите на языке, которым вы владеете, без терминов, которые вы в реальности не понимаете, и без идиом, которые у вас сложились в результате чтения научпопа по психологии. Если вам нужны ВЫВОДЫ - предоставьте это профессионалу. А так вы только создаёте в своей голове второсортный винегрет из вершков каких-то вам самой в итоге непонятных категорий псевдонаучного толка.
Отвечу одним постом.
С чего вы решили, что я не понимаю то, о чем я пишу? И потом я просила высказать свое мнение на конкретный вопрос. Вместо ответа вы тут мне пытаетесь раздраженно диагнозы ставить.
Вопрос был "что скажете?" - вот и отвечают на него конкретно.
"Свое мнение" тоже высказывают.
А если по сути - то само-саботаж есть штука нехорошая. И "знание причины" может помочь только на очень начальбном этапе, чтобы скажем не убицца аппстену, что "я совсем дурак" (то есть я не дурак, это у меня такие схемы поведения выработались с детства).
И ВСЕ. А дальше самокопание и псизоанализы совершенно непродуктивны. Потому что дают отмазки, оттягивают время и находят виновных - то есть усиливают само-саботаж.
Дальше надо раз и навсегда принять, что что было - то не воротишь, отпустить ситуацию, простить виновных (семью-школу-савейский строй) и...заняться тупо изменением вредных схем поведения. Бихевиоральная терапия, конгитивная терапия, может быть чуть экзистенциальной - но больше всего тупо бихевиоризм. Стимул-реакция.
"знание причины" лично мне дает понять, где нужно менять.Т.е. это как например понять(найти) ошибку. А когда что знаешь где надо менять дальше идет легко, может сначала и не легко, но ты уже знаешь, что надо прорабатывать, тупо пробуешь по другому. Не знаю, понятно ли я объяснила.
Про "если по сути"-спасибо.
ПЫ:про само-саботаж, это не про меня, я себе друг, помощник, а не враг.
Вы как будто пришли на приём к доктору и говорите вместо "У меня головные боли и плохо с памятью" - "Мне кажется, у меня ядерные нарушения, а не может быть такого, что на ранних стадиях онтогенеза межфункциональные взаимодействия не обеспечивали хроногенную локализацию функций?"
Какой ответ вы ждёте от доктора? Напрашивается ответ "Не читайте на ночь советских газет, попейте персену, поспите и приходите завтра объясниться нормальным языком".
Не надо умняка давить, в смысле - вот ответ.
Диагностические критерии пока что только вы у меня ищете :)
Чет вы тут, простите, нахуевертили, что чел 500 посмотрело... и мимо прошло. Мне кажется, у вас проблемы коммуникативного характера. То, что вы особа интеллектуальная и эрудированная, мы поняли. Но ваши 5 см первоначального поста - мрак. Если вы хотите, чтобы вас поняли и вам ответили, изъясняйтесь проще. А так... выглядит скорее как желание покрасоваться глубинами духовных недр.
И еще, про лаконичность и умение донести свои мысли: почитайте раздел "Ководство" А.Лебедева. Полагаю, вам будет интересно.
А где, пардоньте, суть темы? Вы пригласили форумчан поучаствовать в вашем самокопании: "Дорогая редакция, у меня под полом стучит, объясните, как это происходит". Трудно в этом участвовать, когда мысли изложены из таких недр личностного восприятия, что сплошная абстракция.
Автор, у вас проблемы в общении. Если говорить совсем примитивно, то будьте проще и к вам потянутся. Т.е. на работе больше общайтесь, улыбайтесь, не ищите подводных камней. Детство оставьте в прошлом, папу простите и все будет ок.
Проблемы в общении у меня в повседневной жизни и на работе с коллегами нет, я достаточно общительный человек внешне. И папу я давно простила и как ни странно люблю его. У меня проблемы в общении с руководством.
Ласковый теленок двух маток сосет (это я тоже не так давно поняла). А бодливому и одна не дается. В данном случае осознала, что я и есть "бодливая". Теперь вот хочу научится быть "ласковым теленком" .
Если Вы бодаетесь с руководством по делу и это принесет пользу для дела - докажите это и руководство Вам еще и спасибо скажет. Ценят не за подлизывание, а за толковость. А если Вы бодаетесь, чтобы не переломится и не перенапрягаться лишний раз - это только создает проблему и кроме нервов испорченных продуктивности нет - это причина изменить свое отношение к работе.
Нужно больше информации иметь, чтобы разобраться что к ему: чем начальство Вы не устраиваете.
хорошо вас понимаю, иду в обратную сторону. И находясь как раз в образе "ласкового теленка", хочу вам сказать -и эта роль имеет свои и недостатки.
можете рассказать про недостатки?
Вообще у меня проблемы в общении с руководством, в лучшем случае наступает "оцепенение", стараюсь избегать их, не входить с ними в контакт, "замолкаю", если знакомый(ая) становится руководителем начинаю сторониться, с непосредственной начальником отдела вроде смогла преодолеть страх и барьер, а выше нет, там "мрак".