15-летний подросток умер после допроса
а что думать-то? воровать не надо. а там - следствие покажет. если повреждения, несовместимые с жизнью, это одно. а если нарик с больным сердцем - ну, тут уж....
Вообще-то, он не просто вор. Он грабитель и подонок, который бил ногами по голове немолодую женщину.
Ударом рукой по лицу преступник сбил женщину с ног, нанес ей несколько ударов ногой по голове, после чего вырвал сумку и бросился бежать
Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
Разбой -это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
Нет, убивать никому не позволено. Если менты забили, судить гадов и сажать. Но ведь пацан мог и от передоза помереть, надо разбираться. А ваще я бы вам не пожелала такого ребенка встретить в темном переулке.
Мне 37 лет. Внучке моей одноклассницы 6 лет. Когда мне будет 44, этой девочке будет 13. Как считаете, это далеко от 15?
У другой одноклассницы внуку 7.
Ну у нас вон девочка Валя в 11 стала мамой, т.е. в 22 она теоретически может стать бабушкой....а в 33 прабабушкой. Думаю, что так у наших далеких предков и было.
Да дама пишет, что у нее пара одноклассниц стали бабушками в нежном тридцатилетнем возрасте. Выдает, как нормальное явление. Я и засомневалась - вдруг я отстала от жизни.
нет, не грабеж. Разбой. Он напал с целью завладения имущества. Он умышленно бил, не отбивался, а нападал. Разбой.
Разбой -это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (с)
Опасного для жизни вроде не было ничего, мне кажется, грабеж. Впрочем, парню уже все равно.
Ударом рукой по лицу преступник сбил женщину с ног, нанес ей несколько ударов ногой по голове (с)
как сказать....
Это вот мне нравится очень в наших следственных делах: Агафонова когда Мирзаев одним ударом уложил, то, видите ли, это не удар сильный, это у Агафонова голова слабая - легла на асфальт и умерла. А так нет, опасного, может, и не было ничего в ударе-то самом.
Я думаю, надо за удар наказывать + сильно за последствия.
сейчас уже не напридумываешь. Раньше да - лепили. Теперь хватает того что есть, приписывать не приходится, и так наркоманы да джигиты план делают
это не какие то побои.. кому охота виновными быть в смерти да еще и на службе. надо чтобы смерть не такой жалостливой была.
по результатам служебной проверки окажется что ст.13 Закона о милиции (стар.) менты не нарушили, действовали в рамках закона, а парнишка 99 % наркоман конченный, потому как ни один трезвый вор и разбойник не пойдет средь бела дня нападать на улице. Так только наркота делает на ломке, потому что терять нечего, а дозу намутить надо. Ну а так как он наркоман оттого и умер. Дело закроют в связи со смертью виновного в преступлении.
серьезно чтоли. только наркоманы? ну или алкаши? это мнение, или как правильно-статистика(?) полиции? или это в том числе удобные отмазки?
парнише может маньячество приписать.к женщине все таки приставал
я согласна с Землёй, ни один нормальный парень 15-и лет на женщину не нападёт так. Знаете, мы в том году столкнулись с такой ситуцией, когда подобный отморозок на дочь напал. Прибила своими бы руками!
хнык. не надо Роза.а то посадють. ты же не мент.
когда посягают на личное - другое дело. я бы их изолировала от общества, навсегда, в ссылку например. не знаю что им добрее покажется.
А почему не нападет-то? Много ли сил у подростка? Тетка за имущество явно намерена была твердо стоять. А шандарахнуть ее неожиданно, сбить с ног и отлупить - она уже вполне грабибельна будет.
Лен, если человеку очень сильно надо денег - он подстережет тогда, когда больше шансов их получить. Вряд ли теткис денежными сумками свободно по ночам там шастают.
Мента того не оправдываю, но понимаю. Другое дело, что с НАСТОЛЬКО "тонкой душевной организацией" дядям в милиции не место.
Тетки с денежными сумками - вообще атавизм во времена банковских карт. А тыщонку-другую на наркоту сшибить лучше так, чтобы не поймали.
Мента я тоже понимала. Пока не прочла больше об этом деле. О чем написала внизу.
Дело не в количестве денег, а в качестве ситуации.
Тетки в принципе по ночам не имеют моды по улицам разгуливать. А уж тыща рублей у них при этом в кармане, или пачка стодолларовых купюр - дело десятое.
Да ну? И с работы типа не ходят?
А уж пьянчужек мужского полу, которых можно безнаказанно обуть так ваще дохренища.
Что, и домой после работы не ходят? В 6 вечера уже темно, а в 8-9 народу на улицах уже довольно мало, особенно во дворах.
серьезно только наркоманы 99%. Алкаши у метро на чекушку попросят. 1% ищущих приключения и адреналиновых наркоманов.
Ситуация с наркоманией в стране такая что отмазки не нужны просто.
конкретно мои посты - это МОЕ мнение, а не полиции, отмазки, статистика и тыпы
тетка встала и пошла. он вырвал сумку, скорей всего и все. Сейчас ему припишут убийств парочку.
Знаете, у меня у тетки мать после того, как на нее фура наехала, тоже встала и пошла, сама в скорую селя. И через пару часов умерла. А ходила и разговаривала потому что шок.
он ограбил. его за это убили. тчк
а что та женщина скажет.
желаешь иногда смерти в серцах. вот она и смерть. и кому легче. еще и груз такой на душе.
"...Поскольку парень пытался скрыться с места происшествия, полицейские применили к нему физическую силу..." пострадал при задержании, а в отделении его мож и не трогали.
все будет правильно, на этом устроен мир(с), а что надо думать по 10 строчкам? Не сразбойничал бы тетеньку, может и жив бы был... а может и нет, потому как не факт, что от побоев, как любят повернуть обыватели... все бывает... вот так звезды встали
Мало инфы, и не факт, что все так и было. Что умер после допроса, вообще-то показательно.
А вы чего ждали? Или вы там... с канделябром?? Тады огласите, от чего конкретно умер сей отрок.
На улице ходить станет спокойней... Это ж надо таким зверенышем быть в 15 лет! Ни одна бы колония такого не перевоспитала бы.
Да а что тут думать? Информации мало. Если действительно он все делал, что ему приписывают, то это звереныш и его не жалко.
Дело было так: пьяная жена мента с ворованной сумкой пристала к отличнику МГУ, аспиранту,почётному донору, и потребовала, чтобы он подержал сумку, пока она из банкомата будет деньгу потрошить...
А менты его избили, сволочи...
Мне ограбленную и избитую даму жалко. Об остальных мне, как-то, не думается, извините.
Ир, и мне жалко...Сама была свидетелем как у одной женщины такие вот "детки" вырвали сумку с зарплатой, у меня лично такие наркоманы очистили квартиру от "лишних вещей".
Но вопрос-то в том, что стражи порядка не должны вести себя как бандиты. Тем более, что в нашей стране, к великому сожалению, доверия к милиции у граждан и так нет...Избить, собрать"дань", отнять деньги могут легко...Так не должно быть.
Жестко и жестоко- это разные вещи, ИМХО. Просто я встречалась на примере знакомых с беспределом в наших внутренних органах.
Вы ниже привели ссылку, где говорится об избиении шваброй. Спрашивается- зачем? Он его так задерживал?
Так если окажется правдой то, что парень нарик - у него и без жестокости разрыв какого-нибудь органа мог случиться. Или элементарно сердце изического напряга не выдержало. Организм-то ослаблен. Убегать от жертвы, от ментов - это ж сила надобна. А если тебя еще и на землю впопыхах опрокинут - тогда никто не гарантирует травмы скрытой.
Много чего "так не должно быть". Но в данной ситуации, как и в большинстве похожих, есть три "лагеря":
- обычные люди, которые подвергаются нападениям
- ворьё-бандиты
- полиция
То, что полиция жестока ко второй "группе" - это пусть голова болит у этой самой группы риска. А вот то, что обычный человек просто так может получить по башке от отморозка - это МОЯ проблема (как и многих из нас).
Так что, повторюсь, в данной конкретной ситуации меня волнует избитая дама, а никак не то, что там было с грабителем дальше.
Тем более, что, как показывает практика, о ней вообще никто не беспокоится. Все либо жалеют бедненького мальчика и вспоминают всё, что есть плохого "в органах", либо становятся на защиту полиции - как им, бедным, тяжело жить.
В этой истории одна, на самом деле, пострадавшая. А её вообще никто и не вспоминает - подумаешь, по башке дали и что-то там отняли - не померла ведь, и ладно. А богатства ещё наживёт - не развалится.
Ирин, у нас могут легко убить и невиновного, поэтому россиян волнует не только проблема ворья, но и проблема превышения власти. Мы боимся преступников с обеих сторон баррикад.((( А женщину как раз многие пожалели, некоторые в праведном гневе даже написали, что она в бабушки парню годится...я даже вздрогнула, т.к. почти ровесница, а парню пятнадцать лет.
Да в том и беда, что избитых и обворованных никто не жалеет. Даже в этом топе прозвучало, что, дескать, не убили же - чего её жалеть.
Я не к тому, что можно до смерти забивать в ментовке. А к тому, что в данной конкретной истории есть, на мой взгляд, объект, которого жалко без всяких намёков на возраст и "заслужил-не заслужил".
У тебя из знакомых или родных никто не пострадал вот так же в подворотне от рук отморозков? Это ОЧЕНЬ страшно. И таким как раз пожелание вслед "чтоб вы сдохли" - вполне естественный посыл. Шакалы.
ЗЫ. Я в том смысле, что бедного несчастного ребёнка есть кому пожалеть. И над полицейским проведут показательное судилище - он своё получит. А вот здоровьем избитой дамы врядли кто-то, кроме близких поинтересуется. И врядли кто-то принесёт ей хотя бы извинения. Живая же (с)
Справка:
20 января 2012 года в 23:50 и.о. зама по службе 75 отдела полиции Прохоренко, и.о. зама по УР 75 отдела полиции Калмыков и участковый Иванов вышли из 46-го опорного пункта, расположенного в доме 12, корпус 1, по улице Шотмана. Вскоре они увидели, как два молодых человека напали на 44-летнюю петербурженку. Одного из них — 15-летнего Леонтьева - они смогли задержать. Второй несовершеннолетний вскоре был установлен. После доставки в отдел задержанному подростку сотрудниками полиции была вызвана бригада скорой помощи, где он и скончался, не доехав до больницы.
Ксения Потеева,
«Фонтанка.ру»
Вы себя представьте на месте женщины, избиваемой подростками, здесь или ты или они:(
Вы считаете, что школьники 8-го класса, занимающиеся разбоем независимо от местоположения могут быть адекватными?
Помню подростков из школы, которые отбывали сроки в колонии для несовершеннолетних, была парочка в параллели, ну там легкая уо и олигофрения были налицо, мне кажется эти из подобного теста. Поэтому опорный пункт вряд ли был помехой, если еще под алкоголем или наркотой.
После таких процессов, полисмены пальцем не шевельнут, чтобы ловить преступников, а вдруг доходягой окажется?:(
В Санкт-Петербурге раскрыто уголовное дело, возбужденное по факту смерти подростка, после доставления его в отдел полиции
Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу продолжается расследование уголовного дела, возбужденного 22 января 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
На первоначальном этапе расследования было установлено, что ночью 22 января 2012 года сотрудники УМВД РФ по Невскому району Санкт-Петербурга стали очевидцами совершения грабежа сумочки у местной жительницы 1966 года рождения, 15-летним подростком, учеником 8 класса и его неустановленным соучастником. Подросток пытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками полиции, которые применили к нему физическую силу. Он был доставлен в отдел полиции, где у него взяли объяснение. После этого, в связи с ухудшением состояния здоровья подростка была вызвана скорая помощь, в автомобиле которой он скончался по пути в больницу.
В результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выполненных на высоком профессиональном уровне, следователями совместно с сотрудниками УСБ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был задержан 24-летний Денис Иванов, участковый уполномоченный 75 отдела полиции УМВД РФ по Невскому району Санкт-Петербурга, лейтенант полиции.
Установлено, что изначально Иванов и другие сотрудники указанного отдела полиции активно противодействовали следствию и давали показания о том, что к подростку была применена физическая сила только в момент его задержания.
Под давлением собранных доказательств Иванов дал признательные показания о том, что он ночью 22 января 2012 года, находясь в 46 опорном пункте полиции, расположенном в доме 12 корпус 1 по улице Шотмана, жестоко избил подростка, нанеся ему множественные удары черенком от швабры и руками, после чего потерпевшему сотрудниками полиции была вызвана бригада скорой помощи. Мотивы своих действий Иванов пояснить не смог.
В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении Иванова меры пресечения в виде заключения под стражу и предъявлении ему обвинения.
Расследование уголовного дела продолжается.
А с другой стороны, если таких процессов не будет, можно забить любого, имея неограниченную власть.
У меня у подруги мама в больнице 2 недели лежала после такого нападения с сотрясением мозга и разорванной губой. Страшно это все:( А у коллеги с работы, племянник еще в советские времена умер после такого нападения.
Я себе технически не представляю, как можно задержать сопротивляющегося человека без телесных повреждений.
А я выше писала как невиновного парня избивали, что тот инвалидом стал....вот поэтому и надо разбираться в каждом конкретном случае. Если, действительно, преступнику были нанесены тяжкие телесные повреждения в процессе задержания- это одно. Если его избили до смерти в участке черенком от швабры- это совсем другое. Я ж не оправдываю преступника, и не оговариваю заранее полицейского. Но разбираться в таких случая обязательно должны, именно об этом я хотела сказать.
Этот мент-неадекват. И вроде не нарик.
Нормальный сперва думает, потом делает.Он еще и начальников своих подвел.
Если за это не наказывать, то в следующий раз они будут мутузить всех подряд. И вы можете оказаться избитой до полусмерти по ошибке какой-нибудь. А уж состряпать постфактум какую-нибудь вину для вас и растиражировать в СМИ - это раз плюнуть. Вся ева будет читать и приговаривать: так ей и надо, поганке!
Ну, объяснение тут скорее всего простое - поддался эмоциям. В любом случае это недопустимо, и наказать его надо по полной программе.
Вообще-то у нас суды есть, чтобы выносить наказание преступникам, но никак не самосудом, в лице ментов. Жалко, что парню всего 15 лет, не ведал сам, что натворил и поплатился за это жизнью.
А как у нас могут "пресекать сопротивление" тоже все знают. Менты эти ничем не лучше того парня оказались.
в 15 лет уже пора "ведать, что творишь". Парочку вот так вот прибили бы, третий бы подумал, прежде чем делать.
Парадоксально, но как раз это не изменит ситуацию к лучшему, третий и десятый и двадцать пятый и т.д. сделают то, что сделают.
15 лет и тем ментам посколько было? Если взрослые мужики башкой не думают, то как этого от подростка ожидать? По вашей логике и суды с расследованиями не нужны, все можно самосудом решать.
Российские менты как были быдлом, так и остались, ничего не меняется.
Если парен умер от того, что его менты прижали - то нелогично с их стороны скорую вызывать и отправлять парня одного. Следовательно, вины за собой они не чувствовали, если так поступили. Иначе заморачивались бы не скорой, а сокрытием улик.
Проверку правильно затеяли - виноваты полисмены или нет - а проверить как и что там было - надо.
Полагаю, что в смерти парня виновата наркота - Питер этим сильно славится. Да и грабежами промышляют чаще всего именно наркоши -имеизненно важно денег на дозу раздобыть. Пусть и ценой чужой жизни. Благо наркота срывает необходимые "стоп-краны" которые у нормального человека работают на совесть и удерживают от убийства.
UPD. Прочитала, что один из полисменов признался в избиении
Так они не думали, что пацан умрет! Как раз перепугались, когда тому плохо стало, запаниковали и вызвали скорую. Как раз все логично.
Это сейчас, когда пойдет следствие, дадут на лапу врачу, чтоб тот "нашел" наркоту в крови, так и отмажутся.
Да не похоже что отмажутся. Уже написали - один из ментов признался, что избил парня. И признание это в Сми зафиксировали. Теперь особо не отвертишься.
Да замнут это дело, все кулаками в воздухе помашут да и все. Как раз "наркота в крови" и станет причиной смерти, а не избиения.
Не замнут. Сейчас такие вещи заминать не принято. А если бы хотели замять - то с самого начала писали бы, что парень сам ударился головой о тротуар.
Участковый избил подростка, а потом добил шваброй http://www.neva24.ru/a/2012/01/24/Policejskij_nasmert_zab/
А зачем его жалеть? Другой вопрос - вы согласны с действиями милиционера с черенком от швабры или нет.
Я там не присутствовала, и Вы тоже. Если парень реально ограбил женщину, то мне его не жалко.
И мне его не жалко, причем я уверена, что он таки ограбил! Но мне еще очень не жалко стража порядка, который его убил черенком от швабры, и заметьте, убил уже в участке. Это НЕ выполнение каких-то действий при задержании, когда преступник оказывает сопротивление. Это действия садиста. Сегодня он убил черенком виновного, завтра может убить наших родных или близких НИ ЗА ЧТО. Для вас секрет, что в наших внутренних органах совсем не все в порядке....Дай Бог, чтобы это не коснулось ни вас, ни меня.
Тань, я вот уже что-то ни в чем не уверена. Мож, это вообще не он был. Другое дело, что меру наказания должен назначить суд, а уж никак не менты. Если пацан совершил преступление, он получил бы срок, и это было бы справедливо. А вот то, человек, наделенный властью, оказался садистом и убийцей - это действительно страшно.
Свет, это люди пишут пока их не коснулся беспредел властей. Ну или просто поддались первым порывам эмоций...у меня как-то тоже такое было на Еве, потом мне было стыдно за свои слова...
Да, согласна. Пока лично в это не упрешься, всегда кажется, что это "кто-то кое-где у нас порой", но это такая редкость, а на самом-то деле есть какие-то права, которые можно отстоять в случае чего. Если бы...
http://www.nr2.ru/northwest/369175.html
Но даже после этого, потерпевшую еще больше жалко.
"...Он же последнее время ходил в коррекционную 132-ю школу. Простыми словами – у него была иная скорость восприятия информации. Учебной, конечно. Ему тяжело. Ему же 15 лет, а рост метр девяносто, сорок седьмой размер обуви», – рассказала Ольга Леонтьева."
Сходила по ссылке, то есть он не наркоман и пьяница был... Олигофрения, насколько я поняла.
Одно другому не мешает в общем-то. То что мать не в курсях, это еще совсем не гарантия что он всем этим не был.
Без разрешения матери убитого или пострадавшей женщины эти данные менты разглашать не имеют права.
"Эксперты указывают, что на момент гибели юноша не был в состоянии ни наркотического, ни алкогольного опьянения."
http://www.fontanka.ru/2012/01/26/064/
"не был в состоянии опьянения" и "в крови наркотиков необнаружено" - несколько отличающиеся друг от друга понятия.
Ни одна мамашка наркомана, грабителя и т.п. не признает что он наркоман и грабитель. Мальчика оговорили, мальчик не мог, мальчик чай в кровать носил, ага. То ли правда такие дуры, то ли так страшно поверить что вырастила говно, а не зайчика.
Господи, что вы тут пишете:( Ну с чего взяли, что мальчик виноват? Моя подруга в соседнем с ними доме живёт. Абсолютно нормальный в плане поведения мальчик с небольшой задержкой в умственном развитии. Спортсмен, положительный. Никакой он не наркоман, что за бред:( Участковый праздновал ДР, они вывалились из отделения и взяли первого, кто попался под руку. Он очень высокий, поэтому они не сразу поняли, что взяли подростка. Никита мимо шёл, они живут рядом с отделением:( И где эта пострадавшая, на которую якобы напали? Столько разговоров, а ни комментариев, ни информации с этой стороны нет. Уже давно бы интервью у неё сто раз взяли и обмусолили все в подробностях хоть с именем, хоть без. Безумно жалко родных мальчика.
Осспидя, а подруге-то, живущей в соседнем доме, откуда знать наркоман он или нет, и чем он там занимался в свободное от спорта время?
Обычно это заметно только человеку знающему что замечать, либо когда личность уже в стадии распада. Часто даже родители не замечают, и не только потому что им насрать, а просто не знают на что обращать внимание и что означают те или иные "симптомы".
Я не утверждаю что этот конкретный парень наркоман, но то что и мать, и тем более люди из соседнего дома могут ничего не знать о его личной жизни - факт.
А разве не личность в стадии распада средь бела дня тюкает теток по голове за сумку?
Не средь бела дня, а вечером. Да и тюканье за сумку и распад заметный невооруженным взглядом довольно далеко друг от друга отстоят. Тюкать за сумку могут и вовсе не распадающиеся личности, увы.
Часто занимаются не просто приличные с виду, а дети обеспеченных родителей из благополучных семей.
у меня ребенок с ним вместе в летнем лагере был. я запомнила, потому что мой тоже Никита и тоже высокий
нет, видела пару раз. ребенок как ребенок. на вид благополучный, да и сын говорит - немножко заторможенный он был, но добрый, никогда ни споров, ни драк, наоборот, мирил многих
Если парня какой-то урод подсадил на наркоту - забудьте о том, какой он был раньше. А это к сожалению, вполне вероятно, учитывая процент распространения этой заразы в ЛО и СПБ
Ужас. А если парень реально не причем и не нарик?????????????????????????????????????????????????
Даже и не ждите - никто тут за свои слова не извинится. Маму его жалко очень, его тоже (в этом случае, что вы предположили) - умирать ни за что так... А виновный будет наказан.
Сложная тема, хотя все куда уж однозначней - не убий, не укради... Но уёбки по любую сторону баррикад должны быть наказаны - и если украл, и если убил.
Опять отмороженые тупицы холерные вышли на тропу защиты! в жопу идите поцелуйте сволочь жирнорожую.и педофила вашего любимого.
Анонимная галка слетела штоле? ;) До сих вы таких выпердов под своим ником себе не позволяли.
опять вам кажется без суда и следствия. я не те трусливые анонимусы.нахуй конкретный ник открыто посылаю
даже если задержанный подросток был бы не подросток, даже если он виновен в ограблении, в разбое, в изнасиловнаии, в терроризме, в убийсте, то, что его в милиции на допросе забили до смерти трое в погонах палкой от швабры - чудовищно. и какие же гадостнеы комменты.
Всем мы помним метаморфозы, произошедшие с деканом МГУ Добреньковым: ярый противник смертной казни после убийства его дочери срочно стал ярым сторонником той самой смертной казни. Поэтому нечего стесняться первых порывов. Люди, у которых первобытные инстинкты не забиты социализацией, должны, наверное, понести соответствующее, понятное им наказание. Ударил? Получи взад. Закон вещь хорошая, но усредненная. Каждому нужно по уму. Убил - и тебя туда же, украл - работай там, где скажут, пока не отобьешь, много украл - конфискация у всей семьи до второго колена, отучился за счет государства - отработай на государство, ибо бюджетное обучение - не привилегия, а большая возможность получить хорошее образование (ну и т.д. по ниспадающей).
А где доказательства того, что вообще кто-то стал именно его жертвой? Так и вас отходить можно, чтобы кто-нибудь не стал когда-нибудь вашей жертвой.
Вот щас прям менты прийдут на Еву сканы доказательств выкладывать :)
Материалы следствия, касающиеся жертв, не подлежат разглашению, чтоб вы знали. Если только сами жертвы этого не захотят.
Вот про ментов написать можно - они при исполнении были, и они подотчетны народу, которому служат.
А обезличенном варианте - подлежат. Уж по крайней мере - показания дамы, относящиеся к избиению мальчика.
В обезличенном они и написали. Но ты ж вродеужеи личность пострадавшей попросила, иначе ее вроде как и не было на самом деле
Причем здесь личность? Хотя бы упоминания о потерпевшей ПОСЛЕ инцидента. В каком она состоянии находится, участвовала ли в оперативных или следственных действиях и т.д.
Т.е. если она существует - с ней должна вестись какая-то работа. И об этой работе никаких упоминаний нет, зато есть инфа журналистов о том, что якобы она скрылась не подписав протокол.
Я вот здесь видела, но в другом контексте:
http://kp.ru/daily/25824/2801529/
"- Участковые сразу не сообщили, что на их территории совершено преступление, как того требуют правила, - пояснил «Комсомолке» заместитель директора Агентства журналистских расследований Евгений Вышенков. - Они должны были доставить в опорный пункт подозреваемого и потерпевшую Светлану Кузьмину, принять заявление и обратиться к коллегам. Вместо этого Кузьминой отдают сумку, которая является вещдоком, отпускают на все четыре стороны… Причем, стоит заметить, женщина состоит на учете у этого участкового, она - асоциальная личность, квартира Кузьминой напоминает притон. Только по одному внешнему виду понятно, что ни один бы грабитель ничего не стал бы у нее отнимать, потому что у нее ничего нет."
Это скорее подтверждает версию, что парень не был наркоманом, но совершенно не доказывает, что он не мог напасть. Наоборот, женщина в состоянии подпития, да еще хронического - легкая добыча. Совсем пустая она тоже не могла быть, раз с сумкой ходит. А уж насколько ее можно было расколоть - парень с особенностями психического развития мог и не сообразить.
В общем, есть смысл ждать новых данных.
Если его неудачно стукнули во время задержания - то тут как гриццо судьба. Нефик было женщин ногами по голове бить.
Если его избили до смерти уже после задержания - то сотрудники полиции виноваты. Хотя я их где-то в глубине души могу понять, но тем не менее - это преступление.
Я бы поняла, только если они за своих бы так вступались, но за чужую тетку... Что за праведники такие? По-любому зябко от мысли, что проходишь мимо мента, а возможно мимо убийцы. Это уже какой-то закрепленный рефлекс. Идешь и думаешь: это такой же или нет?
Если неудачно стукнули во время задержания И сопротивления - как бы ни звучало гнусно, но дело другое.
Один изментов дал признательные показания, что избил парня во времядопроса, а непри задержании.Черенком от швабры вроде. Так что асоциал парень или нет, вина ментов - налицо. Даже если остальные не били - почему не прекратили беспредел?
Оль, тут бабка надвое сказала. Дело в том, что парень умер от перелома височной кости, который был нанесен не шваброй, а кулаком. И это как раз вполне могло случиться именно при задержании. Причем, тут даже превышение не пришьешь, поскольку у парня была патология костей и если бы не это - удар в принципе не был бы смертельным.
А шваброй были нанесены побои, не опасные для жизни. Статья 116, ч.1, до 3 месяцев ареста или штраф.
Поэтому в принципе важно в данном случае установить именно обстоятельства самого задержания. Если задержание произошло именно на месте преступления - то он ответит только за побои. Если же действительно выловил первого попавшегося парня во дворе - то статья скорее всего будет более серьезной. Скорее всего - ст. 114, до 2 лет.
Посмотрела публикации и вот что бросается в глаза:
- Нет никаких свидетельств асоциального поведения погибшего парня. Конечно, можно не верить матери - она может выгораживать сына. Но обычно опустившиеся подростки, склонные к аддикциям и грабежам средь бела дня, ведут себя выражено асоциально. Он бы в этом случае состоял на учете в ПДН, нашлись бы свидетельства учителей, соседей и т.д. о его асоциальном поведении. Пока что вырисовывается картина вполне благополучной семьи с ребенком с отклонением в развитии.
- Нет никаких данных о пострадавшей женщине. А ведь она могла бы пролить свет на обстоятельства гибели парня. Возникает вопрос - а были ли мальчик-то ( т.е. потерпевшая)? А может мальчика-то и не было?
- Проскакивает инсайдерская информация. что поимка на месте преступления - фейк. и что на самом деле отлавливали парня постфактум, по дворам. В этом случае вероятность ошибки достаточно велика.
- Даже по первой версии, грабителей было двое. Кто из них отнимал сумку и наносил удары - об этом нет сведений. Вполне возможно, что грабеж имел место, но грабил не Никита, а его товарищ, который и убежал. А Никита в силу ослабленных мыслительных процессов не успел среагировать. Опять же - это могла бы прояснить потерпевшая.
- Отдельный вопрос - куда делась сумка. Ее нашли при Никите? Или же по версии милиции ее взял второй грабитель?
- В любом случае, уже доказано, что парня избивали шваброй уже после задержания. Неизвестно, в какой момент он получил смертельный удар в висок. Но в любом случае мент виноват по обеим статьям.
Лена, а какие у ментов основания доказывать прессе факты парнячьей асоциальности? Они, если ты не в курсе, и права-то такого не имеют. Как не имеют права выкладывать данные о пострадавшей. А ну как народные мстители соберутся и над ней расправу учинят?
Да и не столь важно асоциален парень был или нет. Их дело - доказать суду, что его в принципе закооно задержали. Чтоб не загреметь всем участникам происшествия, а не только тому кто избивал.
" Проскакивает инсайдерская информация. что поимка на месте преступления - фейк. и что на самом деле отлавливали парня постфактум, по дворам. В этом случае вероятность ошибки достаточно велика."
Я думаю, лучшим доказательством того, что ошибки не было - это отобранная у парня сумка пострадавшей, если таковая имеется.
У ментов нет. Но журналисты бы накопали. Данные пострадавшей с ФИО выкладывать не имеют права.
Но не упомянуть, что в деле ЕСТЬ показания пострадавшей, которые свидетельствуют о том, что парень был задержан на месте преступления - было бы странно в такой ситуации.
Но ни про пострадавшую. ни про ее сумку ни слова. Только журналисты пишут, что вроде бы пострадавшая загадочно скрылась, не подписав даже протокола.
Накопать что-то стоящее они могутлишь тремя способами:
1. Дождаться официальной инфы
2. Взять иинтервью у родителей парня
3. Взять интервью у потерпевшей.
Причем данные лишь из одного источника - будут необъективными. Необходимо сопоставить как минимум два из них, чтоб мы реально представляли,что там произошло.
Все остальные способы будут исключительно домыслами и копанием в чужом грязном белье и организацией очередной травли. Я бы предпочла этого не видеть - дела Макарова мне хватит за глаза и за уши.
Интервью у матери парня взяли. Заодно взяли интервью у руководителя спортшколы. И в принципе все соотносится с тем, что здесь, в этом топе пишут люди, которые что-то знают об этой семье.
Официальную информацию тоже получали. И даже инсайдерскую от ментов. Потерпевшая якобы исчезла.
Утверждать пока что ничего нельзя. Но судя по всему парень - не отморозок, лупивший женщину ногами.
Я бы на месте потерпевшей тоже не отсвечивала - если у парня был один сообщник, где гарантия, что у него не было своей тусовки, которая надо мной расправу учинит? Даже если парень не 100% отморозок, в данной ситуации ментов не достать за беспредел, а женщину, явившуюся косвенной причиной оного - запросто.
Пнуть даму он мог вовсе не из садистских побуждений. Просто ему очень нужно было содержимое сумки, а дама, судя по всему, оказалась не промах и попыталась отпор оказать.
Если парень подсел на наркоту - окружающие еще долго не будут замечать ничего странного в поведении парня. Кроме, собственно, заторможенности. Он же из берегов если и выйдет - то аккурат перед приемом очередной дозы - когда ломка на горизонте замаячит
Оль, ты какую-то фантастику пишешь. Я видела наркош, которых ломает без дозы. Поверь - зрелище очень печальное и НЕ ЗАМЕТИТЬ этого может только полный идиот.
