Очень хорошенькая или красавица?
Вот какими бы вы качествами наделили и ту и ту. В чем различие хорошенькой женщины и настоящей красавицы?

Красавица= Хорошенькая + порода
без породы можно быть хорошенькой, эффектной, секси, но не красавицей
Черты лица, стать, цвет волос и глаз и т.д.
Например, светлые глаза и кожа при темных волосах и бровях - признак породы.

а я наоборот слышала что светлоглазые при темных волосах - это генетические уроды. точно так же как и кареглазые блондины )

Кареглазые блондины - это просто редкость, насчет уродства не знаю.
А светлоглазые брюнеты - это ПОРОДА.

Вам нравится такое объяснение, а нам все же ближе породистость. Правда для нее мало только цвета глаз и волос.

хорошенькие обычно недотягивают до красавиц по стилю и классу. по породе, если угодно )))). уменьшительные суффиксы по отношению к красавицам обычно в голову не приходят.
У красавиц классические правильные черты лица, гармоничная фигура, изящные шея, плечи, руки, осанка. У хорошеньких же женщин очень часто неправильные черты лица, какие-то недостатки во внешности, которые иногда и делают их милыми и хорошенькими, как то вздернутый нос или верхняя губа, может быть и лишний вес или какие-то другие особенности во внешнем облике, мешающие причислить их к красавицам. У меня подружка есть, ну такая прелесть, чудо просто какая очаровашка: пухленькая, с ямками на щеках, веснушками, вздернутым носиком, смешливая, лёгкая по характеру. Красавицей ее никак не назвать при этом.

Вот не согласна про вес. Знаю пример одной и той же красавицы и в 40 размере одежды и в 48.

и я такую знаю :) только у нее это итальянские размеры... а может мы вообще об одной и той же подумали? :)

В моем понимании красавица - это безупречная, холодная и спокойная женщина, которая знает, что хороша до невозможности. Ну вот Джоли - видели, как она себя ведет? А хорошенькая - эта та, которая милая, теплая, веселая, обаятельная, девчонка, это Энн Хэттуэй, ну как мне кажется. Т.е. для меня это прежде всего манера поведения.
Один раз в жизни! видела такую красивую женщину(девушку), что просто онемела и встала как столб)))Ей было лет 25-28, мне 19, поэтому она воспринималась мною как взрослая женщина.Но никогда и нигде больше я такого не видела. В ней было все -волосы густые, темные, глаза очень яркие, синие, тонкий нос,красивый рот,фигура , рост не маленькая, не слишком высокая, та самая порода,вела она себя соответственно...А видела я ее в библиотеке института, книжки сдавала...она там работала, выглядело это как королева в захламленном чулане.

вот не правда ваша. Мне вот 28, в школе есть мама, ну прям "породная" красавица, а ведь ее не 35 даже далеко- но прям загляденье. Я вот хожу и слюни пускаю, тоже хочу такой быть, а в свои 28 не могу :( Не стану такой не когда :(

Как саказал ведущий "Золотого глобуса" в этом году-разница такая же как между Кэйт Мидлтн и Ким Кардашьян.

я плохо запоминаю иностранные имена, увы, особенности памяти, конечно ничего в этом хорошего нет

Одри Хепберн и Мерлин Монро.
Красавица и... красотка :-)
Почувствуйте разницу.
Монро никогда не сыграла бы аристократку.
Кастинги в Голливуде проводили и без меня, и Монро на роль какой-нибудь прЫнцессы так и не пригласили ;-)
Хёпберн -- а что, разве нет? я про "Филадельфийскую историю", она там как раз аристократку играет и не зря она вместо гонорара потребовала права на экранизацию ;-) И опять же -- не случайно Хёпберн не взяли на роль Скарлетт в "Унесённых"... лошадь в упряжке мула была бы ;-) Вивьен Ли с её мелкими чертами лица там гораздо органичнее, а Хёпберн слишком породистая.
Ну и потом - причём тут кого какая роль сделала звездой? Мы же не об истории кино. Просто известных актрис легко называть -- у всех лицо перед глазами.
оооооооййй!!! а я-то думаю, где же лажа... вы про эту Хепберн? http://ru.wikipedia.org/wiki/Кэтрин_Хепберн
когда вики читаете, хоть заголовки смотрите, их ДВЕ было, ага, а начали вы про Одри, вапщет ;)
барышня, не вводите народ в заблуждение, Вивьен Ли играла Бланш Дюбуа и Леди Гамильтон, беспородная и с мелкими чертами лица...у голливудских продюсеров, славьте, не ваши представления о мелкости черт, так что обе две сыграли содержанок, и менно эти роли вошли в историю.
Ой, ну просветили, а то я и не знала, что Хепберн было две, ага :-) вот спасибо, а то бы так дальше и путала "Маленьких женщин" с "Завтраком у Тиффани" -- ну, так вы не дали мне пропасть :-))) В историю входят удачные роли в удачных кассовых фильмах, а не мелкие и крупные черты лица, в данном случае. Или вы хотите про историю Голливуда? так это оффтоп )))
Красавиц МАЛО.
Обычно красота нарастает с возрастом и стареют они тоже красиво.
И только вслед красивым людям оглядываются все (независимо от пола и возраста тех и других).

красивый человек остается таким и с возрастом, и с любой прической, и в любой одежде. А хорошенькие привлекательны при определенных условиях.
С вашим мнением соглашусь. Однажды на выставке мы с коллегами мужчинами пошли на соседний стенд поглядеть на выступление девушек, реально много красиво-хорошеньких :-)))
Мужики во все глаза таращились, а я их выспрашивала, мол какая самая красивая. Реально, были все очень-очень превликательные.
Спрашиваю, мол какая для тебя самая красивая, показал на девушку не самую красивую. Спросила почему он так думает, он сказал, что у нее улыбка красивая, просто загляденье. Девушка была не красавица, но очень обаятельная, ХОРОШЕНЬКАЯ. Потом я показала ему пару девушек, на которых он не обратил внимание, что они реально красивые, он согласился без сомнений, но понравилась ему та хорошенькая. Такая же ситуация с другим мужчиной, на тех 2х реальнокрасивых сразу не обратили внимание, а согласились со мной оба.
Просто я как-то видела девушку-азиатку..скорее всего метиска она была - высокая, белокожая, глаза ярко-голубые и т.д. На нее оборачивались и мужчины и женщины и дети. Наверное это уже не как объект желания, а как предмет искусства воспринимается......

Это вопрос несложный совсем :) На примере детей - сын Синди Кроуфорд - красавец, Маколей Калкин в "Один дома" - хорошенький.
А из женщин прям море примеров. Ну хоть из советского кино - Алферова - красавица, Селезнева - всего лишь хорошенькая.
Фатеева - красавица, Кустинская - хорошенькая. Но очень-очень. Близко к красавице.
Из моделей: сейчас вообще очень мало красавиц, все они в 80-90-ых остались. Миранда Керр - очень хорошенькая. Водянова иногда.
Красивые - Грейс Келли, Оксана Федорова до своих пластик, Моника Белуччи, Алферова, Синди Кроуфорд, Наоми. Хорошенькие - Пегова, Света Светикова, Голди Хоун.
Большинство женщин не относятся однозначно ни к одной из этих категорий. Кто-то интересный, кто-то шикарный, кто-то еще под какое-то определение попадает. Я вообще не люблю классификаций.

У Оксаны крошечное лицо?.. было когда то??:-о Когда интересно, в детстве может?:-) Крупные черты лица и само лицо не маленькое - прямо ряха я бы сказала)
http://devahi.net/wp-content/uploads/2009/09/fedorova.jpg
http://www.medikforum.ru/news/uploads/posts/2010-05/1273249837_fedorova.jpg
Ну я ней ежедневно не контактирую, помню её в 2003 году -- мне было неловко стоять рядом с ней, не знаю, где там 178 см роста, я над ней возвышалась как башня, а во мне всего-то 175 ))) она вся была как игрушечная, меленькая. Фотки глянула -- ну это же не даёт возможности сравнительного так сказать анализа ))) Флярковский тоже на экране о-го-го, а в жизни малюська. На последней фоте она себе губищи, конечно, накачала, раньше такого не было )))
Вы меня конечно извините, но и роста она высокого- у меня тоже 175 и она выше меня (видела ее на одном мероприятии довольно близко),так что миниатюрная и крошечная--это ТОЧНО не про Оксану:-):-):-)
А что красавицы только высокие бывают и с крупными чертами лица?
Я не защищаю Оксану, она мне вообще не нравится. Но по-моему вы не правы о размерах.
Я высказываю свою ИМХУ ))) она в том, что истинная красота = порода, и конечно, это крупные черты лица, а не меленькие.
Хорошенькая девушка вряд ли будет красавицей, а вот красавица вполне может быть и хорошенькой :-))))
А я думаю наоборот.
Истинную красоту невозможно не признать (пусть и скрипя зубами).
А хорошенькая...для кого-то может быть незаметной или вовсе дурнушкой.

?
Совсем нет. Просто я строга к понятию КРАСОТА. Те, кто был перечислен выше для меня - хорошенькие, эффектные и т.д., но до КРАСАВИЦЫ не дотягивают.
Современных актрис, певиц и пр - больше в принципе, в т.ч. и обыкновенных среди них больше + я не всех знаю.
Лив Тайлер красива.
Евгения Чиркова.
А так..надо фотки глянуть, чтобы решить )))

вы не объективны ;) назвали беспроигрышные иконы, назвав трех эффектных и харизматичных тетек, как минимум - просто хорошенькими. Тайлер красивая, да, Чиркова...вульгарная. Моника вполне в вашем вкусе должна быть, судя по Чирковой и Быстрицкой.
Нет, Белуччи не в моем. До красавицы она не дотягивает.
А насчет остального - это моё мнение. Я имею на него право и НИКОГДА не изменю.
Насчет спорта - предложите свои варианты, а я озвучу свое мнение. Если это спортивный интерес )))

про спорт это вы где-то не со мной, или со мной, но не здесь, да? ;)
безусловно все имеют право, мнение и т.д. Просто вы не объективны, и нравящихся вам запишете в красавиц, так о чем тогда вообще разговор?
Мне Бланшетт и Турман нравятся, а Грейс... она ОЧЕНЬ красивая женщина, и Быстрицкая красивая, но я не хотела бы иметь такую внешность. Иман потрясающе красива, Кристин Терлингтон, да много, я многих запишу в красивые, не только иконы.
Я б определила так: у хорошенькой глазки красивенькие, носик аккуратненький, губки на месте и целиком все это не плохо. У красивых- лицо красивое, а по отдельности: глаза ничего ососбенного, нос обычный, рот простой, а глаз от лица не оторвать.

http://beautycelli.tvlg.ru/?fbb=grace-kelly-pictures-O66MbPqPuCDlBR8BgML5yjotG8KU7q0k9doIaJFAvyQ4w0DSpn6hvklP7nkLn_dlAuBZm5XY0X9FwA==nix.jpg
вот - красавица. красота - она безусловная. просто красивая и все. ее нельзя объяснить.
А вы в принципе об одном и том же.
Вот именно что красоту нельзя объяснить. Вроде ничего особенно, а КРАСАВИЦА.

Вы о чем?
О конкретно этой особе? Для меня - ничего особенного. Не люблю блондинок. Но не признать красоту не могу, т.к. черты лица правильные, некий аристократизм, холодность и породистость в наличии и т.д.
Вот и получается, что ничего особенного, а.....и так всегда про красавиц.

Понятие красоты формирует общество, в котором вы живете. Но, как сказал один художник, в красоте нет места симметрии.
С генетической точки зрения красота читается подсознательно как генетическое здоровье, способность к вынашиваю потомства, отсутствие дефектов генетических. Отсюда симметричные черты лица, отсутствие ассиметрий и уродующих черт, блестящие волосы, здоровая кожа, тонкая талия, развитые бёдра и грудь и так далее и так далее. Эстетические детали -- как выщипать брови и какой цвет волос предпочтительнее -- варьируются в зависимости от моды, эпохи и т.д.
Прям вот сразу и "спятили":))) Конечно, я имела в виду, что при прочих других приятных и симпатичных чертах лица, по-моему, нос именно может разрулить - "красавица" или "очень хорошенькая". А вы сами что думаете?
Нос разруливать не надо, конечно:) Иногда в русском языке предложения бывают неполными и, в общем-то, предполагается, что человек вполне сможет уяснить прочитанное. Но, если этого не случилось - я поясню, что, конечно же, "то, какой формы именно нос, может помочь в решении (разруливании) вопроса о том, хорошенькая ли женщина, либо красавица".:) И это мое личное наблюдение. Это мои мысли по обозначенной теме. И, мне жаль, что кому-то обидно, если он по данному критерию попадает в разряд "просто хорошеньких", а не "красавиц". У вас, может быть, другие критерии, обратные моим. И это нормально:) Каждый человек имеет право на мнение. Так ведь?
В принципе, соглашусь. Точеный нос - необходимый атрибут красавицы. Вот Мишель Пфайффер прооперировала свой деревенский нос, и сразу бац - красавица.
Ну не знаю... есть необыкновенные совершенно лица с немаленькими носами с горбинкой, семитский такой типаж. Однозначно красивые тети, не "хорошенькие".
С носом-шнобелем, конечно, красавицей не будешь.
Но и с идеальным носом при поросячьих глазках или, например, толстых щеках или подбородке неправильной формы туда тоже не попадешь.
Должно быть идеальное соотношение черт лица + некая идея (не знаю, как это назвать) во внешности.
"....И, наконец, довершал обаяние этого восхитительного личика, вместо красивого носа, хорошенький носик: ни прямой, ни с горбинкой, ни итальянский, ни греческий, а парижский, то есть нечто умное, тонкое, неправильное, но чистое по очертаниям - предмет отчаяния художников и восторга поэтов". (с)
Тут Гюго о 15ти летней "милой девочке" говорит, о ее "восхитительном личике". Для меня, это и есть эпитеты для "хорошенькой". Хотя сам он называет ее "красивой":)
Я протестую, пассаж о носике посвящён проблеме красивого носика в целом, а не только Козетте лично :-)
Мне всю жизнь говорили,что я красивая....а близкие дюди-хорошенькая очень. Я знаю,что не красавица-не хватает правильности черт лица-нет этой породистости...по настоящему красивых мало-это редкость. Многие себе льстят этим..но они могут быть яркими,симпотичными,эффектными,хорошенькими...но красивых очень мало :( А так хочется,прям очень...но увы

красивой необязательно краситься и долго стоять у зеркала, достаточно волосы расчесать или в хвост - легкое движение пудры - и на выход.
красота она будет всегда.
для меня это:
брови обязательно красивые раскосые
волосы
а хорошеньким надо мазюкаться - чтобы ими стать))

А мне кажется разница скорее в поведении и в позиционировании себя.
Спокойствие, ограниченная мимика, некоторая возвышенность - красавица.
А хорошенькая - она вся здесь, такая земная женщина.
Еще бывает, что сначала кажется просто хорошенькой, а чем больше общаешься, тем яснее понимаешь, что просто красавица. А бывает и наоборот.
Тут много факторов, а вообще - непринципиально, только женщины этим могут заморачиваться. Мужчины скорее смотрят привлекательна или нет, типа, секси, а холодные надменные и вялые им редко нравятся, даже если красавицы

вот вы херней маетесь:-D
такое впечатление, что у вас есть выбор какой-то...
улучшайте себя по максимуму и прической, и макияжем грамотным и одеждой хорошо подобранной и будет вам щастье.
у меня у самой по жизни представления о красоте менялось, если не кардинально, то существенно. и это не говоря уже о разных людях и их разных представлениях. а уж как менялись каноны красоты на протяжении столетий - это аж подавиться можно.
