Дисплазия, вопрос Доктору
Александр Алексеевич, будьте добры, интересует ваше мнение!
Есть дисплазия легкой степени с ноября,назначили лечение чтоб убрать воспаление( по словам врача часто дисплазию показывает анализ при воспалении). Вот сейчас пролечилась, снова сдала цитологию. Рез-т будет в след.среду. Если анализ снова покажет дисплазию, будут отправлять прижигать (онколог сказала что конизацию делают тока начиная с 2 степени дисплазии, а эта может пройти сама). Я ОЧЕНЬ хочу второго ребенка, нет сил больше откладывать,вот если я сейчас забеременею, не прижигая, чем это грозит мне или будущему ребенку??? А прижечь после родов?
Районный гинеколог категорически против беременности сейчас, а онколог (моя отправила к ней на консультацию)сказала не проблема, беременность на дисплазию никак не влияет. Вот кого слушать, как поступить?
Заранее спасибо, извините за много букв, надеюсь понятно написала.
мне кажется вам просто нужно беременеть и не морочить свою жизнь пустыми страхами! и прижечь всё это после родов! ребенку вообще ваша эрозия по фигу,ему доноситься и родиться бы...
легкая дисплазия это все го лишь эрозия,которую конечно нужно лечить и наблюдать ,НО категорически не нужно себя пугать !
а разве дисплазия не сопровождается всякими инфекциями типа хламидиоз,др. мне ставили дисплазию под вопросом.(и я много про нее начиталась)но сл.анализ ее не выявил. но на инфекции буду все-равно сдавать! вы,автор, тоже сдайте и пролечите если что все до беременности.
мне вообще ее ставили уже когда я беременная была.и то онколог говорила это не есть хорошо)))НЕТ!!я вас не пугаю!!!!!!!!!!!!!!!!! идите по врачам спрашивайте,что они скажут.
и обяз.сдайте на онкомаркеры (впч)
меня онколог ругала--сколько раз говорю женщинам раз планируете проходите полное обследование. я сдавала все что можно и нужно.
Не-не, я сдала на все-все, уже пол года прошло с первого посещения врача и вопроса о планировании. Анализ и правда выявил ВПЧ(сдавала на ВСЕ инфекции), пролечила, пересдала, анализы все в норме. Года 1.5 назад у меня увидели еле заметную эрозию, думаю вот из-за нее сейчас и показывает эту легкую дисплазию. До беременности я не хочу ничего прижигать, тем более онколог сказала можно беременеть, это гинеколог моя участковая против. Вот так как-то...
Александр Алексеевич,можно еще вопрос, проясните пожалуйста еще раз.
Вот пришла сегодня моя цитология, правда к другому онкологу (та в отпуске), снова третий раз рез-т один в один: легкие изменения в клетках плоского эпителия наиболее соответствуют слабой дисплазии, вероятно связанной с ПВИ. НО обнаруженный в ан. на инфекции ВПЧ16,18 я пролечила после первой цитологии, повторный анализ ВПЧ не показал, остальных инфекций нет. Мы с этого цикла начали активно планировать второго ребенка. И вот сегодня, получив рез-т, спросила у "нового" онколога, что дальше. Она написала наблюдаться и лечиться у своего гинеколога. Я сказала что могу быть беременна. И началось... Мне было сказано что дисплазия во время беременности прогрессирует, что все надо лечить вовремя и т.д.
И вот опять переживаю, напугали...
А какое Ваше мнение? Она и правда прогрессирует? Может она до рака дойти за время беременности? Страшно что-то...
Заранее спасибо, очень Вам благодарна.
если у вас есть страхи разные ,сдайте гистологию и спите спокойно ,по вашИм цитологиям не чего там старшного не должно быть !
если бы во время беременности эрозия превращалась в дисплазию, а дисплазия в рак регулярно ,то 80% женщин бы уже вымерло от этого! особенно тех ,кто не сидит в интернете и "лечиться" в ЖК...
я тоже планировала второго. вот что у меня потом вышло после эрозии год спустя.http://eva.ru/topic/31/2873073.htm сейчас я беременная. у меня эктопия была до планирования и врач сказала не затягивать с беременностью, забеременела год спустя.
сейчас мне врачи все говорят какого фига я раньше все не удалила! мне нужно было делать электроконизацию. у меня обширная эрозия была. но врач в платном центре осмотрев сказала,что если решаете второго родить,то лучше все после родов. риск есть. врач не может дать гарантии.НО мой совет как можно чаще сдавайте цитологию,не пропадайте и тогда можно все предостеречь. ))после того как я побывала в Балашихе с меня хватило!
ну у меня речь о конизации не идет, онколог вообще сказала это тока прижечь можно или наблюдать, может само пройти, а конизацию делают тока от второй степени и выше.Поэтому хочу сначала родить, потом прижечь. Но все равно спасибо Вам, ясное дело что во время беременности будут цитологию периодически брать.
Автор извините, а можно и мне вопрос задать Доктору, в Вашем теме, чтоб не создавать новые?
У меня ситуация вообще странная.Сдала в женской консультации цитологию,т.к. готовилась к ЭКО, нашли дисплазию 1-2 степени. Послали к онкологу, она что-то увидела сказала что надо делать ножевую конизацию. Я решила пересдать в другом месте цитологию - все в норме!, Не успокоилась, сдала в другом -нашли воспаление и цервицит, дисплазии нет!С этими двумя анализами опять иду к гинекологу,берут еще раз, уже 4 раз цитологию(за месяц), но пишут срочно подтвердить, анализ приходит в три раза быстрее обычного, где написано вероятность дисплазии 1-2 степени.Вот как это понимать не знаю?Доктор взяла на ВПЧ ничего нет, правда нашли уреаплазму и стафилококк.Сейчас провожу лечение.Генферон500, потом через 10дней Вильпрофен свечи Полижинакс. Что мне дальше делать не знаю! Помогите советом!
цитология очень субъективный анализ ! завист от человека ,который смотрит в микроскоп ! от его знаний опыта разума и бздливости(простите по другому не скажешь) ! чаще всего простые восполительные изменения в клетке выдают за дисплазию а само по себе слово если не смотреть на степень пугает врачаи поехало понеслось ,расхлёбывать пугливость всех приходиться вам!
нужно стараться пересдавать такие анализы,а еще лучще делать у знакомого цитолога с опытом и разумом!
Спасибо за опперативность! думаю пролечить инфекции а потом последую Вашему совету, еще раз пересдать цитологию.,единственно меня волнует ответ онколога, что она явно видит дисплазию, возможно ли такое? Или все таки дисплазия распознается только через цитологию?
глазами можно только напугать вас,а точно диагноз клеточных изменений где бы то ни было,ставиться только разглядывая эти клеточки под микроскопом на стекле
простите, что влезаю...
дохтру: можно это прокомментировать?
мне вот вчера врач объясняла, что цитология (у меня хорошая) только наличие рака показывает, а для проверки на дисплазию надо обязательно биопсию делать, а без биопсии она эрозию вообще не убирает никогда..
и правда ли что гистология только вместе с биопсией делается?
это очередной развод на денежку? мне особенно хочется это понимать, тк собираюсь там беременность вести..