Брачный контракт
Вышли бы вы замуж за человека, если он ставит вам как условие наличие брачного контракта? Или посчитали бы такое недоверие непреодолимым препятствием для брака?
я сама настояла на брачном контракте, который бы меня не оставил с голой попой :) А так смотря , что там написано)
п.с. угу, мужики ща вумные пошли, слишком много корыстных баб.
ничего плохого в этом не вижу, но для меня это неприемлимо, потому как воспитание дурацкое
Смотря по условиям контракта :). Почему же это обязательно знак недоверия?
Ну мы с мужем предпочли не регистрироваться и оформлять все так, как считаем правильным.
это не препятствие для брака и не недоверие, это характеризует мужчину как практичного и дальновидного, не более того
Всё зависит от конкретной ситуации. Теоретически - да, могла бы. И даже идея могла бы исходить от меня.
Одна очень ушлая дама вышла замуж за родственника, окрутила в прямом смысле, человек просто плыл в этом наваждении. Была бы рада знать, что он включил голову свою умную, и всё было с контрактом. Но надежда исчезающе мала.
в наше время не было брачных контрактов,ну и к слову с мужем мне очень повезло,а вот для дочери,в будущем я бы очень хотела таковой.настаивать буду:-)
Да.Считаю,что это вполне нормально.
Меньше проблем в случае развода.А то люди с ума сошли,готовы убить друг друга.
По молодости была бы против. Муж не предлагал (делить было изначально нечего). А сейчас мы просто на каждый объект недвижимости (а у нас их так получилось, что аж 8) просто оформляем раздел имущества+дарение. Соответственно освобождаем всё из-под действия семейного кодекса.
То есть в случае развода вопросов не будет и в случае не дай Бог смерти кого-либо из нас тоже.
вот, именно. без контракта выходят замуж те, кто гол как сокол (и мужик тоже). а если есть что за душой, то без контракта ни-ни...
кстати, mirabrunja V.I.P, а вы знаете, что вы можете перевести свой "бесконтрактный" брак в "контрактный"?
я думаю, это будет проще, чем оформлять на каждую вещицу бумагу.
Да я в принципе это знаю, но в ближайшем будущем ничего особо приобретать не будем, поэтому уже вроде как и не актуально. Помимо этого наш способ позволяет обезопасить не столько при разводе, но и в случае смерти одного из нас - а именно от притязаний на недвижимость со стороны родителей умершего и не будет проблем с дележкой среди детей по закону, а их у нас трое.
И что в итоге -если не вывести квартиру из-под действия семейного кодекса через раздел и потом не подарить (а в договоре прописать, что в случае смерти подарок возвращается дарителю), допустим, приобретенную на имя кого-либо из нас квартиру, то в случае смерти придется делить на родителя +3детей.
скажем так: я бы ни за что не вышла замуж БЕЗ брачного контракта.
ибо да - не доверяю.
Это не я взяла:-) Бытует такое мнение, что человек, предлагая брачный контракт, изначально предполагает развод, т.е. не доверяет чувствам. Очень многих дам это обижает.
да, ничего плохого в БК не вижу, очень разумный подход, когда человеку есть что терять. глупо, при 70% разводов в стране, не пытаться подстелить соломки
Да не вопрос. Тем более наш самый справедливый суд в мире все равно при разводе руководствуется законодательством, а не контрактом:-)
Мне чужого не надо, но и свое защитить не помешает. Если б дернуло меня выйти за нищего - настаивала бы на контракте. Если б за человека, которому явно на мое зариться не надо - то не настаивала бы, но и против не была, если б он захотел.
Вообще подумала - по любому хотела бы контракт: в жизни всякое бывает, а бесчестно нажитым рисковать я хочу только лично, без помощи ближнего :).
знаете, все в этом мире призрачно. самые богатые люди имеют зачастую самые большие долги.
а вот теперь кстати - спецвыпуск для милых русских дам, желающих оттяпать себе загранишного прЫнца.
схема давно отработана жителями европы (известен не один ДЕСЯТОК случаев в германии, бельгшии, нидерландах... )
дамы, он же не просто сожительствует с вами, он же ЖЕНИТСЯ на вас! и никакого контракта ему не нужно, ибо ОН ВАМ ДОВЕРЯЕТ! (предварительно осведомится, конечно, ЧТО вы имеете на родине)
ну а теперь сюрприз: через какой-то срок, нужный для получения всех прав, он с вами разводится и ДЕЛИТ СВОИ ДОЛГИ, КОТОРЫЕ У НЕГО БЫЛИ ДО БРАКА С ВАМИ, ПОПОЛАМ. потому что по европейским законам, если не было контракта (с соотвествующей графой о разделении имущества), то ВСЕ, ЧТО НАЖИТО ОБЕИМИ ПАРТНЕРАМИ, СТАНОВИТСЯ ПОСЛЕ БРАКА ОБЩИМ. То есть реально ВСЕ - от первого дня жизни и до последнего. В ТОМ ЧИСЛЕ, И ДОЛГИ. так что дамы, держите карман шире - в него уже скоро залезут!
зато - на вас же женились, и безо всякого там контракта, вам же доверяют, это у вас ведь серьезно, никакой меркантильности!
(да не смотрите вы, что у него дом большой и машина дорогая - дом на ипотеке 120%, машина на кредите... а платить по ним он не может и не хочет - потому и женится на русской/украинке/полячке, чтобы половину своих долгов на нее спихнуть).
Автор, а что там в контракте? Вы его хотите хапануть или своё не упустить?)
Если я нищеброд (а так и есть), а будущий муж - прынц с дворцом и конями, то договор - разумен. Но, в силу романтичности натуры - предпочту встречаться с тем, кто уже оформил все блага так, чтоб они не достались ушлой жене, нежели услышать от любимого - подпиши-ка вот здесь. Я, блеать, ему так подпишу и распишу, что и жениться не возымеет смысла более:fight3
ну так можно и без свадьбы и без контракта, так "сожительствовать". Я думаю инициатора контракта это даже больше устроит))) А если еще и детей признавать не надо- то вообще супер)
ниари, нивиноватая я, была нормальной, захожу как-то а у меня надпись громадная НИК!!!!!!!!!!, ну я обосралась и поменялась слеХка....
Если она передумает - в любой момент био отец будет сдернут с места и притащен в суд. Далее процедура днк. и всё.
Я вот об этом. "не признавать". Угу, в 19 веке живем же.
радость моя, для процедуры исчо бабки нужны, одна года три назад стоила порядка 30 в гос.учреждении )))
угу, посудить еще, что б назначили... ой долго это и муторно, и если папаня не на офиц. ЗП где нить хоть в соточку- лучше и не заморачиваться, а то потом так же по суд. приставам бегать, что б взыскать. А на словах, угу красиво звучит, но не в нашем гос-ве :( хоть и 21 век....
ооо, это да, сначала полгодика в суде поторчать с экспертизой, потом взыскать процент от заработка, после чего приставов заиметь, чтоб дело шевелилось )))) и попинывать их, чтоб искали, смотрели, считали....
доказуй, что это меньше ))) процент от 10 тыр на одного ребенка - 2500 рэ, в месяц, афигитильные бохатства ))))))))))
да еще те 30 сначала надо найти и заплатить, а если дама брошена без денег да с детьми, да зарплата у нее вся 30 тыр...
Ты мне рассказываишь?)) Выгнавшей и (ну типа выгнала же, сама виновата) оставшейся с долгами впятеро превышавшими месячную зп по региону?))
От папани процент - ноль целых ноль десятых)))
Ничо, выкарабкались))))
Чота начинаю говорить о подобном и лицо кривиццо злостно) Пожалуй, оставлю эту тему)
вот скажи, ты бы при долгах и мизере начала бы акцию *пиздец папане, будем делать экспертизу*?)))) я бы - нет, послала в жопу и выкарабкиваться....
Сама - нет. А в ответ на ложь и клевету ( допустим, герой пытался бы сообщить миру, што я не от него дитё родила) - да. То есть, вывернулась бы наизнанку, а имя свое доброе вернула бы)
Но инициировать процесс- нет, не стала бы.
вооот, ап чом и речь... более того, одно дело, что ты просто знаешь, что он с маманькой своей считают меж собой и никому не говорят, а другое - трезвонят, но опять таки, гемора поиметь с этого установления тоже можно, вспомни одни согласия на выезд от отца - подумаешь, связываться с говном или потерпеть....
Сейчас бы отнеслась нормально, а вот еслиб мне муж предложил тогда, когда расписывались, то ревела бы белугой не делю, с возгласами ты меня не лююююбишь!
блин, я прочитала "ревела бы белугой не делю" и думаю что делить то, еще не поженились)))
