На вкус и цвет...
Девы,как вы думаете,что смотрится более эстетично и сексуально,классика или фотошоп? http://trinixy.ru/67573-fotoshop-i-proizvedeniya-iskusstva-7-kartin.html По мне так классика глаз радует!Интересно,а стали бы эти картины шедеврами, если бы художник написал их во втором варианте?
у "современного художника" нет чувства гармонии. он отфотошопил как-то неравномерно и непропорционально, и в итоге получилось неестественно.
так что классика действительно больше глаз радует, но безотносительно объёмов.
На картинах больше нравится классика, а в зеркале почему-то второй вариант.((
Как-то кажутся неестественно худыми ноги. Классика больше нравится. То есть у оригинала фигура не идеальная, но и фотошопном варианте не айс.
То, что нафотошоплено в данной подборке - красивым точно не назовешь. Обратите внимание, что тело "схудили", а пухлые лица оставили - смотрится крайне негармонично и неприятно, имхо. "Почему у одуванчика такие толстые щеки на таком тоненьком стебельке?"(с) В реальной жизни в подавляющем большинстве случаев морда лица худеет вместе с телом, и если просто круглощекость и останется, то пухленький второй подбородок при тонких ручках и ножках - это все таки очень редко
Однозначно классика.
Фотошоп не впечатляет совершенно.
Не затрагивает, женские образы выглядят чуждыми на фоне и пропорции какие-то странноватые. Нет гармоничности
Может еще и потому не нравится, что все эти картины знаю с детства и по другому не воспринимаю.
Фотошоперу руки сидеть мешают - пластикой просто живот и ляжки ужали, забыв подтянуть остальные части тела до новых пропорций. Может и не менее хорошо, чем классика получилось бы.
Да просто безрукий фотошопер!))А получилось бы, мне кажется, уж точно не хуже, чем в оригиналах, еси бы коррективы вносили люди, не менее талантливые, чем авторы ;)
Классика. Фотошопом пропорции нарушили и фигуры стали более мужскими.....
