Van Laak в чем смак?
Купила рубашку, нужно было дорогую, вот и купила. Вот сижу разглядываю - понять не могу: почему она такая дорогая то? От спенсеровской, вроде, ничем не отличается? Кто носит такие - просветите, может, она в носке какая то особенная???
ну уж от спенсеровской-то точно отличается, вы ее не мерили штоль?
в носке они приятные, сидят отлично, хлопок очень хорошего кач-ва. единственный их минус, имхо, недолговечность. у мужа ван лаака очень много, но все равно снашивается быстро.
Все же интересно (у мну их нет)- если такой хороший хлопок, то почему быстро снашивается? Вроде должно быть наоборот - купил один раз и сносу нет, а так... тоже смысла не вижу,тем более их дизайн и мягкость не впечатляет. Тогда уж лучше шелк.
потому что хлопок тонкий) они не снашиваются до дыр и ветоши, конечно, просто воротнички и манжеты перестают быть идеальными)
а вообще, блузы и рубашки для каждодневной носки долго не носятся никогда. они от частых стирок теряют вид довольно быстро)
Да снашивается конечно. Стираешь же часто. Воротники и манжеты, ну и белые рубахи перестают быть ярко белыми. :-7
Ясны) но меня не впечатлил дизайн, а за марку просто так я деньги не лю платить - Типо,см у меня Вал Лаак, не хухры-мухры)
ван лаак далеко не самый дорогой бренд, есть масса более дорогих и престижных "хухеров-мухеров", т.ч из-за понтов уж точно покупать не стоит, тем более, если вам не нравится дизайн и исполнение)
Все, муж с работы пришел и померил. Теперь знаю, в чем цимес. Он в ней как Джеймс Бонд. А в спенсере как отец семейства на минивэне и с двумя собаками выглядит. Вот. Покрой другой, да. А так, конечно, в спенсере те, что подороже - хлопок не хуже. И снашиваются тоже быстро.
Сисняюсь спросить, Спенсер - это Макс и Спенсер или другой Спенсер? :think
