Пешеходные переходы.
Вчера начальник ГИБДД России обсудил с экспертами ситуацию с защитой пешеходов на дороге – на организованном специально для этого «круглом столе» были заслушаны все предложения экспертов по этому вопросу. И некоторые из них, возможно, скоро будут реализованы в жизни.
аняться защитой пешеходов ГИБДД заставила грустная статистика – в прошлом году в авариях с участием пешеходов погибло почти 9 тыс. человек, еще более 61 тыс. получили ранения. И вот что предлагается сделать для того, чтобы пешеходы реже попадали под колеса машин.
Ну, во-первых, оснастить все пешеходные переходы фонарями, а также поставить перед ними специальные шумовые полосы. Другое предложение – поднять переход над дорогой, превратить его в «лежачего полицейского». Во-вторых, «осветить» самого пешехода, заставить его носить в темное время суток специальные световозвращающие наклейки на одежде. Кроме того, предложено сделать «зебру» разноцветной, дополнив белые линии желтыми, отделять дорогу от пешеходных зон ограждениями перильного типа, использовать светодиодные индикации на дорожных знаках «Пешеходный переход».
Другим эффективным способом является оснащение переходов камерами фото- и видеофиксации нарушений. Если такие камеры будут на всех переходах, то водители перестанут нарушать ПДД в этих местах.
Кстати, социологический опрос, который был проведен в рамках общественной дискуссии «Право пешехода», показал, что большинство участников дорожного движения (75%) уверены, что необходимо размещать знак пешеходного перехода на желтом светоотражающем фоне, - это поможет водителям и пешеходам лучше ориентироваться на дороге. 62% считают, что за неправильно оборудованные пешеходные переходы органы государственной власти и дорожные организации должны нести уголовную ответственность. 88% респондентов поддерживает инициативу по усилению административной ответственности за нарушение ПДД пешеходами.
Для начала неплохо было бы проанализировать по каким причинам происходят наезды на пешеходов в конкретных местах - из-за плохо обозначенных переходов или из-за пешеходов играющих в героев-камикадзе в неположенных местах. Оттуда и танцевать.
Поднимать переходы, улеплять их лежачими полицейскими - бред, если конечно не стоит задача поставить колом движение.
А вот обязать пешеходов носить в темное время суток светоотражатели - очень действенно, но ведь наши пешики решат что это их ущемляет в каких-то неведомых правах, были тут уже дискуссии.
я только за - а не подскажете, где купить отражатели на одежду? Актуально, себе и детям приобрела бы.
Отражатели в виде самофиксирующихся браслетов сейчас в школах бесплатно раздают.вот такие: http://avtoliteratura.ru/files/product_big/4994
А остальным можно просто купить в магазине тканей светоотражательную ленту и пришить на одежду.
Бывают ещё в виде брелков
вот такие:
О, где б таких брелков прикупить... лучше б симпатичных. А то у дочки темнокоричневое пальто, черная шапка, черные брюки, черный рюкзак... Ленту к одежде подростка шить не будешь.
Я в Леруа Мерлен такие покупала. Стоят 17 руб. Вот такие там продают http://texindustry.ru/ru/production/means-of-fencing-and-studs/ А браслеты по 26 руб.
Я покупала в икее, но давно, и сейчас их там, по-моему, нет... Еще, говорят, продаются в магазинах тканей и товарах для рукоделия.
Ни в коем случае никто мне не имеет права диктовать-чего мне носить, а чего не носить. Никогда не одену светоотражатель.Думаю, что очень многие откажутся.
Посмотрю. Может и закон. Это закон-фашистский. Как евреи в 3-м рейхе на некоторых оккупированных территориях носили звезды Давида. Почему мне кто-то должен диктовать-чего мне носить? Я же автомобилистам не диктую на каких им машинах ездить. Почему они мне диктуют-чего носить?
прежде всего это для вашей безопасности, для автомобилиста по-фигу, только потом не надо звиздеть что вот козлы, сбили.
У вас права только на тратуаре и на пешеходном переходе когда горит ЗЕЛЕНЫЙ свет и на нерегулируемом перешеходном переходе. Только почему то страдают водители, которым жертвы кидаются под колеса и потом вопят что их сбили, бедных. А когда сами устраивают на дороге игру в боулинг, играя в ней кеглями,то то мчатся, писдят еще что-то.
Я ничего не устраиваю. И водители все разные между прочим. Это отвлекаясь от светоотражателей.
А почему тогда меня, как автолюбителя, обязали фары ночью включать? Мне может без них удобнее?
Это ж не я вас обязал. Потом то-фары, а то-одежда...Внешний вид. Я ж вас ниче уродующего внешний вид не заставляю делать.
Ну если так, то у машины тоже внешний вид.
А еще лампочки от постоянного использования перегорают, а это деньги и причем немалые иногда :) Так как мало того, что надо купить лампочку, так ее еще и поменять надо, а на некоторых моделях это обходится в кругленькуюю сумму + затраты по времени, так как для того, чтобы снять фару, надо весь бампер разбирать.
Ну тогда пусть водилы борются за свои права. Пусть отстаивают свои интересы. А я буду как умею отстаивать свои. Нашитые на одежду звезды Давида носили евреи в гетто. Мне такое не нравится.
Введут закон, назначат хороший штраф,подсчитаете убытки и посмотрим, стоит ли лезть в бутылку:)
Почему вдруг, если это касается безопасности?Это не костюм светоотражающий, это маленький элемент. И на детскую одежду их не зря пришивают и как правило это на импортных вещах,так как люди привыкли заботиться о себе.
Давайте я вам на автомобиле напишу маленькое неприличное слово. И тогда буду ходить новогодней елкой. Что скажете? Наверняка откажетесь. Так почему я должен соглашаться?
Ну вообще-то это порча имущества, вам на коже ничего не предлагают вырезать.Если вам по-фига на себя, то нам вообще с высокой колокольни:)
Ну вот если собьют-суд и разберется-кому и на что пофигу. Почему я должен носить что-то, что не хочу в угоду кому-то? А вас отправят на пару лет в колонию-поселение.
это вы зря про колокольню. собьешь такого принципиального, потому что он в темноте в темной одежде думал проскочить, но не рассчитал, так фиг отобьешься, что невиноват. еще и будешь сам себе доказывать, что вины своей не было.
Я не нарушаю ПДД. Нигде не проскакиваю. Перехожу на зеленый. Но носить никаких светоотражателей не собираюсь.
Ну, если только на зеленый, то, может, и не страшно.
А вот я реально боюсь вечером возвращаться с дачи, там ни светофоров, ни фонарей. Вот так в темноте кто-то из кустов выскочит, а я не замечу. Светоотражатели не помешали бы.
а как вы себе представляете на шубу (к примеру) клеить ленту? или на дорогой кашемир? я против, категорически! из-за всяких там "несоблюдающих" портить хорошие вещи)))
Ну, я соглашусь, это довольно глупо, ходить с повязочками на рукавах. :)
На спортивных куртках и так есть светоотражатели, на коляску я прицепила, на ребенков точно надо, а вот женщине на шубу или пальто, Вы себе представляете? Нарядиться и повязочку приделать? :)
По-моему в таком случае лучше быть более осторожной на дороге, ведь это пешехода не видно, машину-то пешеходу прекрасно видно. Достаточно не вываливаться под колеса и все.
на сумочку повесить.
по поводу осторожности... вы ж сами ссылку дали, где на красный идет, как по парку, думаете, такая в темноте не высунется на неосвещенную дорогу. многие пешеходы еще и расстояние не оценивают правильно, машина далееекооооо, успею.
Чего мне ко всякой фигне-то привыкать? Я не хочу к такому привыкать. Это ущемляет мои права и свободы.
Нет, это ущемляет ваше право выглядеть полной дурой. Человек идущий ночью без отражаетеля выглядит полным идиотом, не думающим о последствиях. Во всяком случае в моих глазах. Если что, у меня имеется шуба :) а отражатель просто к сумке прицеплен.
Дураки не дураки, но явно чувством самосохранения не блещут, застряли на уровне 12-леток. И обычно таким ослинным упорством страдают люди, которые сами за рулем ночью не сидели. И это не смотря на то, что сейчас на каждом углу рассказываеться, как важно себя сделать видительным. Ну, если у тебя такой диссонанс со светоотражением, тогда ходи в белом, на крайняк желтом. Так нет же потемней одеться и вдоль дороги или через нее без предупреждения, желательно неосвещенной:( Не зря же группа риска у детей и пенсионеров, т.е. возраста когда или еще не опыта и ума не хватает, или уже не хватает.
А вот белое и желтое тут большой роли не сыграет, ночью все кошки серы, как известно. На неосвещенной улице пешеход в белом будет практически так же незаметен, как пешеход в черном.
еще как играет белый цвет одежды виден на растояние 120 метров. Вот темное 30м,это почти нереально что либо предпринять водителю, если у него не супер реакция и супер тормоз. Согласитесь, при соблюдении скоростного режима в населенном пункте, есть шанс затормозить более удачно для человека в белой одежде.
На освещенной улице - возможно, а на неосвещенной что белую, что черную одежду видно только когда они попадут в свет фар. Ближний свет - максимум 50-60 м. Единственное стопроцентное средство повышения заметности пешехода - отражатели.
Следия вашему высказывания, светоотражатель будет бесполезен. Ведь вы же знаете, что светоотражатель начинает работать, только при попадании на него света.
На черном фоне, при естественном освещении, ночью же все таки и звезды и луна светят, любой белый силует будет виден на дороге, при значительно дальшем растоянии от него, чем черный. При снежном покрытии лучше будет виден желтый силует. Само по себе снежное покрытие ночью также увеличивает видительность, в сравнению с землей без снега. Т.е. даже лунного света достаточно, что бы ночью зимой было светло. А снег белого цвета.
Исходя из физики, белый цвет-отражает, а темный поглащает. Т.е. свет от фар+естественный свет ночью без снега, укажет силует в светлой, особенно в белой краске раньше чем, в темной. Светоотражатель, начинает отражать свет, при попадении на него света фар и видимость его будет от 60-80 метров. Вы же и знак увидите, только когда свет фар до него долетит.
А белый цвет, как я указала выше, начинает обозначаться раньше.
Скорость торможения автомобиля при скорости 90км/ч на стандартной дороге(мы же говорим не о городких условиях или скоростных щоссе, где будут изменяться условия и видимости и скорости) до полной остановки на сухой дороге порядка 80 метров, а для того что бы убрать скорость и может снизить риски может быть достаточно и 60 метров.
Получаеться, что белая(очень светлая) одежда вполне конкурентнаспособна с лентой-светоотражения, лучше конечно если и одежда светла и светоотразатели присутствуют и главное никто не нарушает правила.
Кстати, выныривающий на переходе из за стоящих рядом машин пешеход в черном и под фонарем, имеет шансов меньше, чем в белом или хорошо отражающие свет одежде, хотя бы потому, что боковое зрение белое зафиксирует раньше, чем несчастного в темной одежде, ну может его участь могло бы облегчить активное прыганье и размахивания руками,при ходьбе или выглядывании из за машин, желательно без перчаток черных. А так в принципе нормально обозначенного человека в городе, нормальный водитель, соблюдающий скорость и учитывая качество дорог и погоды сбить может только если пешеход вообще не предсказуемо выпрыгивает прямо под автомобиль, что в принципе уже не спасет и белый день со скоростью 30км/ч на сухой,качественной дороге или у машины резко отказали тормоза. Потому что 60-70 метров, в темное время суток, на которые водитель совершенно четко видит, хорошо обозначенного пешехода достаточно, что бы остановить машину в ноль перед препятствием.
Вывод: люди белый цвет, особенно осенью-прекрасен. И убедиться, в том что он виднее, можно легко и дома, без знаний физики. И особенно удобен пешеходам.
:):):)Вопль в толпу: Мамы, покупайте своим детям одежду светлых цветов и не ограничивайтесь, одной тоненкой коротенькой ленточкой, похожей на тире где то там в складках рукава. Каждый обязан надеятся на себя, а не думать что он царь мира и его все видят, и ему ничего не станет. Водители и пешеходы сами по себе ничем не отличаются друг от друга. А дураков, к сожаления полно среди тоже обоих категорий и их надо заставлять соблюдать правила, потому что они угроза, не только их самим себе, но и окружающим. Соблюдая правила, проявляешь уважение и к себе и к окружающим:) По сути нарушение правил дорожного движение ничем не отличается от воровства и убийсва и уголовно-наказуемого хулиганства.
Следия моему высказывания, светоотражатель будет полезен потому что он "начинает работать", т.е. становится видимым, при гораздо меньшем количестве света, на порядок меньшем, чем белая одежда. Поэтому и видно светоотражающий объект даже очень маленького размера на порядок дальше чем просто белый объект.
"Звезды, луна"... вы машину вообще водите? :) Я пишу о том насколько хорошо видно идущих по неосвещенной или плохо освещенной обочине людей в светлой и темной одежде, исходя из собственного опыта. А ваш поток сознания, вроде "Получаеться, что белая(очень светлая) одежда вполне конкурентнаспособна с лентой-светоотражения," - исключительное теоретизирование, имеющее мало общего с реальностью.
а вы попробуйте:) Незнаю как вам, а мне виднее человека в светлой одежде на дороге. Тем более когда на него попадает свет фар. А вот в черной, можно более быстро увидеть только под фонарем. Ина если человек идет по краю дороги конечно, я могу заметить его только уже проезжая рядом, особенно если тень идет по краю дороги обаженной деревьюми. И езжу я вне населенного пункта почти каждый день.
Вам хочется помахать "размером писи"? на столько, что законы физики вам не указ? Ну пожалуйста, можете быть уверены, что конкретно для вас белый цвет равноценен черному:) Фары то вам помогают? А то знаете ли, какая разница, светили бы они красным светом или белым.. все равно..
Да ну... Я и без всякой ответственности высохну от мысли, что я кого-то убила, пусть и не по своей вине.
гораздо проще все переходы оборудовать камерами и многократно повысить штрафы, тогда все автолюбители будут соблюдать ПДД и пропускать пешеходов. и никакие светоотражатели не нужны будут.
И пешеходов начать штрафовать и будете тоже соблюдать ПДД и не прыгать на капот машины и переходить в положенном месте. И тогда верно, не надо будет никаких светоотражателей.
Пешеходов тоже надо штрафовать за переход не на пешеходном переходе. Это я как пешеход говорю. Но ваши долбаные светоотражатели носить не буду. Я никогда не нарушаю ПДД, и сбить меня может только идиот, сам нарушивший правила.
очень часто пешеходов вообще не видно. у нас по темным улицам бегают в черной одежде. иногда тень какая-то мелькнет и не понятно, то ли кто-то пробежал, то ли глюки, особенно в плохую погоду. и скорость маленькая, а все равно страшно, т.к. просто не видно. у нас такое количество народу в микрорайоне сбивают регулярно, что писец и всех ночь :((
У нас в Эстонии законом определено носить в темное время суток светоотражатели . Штраф- 40 евро. "Облавы" регулярные, штрафы реальные. Проадеются они везде- стоял 1 евро примерно. Всех цветов, размеров, форм, объемные, плоские. Большинство уже привыкло- у всех висят на сумках, снизу на куртках, у детей на портфелях. нашивают отражающие полоски на одежду. И никто еще не вякнул, что это некрасиво или нарушает их права. Заплатишь штраф, вякать не захочется :)
Правда, у нас и пешеходов пропускают на переходе беспрекословно. Все переходы освещены. Правда, пешеходы тоже такими дебилами бывают, что диву даешься- прут , даже не глядя по сторонам. :)
а что плохого? ну вышел на улицу, одел на рукав ленточку светоотражающую и идешь спокойно. пришел-снял. за то безопасно. мы как-то зимой в финке ехали, заехали в какую-то глушь, вообще не понятно что это, никаких фонарей. выглядело как лес. вдруг далеко-далеко впереди что-то чуть мелькать начало. вообще не поняли что это, но притормозили и обратили внимание, ехали и вглядывались. оказалось, что там женщина с коляской идет, а коляска вся этими полосками обклеена. а вот не было бы их, мы бы никак ее не могли бы там заметить заранее и уж кто знает что могло произойти на этой узенькой темной дорожке. так что я за светоотражатели.
В каком виде вы представляете светоотражатель? Жилетку что ли? достаточно и тонких полосок на куртке, обуви.
Я не откажусь, только за!
его не надо пришивать или надевать, достаточно вынуть из кармана|сумки и туда ж вернуть
поднимать переходы это конечно бред, но самое печально, что могут так и сделать и все "для удобства населения".
мне другое интересно - как записать на подкорку водителей (многих, к сожалению), что истирание разметки типа "зебра" не отменяет наличие пешеходного перехода, тем более, что знак - вот он, родимый, висит как ни в чем ни бывало
не, ну, извините, я на свое дорогущее кашемировое пальто не собираюсь клеить светоотражающие ленты...ровно как и на шубу и другую одежду.
ЗЫ: я если что и автолюбитель и пешеход в одном флаконе.
А их видно хоть?
Мне кажется, это ерунда какая-то...
Будут выпускаться малюсенькие брелочки, все пешеходы повесят ее на сумки, чтобы внешний вид не пострадал, и от штрафа, а водителю этого брелка просто не видно! Рукав прикрыл или еще что...
Только пешеход будет уверен, что его видно, понадеется на эти светоотражалки, водитель подумает, что пешеходов теперь издалека видно, ответственность для водителей поднимут, потому что формально пешеход все правила выполнил, он не виноват, что в каком-то обзоре его не видно! И человеческую жизнь не вернешь, при самых страшных раскладах...
Короче, что-то здесь не продуманно... Или светоотражалок должно быть очень много, и спереди, и сзади.
В принципе, видно даже тонкую светоотражающую полоску на обуви, т.е. размер тут не сильно принципиален, главное чтоб под мышку эти отражалки не засовывались.
Видно. Даже тонюсенькую полоску или маленький брелок в темноте видно, как лампочку. В этом-то и вся прелесть.
вот по моим наблюдениям-самая большая опасность заключается в том, что в темноте перед тобой периодически мелькают черные тени вне всяких переходов. так что да: уличное освещение нормальное; да: светоотражающие полоски; да: ограждения, чтобы в неположенном месте нельзя было перейти физически. правда мрачно будут выглядеть все эти ограждения: слишком много их будет :(
Давно пора. Хотя я лично считаю, что наземных переходов вообще не должно быть - либо под, либо над землёй.
Я каждый день проезжаю мимо поликлиники, в которую со всего района ходят бабки-дедки (этакий консультативный центр). Они РЕАЛЬНО старые и немощные в большинстве случаев. Так в эту поликлинику можно попасть только через надземный пешеходный переход. Я сама с трудом бы туда залезла и слезла (особенно зимой). Мне этих бабок-дедок с костылями и палочками очень жалко. Дорога там жесткая, конечно (выезд на КАД) - но бабки\дедки эти предпочитают ездить на маршрутке, чтобы та высаживала их у единственного выезда со двора (то бишь, дыра в заборе есть, по факту) - и бегают они все равно через эту дорогу там, где здоровый человек не рискнет бежать. Лишь бы по надземному переходу не лезть.
Те, кто там часто ездит - знают эту фишку - и с поворота не несутся, как ненормальные. Те, кто просто туда попадает случайно - конечно, пагуются (хотя, если бы тормозили перед поворотом, пугаться не надо было бы). Бабок\дедок не оправдываю. Но, блин, каждый раз поражаюсь - кому пришло в голову эту хрень соорудить для перехода: это ж пыточная какая-то. А все ближайшие переходы наземные никоим образом к желаемой поликлинике привести не могут - так уж там все устроено :).
Будут усталые, но зато живые.
Если человек живёт на пятом этаже без лифта - ему теперь домой не ходить потому что тяжело?
Из-за такого дедушки в аварию попали, влом было дедушке садовое переходить по подземке. Зато когда понял какая фигня получилась, оглянуться не успела....нет дедушки, ушуршал только в путь:)
согласна в одном - если дорога более двух полос - то действительно лучше уж наземные. Но я с трудом представляю такую красоту на Покровке, например, на Читопрудном и Покровском же бульваре, на узких улочках... Во всем должен быть разумный подход. И светоотражатели - вещь очень полезная, особенно, на детях.
я ЗА отражатели, особенно на детях и медленно идущих стариках.
у нас всех водителей обязали иметь жилеты со светоотражающими полосами и надевать их в случае аварийной остановки (шобы не тока знак было видно, но и самого водителя возле машины) - тож пральна
А зачем все это городить? Поставьте светофоры "по требованию", будет и эффективнее и дешевле.
У нас около дома поставили.
90% как шли так и идут, только теперь на красный.
Это ж на кнопочку надо нажать, да еще подождать - зачем, когда можно перебежать.
Если бы штрафовали и пешеходов и автолюбителей,может быть и подумали. У нас только наказание рублем способны понимать.
Есть какое-то шуточное стихотворение на эту тему, заканчивающее словами типа : Потому что у пешехода нечего отнять :)
У водителей есть что отнимать даже по существующим законам - тока чет не включают ничего пока.
Если бы реально штрафовали за выезд на пешеходный или за проезд на зеленый свет, тогда бы включались. Я не видела пока как штрафуют. Но тогда так же надо штрафовать и пешеходов. Не может закон работать в одну сторону.
А водителей соблюдать правила парковки и не парковаться на пешеходных переходах и около них в два ряда...
А еще я бы юных любителей мопедов и велосипедистов в принудительном порядке заставила бы ПДД сдавать, перед тем, как за "руль" пускать...
А вот этим вообще бы запретить, так как мопедисты- страшный сон как для пешеходов, так и для водителей.
マリア Матра C.S. написал(а): >> Дело, в том, что водитель, не соблюдающий правила - это нарушитель. А пешеход - типа всегда жертва.
Не один ли хрен, как кого называть? Вон водители нарушителями считаются - и что7 Они от этого меньше тротуаров захламляют, по дворам с мега-скоростью гоняют, и на переходах не пропускают, даже там, где есть светофоры? Хрен вам. Я не знаю, что там в головах у водителей - иногда кажется, что вообще ничего, кроме паров бензина. Но я точно знаю, что в головах у пешеходов - "этот шумахер сейчас меня собьет, его может даже и посадят, но мне на том свете от этого уже ни холодно, ни жарко будет".
В головах у пешеходов "если он меня щас собьет, ОН БУДЕТ ВИНОВАТ". Большими неоновыми буквами :) О том какие красивые ромашки в этом случае могут заколоситься на его могиле, пешеход не думает вообще, он бессмертен :)
Спасибо, что сообщили мне, о чем я думаю :) Если вы и правила соблюдаете так,как мысли читаете - сочувствую я тем, кто вас окружает, когда вы за рулем :)
Вы взяли на себя почетную обязанность вещать от имени и по поручению всех без исключения пешеходов? ;)
А у нас все переходят только по зебре и только по пешеходному переходу? Особенно "умиляют" с утра родители и бабушки с дедушками когда со школьниками перебегают перед машинами дорогу. А потом удивляемся что у нас детей часто сбивают. Сначала неплохо бы было и за собой последить, так как водителей замечают всегда.
Неее, самый шик - это мамка, толкающая перед собой коляску и держащая в руке еще двоих детей, идущая на красный и вопящая "Куда прёшь, казззёл!"
А представьте себе - именно так и переходят. А водители - ну развеется все поголовно пушистые зайки. Особенно те, кто по дворам с сумасшедшей скоростью летает - ну они же опаздывают, а дорога стоит, надо же объезжать, все прочь с пути, кто не успел -сам дурак,- и те, кто даже через лежачих полицейских так несется, что машина подпрыгивает - фигли еще пропускать кого-то,дорога для них, остальные сами козлы, пусть дома сидят.
вожу каждый день ребенка в школу через дорогу - по переходу, есличе, - и в сад - по дворовой территории, которой не повезло принадлежать к улице,ведущей у мкаду. Очень много всего интересного видела. Каждый раз иду и прикидываю, в какой сторону и с какой силой пихать своего ребенка, чтобы хотя бы он с дороги отлетел, когда очередного спидигонщика занесет.
Я тоже каждый день езжу и вижу КАК переходят пешеходы дорогу. В 10 метрах пешеходный переход, но нет, они спешат и им нужно только здесь и сейчас. И им по хрену что нет пешеходного перехода и им по хрену что для водителй горит зеленый свет. Едешь и думаешь, хоть бы один перебегающий дебил включил мозг и хотя бы посмотрел по сторонам, потому что сейчас на дороге лед припорошенный снегом и затормозить даже на маленькой скорости проблематично. И каждый день одна и та же картина, одного пару недель сбили(очень сочувствую водителю) и все равно бегут и бегут и никакого инстинкта самосохранения у них нет. Еще и выпираются на красны свет чуть ли не на половину полосы и ждут зеленого, плять,и еще и смотрят и что-то пытаются сказать, как же,им бибикают а они на пешеходном и по херу что на красный.
Привести вам в 10 раз больше примеров того, как водители себя ведут?Будем и дальше пиписьками мерятся - кто типа больше знает?
Как водители себя ведут я прекрасно вижу так же каждый день. И как ведут себя пешеходы тоже, так что в 10 раз у вас не получится.
Как ведут себя водилы в Москве - так я каждый раз жалею, что нет такого вида наказания, как за яйки, да на фонарный столб. На пару часиков, чтоб подумал.
Для справки - коренная и за рулем, по большей части.
Повторюсь с прошлого топа про пешеходов... 4 раза в день по регулируемому переходу перехожу Носовиху из Реутова в Новокосино - из 24 секунд пешеходного зеленого им остается в лучшем случае секунд 14... Водителям абсолютный пох на красный...
+ много . пока им популярно не объяснят, что машина не может встать, как вкопанная, если перед ней высчочит пешеход, что есть такое понятие, как тормозной путь, что в сумерках и ночью, несмотря на фонари и фары, пешехода в темной одежде почти не видно и т.д. Это простые вещи, но многие просто не задумываются об этом.
Еще бы водителям объяснить, что не нужно газовать сразу же за моей спиной - подожди ты чуток, а вдруг я упаду, подскользнувшись/дернусь и т.п. Меня регулярно мотает воздушной волной от опаздывающих водил. Да, типа он меня пропустил, как должен был - но при этом чуть на пятки не наехал. Была б возможность везде переходить так, чтобы водители были очень далеко от меня (что стоящие, что едущие) - была бы рада.
В нашей автошколе это объясняют, что пешеход может шагнуть назад, упасть и т.д. Но идиоты есть везде..
Начать надо со штрафов за переход на красный свет или в неположенном месте.
Вот как начали водителей штрафовать за ремни, сразу все пристегиваться стали. Как начали права за двойную сплошную отбирать, что-то никто особо и не пересекает.
Только вот как это обставить с точки зрения исполнения - фик знает. Прав-то у пешеходов нету :(
У меня приятеля года два назад в Москве за переход дороги в неположенном месте оштрафовали, правда на 50 рублей всего...
А как это произошло технически?
Вот подходит гаец и говорит - Вам штраф.
Я говорю - а у меня денешкоф с собой нет.
И что дальше? В отделение повезут для выяснения личности и прочего?
У водителей водительское удостоверение в наличии всегда, когда выписывают штраф, копия квитанции остается у гаишника, а там все данные водителя. Не оплатил - будут проблемы.
А если я пешеход, ну выписал он мне штраф, а я его в ближайшую помойку - и что дальше?
Если я не ошибаюсь, то он попросил у приятеля паспорт, и тот дал. Выписал квитанцию, пожелал более не нарушать. И поругал начальство, которое заставило их в рамках какого-то там месяца безопасного движения отлавливать определенное количество нарушающих пешеходов. Но это давно было. приятель мой сам водитель, поэтому, видимо, и документы по привычке сразу предоставил. Перебегал к метро Новослободская, в пробке...
Ну, не совсем так:) Просто честный:) Ну, к тому же, говорит, ему любопытно стало в какой-то момент, чем это все закончится:)
Нет, просто честный идет по переходу.
На новослободской к метро идет совершенно замечательный переход. И там довольно опасное движение.
Тойсть он нарушает, создает аварийную ситуацию, да еще и штрафы честно оплачивает.
Лох и есть.
Переход замечательный. Он переходил сверху, когда улица стояла в пробке. ХЗ, почему не пошел по переходу. НУ вот как раз в ситуации - нарушил - честно оплатил - противоречия не вижу...
Супер!
У меня в молодости в одном из самых аварийных мест города на светофоре была подобная акция. Даже автобус маленький у них стоял, ловили пешеходов, идущих на красный свет и заставляли фильм минут на двадцать о безопасности движения смотреть. Студенты с моего курса частенько по этой причине на лекции опаздывали - там был дурацкий светофор, когда машины вроде стоят, а зеленого нет, потом включался на несколько секунд, поэтому все старались на красный хотя бы до середины дороги добежать.
Продержалось это дело недели три.
Вот оп том и речь.
Кто из забугорья, там этот вопрос как регулируется?
Там, по-моему у всех права есть :) даже у тех, кто не ездит :)
не знаю, как пешеходов в Германии, но в транспорте безбилетников, если нет при себе удостоверения личности, проводят до отделения))) это я по телевизеру видела))
ЗЫ. самое печальное, что бегают через дорогу и тут. у нас недалеко детсад, напротив него переход с островком безопасности, светофор с кнопкой, но ближе - через перекресток в 30 метрах от светофора. и чо? скачут с детями к детсаду, с колясками к магазину и т.д. пример детям, иопта.
Вот кстати, как даже это провожание до отделения сработает, если я открою любую базу телефонных номеров и выберу себе псевдоним? С адресом и полным ФИО. То-то люди порадуются, когда им по почте квитанция придёт и хрен что докажешь.
Вы какое отделение имеете ввиду? В Германии, если вы не можете ( не хотите) идентифицировать свою личность, то вас препровождают в отделении полиции. А там шутки плохи:)
Да уж не банка или почты. Или эти серьёзные немцы проштрафившихся пешеходов во избежание фотографируют, снимают отпечатки и заводят дело? Что они сделают, если им наврут, как, например, этим, ставшим легендарными ирландцам?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7899171.stm
Ну вот конкретно в данном случае водитель (точнее куча разных водителей-поляков) представлялись, что их зовут Права Водительские. И это прокатывало несколько лет, их всех считали одним ужасным водителем-неплательщиком Права Водительские.
если вы не сможете удостоверить себя документами, то да, могут и сфотографировать, отпечатки снять, до 12 часов задержать))) если за это время не найдут, то с ордером и на подольше. и дело заведут запросто))) Заметьте, я начала с поста, в котором написала, что не знаю, применяют ли это к пешеходам, но к транспортным зайцам - запросто))
так это... добровольно же все. или предъявись и заплати штраф за безбилетный проезд (с последующим занесением в какой-то регистр, из которого часто требуют выписку при устройстве на работу и т.п.), или не предъявляйся, и пройди, заплатив потом и штраф, и за все последующее.
но вот пешеходов так ловить некому, персоналу не хватает. Зато велосипедистов иногда ловят))
+1 Порядок довольно простой. Либо ты его соблюдаешь либо нет. Но тогда будт последствия,не совсем приятные:)
ну и с датой рождения))) вообще они там серьезно проверяют, на словах не поверят, так что псевдоним не поможет)) Они туда отправляют даже в том случае, если какое-то удостоверение есть, но не совпадает))
А у нас же и так все обязаны носить при себе удостоверения личности, разве нет? Тогда откуда все эти проверки документов на улице?
Честно, мне мент так на улице сказал, еще уверял, что права и загран паспорт для них не достаточно удостоверяют личность, потому что отметки о регистрации там нет... Я, наивная, поверила. Т.е. получается, что все эти проверки документов в метро и на улице - совершенно беззаконные действия массово проводимые нашими полицейскими? Это я про Мск.
Могут остановить если вы им покажитесь подозрительным объектом. И попробуйте поспорить, они вам вам скажут что были ориентировки и т.п. Так что все законно.
Не обязаны, представьте себе. Наличие паспорта лишь ускоряет идентификацию в случае проверки. Если вы без документов, но до вас докопались, говорите кто такая, где зарегистрированы, проверяют регистрацию по своей базе и свободна. Это ещё если буквоеды. В основном всех можно послать и сообщить, что они обалдели, если думают, что люди за хлебом с паспортом бегают. Разумеется, если будете мяться-жаться и всячески демонстрировать что с вами что-то не так, то посылание не сработает и будут пробивать.
Ну нас так с мужем и подловили, правда мы за пивом и ночью бегали. Прям у подъезда... Долго беседовали, но отпустили...
Им самим на пиво, значит, не хватало. :) Надеялись на понимание, а вы... эх вы :)
Вы ж понимаете, что если бы была обязанность, то была бы и ответственность. Тогда было бы просто - дал паспорт, есть данные, не дал паспорт, есть штраф за неношение паспорта с собой :)
не фига! Не обязаны, более того миллиоционер и личность вашу выяснять в праве только если у него ориентировка с вашими приметами есть.
Во, классика жанра.
Почему бы ее не посадить или хотя бы условно?
http://www.city-n.ru/view/177264.html
так сейчас все так ходят. Я уже з.ебалась с этими пешеходами. Выскакивают отовсюду, даже не смотрят!!!
Люди!! Вам же проще остановиться, чем полуторатонной машине!!! Де еще зимой!! Смотрите, куда идете!! Хотя бы остановитесь перед дорогой!!! Посмотрите налево, направо!! Не прите напролом!! Мы обязаны вас пропускать только на переходах!! А не везде, где вам вздумается!
Во-во, прутся в неположенном месте и еще так ручонкой своей показывают, типа, нукася притормози, я тут дорогу перехожу. Дебилы!
Вы каким местом ролик смотрели? Там не переход в неположенном месте, а на красный попёрлась баба.
Я уже зае..лась с этими водителями. Блин, купил в большом городе полутонную машину - учись водить! Меня меньше всего волнует, легко или просто тебе остановиться перед КРАСНЫМ светом светофора, или перед пешеходным переходом, который знаками на полрайона светит. Не умеешь останавливаться в нужном месте за нужное время - НЕ САДИСЬ ЗА РУЛЬ!!!
Какой смысл вопить?
Виноваты обе стороны. Это совершенно очевидно.
И те и другие должны просто соблюдать правила, одинаково, не кивая друг на друга.
Причем если водителям за подобное нарушение в большинстве случаев грозит уголовная ответственность, то пешеходам за невнимательность и нарушения грозит смерть.
Стоит задуматься.
Тупые (иначе сказать о тех, кто нарушает - не могу) пешеходы не только ловят смерть, но и водителей и их пассажиров подставляют. Вот это уже наглость и хамство. Хочешь убиться - велком в любое другое место, кроме дороги! Прыгай с крыши, вешайся, травись, режь вены. Почему должны только водители (и опять же, те, кто в машине) страдать? Особенно, когда святоши-пешеходы нарушают в наглую.
Не поможет условно. Заставить ее в течении месяца по 8 часов переходить дорогу на зеленый. Может рефлекс выработается?
Я в шоке, что там в комментах наехали на водителя автобуса, мол, мог увидеть если бы смотрел куда надо. Очень странные понятия о том, куда надо смотреть на светофоре.
пока не поздно, нужно органам опеки позаботиться о ребёнке и изъять его у тупоголовой мамаши. у него ещё есть шанс попасть в приличную семью на усыновление. это лучше, чем попасть в под автобус, так как подобных дур жизнь обычно ничему не учит, всё равно в попрётся на красный в следующий раз.
в перыую очередь проблемы нужно решать в головах обеих сторон. те пешеходы, которые перебегали раньше дорогу в неположенных местах и на запрещённый сигнал, будут и дальше это делать. те водители, которые фигачили раньше со значиьтельным превышением скорости или на красный, тоже не изменятся вне зависимости от новых мер.
+ Увы.
И никогда не изменится позиция "это он, гад, виноват".Даже если он, гад, переходил дорогу на свой зеленый - все равно он гад. Моя мамашка так ездит. Все, кто не расступается перед ней - гады, сами виноваты. Все, кто идет на свой зеленый, когда у нее красный в это время - гады.Вон штрафов на 10 тыр набрала за 2 года -когда ее с этим за жопу взяли - угадайте, кто гадом оказался.
Еще как изменятся.
Штрафы-штрафы и неизбежность наказания в виде штрафов, лишений прав. И все будет чики-пуки, как говорится.
В европе попробуй поставь машинку в неположенном месте, через три секунды тебе штраф нарисуют на круглую сумму. В следующий раз сильно задумаешься.
Вспомните, что было раньше, Вы водили раньше? Встречка, двойная сплошная - всем было пофик. Сунул сотню и гони дальше.
Как только ужесточили наказание, тут же все стали ездить как культурные.
Сейчас за превышение скорости тут же прилетает "письмо счастья", очень многие перестали превышать. Две-три-пять тыщ. заплатят, а потом жалко станет.
Вот-вот! Но пока таких штрафов у нас нет :( а пешеходам еще по 60 тыс штрафы *мечтательно* (это я про идиотов, которые кидаются под машины, дюже много их :() ну и водителям, которые не пускают пешеходов до кучи :)
Такие "штрафы" есть :)
За двойную сплошную или встречку сейчас вообще нет штрафов только лишение.
Соответственно есть выбор или превращаться в пешехода на 4-6мес. или "штраф" на шоколадки гаишниковым детям.
Тогда полтинника маловато))) штрафы должны быть именно зверскими, чтобы воспитать дисциплину, есть вещи, которые должны быть безоговорочными, просто так положено и все :) но с нашей коррупцией, боюсь и это не поможет....
Да ну, нормально, почти 2 штуки баксов.
У большинства нашего населения (Москвы) это практически двухмесячная зарплата.
В регионе и 30 тыщ будет дикой суммой.
Так в том и дело, прежде чем отчебучить че будут думать, а надо ли свое семейство на голодном пайке оставлять, ради минутной глупости. Я только вот на той неделе видела трех дебилов, которые разворачивались на Варшавке через 2 сплошные, про количество безумных пешеходов промолчу, ибо пересчету не поддается....
Есть такие "штрафы":)Либо пешком, либо "штраф".Для пешеходов тоже надо реальные штрафы устанавливать, так же за неуплату закрывать выкзд за пределы РФ, чтобы прочувствовали всю прелесть кидания своего тела под колеса,если им жизнь не дорога.
Угу) не только их жизнь не дорога, еще и жизнь водителя, никому же неохота брать на себя ответственность за чужую смерть, даже если формально не виновен,не дай Бог...
Скажу про себя. Я 28 сознательных лет была пешеходом и все эти годы мыслила как пешеход. Т.е. именно да, он будет виноват, есличо. И мой муж также. Старалась не лезть совсем уж на рожон, но проскочить милое дело.
Самая большая проблема в том, что пока я не пошла в автошколу, я НЕ ЗНАЛА правил, я о них даже не задумывалась. И, разумеется, я понятия не имела, что вечерами, например, пешеходов просто не видно, ну прям вот совсем, особенно если в глаза фары встречки светят. Уважаемые водители, я правда об этом не знала, пока сама водить не начала. Потому у всех, кто из-за меня чуть проблемы с сердцем не получил, я очень-очень прошу прощения.
Я совершенно иначе стала смотреть на ситуацию на дороге, когда стала посещать лекции по теории ПДД. Лекции хорошие, лектор отличный, не просто тупо текст читал. Потому была бы моя воля, я бы обязывала ВСЕХ учить и сдавать ПДД, не только тех, кто хочет водить, но и тех, кто перебегает. Можно вместо штрафов посылать на теорию - типа исправительных работ:)
Ну и, конечно, я ЗА светоотражатели. Чем их больше, тем лучше. Пусть будет ёлка, зато живая и водитель не в тюрьме ни за что.
Сорри, если сумбур.
Камеры и всех штрафовать. Достало.
Недавно переходим нерегулируемый пешеходный переход - я, подруга, на двоих трое детей и два снегоката. Знаки новые, большие - на желтом фоне. Подходим к переходу - машины идут одна за другой, перейти нет возможности. Простояв несколько минут я одного своего ребенка отдала подруге, второго посадила на снегокат и пошла на дорогу. Первая машина даже не подумала притормозить - хотя издалека видела меня, ну я под колеса и не лезла. До второй было достаточное расстояние. И я вышла на середину дороги, велев подруге проходить. Так эта машина сделала вид, что не собирается останавливаться, хотя я руками сделала знак остановки, потом затормозила, на медленном ходу меня слегка поддела и начала гудеть!!!!!!!! Только после этого подруга начала с детьми переходить - благо она могла тащить снегокаты, т.к. я загораживала дорогу машинам.
И тут же у нас есть переход, где пешеходы должны переходить на зеленый свет машинам, разрешающий поворот на этот переход. Реально на свой зеленый там не перейти - всю жизнь переходим на красный, т.к. безопасней - видно издалека машина едет или нет. А на свой зеленый в любой момент машина может повернуть, сбить и тебя еще обматерить. А сейчас ситуация изменилась, что в дет. саду детям в течение месяца рассказывали о правилах ДД. Теперь младшая строго следит за соблюдением регулируемых переходов и я это поддерживаю.
Так вот в этот же день следующий наш переход тот самый. Подруга спокойно перешла на красный. Мы с детьми дождались нашего зеленого. Аккуратно пошли. И тут машина идет на поворот с громким сигналом и матами из окна автомобиля, и за ним цепочка других машин, также не желающих соблюдать правила ПДД - когда на зеленый сигнал светофора переходят пешеходы и есть право поворота у машины, то приоритет у пешехода. Ррррррррр.... Подруга даже удивилась, почему я на свой зеленый перехожу, по которому пройти нереально.
Еду на машине, все пешеходы — козлы. Иду пешком, все водилы — козлы. Еду на велосипеде, — ваще все козлы! (с)
Я почти поровну времени бываю пешеходом и водителем. Когда я водитель мне попадаются пешеходы-дебилы, но водителей-дебилов, когда я пешеход, подается в разы больше! Пешеходы-дебилы рискуют своей жизнью, а водители-дебилы подвергают серьезной опасности мою жизнь.
Я реально боюсь переходить дорогу.
У меня наоборот почему-то. Когда я пешеход - все водители нормальные и адекватные, давить меня никому не хочется, тем более что я, будучи сама водителем, не туплю и не бросаюсь никому под колеса.
Когда же я за рулем, постоянно попадаются тупые пешеходы. И, что печально, в 99% случаев это тетки. Мужики видимо все-таки хоть какое-то представление имеют о ПДД и физике движения автомобиля: инерцию там учитывают и все такое. Тетки же вообще безмозглые. Увы :-(
Мне, как водителю, тоже практически ежедневно попадаются пешеходы, которые, к примеру, с колясками бегают через дорогу, хотя в 5 метрах подземный переход. Или тетки в капюшонах, которые, выходя на дорогу, даже не смотрят вокруг. И т.д. и т.п. Но они меня не сильно бесят. Т.к. рискуют они своими жизнями.
Я дорогу, сама будучи водителем, перехожу крайне осторожно и внимательно. Но это не всегда помогает. Наскидку вспомнила 3 раза, когда мне было реально страшно:
1. Пешеходный переход. Загорелся зеленый для пешеходов. Все машины остановились. Пешеходы начали переход. В одну из стоящих машин сзади на огромной скорости врезалась другая машина. Стоящая машины просто выпрыгнула на переход, по которому шли люди.
2. Двухполосная дорога. Пешеходный переход. Слева остановились друг за другом две машины. Пешеходы начали переход. Дошли до середины, стали смотреть направо. И тут слева вылетела машина, которая решила по встречке объехать 2 машины, стоящие перед пешеходным переходом. Не знаю каким боковым зрением я успела ее заметить и отскочить назад. К счастью, машины слева еще не успели тронуться.
3. Пешеходный переход. Зеленый для пешеходов. Все машины стоят. Люди идут. И тут через встречку из-ма стоящих машин вылетает машина. Водитель резко давит по тормозам. Машину заносит и начинает крутить по переходу.
"Т.к. рискуют они своими жизнями."
Не только своими жизнями, а еще и водительскими нервами и свободой.
3 описанных вами случая - это, конечно, жесть.
А вот по поводу риска жизнью пешеходов - я не согласна. Вы своей тоже рискуете, т.к. машину остановить труднее, чем пешехода. И у нас виноват всегда водитель (что не всегда корректно)
Ой, ну много ли толка бодаться с бабкой-пенсионеркой, или с алкашом. Все они шустрые - раз и убежали!
Если убежали бодаться смысла нет. Видеорегистратор вам поможет, если они от вас убежать не смогли...
Кто так ходит, тот так и ездит.
Может ликбез какой-то проводить для взрослых (в идеале).
Да надо просто убрать все нерегулируемые пешеходные переходы с многорядных дорог (больше двух рядов в каждую сторону) или оборудовать их светофорами по требованию - и вот 100% аварийность снизится.
Вот бегающие лично меня даже меньше напрягают: у нас тоже есть рядом такой перекресток, и тоже народ бегает. но он знает, что неправ и смотрит по сторонам.
А вот люди, которые шоссе начинают переходить по зебре с гордо поднятой головой и не глядя по сторонам - вот это реальная беда. Они-то в своем праве, но с нашей культурой вождения все это часто оборачивается трагедиями. Нельзя делать такие зебры.
Золотые слова! Нерегулируемый переход может быть только на дорогах с однорядным движением в каждую сторону! Даже из второго ряда можно не увидеть за машиной пешехода.
Самое простое -светофоры или светофоры по требованию.
А самый простой вариант никому в голову не пришел? Убрать вообще все переходы на одном уровне с дорогой. Т.е. везде построить подземные, в крайнем случае надземные переходы.
PS А тех дебилов, которые и при этом будут перебегать по трассе нифига не жалко, и водителей за них осуждать не надо.
особо красочно такие наземные-подземные сооружения будут смотреться в пределах Садового кольца, где полно узких переулочков с наземными переходами. Я не водитель, но сегодня вывела из себя овца-пешеход. Медленно выходит из двора через арку, предназначенную для машин. Причем, идет не "по стеночке", а практически посередине,т.е. сзади машина проехать не может. А потом..в таком же овечьем темпе начинает переулочек пересекать по такой немыслимой траектории, что машина, которая наконец выехала из подвортни-не может вывернуть на улочку,т.к. овца изволит-с переходить...
А с чего это арки во дворах предназначены для машин? Это прилегающая территория, где приоритет по движению как раз имеют такие овцы. И они не обязаны жаться к стенкам - это уже по воспитанию и по доброй воле.
ещё неплохо ввести высокие штрафы для людей, переходящих дорогу на красный свет, и перебегающих дорогу с детьми вне мест перехода.
Надо вводит огромные штрафы и для водителей, нарушающих ПДД на пешеходных переходах.
Только карательные меры для обеих сторон (и для пешеходов, и для водителей) дадут какие-то результаты. Т.к. уродов полно среди тех и других.
Организовать месяц безопасности на дорогах, особенно на переходах, показательно оштрафовать десяток-другой пешеходов и водил.
Убрать переходы повышенной опасности, заменив на подземные, остальные оборудовать как положено.
Идея со светоотражающими штуковинами тоже нравится - а кому не нравится, тому номер светоотражающий пришить, шоб Пепе штрафы по почте получал.:-)
Так повышать штрафы надо, ессно. Мин 500.
Сейчас водители намноого вежливее стали на переходах, и это у них не врожденное.))
да-да, согласна! 500 - очень мало! Я еще под утренним влиянием от пешеходов-дебилов :(
1000р. минимально. И камеры ставить хотя бы на крупных перекрестках, особенно там, где есть подземные переходы. Ну просто зла не хватает, так достали дебилы.
Если б вы знали, как вы достали этих "дебилов" со своими ржавыми тазиками!
Наверняка поперлись бы, если бы могли въехать в тот переход. Автомобилисты не впираются только туда, где физически нет возможности проехать.
Автомобилисты, так же как и пешеходы, разные бывают, в этой ветке обсуждались пешеходы-дебилы, не понятно почему вы так близко восприняли....
Еще одна жертва стереотипов. Ну помечтайте, что вам завидуют все, кто не является владельцем железных гробов на колесиках. Может, жить будет легче.
Мне надо мечтать по поводу ваших трудностей?:-ОВы мне нах не нужны, а завидовать не хорошо:)
А мне с какого ляда надо завидовать вашим трудностям (коими считаю владение машиной со всеми вытекающими)? Не всем нужен этот геморрой за задницу, только вы этого не понимаете и упорно в каждом подобном топике кто-нибудь высказывается именно теми словами, которыми выше высказались вы. Шаблоны рУлят.
Подземные переходы не помогут, это ж скоко времени им надо потерять, да еще и спуститься и подняться. Все равно будут бегать.
Так и сейчас носятся именно через дорогу, ведь так сложно свой зад снести в переход :( каждый день проезжаю место, где нет наземного перехода, при этом дебилов на дороге, хоть отбавляй, полно мамаш с колясками, людей, которые тащут детей через дорогу и прочих других :( как-то на этом месте гаишники проводили рейд, против пешеходов, был репортаж по радио, так они голосили, что здесь везде пешеходный переход, хоть пусть все треснут, но они и дальше будут ходить через дорогу :(
Будут,поэтому нет смысла тратить деньги на постройку подземных переходов. Я вижу выход только в строительстве отбойников, будет влом пачкаться и лезть через забор между полосами. И особенно бабушкам со своими сумками на тележках.
Да я согласна с вами, к сожалению :( и через отбойники перелезают, правда реже такие идиоты находятся, но они есть :(
о, я видела однажды , как бабуся пёрла через проспект 8-миполосный, аккурат над подземным переходом. :) перебежала и давай креститься. :)
Бабуси и дедуси только в путь в дорогу побегать, где больше полос, тем у них больше адреналина:)
А нас вчера чуть на зебре не тогось... :( Улица у нас можно сказать двухполосная, туда-сюда, ряд у тротуара занят под парковку. Вечером мы с детём чётко по зебре решили дорогу перейти. Днём мы там еле пролезли, потому что прям на ней машина дня три стояла. А вечером идём, той машины нет, свободно и даже лужа маленькая. Только с тротуара сошли - жжжжух, внедорожник на всех порах поворачивает на это место парковаться. В 30 см сбоку от моего ребёнка причалил. Ёпта... пошла ещё персену хряпну что ль.
И ведь в следующий раз подумаю ещё, если на зебре будет слишком свободно, переходить, я ж теперь между машинами по бокам от неё буду лазить. :(
Уважаемые автомобилистки, для пешеходов есть уже штраф пострашнее денег. Он, если попадется, то в лучшем случае окажется в больнице, а в худшем - в могиле. Так что наказывать его рублем уже смысла нет. Следите за собой!!!
Да, а у вас инстикты самосохранения исчезают только как в поле зрения появляется дорого?Это вам за собой следить надо,и как минимум, смотреть по сторонам и расчитывать расстояние между вами и машиной когда собираетесь перебегать дорогу в неположенном месте.
Уважаемый пешеход! А не думали ли вы на досуге о том, что ваши действия подвергают опасности не только вас лично?
1. Вы можете спровоцировать аварию, т.е. водитель во избежание столкновения может совершить экстренный маневр и попасть в аварию, не известно кто и как при этом пострадает!
2. Почему из-за вашей глупости на совести водителя должна быть чужая смерть? Пусть он и не виновен, но такого никому не нужно!
Поэтому очень хотелось бы именно зверских штрафов, только это способно помочь навести порядок.
А водителю за что такой штраф в виде трупа на совести? Нет уж, всех рублем и вас рублем.
Мы и думаем, поскольку человек, выбегающий на дорогу вне зоны пешеходных переходов, думать не способен.
это не ваша печаль - печальтесь о своем скоростном режиме, за каждого барана думать все равно не получится, если ему жизнь не дорога, он тем более штрафа не испугается
А чья это печаль? Вы бы предпочли иметь труп на совести? Я нет.. Поэтому предельно аккуратна и внимательна. А штрафы помогут, разок другой тысяч по 30-40 снять, мозг зашевелится, если еще есть остатки его, конечно.
Боитесь иметь на совести трупы - бросайте водить машину. Труп может случиться в любой момент и в самой неожиданной ситуации.
Любой человек предпочел бы не иметь такого в анамнезе, кмк.. Это никак не связано со способностью управлять тс.
.... (хочется сказать матом). При чем тут скоростной режим, когда за спиной подземный пешеходный переход, а дебилы-пешеходы прутся поверху через 4 полосы, или даже через 6?
Неумно написали. Уж поверьте, нормальные водители за собой следят, но уследить за всеми идиотами, которые лезут где и куда попало просто нереально. И в большинстве случаев эти дебилы избегают вашего страшного штрафа, потому что убегают и потому что знают, что водитель будет виноват, а не он, дебил, нарушивший ПДД. Если пеший дебил (ну не могу иначе сказать) нарушил и оказался в больнице - его проблемы, если в могиле - тоже. Другое дело, если действительно виноват водитель. Обычно нормальные водители любыми способами стараются предотвратить наезд даже в ущерб себе, своему авто и своим дорогим (семья, друзья) пассажирам.
С анекдот.ру сегодняшнее:
*** Истории ***
У моей мамы на районе завелась оригинальная бригада гаишников. Мы ее между собой называем "Совесть пешехода". Я от нее тоже как-то пострадала: бегу как-то через дорогу.... эээ... немножко не по переходу... и тут сбоку доносится усиленное динамиком, тоскливое и заунывное, как вой Кентервильского привидения:
- Женщина! Женщина, ну неужели вам не стыдно! Как вам не стыдно бегать через дорогу! А вдруг вас кто-нибудь собьет! А вдруг из-за вас ДТП случится? Вы что, в школе не учили правила дорожного движения?!
...В общем, добежать я добежала, но больше никогда там не бегала.
Через месяц сижу у мамы в гостях, лето, окна открыты, и вдруг из-за окна знакомые надрывные позывные:
- Мужчина! Мужчина в красной футболке! Да-да, вы! Вы что, зебру не видите? Вам так сложно пятьдесят метров пройти?
И ееееедет за ним. Меееедленно. И стыдииииит!
Я стою у окна и хихикаю с красными ушами. Да уж, лучше до зебры дойти!!!
И вот сегодня наступил апофеоз.
Стоим мы с мамой на остановке автобуса, и наблюдаем дивное: через перекресток бежит бабка, мало того что не по правилам, так еще и не по понятиям (я-то перебегаю дорогу, только если не мешаю водителям - корпоративная этика :)). Ибо мчится она зигзагом посреди потока и наискосок по перекрестку.
И тут из-за угла выворачивает, сияя красным и синим, как рождественская елка, Совесть Пешехода. И начинает проповедовать:
- Бабушка в белой шапке! Куда, куда вы бежите?!
Бабушка мало того что не прислушивается к трубному гласу, так еще отмахивается и вопит:
- Отстаньте, я опаздываю!
Добегает эта чемпионка до остановки, пытается поймать за бампер отъезжающую маршрутку, но та нахально выпускает ей в физиономию клуб дыма и уносится во тьму.
А Совесть Пешехода тем временем неторопливо так причаливает за остановкой. И стоит.
Бабка плюет вслед маршрутке и мчится к гаишникам.
- Вы видели, а?! Вот гады! А я ж так опаздываю! ПОДВЕЗИТЕ МЕНЯ!
Гаишник выходит. Услужливо открывает бабке заднюю дверцу и кивает в салон. Бабка радостно туда вбуравливается. Замерзший народ на остановке, естественно, начинает возмущаться: мало того, что бабка шухеру на дороге навела, так сейчас ее еще и подвезут!
И тут гаишная машина, не двигаясь с места, начинает дрожать и вопить.
Оказывается, они там двери заблокировали и бабку ШТРАФУЮТ!
Совесть - она жуткая штука, оказывается! :)))
Какая прелесть :) И ведь ребята не за денюжку, а за совесть работают! По такому бы патрулю, да в каждый район - уже будет хорошо!
Посмотришь на таких http://youtu.be/zcvWHnZJwyg и становятся ясно что по-настоящему действенными будут только бетонные стены.