Согласны с таким высказыванием?
«Никогда не позволяйте вашему сердцу брать верх над разумом, иначе у вас будут проблемы». Уитни Хьюстон
Я именно так и живу, мне так легче, но иногда думаю, что я неправа........
P.S. Если не туда - перенесите, пжст.
Если вы допустите безраздельное господство разума, тоже будут проблемы. Но уже другие.
Я не просто допускаю - я так живу, я такая родилась.
Не зря же спрашиваю здесь ((
Вы такой стали. Можно иметь склонность к рассудительности или импульсивности, но родиться с главенствующим разумом нельзя.
Я родилась.
У меня в семье все такие.
И это именно врожденное свойство.
С воспитанием можно бороться, с чем-то врожденным - почти нереально.
Можно. :) Я тоже такая родилась, рассудительная. И по свидетельству родителей за 30 лет не практически не изменилась, только в размерах увеличилась.
Автор, а что вы волнуетесь-то на тему правильно-неправильно? Не знаю, кто там какие правила устанавливает, но думать вперед, безусловно, лучше, чем не думать. И ничего страшного в том, чтобы не давать эмоциям управлять собой нет. Вам же никто не мешает отпустить эмоции на волю, когда разум дал "добро".
Я так живу. Но мне не надо "позволять", само получается. "Позволение" - это все же некое насилие над собой, когда решение приходит в результате внутренней борьбы. Просто есть люди, которые менее эмоциональны, вот про них-то как раз и говорят, что они "разумом живут". Я не жалею вообще, что я не права - ни разу не думала. Мне часто смешно смотреть на эмоциональных людей, думаешь: "Ну надо же, какие страсти из-за ерунды")))
Можна, завидуйте)))
Зато у Вас, если Вы не такая, жизнь бурлит, эмоций куча - наверное, совсем неплохая жизнь)
Ах, оставьте! *смахнула слёзку* Так всё принимаю глубоко к сердцу, что и рада бы уже по=другому, ан не выходит :-( *продолжаит завидавать*
Почему нет эмоций? Есть, конечно. Но они, так сказать, по крупным событиям) Я не понимаю, например, как можно над фильмом плакать, это ж кино, "невзаправду". У меня ребенок сентиментальный очень, может, например, посмотрев кино про собачку несчастную, слезу пустить - я прям теряюсь всегда, чесслово. Мне кажется, что плакать можно только тогда, когда кто-то умер, и не в кино, а в жизни. Или подруга у меня есть, она по жизни вся в "любовях", причем одна "любовь" дерьмовее другой - я тоже не понимаю, как так можно жить, если уже наступил на грабли и радостно топтаться по ним дальше, надеясь, что потом настанет светлое будущее. У меня никогда не было безответной любви. Я не понимаю, как можно обижаться на коллег, допустим, или чтоб они меня раздражали - я на работе работаю, а не за отношениями туда хожу. Вот как-то так.
Так понятно.
Я вот тоже именно такая. прям даже добавить нечего. Всегда удивляло как над фильмами плачут и т.д.
Думаете мы ненормальные? Или наоборот? :-)
А Вам не пофигу? Какая Вам лично разница, что о Вас думает тетя Катя? Вот она завтра исчезнет с лица Земли, и Ваша жизнь ни капли не изменится, так чего даже не то, что переживать, а просто думать - чего она о Вас думает? А близкие люди - они на то и близкие, чтобы принимать нас во всеми нашими бзиками, а то ведь можно из разряда "близких" быстро перейти в разряд "теть Кать")))
Тема не о том.
Тема о том - есть согласные с этим или нет?
P.S. А я не следую - я такая родилась.
"Никогда не говори никогда." (с)
Действовать надо сообразно обстоятельствам. Где-то можно и дать чувствам волю, даже нужно.
Иногда бывают ситуации, когда нужно слушать сердце, а не разум. Так что всё весьма относительно.
Можно подумать, что Уитни Хьюстон следовала этому тезису.
Ограниченные люди вечно вычитают какой-нить пафосный бред и носятся с ним. Своих мыслей-то нету.
ограниченный человек - тот, который заводит тему, но отличных от своего мнений слушать не хочет.
самолюбование?
Мне очень жаль, что Уитни Хьюстон больше нет, но руководствоваться в жизни её высказываниями я бы не стала.
Она говорила о себе, жизнь её была сложной.... не думаю, что сказанное ею нужно делать жизненным девизом. Хотя, конечно, как статус на одноглазнеках - почти шикаррно. Особенно, если автора указать
Вы не поняли.
Речь не о том, надо руководствоваться или не надо.
Речь о том - есть ли согласные с ней и живущие так? Это же не обязательно следование ее высказыванию - это может быть личный выбор или врожденная особенность.
Нет, не согласна в принципе. И Уитни Хьюстон, при глубоком уважении к ее творчеству, ни разу не авторитет в таких вопросах.
Не люблю банальности, а жизнь, вообще, многогранна, к ней с формулами не стоит подходить.
так она и написала это, потому что хотела так делать, то есть это она для себя писала как руководство к действию, но следовать этому у нее не получилось
Абсолютно. Однако господство разума тоже не гарантирует отсутствие неприятностей, просто уменьшает вероятность.Да и негатив от неприятностей иногда не перевешивает позитива от ...хм...скажем так - приведших к ним событий :)
Млять, а мне так сложно включить разум........
Живу чувствами, эмоциями и страстями)
Заколебалась уже)
Вообще-то жить в точности по такому постулату могут только люди с психическими заболеваниями, имеющие расстройства эмоционально-волевой сферы.
Не бывает в этих двух сферах полной гармонии, всегда что-то одно в те или иные моменты времени будет доминировать. В интересах самой личности правильнее и полезнее, если доминировать будет разумно-логическая составляющая.
Вот именно, что-то одно будет доминировать в те или иные моменты. Но если ВСЕГДА доминирует что-то одно - это уже расстройство личности. Вас удивит или вы догадываетесь, что у большинства преступников доминирующей является разумно-логическая составляющая?
Вы слишком радикально это восприняли.
У преступников нарушена эмоциональная составляющая, а у тех, кто живет разумом - нет.
Смотря каких преступников. Маньяки и прочие психи явно живут на поводу у эмоций :-) К тому же сильно сомневаюсь, что Уитни Хьюстон или автор, начиная данную тему, имели в виду, что следует полностью отказаться от чувств и превратиться в киборга. Чувства же никуда не деваются и не исчезают, просто надо принимать решения не ими, и жить сразу станет в разы проще и спокойнее.
Именно так.
У преступников, кстати, может отсутствовать жалость, сопереживание и пр, но зато в избытке агрессия и пр и пр.
Я всегда жила умом, поэтому никогда не влюблялась безбашенно и с первого взгляда.
Живу чувствами, только так :-) Всегда слушаю свое сердце в первую очередь, и уж потом разум. Счастлива. :-)
Нет, не согласна. Идеальное - это баланс между чувствами и разумом. У нас есть оба "органа" и ими нужно пользоваться:)
Нужно уметь отделять чувсвтва от страстей и эмоций.
Мощнейшая вещь - интуиция. Очень часто бывает, когда логически себя убеждаешь, но что- то говорит , что суть события, человека, иная. Так в результате и выходит.
Если под "сердцем" понимать гормоны, сиюминутные хотелки и пожизненные иллюзии (что чаще всего и называют "сердце подсказывает") - то таки да. А если понимать НАСТОЯЩИЕ чувства, "голос совести" и интуицию (которая предупреждает, а не нашептывает!) - то в общем от разума это мало чем отличается.
"Дашь сердцу волю, заведет в неволю" - старинная пословица.
Но я с ней не совсем согласна. Все дело в том, что вы подразумеваете под Разумом? Можно быть очень эмоциональным человеком, но при этом не зажимать эмоции, а выпускать их, освобождая место разумности :) А Разумность - такая штукенция, что с ней (настоящей и здравой) эмоции почему-то всегда рано или поздно соглашаются и утихомириваются. Это если нет одержимостей, безответной там любви или какой-то настоящей несправедливости (горя).
Тут, главное, дать вообще гласу разума проявиться :) Что же касаемо сердца - так оно же волеизъявляет наши душевные порывы. Они всегда почти прекрасны, искренни. Не стоит путать просто с эмоциями.
Она абсолютно права. Но и наоборот - тоже не всегда хорошо. Быть неодушевленным, а счастливы ли они? А серединка наполовинку - не у всех так получается. Это от характера зависит. А он от генов.
Удачно у Вас получилось.
Обычно те, кто живут сердцем, не умеют делать выводов......