задавил двухлетнего ребенка
В Нижегородской области школьный автобус задавил двухлетнего ребенка.
По информации, полученной с места происшествия, мальчик приехал на школьном автобусе в детский сад без сопровождения родителей.
По словам воспитателей мальчик был из неблагополучной семьи, в сад его никто не отводил и не встречал.
Водитель сам доставил окровавленного мальчика в больницу.
Шо,ей еще аист принес в подоле?:) Тогда ей можно и без сопровождения,еще нарожает:)
Не знаю, не пользовалась автобусами, но когда узнавала про частный сад - там в автобусе никаких родителей не предполагалось, с момента входа в автобус ребенок поступал под ответственность сада.
Вот очередная новостная лента:
Трагедия произошла сегодня утром.
Как сообщает отдел пропаганды регионального управления ГИБДД, около половины девятого утра в деревне Заболотная Сокольского района водитель автобуса ПАЗ-320530 (1960 года рождения, водительский стаж 20 лет) совершил наезд на двухлетнего мальчика.
По информации, полученной с места происшествия, мальчик приехал на школьном автобусе в детский сад без сопровождения родителей. Довести его до садика было поручено маме другого ребенка, также посещающего местный детсад. Малышу помогли выйти из автобуса, после чего он оказался предоставлен сам себе.
Водитель автобуса перед началом движения не убедился в безопасности и правым передним колесом наехал на ребенка. Мальчика доставили в ЦРБ поселка Сокольское, где врачи несколько часов боролись за его жизнь. К сожалению, спасти малыша не удалось.
Сейчас выясняются обстоятельства происшествия, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Известно, что в школьных автобусах должны быть взрослые сопровождающие, назначенные специальным приказом. В данном случае такого сопровождающего не было. К слову, в прошлом году во время проведения операции "Школьный автобус" сотрудники ГИБДД имели замечания к местной школе, которой принадлежит автобус.
Так в 2 года ещё даже в сад не ходят. Это ж ясли.
Ну неужели ТАКИЕ УРОДЫ существуют?!?!
Родителей в тюрягу надо, СВОЛОЧИ, ТВАРИ. Водитель автобуса тоже урод, воспитатели уроды.
А каким местом водитель должен был увидеть ребенка? Он же совсем кроха и его не видно.
Так он может и не один выходил, а потом один остался. Тут однозначная вина родителей. Как можно одного малыша отпустить?
а как воспитатели, видя, что двухлетка приходит один , никуда не сообщили об этом?
Ну так опять же не водителя вина. Его дело привезти - отвезти, а не отслеживать кто с кем приехал
Вы и вправду так считаете? то есть были бы вы на месте водителя, вы бы дали выйти из автобуса одному двухлетке?
Может их там целая толпа была вышедших у детсада.
Откуда он знает кто там за кем следит?
А вы думаете, что водитель сидит и смотрит кто с кем вышел? Он дверь открыл и все свободны. Он в это время может книгу читать, по телефону разговаривать или сам выйти в туалет, например
Вот реально не понимаю почему водитель урод? Из-за родителей ему теперь сидеть. Не представляю, как из автобуса можно ребенка такого маленького увидеть. Если уж пошли по уродам, то уродка еще та женщина, которая ребенка типа сопровождала. Ну как такого малыша даже через улицу не перевести? Дикость, короче. В голове не укладывается.
вина водителя, он, как водитель априори виноват, это он не удостоверился в том что дорога свободна. Из-за его халатности и раззявости пошиб малыш, нехрен щелкать е..м за рулем.
Из кабины автобуса банально не видно ребенка ростом меньше метра. Водитель, конечно, получит по полной, как лицо, управляющее средством повышенной опасности.
С одной стороны кажется, что виновата сопровождающая женщина. Как ребенок оказался один на дороге? Но с другой стороны понимаешь, что она просто могла забыть, что малыш с ней. По привычке вышла из автобуса со своим ребенком и пошла.
Трагическое стечение обстоятельств :(
ПАЗ очень высокий автобус, фактически внедорожник ( а на чём ещё по деревням ездить) в зеркала такого транспорта вообще не видно двухлетку.
Ребенок попал под переднее колесо - скорее всего он подскользнулся и пролетел под машину - в такой ситуации виноват кто угодно, но не водитель.
Общество, система, воспитатели, родители, но не водитель.
тем более виноват, зная то что обзор плохой должен был выйти или хотя бы дождаться пока дети ВСЕ отойдут от автобуса на приличное расстояние. Вина его на все 200%, за рулем итак не нужно расслабляться а с детьми и подавно
А откуда водитель вообще мог знать о наличии в своем автобусе ОДИНОКОГО маленького мальчика? Он даже в зеркало, которое дает обзор салона НЕ МОГ его увидеть!!! Однозначно, вина родителей и тех, кому его отдали для сопровождения (если отдали)
Блять, это водитель не на вашем маршруте Юбутово-Колхоз, это водитель который возит детей детсадовских! разницу чуете? Обязан смотреть в тыщу раз внимательноее а не открыл-закрыл двери!
Какая то странная история. Что за школьный автобус, как ребенок в него попал? Мы что в Америке живем? У нас детей доставляют на школьных автобусах?
А вы привыкли о жизни судить только по соцсетям, где истеричные хомячки орут, как у нас всё плохо? Глаза-то разуйте. Школьный автобус - обычное явление. В бесплатных школах, междупрочим. Вот только куда на этом школьном автобусе ехал малыш, я так и не поняла.Видимо, там садик рядом со школой, и мамаша всунула в автобус ребенка, с тем расчетом, что кто-нибудь обратит внимание и доведёт её отпрыска до сада.
Сейчас по радио говорят, что и соседи и воспитатели знали, что мальчик каждый день в обе стороны передвигается без сопровождения.
В сельской местности уже много лет курсируют.
У нас это обычная газель. везёт школьников и детсадовцев. К слову выкидывает их на автобусной остановке и не знает дальше их судьбу, а я как-то видела мальчишки полтора часа вокруг остановки играли, никто за ними не приходил.
Вы проснулись только что? Вам неизвестно, что далеко не в каждом селе есть школы и дс? Детей из этих сел ежеутренне специальный школьный автобус отвозит в соседнее село учиться. А днем (после окончания школьных занятий) и вечером (по окончании работы дс) детей отвозят обратно.
Куда сдает-принимает? Школьники сами садятся в автобус. Маленьких детей, как правило, кто-нибудь сопровождает (родители, бабушки-дедушки, старшие братья и сестры, соседки и т.п.).
А если маленьких детей кто то сопровождает, разве никто не видел, что малыш один? Это какой то ужас. У меня дочка, 2,5 лет - это еще совсем глупыш. Как он ездил то один - вообще непонятно?
Вам же тут не родители из того автобуса отвечают. Я так поняла, что он один был.
Никто. Работает в режиме обычного автобуса, отличается тем, что приходит ровно к началу занятий и проезд бесплатный.
ну откройте вы новости да прочитайте что да как, что вы тут как баба фиса - слышу звон да не знаю где он.
из новостей.
«В данный момент министерство образования проводит собственное расследование случившегося, по результатам которого будут выработаны рекомендации по недопущению повторения подобной ситуации в городах и районах области. Все рекомендации будут доведены до глав муниципалитетов, в ведении которых находятся школы и детские сады», — говорится в сообщении.
Кроме того, в ближайшее время ведомство проведет информационную кампанию для родителей и их детей о правилах поведения на дорогах, в транспорте и общественных местах.
В каждом муниципальном районе региона разработаны и приняты собственные положения, регулирующие перевозку детей школьными автобусами. Они принимаются на основе приказа министерства транспорта РФ, в котором утверждены правила перевозки пассажиров автобусами. В рамках принятых нормативно-правовых актов муниципалитетами осуществляется доставка детей в школы.
Периодически в районные администрации поступают обращения граждан, которые просят осуществлять совместные перевозки школьников и дошкольников. В большинстве районов идут навстречу пожеланиям родителей, оговаривая в правилах, что отец или мать ребенка должны лично сопровождать дошкольника до детского сада.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов считает, что трагедии в Нижегородской области, где в среду автобус, на котором возят детей в детсад, задавил двухлетнего мальчика, можно было бы избежать, если бы родители сопровождали ребенка сами.
«Надо же понимать, что минимум до 6–7 лет, а вообще до 14-ти, родители должны сопровождать ребенка или человек, который будет его сопровождать и за него отвечать», — сказал Астахов.
Отметим, что по факту ДТП возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, максимальная санкция которой — пять лет лишения свободы.
класс!а родителей то будут привлекать? кто мешал доставить ребенка в садик.где тот человек который якобы сопровождал ребенка? почему в этой ситуации виноват только водитель? или он знал что ребенок катается один? ведь насколько я понимаю это не первый раз.
ни хрена не ясно.
ребенка жалко,не могу,в голове не укладывается,увидела в посте что ребенок ехал сам до садика,не поверила,думала "утка"
ан нет.
я понимаю глубинка свои законы ,добираться порой тяжело ,детей возят,это понятно,но такая халатность мне не понятна.