Оцените, какие батильоны выбрать!
Девочки, присмотрела вот такие батильоны, которые понравились.
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/22870/
Стоят они 15 тыс., потратить такую сумму могу, но дороговато для меня.
Еще присмотрела вот такие ботинки hogl за 6 тыс
Точно таких не нашла для примера
Но вот очень похожие модельки, правда которые примеряла, были может чуть поизящней.
http://www.lamoda.ru/shoes/women/hogl-botilony-ho027awao088/
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/9493/
Стоят ли первые, чтобы за них переплачивать в 2,5 раза?
Еще первые были в другом варианте-выше каблук и меньше шнуровки, они мне больше понравились,но вот на сайте их не нашла.Они лучше сморятся, но колодка менее удобная.
Из всех ваших вариантов мне нравятся те, что повыше и поменьше шнуровки. Я серьезно. Первые хороши, но невнятная высота - то ли высокие туфли, то ли - недосапоги.
Вторые - не надо.
Третьи - ничего особенного, такие носят уже года четыре, если не больше.
По мне, только первые, остальные сомнительной наружности :) но первые покороче бы, согласна с Филинг, какбЭ ботиночки :)
начать надо с того, что Вы показываете по сути очень похожие вещи, и выбирать такие надо именно на конкретном человеке, а не по фото. Так что сфоткайте на себе – и несите сюда
мне вот лично нравятся первые, я очень люблю эту марку, хоть и обувь их довольно нежная, за ней уход требуется, и дорогие – но тут видно хорошую обувную марку и ноги в них «спят». На человеке с плотными и полными ногами они будут смотреться никак, на тонкой щиколотке и ноге – хорошо, «по-французски»
вторые мне лично категорически не нравятся, т.к. дисбаланс толщин подошвы и каблука не красит ни одну ногу, а с такими носами боты эти сваливаются в моду 50-летних библиотекарш. Ужас.
Третьи вроде и выглядят очень универсальными, и марка хорошая, но могут по-дурацки смотреться на самых разных ногах из-за роста хозяйки, да и с юбками, как ни странно, могут подвести.
бОтильоны
первые
на самом деле, у них очень выигрышная высота
ноги удлиняет, а не наоборот
Первые ладнее смотрятся, но подошва очень тонкая - в таких только из машины до двери 15 метров бежать.
Если вы ходите пешком, ездите в метро, вторые будут комфортнее и функциональнее: и лужи не надо обходить, кроме глубоких, и нога будет меньше уставать/болеть от неровностей.
В принципе мне первые понравились больше. НО не настолько они ах (я про модель), чтобы стоить 16 тыс. Если не жалко денег - это одно, если жалко, то берите те, что подешевле.
третьи не понравились вообще, хотя они скорее всего самые удобные, первые не настолько супер, чтобы платить 15 тыщ, ну может быть вторые, если только из этих выбирать, а вообще я бы еще поискала
MICHEL VIVIEN - покупала год назад похожие, колодка - просто ужас! со слезами на глазах могу дойти до машины, но никак не ходить в них долго..:(
Хотя может у меня ноги такие:)
а я ползу еле-еле в них..:(((( опора - только на подушечки пальцев получается, ужОс просто, взяла от безвыходности..стоят в шкафу мертвым грузом..одеваю редко и так, скрипя зубами..
А например такие вам не нравятся, глянте:
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/15660/
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/10262/
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/11919/
Мне кажется они поинтересней)))
