ум как паталогия
иногда такое впечатление, что ум в категории какого-то отклонения либо паталогии.
умные люди, в особенности в трезвом виде, являются изгоями, за исключением очень узкого круга единомышленников или равных по, скажем, интеллектуальному потенциалу.
как пример, женщина с ученой степенью или просто профи способный решать проблемы.
от умного человека ожидают какой-то особо подчеркнутой скромности и безамбициозности, да и еще экстра порцию человеколюбия, выражающегося в желании безвозмездно и по первому зову помогать всем, кому просто не в падлу просить кого-то решить свои проблемы.
вроде это как скалиоз, который одеждой нужно "скрадывать", если уж не исправить...
вот такие размышления...
Как женщина с учёной степенью (кстати, про "в трезвом виде" - абсолютно не употребляю спиртного), подтверждаю - иногда очень стыдно. Нужно прятать, раз не исправишь. И таки да - от меня ожидают "какой-то особо подчеркнутой скромности и безамбициозности"
скОлиоз, милая, скОлиоз!!!
разводящая ты наша)))
"вроде это как скалиоз, который одеждой нужно "скрадывать", если уж не исправить..."
а сколиз чем прилип???
ЗЫ. пжлта, не смешите наши тапочки.... мы и так и им рады. ибо они и так смешные)))
Идите, жарьте шашлыкИ! хороших выходных!!
отчетливо слышу "патАлогонатом", шо они там себе говорят - эт их спросить надо ))))
ну или даже так: "патАлаганатам", так что я еще не так уж сильно ошиблась )))
зато теперь запомню, ну и радостно что дамы такие гхрамотные - всегда под белы рученьки подхватят, поправят, чтоб в обчестве приличном не опозорилась при случае :-)))
а позвольте спросить - ну а вы лично, какое отношение имеете к тем, кто...ну..вот...ум как патология....
бЭз обид тока!
Вы с какого перепугу там, "в уме"??????
Дико интересно, аж аллергия от березы пропала!
вот только не ржать *хмурит бровь*: когда я об этом задумываюсь, прихожу к выводу, что да, умная! :-)
ну и дискомфорт от этого бывает.
а у вас как ? если уж об интимном...
дааааа ничО у мине))) сколиоз и патология - ЛИХКО ваще)))
золотая медаля в школе и два уни)))
так, ничО, живу как-то. исчО.
вот мне и сочувственно, когда вижу как чилавечик какой умный-приумный, а залезет в свою зону комфорта куда-нибудь в пыльный угол, говорит-заикается и шутить боиться - не поймут фсиравно, ну и должен еще дефект какой как закуску выставить, чтобы сразу зубами в тонкую душевную организацию не впивались.
Вопрос стоял "где?"
Ну так, где так говорят-то? Где вы это отчётливо слышите?
нееееееее, вам детективчики рано, для вас это - слишком сложная литература.
начните, так, с учебника русского языка класса шестого, хрестоматию для чтения, начиная класса с пятого, ну адаптированную...
а уж потом, при наличии успехов, можно и на детективчики, как вы изволили выразиться, переходить.
Ну зряя вы так, в детективчиках как раз слово патологоанатом встречается через страницу! Так и впечатается автору в мосск, прилипнет))))))
епт, дык есть в русском языке и другие слова!!!
кроме патологов и сколиозов с берлиозом.
а вас наверно по авоське со словарями признать можно ))
я же не вижу никакой необходимости тут отчитываться
вас же "отвлекают" неточности в правописании, покоя не дают!
перфекционизм - путь к неврозу.
gudnajt
*встала грудью за медиков* медики так СОКРАЩАЮТ - говорят "патАнатомия", "патологическая анатомия" то бишь :)
Не:) Я на УПК была на медицине (если помнишь ещё такой предмет в школе):)
У нас в больнице работал Греческий Бог:))) И звали его солидно: ПатАлогоанатом.
Я, чесгря, до недавнего времени так и считала, что пишется с "а".
Просто однажды у кого-то встретила эту "а" и задумалась, почему, собственно, не "о"? Оказалось, действительно, надо "о".
Перефразируя анек: девочки блевали, но продолжали ходить в морг:))))))))) Сколько вскрытий мы просмотрели....ах!:))))))))
Угу-угу. И в Москве тоже. Те, которые произносят кАрова и Масква, а на окающих гнут бровь и произносят дерёёёвня.
вы сказали ,,ум,, а какой именно ум вы имели ввиду?
я вот знаю несколько разновидностей умности.
К примеру - умная жена, свекровь, невестка.. ( знающая какие гаечки завернуть, какие расслабить чтобы добиться желаемого результата для себя лично)
Я была поражена очень умным бывшим проституткам.Я только к сорока годам в итоге после того как муж размочалил мою душу на ниточки, поняла что мне лично уже ни любви ни какого мужика не надо, лишь деньги на воспитание детей моих.А девочка, котораяс 19 лет от мамы бизнесменши в Гомеле уезжает на Кипр чтобы заработать п...ой и найти богатого мужа - она об этом знала раньше меня.Я в ее годы ждала любовь, дождалалсь, была счастлива... но пришла к тому же самому результату.Она умнее чем я?Кстати вышла замуж она за парикмахера араба наркомана и посасывает его кровушку не работает, только требует.
Другой ,,ум,, - как много вокруг меня любителей эзотерики.... их разговоры не переслушаешь, и ведь тоже считают себя умными.Я им не чета, так как посылаю всех к психиатру сразу же после первых фраз об их видении мира...
Учусь в университете английском.. есть такие профессора.. в общем я как будто вынырнула из-подо льда, под которым томилась долгие годы замужества..Один -ему лет 60.Пишет книги - но нам при этом ни слова не сказал про свои труды.Узнала случайно, разговорилась с ним - очень интересные темы, новые, про него в амазоне даже написано что к примеру на ... тему в Англии только одна книга написана -им.Когда я спросила отчего же он молчит о своих заслугах, он удивился - а зачем трубить об этом?
Другой профессор тоже пишет статьи в какой то американский научный журнал..
В выходные дни, после работы они пишут... в то время как другие сидят в барах с друзьями или дома перед компом играя в дурацкие игры.
Вы определяйтесь в какой плоскости ваш ум простирается- может мы все тут умные по этому же параметру что и вы.
ум= практичность - это уже другая тема. паразитизм - опять же отдельная история, требует изворотливости и актерских данных.
я скорее об интеллекте и комбинации образования, самообраования и способности адекватно принимать решения, ну и экологичность мышления.
добавлю еще то что можно понять под "Богобоязнью", что ближе к созидательному складу ума.
все-таки пора Вам в филармонии что-то изменить...для начала поменяйте название темы - если время еще не ушло...затем - постарайтесь выражать свои мысли яснее...тогда и Ваш ум заиграет новыми красками...и, кстати, женщина со степенью уже давным-давно никому не в диковинку...
"Женщина со степенью" - это не Автор:))))) Автор без степени и с привычкой "как слышу, так пишу":)))
да сейчас и со степенью некоторые пишут так, как никто кроме них не слышит :-))) я уже поняла, что Автор безо всякой степени, просто она с таким значением написала про женщину со степенью, как будто это диковина, как белка с орешками в хрустальном дому - вот, мол, затейница какая, простым умом-то не понять :-)))
Честно говоря, в ответ на такие вот размышления хочется печально вздохнуть: "Да, тяжело нам, умным, жить на свете":))) Что ещё тут скажешь?
а еще мы даже в курсе, что Автор-то далеко не первая, кто такими вопросами всерьез обеспокоилась - куда, мол, деть столько великий ум? :-)))
а если вкратце - "и скучно, и грустно, и некому руку подать"...вторит один поэт другому, который про женский ум очень проникновенно написал: "никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает, и молча гибнуть я должна"...(с) и (с)
Это так. Я вижу по коллегам - подходят ко мне с просьбой помочь на работе, при этом злятся, что приходится просить о помощи - сами не справляются, не знают, как сделать, чтобы не накосячить... спрашивают и ненавидят... и злятся на себя, меня и весь мир, что вынуждены просить у меня совета. Начальник, по ходу, относится точно так же, терпеть меня не может, боится, что подсижу (вот даже в мыслях нет и не было никогда!!!), кажется, что мечтает уволить, но знает, что без меня отдел загнется, и вынужден терпеть. Возможно, где-то я виновата сама - надо было сдержать раздражение, помягче отвечать... но, блин, тяжело сдерживаться, когда подходят с вопросом, ответ на который тебе очевиден настолько, что, кажется, и первоклашка ответит без проблем, а этот товарисч не может... или не хочет, не желает вдумываться, хочет уйти от ответственности... (ведь есличо - "А это Катя так сказала"). Угу, у нас уже это вроде штампа "Катя сказала, что можно", значит всё, железно правильно. Да, бывает и раздражаюсь, и могу ответить резковато... НО почему я это знаю, могу, умею, а они - нет? И такие ситуации по 30 раз на дню. Не раздражаться трудно, тем более, что основной костяк работает здесь уже 5 лет, можно было бы и научиться разбираться в тонкостях нашего дела... Ох, евочки(((
Человек, который генерит идеи и прекрасно разбирается в тонкостях профессии - всегда в цене. Может, вам работу поменять, с соответствующей компенсацией? И раздражающий фактор уйдет сам собой.
" и злятся на себя, меня и весь мир, что вынуждены просить у меня совета"
фуасе. у вас самомнение))) не обманитесь)))
меня тоже как-то настораживает эта ненависть некоторых "просящих", когда им реально оказывается профессиональная помощь и поставленная проблема решается.
это утверждает их в их же предположении, что они глупее; на благодарность расчитывать не стоит, скорее на затаенную злобу и на "нож в спину". такие люди...блюди...
Так Вы сами злюка наверное и с людьми общаться не умеете :)? Причем тут ум или профессионализм?
Да, это патология.
Особенно с т.зрения мужчин. Т.е. им с тобой жуть, как интересно, но как с другом/любовницей. А женится - стррррррррашно. Как это - жена да умнее?!
Женщины же от меня лично ждут советов всегда........((
У меня было три мужа - все три женились на мне, зная, что я умная. И бросали меня мужья не за мой ум)))
Вам с ними повезло ))
У меня папа на маме тоже женился, зная, что она. возможно, умнее него. И живут уже 33 года.
А на мне жениться-то в общем-то хотят, только те, кто мне не совсем интересен. А интересные - опасаются..... ((
Мммм... То есть, если, (по вашей же теории) мужчины не хотят иметь жену умнее себя, то умные вам не совсем интересны, а дуракам вы не глянетесь, хоть они для вас и привлекательны? ;)
Это не моя теория, а мужская.
И с каждым годом всё чаще слышу - "хочу жену умную, но не умнее меня чтоб была" (с)
Насчет меня - умнее себя не встречала (встречала просто развитых в другой плоскости). Дураков вокруг тоже нет, ттт. У меня сложность в другом - ум властвует над моими эмоциями, делает меня слишком хладнокровной и прагматичной, а это - огромная помеха отношениям.
P.S. А вообще кто может точно оценить этот самый ум? Эфемерно это.....
"Умнее себя не встречала" - этта пять. Вы Эйнштейн, Нильс Бор или кто? Такое умище обязательно надо показать миру, что же вы скрываетесь?
Если бы была знакома с Энштейном, ВОЗМОЖНО сказал бы, что встречала :-)
А так - умные, но не умнее. И вообще по каким признакам судить будем?
К. Воннегут не Грибоедов. :))))Он тоже про горе от ума писал, ниже привела произведение. :-)
дамы, вы уж меня простите, но мне казалось, что чем умнее человек, тем он бОльше осознает степень своего невежества и глупости, ибо "Я знаю, что ничего не знаю" (С)
А здесь, прямо, пир духа:):):)
все лжескромность, актерство, ломание комедии.
человек умный - он в первую очередь любознательный и незнание чего-либо может служить стимулом, а не как у вас в цитатке - ударом по самолюбию.
цитата же "Я знаю, что ничего не знаю" все ж-таки начинается со "ЗНАЮ" (если вы понимаете о чем я)
хе-хе
осознание собственного невежества есть лжескромность??? Именно это осознание и является стимулом к познангию, а не упоение знанием трёх с половиной фактов.
Боюсь, вы находитесь в девственном неведении....
И причем здесь самолюбие вообще? Самолюбие - категория моральная, проявление ЭГО, а тяга к знаниям происходит из иной области. "Вспоминание истины" как у Платона. Если это не способ самоутвердиться и доминировать, как та обезьяна, конечно;)
заметьте! не осознание как таковое, а разговоры и записи и не в дневнике или в парке на скамейке, а абстрактному читателю.
смотри мол, читатель, как "богатые ТОЖЕ плачуть" :-)))))
подавление и самобичевание, ну и вечно-голимая тяга к саморазрушению не есть стимул к саморазвитию, а в лучшем случае фаза ментального испражнения чтоб "до основанья, а затем" новый тэксказать мир построить.
обучение есть суть любопытство, подстегиваемое на мой взгляд двумя моментами: удовольствием от процесса и соревновательным моментом. разумеется, только если побеждена лень, хотя бы на момент "запуска".
«Крош, я не знаю чему больше удивляться: твоей изобретательности или не информированности?» (с)
Вы совсем не понимаете о чем я: познание – процесс разнонаправленный: чем больше вы узнаете об окружающем мире, тем больше вы узнаете и о себе и тем больше перед вами открывается бездна собственного неведения. Это реальность. При чем здесь «подавление и самобичевание, ну и вечно-голимая тяга к саморазрушению»? очень странная реакция. Именно осознание собственного невежества и интерес и есть двигатель познания.
Соревновательный момент, на мой взгляд, присутствует лишь в прикладном варианте. Соревноваться? Только с самим собой.
вот видите, как по-разному можно воспринимать одно абстрактное понятие.
в моем понимании осознание ограниченности своих возможностей ("нельзя обьять необьятное) не является стимулом к саморазвитию, а наоборот.
для меня таким стимулом является удовольствие от обучения, узнавания, "аха!-эффект", если хотите.
человеку разумному свойственно двигаться вперед не ставя себе рамки и не отталкиваясь от самоанализа, потому что для живого ума есть мало настолько же естественных вещей как желание развиваться и познавать.
момент соревнования это та же борьба, где на первое место выходит доказательство не только своего права, но и своего превосходства над обстоятельствами.
при этом я допускаю, что мы с вами говорим об одном и том же.
старайтесь избегать оценок вроде "странная реакция" и вас можно будет считать если не приятным, то как минимум адекватным собеседником ;-)
Но почему для вас самоанализ синоним ограничения?
Я вижу, как раз, обратное! Столько дуболомов, ослепленных чувством собственной значимости, выглядящих со стороны полнейшими идиотами:)
Знаете такое слово : Любомудрие?
А ограничения есть, хотите вы этого или нет. И они заложены природой конкретного индивидуума.
соглашусь. Раньше считала себя умницей. Хвастаюсь: золотая медаль, красный димплом, кандидат мед. наук в 26 лет, ваяю докторскую... иногда накрывает, какая я дура в некоторых других областях жизни.
в корне не согласна с этим... такое самоосознание характерно для умкОВ. и это, конечно же, гораздо лучше воинствующего недоУмка (мой любимый шукшинский мужик с микроскопом, или вот Ганя, каким его Достоевский считал). Лучше - полезнее для общества, т.к. хоть лежит на диване, осознавая и жадно впитывая.
Признак ума настоящего- созидательность, а сомневающийся в дороге так никуда и не уйдет...
ну прям уж импотенции)) речь скорее о долях, чем абсолюте.
ум - он либо есть, либо нет (здесь: именно абсолют), он будет созидать вне зависимости от знаний, и они его не портят.
умок в одном из случаев очень склонен к самокопанию - ему хочется-таки найти в себе ум. это слабый стояк после прочтения камасутры...
Т.е все должны быть демиургами? А "копающиеся в себе" Сократ , Лао- Цзы , Чжуан - Цзы, Кант, Гегель и пр. . Так - "умишки" и "слабый стояк после прочтения камасутры" ?:)
апд. А про Гаутаму - мне вообще подумать страшно - сплошное самокопание:):):)
я хотела заранее приписать про философов и любителей пофилософствовать)) "" - это как раз творцы.
когда ум понимает, что он ничего не понимает - он ищет решение.
умок - ищет решение, созданное умами. И он способен его применить.
Это ведь не плохо ;) я и пишу - это гораздо лучше мужика с микроскопом. Лучший вариант для посредственности - перестать искать в себе исключительность и большой Ум, а начать созидать в рамках своих возможностей.
Простите, я совершенно не поняла причины возникновения синтенции "Лучший вариант для посредственности - перестать искать в себе исключительность и большой Ум". Ветка началсь с иного. Объясните, пожалуйста.
вы считаете самокопание и прочее признаками ума, причем в тем больешй степени, чем больше внутрь оно направлено? Я считаю, что это не признак Ума, хотя Ум может "страдать" и тем и другим.
п.с. перечитайте свое сообщение ;)
Я считаю самопознание - признаком ума и его обязательным условием.
Как и несчитаю это дефектом ;)
О самокопании я не писала. Это ваша креатура и интерпритация:)
вы начали с сомнения и самоанализа, в сомнении подразумевалось сомнение в знании в принципе? в одной строке я это читаю как САМОсомнение и самоанализ=самокопание на простом русском))
все это этап, а не составляющая, и не дефект, безусловно, но признак... неглупости, чем Ума.
п.с. перечитать я просила по дргой причине, ну да ладно...
В посте , с которого началась ветка, вы прочитали "соменение" ? Странно :):)
Вот скажите, когда вы двигаетесь в каком - то направлении, изучаете что - то, исследуете ( я не имею сейчас в виду иностранные языки). Вы не останавливаетесь, не соизмеряете себя в новой системе координат: куда вы зашли, как далеко и насколько путь, по которому идете верен?
А если брать по крупному: вы никогда не искали своего места в мире, не задавались вопросом "зачем"? Не пересматривали свои приоритеты и поступки?
я не вкурила в тонкую иронию или чтотамещё вашего "соменение", нигде в ветке таких опечаток нет :) мне показалось, у вас орфо ;)
отвечая на ваш вопрос - нет. уже нет. у меня не такая плотная начинка, чтобы её постоянно перебирать.
передумала...
вы зря обижаетесь, я цели поязвить не ставила, просто - будьте снисходительны, даже если вокруг много дураков.
просто популярная цитата))) призванная показать невеждам степень их невежества.
сомневающийся в себе и в своих знаниях, осознающий силу своего невежества, разве будет учить других?
ой бля, теперь вижу кто умный)) Не, я, когда мозги раздавали, за сиськамЕ стояла)))))) Как грицца, за чужой сиськой сердце не болит))))
меня обманули, впарили дефектные, 4 и 4,5)))))) сцукЕ *грозит кулачком небесной канцелярии*
Меня, как женщину со степенью, за...мумукали. По мнению многих, я должна все знать, потому как у меня степень. А так как степень "педагогических наук", то у меня не должно быть проблем во взаимоотношениях с детьми. А так как "педагогика" и "психология" - где-то очень рядом, то и во взаимоотношениях с другими людьми у меня тоже не должно быть проблем. А так как я преподаю язык, то не могу делать ошибок (когда говорю и пишу на том самом языке, а заодно, и на русском (т.к. это все из одной области)). А еще я должна, аки словарь, знать обязательно все слова.
Да и вообще, быть умным и образованным человеком. И память у меня должна быть отменная.
В общем, всем теперь должна:)
Ума от степени, правда, не прибавляется. Но это так, к слову.
ум и есть патология. по статистике, только 5% населения имеют достаточный IQ чтобы окончить университет. а это всего-то 120.
среднестатистический белый человек имеет IQ в районе 95ти. среднестатистический китаец в районе 110. среднестатистический негр в районе 60ти....
а теперь представьте, что у кого-то IQ 150 и выше. он отличается от "обычного" человека на 50 с лишний баллов! эта пропасть равна тому, как тот же самый среднестатистический человек отличается, скажем, от собаки или макаки, у которых от 40 до 50 баллов IQ.
"и почему ты не хочешь с ней/с ним общаться, ведь это же ЧЕЛОВЕК!" - блядь, почему этот самый "человек" со своими 95 баллами не хочет дружить с дауном на уровне "травки" (потому что даун - это меньше 70ти, то есть не всякий дебил дотягивает до менее 50ти, а только полные "цветочки"). ну почему?
ну....слава богу, человеческие отношения определяются не только уровнем интеллекта:)
статистика вот отсюда http://www.kevinalfredstrom.com/art/d/3867-1/race-and-iq.png
и еще вот отсюда http://robertlindsay.wordpress.com/2010/03/07/iq-by-region-maps/
IQ - это измерение логико-математического интеллекта. Но есть и другие интеллекты. Талантливые музыканты, художники, лидеры/руководители, писатели, спортсмены, актеры - их можно отнести к умным людям?
EQ не так давно стал темой. я полагаю, что понятие ума, одаренности стало восприниматья объемней.
элементарный пример: большинство людей способных к точным наукам (математика), имеют незаурядные музыкальные способности.
другое дело эмпатия - но это уже другая плоскость...
IQ это еще не все.
В нашем мире часто путают понятия - ум, образованность, начитанность, эрудицию.
Можно быть умным, даже гением, но только в 1 плоскости и тогда с таким человеком будет невозможность общаться.
Патологией является скорее ОТСУТСТВИЕ ума...А если вы про IQ выше среднего, то...Вы знаете, я проходила разные этапы осознания Я.Сначала мне казалось, что я самая умная среди сверстников, мыслительные процессы быстрее, чем у всех, остальные - тормозят. Потом стала замечать, что напряжение какое-то происходит, вроде все радостно списывают домашку или используют мои афоризмы, ноко мне испытывают неприязнь. Потом я заметила, что я не умнее остальных, вокруг меня полно гораздо более талантливых людей...На данном этапе вообще учусь почаще держать рот на замке, слушать, наблюдать. И вообще - женщину украшает скромность, а по-настоящему умная женщина никогда не даст своему мужчине повод сомневаться, что он умнее ее. А то смотришь наши ТВ передачи, берут интервью у какого-нить знаменитого артиста/писателя/режиссера, а отвечает за него жена, прям как в "Бриллиантовой руке". Она думает, что она умная, а на самом деле - дура дурой.
я тоже регулярно наблюдаю, да и на себе испытываю то о чем вы написали:
<< вроде все радостно списывают домашку или используют мои афоризмы, ноко мне испытывают неприязнь.>>
Мож вы все же человек хуеватенький? У меня тоже все все списывают и неологизмы в жиссь внедряют, и при этом целуют-обымают, и оторжамшись/отвосхищамшись на мои речуги обычно в любви признаются:) Одна только тетя меня не любит во всей моей жизни, патАлогически мнительная тупень
меня тоже целуют-обнимают, что не мешает испытывать неприязнь. Или вы верите всем, кто вам в любви признается?
ага, верю:) если они так говорят, и ничего подлючего мне не делают, даже наоборот, только радуют, с чего бы мне не верить?
вы рассуждаете о женщинах как русская. но за пределами россии уже давно бытуют другие понятия.
кстати, часто женщины сознательно берут себе мужа-простолюдина, чтобы он с детьми сидел да щи варил, пока она карьеру себе делает и деньги зарабатывают. знаю таких и не одну, а много десятков. типа, она - мэнеджер (среднего или высшего звена), а он - маляр. воспитывает детей, готовит, убирается, словом - домохозяин.
Но конечно, лезть отвечать на вопросы, заданные мужу - это не признак ума, а признак невоспитанности.
Умных уважают и восхищаются, ИМХО. А вот с любовью сложнее...то зависит насколько человек вписывается в рамки требований общества к моральному облику(может, неудачное слово подобрала, но надеюсь, что смысл понятен). Умный человек ведь может быть как гибок ( иногда хитер), так же он может быть и социопатом. Не знаю, возможно, и есть какая-то корреляция между уровнем интеллекта и какими-то качествами характера человека....но я не встречала такой статистики.
Да никого не бесит ум, если он по делу применяется. Когда трясут диссером по латыни в разговоре о зажарке для борща, это не то что сколиоз-это горб внатуре! Ум не надо скрывать, его не нужно неуместно выпячивать, и будет вам щастие
Моя подруга встречалась с кандидатом в доктора наук. Комплексовала ужасно по поводу своей "глупости" на его фоне.
Так что оказалось: это он ей и прививал эти комплексы. Не прямым текстом, но полунамеками подводил к тому, что он звезда науки, а она просто с дипломом в кармане. И что она должна быть счастлива, что он с ней.
Видела я его. Ну идиот идиотом. Глупо хихикающий над своими глупыми же шутками. То есть если он в его науке что-то и значит, но во всем, что стоит за пределами науки - жизнь, искусство, развлечения, спорт, быт, хозяйство, дружеское общение и много-много всего - так вот во всем этом он полный дурак. Ну и как тут оценивать - умный или дурак? И то, и другое.
PS. Подруга его долго не смогла терпеть, слава богу.
Ум это хороший бонус, но для того чтоб быть приятным в обществе или преуспевать в профессии, нужно ещё много чего. Если кому-то приходится скрывать свой ум, то это скорее не от большого ума ...каламбур. Или человек с больным самолюбием так и хочет быть умнее всех и доказать это в любом споре, и уесть своих соперников, и всем и вся о своем уме рассказывать. Пусть он и правда умный и лучший, но жесть какой неприятный, такому и действительно лучше скрывать свой умище, а лучше научиться себя вести адекватно и относиться к другим спокойней и безоценочно.
а не надоесть слушать от других об их муравьиных проблемах? мне так проще обходиться вовсе без друзей, чем слушать кто что купил и за сколько. и это еще при том, что я общаюсь с людьми как минимум с высшим образованием (ну... не всегда, конечно, есть и исключения - вот сосед у меня повар, и мне с ним бывает приятнее поговорить, чем со многими коллегами - понятно, что говорим мы не о еде).
Мэри, вот я со средним Ай Кью, а мне тоже не очень интересно слушать о вышеперечисленных событиях.... :-) Не...тут дело в характере. Именно, опираясь на черты характера, человека будут или не будут воспринимать в обществе(любить). А то, что умных не любят(коэффициент интеллекта выше среднего)- это неправда, и у меня есть примеры.
но можно же людей выводить на другие разговоры, задавать тон, так сказать. Показывать проблемы с другой стороны, новые темы и решения. Иногда самый простой человек может показать такое, обратить твое внимание на такую мелочь, что и в голову бы тебе не пришла, а оказывается изрядно полезной или интересной.
А вы относитесь к уму как к другим человеческим качествам, таким как честность, доброта, благородство и тд. Если они в человеке отсутсвуют - это совсем плохо, если гипертрофированы, то тоже нехорошо. Хотя по мне,в уме главное не размер, а способность правильно его приложить. Как в сексе :-)
Или как индусы говорят, УМ - это тока инструмент, гораздо важнее в человеке РАЗУМНОСТЬ.