УЗИ мягких тканей =УЗИ послеоперационного шва?

копировать

Нужно сделать УЗИ шва, нигде нет такой услуги, это не УЗИ мягких тканей?

копировать

оно и есть

копировать

А подскажите пожалуйста , дали заключение - шов после аппендицита, давний - объемных и жидкостных образований не выявлено - это значит что спаек нет? или их по-другому как то смотреть надо? Существует дисконфорт в этом месте

копировать

Спайки на УЗИ не видно. "Спаяться" между собой могут петли кишечника. Точно можно сказать только при визуальном осмотре, т.е. на лапароскопии.

копировать

Ого, значит только на лапре видна проблема? Но стоит ли ложиться на такую процедуру чтоб выявить от чего дисконфортно ?

копировать

Нет, конечно :-) Я тоже хожу с такой же проблемой после апендэктомии.

копировать

И чего предпринимали? Массаж, физио? Нет? Или так свыклись?

копировать

При спаечной болезни ни то, ни другое не помогает. Жду, когда совсем невмоготу станет, тогда пойду сдаваться :-(
Если у вас просто проблемы со швом, тогда физио поделайте. А шов свежий?

копировать

Нет, шву 10 лет

копировать

А проблемы со швом или все-таки где-то внутри, глубже?

копировать

с кишками все в порядке по КТ

копировать

профессиональный врач может увидеть спайки на узи.плюс мануальный осмотр тоже никто не отменял!а там уж дайбожЕ как понятно наличие спаек!

копировать

Даже профессиональный врач не может увидеть спайки на УЗИ, ибо это просто прозрачные фибриновые пленки. Но он может предположить спайки по атипичному расположению внутренних органов, их сдавливанию, смещению и т.д. Точно также мануальный осмотр малоинформативен, т.к. можно нащупать, например, вздутие кишки, но чем оно вызвано? Спайкой ли, повышенным газообразованием, прости господи, опухолью?... Вот по совокупности осмотра, УЗИ, каких-то внутренних исследований (ирригоскопия, колоноскопия, КТ, еще что-то) можно предполагать наличие спаечной болезни. Но точно ставят диагноз только на диагностической лапароскопии.