Вот говорят
что у каждого человека есть талант, не бывает людей без оного. Нужно просто время, чтоб его в себе найти, открыть. Правда? Чета я сомневаюсь. Вот у меня нету, вообще никакого. Как думаете?
Думаю, что не у каждого. Способности, возможно, и то, не сказала бы, что у каждого.
Не бывает такого, чтобы таланта не было. Вы лукавите. Наверняка, Вы что-то делаете лучше, чем кто-либо из окружающих.
Таланты бывают разными: кто-то рисует, кто-то танцуе, у кого-то потрясающие ораторские способности, кто-то готовит потрясающе, а кто-то хорошо разбирается в людях, легко заводит знакомства и т.д. Не путайте талант с гениальностью.:-)
Ну гениальность это единицы. Убеждена, что это избранные люди и они не задаются вопросом в чем их гениальность. Она, в отличие от способностей, обязательно проявится. Другое дело, что признание может быть после смерти.
Талант - это хорошо развитая способность. Если вы ничего не развивали, то и искать вам нечего.
Вот гениальность редко встречается.
а если нечего развивать?:) вот я - петь не умею - слух плохой, голос слабый, рисовать не умею, чертежи понимаю слабо, говорить красиво не умею, быстро сообразить, что сказать не могу, вязать не умею, шить не умею, пыталась научится - поняла, что не мое. В людях иногда ошибаюсь, хотя очень часто без слов вижу их настроение, говорят ли правду, понимаю, что скажут в данный момент. Готовлю, но явно не шеф повар:). В общем - ничего в себе не вижу, чтобы можно развить до превосходного уровня. Покритиковать люблю - почти всегда в точку:). В общем то говоря - нету во мне ничего и развивать нечего.
Опросите друзей и родственников, пусть вам расскажут, что в вас есть хорошего.:-)
В детстве чем любили заниматься?
а у меня нет друзей, не осталось, может как раз отчасти и потому, что нет во мне ничего интересненького. В детстве - немного спорта - прыжки в воду - напугалась в один момент бросила, данные со временем растеряла. немного музыки, но с моим слухом - мучение писать нотную тетрадь. В школу любила ходить - точные науки нравились. Вот говорю ж - нет ничего. Последнее время стала замечать, что люди - знакомые и малознакомые хотят разговаривать со мной, чтобы я слушала. Устаю от этого.
Так слушать уметь тоже талант нужен))
Может вам в шахматы научиться играть,там математические способности нужны,а у вас вроде есть.Или покер?
"без слов вижу их настроение" - может у Вас талант психолога?!
Я например умею и очень люблю все планировать. У меня очень хорошие организаторские способности. Это не мое личное мнение - я тенинг на эту тему и тестирование проходила, да и работала в этом же направлении.
Не согласна с вашим мнением о таланте. Человек может быть талантливым музыкантом и при этом не знать нот и прочего. Либо певец с уникальным голосом, или бегун. Понятно, что дальше нужно развивать (желательно) эти способности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82
А вот не соглашусь. Развить можно почти все что угодно, но с разными трудозатратами. Вот если человек с трехлетнего и раньше возраста например чувствует музыку, правильно поет (пусть даже без слов, ибо еще мелкий, но без фальши и ритмически верно), или там начинает верно отбивать ритм обычной столовой ложкой по столу, а дальше идет в музыкальную школу и с первых же занятий делает то, на что иные тратят года - вот это талант. Он его может потом зароет в землю, ибо не будет заниматься, да и в целом забьет на музыку, но это неважно, потому что изначально этот талант у него был.
А другой человек с детства не будет обладать музыкальным слухом, петь будет так, что окружающие будут мечтать только об одном - только бы он заткнулся, но потом он пойдет в ту же музыкалку, будет заниматься семь-десять-пятнадцать лет и достигнет практически того, что и первый, но талант ведь у него от этого не появится. Усердие - да, упорный труд - да, терпение - тоже да. Но не талант.
Талант у того, у первого, которому все давалось легко и просто так чисто потому, что он таким родился.
Ну а гениальность - это талант возведенный в степень, то есть нечто такое, что даже не надо развивать, ибо оно обязательно проснется само по себе и обязательно проявится.
ПС. Ну и да, в соответствии с моей теорией талантливых людей очень мало, и я сама к ним увы никаким боком не отношусь. Если что-то надо искать днем с огнем, да потом еще и усердно культивировать - то это максимум некая способность, а чаще всего - просто терпение и желание чего-то достичь.
Талант, на мой взгляд, идет рядом с результатом. Ребенок что-то там ложкой отбивает, это еще не талант, на его ложечный концерт не сбежится публика, кроме бабок-дедок. Ребенок продолжает музицировать, его уже интересно слушать и незаинтересованным лицам, ну так я об этом и говорю - развивает свою способность и доводит ее до более высокого уровня, когда его уже можно назвать талантливым.
А человек из вашего примера, который многого добился, с самого начала имел склонность к музыке, иначе бы просто свернул в другую сторону в один прекрасный момент. Если его приходят слушать и он не механически нажимает "cвоевременно нажимает соответствующую клавишу", значит, да, способности переросли в талант.
Достаточно посмотреть биографии известных людей, не все "выстреливали" в детстве.
Все равно не согласная я :-) Во всех творческих профессиях существуют понятия таланта и "ремесленников". Вот те, кто выстреливают в детстве (или даже не обязательно детстве, но выстреливают) - те таланты, а те кто исключительно попочасами добиваются успеха - те успешные ремесленники. В общем, все равно талант - это нечто эксклюзивное, с чем рождаются избранные единицы, а все рассуждения о том, что каждый дескать на что-то способен и в чем-то талантлив, просто надо это найти - это все утешения для неудачников, которым не повезло родиться особенным.
Ремесленник - это человек, решивший извлечь максимум выгоды из своих способностей и забивший на свое дальнейшее развитие. Талант легко опускается до такого уровня, если себе это позволяет.
Эксклюзивен не талант, а гениальность - когда человек опережает свое время настолько, что зачастую не воспринимается современниками.
Да ну, я вообще не знаю ни одного творческого человека, который бы чисто "творил". Все выполняют так или иначе заказы, а значит занимаются ремеслом с вашей точки зрения. Вон даже Дали, поставил свои картины на поток.
Одно другого не отменяет. И даже в поточных работах тот же талант. Куда бы ему деваться?
Дали так бы и помер никому не известным в своём Кадакесе, если б на него не запала Елена Дмитревна Дьяконова. У неё точно был промоутерский талант. А так же нужная степень стервозности.
ага, только ей бы ещё человечности хоть немного отсыпали-было б совсем хорошо. Она свою дочь бросила в оккупированной Франции, а сама свалила в Америку. А когда дочь, чтобы выжить, продала пару картин Дали-та её чуть не загрызла.
точно-точно! то же самое хотела написать.Талант это данное от природы. Его можно еще более усовершенствовать,но он уже есть с самого начала.
неее, мне кажется талант - он дается. Способность - развивается.
К нам в летний лагерь в один год приехал парень- грузчиком. Все лето жилье - еде бесплатно, тольео 3 раза в день продкты грузи, да, если что тяжелое нужно перетащить - помоги. Парень из неблагоболучной семьи. 21 год тогда ему был. Через неделю он стал музруком:). На гитаре(ее с собой привез), "пианине"- не удивлюсь, если первый раз вообще до "нее" добрался в жизни, трубе(говорит, в армии ее изучил) - играл...афигительно! Никогда нигде музыке не учился. Ему:"Вить, тут нужно ля-минор..", а он:"что мне ля-минор, ты напой как нужно"..Вот это талант. А девочка после 10 лет музыкалки душевно играющая Шуберта - способная.
Но, в финале, думаю, способные достигают чаще бОльшего - они знают, что надо пахать, а талант , те, кому он привалил,часто принимают как данность.
У меня тоже нет талантов. есть развитые способности. И тока я знаю чего мне это стоило.
проблема проблем:), ну вот нету - это не проблема конечно, просто обидно чтоль, что никчемный я человек.
так вопрос как раз - правда ли, что нет людей без таланта? выясняется, что неправда.
Прoсто тогда надо определиться, что такое талант, может, все под талантом разное понимают?
Если есть такая проблема, то способностей каких-то особенных скорее всего и правда просто нет. Ничего страшного в этом не вижу. :)
А каббалистическая традиция говорит об обратном:)
Ярковыраженного таланта может и не быть,но способности, те или иные, есть у всех:)
а вот взгляд ученого:
"Как выявить способности человека?
Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.
Звучит устрашающе. К чему это приведет?
К тому, что мир изменится навсегда. Самое приятное — благодаря такой сортировке люди смогут заниматься тем, к чему они действительно склонны. И это принесет многим счастье. Не надо будет никого травить газом Эр-Эйч, как в фильме «Мертвый сезон», чтобы все были тупыми и счастливыми. Еще одно последствие — индивидуальные различия перекроют этнические, и расовые проблемы исчезнут. Зато появятся новые — такие, с которыми человечество еще никогда не сталкивалось. Потому что гении, которых отберут искусственным путем, кардинально и, главное, незаметно для окружающих изменят мир. В ближайшем будущем человечеству предстоит очень короткая, но очень яростная гонка. Кто первый создаст систему сортинга, тот будет править миром. Вы же понимаете, что в первую очередь эту технологию используют не на благо общества, а в военных целях. Это будет чудовищно. По сравнению с этим Вторая мировая война покажется игрой в солдатиков. "
http://www.hbr-russia.ru/issue/78/3109/
На самом деле и теперь уже области большей одаренности у детей выявляют.
А вот такие идеи, как здесь описано, меня лично малость пугают. :) Кто-то там определит чем мне заниматься всю жизнь? Да и вообще...я против всяких сортировок во имя чего бы они не задумывались. По-моему хорошо, что это все на уровне фантазии.:)
Думаю, что уже не на уровне фантазий.
Когда - то тамплиеров обвиняли в связи с дьяволом только за то, что они применяли алкоголь в качестве наружного антисептика , а не внутрь:) Непонятное, новое - пугает.
Генетику боялись до смерти, однако, она процветает, а от евгеники отказались. Прогресс не стоит на месте и его сопровождает выработка новых этических норм - культурная эволюция:)
Т.е. вы рассматриваете единственно возможный апокалиптический сценарий?
Современность и недалекое будущее бросает вызов человечеству, хотя бы с той точки зрения, что прокормить все возрастающее население земли, планета вскоре будет не в состоянии. Элементарное исчерпание ресурсов. Развитые страны уже давно живут в постиндустриальном обществе и, это перспектива всех остальных. Соответственно ( и сейчас тенденции очевидны), что необходимость в интенсивном физическом , малоквалифицированном труде отпадает. Люди , в основном, работают с информацией. Т.е. та парадигма существования человечества, которую наблюдали последние пару тыщ лет, исчерпала себя. Нужны новые перспективы, производственные модели и отношения. Иначе – новое Великое переселение народов с войной за пищевые и водные ресурсы. Но если у человека изначально будет возможность определиться с наиболее адекватным для него видом деятельности, исходя из природой заложенных данных, это превратит его существование в максимально эффективное и приятное во всех отношениях. Что поможет переформатировать и социальные связи, решив многие неразрешимые проблемы. О культурной эволюции, как сдерживающем факторе, я уже говорила.
Никакого положительно сценария никто не может гарантировать. Дальше можно и не рассуждать.
Гарантировать никто ничего не может вообще. Паровоза тоже боялись и электричества и вакцины. Да здравствует каменный век!:)
Вы чего от меня хотите то? :) Я не хочу, чтобы меня и моих детей кто-то сортировал даже с самыми благими целями и под самыми красивыми лозунгами. Имею право не хотеть?:) Или мне может стыдно должно стать?
"Аргумент в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение другого утверждения (заключения)."
"Мнение - Оценка, то или иное суждение о ценности чего-нибудь"
Мнение без аргументации - тупиковй путь дискуссии, не позволяющее рассмотреть проблему со всех возможных сторон.
Ладно, оставим это:)
а кто его знает. у меня нету. а может и есть, только не раскрыт. вопрос в том чтоб нащупать, а чтобы нащупать нужно знать в каком направлении двигаться.
а вот подскажите, как бы их, эти способности найти в себе, а? Для меня это самая большая проблема сейчас...
Смешное скажу. Вспомните свою самую-самую любимую сказку или книжку в детстве. О чем она? Проанализируйте.
Думаете поможет? Моя вот про войну. Ничего связанного с этой темой в моей жизни нет и не будет уже. Талант совершенно в другой плоскости и был и есть. :)
Ищите, хотя вы давно нашли. Но в книге же не только военная стратегия описывалась?:)
Нет:) Я от Карандаша тащилась. Мечтала, чтобы картинки оживали. В результате сначала стала мультипликатором:)
Я вот очень всяких Емель и им подобных уважала: за везение :-) Это же надо ведь так ухитриться, поймать золотую рыбку/щуку/жар-птицу и жить потом всю жизнь за ее счет :-)
О, мне еще нравились сказки, где бедна девушка удачно выходит замуж - ну Золушка, например. Дюймовочку - не любила, там столько мытарств, бедная, она ходила по рукам, а вот Золушка - нормально.
Не очень. Она вообще не честная. У Золушки все искренне. Принц (не урод) полюбил прекрасную незнакомку (типа я). А цветочек...что-то там есть садистское.
Воот, мутная какая-то сказка, неприятная. Мне Ваш набор тоже нравится - и Цветик-семицветик, и про Золушек. У меня к этому еще Храбрый портной шел, Кот в сапогах, и Три поросенка вот к чему бы это?)))
вся проблема в том, что у меня любимых книжек много-много !!!
и все они про разное!!!
Аля и Кляксич
Непоседа, Мякиш и Нетак
Четвертая высота
Сын полка
Повесть о настоящем человеке ну и еще много-много :)
Надо выбрать самое раннее, лет до пяти. Я не умею трактовать, но психологи говорят, что работает:)
Хм, моя мама утверждает, что в глубоком-преглубоком детстве я очень любила диафильм про ленивую Энти и просила крутить его мне чуть ли не каждый день. Судя по всему, мой талант как раз и заключается в умении ничего не делать и всячески себя в этом оправдывать :-)
Может, талант руководителя, чтобы ничего не делать, а все делали за тебя?:)
Скорее способности.
Тем, у кого талант - легче живется.
А когда много разных способностей это все только усложняет.
Легче живется, когда в наследство 2 мешка денег оставили. Вон Моцарт, не просто талант гений и умер в нищете и похоронен в общей могиле.
Я не об этом.
Есть талант, например, голос. Ты живешь и знаешь, что можешь только петь и не можешь этого не делать - твоя дорога в жизни может и трудна, но в какой-то степени понятна и прозрачна.
А если не один большой талант, а много способностей? Это все только усложняет и запутывает. Рисую хорошо, но не художник. Слух отличный и голос есть,н о не певица и т.д.
Так выберите то, что вам больше нравится. Я в детстве: физика-математика-химия - обожала, все олимпиады мои:) Писала рассказы, стихи, сочиняла музыку, пела свои песни, рисовала. Стала художником, потому что это мне больше всего нравилось:) А! и биологию тоже очень любила. Все говорили, что медиком стану:)
Очень хорошо. Это - мое, 100%
Хотя и рисую я прилично, но художником стать не хотела - не мое, и пою, и много всего еще. Но по-настоящему мне нравится только руководить, учиться новому и путешествовать. Была бы богатой - ездила по миру лет до 50-ти, училась новому, а потом бы стала сама учитьи книги писать :-)
Но вот пародия: Сальери был более талантлив и более удачлив, чем Моцарт, а вспоминают его только в связи с кончиной второго :) Причём Сальери никого не убивал, а легенда возникла с лёгкой руки Пушкина :)
Сальери был талантлив, бесспорно, но Моцарт гениален.
Я Сальери слушала, и оперы, и оркестровые вещи - довольно однообразно и скучновастенько.:-)
М.б. правильнее думать в направлении склонностей, того, что приносит удовольствие. Ведь если говорить о гениях, то они не только способны были в чем-то, у них была сильнейшая склонность к определенной деятельности, они НЕ МОГЛИ этого не делать. Склонности есть у всех. Занимаясь чем-то можно быть счастливой, успокоиться, находится в мире с собой во время занятия этим делом. Возможно, что человек приспособлен лучше большинства к какой-то деятельности или профессии, которой ещё просто нет, она не дифференцирована из других, более общих, или не востребована.
Вот живет в деревне парень, коров пасет, а вдруг он был бы великим спортсменом по биатлону, например. А он на лыжах в детстве только бегал, а стрелять и вовсе ни разу в жизни не стрелял.
Вот можно было бы как-то выявлять все скрытые возможности.
Мне кажется, если способности, они вылезут, как ни прячь:) Пацан на лыжах бегал? Значит, быстрее и лучше всех приятелей бегал, и ему очень нравилось на лыжах. Меткий? Глазомер хороший? Так это тоже проявляется в обычной жизни.
Нужно слушать себя, делать то, что нравится и лучше всего получается, тогда и способности не зачахнут.
Ну это я пример такой привела, который из жизни можно-таки вытянуть. А сколько всего вокруг такого, что многие никогда и близко не пробовали.
Все равно, я думаю, если есть способности, тянет попробовать и получается:) Не сразу биатлон (к примеру):) Но то, что в этом пригодится. Можно и киллером профессиональным стать с некоторыми такими способностям:) Или охотником.
Ломоносов обычный случай ,доказывающий что способностям и таланты ничего не может помешать ..Это к теме о том что талантливые дети не попадут на бюджетный в Универ,после новой реформы :-)
Вот только когда таланты несмотря ни на что пробиваются, наступает синдром "мартена идена". Прямо жалко таланты, за что ж так они должны мучится и идти по снегу 1000 верст пешком? Лучше все-таки 2 мешка денег. Они очень помогут талантливым. Гораздо быстрее, чем всякие другие способы.
Нет, мешки денег таланты расслабляют и губят. А 100 верст пешком - от этого талант только крепчает:)
вот тоже не так давно раздумывала над этой темой,но немного в другом, банальном направлении-зачем живу? и что я могу?
выяснилось,что талантов особых тоже нет, но всего умею понемногу-немного петь,на ф-но, гитаре играть(4года музыкалки помогли, до этого не попалалав ноты, сейчас попадаю но иногда фальшивлю все же))), чуть вышивать, немного шить, чуть больше чем всего остального танцевать, в конкурсах местного значения участвую, немного готовить(ну без наворотов), немного пишу стихи(не так чтобы ах, но в рифмы сложу-на еве 1место было. Ну виды спорта как у всех-коньки,ролики-велики.
Вобщем думала-думала, так и не поняла, может это все вместе и есть мой талант?:) не знаю...
я - такая же, умею много, а талантов нет :(( А очень хочется найти хоть один и посвятить ему свою жизнь :(((
прикольно, а я ни петь (медведь прям-таки потоптался на моём слухе), ни танцевать, ни рисовать...а уж шить-вышивать-это меня вгоняет в длительную депрессию! Я даже пуговицы пришить не могу, вот реально руки под хер заточены :) Спорт ваще не моё ни разу.
Зато я умею лениться как никто другой :)))))
да ладно?! :) По-моему это проще простого! Могу убить неделю запросто, просто тупить и ничего не делать.
Серьезно.
Я сама лениться умею.....даже слишком хорошо. А вот знакомые некоторые не умеют. Совсем.
Вот у меня есть такой талант, даже 2
1,Я могу в любом супермаркете найти тележку. Они сами ко мне примагничиваются))) В любом Ашане в любой час пик я найду тележку
2, Я умею в любых условиях соорудить клёвую постель/место для сна. Последний случай - в самоелете во время перелета Мск-Пхукет
А у моего мужа такой талант:
Встать в пробку или в самую длиннющую очередь. Это прям карма какая-то. Встанет в очередь в кассу, где 2 ч-ка, так потом там что-нибудь случится, либо касса сломается, либо тётечка на обед уйдет....
Классно, а я вот весь день думаю, уже все сказки проанализировала, ну ничего в голову не лезет.
а вот кстати тоже могу, акромя тележек. А вот про очереди, магазины - это про меня:). Прекрасно понимаю:).
я рисовать начала в 30 лет, ни с того, ни с сего)
все деЦтво была тройка по ИЗО, потом я просто не пыталась даже, а 5 лет назад взяла акварель и намалевала рисунок, потом второй и т.д.
лежала в другой стране после операции (точнее сидела) и рисовала, рисовала... муж даже в инете рисунки выставлял-так обалдел:) потом стала заниматься с преподом из глазуновки (с детьми за компанию). сейчас рисую редко, но получаю огромное удовольствие от того, что могу таки это делать:)
А у меня наоборот,много разных нууу не талантов,но способностей)) Ни одну из них не развила до превосходной степени.Выбрать профессию было оч сложно,родители тянули в разные стороны,запрещали,настаивали на своём.В итоге,получила образование,но ни дня не работала по нему.
У меня талант "проскакивать последней" не знаюб как правильно назвать. Если должны закрыть билетную кассу, то закроют сразу после меня, если чего-то остается мало, то последнее достанется мне, если я увольняюсь, то через пару дней-недель фирма закрывается-разоряется(уже 3 случая было:-o) и т.д. и т.п. Так было всегда, но это, наверное, не талант называется, это карма.