навеяно темой рядом - супермаркет

копировать

Не могу промолчать )) вспомнила сцену которую как то наблюдала. В метро. Ну толчея конечно. Входит мужчина уже лет так под 60 с тележкой на колесиках. Ну и баба кака ято стала возмущаться что он ей тележкой, ну рамой этой зацепил брюки внизу в самом и порвались они. Так что выдумаете! Мужчина достал и 500 рублей ей дал! Года 2 назад это было. Кто нибудь так бы поступил как этот мужчина?

копировать

Да,конечно.Если бы я была виновата,то договорилась бы с "потерпевшим" о сумме

копировать

Неее, заплатила бы значительно больше, чем стоит ремонт)))

копировать

тетко деньги то взяла?
По теме - если бы я нанесла ущерб чьему то имуществу - то да, предложила бы компенсировать.

копировать

пару секунд отнекивалась, а потом сразу взяла ))

ну брюки то ношеные и 500 рэ не стоили )) И потом он не специально. Знает же она что толчея, в метро едет. Надо такое предусматривать

копировать

не думаю, что мужик последнее отдал :) По сути - поступил по-мужски и по-человечески. почему это вызывает удивление ?

копировать

Удивление вызывает потому что не уверена что половина людей сделает так. Нк вот своих знакомых беру... Вот и хочу на форуме спросить - много ли так поступят? Вы бы отдали 500 рэ? И не важно что последнее или нет... Ваши знакомые все так поступят? Если не последнее конечно

копировать

ну а причем тут - последнее иль нет? Некоторым (и таких много) сколько денег не дай - все равно копейки не дадут? Или не так?

копировать

просто если у человека в кошельке 50 рублей на обратный проезд, то он физически не сможет отдать за порванные брюки.

копировать

Это почему это не стоили? если они новые стоят 3т.р.

копировать

ну у нее-то не новые были! вы попробуйте свои брюки не новые продать за 500 рэ! Посмотрим сколько увас на это времени уйдет!

копировать

А вы попробуйте чего-то купить за 500. Нет, может повезти, конечно.

копировать

У каждой женщины в гардеробе полно одежды которую она не носит и была бы рада по 500 рэ каждое продать. 10 одежек - вот тебе и 5 тысяч! И вы думаете это легко? Укажите как это можно сдделать. Будем благодарны всем форумом!

копировать

Но порвал-то он не те, что она не носит, а самые носибельные и подходящие, пусть и не новые. Купить такие на замену за 500р. может быть не тривиально. Хотя продать их за столько, понятно, не реально.

копировать

не у каждой - это раз. если носит - продать не хочет - это два. не говорите никогда за всех - это 3.

копировать

вы попробуйте купить брюки за 500 р. у тетки брюки были, теперь ей придется их выкинуть и купить новые и вряд ли она найдет что-то более-менее приличное за 500 р.

копировать

ОНА ЗНАЕТ???? Т.е. она должна предусмотреть, что будет толчея и не ехать в метро?

Вообще-то мужик в данном случае прав, он должен был оплатить ущерб и оплатил. Молодец.

И она правильно сделала, что взяла. Может, брюки у нее последние были и какая разница, ношеные или нет.

копировать

Надо было, видимо, при виде толчеи брюки сымать и в карман пихать, чтоб не повредили :)

копировать

А вы всегда наряжаетесь в норуовую шубу в метро? И думаете вам компенсирую.т если ее повредят? ха!

копировать

конечно, обязательно. если вы обрызгали пешехода, неужели не остановитесь, извиниться и предложить помощь?

копировать

Такая вера в человечество :) Был тут недавно топик про обрызганного пешехода, половина хорошо б если матом ему не добавили...

копировать

я про себя написала

копировать

извиниться конечно! Но вы стали бы деньги давать?

копировать

если бы были - то да.

копировать

вот инитересно! про супермаркет никто не сказал - да отдай ты им стоимость этой банки! А тут сумма во много раз большая!

копировать

не правда - сказали.
Но супермаркет, в котором цены завышены и так, плюс все знают, что там на бой заложен определенный процент, ибо специфика такова - и бабка в метро, у которой пенсия 8 тыр, или зп - десятка с натягом - две разные вещи.
Мужик молодец, и то что он сделал - это нормально, а не из ряда вон выходяще.

копировать

согласна - сказали в том топике, но таких было меньшинство.
Дядька конечно благородно поступил. Хотя пов озрасту ближе к пенсионерам или пенсионер. Но может работающий конечно... А брюки порвались не у бабки а у женщины ну лет 45-50. И что значит порвались! Где-то там они внизу чуток зацепились за его тележку. Ну не видно было что порвано!
Вы говорите - как дядька поступил это нормально. Пусть так! Но много ли людей поступят так вот "нормально"? Мои знакомые многие сказали - тетка должна знать что в час пик все возможно, тем более в метро. Знает что не на такси едет

копировать

ну тетка может знать все что угодно, мы же не про нее говорим. Даже если на ее месте была бы молодая девушка или кто то там еще - какая разница. Да, согласна с тем, что не многие бы так, наверное поступили, но настаиваю на том - что поступок мужчины - нормален!

копировать

для интерееса и мужчин спрашивала. Многие сказали - ни фига, никаких компенсаций! Издержки поездок в метро!

копировать

это не мужчины! Это так... мужчинки...

копировать

Да потому что это разные вещи, как вы не поймете?

копировать

если нанесенный ущерб очевиден, а не оторванная пуговица, то да, конечно

копировать

А вам не приходилось наблюдать обратное?

копировать

приходилось, но думаю что приличных людей больше

копировать

приличных может и больше. Но говорим мы все о неприличных! )) И мешают в жизни именно ментшинство. так выходит?

копировать

Слишком вы хорошего мнения об этом мире...

копировать

может дело в окружении?:-):-):-)

копировать

ну может и так... Английских лордов у меня мало знакомых

копировать

У них ещё лет100 назад считалось нормальным вытоптать чужое поле и трахнуть приглянувшуюся селянку, не спросив её согласия...
щас не всё поменялось)

копировать

Ну, а как иначе, если испортил человеку вещь? Пусть даже по неосторожности. Многие знакомые девицы рассказывали о ситуациях, что когда рвались колготки по причине третьего лица, то это третье лицо компенсировало стоимость колготок :) Правда, во всех этих историях почему-то речь про мужчин шла (они задевали портфелем или другим предметом, сразу же стрелка).

копировать

Вот я и хочу узнать много ли народу так потсупит? вы лично 500 рубликов выложите? И это года 2 назад было
И потом тоже может не его вина - давка в метро. Иначе б он эту тетку и не задел бы

копировать

с тележкой потащился - значит виноват!!! И точка!

копировать

Чем виноват? Имеет право. Правилами проезда не запрещено! А если кто мне шпилькой на сапог наступит и кожа сапога порвется?!

копировать

взять за шкирку и вытрясти пицот рублей!! Не меньше!! ;)
Вся тема не стоит ваших переживаний - поступайте своим умом и своей совестью - нахуа вам такие заморочки? Я бы порадовалась и за бабку, которой отвалило и за мужика - что не спохабился по жизни и забыла бы - вот честно :)

копировать

Да я не переживаю ни сколечки! Просто интересно узнать какие взглы у форумчанок на эту такую ситуацию

копировать

Так я вроде ответила, что да!

копировать

Однажды наступила случайно женщине на босоножку сзади.
Порвался ремешок.
Она начала орать, что надо компенсировать или в ближайшем ларьке купить её шлёпки. Потом успокоилась и попросили булавку...
Посмотрела я на неё и говорю: "Пойдёмте шлёпки покупать". Отказалась она...

копировать

Мне тётенька наступила на босоножки в автобусе. Мало того, что поравала (я на ДР шла в новых), ещё и ногу отдавила. Когда я заплакала (больно, обидно и ПМС), ещё и разоралась, что "какие все нежные идиотки кругом")

копировать

Нет.
Предложила бы нитки и иголку.
Не вижу смысла платить лишнего

копировать

ну вот, хоть кто-то высказал другое мнение. А то сразу - отдать, заплатить!

копировать

Херассе, 500 рублей. А если брюки стоят тыщ 8?

копировать

а если они 300 стоят? переплатил?

копировать

денег бы не дала и сама требовать не стала, если бы пострадали мои штаны

копировать

а я тоже "супермаркетом" навеялась. Так как жить, по закону или по совести? Автор того топа по закону, но не по совести?

копировать

ну... каждый для себя сам решает. Помните сколько случаев было -ДТП, так виновники даже не извинились перед родственниками пострадавших. По закону - не обязаны....

копировать

По совести - - око за око, зуб за зуб....
или же лучше по закону?

копировать

Око за око - это не по совести, а по животным инстинктам.
Кора головного мозга человека формировалась постепенно, в результате эволюции. Сначала закладывались инстинкты, потом - намного позже - разум, а потом - этические нормы. Правовые - продукт слияния разума и этики.

копировать

нет этики, одинаковой для всех людей

копировать

по совести.

копировать

"Автор того топа по закону, но не по совести"
Это еще почему? Ее совесть не вступает в противоречие с законом. Хуже когда закон говорит одно, а совесть другое.

копировать

ну я вот привела пример. Извиниться перед родственниками человека пострадавшими в ДТП по твоей вине. Но сколько случаев когда элеменатрного извинения не последует! Или в законе написать что извиниться надо?

копировать

Извинение - дело добровольное, от души. Если нет в душе ничего такого, что заставит просить прощения, то нахер нужны извинения из головы? Всё что положено сделать виновнику по закону, в законе и прописано. Раскаяние происходит добровольно, а не потому что так надо.
Неужели вам никогда не объясняли такие вещи? Вы ведь наверное и в церковь ходите, не?

копировать

хожу...
я все понимаю что вы говорите! Но это я в ответ на то ваше уотверждение, что этические нормы не противоречат законным... ну как-то так вы написали ))

копировать

Сначала этика, потом право. Понимаете? И это правовые нормы не противоречат этическим, а не наоборот.

копировать

ну а если нету этики? не ночеквала она вообще! тогда получится что по закону он прав. А по своести? И в таком обществе мы живем...

копировать

своесть у каждого своя)

копировать

Этики нет там, где родители ребенка забыли его с ней познакомить. Или там, где человек невосприимчив к этическим нормам в силу некоторой умственной неполноценности.

копировать

Этика изменяется в зависимости от ситуации.
право служит дольше

копировать

Этические нормы чурбанов - на праздник резать овец посреди города.
И чё это наши русские возмущаются?.
ИХ ЭТИКА важнее нашего права)

копировать

Понимаю, что у вас наболело, но речь сейчас совсем не об этом.

копировать

А о чем?
тут доказывают, что закон вторичен по отношению к тётке в порванных колготках

копировать

чуть порванных (не заметно) брюках ))

копировать

Ой, извините.
Тогда 100% - чёрт с ним, с законом)

копировать

А что в такой ситуации говорит закон? Обязан дядька компенсировать тетке ущерб? кто силен в законодательстве - отвечай! :)

копировать

Малый ущерб....
по закону она должна доказать, что брюки не были рваные ранее...

копировать

ну поди такое докажи... Дядька поступил благородно, не ожидая того тчо скажет экспертиза :)

копировать

Но бывают же случаи когда обязывают принести извинение?

копировать

Да обязать то можно что угодно сделать. Вам, как пострадавшему, нахрен, скажите, формальные извинения человека, которого обязали?
Неужели ж настолько себя не ценить, что удовлетвориться подменой вместо искреннего раскаяния?

копировать

И что это за случаи, когда обязывают?

копировать

Вообще то правовые нормы как правило не противоречат этическим. Вам уже написали 40 раз - порча товара заложена в стоимость. Разбили банку или нет - вы и прочие покупатели сто раз эту банку компенсировали магазину, купив в нем товар. Какая совесть? Магазин давно получил с вас стоимость этой банки, зачем платить еще раз?
Вот нравится ж некоторым людям на пустом месте пиздострадать.
А ребенок как раз таки мог пораниться стеклом, а магазин что-то не заикнулся даже об извинении.
В общем, не тем вы сочувствуете. Это всё равно, что плакать о том, что убийцам и насильникам в тюрьме так тяжело, они там очень сильно мучаются.

копировать

а извинения как-то заложены в законах? см. мой пост выше, перед вашим

копировать

Ответила и на тот вопрос выше.
То же самое - прописать ответственность родителей перед детьми, права детей. Но нельзя законом обязать мать любить своего ребенка. Это или есть, или нет.

копировать

А у меня было - вообще улет! Два года назад, иду домой, стою на светофоре, мимо пролетает машина и окатывает меня с ног до головы! Ну представляете, что было со мной.... Матерясь и вытераясь, поднимаю голову и вижу, что машина остановилась, и из нее выходит мужик и бежит ко мне. Ну думаю гад, сейчас я тебе утсрою.
Девочки, не поверите, он подбегает, рассыпается в извинениях, и сует мне что-то в карман. Я вообще как то растерялась - он уехал, лезу в карман - 4 штуки по 5000!!!!!!!!!!!!!!!!!

копировать

Блин! Где Вы стояли??? Номера машины помните? Надо сходить лужу там налить ;)))

ЗЫ. 4 штуки по 5 тыщ? Это 20 тыщ в итоге??? А то мош чего недопоняла ;)

копировать

Да, все пральна, срубила 20000 за раз,и стояла то хрен знает где - Орехово Борисово, да и машина была кажись небентли...

копировать

Мужик таким образом загладил другую вину... для себя

копировать

А у меня знакомая так замуж вышла ))
Её окатили, она психанула, он предложил оплатить химчистку...в общем слово за слово.....

копировать

Помню ехала я, впереди лужа, я торможу, но поздно, а там еще и ямка небольшая. Короче, ребята еле отскочили от брызг. Как я испугалась за них))) а они с приколом так орут....aaaa

копировать

хороший дядя, дай Бог ему здоровья!:-)
у меня была история, идем с ребенком рядом дорога- пробка, нарисовалось окно и джип резко поехал там лужа, ямка, я успела отскочить, ребенок нет, с ног до головы его окатило, и шапочка и лицо и куртка, а шли мы с матча на котором он проиграл и был очень расстроен и тут еще такое, так жалко было, а ребенок даже расстроится не мог, все вылакал при проигрыше, просто сказал: да уж, сегодня не мой день.

копировать

Нет.

копировать

хм,хорошая подработка) одевать старые брюки и бросаться под тележки к богатеньким дяденькам)