биопсия иглой или ???
уз и мамография показали опухоль около 1 см, нужна биопсия, выбор между биопсией иглой или удалением опухоли, хирург предлагает вырезать, так как в случае пункции иглой есть риск неточности 20%, расскажите что и как происходит, что лучше выбрать? больно ли биопсия с помощью иглы? каким способом больше риска?
Я бы посоветовалась с врачами в нескольких клиниках. Это все же серьезный вопрос, мало ли что на форуме Вам насоветуют! Могу сказать конкретно свое мнение.Я бы удалила.
Я бы выбрала вырезать, опухоль маленькая, они сделают хороший отступ и все, вы забудете про это навсегда. Даже если опухоль доброкачественная, это мина замедленного действия, ходить с ней опасно. Удаляйте однозначно, я бы и не думала. Удалив они ее всю как следует изучат и риск неправильного лечения ниже.
Была игольная, только время потеряли.
Удаляйте, при удалении рисков нет с таким размером, зато будете 100 % знать что это было. Удачи Вам и не забыть поскорее .
Мне в этом году исполнится 40, последний раз делала уз два года назад, всегда были фиброкисты-появлялись и исчезали, последний контроль (ручной) был пол года назад, ничего замечено не было. Мой гинеколог сторонник того чтоб вырезать, хирург к которому меня направили тоже, хотя в заключении мамографии написано рекомендуем биопсию иглой. Нужно ли искать хорошего хирурга? я обследовалась в частной клинике с хорошим оборудованием но квалификацию врачей я не знаю.хотелосб бы побыстрее чтоб все закончилось.
Если будете оперироваться, нужно искать хорошего хирурга.Такого, для кого подобная операция- рутина,у кого рука набита. Я бы делала у хирурга-онколога, специализирующегося на операциях на груди. Пусть слово "онколог" Вас не пугает, они не только злокачественные опухоли оперируют.
Меня направили к общему хирургу, он занимается такими операциями и при нем будет патологист (извините не знаю как он правильно называется) они сразу во время операции проведут тест.как я писала ранее оборудование в клинике хорошее, но это не специализированная онко клиника
Тогда вырезайте. Ручной контроль это почти ничего, к сожалению. УЗИ+мамограмма+биопсия, у меня это все было, к сожалению не информативно на 100 %. Не хочу Вас пугать. Но я бы удалила в Вашем случае.
Ищите врача, и не тяните с этим делом.
УЗИ делали? Какой диагноз?
уже определилась с врачем, УЗИ делали, как писала в начальном посте опухоль около 1 см
Вам уже столько людей посоветовали вырезать. Я знаю много случаев, когда рак обнаруживали случайно в вырезанной фиброме (и это была удача, потому что значит его ловили на ранней стадии). Ваш возраст нехорош. Но вы упорно не хотите вырезать - вам решать.
Почему вы решили что я не хочу вырезать, я просто описала подробности девушке которая написала что не знает сколько мне лет итд, наоборот я уже решилась но не зная об этом ничего абсолютно пытаюсь выяснить насколько это серьезная операция и нужно ли тчательно искать хирурга, поиск хирурга займет время а я хочу скорее сделать операцию, если такие операции распространены и последствия бывают редко, то буду делать у доктора к которому ходила на прием. Считайте меня невеждой но я действительно ничего не знаю о таких операциях.
При таком размере у Вас будет маленький шрам, и целая грудь! Главное не тянуть,если есть хоть какие-то подозрения. Через 3 дня я села за руль, через неделю купалась в озере. Операцию можно сделать и под местным наркозом (при таком размере). Удачи еще раз
Спасибо, а почему через 3 дня за руль? рука не работает? мне как то хирург все так радужно описал что я собралась в обеденный перерыв на операцию съездить он сказал 15 минут наркоза после чего встаешь и сама идешь домой
А как они после УЗИ эту "опухоль" называют? Что в диагнозе?
У меня общий наркоз был и опухоль 5 см.