И мое пудровое платье посмотрите!
Мне это платье особо не нравится, кажется, что оно меня в фас тяжелит.
Пояс я надеваю на бедра или снимаю вообще (тогда оно прямое, чуть расклешенное книзу). Пояс использую как ленту для волос.
И еще рукава дурацкие. Носила в том году, в этом пока не решила - носить или отдать.
В общем, оцените само платье и как оно сидит.
И как его лучше носить? С поясом на талии точно не буду - утяжеляет страшно силуэт, как у девушек, которые раньше выкладывали фото туник.
http://s45.radikal.ru/i108/1206/40/ff79422dbf2d.jpg
http://s018.radikal.ru/i517/1206/8d/d4b62265d72f.jpg

Нее, это платье такое прямое фактически, подвязанное на бедрах пояском из той же ткани. Платье - шифон (или синтетика аля шифон)? на подкладке.
А-а, перечитала - поняла. Нет, шортиков нету под платьем - так и хожу :) На море же...

понятно. Если вы хотите его носить дальше, то попробуйте "вытянуть" его вертикально (уж больно вы в нем квадратная, простите) найдите узкую юбку выше колена цвета платья или близкого (можете потренироваться перед заркалом с платком или кусочком ткани) и уберите эти босоножки, которые не смотря на высокий каблук вас приземляют в этой тунике. Посмотрите сами на фото- взгляд сразу падает на ноги, потому, что босоножки здесь самое яркое пятно.
Наденьте босоножки из тонких (!) тончайших, я б сказала, ремешков цвета беж или бронзы (в этом случает можно клатч по-ярче, акцент на руки) или даже яркие цветные, тогда сумочка нейтральная подойдет и все получится!
Ой, не соглашусь, в платье и так много ткани :) - чехол, ткань сверху, пояс. Добависть сюда еще юбку - будет совсем квадрат. Я бы посмотрела. как оно смотрится без пояса.
А на ноги внимание обращаешь в первую очередь не из-за босоног, а потому что ноги хорошие, ИМХО, и в этом платье они весь образ вытягивают. :)
вот такая ткани не добавит, а силуэт вытянет http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=424424065-38-72 (лучше чуть короче) а белые босоноги как раз отвлекают от ног и укорачивают их
Возможно. Но мне кажется, для такой юбки туника - блуза должна быть короче все-таки.
Тут вот еще что - автор явно не худышка, грудь и попа имеются, поэтому балахонистый слишком верх как бы скругляет фигуру (или оквадрачивает?)
Туника слишком широкая сверху (и опять же много ткани), что добавляет объем вверху, где и так он есть.
вот именно потому я прошу померить с юбкой, что б оквадраченность превратить в трапецию, если на ногах не будет белых приземляющих оковалков, то все получится :-)
есть еще один выход- не носить :-)
"автор явно не худышка"
угу. автор толстая и жыыыыырная. аж 42 размера.
российского, я имею в виду.

Не толстая и жыыыырная :), но далеко не 42 размера.
Могу поспорить, что там 46 есть :)
Я не в плане осуждения, отнюдь, я сама такая и собой очень довольна. На мой взгляд, у автора красивые ноги, хорошие попа и грудь. Но она именно не худышка. Вы не согласны?
Человек то да - один и тот же, а дни разные. Первое фото - на месяц позже второго (и +2 кг).
Но полосатое платье снято тогда же, когда и первое фото +- два дня, так что фигура там должна быть один в один. А мне вот кажется, что в полосатом я как минимум на размер худее кажусь. Нет?

в профиль платье смотрится лучше, может, и оттого, что вы его придерживаете... мне кажется, что туфли очень симпатичные, но с этим платьем нужно либо выше каблук, либо бежевые... у нас такое платье носили бы либо с лосинами какими-то (что трудно представить) либо с джинсами, может быть... слишком короткое все-таки... полосатое идет вам больше...
Для сравнения - вот это платье на мне, мне кажется. лучше сидит. Фигуру выгодней подает.
http://s017.radikal.ru/i438/1206/ee/cbb633f4a39e.jpg
Саму фигуру показать не могу - нет фото в купальнике на компьютере.

Можно увидеть это платье без пояса на бедрах? Почему прошу? Потому, что на вечерней фотографии - супер! А вот на дневной...
К рукавам нет претензий - рюшики и длина - как бы неотъемлемая часть этого платья.
К сожалению, сейчас не могу сфотографироваться, я на даче - платье в городе. А фоток на компьютере без пояса нет. Если тема не угаснет в ближайшее время - сфотографируюсь.
Мне кажетсмя, на вечернем фото вид лучше, потому что весь объем платья как бы ушел - я его руками держу :) Что думаете?

Да нет, не из-за этого, а из-за ракурса, скорее... Цвет красивее вечером, действительно пудровый и оно лучше смотрится не под такой сильный загар, как потом... На дневном фото оно более персиковое.
Босоножки покритикую, они классные, но не сюда. Босоноги должны быть ремешковыми, что я уже и говорила однажды о похожем платье ;-)
Про босоножки знаю, но не было таких у меня прошлым летом. Пришлось брать первое, что подошло более-менее.

Автор, это одно и то же платье на двух фотках? На второй смотрится красивее.
Мне не нравится только рукав(ну я сама люблю , чтоб реглан, чтоб спадало и ничего обьемного)
Хорошая длина платья.Красивые ноги не надо прятать.
Мне кажется надо без пояса носить. За счет пояса вы укорачиваете широкое платье, что изящества не создает, да еще и перерезаете себя поперек.
Понравилось и первое, и второе фото. Единственное, там, где первое фото, пояс не очень смотрится...Может, какой другой. А так, из всех выставленных в последние дни туник(хитонов и пр.), ваша сидит лучше всего.
это переблуза и недоплатье. для блузы длинновато и многовато объема, а для короткого летнего платья (и ваших пропорций) у него перегружены рукава и много складок.
однако на пляжном отдыхе, на курорте многим вещам даются права на выгул без придирок, поэтому носите, если хотите. а оно шелковое хотя бы?
на обувь вам правильно внимание обратили - босоножки грубые для этого платья, да и для ваших пропорций. ремешки слишком толстые, отнимают рост.
Абсолютно согласна, у меня самой такое же впечатление от него.
Не знаю, что там у него за состав, сверху похоже на шифон, внизу вряд ли шелк. Оно якобы французское, фиг его знает.
Я его купила, надо сказать довольно дешево, несколько раз надела прошлым летом. а насчет этого сомневаюсь, может уже и не надо, я не люблю вещи, которые надо доводить до ума, что-то к ним докупать и т.д.

Какие-то непонятные тряпки, имхо, все покупают, из странных явно нелетних тканей. Уже третий пример.
В общем, пока отложу наверное. Что-то посмотрела еще раз на первое фото - не нравлюсь себе. В других платьях я лучше :)
А вытягивать его с помощью юбок, поясов и т.д. неохота. Ладно бы было что-то особенное, а стараться ради обычного летнего платьица / туники не стоит.
Может еще раз посмотрю, как оно без пояса вообще.
Кстати, а какое различие между мини-платьем и туникой?

мое мнение - у платья должна быть подкладка, а у туники нет, поэтому ее носят с облегающим низом. а если речь не про подкладку, то! платье своим видом и длиной не должно ничего просить надеть вниз :)
Это с подкладкой. По идее, если пояс снять, оно гораздо длинней, на ладонь или даже две как минимум, оно за счет напуска поднимается.
ну и на море я, честно сказать, люблю коротенькое :)

Разница в покрое. Туника - прямая, с 1 или 2 разрезами по бокам. У платья все же можно визуально увидеть лиф и юбку, даже если они и цельнокроенные))

Ну, что же вы все-такие придиры :) Ну, туника пусть будет. Так хорошо или плохо, по-Вашему, полнит?

Да, полнит немного апож. Поясок снимите, может лучше будет. Рукава имеют право на жизнь.
Хотя... если из-под объемной филейной части торчат стройненькие ножки, а наверху тоненькие ручки, то всем ясно, что это просто фасон такой. Не заморачивайтесь, кароче.
вы не обижайтесь, автор, но именно так выглядят почти все девушки из россии на отдыхе. этак..нарядненько.
Не обижаюсь,знаю и ничего против не имею :)
Мне, если честно, европейский стиль (есть такой?) не очень нравится и подходит.

ок. тогда по теме: если соберетесь носить, то только вечерком, а не днем на пляже на каблуках))
туфли я бы вообще не надевала больше. но это мои личные тараканы по поводу белой обуви. особенно в сочетании со светлой одеждой.
пояс убрать, вы совершенно правы. вместо него крутить что-нибудь другое (щас огромный выбор тонких поясков).