Беременная живет в шалаше
Кот пусть мышей ловит, все равно она ж его с собой потом не потащит в соответствующее учреждение...
Журналюги как всегда в своём желании помочь угробят кого угодно...
300 рублей в день это 9 тысяч в месяц.
Полроссии такую зарплату считают вполне себе средней.
"пополняет балланс, чтобы вызвать скорую"
И что каждый раз пополняет? Одного раза не достаточно?
"На учёте будущая мама нигде не стоит"
А какого хера не стоит?
Где она до пятого месяца шлялась?
"В Красноярске живёт десять лет. Помощи от государства Аня не ждёт, надеется на людей"
И что за десять лет она не заметила, что за своё жильё платить надо?
Сейчас ещё выяснится, что всем выпускникам интерната давали жильё, которое она благополочно профукала.
пиар,скорая бесплатно и вызовет любой прохожий.
Кто мешает ей встать на учет?
Жилье должны были дать.
Но знаете, когда я помогала детским домам, общалась с директором одного московского детского дома. Она очень просила нас - взрослых женщин-приходить не только к малышам, а к девочкам-подросткам, рассказывать им про взаимоотношения мужчины и женщины, про деньги, что и сколько стоит, как жить, выйдя из детдома. Она говорит, что сейчас каждую выпускницу детского дома пасут криминальные товарищи. А девчонки верят - любовь, счастье, цену своему жилью не знают, своим возлюбленным доверяют. Вот и оказываются беременными на улице.
Так что даже если и профукала она жилье, нельзя ее так категорично осуждать. У меня вон шестилетка без запинки скажет, что и сколько стоит. А эти дети ни денег не видели, ничего. Их надо готовить к взрослой жизни, а не выпускать пусть даже и в свое жилье на радость мошенникам.
Это, разумеется, нужно. Но у меня лично ощущение, что это мало поможет :-(. И в благополучных-то семьях, где девочкам не то что говорят, а вдалбливают все это, тоже бывает такое; иногда мамы предупреждают, чуть не на коленях стоят - "ну не связывайся с этим проходимцем", - а у девочек все равно шоры на глазах.
Им в семьях просто надо расти. Хоть и в приемных. А не в детдоме.
И придут туда в детдом хоть 10 женщин, и расскажут, а потом к этой девочке привяжется "добрая тетя" от криминальных товарищей, станет ей закадычной подружкой и обманом отцапает квартиру.
Короче, делать надо, и на успех надеяться..только не надо потом удивляться, что не выходит.
Вот криминальных товарищей надо, в первую очередь, прижучивать.
В семьях...Если малыша еще возьмут, то 15-летнего подростка никто не зхочет брать на воспитание.Там ходил такой Ванька - огромный, лохматый, как медведь, и громким басом вещал: как мне надоел этот детдом, хоть бы меня кто-нибудь бы усыновил.
А у детей такие судьбы изломанные: кого-то на помойке нашли, мать выкинула, кого-то родная мама под мужиков подкладывала с малолетства за бутылку водки, одну девочку отчим насиловал лет пять, она боялась маме рассказать. Они выходят и детдома, не имея толком профессии, жилье им дают, но без мебели. Это в Москве еще дают однокомнатные квартиры, а в МО - комнаты с соседями-алкашами, думаю, в глубинке и того хуже.
Нельзя таких людей осуждать. Не против девчонка жить в деревне - надо дать ей такую возможность, пусть работает и ребенка растит. А то тут набежали судьи, рещают, кому рожать, а кому - нет...
А криминальные личности - в Москве это, в первую очередь, выходцы из братских республик. Вот так они потом в Москву целыми аулами и переезжают.
А я девочек и не осуждаю. Я именно за то, чтоб начать не с рассказов девочкам, и не ограничиваться просвещением девочек. Ибо без ликвидации криминальных личностей это бесполезно. Можно обрассказываться. А потом придут эти личности и будут прикидываться той самой "семьей", которой у девочек нет..они и уши поразвесят.
А вообще, чтоб извести эту проблему, надо продумать гос.программу стерилизации алкашей и наркоманов, которые в основном "заселяют" эти детдома.
Не знаю насчет дешевизны, но действенный - эт да. И гуманный, не то что гуманный - наигуманнейший. И им хорошо, алкашне и наркоманам кретинам..им ведь, собственно, дети-то не нужны.
Ну да, тут согласна.
У нас в Москве в подъезде есть наркоманка, родила недавно, у ее малыша такие ломки - блин, ну ладно она, где-нибудь под забором помрет, ее ребенок-то чем виноват?
Читала Ваш посто в Происшествиях.
Беда в том, что в Москве, к примеру, очень много "рыночных" детей - мама-украинка, папа-таджик, к примеру. Рожает и уходит, а малышу потом просто невозможно найти приемную семью.
ИМХО, это тоже не выход в конечном итоге.
Вот как бы сделать так, чтобы у нас наличие детских домов стало бы само по себе нонсенсом. Ведь полно детей в детдомах при живых родственниках - никто просто не хочет ими заниматься. Может быть, надо, чтобы ими поактивнее церковь бы занималась, как на Руси. Мальчишек наверняка можно определять в кадетские корпуса бы было, девчонкам уроки домоводства давать - в общем, им социализации не хватает, живут в своем мире, а выходят в наш, огромный и жестокий, где не каждый-то домашний ребенок себя найдет сразу.
Вы как-то здесь сама себе противоречите. Так кого полно, "рыночных" или тех, которыми родственники не занимаются? Я, конечно, как всегда здесь вижу "националистический" аспект..но вот же обидно: плохое делают- в данном случае, детдома заполняют, - гастарбайтеры, а получается, что это опять виноваты Россия и русские, потому как детдома эти "у нас".
Ну это ладно.. А с Церковью все нормально, Церковь и занимается, и может. Только кое-кому это жуть как не нравится, и Церковь всячески за это пинают. Вот не так давно был сюжетец: при женском монастыре открыли приют для девочек, несколько девочек (старших, лет по 16) сбежали и начали жаловаться на матушек. По факту Церковь, данный монастырь и церковные методы организации приютов за это чуть не сожрали, все, кому не лень. А за что? А ни за что. В приюте, видите ли, преподавали Закон Божий (но он ж церковный, приют!), мало учили девочек наукам, больше рукоделиям (ну да, девочки-то все Эйнштейны, видать..им для жизни так нужна высшая математика, а не домоводство), довольно строго держали. Ну да, а надо было, как в интернатах - пей-гуляй, у воспитателей глаза закрыты, ничего не видим..или задаривать подарками и по головке гладить только за то, что сирота. А потом она выйдет в жизнь, кто ее будет по головке гладить?
А еще пришли в ужас: а вдруг девочек в монашки готовят..а то куда-нибудь в стрип-клуб лучше?
Короче, у Церкви есть давнишние опробованные и работающие методы, но кое-кого это не устраивает. Нужна "питательная среда" из бывших детдомовцев для разного криминала.
Я не противоречу. В детдомах дети от 2-х до 18-ти лет. Среди старших больше тех, кем не занимаются, у кого родителей лишили родительских прав. А среди малышни уже много "рыночных" детей.
Про церковь я имею в виду - не в монашки готовить, а в плане духовного воспитания, да и специальности там можно вполне себе мирские давать.
Кстати, вспомнила,не буду говорить, откуда знаю (это для автора поста ниже) есть приют для молодых мам с детьми "Журавлик", может, для героини этого репортажа это был бы выход на какое-то время? Все не на улице, и можно спокойно подобрать ей работу и жилье, для детей там все есть необходимое. Все лучше, чем с бомжами два месяца тусоваться.
Очень плохо, что ее устраивает сейчас на подаяние жить, потом не переучишь уже - затянет.
нонсенсом будет когда категории наполняющие детдома будут стерелизоваться. и родственники не хотят заниматься так же как приемные не хотят брать.ю кадетские корпуса, как я слышала из евы, приравшиваются к вузу по слложности поступления. куда уж туда сирот определять. девочки с их познаниями домоводства никому не нужны. и социлизировать их - как? для этого их нужно если не забирать по домам, так хотя бы брать часто в семьи и показывать как зарабатываются деньги, как они могут потратиться, что сколько стоит, откуда берутся в холодильнике продукиы и готовая еда. но кто же возьмет и будет опекать чужого большого ребенка от которого еще неизвестно что ожидать?
Ну что-то же делать нужно? Это целый пласт трудоспособной молодежи быстро оказывается за бортом. Привыкают они в детдомах и интернатах на всем готовом, цены деньгам не знают, вот как быть? Поэтому их и спаивают, и наркотиками одуряют, и про любовь голову дурят. И они остаются бомжами. Некому в армии служить и некому руками работать - ну так позаботьтесь, чтобы они хотя бы рабочую профессию получили и были трудоустроены, выходя в жизнь. И, наверное, не надо им сразу в собственность квартиры давать, а все-таки хоть пара-тройка лет должна пройти.
ну что вы в каждом топе свою благотворительность пиарите... Я без наезда, но чесслово, как видишь "Мальвина Ивановна", так к гадалке не ходи, в посте что-то про то какая вы сердобольная и щедрая. Что про хоспис детский, что здесь. Вот вроде правильные вещи пишете, а выглядит как реклама себя любимой. Не обижайтесь, но вся Ева уже и так знает, какая Мальвина знатная благотворительница. ПишИте по теме, но без выпячивания. Извините, если что не так, но глаза намозолило уже :(.
Я не знаю, как еще объяснить, почему я в теме. Вот как рассказать про то, что знаешь изнутри ситуацию, не упоминая о том, что я там была не с краю где-то? Я не люблю эту тематику выпячивать, но не получается иначе объяснить. Приведите пример, как писать нужно, чтобы не последовало вопроса: а Вам это откуда известно, кто Вы такая? Я с удовольствием поучусь у Вас.
Я пробовала писать безотносительно благотворительности, так меня буквально затоптали - а Вы сначала то, а Вы сначала это, при том, что я все это прошла давно. Приходится отвечать, и уже тут рассказываешь в запале намного больше, чем если просто краешком обозначить, почему и откуда я в теме. Извините, что это Вас так страшно раздражает.
вот какое право она имеет на рождение ребенка,обрекая его на нищету и неизвестность?
право имеют все и эта женщина в их числе, никто ни кому одно место не зашьёт ;)............
глупости,вы сами пониаете,что это тупость или недалекость интернатовской девочки.
а вы такая умная,как я погляжу.Девочки и в семьях приносят детей,да еще и будучи несовершенно летней.Девочке хочется хоть одну родственную душу,а государство должно о таких детях,имею ввиду интернатовских,заботиться,так делают во всех цивилизованных странах
головы на плечах нет, вот и размножение вперед всего бежит. была б голова - она б сначала думала, потом беременела, а так...
эти дети немного УО,но животный инстинкт берет вверх,они даже соображают о своих правах,что с 18л.у них не имеют права отобрать ребенка,а вот до 18л.могут.Не могут их стерилизовать,их только безрезультатно пасут от муж.пола.
Никакие они не УО. У них просто нет возможности полноценно развиваться и социализироваться.
Ну, ребенку-то права тоже Конституция дала. Нет ли тут противоречия? Кто все-таки их больше имеет - курица глупая или яйцо бессловесное?
А что тут умного особенно? Вы сыронизировали по поводу прав на рождение ребенка, в которых аноним отказал той бродяжке. А я вам написала, что права - вещь условная. И судя по Конституции, обеспечить право на достойную жизнь могут далеко не все родители. Поэтому они должны, прежде чем рожать очередного потомка, подумать: могут ли они использовать право стать родителем для того, чтобы дать право на жизнь ребенку побирушки. В данном конкретном случае.
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=2962730&m=928
история дубль два. Посмотреть бы не контачила ли эта с той...
http://forum.krasmama.ru/viewtopic.php?t=279809&postdays=0&postorder=asc&start=0
Ой, ну и история...У нее это будет четвертый ребенок, трое старших по детским домам разбросаны. Пишут, что глупенькая, но добрая.Училась плохо. В общем, беда одна.
Это называется не глупенькая.
По-другому это называется.
Не буду материться.
Да она там в шалашике ещё штук 10 родит.
Я и говорю, что с ними что-то делать надо, если они сами не могут о себе позаботиться.
Для примера похожая немного история. Дело было лет 20 назад, с соседями моих родичей (не в Москве). Там у соседа один из сыновей получил в армии травму головы и стал немного неадекватен. Но не до невменяемости, т.е. жениться мог. Женился, естественно, на девице подобной же - то ли немного с приветом, то ли чуть УО (нормальная ж за него и не пошла бы). Отец, т.е. сосед моих родичей, посмотрел немного на это семейство, потом за ручку отвел молодую жену в женскую консультацию и велел ей поставить наинадежнейшую спираль. Кто-то шибко умный ему там про внуков заикнулся и про право всех иметь деточек, а мужик сказал: нет, спасибо, мне ненормальные внуки в количестве 10 человек как-то не очень..Костьми, говорит, лягу, но не допущу, чтоб сие молодое семейство размножалось.
На какой срок ставится спираль? И как он будет тащить силком невестку, если она скажет: Да пошё ты, старый....
Ну сейчас она ставится лет на 8. Как 20 лет назад было вот прям точно, я не в курсе. Но таки да, на несколько лет поставили.
Невестку тот дядька силком не тащил. Наверное, уболтал, что ей надо у врачей провериться. "Да пошел ты" она б ему не сказала. Я помню эту невестку внешне, она была как раз НЕагрессивная, очень приятная, всегда улыбается. Но немного того-с, увы.Я думаю, она вообще толком не разобралась, какие манипуляции с ней производили. И она с таким же успехом могла рожать каждый год, и не догадываться ни о предохранении, ни о том, что за уже рожденными детьми надо следить и т.п.