знатакам русского языка
автор, да уже сто лет никто не исправляет ошибки на форуме! есть тут один ранимый аноним - да, он перемещается из раздела в раздел, по ходу исправляя ошибки да ещё и капсом. Ну, так плюньте и разотрите! Вот трагедь-то :-)
ну и пусть указывает - может быть, у анонима так невроз выражается. Или вам важны принципы и места выгулов чужих тараканов? :-)
ааааааааааа! не сыпь соль на сахар. Сейчас идёт работа и переписка по мылу с достаточно заумным (в вербальном плане) заказчиком. Ужжжжас! :-( Лучше бы общение было исключительно по телефону, ибо по мылу у него "малИнький, вИсы" и т.д. уууууууууу Взрослый дядька с высшим образование и такие пЭрлы.
мне такая клиентка в безнальной квитанции написала "Новаслабодская, №№ - аеропорт Домадедово". я аж икать начала
то всё фигня. У нас по доверенности из организации проходил товар (забирали заказ), там в графе количество было написано: "стопиисят". Я несколько минут сидела, вчитываясь в это слово, пока не дошло, что это обычное: сто пятьдесят.
Поэтому часто исплюзую этот шЫдевр в своём словарном запасе, ибо поистине считаю такое великим и могучим :-)
Эт китаец писал ))), однозначно. Еще я у них не разбираю, когда они говорят сито, то ли шестьсот, то ли сто.

а то :-) а ещё луччче старый добрый метод http://eva.ru/topic/88/2565337.htm?messageId=63917323
Навеяло... Отсюда и ниже :-)))
http://eva.ru/topic/77/2967072.htm?messageId=75779286
Поправляла и поправлять буду. Ибо испытываю невыносимые муки от чьей-то вопиющей безграмотности. Я ж должна как-то от этих мук избавляться? :)
Понимаете, те кто пишет неправильно реально уверены что все ок. То есть Таллинн, линолиум, дешевые цены, одеть шапку - они и в жизни так говорят, им даже в голову не придет что надо что то проверить или поставить))
И вам дам совет... Набирайтесь смелости и не ставьте галочку анонимности. Глядишь, и научитесь писать и НЕ БОЯТЬСЯ.
Вы не совет мне должны давать, а извиниться :) Анонимно писать разрешено, чем я и пользуюсь.

А где я не права? вы не знаете как правильно пишется название города "Таллинн" и при этом позволили себе усмехаться надо мной :) Облажались вы по полной :)

Я ниже дала ссылку на официальный документ, который никто не отменял. Надеюсь, что после его прочтения, "облажались", как вы изволили выразиться, именно вы. Желаю удачи!
я прошу прощения, сегодня вас назначили дежурной - кому можно писать анонимно, а кому нет?
еще раз для особо непонятливых: на данном конкретном ресурсе владельцы оного и его администрация предоставляют всем пользователям право выбора - как самовыражаться (анонимно ли, открыто ли).
и заметьте, без испрошения у кого бы то ни было, и уж тем более, у вас, разрешения на это.

Странно звучит подъё.ка насчет трогательности от женщины, муж которой приносит домой кошечек с котятками.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD
первое что попалось
Щас все брошу. Я не пишу, что "Таллин" это неправильно, я пишу, что "Таллинн" - правильно - почувствуйте разницу.

вот те крест на пузи. Ща пошла на бутылку глянула, и лы и ны по два. Это мы при переводе утеряли букву)
Розария, имхо, это не с той оперы. Нас учили, что и Киргизия, а не Кырзыстан, как сейчас. Названия бывших республик - ныне государств - не все совпадают. Белоруссия-Беларусь, Молдавия-Молдова сюда же.
Вы после школы пробовали идти дальше ? ну там книги почитывать, в университеты поступать.....

Про Таллин и Таллинн:) Знакомый рассказывал, как в советские времена отправлял телеграмму из Таллина. Стоит себе, бланк заполняет, а за спиной какой-то старикашка стоит и злобно так шипит: "Этти русские такие неграмотные, не могут правильно Таллин написать". После чего мой знакомый демонстративно зачеркнул слово "Таллинн" и написал "Ревель".

Ёптыть, за все время пребывания на Еве раза три поправила, когда сильно нарывались.
ВСЁ! Теперь я буду поправлять ВСЕГДА.
Всем тем, кто говорит: "Зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "Зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
пилять, ну как вот тут не поржать, а?
http://eva.ru/topic/77/2967385.htm?messageId=75788114
http://eva.ru/topic/77/2967385.htm?messageId=75789751

Только не смейтесь, это у меня профессия по диплому. Никогда никого не исправляю. Грамотность - это как врожденные способности. Либо есть, либо нет. Отсутствие грамотности - показатель, нужно тебе общение такого уровня или нет.
Я еще дальше пошла в раздумьях. Обычно визуалы, как мне кажется, более безграмотны. Им важна картинка, а не мысль. А вот философски настроенные товарищи - те воспринимают действительность в словах, поэтому им безграмотность мешает, искажает, так сказать, красоту мысли.
Или еще - безграмотны чаще те люди, у которых интересы в основном бытовые - чего поел, чего попил (если все не попито), куда сходил в магазин. Им в принципе грамотность тоже не очень нужна. Ну так ведь и бог с ними. У них своя компания, у нас своя.
К слову сказать - я даже со своей большой любовью рассталась в 18 лет по причине непробиваемой безграмотности. Когда с гормонами определились, стало скучно-скучно.
Так что - не исправляйте, дайте возможность узнать человека получше. Пусть он раскроется в своей безграмотности. И может даже окажется вам интересен.

какое счастье, что у меня не было таких глупых учителей!
Спасибо тебе, СШ № 49, спасибо, спасибо!!
Таких учителей иметь - и врагов не надо!!
Ну, скажите, мне, пожалуйста, ну как, ну как можно быть таким откровенно тупым и необразованным человеком?
" Грамотность - это как врожденные способности. Либо есть, либо нет"
Ну вы же учитель...
Если бы это было врожденным инстинктом / моделью поведения? Самый сильный инстинкт - выживания, или стремление к продолжению рода, инстинкт самосохранения - это врожденные модели поведения, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения...
Так вот если бы грамотность была врожденной, то накой нужны были учителя вообще? И в частности, такие откровенные дурики, как вы???????
Господи, спасибо, что в мое время и в моей школе таких идиотов в учителя не брали! Деградация и девальвация самого звания налицо.

А с какого перепугу вы валите в одну кучу врожденные способности, инстинкт и модель поведения? Вы хоть знаете, что все это абсолютно разные вещи из совершенно разных разделов науки о человеке?:)
У вас похоже, вообще не было учителей - ни глупых, ни умных:)

С ума сойти! Ну, вы просто эрудит на "два уни":) Только не пишите так категорично о том, в чем совершенно не разбираетесь:)

«В отличие от» и «в отличии»
Ar4es | 09.12.2011 | 0 Comments
«В отличие от…» в значении предлога употребляется при указании на лицо, предмет, явление, имеющие отличие при сравнении с чем-либо; не как кто-либо; иначе, чем кто-либо; в противоположность кому-, чему-либо.
В отличие от других поступил решительно.
В отличие от крепкого деда отец выглядел хилым.
НО:
В отличии (в значении существительного) вашего мнения от мнений других и состоит главная проблема.
Пунктуация:
Обстоятельственные обороты «в отличие от + существительное» могут выделяться знаками препинания (запятыми, реже тире). В большинстве справочников содержится рекомендация не обособлять оборот с предлогом «в отличие от». Однако практика письма показывает, что во многих случаях выделение запятыми (или тире) уместно. Поэтому можно утверждать, что обособление оборота с предлогом «в отличие от» факультативно, в спорных случаях решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.
Грамота.ру
http://ar4es.info/15734

Вы расстались с человеком потому, что он был не безграмотен, а туп. Ну, или неэрудирован. Не понимаю, как грамматика может помешать личной жизни. Вы с ним каждое слово по буквам произносили? Или целыми днями письма друг другу писали? А при встречах он отмалчивался?
Самый очень умный, высоко интелектуальный и широко образованный человек может писать неграмотно.
ЗЫ: но я фсиравно зануда-училка. Я поправляю, да. И очень-очень благодарна, когда поправляют меня. Бо общение в инете нагибает любую грамотность раком.
Насчет визуалов поспорю. Я визуал, еще и художник. у меня грамотность "оптическая":) Ошибки глаза режут чуть ли не в буквальном смысле. Правил не знаю, но если сомнения в слове, мне нужно его написать, чтобы увидеть, как правильно - так или эдак.
К слову сказать, еще с молодости, если очередной предендент на мое сердце "звОнил" или "ложил", он моментально терял для меня всю свою мужскую и человеческую привлекательность:)

я даже до конца не стала читать этого псевдоучителя.
там у самого - проблЕм выше крыши, о чем диалог с ней вести?

"Большая часть грамотно пишущих детей, это те, у которых хорошо развита зрительная память."
"грамотность = хорошая зрительная память + большое количество прочитанной литературы, написанной грамотным русским языком."
ну, и Об чем говорить с тем "учителем русского"???

Это вы писали выше? Вы не знаете разницы между инстинктом, врожденными способностями и моделью поведения? Если вы, то, извините, и у нас с вами диалог не получится:) Вы где-то слов нахватались, но так и не поняли, что они значат. Если бы без таких грандиозных амбиций, то было бы еще не так смешно:)

вам бы почитать что-ниТЬ,
учитель, начните с википедии, что ли..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F1%F2%E8%ED%EA%F2
http://www.persev.ru/instinkt
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%EE%F1%EE%E1%ED%EE%F1%F2%E8
а когда выйдите на пенсию, или, например, вас уволят за профнепригодность, у вас появится время съездить в Ленинку.
И знаете, там не только курят!!! (как героиня Ирины Муравьевой)

и я отлично помню, зрительная память развита, знаете ли, как впрочем, и иная тоже...
ВСЕГДА самые отстойные ученики в школе шли в ПЕД.
Всегда.
Ибо способные ученики после 10-го (ныне 11-го класса) шли в нормальные ВУЗы, по конкурсам, а самый отстойняк - в ПЕД. Там конкурсов де-факто нет.
Се ля ви, как говорят у них...

и о, да!!!!
Мальчики-отстой шли на физкультуру, ибо в спорте ну никак ваще не состоялись, ну а девочки... а девочки...
собственно, вот:
это 2011
http://vuz.edunetwork.ru/articles/41/
а что был, например, в 1992-1995 году???
Пед им. Крупской... Страшно даже представить!

А что вы помните (я не поняла по тексту)?
Откуда такая агрессия? Наверное, вам "учительница русского" когда-то на ваши ошибки указала?
Вы знаете, когда я училась в школе, мне повезло, у меня было как минимум 5 потрясающих учителей. Учителей от бога, умных, интеллигентных и эрудированных.
Несмотря на то, что они закончили "ПЕД":)

Я тоже обожаю тире. Видимо, с учительницей русского мы родственные души, очень хорошо ее понимаю:)

Повторюсь, кто то из великих и по всей видимости великий мудрец, изрек- " Дураки обижаются, умные- благодарят." Мне стыдно когда поправляют и через стыд надолго запоминаю правильность написания. Чаще поправляют анонимно, так вот- Благодарю!
клюква, я бы удушилась вас поправлять...
у вас с русским бЯда прям, у вас и грамматика, и синтаксис с пунктуацией и орфография...
бяда большая:)

Не душите меня и себя ;-) . Знаю, знаю, что положение бедственное, но у меня оправдание есть весомое :-# . Вы представить себе не можете, сколь много усилий я прилагаю, что бы хоть чуть- чуть внятно изъясниться по- русски.
Ухожу от стыда подальше.
*МОргая глазищами на загорелом лице*- А че я? Я не че, без обид так сказать :oops . Меня обвести вокруг пальца каждый может :'( .
Мы провинциалки такие всЯ дурные, не то что масквичата(?), масквичетки(?) :-* Господа, правильно то как? ;-) * ушла топиться в хладном море*
Взаимные чуйства испытываю :party3
Погоди топиццо! Я до теплого моря тока через пару дней доеду. Будет у нас с тобой флэшмоб. )))))
А правильно говорить "московские барыни". Или "мАсковския Барыни"?... Тьфу! без поллитры не разбересси. :party3
* заглядывая подобострастно в глаза*- Уделите минуту драгоценного времени для обучения нуждающихся. :scared2
ёптыть, никогда не замечала за клюквой ошибок, да ещё в таком ужасном размере заявленных :think...мошт они просто не портят общего впечатления? ;)
Не, бывают, к сожалению... :-) Просто Клюковка сама - такая прелесть, что ее ошибки кажутся продолжением ее достоинств. По крайней мере мне они кажутся милыми. А вот у всяких мегер и ошибки мегеристые! :-D
Терпеть не могу людей у которых все мозги ушли на грамотность. Корректор - скучнейшая профессия. И я точно знаю, что абсолютно всех писателей ПРАВЯТ корректоры. Другое дело, когда мысль выражена топорно.
Ракеты в космос не учителя языка и литературы запускают.
Для грамотности, вообще-то, много мозгов не нужно. Ну, для некоторых, думаю, чтобы написать грамотно, понадобятся ВСЕ:)

Да? А я не знаю людей, у которых все мозги ушли на грамотность. Я знаю людей, которые просто грамотно пишут. И это НОРМАЛЬНО, ничего великого в этом нет.
Нет, поправляют те, кому физически противно читать опусы с неприличными ошибками. И с чего вы взяли, что у них весь мозг на это ушел? Они просто пишут грамотно, не напрягаясь при этом ни разу и не потея от напряжения, уверяю:)
Я поправляю, если уж ваще за гранью добра и зла.:) А так тут не напоправляешься. Ошибки вижу сразу, на автомате.
А зачем? Вы хотите победить зло? На мой взгляд, дурь и так видна. Когда поправляют описки или какие-то незначительные ошибки, но по стилю все нормально - это у меня вызывает недоумение.
Не знаю, на иноязычных форумах такого нет. Такое впечатление, что наших филологов пытали Ожеговым и Далем и теперь каждая ошибка у них вызывает болевой шок.
Обычно безграмотность сочетается с завышенным самомнением и неоправданными амбициями. Вот таких иногда и хочется поправить:) Других - нет.

Открою тайну. Сама сначала писала на Еве кое-как, расслабленно. Дело в том, что я не писала уже лет...По работе не нужно, в быту тоже. Честное слово, с трудом пишу ручкой в организациях. На других форумах пару слов по делу и все. И меня очень удивило когда меня здесь стали поправлять. Поправили, слово "ложить". Я вас уверяю: нигде, кроме Евы это не принято. Люди как-бы не всегда готовы.
Ева - не профессиональный форум, где люди за собой следят и вполне естественно держат лицо, заботясь об уровне грамотности.
Интернет-форумы, в том числе Ева, беззастенчиво отбирают знания. Если человек параллельно не читает книги - грамотным ему не быть.
На форумах по технике, искусству, каких-то тематических сайтах вообще-то не принято поправлять ошибки, ну может кроме форумов филологов, на которых я не бываю. Покажите мне, ткните в, например, форум политики, медицинский или научно-технический, где корректируют посты.
Да везде народ одинаковый.
Такой же как тут на еве.
И поэтому поправляют везде, если очень уж нелепые и смешные ошибки.
Особенно, если человек ядом брызжет доказывая, что он один прав, а кругом все дураки неразумные.

О ужас. Где это "ложить" принято? Я вас уверяю, в том интернете, где я обитаю, такого кошмара не встречаю. Кроме Евы, конечно:)
Подозреваю, что на сайтах кулинарных рецептов, но там особый "маянез головного мозга".

То есть Вы напишите "я ложу тетрадки на стол" и ничего глаз не резанет? Я серьёзно спрашиваю.

Ничего. Я вообще повсеместно слышу это слово и считаю что его вполне можно принять в русский язык. Язык трансформируется, 300 лет назад говорили иначе и правила были другими. Это филологи не успевают за народной речью, это их упущение, нельзя запретить людм говорить, как им удобно. Через 50 лет, может слово "ложить" будет литературным.
"Через 50 лет, может слово "ложить" будет литературным".
Слава богу, я до этого не доживу:)

Та не, определенно не доживу по количеству суммарных прожитых лет:) Но после "кофе-оно" было противно, не до самоубийства, конечно, но все же жаль было что дебилизация побеждает...

Если вы инженер, то должны знать, что Королев на суржике говорил и с ошибками писал. И не только он.
http://www.infox.ru/03/soul/2010/07/15/S_oshibkami_pishut_p.phtml
Ну вы же не в состоянии понять, что грамотность, это такое же врожденное качество, как 100% зрение. Я и ссылку привела.
Так что это не аргумент а диагноз.
Грамотность это врожденное качество? То есть, если человек не умеет читать, он все равно будет грамотным, если она у него врожденная? Ваша ссылка - это, конечно достоверный источник информации, чего там...
Ой, Злюка, Вы даже не связывайтесь!)) Там человек уже деградировал полностью - уже и написать пару фраз, по ее словам, для нее огромная проблема! Пусть она "ложит" дальше, не тратьте нервы.
Нужно понять и простить. А главное - пожалеть.)) Аргументов у человека нет и быть не может. Примитивный отсыл к безграмотности известных ученых\артистов только лишний раз это доказывает. Человеку не интересно развиваться самому, учиться, совершенствоваться - зачем, Королев же писал с ошибками! Но только где ты, а где Королев?) Очень легко оправдывать собственную тупость, лень, нежелание читать что-либо еще, кроме магазинных ценников, отсутствием врожденных способностей.
Да, собственно, было немало ученых: Ландау, Капица, Иоффе, Тамм, Гамов, Вавилов и другие - целая плеяда ученых физиков-теоретиков. Почему надо в качестве ориентира жизненного успеха брать только Королева, совершенно непонятно.
Так у каждого были свои заморочки (у того же Ландау, например:)), однако мы этих ученых ценим не за недостатки, а за достижения.
Недостатки недостатками, но вот утверждать, что есть обратная зависимость между величиной научного вклада и умением грамотно писать, я бы не стала.
Да можно приводить в пример кого угодно, но смысл от этого не меняется. Это несамодостаточность человека заставляет оправдываться неумением "великих", т.к. человек не хочет сам развиваться и совершенствоваться. Приятно же кому-то поставить себя в один ряд с известными людьми.
Я думаю, есть така вещь, как чутье языка. Моя дочка читает к сожалению, крайне мало. Ну, такое поколение сейчас растет:( И в школе учится неважно, не любит она это дело... Но пишет очень грамотно. Она говорит: "я чувствую, что так - правильно, объяснить почему, не могу".

Ну, тут есть активные противники, которые доказывают, что врожденной грамотности не бывает.

Тю, даже опрос на эту тему был - немало таких. И мои муж и свекровь из подобных везунчиков - с пунктуацией похуже, а грамматических ошибок никогда не делают.
Ой, вот только не надо. Никто этого не доказывает. Однако, если бы дело было только в ней, то грамотно писать могли бы единицы, потому что людей с врожденной грамотностью не так много, как и людей со 100% зрением. Если нет 100% зрения, надевают очки. Если нет врожденной грамотности, ее развивают чтением и тренировками, так же, как и любой навык. Школа и книги не зря придуманы.
Я знаю сколько угодно образованных людей, пишущих без ошибок, и не лепящих запятые, как им бог на душу положит. А также я знаю многих людeй, грамотно пишущих на чужом языке, который изучали уже во взрослом состоянии. У них тоже дело во врожденной грамотности и в "чувстве языка"? Или дело в желании и тренировке мозгов все же?
Я - одна из таких. Я пишу грамотно по-немецки.
Немцы (носители языка, живущие в Германии, получившие там образование, папы-мамы у них немецкие, не туркиш или русские), эти немцы меня спрашивают - ты учительница немецкого?
ЗЫ. язык учить начала сама, вернее, после огромного перерыва, когда ни слова уже не помнила, появилась необходимость учить заново.

Да вокруг меня таких людей много. А иначе невозможно устроиться на приличную работу, наряду с профессиональными качествами good writing skills - одно и необходимых требований. И никакой скидки на то, что это второй язык, не можешь или не хочешь, значит, на твое место возьмут того, кто хочет.
А кто утверждает, что дело только во врожденной грамотности? Можно еще в школе хорошо учиться и запомнить, как писать правильно:) Никто этой возможности не отнимает:)

Только мне кажется, что безграмотность больше всего бесит именно людей с врожденной грамотностью, чем тех, кто грамотности достиг потом и кровью:) Я их первых, есличё. Меня бесит, но стараюсь не поправлять, потому что смысла в этом не вижу:)

нет никакой "врожденной" грамотности.
нет ее, понимаете?...
все эти умения (умение писать, читать, произносить слова, строить фразы) - приобретенные.

почему никто не доказывает, что есть "врожденное чтение"? нуууу, умение читать?
или врожденные красивый почерк?
или врожденная "правильная" (литературная) речь?
или врожденная способность употреблять деепричастия, ну например, или союзы...
видите, как можно любую мысль довести до абсудра, следуя ваши и им подобным оправдалкам - ах, есть врожденная гармотность, а в нашей семье таких не было никогда, так что вот и я... бла.бла.бла...
лучше бы с тем же маниакальным упорством читали бы больше, следили бы за своей речью, исключая слова-паразиты и прочую дрянь, контролировали каждое слово, как сказанное, так и написаное, пополняли бы словарный запас...
Сложно? Да, уж, не просто!
Куда проще трындеть на форумах - ах, врожденная грамотность, вот родители мне ее недодали...
ЗЫ. и уж коль вас ваши родители и учителя запустили, так хоть бы детей своих не упустите в развитии. Хотя... если все будут развитыми и умненькими, кто будет работать на станках? Слесарю - слесарево...

Каждого можно научить читать и писать. Но кто-то всю жизнь пишет "пробывать", и у него ничто не шелохнется, я кому-то ошибки режут глаз. Давайте назовем это "врожденные сповобности", которые, естественно, не проявятся, если человек не умеет читать и писать. Как и врожденные математические способности, которые не проявятся, если человек не знает цифр.

Могу себе представить неграмотного актера, но инженер и менеджер обязаны быть грамотными. Это же ИТР и управленец. Хотя, конечно, видала менеджеров, у которых на письме и двух слов не ложилось.
Страшно читать такое! "Они не придают огромного значения этому - понятно и ладно". Это как же надо себя не уважать? :(
Эта работа перестала быть скучнейшей с тех пор, как жлобы - владельцы частных газет и журналов стали возлагать обязанности корректора и литредактора на "одну и ту же человеку":) Зато как весело вовремя обнаружить "блоху" типа "херно" или "Охерная" (улица у нас и район в городе есть Озерная:)). Ну, или наоборот, заслуженно выгребать бамбули за то, что в аббревиатуре, обозначающей Хмельницкий Институт Управления и Права, оооочень случайно перепутались вторая и третья буквы:-D:-D:-D
У вас дома наверняка еще сохранились книги с вклеенными сзади листочками, на которых указаны ошибки;)
Зато сейчас никто листочков не вклеивает. А если бы решили вклеить, количество страниц в книге увеличилось бы вдвое:)

Вы неправильно поняли, я подозреваю в ограниченных умственных способностях тех, кто поправляет посты
А с чего вы их в этом подозреваете, можно узнать? А у тех, кто по три ошибки в каждом слове делает, с умственными способностями все хорошо, штоль?
Циля Абрамовна ЦЫркуль * написал(а): >> Дело в том, что я не писала уже лет...По работе не нужно, в быту тоже. Честное слово, с трудом пишу ручкой в организациях.
То есть в своих умственных способностях Вы не сомневаетесь?
:-) перепутанные случайно буквы - бич самый натуральный. У каждой типографии есть самый-самый перлистый перл на тему очепяток :-) Мне больше всего нравится вот этот шЫдевр.
Одни наши партнёры отпечатали настенный перекидной календарь формата А2. По-богатому и, как говорится, без цыганщины. Красота неописуяемая! С вензелями, с тиснением, с выборочным УФ-лаком. Прямо картинка! Короче, получилася дорогая макулатура: на каждой странице внизу в адресном блоке буковки в названии государства перепутали - вместо Украина набрали и отпечатали Уркаина. И всё бы ничего, но заказ был областной прокураторы. Вот и скажи, что обошлось без мистики :-)
:):):) А у нас в рецептах на последнюю страничку пошлО вместо "120 г огурцов" "120 огурцов" (на одну порцию). Зевнула, каюсь:oops
Уркаина? :D:D:D Не в бровь, а в глаз =D> =D> =D>
А дорогой тираж, наверное, получился. Даже не наверное, а определенно дорогой
о! а вот интересно, писателей правят корректоры, а кто правит корректоров? (ну, это по аналогии с психоаналитиками, каждый из которых имеет своего психоаналитика).
Я видела орфографические ошибки в титрах на канале Россия24. Извините, но в русском языке смысл слова разный, если писать" пребывает" или " прибывает", к примеру. От запятых зависит смысл предложения.

Я видела на НТВ (о чем вчера прямо с сайта отправила свое "фе"), а на 1-ом постоянно. Я не великий смотрельщик, иногда как фон на компе что-нить смотрю - цирк полный.
А тут, на Еве? Ну, ладно, нельзя дискриминацией заниматься и гнать в шею безграмотных, но название-то темы можно было исправить. И так регулярно: висят слова с ошибками. Может, это одна из изюминок?
Когда я вижу слово "пребывает", у меня моментально возникает ощущение, что пропущена буква "о"... ("проебывает") Ничего не могу с собой поделать...
Раньше корректоры работали на 200%(книги, телевидение и т.д.), хотя неграмотных больше было, тогда жило поколение начала 20-го века. А сколько неграмотных было среди тех, кто работать должен был, у меня отец вечернюю заканчивал, а так 7 классов и все. Разговаривает очень грамотно, всю жизнь за книгой. Внешне похож на человека, закончивший институт, знает... я не знаю, чего он не знает, многие, закончившие ВУЗ, не раз спрашивали у него, какой ВУЗ заканчивал он, настолько он выглядит всезнайкой. А вот пишет... Я только недавно узнала, как неграмотно он пишет, была в шоке. Количество прочитанных книг(их было белее чем много) никак не отразилось.
Он бы и сюда, да инета, добрался, здоровье подводит, сидеть за компом... из-за проблем с позвоночником долго нельзя.
И вот попади он на какой-нибудь форум, он, который знает в разы больше тех, которые, не исключено, что кроме правил и не знают ничего, и чтобы они его
исправляли? Кто они такие?
Он и "пребывает-прибывает" скорее всего напутает, и "прийдет" возможно напишет, или вот недавно встречала здесь что-то типа "едим" вместо "едем". Правда, никогда не скажет "ихних".
Нет, ребята, если вы уж такие "окультуренные", оставайтесь такими до конца и проявляйте тактичнось. Или же вы с вашими поправками выглядите смешно и нелепо, вас смело можно принять за людей, которые больше(кроме грамоты) ничего и не знают в этой жизни, что кроме этого вам нечего и сказать.
Не тот человек, что допустил ошибку выглядит смешно, а вы.
И еще. Это со школы надо начинать. Если у людей такой пробел, вы их никогда не исправите. Сейчас выросло поколение 90-х, они вообще ТАК пишут... У нас троечники так не писали. Так к чему ваши поправки? Самоутвердиться за чужой счет? Что ж, самоутверждайтесь, толку-то только все равно не будет.
В пустоту все ваши поправки. Но раз уж так вам хочется, поправляйте, а то ваши нервишки еще больше расшатаются ).

Извините, но не поверю.
Семь классов - это хороший базовый уровень родного языка.
Вполне достаточный для того, чтобы не писать "в кроватЕ" и "поезд прЕбывает".
При отсутствии диагнозов (типа дисграфии) это обычная нетренированность ума.

Я говорю то, что вижу сама, что говорят и какое мнение о нем имеют другие. Верить или нет, ваше право.
Нетренированность ума... Всем бы иметь такую нетренированность.

Именно что нетренированность.
При отсутствии лености ума прочитать правила русского языка не составит труда.
Вы не можете достоверно знать какое именно мнение имеют о нём окружающие люди.
Я бы тоже в личной беседе не стала пенять на неграмотность знакомому человеку, но безграмотность при этом никуда не испарится. Большинство людей очень чувствительны к безграмотности. Хотя есть и пофигисты.

Да... тяжелый у Вас случай. Чем же люди Вас так обидели, что Вы за глаза способны плохо думать о человеке и дать ему плохую оценку?
Могу сказать лишь одно, Вы, возможно, способны знать только правила, подчеркиваю, возможно.
Знаний другого характера у Вас, предполагаю, практически нет, или очень узконаправленные. Поэтому Вы способны так однобоко судить.
А что говорят об отце, я знаю достоверно. Тем более, как он пишет - люди просто не знают, я сама не сталкивалась раньше, то, что он писал на работе, какие-то заявления, заполнял какие-то отчеты - там такую граммотность не проследишь, обычные слова и цифры, а речь у него очень грамотная.
И еще. Мой отец относится к редкому типу людей, о котором НИКТО, кто его знает, не способен сказать плохого слова. Про остальных близких я бы так не стал говорить. А про отца знаю именно достоверно.
За сим откланиваюсь. Думаю, далее писать что бесполезно, так как, думается, Вы относитесь к типу людей, которых нельзя переубедить, даже если они неправы.

Не в пустоту. Это учитель в школе в одиночку в пустоту долбил. А в инете на куче форумов доведут до белого каления исправлениями, глядишь, и научатся писать правильно те или иные слова. Я считаю, что всеобщее интернет-образование будет даже эффективнее, нежели школьное. Особенно, для нового поколения. В какой форум ни зайди, всегда найдутся люди, готовые помочь научиться писать правильно :) И это радует.

Помочь очень редко. Скорее издеваются, когда нечего сказать по теме. И реакция будет абсолютно другая. Радоваться здесь нечему.
А грамотность скоро действительно будет лучше, но по другой причине. Сейчас учатся лучше, чем в 90-х, когда быть челноком было более денежно, чем грызть гранит науки.

Я думаю, разрыв между грамотными и неграмотными будет увеличиваться: после того, как ЕГЭ по иностранному языку станет обязательным, будет уже не так охота в 10 класс идти. А там, глядишь, и вузов поуменьшится.
Скорее, наоборот. Если в интернете никто не будет исправлять ошибки, многие совсем забудут как правильно писать, и грамотных вообще не останется.

И даже в названиях населенных пунктов на дорожных знаках:) Жаль, вчера не сфотографировала, когда с дачи возвращалась. Но там скорее описка, буквы перепутаны.
Л.В.Щерба. Безграмотность и ее причины.
http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/sherba20.htm
Обратите внимание, начало прошлого века.
"если едим на несколько дней то пишем что едим на заврак........." и "ездием" там и все такое прочее- Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/63/2966693.htm?messageId=75794566

Вот почему все-таки "ездием"? Ведь простое слово удлиняется нарочито зачем-то. В голове не укладывается...Впрочем, кого я обманываю? Просто бесит!))
а почему Stirliz, когда Max Otto von Stierlitz???
Ответ: на ветках не надо вы*бываться. Можно упасть.

Спасибо, добрый человек, но тема про русский язык. Когда заведут тему про знатоков немецкого, тогда вы меня еще раз отбреете, ок?))
зачем? мне и так ваш диагноз ясен.
"Ты считаешь, что ты очень умный, да?
Называть тебя дураком, это значит - оскорблять нормальных дураков!
Я знала овец, которые могли бы тебя перехитрить,
я носила платье, у которого интеллекта больше, чем у тебя..." (с)
Рыбка по имени Ванда

Родительское собрание > Детская психология и развитие > как отучить визжять?? (72 просмотров)

Объясните такую вещь, почему при письме ручкой у меня ни одной ошибки, правила тоже все знаю, а вот на клавиатуре такое могу написать и не заметить. Почему?

Есть такое. Потому, что рука привыкла писать правильно. Я, если сомневаюсь в написании, беру листик и пишу - это всегда будет правильно.
Это просто - есть такая память:) много читали в детстве , и может быть читаете сейчас . Но при письме на клавиатуре есть и встроенная орфография, как она , Вам не оказывает ничего?
Нет, ошибки я и сама замечу, я про то, когда быстро набираю не глядя. Да и правила практически помню, но когда пишу, я про них не думаю, пишется "само", только ручкой правильно, а на клавиатуре нет. Вот, например, только что набрала "клавЕатуре". Вот если бы я набрала "кДавиатуре" - то это опечатка, такие у меня почти нет, а "клавЕатуре" именно как ошибку воспринимаю, это бывает частенько.
А в детстве точно читала очень много, начиная с первого класса "Сильные духом". Все-таки для первого класса редко такое можно было встретить. А потом все подряд запоем. Да и сейчас люблю, просиживаю много и за компом, но отдыхать от него иду с книжкой, если домашние "позволяют" )), но сейчас что-то уровень того, что читаю, сильно "упал".

Такая же фигня! Тоже в детстве много читала и руками пишу грамотно, на на компе - ужасно. Я это связываю с дурацкой привычкой чатиться в аське. В конце 90-х появился инет и такая эйфория от открывшихся возможностей. Приходилось набирать сообщения очень быстро, тк аське общалась очень много. С тех пор пишу ужасно, особенно пложи дела со знаками препинания.
А мне все-равно, если Вас не парит, что Вы правильно писать не умеете, то мне тем более наплевать.

Чего только не узнаешь не старости лет!
В нашей поликлинике в одном объявлении три раза написано "медицинский полюс".
